world in conflict vs. compnay of heroes

Send1N [ Konsul ]

z filmikow na youtube colflikt dla mnie lepszy ale jescze nie gralem

Garbol [ Konsul ]

Obie są bdb.

Laki96 [ Centurion ]

Jak dla mnie remis. I ta gra fajna i ta, więc nie moge wybrać lepszej

_MaZZeo [ Senator ]

grałem w obie gry i jak dla mnie zdecydowanie lepszy jest CoH.

CoH to bardzo ciekawy RTS gdzie nie liczy się ilość klikania a opracowanie taktyki. Nie trzeba nie wiadomo jakiej armi by pokonać przeciwnika.

grałem za to w WiC w multi i miałem wrażenie jakbym wszedł na jakieś FFA w Counter-strike'u. Zbyt duzy chaos, zbyt duzo sie dzieje, nikt nikomu nie pomaga tylko walczy na swój rachunek by uzbierać punkciki. Nie wspomne o tym, ze praktycznie oprócz kierowania jedną grupą jednostek nic tam sie nie robi.

tyle ze CoHa przeszedłem całość wraz z dodatkiem, WiC'a jedynie musnąłem troszke demo na multi. Czekałem na tą grę i ta mnie kompletnie rozczarowała. Nie polecam.

żelazna_pięść [ Generaďż˝ ]

ja teraz musze sobie dokupic dodatek do CoH bo jest w TopSellerze

05.06.2008

21:27

[8]

heri peter [ Konsul ]

dla mnie lepszy jest WiC
_MaZZeo----------> musiałeś trafić na jakiś słabszy serwer

BrachSon [ Konsul ]

Gralem w obie gry (jestem rozniez wielkim fanem WH40k DoW) i moim zdaniem:

CoH jest nieco lepszy w trybie single player ale WiC NIEPODWAZALNIE rzadzi w trybie multi (innowacyjny tryb rozgrywki, nastawienie na wspolprace z zespolem, tabele, odznaczenia, dopracowane statystyki naszych poczynan w trybie online itd.).

Generalnie zgadzam sie z ocenami na powazniejszych serwisach internetowych, gdzie oceny sa mniej wiecej takie:

CoH 8.0 - 8.5
WiC 9.0 - 9.5

Graficznie lepszy jest WiC. (DX10, deformacja terenu, najnowsze efekty wizualizacji ognia i dymu itd.)

Jesli ktos sie waha, a lubi tryb multi - polecam WiC.

W trybie single moze wam sie spodobac bardziej CoH (WiC ma bardzo krotka kampanie)

pozdrowienia,

jb