GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Denerwujący HARRY POTTER

02.06.2008
14:12
[1]

odynasek [ Legionista ]

Denerwujący HARRY POTTER

Denerwuje mnie to , że tak przeciętna książka fantsy jak Harry Potter jest uznawana za jakiś szczyt mstrzostwa. Owszem pierwsza część była dobra ,ale ile można drażyć temat Voldemorta.
Dużo lepsze są książki Terrego Prattcheta i Ursule la Guin, które polecam.A jeśli ktos chce poczytać książki jednotomowe to niech czyta Waltera Moersa i jego cykl Z(C)amoński.

02.06.2008
14:15
[2]

Kompo [ Legend ]

A jak ktoś chce poczytać Harry'ego Pottera?

02.06.2008
14:16
[3]

kastore [ Troll Slayer ]

przeciętna książka fantsy jak Harry Potter
Wypowiedziałeś osobistą opinię? Czy gdzieś to przeczytałeś?
Sądząc po ilości sprzedanych egzemplarzy, ludzi którzy myślą inaczej jest widocznie więcej.

02.06.2008
14:16
[4]

siurekm [ Szef wszystkich szefów ]

Każdy czyta to co lubi, a jak cię Harry Potter denerwuje to nie czytaj go, ani też oglądaj będziesz miał spokój

02.06.2008
14:17
[5]

Grzesiek [ www eRepublik com PL ]

Nie chcesz, to nie czytaj HP.

Skoro ten temat ma wzięcie, to jaki widzisz powód, by go nie ciągnąć?

02.06.2008
14:23
[6]

odynasek [ Legionista ]

No no no fanatycy sie znależli, a gdyby mieli przeczytać inną książkę to by się ze.. zbledli.

02.06.2008
14:25
[7]

kastore [ Troll Slayer ]

odynasek --> znalazł się znawca ludzi, czy któryś z nas napisał, że czytaliśmy HP??
Ja ci napisałem, że miliony ludzi nie przejęli się Twoją opinią i przeczytali książke.

02.06.2008
14:25
smile
[8]

Mac94 [ TF2 Player ]

Denerwuje mnie to , że tak przeciętna książka fantsy jak Harry Potter jest uznawana za jakiś szczyt mstrzostwa.

Gadasz bzdury . Po pierwsze HP jest co najmniej dobrą książką fantasy, ale nikt nie uwarzą że jest szczytem mistrzostwa, a po drugie mogę założyć, że nawet nie czytałeś żadnej części bo nie znam człowieka który czytał HP i mówi że jest to przeciętna książka fantasy.

02.06.2008
14:27
[9]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

odynasek --> 99,99% książek fantasy to taśmowo wypuszczana grafomania. Nie masz się więc co chwalić, że czytasz te wypociny.

02.06.2008
14:28
smile
[10]

Grzesiek [ www eRepublik com PL ]

Lol, fanatycy.

Nie przeczytałem żadnego tomu HP. Oglądałem ostatni raz ekranizację i tyle.


Po prostu o gustach się nie dyskutuje. Masz prawo do własnego zdania i skrytykowania fabuły HP i tyle.
Innych i tak nie wiele obchodzi Twoje własne zdanie.

02.06.2008
14:29
[11]

Kompo [ Legend ]

a gdyby mieli przeczytać inną książkę to by się ze.. zbledli.

Dokładnie, tylko ty czytasz książki, cała reszta populacji na świecie czyta tylko Harry'ego Pottera.

02.06.2008
14:39
[12]

ppaatt1 [ Trekker ]

ekehm, wydaje mi się ze mylicie pojęcia. Gdzieś, kiedyś słyszałem że HP to nie jest Fantasy, a Dark Fantasy czy jakoś tak. Sam osobiście nie lubie HP. Wolę sobie poczytać coś bardziej fantasy np. wyżej wymienionego Prattcheta, Sapkowskiego czy kogoś innego. Następnie denerwuje mnie powszechnie uważanie Fatasy za literature dla dzieci, szczególnie się to nasiliło po wyjściu HP. Oczywiście sa gusta i guściki więc nie będe sie spierał co jest lepsze, a co nie. Dla jedengo HP to gówno, a dla drugie WP.

02.06.2008
14:48
smile
[13]

Gromb [ P12 ]

a kto ją uznaje za szczyt mistrzostwa? na pewno nie ja i na pewno na tym forum jest więcej takich, którzy podzielą moje zdanie.

02.06.2008
14:49
[14]

zarith [ ]

imo hp to nie fantasy, to fantastyczna powiesc przygodowa dla dzieci - tak jak cykl narni.

przeczytałem kilka tomów harrego i był całkiem ok - owszem 'gdzies juz to czytałem' ale w miare sprawnie i sympatycznie napisane. niewątpliwie seria nie załuguje na ten cały hype jaki ja otacza, ale lepiej zeby taka książka była popularna niz żadna:)

02.06.2008
15:23
[15]

darkemperor [ Chor��y ]

Według mnie potter a zwłaszcza pierwsza i druga część serii były skierowane do dzieci 8-13 lat później było już zdecydowanie mroczniej
portiera nie można klasyfikować jako fantasty ale książka dla dzieci na pewno to nie jest

02.06.2008
15:29
smile
[16]

Molzey [ Konsul ]

Drogi Odynasku,
pogódź się z tym - jesteś zajebisty. A Twe gusta są tak wysublimowane, że.... no, nie wiem - ACH?

Co cię jeszcze wkurza? Smak pomidorowej?
A Heniek Portier jest bardzo sprawnie napisanym czytadłem, nikt o zdrowych zmysłach nie twierdzi że to współczesny Dostojewski...

02.06.2008
15:35
[17]

raphunder [ Mów mi Daruś ]

Też nie lubie Pottera, w ogóle nie lubie fantazy

02.06.2008
15:36
[18]

KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]

Czytałem kiedyś jakąś część, która akurat mi wpadła do ręki. Dla mnie nawet to niezłe, ale bez jakiś wielkich rewelacji.

Odyn ----> Głupoty gadasz. Jak komuś się książka podoba i chciałby kontynuowania przygody to czemu miałoby tak nie być? Nikt ci nie każe tego czytać, a jeśli seria zejdzie na psy albo będzie słaba, uwierz mi, że nikt nie będzie jej kupował.

02.06.2008
15:39
[19]

admiralproudmoore [ Generaďż˝ ]

Przecież Harrego Pottera zabił i odesłał do inengo wymiaru Bury Zenek w którym odcinku Gothica prawdziwej historii xP

02.06.2008
15:47
[20]

Darth Adrian [ Elektronika to moje życie ]

Mnie też to denerwuje. Popieram odynaska

02.06.2008
18:36
[21]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Bo książka jest napisana prostym językiem, bez zawiłych ubarwień, prosta w przekazie ... ot co, Harry jest produktem pop kultury ;)

02.06.2008
18:47
[22]

hubercik015 [ Nasza-Plotka ]

Dla mnie Harry Potter jest niezbyt udanym filmem/książką...Jedyną częścią która warto obejrzeć i przecyztać to pierwsza część...Później to jzu ze wszystkim przesadzali...tak jak inne filmy które wraz ze sławą staja się coraz gorsze...

02.06.2008
18:55
[23]

Kozi89 [ Legend ]

że tak przeciętna książka fantsy jak Harry Potter

To twoje zdanie

02.06.2008
19:31
[24]

PunkNotDead [ IMAGINE ]

fajnie, fajnie.
idę czytać "Chłopów"

02.06.2008
20:08
smile
[25]

max 20 [ Pretorianin ]

mi tam Harry Potter pasuje jak tobie nie, nie czytaj

02.06.2008
20:10
smile
[26]

ON Line [ cwalker' ]

Kazdy ma inny gust, zdanie... ;)

osobiscie ani jednej ksiazki nie przeczytalem, bo nei lubie czytac ;)

Filmy sa GooD :)

02.06.2008
20:18
smile
[27]

Azerko [ +5 Goli ]

dla mnie jest neutralny aczkolwiek próbowałem kiedyś przeczytać książke lecz coś mi nie wyszło, ale filmy są nawet nawet :]

02.06.2008
20:19
[28]

Lethos [ Cyborg ]

Harry Potter to jest to jedna z najciekawszych serii książek jakie czytałem, jak ktos coś do niego ma(nie mówię o wszystkich) to znaczy, że o glądał tylko filmy.

02.06.2008
20:20
[29]

ppaatt1 [ Trekker ]

Lethos --> Jeśli tak to napisz jakie jeszcze inne książki się tobie podobały.

02.06.2008
20:23
smile
[30]

goku_uzumaki_bellic [ Pretorianin ]

troche glupi temat ale jak juz jest.......
mnie tam nie przeszkadza HP,czytam wiele ksiazek tego typu i mi sie podobaja

02.06.2008
20:24
[31]

Wo_Ja_Ann [ Addicted to Soccer ]

Grzesiek -----> Jeżeli nie przeczytałeś książki, to moim zdaniem nie masz prawa krytykować jej fabuly :P

02.06.2008
20:30
[32]

Lethos [ Cyborg ]

Rekrut, Kurier, Ucieczka, Świadek, Sekta, Eragon, Najstaszy , Silverfin, Krwawa gorączka, Jednym zaklęciem i inne

02.06.2008
20:49
[33]

tosiek2142 [ KHsolo<3 ]

Odynasek,
Czlowieku lecz sie! Kazdy lubi cos innego! widocznie wiekszosc woli HP od ksiazek Terrego Prattcheta i dlatego jest taki popularny....

02.06.2008
21:06
[34]

Lara577 [ Konsul ]

Odkąd zmienili reżysera w filmach Harry'ego Potter'a, od czwartej serii z "Czara Ognia" Harry Potter staje się coraz gorszy i bez porównania trzy pierwsze części były najlepsze. Jednak jego książki są za to cały czas dobre. Dla ciekawych proponuję siegnąć po jedną z pięciu wydanych i przetłumaczonych książek "Artemisa Fowla", choć jest powszechnie mało znana (no moze w Polsce ;)) to był czas, w którym ta książka toczyła bój o czołowe miejsce na listach bestsellerów z Harry'm Potter'em i w wielu krajach zwyciężyła.

02.06.2008
21:20
smile
[35]

pitrek22 [ Pretorianin ]

Mi tam Potter pasuje, zawsze byłem jego fanem. Ale nie na Potterze świat się kończy, jest dużo lepszych i ciekawszych książek niż dzieło Rowling, ale Potter to Potter i już. A jego sukces moim zdaniem polega na tym że w świat stworzony przez Rowling jest łatwiej uwierzyć niż w inne światy fantasy, które, trzeba przyznać, w dużym stopniu są bardzo odrealnione.

02.06.2008
21:27
smile
[36]

Devilyn [ Edgecrusher ]

Dla mnie Harry to też bezwartościowa szmata, ale to jest TYLKO MOJE zdanie. I nikogo zapewne ono nie obchodzi, dla kogos innego książki np. Philipa Dicka które ostatnio czytam są jakimś crapem. No i dobrze, co mnie to obchodzi. Każdy ma prawo do swojego zdania. Morał? Chcesz kogoś zmenić? Zmień siebie.

06.07.2008
16:33
[37]

Bojak [ Don ]

Osobiście bardzo lubię HP, chociaż zacząłem niedawno i nie przeczytałem jeszcze wszystkich tomów, już zabieram się za inne lektury z nią związane. Teraz w planach mam "Mugole i Magia". Zwyczajnie spodobał mi się świat przedstawiony, a przynajmniej moje wyobrażenie, bo to z ekranizacji jest czasem irytujące. Harry to dobra książka przede wszystkim dla młodzieży. Nie jest trudna w odbiorze, co nie znaczy, że mało ambitna. To bardzo dobra książka, warta uwagi każdego miłośnika gatunku. Mimo swojego zamiłowania nie uważam jednak, że jest to dzieło mistrzowskie, skądże. To po prostu jeden z największych sukcesów wydawniczych. Dawno nic nie przyniosło takich pieniędzy i nie wywołało entuzjazmu wśród tak licznej grupy czytelników jak Harry.

Devilyn----> Nic dodać, nic ująć. Szkoda tylko że nie wszyscy są tak tolerancyjni jak ty.

06.07.2008
17:10
[38]

dziecko neostrady xP [ Milk Makes Electricity ]

masz jakis problem?

06.07.2008
17:10
[39]

Tosser [ Generaďż˝ ]

Potter jest zajebisty a nie jakis pratchet

06.07.2008
17:40
[40]

reksio [ Q u e e r ]

Zawsze mnie śmieszyło, jak koleś wali błędami na lewo i prawo i w dodatku wydaje sądy o literaturze. :P

06.07.2008
20:57
smile
[41]

emadewu [ Chor��y ]

Porównujesz HP do książek Ursuli Le Guin? Przeciaż to zupełnie inna półka. HP to książka dla dzieci/młodzieży, nie zapominajmy o tym.

A odnośnie wypowiedzi, że 1 część była najlepsza: dość powszechnie uznaje ją się za najsłabszą. :P Ponoć (bo to nie moje zdanie) technicznie Więzień Azkabanu jest najlepszy z serii.

10.07.2008
12:41
[42]

kamil0749 [ Komodor Kondon ]

mnie osobiscie najbardziej podobala sie czesc zakon feniksa
kupilem tez 7 czesc harryego pottera pod tytulem insygnia smierci
i wydaje m sie ze nie przylozala sie autorka do tej ksiazki nie wiem dlaczego ale mam takie odczucie bo wg. mnie inne ksiazki byly lepsze

no bo niby jak ron weasly mogl rozmawiac z wezami ?? z tym trzeba sie urodzic a on dopiero w ostatniej czesci mowil ze cwiczyl i mu sie udalo - przeciez to glupota!
albo jak harry dostal od snapea wspomnienie i poszedl do gabinetu dumbledora od razu powiedzial hasto Dumbledore - to kolejna glupota bo niby jak odrazu by sie skapnal
autorka nie przemyslala niektorych scen
moim zdaniem to byla najgorsza ksiazka z serii harrego pottera

10.07.2008
12:51
[43]

yasiu [ Legend ]

kamil - uzywaj spoilerow

czytam (glownie fantastyke) od 25 lat - traf chce, ze czytalem nie tylko HP, ale mnostwo innych ksiazek - cykli i powiesci. HP nie jest ani wybitny, ani specjalnie slaby, ot ksiazka ktora spokojnie mozna przeczytac i dobrze sie przy tym bawic, nie przezywajac wielkich duchowych uniesien ani nie prowadzac glebokich wewnetrznych filozoficznych dysput =]

25.08.2008
10:25
smile
[44]

Alaryk [ Centurion ]

kamil ---------> Co do twoich zastrzeżeń to:
- Harry powiedział Dumbledore, bo bardzo pragnął go zobaczyć, a to był przypadek, że to akurat było hasło,
- W książkach z serii HP nie było napisane, że umiejętność rozmawiania z wężami trzeba mieć od urodzenia, może Ron miał jakiegoś przodka, który rozmawiał z wężami (albo miał talent do języków;)). Harry np. dostał tą zdolność od Voldemorta, który nieświadomie uczynił z Harrego ósmego horkruksa.

Czytałem wszystkie książki o Harrym Potterze, według mnie bardzo fajne. Filmy też wszystkie oglądałem, też fajne. Prachetta czytałem, pisze całkiem niezłe książki, choć oczywiście Potter jest lepszy.

25.08.2008
10:48
smile
[45]

Bart! [ Konsul ]

Masz rację, temat H. Pottera jest już stary, ja osobiście przeczytałem cały kamień filozoficzny i zacząłem czytać komnatę tajemnic, ale ta znudziła mi się po 50stronach. W tamtym roku przeczytałem jeszcze zakon feniksa ale też nie był za ciekawy.
Osobiście polecam Ursulę K. le Guin i jej ziemiomorze.

25.08.2008
10:54
smile
[46]

Aen [ MatiZ ]

Czyli co, dzisiaj pokazujemy na forum smak i wysublimowany gust, psiocząc na Pottera? (zaciera ręce)

25.08.2008
11:00
smile
[47]

KapCioch [ Generaďż˝ ]

Potter to zuo!

spoiler start
czy jestem już modny?;]
spoiler stop

25.08.2008
11:16
[48]

JanP_ [ MoonWalker ]

Jak fantasy to tylko Tolkien i Sapkowski.

25.08.2008
11:24
[49]

m1a87z [ EmJedenA OsiemSiedemZet ]

Owszem pierwsza część była dobra

to spróbuj dotrwać do 5 6 i 7 części...

29.08.2008
12:38
smile
[50]

grzesiek04 [ Konsul ]

Ja przeczytałem wszystkie części i uważam że to świetna książka...takie moje zdanie.

29.08.2008
12:40
smile
[51]

jetix200 [ Człowiek ]

A po co ten wątek zrobiłeś? Żeby wyładować emocje?

29.08.2008
12:42
[52]

Xaltorun [ No way! ]

Przydałby się hufakinkersowy murzynek.

29.08.2008
12:58
[53]

Fear2 [ Konsul ]

O gustach się nie dyskutuje. Zaraz będzie Rowling gorsza od Kinga, Xbox lepszy od PS3 i o wyższości siedzenia nad staniem...

29.08.2008
12:59
[54]

peter123456 [ Sun of a Beach ]

HP to bardzo fajna seria książek. Nie wiem co chcecie :/ Czyta się to lekko, łatwo i przyjemnie. Dla rozrywki, a nie jakiegoś poczucia, że jest się kimś bo przeczytało się trudną książkę... Może nie jest zbyt ambitne, ale na pewno ma interesującą fabułę i fajne, prosto, przekazane wydarzenia.

Poza tym, nie wiem jak można jeździć po książce, dzięki której masa dzieci i młodzieży zaczęła cokolwiek czytać ! Nie oszukujmy się, gdyby nie czytali HP to nie czytaliby też Sienkiewicza, Tolkiena itd. A tak chociaż Rowling czytają.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.