Aparaty cyfrowe: zdjęcia, jaki kupić, porady : cz. 188

Barcekfanek [ Konsul ]

Chodzi ci o coś takiego Ewelino : ??

ewelina_m [ secret ]

tak, tylko ja wtedy patrzyłam same aukcje z kup teraz, żeby od razu kupić, no ale może uda się wygrać, dzięki :)

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

slowik [ NightInGale ]

zdjecia wciaz nie ostre i bez wyrazu

ewelina_m [ secret ]

slowik ---> to zrób ostrzejsze lustrzanką, obiektywem Sigma, z soczewką Raynox i z ręki, powodzenia :)

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

ewelina ---> Choć nie uważam much za specjalnie ciekawe (dla mnie, podkreślam) modelki, to zdjęcia bardzo mi się podobają. Nie wiem jakiego wyrazu oczekuje od nich slowik, nie mniej dla mnie wyrazu posiadają dość.

ewelina_m [ secret ]

slowik nie ma lustrzanki i nie wie jak to jest nią robić fotki, a szczególnie makro, to trudna dziedzina.

Kubol [ Generaďż˝ ]

ewelina_m --> A co to ma za znaczenie, czy wie, czy nie ? To jest fotografia, tu się liczy efekt. To, że jest trudno nie znaczy, że może być słabo, bo co to kogo obchodzi ?

Prawda jest taka, że Raynox ma swoje ograniczenia, Sigma też, ale najgorzej, że foty są z ręki.
Efekt jest taki, że może być lepiej. Nikt nie powiedział, że będzie łatwo.
Nie wiem, czy wyostrzasz, czy nie, i czy robisz w raw, czy jpeg. Polecam Ci RAW. Będzie ostrzej. Nie musisz nic a nic się znać na rawie. Zainstaluj sobie Picassa i będziesz obrabiać raw nawet nie wiedząc, że to raw :-)

ewelina_m [ secret ]

Kubol ---> w jpg, ale z raw i tak bym musiała przerabiać na jpg, więc myślę, że różnicy nie będzie. tak, a weź spróbuj podejść do owadów z wielkim statywem, ustawiać sporo czasu do odpowiedniego poziomu i odpowiedniej wygody fotografowania i patrzeć jak owady odlatują, ciekawe nie :)

Shoggoth [ World of Warcraft ]

w jpg, ale z raw i tak bym musiała przerabiać na jpg, więc myślę, że różnicy nie będzie

To źle myślisz

A usprawiedliwianie się że nieostro bo trudno to takie troszkę dziecinne są. Skoro nie dajesz sobie rady z okiełznaniem lustrzanki to po kiego sobie ją kupiłaś?

Zemun [ Generaďż˝ ]

Huta Uthemann, a właściwie jej pozostałości. Swoją drogą nie znam drugiego tak fotogenicznego obiektywu przemysłowego.

edit. Coś zdjęcie nie chce się załadować. No nic, spróbuje później ;).

Gilmar [ Easy Rider ]

A ja chciałbym zapytac szanownych uczestników tego watku, czy to jest wątek amatorów, miłosników fotografii, którzy chcą się dzielic swoimi doswiadczeniami, pokazywac błędy i niedostatki fotek a jednoczesnie wyciągac pomocną dłoń do innych amatorów - miłosników fotografii?

Czy może chodzi o cos innego, a mianowicie o to by skomentować fotkę innego mentorsko-profesorskim tonem, okazac swoją niczym nie uzasadnioną wyższość nie dając zadnych rad ani wskazówek zapobiegajacych powtarzaniu błedów, w przyszłości.

Jednoczesnie, widzę inne naganne moim zdaniem zachowania, objawiajace się próbami obrony za wszelka cenę własnych często kompletnie nieudanych prac... Chociaz wiadomo... Własne dziecko kocha się najbardziej i nie widzi jego wad i niedostatków.

Apeluję o więcej zyczliwosci i konkretnych porad dotyczących techniki focenia, kadrowania, kompozycji, sugestii co do ustawień parametrów w aparacie, użytego sprzętu itp itd..

Wszyscy jedziemy na podobnych wózkach, byc może niektóre wózki właczyły juz drugi bieg... Ale Horowitzów i Adamsów jakos tutaj nie widzę...

I to by było na tyle...

JerryzzZ^ [ E ]

JerryzzZ--> A jakieś zniżki dla (prawdopodobnie) biednego studenta nie byłyby są przewidziane? ;)

Gdyby nie fakt, że sam jestem biednym studentem, rozważyłbym to ;) Odezwij się do mnie na gg po prostu i pogadamy, tutaj nie ma to sensu. Ja się tylko "ogłosiłem" ;)

Z tego co kojarzę to 300D był wolniejszy, duuży, mniej ergonomiczny.

Od 350D? Chyba jakieś 3-5mm na długość/szerokość czyli całe nic. Zresztą, ja mam łapy (dłonie) raczej takie sobie. Ani duże ani małe i 300D leży mi w nich idealnie. 350D zresztą też, nie czułem podczas macanka większych różnic...

slowik [ NightInGale ]

ewelina===>jesli chcesz pozostawac na dnie i wciaz sie z nim rownac zeby przez przypadek nie byc gorsza prosze bardzo jednak nie spodziewaj sie zbyt wiele po ocenie swoich prac

na Twoje nieszczescie mam dostep do lustrzanki na sama lustrzanke jeszcze czas przyjdzie ...

i nie mysl za duzo ;) im wiecej bedziesz robic tym lepiej Ci to wyjdzie - praktyka czyni mistrza mieleniem ozorem po proznicy zadnych efektow nie przyniesie

Kanon===>one wygladaja gorzej niz jej zdjecia z kompaktu czego oczekuje ? zeby prezentowaly ten sam poziom

Gilmar===>nie da sie n'ty raz przymykac oka na ten sam naganny proceder ;)
mniej apeluj wiecej pracuj na ta pozytywna atmosfere ;)

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Gilmar --> trudno podchodzić poważnie do osoby która usprawiedliwia swoje braki trudnościami z obsługą aparatu. Osobą która nie słucha rad, olewa sugestie i uważa że mieszek jest brzydki :)

ewelina --> a ten Raynox to nic dobrego mówiłem od początku. Skoro i tak Sigmą ostrzysz manualnie to nie wiem w czym problem z m42

wysiak [ Senator ]

.. a ten co tu sie skrada?

wysiak [ Senator ]

Podejrzane...

wysiak [ Senator ]

wysiak [ Senator ]

Uczesac by sie przydalo..

ewelina_m [ secret ]

Shoggoth ---> no na razie to jest ten problem z tym bolcem w obiektywie, który muszę wbić, ale może lada dzień uda mi się to zrobić. mam jeszcze obiektyw INDUSTAR 50-2 SAMPLE, ale potrzebuje właśnie tych pierścieni, bo mieszek mi nie jest wygodny.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

INDUSTAR 50-2 SAMPLE

Helios jest lepszy od niego

Wbicie tego bolca to 2 minuty roboty. Pierścienie może są wygodniejsze ale nie mają regulacji oddalenia

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

slowik --> O swoich oczekiwaniach względem fotek eweliny pisz do eweliny, nie do mnie. W mojej prywatnej opinii fotkom [5] i [6] nie brakuje wyrazu.

Fotka nieostra i bez wyrazu IMO wygląda mniej więcej tak --->

No offence !

Kubol [ Generaďż˝ ]

ewelina --> ależ ja rozumiem doskonale, że ze statywem jest ciężko. Mówię tylko, że bez będziesz miała prawie zawsze rozmazane. Nawet minimalne rozmazanie powoduje wrażenie nieostrości.
Po drugie - konwersja raw->jpeg w programie a w aparacie to dwa różne algorytmy. Zgadnij, co ma większą moc obliczeniową - Twój komputer czy aparat ? Zwyczajnie algorytmy na komputerze bywają dużo lepsze.
Dodatkowo - lustrzanki przeważnie defaultowo lekko zmiękczają obraz. Można go nieco doostrzyć w programie już na komputerze.
No i ludzie, którzy na poważnie bawią się w macro używają sztucznego doświetlania fotek, czasami kontrując śmieszcze dyfuzory, aby uzyskac miękkie światło, ale to już nieco wyższa szkoła jazdy.
Spotkałem się tez z techniką wrzucania robaczków do lodówki na kilka godzin, żeby sie nieco spowolniły, ale IMHO to oszukiwanie i męczenie zwierzątek :-)

ewelina_m [ secret ]

Kubol ---> no wiem, aparat trochę się rusza, nawet jak bardzo się staram by nie poruszyć, to i tak perfect nie uda się. z dyfuzorem u mnie już gorzej, nie wiem jak go zrobić, nawet szukałam na aukcji, są kupić jakieś takie bajery :D nie nie, męczyć ich nie będę :D

namówiłam siostrę by mi pstryknęła fotkę w podskoku :D

Leilong [ STARSCREAM ]

ewelina@ wysoko skaczesz:D

Dam jeszcze raz tu zdjęcie, bo tam się wątek skończył. :P

ewelina_m [ secret ]

Leilong ---> w sumie normalnie, jak się podkurczy nogi to wygląda na wyżej :)

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

slowik [ NightInGale ]

Kanon===>zadales pytanie to na nie odpowiedzialem co w tym dziwnego ?
tak to zdjecie zostalo zrobione przezemnie ponad 3 lata temu tuz po tym jak kupilem swoj aparat :) teraz wygladaloby inaczej ...
nie boj sie tez moge pokopac troche ;)

Kubol===>czego sie nie robi dla dobrego zdjecia ;) wiecej robali wybije jednej nocy niz ktos mrozac zeby zrobic ladne ujecie :)

ewelina===>kompozycja sie klania w kazdym zdjeciu

JerryzzZ^ [ E ]

Inaczej sobie naszą Ewelinkę wyobrażałem ;)

ewelina_m [ secret ]

JerryzzZ^ ---> a jak? zapewne ładniejszą i nieco grubszą? :D

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

slowik --> pytanie zadane, bynajmniej nie Tobie, z calym szacunkiem ; brzmialo: Nie wiem jakiego wyrazu oczekuje od nich slowik ? Odpowiedziałeś, coś o poziomie, coś o tym że wyglądają gorzej, ani słowa o tym co Twoim zdaniem miałyby wyrażać, czy też jaki poziom wyrazu Twoim zdaniem, powinny posiadać, aby uznane były przez Ciebie, za ów wyraz posiadające. Pal to zreszta licho, powiedziales swoje, zdjecia sa bez wyrazu i kropka. Tak naprawde nawet nie musisz tego uzasadniac, pytanie moje bylo bowiem zupelnie retoryczne.

Piszesz : tak to zdjecie zostalo zrobione przezemnie ponad 3 lata temu tuz po tym jak kupilem swoj aparat :) teraz wygladaloby inaczej ... coż... jestem wiecej niz pewien, ze jest tak jak mowisz. Cos mi mowi (moge sie mylic), ze za trzy, moze cztery lata, ewelina powie to samo o swoich zdjęciach, choć już teraz jej muchy biją Twojego pająka z przed 3 lat na łeb na szyje.

Co do kopania, wierz nie mam żadnych obaw, możesz (masz moją zgodę) wykopać każde moje zdjęcie, i wykazać w nim brak ostrości, wyrazu oraz kompozycji, z radością wysłucham opinii eksperta.

Peace!

slowik [ NightInGale ]

Kanon===>odpowiedz tak precyzyjna jak pytanie ;) jesli zadajesz pytanie licz sie tez z odpowiedzia

czlowieku za jakie 3-4 lata !!?? eweline znamy z robali od b dawna faktycznie zrobila postepy ale te kawalki muchy nie sa nawet na jej poziomie

ewelina_m [ secret ]

bo kompakt robił praktycznie wszystko za mnie i bez większego wysiłku wychodziło spoko, a teraz muszę się pomęczyć.

slowik [ NightInGale ]

ewelina===>pisalismy wiele razy ze uzyskac dobre zdjecia lustrem jest znacznie trudniej niz samym kompaktem mimo wiekszych mozliwosci

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

Potwierdzam.
Czasami Ewelina ma jeszcze jakieś drobne problemy z ostrością i kadrem, ale nie tak często.
A tak... zdjęcia te są bardzo dobre i przebijają wcale nie tak małą część makr, które oglądam na DA.
A to dopiero początek.

ewelina_m [ secret ]

wiem o tym.

Gilmar [ Easy Rider ]

Shoggoth -----> Helios 44 nie jest lepszy od Industara 50-2.

Industar pomimo starszej konstrukcji, pod względem optycznym jest lepszy, bo ma większa rozdzielczośc, ostrzej rysuje, o niebo lepiej pracuje pod swiatło i ma chyba ładniejszy bokeh.
Napisałem chyba, bo to w duzym stopniu sprawa gustu.
Konstrukcja Industara a scislej mówiąc pierścienia przysłony sprawia, ze jest on bardzo mało wygodny w obsłudze. Wada winietowania tego obiektywu w połaczeniu z matrycą nie pełnoklatkową, nie jest uciążliwa.
To bardzo dobry obiektyw do makro, krajobrazu i architektury.
Zakochani w tym "smiesznym" szkle twierdza, ze pod względem ostrosci nie ustępuje Zeissowi.

Helios jest jasniejszy, ale co z tego, skoro przy pełnej dziurze i mało przymkniety - nieco mydli.
Do portretu moze byc lepszy bo bardziej miekko rysuje, co niektórzy sobie cenią.
Pod swiatło juz pisałem - słabiutko...
Natomiast wygoda pracy, preselekcyjna bądż automatyczna przysłona to niewątpliwe zalety Heliosa.

Hehehehehe, zamiast sie smiać powinienes wytłumaczyc znaczenie zwrotu - sample. :-))

GROM Giwera [ One Shot ]

Dokładnie, kompakt jest jak konsola - wsadzasz płytkę i grasz :)

W Lustro jest jak komputer. Najpierw musisz, dobrać parametry tego komputera do potrzeb (i finansów :P), nagrać system i nauczyć się go obsługiwać potem bierzesz się za instalacje gier i na końcu granie :)

Tylko stopień 'trudności' jest trochę większy.

i ewelina, dla Ciebie 2 punkty ze wstępniaka:

"4.Aparat fotograficzny to narzędzie i środek, a nie cel.

6.Poznaj ograniczenia swojego sprzętu i zrób z nich zaletę"

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Ad. [1] -- zdjęcie jest mojego autorstwa: tytuł "Sam w Wielkim Mieście". Pół roku temu przeprowadziłem się do Gorzowa Wielkopolskiego - straciłem niemal całkowicie kontakt ze światem - internet przez komórkę i limit danych do ściągnięcia zabija. No i jednak praca po 12 godzin dziennie też nie pozwala na szalenie po sieci :)

ewelina_m --> popełniasz jeden podstawowy błąd - usprawiedliwiasz poziom Twoich prac warunkami zewnętrznymi. Rozmawiałem ostatnio z redaktorem prowadzącym mojej gazety, właśnie na temat ilości zdjęć, które robię jako fotoreporter oraz często, gęsto braku czasu na zrobienie takich fot, które by mnie satysfakcjonowały. Odpowiedział mi, nie bez racji zresztą: "Krzysiek, ja to rozumiem, że nie zawsze można przynieść super materał. Każdy w gazecie to wie. Ale tak naprawdę czytelnika to nie obchodzi, bo liczy się tylko efekt. Zdjęcie ma być poprawne, a jak jest lepiej, to super"

Podobnie jest z fotografią przyrodniczą i jakąkolwiek inną: końcowego odbiorcę GUZIK interesuje fakt, że fotograf narażał życie dla zrobienia fotografii, musiał moknąć w bagnie czy wreszcie - nie miał statywu i musiał ostrość ustawiać z ręki. Każde dzieło interpretować można na różne sposoby - i pierwszą, naturalną jakby rzeczą, jest odbieranie tego dzieła takiego, jakim jest, w oderwaniu od rzeczywistości. Makrofotografia jest niestety taką dziedziną, w której doskonałość techniczna zdjęcia niemal zawsze stoi na pierwszym miejscu - jeśli tu zawalisz, to niestety - nawet gdyby powodem był nagły okres - praca jest najczęściej po prostu zła i nikogo nie interesuje dlaczego tak jest.

Zauważ, że gdy dasz ciała, to nikt nie pyta dlaczego. Dopiero gdy zrobisz dobrą fotę, ludzie pytają: Jak? W jakich warunkach? Jakie szkła?

ewelina_m [ secret ]

Sir-Torpeda ---> wiem o tym że tak jest :)

Levi [ Konsul ]

1.

Levi [ Konsul ]

2.

Levi [ Konsul ]

3.

Levi [ Konsul ]

4.

Leilong [ STARSCREAM ]

Testowanie makro :P --->

Leilong [ STARSCREAM ]

I kurczaczek, mam jeszcze kilka fajnych ale narazie nie będę wrzucał :)

ewelina_m [ secret ]

jaki śliczny kurczaczek :)

JerryzzZ^ [ E ]

a jak? zapewne ładniejszą i nieco grubszą? :D

Nie będę odpowiadał bez obecności mojego adwokata ;)

John Michael Kane [ Pretorianin ]

Jednak nie znalazłem czasu żeby coś szczególnego przygotować, ale coś tam wkleję mimo wszystko. Chociaż widzę, że entuzjazm opadł - może i dobrze. Smuggler miał też trochę racji, chociaż z tym "kto lepszy" to od razu było wiadomo, że nie o to chodzi.

Zemun - a wybierałeś się może bardziej na wschód fotografować jakieś "ruiny", opuszczone huty itd.? Lubię zdjęcia opuszczonych miejsc, takie post-apokaliptyczne wręcz klimaty, tylko ciężko takie znaleźć. Jestem, można rzec, "zza granicy" ;-)

Co do fotek to skomentuje może niektóre wieczorem bo muszę zaraz do pracy lecieć.
Te z Festiwalu bardzo fajne, szkoda, że nie byłem nigdy na walce żadnej to bym też popstrykał takie ;)
Swego czasu w sumie raz próbowałem swoich sił w konkursie - nie wygrałem, ale też zostałem wyróżniony - najlepsze, że z braku czasu i chętnych osób nie poszedłem nawet tego obejrzeć :D
_______
"Woda"

m1a87z [ NDAKOTA ]

dzisiaj rano miałem okazje zobaczyć taką ładną sytuację :) widziałem jak złapał tego komara ale nie miałem jeszcze aparatu w ręku :) zaraz szybko pobiegłem po aparacik i zrobiłem fotkę :)

edit: literówka

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

"Woda"

Shoggoth [ World of Warcraft ]

ewelina_m --> mogę CI zrobić dyfuzor specjalnie pod Twój aparat, tylko wiesz to nie są tanie rzeczy :P

slowik [ NightInGale ]

'woda'

ewelina_m [ secret ]

JerryzzZ^ ---> aż tak źle, że domagasz się adwokata :D
Shoggoth ---> z kartki? ile? 100 zł? :D

zarowka [ ]

slowik - bagno, bagno ;)

Mogur [ Joga Burito ]

Myslalem nad zmiana Jupitera 135 na Sigme 70-300

Warto?

slowik [ NightInGale ]

zarowa===>no niestety zarosniety ten zbiornik wodny troche :P

ixs2k3 [ Pretorianin ]

Dwa zdjecia po wczorajszej nawalnicy :-)

Roza ->

ixs2k3 [ Pretorianin ]

Liscie ->

Leilong [ STARSCREAM ]

Trawka ;P---------------->

Shoggoth [ World of Warcraft ]

ewelina_m --> ze specjalnych kartek :) Nie wiem ile to jest warte ale jak będę robił to kilka, być może wystawie na allegro Tobie mogę sprzedać po promocyjnej cenie. Ale tak jak mowie jeszcze nie wiem ile wyniesie mnie materiał

"woda"

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Zbiorniki wodne w naturze

pasuje? I podchodzi sztuczny zalew który nie rozni się od prawdziwego niczym poza tym, że jest sztuczny.
I podchodzi jeziorko i ocean i staw i oczko wodne.

Miednica odpada.

Panowie, jesteśmy chyba w miarę dojrzali i nie ma sensu się czepiać pierdołek.

Czas przyszły weekend

Format zdjęcia: max 1000x1000 min 600x600


wrzucamy na GOLa, wszystkim pojedzie po kompresji : )
obróbka PS dozwolona, fotomontaże zabronione(nie licząc drobnych ew. korekt stempelkiem, mowa o domontowaniu jakiegoś motywu ptaka czy innej wiewiórki).
Może być czarno-białe, może być kolorowe.

Proponowałbym jeszcze bez ramek. Niech zdjęcie samo się broni a nie fikuśna rama :)


Miłego dnia życzę :) Czas na plener.

Kacper_M [ Konsul ]

Wycieczka do opuszczonej bełchatowskiej cegielnii zakończyłą się kilkoma super zdjęciami

1. Sixtruction

Kacper_M [ Konsul ]

2. another brick(s)

Kacper_M [ Konsul ]

3. homeless furniture

Leilong [ STARSCREAM ]

Kacper@ Dobry pomysł z tym pierwszym :P
reszta też spoko.

XMR [ Hohner ]

Jutro nadchodzi wielki dzień: kupno wspomnianego przezemnie paaratu, poleciliscie mi Canona 350 i owszem poatrzyłem, źle nie wyglądał i dobrze w ręku leżał. ALE...w tej samej cenie jest Sony A200. Więc na szybko Conan czy Słony?

Gilmar [ Easy Rider ]

"Woda"

zarowka [ ]

conan

wysiak [ Senator ]

"Woda"

JerryzzZ^ [ E ]

A ja znowu pluję na faszystów z Allegro... Sorki, ale 44zł + 6zł przesyłki za pierścienie makro dawać nie będę. Głupi byłem, że jak nikt takich za 29zł nie brał, to nie licytowałem...

Gilmar [ Easy Rider ]

JerryzzZ^ -------> Ja tu widzę za 25 PLN

beowulff [ konsolowiec ]

"Woda"

XMR [ Hohner ]

ponawiam [72] i jakieś konkretne wady tej A200 bym prosił bo w ręku leżała dobrze a i cena ciut niższa. (50zł)

beowulff [ konsolowiec ]

Canon

JerryzzZ^ [ E ]

Gilmar ---> Dzięki za link, spróbujemy z tym...

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

"Woda"

Selman [ Senator ]

koledzy koleżanka chce kupić aparat do 1000 , jak najlepszy oczywiście .. co proponujecie ?

JerryzzZ^ [ E ]

Na razie z serii 'woda' najbardziej podoba mi się [82]

'woda'

Selman ---> Rozumiem, że kompaktowy? Do czego ma służyć? Na poważniej, czy mniej poważnie chce robić zdjęcia? Używany czy nowy?

Selman [ Senator ]

no raczej nowy... może być kompakt ale lustrzankę też chętnie jej mogę jakąś pokazać

JerryzzZ^ [ E ]

To jeśli nowa za 1000zł to odpada ;) No i jeśli nie robiła przedtem zdjęć czymkolwiek z trybem manualnym, to niech lepiej na lustro się nie porywa...

Chyba, że chce kupić ode mnie używane body Canona 300D ;) Dokupi obiektyw kitowy i spokojnie zmieści się w 1000zł ;)

Mogur [ Joga Burito ]

Jerryzz--> chcesz kupic pierscienie redukujacE na M42?

Bo mam do sprzedania tak samo jak moje obiektywy (patrz poczatek watku)

Selman [ Senator ]

no a jakiś kompakt do 1000 ? to ma być aparat taki do wszystkiego i do lepszych zdjęć i to takich na odpierdal , wiecie zależy kto bedzie miał go w rękach ;)

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

"(pod)woda" ;P

...nie podoba mi się pomysł, żeby dawać zdjęcia bez ramki.

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Selman -> canon ps a630. Kompakt ze wszystkimi mozliwościami jakie może mieć aparat (więc jedynie użytkownik będzie ograniczeniem) i ze świetnym trybem automatycznym. Do tego obrotowy ekranik i porządne zasilanie. No i na koniec świetna matryca i niezły obiektyw :)

M się z wodnym narazie podoba Shoggotha... ale on ma ramkę ;P

ixs2k3 -> [64] bardzo przyjemne :)

Levi -> przy fireshow postaraj się wyciemnić tło...w [48] niewiele się zrobi, ale [49] jeszcze dałoby radę poprawić :)
A co do [46] to przykro mi - ładnego i artystycznego zdjęcia koncertowego nie da się (przynajmniej żadnego nie widziałem) zrobić w dzień, gdzie realizator świateł nie może się jeszcze wykazać :P

ewelina_m -> bardzo fajna seria wodna... to na nasze weekendowe zadanie? :)
...a skok [27] jest świetny - pogratulować koleżance :)


A ode mnie oprócz zdjęcia wodnego jeszcze dwa inne -> kotecki :)
...wszystkie kotki są słodziutkie dopóki są małe i chude ;P

ewelina_m [ secret ]

Ogon. ---> hehe dzięki. o zadaniu nic nie wiem, nie doczytałam się :)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

ewelina_m ->no tak... czytanie ;P

I drugie zdjęcie - Marysia z chabrami (?;P) :)

ewelina_m [ secret ]

nie, po prostu nie interesują mnie konkursy :)

JerryzzZ^ [ E ]

[91] byłoby super (kadr, GO itp.) gdyby nie siakieś takie spaprane kolory wg mnie... Coś mi one nie grają...

Ogon. ---> [99] Bardzo sympatyczne :) Super odbicie w okularach. Pomagałeś? ;)

Mogur ---> Odezwałem się na GG.

A tutaj z serii "Małe fotomontaże" ;) --->

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

JerryzzZ ->Dzięki :)
Nie - szczerze mówiąc to tylko kierowałem jej głową aż mnie nie było widać ;P ... a później, już na kompie, zobaczyłem ten horyzont :)

edit: [101] -> było dodać jeszcze na górze - "prawie jak..." ;)

ewelina_m [ secret ]

JerryzzZ^ ---> to naturalne kolory, porobiłam dużo zdjęć dla łabędzi i musiałam kilka wybrać, a jest jeszcze trochę godnych uwagi :)

ResOOrt [ Pretorianin ]

"woda"

ResOOrt [ Pretorianin ]

Fontanna

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

ResOOrt -> ja bym [105] uciął zaraz pod tym górnym talerzem fontanny, wyprostował trochę i wystemplował domki w prawym dolnym rogu... taka jest moja wizja :)

edit: a [104] wygląda w miniaturce jak zorza polarna (gdyby nie ten zielony ;P) :)

ResOOrt [ Pretorianin ]

London Eye

ResOOrt [ Pretorianin ]

London Eye

ResOOrt [ Pretorianin ]

Zatoka

ResOOrt [ Pretorianin ]

Szara wieworka

JerryzzZ^ [ E ]

Nie trudno jest zrobić HDRa, trudno jest zrobić nieprzegiętego HDRa... [109] jeszcze ujdzie...

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

i strasznie to przesycone wszystko...

ResOOrt [ Pretorianin ]

troche przegiete ale co tam efekt mi sie podoba :)

JerryzzZ^ [ E ]

Przejdzie Ci ;]

Kacper_M [ Konsul ]

Jeszcze jedna fotka na dobranoc.

"Oksymoron"

JerryzzZ^ [ E ]

Yyyy, dlaczego "oksymoron"?

smuggler [ Patrycjusz ]

Ewelinka - a ja wlasnie tak ciebie sobie wyobrazalem, jak jestes. Lacznie z fryzura. Telepatia czy co? Tez labadkami calkiem niezle.

A w ogole to siedzialem w do soboty 2.35 (zaczalem w piatek 8.00) takie uroki redakcyjnej pracy. W sobote mialem przeprowadzke, gdzie noszac klamoty wte i wewte (4 pietro bez windy!) z domy do mieszkania sie przeziebilem. A na dodatek dzisiaj kot naszczal mi do mojej torby fotograficznej (zapewne na znak protestu przeciwko przeprowadzce, koty nie cierpia tego) ale w przeblysku natchnienia wczoraj wypakowalem z niej sprzet na biurko. Wiec na szczescie skonczylo sie tylko strata starawej juz torby i gonieniem kota przez cale mieszkanie, by po dorwaniu nie zrobic mu nic zlego, chodzilo tylko o to by zapamietal, ze sie wkurzylem. :)

A na razie komp spakowany, wszystko spakowane, fotki w aparacie, nie mam jak obrobic itd. wiec przez pare dni bede tylko komentowal. :)

Ps. Ktos tu pytal o zamiane Jupitera na Sigme - nie warto. Juz lepiej kupic TC x2 do Jupitera, jak radzil Titanium. I wyjdzie prawie to samo, bo 270 mm (do 300 to zadna roznica) a lepszej jakosci, bo akurat Sigma slabuje na dlugim koncu.

Levi [ Konsul ]

Smuggler -> juz nie mow ze Sigma na samym koncu :P ... ja zadowolony z niej jestem ... chodz fakt mozna bylo co innego wziasc :D hmm... a moze kot chcial wymiane torby ?? sam mowisz starawa :D

tak wogole nie lepiej mieszkac w "domu" niz w "mieszkaniu" ?

smuggler [ Patrycjusz ]

Levi - nie na samym koncu, tylko tak od 200-220 mm zaczyna slabnac, a 300 mm to juz nosem sie podpiera. I tego nikt nie neguje, nawet obiektywni posiadaczne Sigm. :) To jest szklo 70-200 + ew. alarmowo 300 mm + makro i nie ma co sie szczypac. A lepiej miec nieco mydlane 300 mm niz nie miec wcale. Choc ja tam polecalbym raczej flinte 70-210/4. Wprawdzie bez makra i 300 mm i do teg owolny AF jak nieszczescie ale bokeh i plastyka ze hoho. Ew. MAF 100-300 APO, duzo ostrzejszuy na 300 mm, a w tele raczej IMO liczy sie dlugi koniec, a tu MAF jest odczuwalnie lepszy. Uzywany za 600-900 zl.

Dom i mieszkanie w tym omencie to to samo, tzn. jak mieszkalem w mieszkaniu, tak mieszkam, tyle ze nowe jest ponad 2x wieksze (co nie znaczy ze jest wielkie, a tylko ze poprzednio mieszkalem w ciasnym :)).

Reavek [ Tukan ]

oby Ci sie dobrze mieszkało :)

ewelina_m - bardzo fajna seria.

Levi [ Konsul ]

Smuggler -> no ale kotu jednak lepiej w ciasnym :D ... a skoro juz mowisz ze komentujesz to moze i ty skomentujesz moje zdiecia jakies rady tam u gory mozna je ujzec :D Ogonowi dziekuje za rady tak przy okazji :)
Nastepnym zakupem to niestety nie bedzie jeszcze flinta co ja polecasz :) moze grip najpierw kupie tylko jesli znajde jakis :D

smuggler [ Patrycjusz ]

Levi - a po co ci grip, tak z ciekawosci? IMO najpierw kupuje sie szkla, pitem bajerki. Fakt, ze grip fajna sprawa, szczegolnie jak aparat nie za duzy ale focilem D5D bez gripa dwa lata i pomijajac pare razy scierply maly palec to zero innych problemow. A za bodaj 700 zl to mozna juz naprawde fajne szklo kupic... Co do flinty to pamietaj, ze jest WOOOOLNA. Wiecj do zdjec sportowych niespecjalna.

A fotki - wiesz, ani nie powalaja anie nie odrzucaja, a glownie tylko te dwa stany komentuje. Zle nie sa, najlepsza imo ta ostatnia.

Levi [ Konsul ]

Smuggler -> Sigma tez jest wolna ... jak ta Sigma ma dobry dzien to ostrosc lapie hop siup ... a jak jest bad day to masakra 3x caly zakres przejedzie i nie ma ostrosci i trzeba MF i jedziem sami...i wcale na 300mm tak nie mgli nie jest najgorsza tzn IMO na ten czas wiadome zdania sa podzielone... ale to juz kwestia gustu :)
Ważne ze dales opinie przynajmniej w sferze ze nie sa zle :D to mnie juz cos cieszy :D

The Joker [ Legent ]

Znacie jakiś dobry poradnik do Canona A630? Nie mam go w sumie długo, toteż z niektórymi trybami mam pewne problemy, czasem nie wiem też jak poustawiać funkcje do odpowiedniej pory dnia, poruszania obiektu, itp. Może być zarówno w formie elektronicznej jak i książkowej.
Te linki na górze jak na zupełnego początkującego są trochę mało przejrzyste, często fachowe słownictwo, poza tym część nie działa...

Liczę na pomoc, bo wszyscy go zachwalacie ;)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

The Joker -> a instrukcje masz? Najlepszy poradnik dla początkujących :)

Kacper_M -> bardzo fajne [115]... ale dlaczego oksymoron?

smuggler [ Patrycjusz ]

Levi - nie wiesz co znaczy "wolno" poki nie uruchomisz flinty :O). Wolniejszy od niej jest tylko Soligor 100/3.5. No ale jakosc fotek rekompensuje jej braki.

The Joker - tak. Nazuwa sie INSTRUKCJA. I ja tu wcale nie kpie... Mozesz tez po prostu poszukac cos w stylu "szkola fotografii".

Poza tym sprawa jest prost - i mwieksza przyslona (wieksza cyfra) tym dluzej trzeba naswietlac. I odwrotnie. Im mniejsza przyslona tym krotsze czasy. Do obiektow ruchomym polecam tryb S - priorytet czasu., Nastawiasz zadany czas no. 1/1000 sekundy - a aparat do tego dobiera inne parametry.

Jaki czaasy do obiektow ruchomych - zalezy jak szybkich i blisko ciebie. Do np. rajdow 1/500 moze byc za malo, czasem i 1/2000 to malo. Ale ogolnie od 1/100 sekundy do ile uwazasz. Trz ato dobrac doswiadczalnie po prostu, nie ma regul.

ewelina_m [ secret ]

smuggler ---> masz dobre wyczucie :) z daleka pewnie słabo widać, wrzucę fotkę z bliska, niech siostra zadebiutuje, jej pierwsze zdjęcia lustrzanką :D

Shoggoth [ World of Warcraft ]

93, 94 bardzo fajne, reszta serii jakaś taka płytka w kwestii kolorów

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Przefarbuj się na rudo! Będzie rewelacyjnie pasować do karnacji i piegów :)
A siostrze pogratuluj, że zdjęcie ostre ;P

ewelina_m [ secret ]

Ogon. ---> toż to ja jestem prawie ruda hehe, chociaż nigdy nie widziałam jaki mam kolor włosów :D

smuggler [ Patrycjusz ]

No, twarz sobie wyobrazilem nieco okraglejsza ale summa summarum jestes taka, jak sobie wymyslilem. Rzadko kiedy mi sie zdarza tak utrafic, jestem pod wrazenie swego geniuszu. :)

ewelina_m [ secret ]

smuggler ---> hehe gratuluję :D masz zmysł artysty :D

zarowka [ ]

Wiec jakis czas temu licytowalem flektogona, cena byla w miare niska (w porownaniu z innymi aukcjami), na 99% bym go wygral, ale okazalo sie ze koles wywalil wszystkie oferty, bo niby obiektyw ulegl uszkodzeniu.
Dzis widze, ze ten sam pan sprzedaje ten sam obiektyw.
Napisalem grzecznie wiadomosc czy to tak ladnie i co powie na to allegro

Mial ktos z was podobna sytuacje ? Czy allegro odnajdzie wczesniejsza aukcje ?
Na 100% jestem pewien ze koles leci sobie w kulki, tylko jak go udupic przed allgero ;)

Reavek [ Tukan ]

ale chudzina, wyglądasz na jakieś 16 lat :)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Myślał ktoś o nowym temacie? :)
Może teraz coś z ludźmi? Jakaś interakcja czy coś...

ewelina_m -> ale to tak delikatnie raczej... a jakbyś walneła taki ognisty rudy to byłoby rewelacyjnie :)

zarowka [ ]

Linki

1 aukcja
dzisiejsza

ewelina_m [ secret ]

Ogon. ---> nieee, nie chcę rudego, to już trzeba być odważnym na taki krok, lubię tak jak natura stworzyła :D co do 16stolatków - to jest tak, że osoby w tym wieku są bardzo dojrzali, a są też tacy którzy non stop się czegoś czepiają, wiesz o co mi chodzi.

Reavek ---> niektórzy myślą nawet, że mam 13, 14 lat, a do sklepu zawsze chodzę z dowodem, bo mi nie wierzą że mam 18ście, a potem mają ubaw :D

Shoggoth [ World of Warcraft ]

ewelina --> może młodo wyglądasz, ale nie rozumiem Twojego cynizmu w stosunku do 16-latków.

Ogon --> Marysia kapitalna :)

zarowka --> zamiast Zeissa polecił bym Ci raczej Mira 35mm f/2

zarowka [ ]

Shoggoth - Kupilem MC PORST'a 35 / 2.8 za niecale 90 zl, chodzi mi jedynie o danie nauczki panu oszustowi

zarowka [ ]

Hahah

Moj mail z pytaniem

Czy mi sie wydaje, czy owy obiektyw ulegl uszkodzeniu w czasie transportu ?

Ciekawe co na to wszystko powie serwis allegro ...

Odpowiedz oszusta

Szanowny Panie, proszę przykładać większą ważność do przyjmowanych w sądach przesłanek. Pańskie "ciemne zdanie" (co chciał Pan właściwie powiedzieć?) nie uwzględnia jednej możliwości (przesłanki), która nie pozwoliła by Panu na tym podobne mniemania.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Ależ mądre słowa :)

zarowka [ ]

Wiem, zawsze osoba ktora ma cos na sumieniu, stara sie zrobic ze swojego rozmowcy totalnego idiote ;)

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Hehe w moim mniemaniu to pan sprzedawca zrobił z siebie idiotę :P

ewelina_m [ secret ]

oszust zawsze będzie idiotą. zgłoś to do Allegro.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

ewelina -->

Wszystkie te strony to Twoje dzieła ?

XMR --> za dużo?? chyba kpisz :]

XMR [ Hohner ]

Czy nie uważacie że cena 1489zł za Canona 350D z podstawowym obiektywem to za dużo? Bo za tyle mam go "pod nosem" w FOTO-JOKERZE...?

zarowka [ ]

XMR -

XMR [ Hohner ]

patrzac na ceny stwierdzam ze jednak wezme w Foto Jokerze....w razie co to mam gwarancje pod nosem a nie musze jechac na 2 koniec Warszawy albo wysylac aparatu do innego miasta. Ale caly czas mnie kusi SONY A200 za 1444zł nie wiem czemu :(

smuggler [ Patrycjusz ]

Bo to TEZ dobry sprzet jest.

ja ci powiem tak - nie sluchaj innych, sluchaj serca, bierz to, co do ciebie "gada". Sprzet to nie tylko technikalia ale i "chemia" pomiedzy nim i wlascicielem. TO jak buty - najlepsze sa te na miare, a nie te, ktory wszyscy polecaja :)

Ja sam tez szedlem kupic Canona (300 ew. 350 ) a wyszedlem z Minolta D5D (Sony wchlonela te marke) i ani chwilki nie zalowalem, ze tak wybralem. Po prostu Minolta do mnie przemowila, a Canon - wiedzialem, ze jest dobry itd. Ale to Minolta, gdy ja wzialem w rece, ozyla. Canon nadal byl w nich po prostu skladanka szkla, plastyku, elektroniki itd. A ONA zyla :).

Wiec moja rada - bierz ten aparat, ktory zyje w twoich rekach, ktory cie kusi, ktory cie wola.
I co z tego, ze ci potem powiedza, ze ten drugi TEORETYCZNIE byl lepszy? W praktyce ta lepszosc moze nie przelozyc sie na lepsze fotki...


A200 i 350 to fajne sprzety. Co prawda "na papierze" teoretycznie fajniejszy jest 350, ale dzielaca ich roznica nie jest kosmiczna. Cos jak powiedzmy Renault i Peguot. Stad co bys nie wzial - wezmiesz dobry sprzet. Ale finalna decyzje musisz podjac sam. Rozum mowie C350, serce - jak rozumiem - ALfa. Czego posluchasz? Nie wiem. :)

XMR [ Hohner ]

smuggler - boje się szumów...na ISO 800 ten Sony ma juz wyraźne (w porównaniu do Conana) szumy (a oprocz samolotów to lubie uwiecznić wschody, zachody słońca, wieczorne góry i plaże), ale za to ma wbudowany stabilizator i czyszczenie matrycy z kurzu...co "gorsza" na internetowych serwisach dobrze wypowiadają się o tej A200...smuggler widze że masz A700, co prawda to inna klasa ale jak Ci się sprawuje?

ewelina_m [ secret ]

Shoggoth ---> tak moje.

Levi [ Konsul ]

XMR -> A200 az tak strasznych szumow na ISO 800 nie ma juz nie marudz ja zadowolony jestem :P ale ja w sumie jem powoli to a w miare jedzenia to inaczej sie patrzy na to co sie je :D

ixs2k3 [ Pretorianin ]

XMR - co do szumow w A200 to w ISO 800 nie jest jeszcze tak tragicznie :-) Ba nawet w 1600 sa do zniesienia (chociaz ziarno jest juz duzo bardziej widoczne). Takie sa moje odczucia jak do tej pory :-)

ISO 800 ->

XMR [ Hohner ]

Nie no ja to szukam czegoś do 2000zł (aparat + obiektyw drugi) co pozwoli mi na robienie W MIARE DOBRYCH fot na Okęciu lub innych lostniskach + wakacyjne widoczki :) Siedze miedzy C350 a Sa200 i skłaniam się Q Sonemu

PS. jak ma się sprawa z rozmyciami rogów w standardowym obiektywie?

GROM Giwera [ One Shot ]

Zgadzam się ze smugglerem, sam posiadam 350D i jestem zachwycony :) Ale jeżeli bardziej Ci leżała A200 która jest udanym modelem to bierz A200.

Albo rozejrzyj się za obiektywami i wybierz optymalniejszy zestaw. :)

Co do PS. w sony nie wiem, Canonowski KIT sobie względnie radzi -> tzn. testów nie przeprowadzałem, ale na swoich zdjęciach nie zauważyłem aby było coś nie tak.

smuggler [ Patrycjusz ]

XMR - A200 ma CCD, ta zawsze bardziej szumi na wyzszysch czulosciach niz CMOS Canona, za to daje ostrzejsze foty na nizszych, cos za cos.

A100 szumiala masakrycznie ale A200 to juz inna sprawa, szumy zaczynaja przeszkadzac tak od 1600, 800 jest calkiem uzyteczne. A wschody, pezjaze itd. to sie robi z jak NAJNIZSZYM ISO, przy dlugim czasie naswietlania akurat. Wiec tutaj nie ma co sie bac. Jakbys chcial robic np. zdjecia na koncertach w kiepskich warunkach, tam uzyteczne wysokie ISO ma znaczenie.

Z A700 jestem BARDZO zadowolony i na Conan... tfu, Canona zmienic nie zamierzam. Poza tym nie patrz na body, te i tak zmienisz albo mozesz z,mienic, wazne jest SZKLO jakie pod to podepniesz. Dobre szklo z kiepskim body zwykle daje lepsze efekty niz dobre body z marnym szklem. A akuart Minolta/Sony ma kilka b. dobrych i b. tanich szkiel dla poczatkujacych i zaawansowanych amatorow (70-210/4 za niecale 5 stow mozna wyrwac... 28-135/4-4.5 za 700 - dla tych dwoch szkiel bylo warto Minolte kupic :)).

XMR [ Hohner ]

ixs2k3 - dałoby podesłać większa fote na [email protected] ? :] tak bym porównał sobie to co pamiętam z 350D bo teraz między tymi dwoma modelami właśnie o szumy mi się rozchodzi. Jakiś czas temu NIE posłuchałem smugglera (za co "przepraszam" ;) miałeś rację) i kupiłem zoomiaka FZ8 i byłem zadowolony...przez 2 miesiące, po 2 miesiącach zacząłem widzieć szumy na nim na ISO 100...a proba zrobienia fotki na ISO 400 w nocy konczyła się "kolorowym" czarnym kolorem. Co do koncertów itd. to nie ruszają mnie takie fotki raczej, od tego są małpki za 300zł :)

smuggler - a jakie szkło byś polecał do robienia fot z odległości no...100-200m samolotom w ruchu? :] wiem że zadaje pytania laickie ale cóż, kazdy kiedyś zaczynał przygode z lustrem

EDIT: jestem coraz bardziej przekonany na A200 jako pierwsze lusterko...

Shoggoth [ World of Warcraft ]

ixs2k3 --> nie mam pojęcia w jakim celu używać iso800 w tej sytuacji, poza tym wydaje mi się że tam jest góra 200

XMR --> do Sony to pewnie jakąś Sigmę. Popatrz sobie na optyczne.pl w dziale Testy

sugibejbs [ Pretorianin ]

a ja widzę tam większą czułość... a po co własnie ?

ixs2k3 [ Pretorianin ]

XMR - poszlo :-)

Zbyt jasno nie bylo a chcialem uniknac rozmazania :-P Poza tym tez dopiero badam moja a200 wiec eksperymentuje ;-)

smuggler [ Patrycjusz ]

XMR - zalezy ile kasy chcesz wydac :P. Bo moge polecic szklo za 400, 100 czy 7000 zl jak sie uoprzesz.

Z tej odlegosci? Sigma 70-300 APO, MAF 100-300 APO, MAF 70-210. Kazda powinna starczyc. Nawet flinta, ktora ma wolny AF - ale z tej odlegosci po prostu ustawiasz na nieskonczonosc recznie i lecisz, kazda fota ostra. :)

Szumy zawsze mozna odszumic w razie czego, a po ultrazoomie to zadna lustrzanka nie szumi, wiem po sobie (Fz-20 mialem).

smuggler [ Patrycjusz ]

1000 zl a nie 100 :)

Reavek [ Tukan ]

'ja ci powiem tak - nie sluchaj innych, sluchaj serca, bierz to, co do ciebie "gada". Sprzet to nie tylko technikalia ale i "chemia" pomiedzy nim i wlascicielem. TO jak buty - najlepsze sa te na miare, a nie te, ktory wszyscy polecaja :)'

a jak mówiłem ze mi sie 450D śnił to sie nabijałeś :P

XMR - a700 nie ma LV

XMR [ Hohner ]

a znaktoś może jakies e-booki na temat fotografii lustrem? jak to się je itd. ?

Smuggler A700 ma Live View czy nie?

smuggler [ Patrycjusz ]

Reavek - nie ja, nie ja, ja wiem jak to jest jak sie aparat sni. Mi sie snil Fz-20 jak 8 dni szedl z Francji zamiast 3. Ja to rozumiem - i dlatego tez kupilem nie to co rozsadek podpowiadal, a to do czego sie serce wyryrwalo. :)

A700 nie ma LV ale tez specjalnie nie zaluje (*), bo na razie to sa raczej bajerki niz realinie przydatna funkcja, przynajmniej do tego typu fotek, ktore ja robie.


(*) gdyby mi na LV zalezalo, kupilpbym A300 a nie A700. Ale LV bym wykorzystywal tylko czasem, a np. duzo wiekszy wizjer A700 przydaje sie za kazdym razem...

Focenie lustrem - to tak samo jak malpka, kompaltem, analogiem, ultrazoomem - obowiazuja dokladnie te same zasady. Tylko efekty sa lepsze :P.

XMR [ Hohner ]

Lekko odszumione ISO 1600 (pozwoliłem sobie zamieścić) Kompresja jest jaka jest...ale daje rade :) 90% na A200 już ;P

Kubol [ Generaďż˝ ]

smuggler-->
"Tylko efekty sa lepsze :P. "

Efekty mogą być lepsze :-) Żeby sobie użytkownicy kompaktów nie pomyśleli, że jak kupią lustro, to automatycznie wszystkie ich foty nabiorą jakiejś głębi, czy coś :P

Cacek [ Milioner ]

Witam serdecznie,

temat moze troche OT, ale jednak pokrewny :)
Mysle o nabyciu kamery cyfrowej. Nie mialem do tej pory doczynienia z kamerami i nawet nie bardzo wiem, gdzie zaczac szukac jakis informacji i na co zwracac uwage. Licze na Wasza pomoc :) Kamera ma sluzyc do celow domowych i wakacyjnych.

1. Wydaje mi sie, ze w tej chwili jeszcze nie warto kupowac kamery HD z uwagi na problem z pozniejsza archiwizacja danych. Nagrywarki i odtwarzacze blu-ray sa jeszcze stosunkowo drogie i malo popularne. No chyba, ze jestem w bledzie i jednak warto? :) Na razie mysle jednak o SD

2. Drugim kryterium wyboru jest sposob zapisu. Wydaje mi sie, ze najlepszym rozwiazaniem bedzie kamera z dyskiem twardym + karty pamieci.
- nie wiem czy na kartach mozna rowniez zapisywac film czy tylko zdjecia?
- czy sa to standardowe dyski 2.5'' i mozna je podmienic na wieksze, czy sa jakies blokady i kamera w ogole wiekszego dysku nie rozpozna?

3. Zoom optyczny - czy z praktyki przydaje sie cos wiecej niz 10x ? Przy mniejszej matrycy sa i po 45 optyczne, ale jak jest z jakoscia? Przy wiekszych matrycach 10-15x.

4. Matryca - z tego co widze to w Pansaonicach jest z regoly 0.8 albo 0.8 x 3, Sony ma rozne rozniste. Raz czytam, ze ma to tylko znaczenie przy robieniu zdjec, za chwile ze jakos filmu tez jest zupelnie inna przy wiekszej matrycy - jak to jest w praktyce?

5. Na co jeszcze zwracac uwage, na jakich producentow, czego unikac itp? Wszelkie info bardzo mile widziane i czytane :)

Acha, przedzial cenowy tak do max 2500 PLN.

Pozdrawiam,
Cacek

JerryzzZ^ [ E ]

Cacek ---> Chyba jednak pudło z wątkiem ;) Chyba, że o czymś nie wiem ;)

smuggler [ Patrycjusz ]

Kubol - zauwaz, ze pisalem tam o sytuacji, gdy sie UMIE focic, a nie po prostu kupuje drogi sprzet "bo zawodowo wyglada". Taka subtelnosc :) A foty faktycznie nabiora glebi - ostrosci. A raczej ja straca :P

smuggler [ Patrycjusz ]

Cacek - pytac nas o kamety to jakby hodowce koni pytac o choroby krow :) - niby w jednym gospodarstwie i czasem w jednym budynku nawet sa, ale to zupelnie rozne sprawy. ja tam na kametach znam sie o tyle, ze wiem gdzie jest obiektyw i ze ja powinienem byc po jego drugiej stronie raczej.

smuggler [ Patrycjusz ]

XMR - jak sam widzisz ISO 1600 da sie przelknac, a jak bedziesz fotki wywolywal do 10x15 cm to i 3200 ujdzie, bo szumy na malych fotach gina.

Levi [ Konsul ]

Smuggler -> druga strona to ktora ?? przed nim ?? :D

Cacek [ Milioner ]

smuggler -> pieknie to ujales :) Jednak sprobowac nie zaszkodzi - myslalem, ze moze ktos z Was niejako przy okazji orentuje sie moze w temacie i byc moze jest mnie wstanie nakierowac na jakies fora w tym temacie bardziej, bo jakos nic nie moge namierzyc dotychczas.

The Joker [ Legent ]

Wielkie dzięki, naprawdę mi pomogliście... Instrukcja to naprawdę to czego szukałem... A jest może jakiś poradnik w necie z jakimiś obrazkami co, gdzie i kiedy?

Dzięki smuggler, próbuje przez doświadczenie, ale często nie wychodzi tak jakbym chciał dlatego pytam o jakiegoś wspomagacza ;)

Shoggoth [ World of Warcraft ]

XMR --> pamiętaj że iso 800 iso 800 nierówne. Przy dobrym naświetleniu A610 daje podobne efekty.

The Joker --> jak czegoś nie wiesz to pytaj, w miarę możliwości spróbuje pomóc

XMR [ Hohner ]

A jeszcze mam pytanko jedno. Zeby na lustrze miec taki zoom jak na wspomniamym FZ8 (eq. 436mm chyba) to musialbym miec lunete 40cm? xD

Shoggoth [ World of Warcraft ]

432mm ogniskowa

Weź pod uwagę że na tym zdjęciu podpięta jest osłona przeciwsłoneczna



19cm długości, eq: 640mm o_O

Gilmar [ Easy Rider ]

Z zakupem pierwszej w życiu lustrzanki nie ma co demonizowac ani dramatyzować.
Wszystko zalezy od potrzeb, jednemu do konca zycia wystarczy 350D lub Alfa200 a inny przesiądzie się z czasem na Canon EOS 1D Mark III albo Nikon D3.

Przesiadka na inny system tez jest mozliwa, bo własne graty można sprzedac i kupic cos zupełnie innego nawet z pewnymi stratami finansowymi, które mają się nijak do pewnosci, ze sprzęt, którego się pozbywamy nie spełnia juz naszych wymagań.

Fotograf-amator świadomy swoich potrzeb i wiedząc co będzie fotografował dokona właściwego wyboru. Początkujący... Nie potrafi sprecyzować swoich oczekiwań i prawie kazdy model lustrzanki będzie dla niego satysfakcjonujący.

smuggler [ Patrycjusz ]

Cacek - ja niestety ci nie pomoge, nie przez zlosliwosc ale brak obeznania w temacie. Ale zajrzyj moze na HDForum?

Joker - a ja ci mowie, ze przeczytana ze ZROZUMIENIEM instrukcja naprawde duzo daje. Jesli liczysz ze polece ci ksiazke "Jak robic za*** fotki po kwadransie posiadania aparatu" to sorry, nie ma takich .Focenie jest takim samym roadzejm pracy nad soba i swymi umiejetnosciami jak kazdy trening. Nigdy w pare chwil/dni nie podniesiesz 200% wiecej na sztandze, tak i tu musisz powoli sie doskonalic - najlepiej przez praktyke, ktora jak wiadomo czyni mistrza. A w linkach u gory zdaje sie sa jakowes odnosniki do poradnikow i tutoriali. W najgorszym wypadku idz do Empiku i poszukaj czegos w rodzaju "ABC fotografowania aparatem cyfrowym" (tytul wymyslilem...) i to bedzie w sam raz. Nic lepszego nie doradze.

smuggler [ Patrycjusz ]

XMR - wystarczy ci wspomniana Sigma czy cokolwiek innego o ogniskowej 300 mm. TO daje w APSC ok. 450-460 mm (zalezy Sony czy Canon), a to jakby sie przeklada na zoom ok. 15x wedle miary kompaktowocow.

W razie czego mozesz no. dokupic telekonwerter (najpopualrniejsze to 1.4 i 2x) co w finale moze dac ci przy 300 mm ok. 900 mm czyli zoom rzedu 25x w stosunku do miary kompaktowcow. Not bad :).

Gilmar - swiete i madre slowa, podpisuje sie pod kazdym slowej twej wypowiedzi.

XMR [ Hohner ]

Oznajmiam ze po przeczytaniu kilku...nastu recenzji A200 zdecydowałem sie ją kupić dzisiaj (o ile z bólem głowy dotre do sklepu i jeszcze tam będzie) mimo nieciekawego kitowego obiektywu. Zobaczymy co z tego wyniknie juz za ~3 godziny ;)

smuggler [ Patrycjusz ]

Tak miedzy nami obiektyw Canona kitowy wcale nie lepszy. a ma pewmo krotszy. Ale jak to kity - sa niezle, gdy sie pamieta ile kosztwaly, a nawet kitem mozna zrobic swietne zdjecie. Najwiecej kasy zarobilem wlasnie na fotkach zrobionych tym "nieciekawym kitem" :)

XMR [ Hohner ]

Zdaje mi sie ze nie wazne jaki obiektyw, to bedzie lepszy niz w FZ8 ;p

Barcekfanek [ Konsul ]

Smuggler==> najwięcej to jest ile, jeśli mógłbyś powiedzieć ?

JerryzzZ^ [ E ]

Barcekfanek ---> A Ty co, smutny pan ze skarbówki?

smuggler [ Patrycjusz ]

XMR - wbrew pozoorm akurat seria Fz miala znakomita optyke jak na ultrazoomy (FZ-20 wrecz genialna...) ale wszystko rozbijalo sie o malutka matryce i jeszcze pare innych rzeczy. Ciezko porownywac mozliwosci kita i takiego szkla ale powiem ci jedno - komfort robienia zdjec lustrem, skala kontroli nad fotka etc. jest tak kosmicznie rozna. ze nawet szklo od butelki zamontowane w lustrze czlowieka urzadza (choc wiem po sobie na poczatku TROSZKE brakuje tego 12x, ale... tylko troszke).

Bracekfanek - moglbym ale nie powiem. Nie sa to jakies kosmiczne pieniadze, bo tez zarabianie na foceniu nigdy nie bylo moim celem. Po prostu mialem mozliwosc zamiesci fotoreportaz z Tunezji w pewnym pismie (90% kitem robione). Za 5-6 stron dostalem tyle kasy, ze starczylo na dobre szklo. IMO niezly interes dla mnie i dla pisma tez. :)

XMR [ Hohner ]

Ciekawy ile mozna zarobic pewnie poporstu :)

Moj ŚP znajomy za jakies foto z Kambodży czy innej dżungli dostał swego czasu 3000zł a zostało opublikowane w jakims czasopismie. Da się na tym zarobić jak się umie, chce i wie gdzie i co fotografować.

smuggler [ Patrycjusz ]

No igdy sie chce.

Dla mnie focenie to ma byc RELAKS po tym, jak zarabiam na zycie. Wiec z zalozenia zakladam, ze bedzie to dzialnosc deficytowa w sensie finansowym (i jest :P - duzo wiecej wlozylem w sprzet niz zarobilem. Ale tez foce zjaomym sluby etc. za symboliczne 1 zl za sesje... :P). Ale ilosc radosci, ktora mam robiac te foty - bezcenna. Moze wiec przez to zawal mnie nie trafi? A to juz warte kazdych pieniedzy. :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Moj znajomy dostal za fotke prawie 7000 zl ale tylko dlatego, ze mu jak ktos ze strony sciagnal i wzial do pisma, znajomy narobil dymu, wiec zeby zalagodzic dali mu bodaj 300% tego, co dostalby zwyklym trybem. Fuksiarz, kurcze. :)

Barcekfanek [ Konsul ]

Smuggler==> taka odpowiedź mnie satysfakcjonuje :) zastanawiałem się po prostu czy da się z samych zdjęć wyżyć

XMR [ Hohner ]

ale jaja...wszedłem do sklepu, popatrzyłem, pomacałem, mówiłem sobie "tak to to" i wyszedłem bo mi szkoda było wyłożyć na blat 1500zł i właśnie się na nie patrze 0o

Reavek [ Tukan ]

XMR - łatwiej kupować przez internet i płacić kasa z konta, wydawanie 'wirtualnej' kasy mniej boli :P

Huntelaar [ a ty lowelku jedź ]

Opłaca sie kupic?

JerryzzZ^ [ E ]

Reavek ---> Oj, to fakt :) Potwierdzam :)

XMR ---> To znaczy, że to jeszcze nie ten moment :D

Huntelaar ---> Jak najbardziej :) Bez mrugnięcia okiem :)

XMR [ Hohner ]

też potwierdzam! wydawanie kasy robiąc KLIK nie boli, kasy nie widziałem...i nie zobacze, a jak mam w portfelu 1,5k i nagle idzie mi się ich pozbyć to żal dupę ściska :[ ale dam rade :]

The Joker [ Legent ]

Dobra thx... W takim razie jak będę miał trochę więcej czasu to powrzucam parę zdjęć i powiecie mi co jest źle i jak to poprawić...

smuggler--> wiem, że nie będę od razu robił świetnych zdjęć, ale dla kogoś kto zaczyna każda wskazówka może być bezcenna...

Gilmar [ Easy Rider ]

XMR -----> Baa jest zasadnicza róznica pomiędzy 1500 PLN a lustrzanką. Chocbys cisnął kasę obiema pięściami to zdjęcia nie wyciśniesz a lustrzanka ma taki guzik... Naciskasz i masz!

Z drugiej zas strony ani lustrzanką ani pliczkiem banknotów się nie ogolisz...

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

Gilmar--> ostatnie zdanie/stwierdzenie bardzo trafne:)

zdjęcia z "wycieczki"do rodziny.

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

2--> jak ktoś się przyjrzy to zobaczy że pająka niektóre nogi są w powietrzu:)

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

3-->chciałem zobaczyć jak wyjdzie pod światło i się podzielić zdjęciem:) martwiłem się o matrycę ale postanowiłem zrobić:)

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

4-->coś:P

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

Pawel150 [ Konsul ]

Niedługo zamierzam kupić mój pierwszy aparat cyfrowy do wydania mam 500zł.Aparat głownie będzie służył do robienia zdjęć na imprezach,wyjazdach.Zastanawiam się między SAMSUNGIEM L730 a Canonem A570 IS który według was wybrać?Zależy mi tez na tym żeby aparat nie był za duży.

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

Pawela może A610 canon?



tyle co używany ale sprzęt dobry:)

Łysack [ Przyjaciel ]

Pawel -> miałem podobny dylemat:) wybrałem A510:) też miałem 500zł do wydania - wydałem 200zł i oprócz aparatu mam dwie karty pamięci 2GB i futerał:)

XMR [ Hohner ]

Jak widze takie fotki to mi się portfel sam otwiera żeby kupić lustrzankę, a jak ide do sklepu to mi się automatycznie zamyka...co z tym zrobić? :D





Sorka że nie moje ;) ale chciałem poporstu pokazać co mnie interesuje i do czego wzdycham...

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Nie wypłaszajcie ludzi którzy się pytają o kamery - ja się znam :)

Cacek:

1. masz rację, nie ma sensu kupować kamery HD. Zwłaszcza do celów domowych i wakacyjnych.

2. najlepszym sposobem zapisu jest zapis na kasety minidv. Najlepsza jakość i są o kilkaset zł tańsze niż odpowiednia jakościowo kamera z dyskiem hdd.
Na kartach zazwyczaj można nagrywać też filmy... ale to już zależy od konkretnego modelu.
O wszelkich kamerach na płyty zapomnij.

3. zoom tylko 10x. Nic większego nie ma sensu bo:
- obiektyw nie wyrobi i ogólnie jakość spada.
- nie nagrasz nic z ręki, nawet ze stabilizacją.

4. są 3 rodzaje matryc:
- zwykła ccd (w najtańszych kamerach każdej marki)
- 3x ccd (kamery dobrej klasy, głównie panasonic)
- cmos (kamery dobrej klasy, sony)
Także albo 3ccd, albo cmos (tu już bez znaczenia)... ale osobiście będę polecał panasonica, o czym za chwilę :P

5. Firm robiące kamery są 3: panasonic, sony i jvc... a no i samsung robi fajne mini-kamerki sportowe.
- JVC są małe, mają jasne obiektywy (f/1.2 nawet) i chyba szeroki kąt... aha, i robią głównie kamerki na dysk
- sony. No cóż... dla mnie to jest tylko nazwa. Ich kamery mają najdroższy osprzęt ze wszystkich. I do tego mają "wspaniałe" ekraniki dotykowe... największy badziew jaki może być - niewygodne i beznadziejne.
- panasonic. Świetne obiektywy (niestety nie tak szerokokątne jak jvc), dobra stabilizacja, nagrywają filmy na kartach sd, no i mają świetną i wygodną obsługę (joystick i kółko pod kciukiem). I są tanie :)

Do tego jvc i sony w większości modeli mają (zamiast normalnej ładowarki) stacje dokujące, więc podczas ładowania baterii masz kamerę wyłączoną z użytku.

A teraz konkrety:

minidv: Panasonic NV-GS 330 ...ok 1500 zł :) potrójna matryca, dobry obiektyw, stabilizacja. minimalne oświetlenie 1 lux. Wszystko co potrzeba do życia :)

hdd: Panasonic SDR-H280 ok 2100 zł. W zasadzie to jest ta sama kamera, tylko że na dysk twardy (30 gb, to jakieś 7-8 godzin filmu najwyższej jakości)

I teraz kilka słów na koniec:
oprócz kamery licz sobie tak: dodatkowy akumulator, halogen (jak chcesz kręcić w nocy) i ew statyw. To jest jakieś +300-400 zł. Więc w zasadzie możesz brać tą na dysk twardy. Jakościowo trochę gorzej, ale napewno wygodniej (do minidv musisz mieć wejście firewire w kompie i zgrywa się to w czasie 1:1... czy godzina nagrania zgrywa się przez godzinę).
Tzn jeśli chcesz faktycznie wydać te 2000 tyś na kamerę... bo możesz mieć to samo (tylko że na minidv) 500 zł taniej. To już Twój wybór :)

To pisałem ja, były sprzedawca foto-wideo w saturnie ;P

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

BeneQ junior _> [201] Ci fajnie wyszło :)

The Joker -> ale w instrukcji masz opisane wszystko. Co do czego służy, jak tego używać i jakie efekty to daje. Instrukcje do aparatów canona to taki mini podręcznik fotografii (od strony technicznej).
Jak chcesz coś lepszego to w pierwszym poście jest wspomniana "Multimedialna szkoła fotografowania NG"


To co z następnym tematem? Myślał ktoś coś? Moja propozycja to nadal interakcja między ludźmi... tylko, że moje będą dopiero ew w poniedziałek :P

JerryzzZ^ [ E ]

Ja nie potrafię się przełamać do focenia ludzi :)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

To będziesz miał właśnie motywację, żeby popróbować :P

JerryzzZ^ [ E ]

Nie, nie :) Za mała motywacja :) Zresztą, na razie ta dziedzina fotografii mnie niezbyt interesuje ;)

Levi [ Konsul ]

JerryzzZ^ -> miny ludzi jak czasami ich focisz bezcenne za wszystko inne zaplacisz karta w biedronce... :D a jak cie gonia starsze panie z miotlami to jest dopiero cos :D

JerryzzZ^ [ E ]

Levi ---> Co kto lubi...

Levi [ Konsul ]

JerryzzZ^ -> no wiadome :)

ewelina_m [ secret ]

Dla mnie to jest dziwne, ja nie umieściłabym fotki człowieka bez jego zgody na publikację, a Wy co rusz umieszczacie :D

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Ja też nie chcę ludzi :(

Może coś z kwiatkami ostatnio dużo ich

XMR [ Hohner ]

Czy jakis posiadacz SONY A200 moglby na [email protected] podesłać jakieś fotki 1:1 zrobione tym aparatem? Najlepiej różne ISO i czasy naświetlania. Cały czas walcze ze sobą SONY vs. Canona 350D (bo na 400D brak kaski...)

Levi [ Konsul ]

XMR -> wieczorem ci wysle przypomnij sie gg jak klikniesz w moj nick

Tak btw. dzis w Tesco widzialem Canona 400D ... w cenie Sony A200 tzn 2000zl ja tyle przynajmniej dalej za swoj aparat razem z karta pamieci i torba

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

a czy czasami 400D nie jest gorszy od 350D? tak gdzieś czytałem/słyszałem.

Ogon.-->a dziękuje:)

i "zapraszam"innych do oceniania zdjęć:)

a co do wad a610 to znalazłem jedna co mnie denerwuje mianowicie jak na ekraniku obiekt wygląda osty jak żyleta to na komputerze w ogóle nie jest ostry nie wiem czy to winna ekraniku czy czego ale dlatego postanowiłem robić w serii zawsze jakieś złapie ostrość;)

a mam pytanie czy gry-online przyjmuje raw? chyba nie bardzo bo trochę raw zajmuję i nie ma go wymienionego pod "obrazek" ale warto zapytać:)

Reavek [ Tukan ]

a mam pytanie czy gry-online przyjmuje raw? chyba nie bardzo bo trochę raw zajmuję i nie ma go wymienionego pod "obrazek" ale warto zapytać:)


nie

XMR [ Hohner ]

w cenie Sony A200 tzn 2000zl

A200 kosztuje 1499zł, a w FOTO JOKERZE 1444zł...a na forum optyczne.pl jadą po całości po całej serii Alpha :| no i weź tu człeku bądź mądry

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

To może zwierzątka zamiast ludzi? Ale niekoniecznie makro... Domowe np :P

XMR -> jak ktoś po czymś jedzie to proś o konkrety a nie, że "po całości"

edit: a 400d jest gorszy niż 350d.

XMR [ Hohner ]

konkrety? za duzo bajerów za mało jakości ---> ? jakoś do mnie takie odpowiedzi nie przemawiają :)

A w czym 400d gorszy od 350d ?

Shoggoth [ World of Warcraft ]

W dodatkowych 2mpx

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

shogooth nie to żebym Cię zmuszał ale jak możesz to oceń moje zdjęci może teraz będą dobre;)

JerryzzZ^ [ E ]

Jestem za zwierzątkami :) W sumie to nie był najgorszy pomysł, miło było popatrzeć na kilka tematycznych zdjęć umieszczonych w "kupie", bez żadnego oceniania, z ewentualnymi komentarzami, ale tematycznie. Bardzo fajnie :)

Shoggoth [ World of Warcraft ]

BeneQ --> coraz lepiej i ciekawiej, a 199 nawet troszkę ostre :)

Osobiście nie lubię takiego formatu, wolę gdy wysokość jest znacznie mniejsza od szerokości, a nie prawie że kwadrat

Gilmar [ Easy Rider ]

XMR ------> Pisałes, ze chciałbyś fotografować samoloty. To wiąże się z seryjnymi zdjęciami, więc powinienes kupić body umozliwiajace najszybszą serię. Chyba 350D jest szybszy niż A200.
Modele canonów 30D i 40D są prawie dwa razy szybsze a Sony w Alfach nie dba o szybkośc zdjęć seryjnych, nawet w A700.

Pisałeś, ze chciałbyś fotografowac krajobrazy. Przy foceniu pejzażu przydatne jest podnoszenie lustra. A200 nie posiada takiej opcji, a canon 350D tak.
Wstępne podnoszenie lustra przydać się może równiez przy makro i zdjęciach nocnych.

Niczego nie sugeruję... Ot tak mi się przypomniało w nawiązaniu do Twoich oczekiwań.

XMR [ Hohner ]

Gilmar - właśnie bardzo mi pomogłeś bo wogóle zapomniałem o zdjęciach seryjnych !! Teraz znowu szala się przechyla...heh

Gilmar [ Easy Rider ]

XMR ----> ja niewiele wiem o fotografowaniu samolotów... Poczytaj moze na jakichs fachowych witrynach albo forach, jakim sprzętem ludzie focą te samoloty i co jest najistotniejsze.
To byc moze pozwoli Ci na wybranie nie tyle modelu aparatu, co całego systemu i ewentualnej drogi rozwoju oraz własciwe kompletowanie sprzętu.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Poza tym Canon dysponuje świetnymi teleobiektywami L

Gilmar [ Easy Rider ]

Shoggoth ------> Niestety.... Te teleobiektywy "L"o najbardziej uzytecznej do focenia samolotów (dla amatora) ogniskowej 300 mm mają jedną podstawową wadę... Są drogie...

A z drugiej strony... Jak chcesz kupić dobre i tanie, to kup dwa. Jedno dobre a drugie - tanie.

Kubol [ Generaďż˝ ]

Apropos focenia samolotów:



Oczywiście, focenie serią jest łatwiejsze :-) Koleś zrobił te foty Dynaxem 7D, aparatem z powolnym AF i ze słabymi fotami seryjnymi, ale co on tam wie :P

Co do podnoszenia lustra i krajobrazów - niby na logikę powinno być ostrzej z podnoszeniem, ale jakoś nigdy nie udało mi się tego w widoczny sposób zaobserwować, może dlatego, że lustro w mojej D5D nie powoduje zbytnich drgań. Do krajobrazu, jeśli już nastawiamy się na mega jakość, to najważniejszy jest solidny statyw i wężyk lub pilot. Niektórzy twierdzą, że CCD ma lepsze kolory, ale to po pierwsze kwestia gustu, po drugie w szopie można wszystko.

Natomiast co do 350 vs A200, to trudna sprawa. A200 to jednak taki model mocno amatorski. 350 też, ale starszy, a wtedy najniższa klasa amatorska stała nieco wyżej niż dziś :-)
Pamiętaj, że Canon ma fajne obiektywy typu 70-200/4. Podepniesz do tego teleconverter 1.4 i masz 300/5.6 - co nie jest złym wynikiem. Jeśli chodzi o wybór tele to jednak Canon ma tutaj więcej do zaoferowania niż Sony i po niższych cenach.

ewelina_m [ secret ]

pierwsze zdjęcia obiektywem m42 Industar + pierścienie hehe. muszę ćwiczyć z ostrością bo ciężko ustawić. szkoda że nie mogę jeszcze Raynoxa na niego nałożyć, bo ten obiektyw jest malutki. jak wbiję bolec, to Heliosa potestuję.

ewelina_m [ secret ]

GROM Giwera [ One Shot ]

ciut wksza GO by sie przydała :) Na jakiej przysłonie robisz?

ewelina_m [ secret ]

GROM Giwera ---> żebym to ja wiedziała :D jakoś tam reguluję na tym obiektywie, ale nie wiem co oznaczają te cyferki i które do czego, na samej górze pisze np. 16, 11, 8, niżej 0,65, 0,7, a jeszcze niżej 3,5, 5,6 itp.

XMR [ Hohner ]

Dzwoniłem do sklepu dowiedzieć się co nieco i mi koleś porponuje zamiast 350D za ~1470zł, 400D za 1999zł minus 210zł cashbacka od Canona...what 2 do?! ;(

GROM Giwera [ One Shot ]

400D jest gorszym modelem od 350D :)

tzn. ma więcej bajerów, ale są one totalnie bezużyteczne, a ilość MPix w 400D nie odbiła się dobrze na jakości zdjęć.

Jedyne czym 400D wygrywa z 350D wygrywa to seryjne zdjęcia.

450D jest już krokiem do przodu i tutaj warto się zastanawiać.

XMR [ Hohner ]

no niestety 450D to jakbym jajo zniosł to kasy na to nie wyskubie...dobra 350D i koniec...do tego obiektyw jakiś porządniejszy i w plener...albo na lotnisko :)

EDIT: jak w lustrzankach wyglada sprawa czyszczenia matrycy? Gruszką? czy jak?

ewelina_m [ secret ]

m42 ciąg dalszy.

ewelina_m [ secret ]

GROM Giwera [ One Shot ]

ewelina dużo lepsza plastyka jest tych zdjęć niż tych robionych z tymi szkłami AF :) 242 mi się podoba

nadal uważasz, że mieszek jest brzydki? :P

sugibejbs [ Pretorianin ]

ewelina_m --> ja naprawde podziwiam ludzi, którzy robią takie foty ... jakość jakością, ale skąd ty bierzesz te wszystkie robaki i jak to robisz, że one nie zwiewają ..
rispekt;)

Levi [ Konsul ]

Ewelina -> [242] swietne :) a mowili ze Ewelina nie da rady sobie z lustrzanka a tu macie :) z kazda kolejna fotka coraz ladniej :)

Kubol [ Generaďż˝ ]

ewelina_m --> Dużo lepiej niż z sigmą. Troszkę za mała głębia na 242. No ale, jak robisz z ręki, to nie zawsze jest dość światła, żeby przymknąć.

ewelina_m [ secret ]

hehe dzięki
GROM Giwera ---> nie używam mieszka, tylko pierścieni.
sugibejbs ---> ostrożnie do nich podchodzę i daję do zrozumienia, że nic im złego nie zrobię :D

Reavek [ Tukan ]

ewelina_m --> ja naprawde podziwiam ludzi, którzy robią takie foty ... jakość jakością, ale skąd ty bierzesz te wszystkie robaki i jak to robisz, że one nie zwiewają ..
rispekt;)

Bo ona tak niewinnie wygląda :)

ewelina_m [ secret ]

Reavek dobrze mówi :D

sugibejbs [ Pretorianin ]

ja też niewinnie wyglądam, ale mi to nawet kot nie chce pozować :/
to już wolę ludzi oswajać :)

ewelina_m [ secret ]

sugibejbs ---> nie możliwe. wystarczy trochę cierpliwości, poszukać ich, poczekać aż będą i spokojnie przy nich siedzieć. ja mam łatwiej, bo mam rzekę parę kroków od domu i tam jest pełno traw, a na nich owadów.

JerryzzZ^ [ E ]

Mnie koty z kolei za bardzo lubią i co się pochylę, to zaraz leci zaraza do mnie, co by się przytulić ;]

sugibejbs [ Pretorianin ]

ja mam rzeke 50 m za domem :D, a kotów swoich 5, ale brak cierpliwości do tego ... :/

ewelina_m [ secret ]

sugibejbs ---> 5 to mało, chcesz może jeszcze trochę? bo mam 15 :D

sugibejbs [ Pretorianin ]

no to zdj jednego mojego ;P

XMR [ Hohner ]

PONAWIAM PYTANIE: Jak wyglada sprawa czyszczenia matrycy w lustrzance bez "opcji" auto czyszczenia? Gruszka ze sklepu fotograficznego? Jak wyglada sprawa zabrudzeń na lustrach - możliwe że się ubrudzą? Co zrobić jak się ubrudzą...itd. :)

JerryzzZ^ [ E ]

XMR ---> Dopóki będziesz rozsądnie postępował, nie trzymał body z odkrytą dziurką (hmmm...), to nie będziesz musiał sobie głowy zawracać takimi rzeczami jak czyszczenie...

Hmmm, czy tylko ja przy zakupie lustra pierwsze co zacząłem robić to... Zdjęcia? ;] Inni to testują, sprawdzają BF/FF, bad/hot/dead pixele, zastanawiają się jak się czyści i zazwyczaj się załamują po takich testach (vide mój kumpel po sprawdzaniu FF/BF w swoim Nikonie D200) ;]

XMR [ Hohner ]

bad/hot/dead pixela nie zniese :] więc lepiej zeby tam zadnego nie było (co na to gwarancja? podlega to wymianie/naprawie czy musi ich być cała rodzinka?)

o co chodzi z BF/FF ?? (co to) :>

EDIT: ok juz wiem co to :) ale co z gwarą w razie złego pixelka? :] ktoś się orientuje?

GROM Giwera [ One Shot ]

Szczerze nie mam pojęcia ALE autoczyszczenie w 400D podobno średnio na jeża działa.

Tzn. widziałem/czytałem różnego rodzaju porównania brudków na matrycach z włączonym czyszczeniem i z wyłączonym przez okres kilku miesięcy i różnica jakaś tam była.

Ale na poważniejsze brudki podobno słaby ten mechanizm

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Mam aparat ponad rok. Zmieniam obiektywy dosyć często. Mam zasyfioną matrycę, że aż strach :) Ze dwie-trzy taki duże plamy i mnóstwo małych. I widać to tylko na niebie albo jakimś innym specyficznym tle... i zawsze jest to parę minut w photoshopie :)
Ciągle sobie mówię, że po najbliższym koncercie/wyjeździe/większym plenerze zaniosę to do czyszczenia... ale mi się nie chce :P

XMR [ Hohner ]

Właśnie się naczytałęm o hotach i deadach o mamo i mi cośnienie skoczyło że wydam zaraz kase a będe miał martwe albo gorące pixele brrrr....ile Wy macie pixeli? robił ktoś test dekielka? ;)

JerryzzZ^ [ E ]

XMR ---> [258] ;] U mnie jest ich trochę, ale co z tego? Na odbitce nawet A4 zazwyczaj ich nie widać... Ja np bardzo lubię nocne zdjęcia (niestety robię coraz rzadziej z obawy o własną dupę i sprzęt :/) no i wtedy, kiedy oglądam na kompie i zależy mi na czymś, w minutę stempelkuję wszystko i po krzyku. Po co się tym przejmować? :)

Gilmar [ Easy Rider ]

XMR -----> Teraz to juz mnie tatalnie osłabiłeś... Gdybys nawet jakimś cudem trafił na egzemplarz z bad/ hot/ dead BF/FF itd itp to masz gwarancje i servis.

Ty myśl optymistycznie... Lustrzanka to nie kobieta, one dopiero mają pixele, wapory, BF/ FF i cholera wie co jeszcze, nie licząc wad ukrytych a mimo to ludzie ryzykują a przeciez gwarancji nie ma i co gorsza nie można oddac do servisu.

XMR [ Hohner ]

Gilmar - to tak jak z nową komórką, przez 3 dni nosisz folię ochronną, potem przez kolejne 3-4 dni chuchasz i dmuchasz, potem już nosisz w kieszeni uważając by nie porysować/przetrzeć...mijają 2-3 tygodnie i nosisz w kieszeni z klepakami i kluczami od mieszkania :D

Tu tak samo...najpierw boisz sie to to wziąć do ręki, potem panikujesz bo masz pixele, a potem już tylko robisz fotki ;) (choć trzeba zauważyć że to mocna wada przy okazji odsprzedaży aparatu...)

Mogur [ Joga Burito ]

SPRZEDAM!!

Barcekfanek [ Konsul ]

XMR==> zabłysnę (lekko bo lekko, ale to już coś) teraz swoją inteligencją i ci rozszyfruje te dwa tajemnicze skróty o które pytałeś:
FF-Front Focus
BF-Back Focus
Mam nadzieję, że rozumiesz o co chodzi :D

sugibejbs [ Pretorianin ]

Powiedzcie mi czym się różni filtr UV za 29 zł od filtra UV za 89 zł, oba z Hoya, jeden w zielonym pudełku, droższy w ciemnym, tylko nie mówcie, że ten droższy lepszy, bo to wiem :]
po prostu zżera mnie ciekawość, czym dokładniej to się różni,
zapytałam nawet babkę w fotojokerze i oczywiście nie umiała odpowiedzieć ... więc licze na Was :D

marino100 [ Pretorianin ]

ewelina_m jaki masz aparat???

Shoggoth [ World of Warcraft ]

sugibejbs -->

ewelina_m [ secret ]

marino100 ---> Sony A350

sugibejbs [ Pretorianin ]

dzięki :) i wygląda na to, że kupiłam najlepszy :)

hubercik015 [ Konsul ]

Ewelina_m Twoje fotki wydają mi się najfajniejsze, gdyż są takie fajne i inne:)...na serio masz talent;)...Super

A ja takie cos wycudowałem...

JerryzzZ^ [ E ]

Hmmm, mam pytanko do obeznanych. Co daje (albo czy w ogóle coś daje) optyce podłączenie 135mm pod pierścienie makro?

Gilmar [ Easy Rider ]

JerryzzZ^ ------> Bedziesz mógł robic cos w rodzaju makro, bo pierscienie umozliwia Ci ostrzenie z małej odległosci, z tym, ze skala odwzorowania bedzie daleka od 1:1.
Zeby mieć skalę odwzorowania 1:1 musiałbyś załozyc pierścienie o długosci ok 135 mmm.

JerryzzZ^ [ E ]

Gilmar ---> Ok. A niech mi ktoś jeszcze wytłumaczy jak te skale odwzorowania przy makro odbijają się w rzeczywistości? Dajmy na to 1:2, 1:1 i 2:1? Oprócz zwykłego strzelania Heliosem bez pierścieni, to w makro się jeszcze nie bawiłem, a że odkupiłem pierścionki od Mogura i być może dojdą one przed weekendem, to już teraz chcę chociaż zobaczyć z czym to się je w teorii :)

Shoggoth [ World of Warcraft ]

JerryzzZ --> wątpię że dojdą bo poczta strajkuje :]

JerryzzZ^ [ E ]

W mój rejon priorytety dochodzą nawet lecące przez W-wę, więc jestem dobrej myśli :) Ale na wszelki wypadek kupiłem już zgrzewkę granatów :)

Gilmar [ Easy Rider ]

JerryzzZ^ ----->

1:1 -----> wielkośc obrazu na matrycy = wielkosci rzeczywistej fotografowanego obiektu

2:1 -----> obraz na matrycy 2x większy niz obiekt

1:2 ------> obraz na matrycy 2x mniejszy niz obiekt

JerryzzZ^ [ E ]

No cóż, dwója na świadectwie maturalnym mnie usprawiedliwia? ;)

Dzięki ;)

Gilmar [ Easy Rider ]

JerryzzZ^ ------> jeszcze jedna uwaga... O ile pierścienie + Helios dadzą odwzorowanie ok 1:1, to odległośc focenia będzie jakies 5-7 cm. To pierscienie + Jupiter dadza odwzorowanie ( nie wiem dokładnie) ale powiedzmy 1:3 ale odległosc focenia to bedzie jakies 25- 30 cm od obiektywu.
Taka jest zaleta dłuzszych ogniskowych, ze nie trzeba tak blisko pchać się z obiektywem do robala.

Często przy odwzorowaniach większych niz 1:1, czyli 2:1, 3:1 nie mozna zmieścic w kadrze całego obiektu, bo matryca ma tylko te 1,5 x 2,5cm.

JerryzzZ^ [ E ]

Gilmar ---> A jak jest z podłączaniem lufy 135mm na pierścieniach? Można pewnie trzymać za same body czy lepiej już nie ryzykować?

zarowka [ ]

jerryz ja trzymalem jupitera z pierscieniami + tk i jakos nie wyrwalem bagnetu =]

Gilmar [ Easy Rider ]

Mysle, ze bez najmniejszych problemów, 135 jest lekka a pierścienie to piórko i ten 5 cm wysuw nie będzie miał zadnego znaczenia.

Ja mam Canona 30D i podłaczałem pierscienie i konwerter i 135 - nie robiło to zadnego wrazenia na body czy bagnecie.

Ostatnio rozmawiałem z titanium o problemie cięzaru obiektywów i... Chyba za moja namową podpiął po 350D cos o wadze 1,5 kg i dało radę.

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Jak postępować z nowym aku do 350d? Zamiennik hahnela... najpierw naładować czy rozładować?

Gilmar [ Easy Rider ]

Moim zdaniem, włozyc do aparatu i eksploatować az do konca, tzn do wyłączenia się aparatu a następnie niezwłocznie naładować.

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

no właśnie nie jestem pewien, bo takie aku AAA trzeba było najpierw naładować.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Ogon --> kto CI tak powiedział ?? Każde aku trzeba rozładować najpierw i dopiero ładować do pełna

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Instrukcja dodana do aku (było wyraźnie napisane - najpierw naładować!) i titanium (chyba) to potwierdził.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

No zgadza się, jeśli kupione aku jest puste, jednak gdy nie jest do końca rozładowane to trzeba to uczynić

wysiak [ Senator ]

Zadne nowe baterie nie sa sprzedawane puste...

Ogon --> Rob tak, jak jest w instrukcji, i sie nie zastanawiaj. Z nowymi ogniwami nie trzeba sie bawic w zadne formatowania itp, jak to kiedys sie robilo z z NiMH. Jedyne co nowym bateriom tak naprawde fizycznie szkodzi, to calkowite rozladowanie (calkowite to nie znaczy do momentu, gdy urzadzenie sie wylaczy).

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

No to były zwykłe AA i AAA od GP.
A z bateriami do 350d właściwie to nie miałem styczności od nowości, bo moja sztuka to z wystawy, czyli już lekko używana.

Także to jest mój pierwszy nowy akumulatorek do canona :P

Shoggoth [ World of Warcraft ]

wysiak --> dokładnie dlatego trzeba go najpierw wyczyścić

wysiak [ Senator ]

Shoggoth --> Nic nie trzeba czyscic.

JerryzzZ^ [ E ]

Ja też miałem taki sam problem swego czasu i razem z titaniumem doszliśmy do wniosku, że jednak to mała różnica, oby dobrze ją rozładować i faktycznie dobrze naładować. Ale imo powinieneś najpierw rozładować ją do końca, dopiero później naładować.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

wysiak --> rób co chcesz, ale nie warto wprowadzać innych w błąd :)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Ha - znalazłem instrukcje (malutka karteczka :P) zakamuflowaną między tekturkami - no i jak wół pisze "Należy naładować akumulator przed użyciem"... także chyba jednak się do tego zastosuje...

wysiak [ Senator ]

Shoggoth -->
"wysiak --> rób co chcesz, ale nie warto wprowadzać innych w błąd :)"
Zgadza sie, nie warto tez dawac rad, ktore bylyby aktualne ~5 lat temu, a nie dzisiaj:)

ewelina_m [ secret ]

kolejne testy m42

ewelina_m [ secret ]

złapany w sidła

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

walka o posiłek

ewelina_m [ secret ]

przytulanki bokserskie :D

Levi [ Konsul ]

Ewelina -> to czasami nie ta biedronka ludozerka ?? :D cos kiedys czytalem na WP ze biedronki gryzace lataja po Polsce :D

GROM Giwera [ One Shot ]

303 trochę większa GO aby było dokładniej całe szczegóły widać i była by rewelacja :) Świetny moment trafiłaś.

ewelina_m [ secret ]

Levi ---> ja nic nie wiem, jeszcze żyję :D
GROM Giwera ---> no właśnie ja nie wiem jak zwiększyć GO, może mi ktoś wytłumaczyć co te cyferki na obiektywie oznaczają? :) Bo nie bardzo się w nich łapię.

GROM Giwera [ One Shot ]

Załóż obiektyw bezpośrednio na aparat i się pobaw.

Regulacje masz dwie - jedna do przesłony, druga jest to odległość ostrzenia.

Na każdym obiektywie M42 jest również zaznaczona GO. Jak kręcisz ostrością przesuwa ci 'miarka' z zaznaczeniem ostrości po skali GO. Na skali masz jakąś kreską/trójkątem zaznaczony punkt najostrzejszy i na lewo/prawo odległość jeszcze ostrą w zależności od przysłony i odległości ostrzenia.

Pobaw się i zrozumiesz o co chodzi.


Ładnie tam widać zależność GO od odległości ostrzenia i wielkości przesłony.

ewelina_m [ secret ]

aha dzięki, później poćwiczę, a tym czasem żegnam się na jakiś czas (mam nadzieję, że krótki), bo jadę do szpitala na zabieg, mam takiego stresa, że ledwo zjadłam obiad, chociaż nie powinnam się tak denerwować, ale to mój pierwszy raz :)

XMR [ Hohner ]

o ludzie, teraz szala sie przenosi znowu na 400D...dlateogo ze ma czyszczenie matrycy ktore to...działa takze jako usuwanie hot pixeli (w necie jest opisana metoda) nie wytrzymam...skonczy sie ze nie kupie zadnego lustra i bede sie bawił swoim FZ do konca swiata :[

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Im bardziej zamknięta przysłona tym większa GO, ale utratę światła trzeba przy zamknięciu czymś rekompensować

XMR --> to czyszczenie matrycy to nic dobrego, wystarczy troszkę uważać przy zmianie obiektywu i po kłopocie. A martwymi pixelami to się nie ma co martwić, poza tym masz gwarancje. Gorszą rzeczą są problemy z FF/BF ale to już nie zależne od Body

GROM Giwera [ One Shot ]

XMR - 400D ma gorszą matrycę w stosunku do 350D, mniej energooszczędny jest (na jednym aku mniej zdjęć zrobisz). Zdjęcia większe(rozmiarowo i wagowo) a ciut słabsze - marnotractwo miejsca na karcie pamięci (mniej zdjęć wejdzie na karte). Większa cena.

Nie przeciwstawiaj tego nad czyszczenie matrycy.

A Twoja panika z tymi hot/bad pixelami mnie coraz bardziej bawi ;D

XMR [ Hohner ]

Grom - co gorsza mnie też to bawi coraz bardziej xD nie wiem czemu tak mam i sie takimi duperelami przejmuje, pewnie po tygodniu-dwóch mnie bedzie to mało obchodziło :D Ale do tego czasu to regularnie raz dziennie bede robił 30s ISO1600 foty dekielka ;) aż mi sie znudzi :D

Shoggoth - nie zalezne od body? znaczy sie moze byc np. problem z dokupionym obiektywem rozumiem?

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

rany, kup w końcu tą 350d/a200 i się ciesz - rób zdjęcia. To tylko aparat. I do tego na pełnej gwarancji.

GROM Giwera [ One Shot ]

Ogon - coś mi się wydaje, że XMR poza swój dom (pokój?) aparatu nie wyniesie.. bo jeszcze jakieś virusy wpadną i badpixele zrobią :P

Kubol [ Generaďż˝ ]

XMR --> W ramach doszkalania z ważnych fotograficznych terminów, jak BF, FF, Hot-pixel proponuję Ci zapoznanie się z terminem: "Onanista sprzętowy" :-)

A co do BF/FF, to zależy. Jeśli jak w systemie Alpha przeniesienie napędu jest mechaniczne, to BF i FF w 90% są problemem body właśnie. Nie wiem jak w Canonach, może tam jest inaczej. Ale znanych jest sporo przypadków, gdy obiektyw ma BF/FF tylko z jednym body. Powód jest prosty - czujniki AF są w body. Aparat steruje sobie ostrością na obiektywie jak silniczkiem krokowym. Są więc jedynie dwie możliwe przyczyny BF/FF
1. Rozkalibrowany mechanizm AF w body (pomiar ostrości nie następuje na matrycy, wystarczy, że droga światła obiektyw -> matryca oraz obiektyw -> czujnik ma inną długość i voila, BF/FF gotowy)
2. Nieprecyzyjne przeniesienie napędu w obiektywie

To, że z niektórymi obiektywami jest BF/FF a z innymi nie, może wynikać z faktu, że
1. Obiektyw jest bardziej podatny na BF/FF
2. W danym obiektywie łatwiej to zaobserwować.

XMR [ Hohner ]

GROM - w ten weekend ostatnie dni Panasa FZ w moich rekach, wykorzystam je jak należy na Okęciu a po sesji ide po 350D o...postanowione, mam nadzieje postanowienia nie złamać ;)

GROM Giwera [ One Shot ]

Ja mam trochę nietypowe pytanie..

Jak zniszczyć wywołane zdjęcie?:D Tak aby np. zamazać fotografię wywołaną normalnie na papierze w kolorze. Aby twarzy i nic innego nie było widać?: P

wysiak [ Senator ]

Dziala niezawodnie;)

GROM Giwera [ One Shot ]

hehe no właśnie ale ma wyglądać na 'zalanie' :)

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Giwera --> markerem :] BTW spróbuj zmywaczem do paznokci

Kubol --> nie przesadzaj z tym onanizmem, po prostu niektórzy lobią gdy wszystko jest na swoi miejscu a nie 1mm przed czy za :]

XMR [ Hohner ]

Onanizm sprzętowy jest bardzo kosztowny (i $ i zdrowie...) Mój wujek każdą kupioną nową rzecz z rtv/agd/foto wymienia i chodzi do naprawy z najmniejszym drobiazgiem, mam to po nim chyba niestety...a pixele powodują u niego duszności ;) u mnie narazie tylko zgrzyt zębów, ale przechodzi z czasem :)

ZbyszeQ [ D80 User ]

XMR - ca racja to racja.....

JerryzzZ^ [ E ]

Pytanko mam do bawiących się w M42 + pierścienie makro. Może ktoś powiedzieć orientacyjnie jaki czas naświetlania można wycisnąć w takich warunkach: słoneczny dzionek, ISO 800, F/16 (np Helios + pierścienie)? Można spokojnie z ręki trzaskać? Jutro zacznę się w to bawić, więc chcę się rozeznać :)

PS - THX Mogur! :)

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Na iso800 masz wątpliwości? 1/100s to ponad program raczej

GROM Giwera [ One Shot ]

Ja na 1/200 miałem lekkie poruszenie momentami :) jednak robiłem z mieszkiem i jupiterem = duża odległość ostrzenia = małe drgania przekładają się na spoorawe poruszenia.

Jednak przy 1/150s heliosem już było OK:)
Przy pierścieniach i czymś mniejszym (Helios) światło zastane powinno wystarczyć :)

Przysłona F/16 to bardzo ciemno, nie wiem czy wystarczy czasu.. ale przy iso800 może jeszcze wyciągnie.

F/8-10 jest już OK do makro ;) Poniżej GO jest strasznie malutkie i ciężko trafić ;/

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

no GO jest czasami małe jak ja czasami patrze na zdjęcia Eweliny gdzie drugi plan ogranicza się tylko do koloru zielonego a u mnie są w miarę szczegóły tylko że ja robię na F/8 a jak jest pochmurno to nawet F/6 a Ty Ewelina na jakiej przesłonie robisz?

Gilmar [ Easy Rider ]

BeneQ junior ------> Głebia ostrosci oferowana przez obiektywy z kompaktów jest wiele razy większa niz głebia ostrosci obiektywów do lustrzanek - to tak w uproszczeniu...
Nie popełni się grubego błedu mówiąc, ze głebia ostrosci kompaktów przy zdjęciach makro jest liczona w cm a w lustrzankach w mm.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Co nie zmienia faktu że GO na zdjęciach eweliny jest za mała

ewelina_m [ secret ]

BeneQ junior ---> sama bym chciała wiedzieć :D
jestem na przepustce, a już myślałam, że będę to miała za sobą.

Gilmar [ Easy Rider ]

Shoggoth -----> Pole manewru głebią ostrosci w postaci przymykania obiektywu jest małe.
Minimalny otwór przysłony zwykłych obiektywów konczy się zazwyczaj na 22 a takie przymkniecie to potworny koszt w postaci wydłużenia czasu ekspozycji. Poza tym obiektywy maja zazwyczaj max ostrosci przy przysłonach 5,6 8, 11. Przy przysłonach 16 i wiecej są straty na rozdzielczosci co manifestuje się utrata szczegółow i tak kólko sie zamyka.
Za mała głebia - nieostro, wielka liczba przysłony - długi czas - poruszenie, albo gorsza rozdzielczośc i znów nieostro.

Barcekfanek [ Konsul ]

no proszę cię Ewelino, nie wiesz z jaką przesłoną robisz zdjęcia ??!!

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Gilmar --> no bez przesady, jestem prawie pewny że ewelina nie wyciąga więcej niż 5,6

rkm_ [ Konsul ]

BeneQ >> mógł bym prosić zdjęcie w pełnych rozmiarach z posta [201] Na maila ? [email protected]

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

rkm_-->poszło

Gilmar [ Easy Rider ]

Shoggoth -----> Ja nie wiem ile Ewelina wyciąga... Ja tylko przedstawiam problemy jakie są zwyczajnym chlebem przy zdjęciach makro. Pominąłem równiez kwestie skali odwzorowania,
kiedy czasem lepiej jest zrobic 1:2 i cropować niz 1:1 własnie z uwagi na głebię ostrosci.

ewelina_m [ secret ]

mam pierścienie założone na m42 i nie mogłam oddalić. serio, jeszcze nie rozpracowałam tego obiektywu i dokładnie nie wiem gdzie przysłona itp.

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

Kubol [ Generaďż˝ ]

Ewelina, dziecko drogie, jak to nie wiesz gdzie jest przysłona, nawet sobie jaj nie rób.

Reavek [ Tukan ]

nie rozpracowałam tego obiektywu i dokładnie nie wiem gdzie przysłona itp

em, chwila, powinnaś to wiedzieć już wtedy gdy fociłas jedynie kompaktem :)

ewelina_m [ secret ]

no nie robię jaj :) ale rozpracuję, muszę :)

XMR [ Hohner ]

Kubol - nie kazdy co ma aparat wie co i jak :) Tak samo mozna nie miec prawka a jezdzic samochodem znajac podstawy....

Kubol [ Generaďż˝ ]

XMR --> Jak jesteśmy przy porównaniach - nie wiedzieć gdzie jest przysłona, to jak nie wiedzieć gdzie masz silnik w samochodzie, albo do czego służy ten dziwny pedał pośrodku :P

XMR [ Hohner ]

Kubol - "pedała" po środku jak się uprzeć to można nie używać ;) dobra koniec offtopa :D

wysiak [ Senator ]

Kubol, XMR --> Tego "po srodku" to raczej nie uzywac sie nie da, ale tego "po lewej" jak najbardziej mozna nawet w aucie nie miec - jezdzac tylko automatem..:)

Tak ze porownanie aparatu do auta dobre:)

XMR [ Hohner ]

wysiak - nie hamowałeś nigdy na drzewie albo w rowie? eetam nudziarz ;)

Kubol [ Generaďż˝ ]

wysiak --> No to spróbuj nie użyć przysłony robiąc zdjęcie, powodzenia :-)

wysiak [ Senator ]

Kubol --> Ale to, ze nie ma "pedalu po lewej", to wcale nie znaczy, ze w aucie nie ma sprzegla:)

XMR --> Owszem, hamowalem na barierkach na autobahnie..:)

Kubol [ Generaďż˝ ]

wysiak -->
1. W manualnym obiektywie nie ma automatu przysłony, sorry.
2. Lepsza analogia - nie wiedzieć gdzie jest przysłona, to jak znać tylko 1 bieg. Można jeździć całe życie na jedynce, ale przyznasz, że trzeba być zajebiście leniwym, żeby sie nie dowiedzieć, jak wrzucić dwójkę :-)

wysiak [ Senator ]

Kubol --> Kontynuujac analogie motoryzacyjna - w autach z automatem nie ma pedalu sprzegla, jest calkowicie automatyczne, i ktos, kto przesiada sie pierwszy raz do auta 'manualnego' calkiem slusznie moze nie wiedziec co zrobic z tym czyms pod lewa noga, chocby byl calkiem dobrym kierowca w Ameryce czy Kanadzie:) Biegi zwyczajnie zmienialy sie same, i nie bylo potrzeby interesowac sie na jaki bieg wrzucic przy jakiej predkosci i obrotach - auto robilo to samo. Tak jak ewelina, pstrykala sobie kompaktem, fotki wychodzily, bylo dobrze. Po co i kiedy miala uczyc sie "co te dziwne numerki oznaczaja"? Inna sprawa, ze na pewno przynajmniej podstawy teorii sa wytlumaczone chocby w instrukcji do aparatu.. Czyli nawet tego nie chcialo jej sie przeczytac..:)

zarowka [ ]

Poszukuje:
1. Czegos z AF co by sie nadawalo do fotografii osob jezdzacych/skaczacych na rowerach (myslalem o L-ce 70-200/4 ze stabilizacja)
2. Czegos na wakacyjny wyjazd, w miare uniwersalne (nie bedzie czasu na zmiane szkiel, miejsca na cos wiecej niz body + obiektyw), ogolnie to takie typowe foty z wakacyjnego zwiedzania, moze byc rowniez M42

Kharman [ ]

Krótki, zdecydowanie za krótki wypad do Irlandii, Kerry.

Kharman [ ]

2.

Kharman [ ]

3

I link do panoramy, za duza żeby wejść na GOLa.

Levi [ Konsul ]

Kharman -> [356] mi sie podoba :)

A tak w zwiazku z Ewelina, to przeciez poznac swoj sprzet to 1 zasada chyba, nie wiedzac jak dziala to fakt poczatki sa trudne ale pozniej jest coraz lepiej, zreszta Ewelina ladne fotki robi nie ma co tamto ;)

ewelina_m [ secret ]

o a Ty już wstałeś :D ja zwykle śpię do południa, ale muszę brać leki i wstałam, no i właśnie miałam dokładnie przeczytać jeden post co te numerki oznaczają :D

ewelina_m [ secret ]

załączę zdjęcie obiektywu, może teraz będzie łatwiej. Czyli od góry: mam zaznaczony numer 11, to jest przysłona, GO tak? A na dole tam gdzie na czerwono 3,5 i powyżej zaznaczony numer 10, to odległość? pewnie pomieszałam :D

Kubol [ Generaďż˝ ]

wysiak --> Ale jak się przesiadasz z automatu na manual, to chyba zanim zaczniesz jechać uczysz się jak zmieniać biegi, prawda ? W ogóle nie ma o czym dyskutować. Google, głębia ostrości i po 5 minutach wiesz. Na brak takiej wiedzy nie ma ŻADNEGO usprawiedliwienia. Choćby dlatego, że nie potrafiąc kontrolować głębi ostrości, nie będziesz w stanie zrobić dobrego zdjęcia, a przecież o to tu chodzi.

ewelina --> przysłona 11. Ta skala poniżej to orientacyjna odległość, na którą ostrzysz. Oczywiście, jak masz mieszek/pierścienie, to te odległości się drastycznie zmieniają.
Zresztą jak nie wiesz które jest co, to patrzysz przez obiektyw na wylot i kręcisz pierścieniem przysłony. Bez problemu zobaczysz jak pracuje.

smuggler [ Patrycjusz ]

Na najnizszym pierscieniu masz przyslony (wartosci), to sluzy tylko do patrzenia. Same wartosci przyslony (ustawialne) masz na samej gorze, na pierscieniu. Nim regulujesz przyslone. Powiedmy, ze ustawilas na 5.6. Srodkowym pierscieniem regulujesz odleglosc. Na fotce masz nastawione na jakies 9 metrow, nie? No to teraz patrzysz na te cyferki na samym dole i szukac wartosci 5.6 po obu stronach. Wynika z nich ze ostrosc bedziesz miala w przedziale od ok 4,70 metra do praktycznie nueskonczonosci. Czyli wszystko co jest dalej niz 4.70,metra od ciebie bedzie ostre. Ale jakbys dala przyslone 4 to juz tylko od ok. 6 metrow do 20 metrow. Reszta bedzie rozmyta.

Levi [ Konsul ]

Wstaje sie rano wstaje, trzeba kiedys pracowac, a nic nie poradze na to ze prace zaczynam zwykle od 6 rano, ale spac sie dzis chce nieziemsko dobrze ze jutro weekend, a przyslone mozesz zobaczyc czym sie reguluje tak jak Kubol mowil odkrecic obiektyw i pokrecic nim a zobaczysz ktorym sie przyslona "rusza"... dobra ide dalej kimac wsrod czesci aff....

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

Ewelina_m ---> 15 kotów ? Strach... jak im kiedy podpadniesz to Cię pożrą na śniadanie - terroryzują już okolicę ? :D

A propos kotów, fotografujesz paskudne robale a masz pod nosem wyśmienity materiał na ciekawe zdjęcia, aparat lubi kotki a kotki lubią pozować - wrzuć tu proszę kilka zdjęć Swoich futrzaków :)

Pozdrawiam.

ewelina_m [ secret ]

dzięki za instrukcje, muszę pokombinować.
Dymion_N_S ---> jakoś mi przejadły się te koty, ale masz tu jednego --->
:P

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ćwiczyłam GO

ewelina_m [ secret ]

kurcze, szkoda, że nie mogę na ten obiektyw Raynoxa założyć, bo jest za mały ten Industar :(

Levi [ Konsul ]

Ewelina -> [364] IMO wypasne

Kubol [ Generaďż˝ ]

ewelina--> Za ostre słońce, no i jak zwykle nieco poruszone/poza głębią.

ewelina_m [ secret ]

Levi ---> to bardzo mała muszka, szkoda że bliżej nie dało się zrobić, przydałby się ten Raynox, do Heliosa pasuje, ale ciągle mam problem z zablokowaniem bolca :D

Levi [ Konsul ]

Ewelina -> a pierscien mocowania M42 na allegro kupilas ?? ... bo w suime moze tez bym kupil sobie kiedys :) Helios lezy sie marnuje

GROM Giwera [ One Shot ]

ewelina to rusz 4 litery i go zablokuj a nie malkontencisz że szkoda że nie pasuje że szkoda że bolec że szkoda że nie chce mi się wziąć obiektywu podpiąć pod aparat i zobaczyć jak działa ostrość i przysłona. Kurde, dziewczyno, zacznij sama trochę pracować bo tak to do niczego w życiu nie dojdziesz.

ewelina_m [ secret ]

sama tego nie zrobię, po pierwsze to nie mam tak małego śrubokręta, po drugie takiej koszulki izolacyjnej, po trzecie można tam coś zepsuć jak się to nie umiejętnie zrobi. poczekam na osobę, która się na tym zna.

ewelina_m [ secret ]

zablokowałam po swojemu, włożyłam kawałek kartki w pewne miejsce :D

JerryzzZ^ [ E ]

A już miałem pisać, żeby po prostu przykleiła go taśmą... Ehhh... Dobrze, że choć i po takim czasie do czegoś własnego doszłaś ;]

Levi [ Konsul ]

jedno z wczorajszych zdiec :)

JerryzzZ^ [ E ]

Levi ---> Stary, gdzie Ty zawsze tą ostrość gubisz? ;]

Byłoby nieźle gdyby nie to...

Levi [ Konsul ]

JerryzzZ^ ->nie wiem gdzie gubie... ale zwaz na to ze nie odrazu Rzym zbudowano... a po to tu wlasnie wrzucam zeby sie dowiedziec co tez zle robie :)

mysle ze to tez watek dla amatorow fotografii nie dla profesjonalistow, mistrzow w swym fachu a wkoncu wstydzic sie czegos tez nie mozna IMO zdiecie jest fajne :)

Shoggoth [ World of Warcraft ]

kurcze, szkoda, że nie mogę na ten obiektyw Raynoxa założyć, bo jest za mały ten Industar :(

ewelina -->

Levi --> no z tymi amatorami i profesjonalistami to powtarzasz po kimś, a że zdjęcie jest nieostre to nie trzeba być profesjonalista na pewno

GROM Giwera [ One Shot ]

Levi - ale ciężko jest robić nieostre zdjęcie NIE M42 jeżeli obiektyw jest sprawny.

Czym focisz?: P

PS. Ja niestety coraz mniej mam czasu ostatnio na fotografie, nawet do zdjęcia 'woda' nie miałem kiedy podejść. Praca+sesja i.. jest ciężko:)

Jedyne co ostatnio ustrzeliłem, na stacji benzynowej jak tankowałem :P (aparat zawsze przy sobie..)

mistrz ;]

Levi [ Konsul ]

W sumie zastanawialem sie po co zamieszczac zdiecia tu skoro i tak wiekszosc tutaj sie uczepi kazdego szczegolu zdiecia... konkretnej krytyki obiektywnej rzadko tu mozna spotkac taka prawda kazde zdiecie kogos innego bedzie ble... normalne :) moje mojsze niz twojsze ale coz :)... kazdy robi jak sie jemu podoba i nie ma tutaj akurat mowienia o profesjonalistach amatorach ... bo jak by nie patrzec to niewielu tu profesjonalistow :) a i jesli starasz sie manualnie ostrosc lapac to nie kazde zdiecie jest idealne ... a kazdy ma swoj gust to druga sprawa a po 3 klucil sie nie bede :)

Grom -> jesli chodzi o aparat, to Sony A200 a obiektyw w tym wypadku Sigme...

JerryzzZ^ [ E ]

Levi ---> Ale ileż można? Nie wiem przy jakich czasach robisz, że nawet przy AF brakuje tej ostrości praktycznie na każdym Twoim zdjęciu...

Giwera ---> [380] Buahaha, mistrzostwo :D No cóż, beja, to mówi wszystko o posiadaczu ;]

AD [382] No wybacz, ale jak tu się nie "czepiać", kiedy prawie każde zdjęcie jest nieostre? Ile można gadać Tobie na ten temat, hm?

A poza tym: po jaką cholerę Ty ostrzysz manualnie przy szkle z AF?

Shoggoth [ World of Warcraft ]

A kto CI powiedział że to wątek dla profesjonalistów?
A kto Ci powiedział że jest tu jakiś profesjonalista?
A kto Ci powiedział że to zdjęcie jest nic warte?
A po co w automatycznym obiektywie łapać ostrość ręcznie w normalnych warunkach?
A kto CI powiedział że brak ostrości to niuans?
A kto CI powiedział że stwierdzenie braku ostrości to subiektywna opinia?
...

Kubol [ Generaďż˝ ]

Levi --> Jeśli dajesz fotę, która leży pod każdym względem, to jakiej konstruktywnej krytyki się spodziewasz ? Najpierw zawsze ocenia się stronę techniczną. A tu nie ma gustów - jak fota jest nieostra tam, gdzie trzeba, to jest nieostra.
Ty nie chcesz konstruktywnej krytyki, tylko pochwał. Ale za to co prezentujesz to ich tu nie dostaniesz.

Poza tym, nie wiesz co to amator i zawodowiec. Jak myślisz, że standardy jakości dla amatorów są jakieś niższe, to się mylisz. Zawodowiec to ktoś kto żyje z fotografii. Koniec i kropka.

ewelina_m [ secret ]

testy obiektywu Helios. sory, że prawie same muchy, ale to dla mnie dobry obiekt do ćwiczeń.

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

GROM Giwera [ One Shot ]

Levi problem jest taki, że każde zdjęcie w odbiorze odrazu jest ciekawsze gdy jest technicznie dobrze zrobione :)

Zauważ, że ludzie tutaj zachwycają się fotkami jak są zrobione dobrze technicznie i zdjęcie jest dobre!

Twój ostatni łucznik został pochwalony - nie pamiętasz tego? Tamto zdjęcie było po prostu fajne, ale też jakoś mało ostre:)

Tutaj kolejna nawet przyzwoita fotka, ale cholera znów nieostra! Pytamy dlaczego? wytykamy Ci to bo to jest podstawa:) Przepalenia i nieostrość to są podstawowe błędy 'w sztuce' jaką uprawiamy. Masz jakiś problem z ostrością, jeżeli robisz to manualnie to zmień na AF i pobaw się różnymi trybami AF w aparacie. Punktowymi/ważonymi itd.

Może robisz zdjęcia na zbyt małych czasach, a może obiektyw jest walnięty, albo focisz na pełnej dziurze?? (Nie wiem jak ta sigma wyciąga z ostrością na pełnej otwartej przysłonie?)
Obiektywy zwykle są ostrzejsze jak o te kilka F przymknie się przysłone.

Każdy jest tutaj amatorem i amatorstwo nie oznacza kichy:)

ewelina - te muchy są brzydkim i niezbyt ciekawym tematem do zdjęć. Każdy w lecie widzi takich brzydactw pełno (jeszcze te zielone gównojady) a jeszzce 20 w każdym wątku to przesada.

Pająki, koniki polne, kwiatki - znajdź inny temat :P

ewelina_m [ secret ]

pająki robiłam, robię jak znajdę, konika jeszcze w tym roku nie widziałam :P tu nie chodzi o obiekt, tylko o test obiektywu, po prostu ćwiczyłam.

GROM Giwera [ One Shot ]

Już nam pokazałaś co wyciąga Twoje makro, teraz nam pokaż co wyciągniesz Ty z tego. Moim zdaniem na razie ciekawych zdjęć MAKRO w co najmniej setce jaką tu wrzuciłaś są ze trzy i widać że się jakoś tam rozwinęłaś, ale naucz się selekcji fotek :) Jak fotka jest ... bezsensu? [387], nie ciekawa, robaczek pokazany od dupy strony - która to jest nieinteresująca [385] czy pocięty w połowie [388] to nie wrzucaj jej tutaj. Wrzuć coś co czego jeszcze nie było (bo takich muszek z profilu czy góry dałaś ze 20)

ewelina_m [ secret ]

GROM Giwera ---> mi się wydaje, że fotki są interesujące, dużo osób robi fotki z takich perspektyw, to jest celowe, a nie moje nie umiejętne dobieranie, myślę, że się mylisz :)

smuggler [ Patrycjusz ]

ewelina_m [ Level: 63 - secret ]

pająki robiłam, robię jak znajdę, konika jeszcze w tym roku nie widziałam :P

>>>Zmien chlopaka :P


tu nie chodzi o obiekt, tylko o test obiektywu, po prostu ćwiczyłam.

>>>I w porzadku, tylko nie wrzucaj 10 testowych fotek...

Levi -sprawdz czy nie masz FF/BF z Sigma bo to rozniew bywa. W razie czego Sigma reguluje obiektuw pod konkretne body.

ewelina_m [ secret ]

smuggler ---> to w sumie nie testowe, bardzo mi się spodobały :)

GROM Giwera [ One Shot ]

ewlina przeprowadź pewne doświadczenie, kliknij na zdjęcie [387] i postępuj według instrukcji:

Otworzy Ci się okienko gdzie na górze będziesz miała listę zdjęć, wybrane przez Ciebie będzie [91] teraz klikaj pokolei na następujące numery:
86
85
2
91
70

widzisz o co chodzi? Prawie to samo i tak samo nudne :)

ewelina_m [ secret ]

co kto lubi, jeden przyrodę, drugi architekturę, focimy środowisko w którym żyjemy. Myślałam, że mi podpowiecie który obiektyw lepszy, czy ten Industar czy Helios, bo sama nie wiem.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Muchy mogą być ciekawe ale nie w takim wydaniu, tym jednak trochę brakuje. Może technicznie to jest nie najgorsze ale jednak mi sie nie podoba

GROM Giwera [ One Shot ]

ewlina_m - szczerze sam nie wiem który lepszy. Posiadam oba, robiłem zdjęcia tym i tym a potem na końcu nigdy nie wiem które były robione którym :P

To może przeprowadź jakiś test? Fotografuj jakieś obiekty jednym obiektywem, potem zrób zdjęcie 'w niebo' - znak że zmiana obiektywu i rób drugim. Porównaj wyniki :)

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

Widzę, że wątek został zdominowany przez owady i pajęczaki... gdzie te piękne krajobrazy, miejskie zdjęcia Smugglera... co za czasy - precz z insektami :D

Shoggoth [ World of Warcraft ]

ewelina --> Apropo obiektywów to już się wypowiadałem ale ty i tak nie słuchasz co się mówi, po prostu olewasz wszystkie wypowiedzi :)

A i jeszcze z tego co pamiętam to Gilmar komentował moja wypowiedź

ewelina_m [ secret ]

Shoggoth ---> aj tam, od razu olewam, czytam wszystko, tylko nie wszystko zapamiętuję, ja nie komputer :)

Gilmar [ Easy Rider ]

Industar i Helios mają nieco inna skalę odwzorowania, Industar zdziebko większą...
Aby porównać oba obiektywy trzeba zrobić zdjęcia testowe z takimi samymi parametrami, w tym samym oswietleniu i tego samego tematu.
Trzeba wykonac cała serię z róznymi przysłonami, czasami ekspozycji itd
Wydaje się, ze Industar ma ładniejszy bokeh, ale to może byc złudny efekt innej ekspozycji, przysłony itp
Wybrać to co jest albo technicznie lepsze, wygodniejsze lub to co sie bardziej podoba.

Tylko na Boga... Wyniki testów przegladnij na kompie, w domu bo muchy zaczynają ludziom zohydzać makro...

GROM Giwera [ One Shot ]

Gilmar - W kilku miejscach czytałem, że właśnie ten INDUSTAR jest dużo ostrzejszy i ma większą rozdzielczość :) Obsługa jego niestety jest bardzo toporna...

ale bokeh za to mi się w Heliosie podoba - co kto lubi.

Gilmar [ Easy Rider ]

GROM Giwera -----> Co do ostrosci i rozdzielczosci w pełni się zgadzam, Industar powinien byc ostrzejszy, chociaz moga byc jakies odchyłki zwiazane z nierówna jakoscia wykonania radzieckich obiektywów.

Bokeh...? Zdjecia z postów 300 i następnych sa chyba z Industara, mnie z kolei tamten bokeh bardziej się podoba, ale jak słusznie zauwazyłes - to sprawa gustu. :-))

ewelina_m [ secret ]

tak, zdjęcie np. 299, 300 i dalsze to z Industara.

Gilmar [ Easy Rider ]

ewelina_m -----> Jedyne wyjscie... Tak jak pisałem w [403]. Wybierasz sobie statyczny obiekt np kwiatek, listek cokolwiek. Robisz serię zdjęć Industarem zmieniając przysłony od 3,5 co ząbek do 16 a nastepnie to samo z Heliosem, dobrze by było oby oswietlenie było jednakowe... Nastepnie porównujesz fotki... Wybór zalezy tylko od Ciebie.

ewelina_m [ secret ]

no ale skoro mówicie że obiektywy są podobne, to wybiorę ten, który jest mi wygodniejszy :)

GROM Giwera [ One Shot ]

nie ewelina, nie napisaliśmy że są podobne.

Oba mają inny bokeh, inaczej się nimi pracuje, inną mają ostrość.

Mazio [ Mr Offtopic ]

w tym tygodniu zmałpieliśmy :)

kto ma ochotę zapraszam na bloga:

dwie nowe notki - jedna z gór, jedna z wizyty w miejscu gdzie łazi się między drzewami po linach...
i oczywiście zdjęcia

JerryzzZ^ [ E ]

Makro to niesamowicie trudna sprawa :)

Pawel150 [ Konsul ]

Ostatnio spodobały mi się OLYMPUSY MJU 840 i FE-340 co o nich sądzicie czym się różnią?Byłem w media markt i zobaczyłem model MJU 840 za 470zł opłaca się?Czy lepiej brać Canona A570 IS?

madzixmadzix [ Chor��y ]

1000 zł, prosty aparat dla rodziców typu "zrób zdjęcie i zwal na PC", jednak manual też by się zdał.

Rodzice uparli się na Canona SX100is, warte to coś? Aparat MUSI być nowy.

Dzięki za sugestie.

JerryzzZ^ [ E ]

zrób zdjęcie i zwal na PC

:D

Gilmar [ Easy Rider ]

JerryzzZ^ -----> To Ty pierwszy raz robiłes makro z pierścieniami...?
Nic sie nie martw, przywykniesz... :-))
Dwie, trzy sesje makro i złapiesz dryg, to tylko wprawa...

Ciekawe makro, interesujace ujęcie, dobry moment... Z tym to juz jest troszke gorzej, ale przeciez to jest tak samo jak z innymi fotkami.

Gilmar [ Easy Rider ]

Nikogo nie ma to wrzucę sobie próbkę rzeczki... :-)

JerryzzZ^ [ E ]

Gilmar ---> Ano pierwszy :) Zobaczymy co z tego będzie :)

Gilmar [ Easy Rider ]

Dobrze będzie. Makro jest fajne, tylko często bardzo czasochłonne...

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

A ja właśnie testuję zakupionego Zenitara 1,9/50mm i jestem bardzo zadowolony.
Wrzucę na prędce zrobione zdjęcie (w pokoju świeci się tylko jedna żaróweczka) - pełna dziura, ISO 200, JPG, nic nie podrasowane jedynie zmniejszone do rozmiaru 1024x683.

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

Cholera, fotka za duża.... musiałem skompresować, teraz powinno być.

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

A tu to samo tyle że crop 1:1

Gdybym odrobinkę pokombinował mogłoby być ostrzej... ale po 4 piwach nie mam już sił :D

ewelina_m [ secret ]

Dymion_N_S ---> po czterech piwach to ja bym tu już nie była w stanie pisać, co dopiero włączyć aparat, słodko bym spała już po dwóch :D

JerryzzZ^ [ E ]

[422] ---> Ekonomicznie... Ehhh, zazdroszczę...

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Dymion --> z tych sampli co dałeś to marnie sie ten Zenitar prezentuje ;)

Huntelaar [ a ty lowelku jedź ]

który lepszy aparacik canon a610 czy a630
a może jakis inny model byście polecili w do 500zł używany

JerryzzZ^ [ E ]

Huntelaar ---> A610

Ehhh, jaka spasiona się nam ta część zrobiła ;)

slowik [ NightInGale ]

Następna część:






https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7819091