GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Ile bys przetrwal(a) w kosmosie.

30.05.2008
07:36
[1]

tsunami [ Sh!t Happens ]

Ile bys przetrwal(a) w kosmosie.

Ciekawe ile w tym prawdy. Mi sie zawsze wydawalo ze proznia zaraz by rozerwala czlowieka :-)




Ile bys przetrwal(a) w kosmosie. - tsunami
30.05.2008
07:40
[2]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

1 minuta 23 sekundy

Na jedno wychodzi ... im dłużej, tym gorzej :]


BTW: Zawsze przerażały mnie sceny w filmach, kiedy osoba w skafandrze w przestrzeni kosmicznej, zrywa się liny asekuracyjnej i odlatuje w przestrzeń .... zimno, długo i bez szans na ratunek.

30.05.2008
07:42
smile
[3]

Frogus121 [ The Chosen of Fortune ]

1 minuta 35 sekund

30.05.2008
07:46
[4]

dj_janasek [ Cesarz ]

1 minuta 21 sekund :P

30.05.2008
07:54
smile
[5]

Windows XP 16 [ Burnout Master ]

Congrats! You could survive for 54 seconds!

LOL

30.05.2008
08:04
smile
[6]

MadaKosnik [ Kocham Polki ]

1 minute 17 seconds

30.05.2008
08:21
smile
[7]

Mofis [ Dark Dragon ]

48 seconds
mój tata 18 :P hahaha

30.05.2008
08:28
smile
[8]

Patrol_wcg [ MK ]

1.41

30.05.2008
08:31
smile
[9]

matchaus [ sturmer ]

Congrats! You could survive for 1 minute 23 seconds !

Tja.. już widzę, jak mi się udaje tak długo 'fruwać' w otwartej przestrzeni :))
(już nie mówiąc o tym, że po takim 'locie' nigdy bym nie doszedł do siebie - tak fizycznie, jak i psychicznie :D)

30.05.2008
08:32
smile
[10]

smuggler [ Patrycjusz ]

Wydaje mi sie, ze a) temperatura rzedu -200 stopni duzo szybciej zalatwilaby sprawe, do tego cisnienie powietrza w plucach pewnie by je rozerwalo, etc. etc.

Wiec IMO 2-3 sekundy gora i adieu, mrozonko.

30.05.2008
08:35
[11]

tsunami [ Sh!t Happens ]

smuggler ---> Co do rozrywania pisze tam :

"Unlike what some science fiction films have suggested, your body would not explode."

Faktycznie, temperatura absolutna tez by zrobila swoje.

30.05.2008
08:41
[12]

smuggler [ Patrycjusz ]

Tsunami - ja nie mowie o eksplozji - ale np. rozprezajace sie powietrze w plucach po prostu rozrywa pecherzyki plucne, efektem jest masowy krwotok i uduszenie, nawet jesli wrocisz do normalnych warunkow. To jak choroba kesonowa do n-tej potegi. Do tego pekajace galki oczne (cisnienie plynu srodgalkowaego), etc. etc. etc.

Znam milsze rodzaje smierci. :)

30.05.2008
08:42
[13]

tsunami [ Sh!t Happens ]

smuggler ---> Mysle ze podcinanie sobie zyl lyzka plastikowa by bylo bardziej przyjemne :P

30.05.2008
08:48
smile
[14]

nutkaaa [ Panna B. ]

Congrats! You could survive for 1 minute 29 seconds !

30.05.2008
09:24
smile
[15]

Selman [ Senator ]

54 sekundy

30.05.2008
09:32
[16]

lech2x [ Pretorianin ]

Congrats! You could survive for 54 seconds!

30.05.2008
09:35
smile
[17]

bodzio helikopter [ Konsul ]

Congrats! You could survive for 1 minute 17 seconds !

30.05.2008
09:45
[18]

Soulcatcher [ end of winter ]

To co smuggler napisał + bardzo niska temperatura.

30.05.2008
09:48
smile
[19]

caramucho [ Konsul ]

ciekawa strona dobrze że Rosjanie pokazują kulisy swojego programu podboju kosmosu

30.05.2008
09:50
[20]

wishram [ lets dance ]

1 minute 17 seconds

ktoś wie, czy któraś ze stacji będzie to transmitowała?:

30.05.2008
10:10
[21]

Darth Adrian [ Konsul ]

1 minuta i 30 sekund

30.05.2008
10:11
[22]

Sweet Zombie J, [ Pretorianin ]

smuggler, Soulcatcher ===> przeceniacie znaczenie zimna. Przeciez temperatura w komorach do krioterapi dochodzi do -160...

30.05.2008
10:13
[23]

Golem6 [ Gorilla The Sixth ]

1min 35sek

30.05.2008
10:14
smile
[24]

Łyczek [ Legend ]

Congrats! You could survive for 1 minute 41 seconds !

30.05.2008
10:19
[25]

NequliX [ Progressive Attack ]

1 min 34 sec :)

wishram ---> ciekawe : P Ale zapewne po zobaczeniu filmu zostanie jeden wielki smiech.

30.05.2008
10:22
[26]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Sweet Zombie J. ---> -173 żeby być dokładniejszy :P

Smuggler ---> Weź pod uwagę, że pomiędzy chorobą kesonową (lub w skrajnych przypadkach rozerwaniem płuc przy zbyt szybkim wynurzaniu się), a wykopaniem przez luk ładunkowy w kosmosie ;) istnieje spora różnica.
Między normalnym ciśnieniem a próżnią kosmosu masz różnicę ciśnień 1 atm. A przy szybkim wynurzaniu się z dużych głębokości ta różnica rośnie z \każdymi 10m głębokości o 1 atm.
Co może oznaczać różnicę czasami i o 10 czy więcej atmosfer.

Myślę, że prawda leży pośrodku. Jak zwykle :)

30.05.2008
10:41
smile
[27]

KapCioch [ Generaďż˝ ]

wishram --> Łał xD I nie pisze Fakt. To już coś, ciekawa sprawa, z chęcią to obejrzę:)
A jeśli chodzi o mnie to równa minuta:)

30.05.2008
10:48
smile
[28]

eLJot [ a.k.a. księgowa ]

1:05 ;)


Ile bys przetrwal(a) w kosmosie. - eLJot
30.05.2008
10:50
[29]

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

Tak jak Hellmaker napisał, różnica ciśnień między organizmem a próżnią to zaledwie 1 atmosfera. To nie wystarczy do gwałtownych uszkodzeń naczyń krwionośnych itp.

Temperatura nie jest wbrew pozorom aż takim problemem w próżni:)
Zobrazuję to w ten sposób: Jeśli jesteś na Antarktydzie, to dlatego tak szybko się ochładzasz, bo wkoło Ciebie znajduje się bardzo zimne powietrze, które z Twoją skórą wymienia ciepło oziębiając ją.
W próżni nie ma ośrodka który by ciepło wymieniał, i głównym sposobem pozbycia się temperatury jest wypromieniowywanie jej. A to wolny proces. Dlatego właśnie wbrew powszechnym opiniom, chłodzenie w kosmosie jest sporym problemem bo nie jest tak łatwo pozbyć się nadmiaru ciepła.


Strona podaje dość dobrze czas ile człowiek w takich warunkach może przeżyć zatem :)

30.05.2008
10:52
[30]

Reavek [ Tukan ]

Congrats! You could survive for 1 minute 5 seconds !

no tak samo jak eLJot :)

30.05.2008
10:53
smile
[31]

Mutant z Krainy OZ [ Farben ]

Congrats! You could survive for 1 minute 23 seconds !

cienias :D

30.05.2008
11:00
[32]

blazerx [ ]

1:29
Zdążyłbym nacieszyć się widokami ;>

30.05.2008
11:03
[33]

CreaToN [ Generaďż˝ ]

Congrats! You could survive for 1 minute 29 seconds !

30.05.2008
11:09
[34]

Revanisko [ >>>Sith Lord<<< ]

Congrats! You could survive for 1 minute 23 seconds !

30.05.2008
11:12
[35]

raz0r [ Chor��y ]

Congrats! You could survive for 1 minute 17 seconds !

Not bad. :)

30.05.2008
11:17
[36]

Azerko [ bleee ]

Congrats! You could survive for 1 minute 11 seconds

xD

30.05.2008
11:23
[37]

EwUnIa_kR [ Queen of Chaos ]

1:35

30.05.2008
11:23
smile
[38]

Chupacabra [ Senator ]

1:05 , mam nadzieje, ze nigdy nie bede musial sprawdzac ;)

30.05.2008
11:42
smile
[39]

|T.P_C| Clan [ Konsul ]

1 minuta 5 sekund.Hehe,to nie polatałbym sobie za długo przy życiu.

30.05.2008
11:45
smile
[40]

Karl_o [ maniaC ]

Congrats! You could survive for 1 minute 29 seconds !

30.05.2008
11:48
[41]

knife [ Pretorianin ]

1:41 :)


Ile bys przetrwal(a) w kosmosie. - knife
30.05.2008
11:51
smile
[42]

barcio321 [ Konsul ]

Congrats! You could survive for 60 seconds!

rowno 1 minutke x))

30.05.2008
12:01
[43]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Do wypowiedzi Indoctrine dodam jeszcze coś :)
Będąc nago w otoczeniu o temp. -2 st. Celsjusza jesteś w stanie przetrwać dość długo. Mając dużą odporność nawet i kilka godzin zanim nastąpi wychłodzenie organizmu.
Natomiast wpadając do wody o temp. -2 st. Celsjusza (to jeszcze nie lód :P mówię o zasolonej wodzie morskiej) - masz szansę przetrwać ok. 30-45 sekund a nawet mniej. Czasem śmierć następuje w zasadzie natychmiast od szoku termicznego.
Więc jak widać wymiana cieplna pomiędzy organizmem i otoczeniem jest znacznie, ale to znacznie zależna od typu otoczenia.

30.05.2008
12:03
[44]

fajny Książę [ Konsul ]

Congrats! You could survive for 1 minute 5 seconds !

30.05.2008
12:11
[45]

Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]

Odnośnie temperatury, to to już zostało wytłumaczone. W próżni brak ośrodka któremu można by przekazać temperaturę więc zamiast tego zostałoby wypromieniowane. Powoli. Bardzo powoli.

Nawiasem mówiąc, ciekawe jak długo dałoby się przeżyć bez ryzyka trwałego uszczerbku na zdrowiu fizycznym. Sądząc z tego, co zostało napisane to mniej niż minutę...

30.05.2008
12:14
smile
[46]

Herman_ [ Shogun ]

Cienko, równo minuta, nawet zupki instant bym nie przygotował.

30.05.2008
12:29
[47]

smuggler [ Patrycjusz ]

N oco fakt, to fakt ale tak czy siak nie wrozylbym komus, kto spedzilby w kosmosie 1 minute powrotu w dobrym stanie :)

30.05.2008
12:35
[48]

los_hobbitos [ Chomikołak ]

Aż 54 sekundy. Cóż za piorunujący wynik:)

30.05.2008
12:47
[49]

camelx [ Pretorianin ]

1:17 :D

30.05.2008
13:06
[50]

Khelben [ PointGuard ]

Congrats! You could survive for 1 minute 59 seconds !

30.05.2008
13:13
[51]

mrEdDi [ Sygnatariusz ]

1:22 xD

30.05.2008
13:15
[52]

k4m [ kamikadze ]

1:17

30.05.2008
13:17
smile
[53]

Kapitan-Japuzia [ Spamtrooper ]

1:17

30.05.2008
13:17
smile
[54]

Sweet Zombie J, [ Pretorianin ]

smuggler ===> no raczej ;) zreszta tam w tekscie pod minutami jest to opisane... pekniecie bebenkow, zagotowanie sie sliny i plynow w galkach ocznych..
Stan raczej ni bylby rewelacyjny :)

30.05.2008
13:20
[55]

Johy [ Kind Of A Big Deal ]

1 minuta 11 sekund xD

30.05.2008
13:24
smile
[56]

tmk13 [ Konsul ]

Przy okazji czyjejs proby skoku ze spadochronem z wysokosci 40km pare dni temu, w trojce wypowiadal sie jakis prof/dr, specjalista z danej dziedziny. Mowil, ze prawdziwym problemem jest w tym przypadku roznica cisnien; na wysokosci 40km, cisnienie jest tak niskie, ze ciepla krew delikwenta prawie natychmiast zagotowalaby sie. Dlatego bez specjalnego kombinezonu ani rusz. A jak sie to ma do prozni?

30.05.2008
13:24
[57]

Nadbor [ Pretorianin ]

Temperatura złudna rzecz - na wysokości 500km n.p.m. panuje temperatura 2000C. Temperatura topninia stali to 1500C, a jednak satelity latają na tej wysokości i nie topią się ani nie płoną. Po prostu wymiana ciepła z tak bardzo rozrzedzoną atmosferą jest bardzo powolna, i straty ciepła prze promiowanie są większe. Tym bardziej w próżni kosmicznej wymiana ciepła z otoczeniem praktycznie nie zachodzi. Jeśli jesteś w naprawdę wysokiej jakości próżni, to nie masz jak stwierdzić, czy to jest "lodowata" próżnia kosmiczna, czy "próżnia o temperaturze pokojowej" wytworzona w ziemskim laboratorium. W jednym i w drugim wypadku uderza cię kilka atomów na sekundę, i to żadna różnica, czy poruszają się szybko, czy trochę wolniej.

Druga sprawa, że temperatura próżni kosmicznej to jest skrót myślowy. Słynne 2,7K to nie jest zmierzona termometrem temperatura pustki. To jest temperatura ciała doskonale czarnego, które emitowałoby takie samo promieniowanie, jak promieniowanie mikrofalowe wypełniające przestrzeń. Ale oprócz tegoż promieniowania mamy w kosmosie wiatr słoneczny, światło słońca(zakładam, że jesteśmy w naszym układzie) oraz wysokoenergetyczne cząstki przybywające do nas z centrum galaktyki. Nie należy brać tych 2,7K zbyt dosłownie.

Czytałem kiedyś, że w NASA robili testy "co by bylo gdyby skafander się rozszczelnił" i empirycznie obalili mit o gotowaniu się krwi i wybuchaniu ciała.

30.05.2008
13:27
smile
[58]

Mr.Eko [ Terrorist Win ! ]

40 sekund bo mam astme ^^

30.05.2008
13:32
smile
[59]

ribik [ Generaďż˝ ]

Najmilszy rodzaj śmierci. Spędzić ostatnie chwile ze Smugglerem, zagadałby człowieka na śmierć

30.05.2008
13:40
[60]

djforever [ Senator ]

54 sekundy

30.05.2008
13:42
[61]

siwy346 [ addicted to music ]

1:03 s

30.05.2008
13:45
[62]

ON Line [ sHiFtY ]

Congrats! You could survive for 1 minute 29 seconds !

30.05.2008
13:56
[63]

graf_0 [ Nożownik ]

Ok, czyli przebywając w kosmosie nie grozi nam błyskawiczne zamarznięcie.
Pytanie co z ciśnieniem - czy siła działająca na nasze ciało wynikająca z różnicy ciśnień by nas szybko uszkodziła?

30.05.2008
13:56
[64]

smuggler [ Patrycjusz ]

Poczytaj watek a znajdziesz odpowiedz

30.05.2008
14:01
[65]

adrem [ Adrem-Man ]

54 s :P

30.05.2008
14:02
[66]

aliment [ Haraszo ]

1 min 23 sek.

I tak nie zamierzam się wyprawiać w kosmos na razie. Wystarczająco źle jest na Ziemi.

30.05.2008
14:05
[67]

mautrix [ Unstoppable ]

O.o


Ile bys przetrwal(a) w kosmosie. - mautrix
30.05.2008
14:08
smile
[68]

Bojak [ Don ]

Congrats! You could survive for 1 minute 17 seconds !

30.05.2008
14:08
[69]

orzinn [ Last Hope ]

1:59 buaha

30.05.2008
14:15
smile
[70]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

graf_0 - Mówione było że nie, gdyż różnica ta jest dosyć niewielka, bo zaledwie 1 atm.


Patrzcie, czego to się człowiek nie dowie w takim sympatycznym wątku : )

30.05.2008
14:21
[71]

cRaven [ Konsul ]

Congrats! You could survive for 1 minute 17 seconds !

30.05.2008
14:28
smile
[72]

Mac94 [ TF2 Player ]

1m 5s

30.05.2008
14:32
[73]

golmann [ chcesz piwo ?? to se kup ]

48 secund ;/ troche krutko

30.05.2008
14:34
[74]

graf_0 [ Nożownik ]

Głupia sprawa z tym ciśnieniem, albo czegoś nie rozumiem.

Zwiększenie ciśnienia z 1atm do 2 atm nie wymaga zbyt wiele wysiłku - wystarczy pompka rowerowa. Natomiast zmniejszenie tego ciśnienia z 1atm do ~0atm jest bardzo trudne i wymaga superzaawansowanego sprzętu. Na chłopski rozum wynika z tego że siły działające przy różnicy pomiędzy 1 a 0atm są znacznie większe niż przy większych ciśnieniach. Ta obserwacja ma sens jeśli uznamy że istotna jest nie różnica ciśnień ale stosunek tychże.

Może ktoś mnie oświeci? :)

30.05.2008
14:41
[75]

remekra [ Horonrzy ]

Co do tego skoku z 40km nad ziemią, gościu już skakał? Chyba nie, w takim razie kiedy będzie i czy będzie to transmitowane?

Ja według tej strony wytrzymałbym uwaga aż 47 sek.!!!!1111oneone. Astma robi swoje:(.

30.05.2008
14:56
[76]

Ruinort [ Jónior ]

1:5 sek nawet długo prawie 2 minuty

30.05.2008
15:02
[77]

Piotrek.K [ 'Dual Screen' player ]

>>> remekra
Nie udalo mu sie. porwalo mu balon podczas startu i musial odwolac probe...

30.05.2008
15:08
smile
[78]

mr 45 [ Hero of the Wastelands ]

36 sek

30.05.2008
15:19
smile
[79]

kluha666 [ Adam Malysz xD ]

1minuta

30.05.2008
15:24
[80]

Nadbor [ Pretorianin ]

Bez obaw. Ciśnienie to są niutony na metr kwadrat. Więc siła działająca na jednostkę powierzchni jest wprost proporcjonalna do ciśnienia. Siła dziłająca na ścianę(np. na twoją klatkę piersiową gdy masz powietrze w płucach i znajdujesz się w próżni) to różnica ciśnień razy powierzchnia ścianki. Czemu więc trudniej uzyskać 0atm niż 2atm? Bo 0atm. oznacza albo doskonałą próżnię, albo zerową temperaturę(upraszczając). Doskonała próżnia nie wychodzi z przyczyn technologicznych, a zerowa temperatura z przyczyn bardziej podstawowych - 3 zasada termodynamiki. Nie wspominając o fluktuacjach kwantowych itp. bajzlu. Tak to jest z idealnymi przypadkami. Ale dość niskie ciśnienia można uzyskać dość łatwo tą samą pompką do materaca.

30.05.2008
15:28
[81]

boskijaro [ Legend ]

1 min 23 sek

30.05.2008
15:33
[82]

Sethan [ Mapex VX Fusion ]

1 minuta 29 sekund

30.05.2008
15:36
smile
[83]

komputeronix [ Konsul ]

Congrats! You could survive for 1 minute 17 seconds !

1 minuta i 17 sekund :-)

30.05.2008
15:42
[84]

ValkyreX [ Legend ]

You could survive for 1 minute 23 seconds !

I tak wolałbym nie mieć z podobną sytuacją nigdy do czynienia...

30.05.2008
15:44
[85]

ikar17 [ Pretorianin ]

Congrats! You could survive for 1 minute 11 seconds !

30.05.2008
15:48
[86]

maviozo [ Man with a movie camera ]

1 minute 29 seconds.


SUuuppeeerrr!!! Dobrze kurde wiedzieć. Włączę timer jak mi się zdarzy wylecieć z promu, cobym wiedział ile jeszcze mam czasu.

30.05.2008
15:56
[87]

GumiS™ [ Konsul ]

1min 23sec

i tak wątpię że polecę promem kosmicznym..

30.05.2008
16:12
[88]

Gonsiur [ Giga Drill Breaker!! ]

1 min 29 sek

30.05.2008
16:17
[89]

KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]

Nie piszcie już co się dzieje z człowiekiem w kosmosie, bo aż nieprzyjemnie się robi. :P

30.05.2008
16:21
[90]

danieldanek [ We are United!!! ]

1.17

30.05.2008
16:23
smile
[91]

Tomcio xD [ Konsul ]

48 sekund

30.05.2008
16:23
[92]

Login.pl [ Chor��y ]

Na poczatku hehe 18 sekund. A potem pogłówkowałem hehe ;d I miałem mój rekord 1 minuta i 59 sekund ;d

30.05.2008
16:31
smile
[93]

ganek [ Pyrlandia Reprezentant ]

Congrats! You could survive for 1 minute 29 seconds !

30.05.2008
16:31
[94]

Kozi89 [ Legend ]

1:11

W sumie niewielkie pocieszenie

30.05.2008
16:38
smile
[95]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Congrats! You could survive for 1 minute 23 seconds !

Cholerka, muszę odwołac jutrzejszy lot w kosmos połączony z imprezą na księżycu:/

30.05.2008
16:57
[96]

Fett [ Avatar ]

zagotowanie się śliny przy -200 stopniach to musi być fascynujące uczucie ;) Jak będę się kiedyś wybierał w kosmos nie zapomnę wziąć ze sobą saszetki kawy nescafe 3w1 :P

Ktoś mógłby mi wytłumaczyć dlaczego nabieranie powietrza w płuca daje dużo lepszy rezultat niż wydychanie ?

promilus - spoko, na jedną banie wystarczy :P

30.05.2008
18:05
smile
[97]

Czaruśgajor [ Pretorianin ]

54 sekundy

30.05.2008
18:07
[98]

adrem [ Adrem-Man ]

Hehe,brałem najgorsze wypowiedzi i wyszlo 6 s :)

30.05.2008
18:12
[99]

Salado [ Konsul ]

Fett - - > też jestem ciekawy
choć nawet wydychanie powietrza pod wodą jest niebezpieczne dla płuc, mimo iż różnica ciśnień jest względnie mała (w porównaniu to tej która panuje między statkiem a przestrzenią kosmiczną)

30.05.2008
18:14
[100]

SPMKSJ [ Konsul ]

60 sekund :-)


Fett<--- w próżni nie ma powietrza. Pewnie się rozchodzi o to , że jak wstrzymasz oddech, to ciśnienie będzie naciskać na płuca, a jak otworzysz się na próżnię, nastąpi szybka dyfuzja. Ale to tylko przypuszczenie, nie jestem żadnym specjalistą w tej dziedzinie.

30.05.2008
18:15
smile
[101]

siurekm [ Strogler ]

Mi szyło 1min 59sek.

30.05.2008
18:22
[102]

SPMKSJ [ Konsul ]

Fett<-- w sumie to co powiedziałem jest sprzeczne z tymi wynikami na stronie:-) Sam nie wiem dlaczego :-)

O odpowiedź Azziego wydaje się być dość dobra ;]

30.05.2008
18:23
[103]

Azzie [ bonobo ]

Salado: Co? Co niby jest niebezpieczne? :))) Ja w plucach mialem 3 atmosfery, wydychalem je do wody i zyje :)

Czemu lepszy efekt z wstrzymaniem oddechu jest? Bo tlen w plucach jest przez ten czas ciagle wchlaniany do krwiobiegu. Jak wypuscisz powietrze to szybciej krew sie odtleni (bo nie bedzie "dostaw" z pluc) i mozg umrze.

Na podanej stronie smierc okreslaja jako ustanie akcji serca, ale to nie do konca prawda. Smierc nastepuje w wyniku niedotlenienia mozgu, ktore jest konsekwencja ustania akcji serca.

Przy pustych plucach serce jeszcze pracuje ale juz we krwi nie ma tlenu.

Rozerwanie sie pecherzykow plucnych trwa chwile i o ta chwile jestesmy do przodu :) Na pocieszenie powiem ze to nic nie boli :)

30.05.2008
18:26
[104]

Salado [ Konsul ]

to oczywiste, że najlepszym wyjściem jest wstrzymanie oddechu.
ale tam do wyboru jest wydychanie i pobranie powietrza, a nie wstrzymanie oddechu.

i lepsze rezultaty daje pobranie powietrza, to jest ciekawe..

Co? Co niby jest niebezpieczne? :))) niebezpieczne jest wydychanie powietrza na dużych głębokościach, z tego co pamiętam niebezpieczną dla organizmu głębokością jest już 1 metr

edit. czekaj, czekaj mogło mi sie coś pomylić, to chyba dotyczyło aparatów tlenowych, a nie zwykłego nurkowania, gdzieś to czytałem, spróbuje poszukać, zeby nie wprowadzić w błąd przypadkiem :)

30.05.2008
18:29
[105]

SPMKSJ [ Konsul ]

Salado<--- jak ktoś słabo pływa to faktycznie jest niebezpieczne, bo bez powietrza dużo trudniej jest wypłynąć na powierzchnie :-)

30.05.2008
18:29
[106]

Azzie [ bonobo ]

Salado: Nie masz pojecia o czym mowisz :)

Ja wiem co chcesz powiedziec bo jestem pletwonurkiem i znam teorie, wiesz ze dzwonia ale nie wiesz w ktorym kosciele :)

W przypadku nurkowania z butla niebezpieczne jest wstrzymywanie oddechu przy wynurzaniu. Faktycznie juz 1 metr moze byc niebezpieczny. Bedac na glebokosci 10 m oddychamy powietrzem 2 atm. Wstrzymujemy oddech i wynurzamy sie. Dookola nas jest 1 atm, powietrze w plucach sie rozpreza z 2 atm do 1, a my plujemy krwia i nawet nie zdajemy sobie sprawe ze jestesmy chodzacym trupem z kilkunastoma sekundami zycia.

30.05.2008
18:30
[107]

Salado [ Konsul ]

Azzie- patrz edit. możliwe, że mi się coś pomyliło :)

30.05.2008
18:35
[108]

detros [ Pretorianin ]

smuggler ---> 100% racji. Nie jesteś w stanie tyle wytrzymać w próżni. Pomyślcie sobie że w kosmosie nagle cały organizm by się wam ścisnął jak puszka przygnieciona nogą. wybuchu może by nie było, ale jakieś pęknięcia na ciele mogłyby wystąpić. mi wyszło 1.37

30.05.2008
18:36
[109]

Azzie [ bonobo ]

detros: No mysle sobie mysle i nijak tej puszki sobie w kosmosie wyobrazic nie moge? Masz juz fizyke w podstawowce? :)

30.05.2008
18:37
[110]

m1a87z [ NDAKOTA ]

Congrats! You could survive for 1 minute 11 seconds !

In the first 30 seconds any fluid on the surface of your body would begin to boil due to lack of ambient pressure, this includes the saliva on your tongue and the moisture in your eyes. Your eardrums would most likely burst due to the pressure in your body trying to equalize with the vacuum outside. Unlike what some science fiction films have suggested, your body would not explode.

After the first 15 seconds you would lose consciousness. If you held your breath you could potentially stay alive longer but you risk pulmonary trauma. If you didn't hold your breath you'd pass out sooner, but your lungs might have a better chance of avoiding permanent damage.

The pressure in your veins would rise until your heart no longer had the capacity to pump blood, at which point you'd die.

30.05.2008
18:46
[111]

SPMKSJ [ Konsul ]

plus takiej śmierci jest taki, że mamy idealnie zabezpieczone ciało przed rozkładem. Można być wiecznie pięknym :-)

EDIT
może kiedyś będą orbitalne cmentarze hehehe :-)

30.05.2008
18:58
smile
[112]

Zabójca13 [ ICE ]

60 sekund.

30.05.2008
19:09
[113]

Adamss [ beer & chill ]

1 min 41 sec

to już wolałbym umrzeć od razu niż czekać, aż mi płuca rozerwie.

30.05.2008
19:13
smile
[114]

langdon [ Konsul ]

1min, 45sec. :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.