GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Grafika PS3 vs X360

28.05.2008
18:10
[1]

kubomił [ Generaďż˝ ]

Grafika PS3 vs X360

Witam wszystkich posiadaczy konsol nowej generacji i pytam się was ----> na jakiej konsoli gry wyglądają najładniej, na której gameplay jest lepszy? Chodzi o konsole X360 i PS3. Nie wiem którą kupic i prosz o pomoc w tej sprawie posiadaczy konsol

28.05.2008
18:18
[2]

_MaZZeo [ Senator ]

na żadnej.

Wszystkie multiplatformowe gry wyglądają tak samo i na PS3 i na X360.

A nawet jak wyglądają tak samo, to i tak GameTrailers.com zrobi comparision i udowodni ze jest inaczej.

28.05.2008
18:26
[3]

speedy24 [ F.I.S.H ]

na której gameplay jest lepszy

Gameplay chyba zależy od gry, co? (chyba że chodziło Ci o pada)

28.05.2008
19:06
[4]

kubomił [ Generaďż˝ ]

Miałem na myśli na której konsoli wygodniej się gra ( o poda też mi chodziło)

28.05.2008
19:10
smile
[5]

Quachodron [ Konsul ]

Ech, cóż...fanboj PS3 powie ci że PS3 a posiadacz Xboxa 360 powie że box. Wic nie ma się co nawet pytać ^^ a nawet jeśli to zaraz się pokłócą, że PS3 lepsze, albo że X lepszy.

28.05.2008
19:16
[6]

Pichtowy [ Generaďż˝ ]

Moj X360 ma tendencje do błędu "cant read DVD disk" więc nie polecam. Zdarzyło się to w pierwszy dzień uzytkowania, gra jest oryginalna.
Pozatym moge ocenić X360 na podstawie tylko jednej gry, więc mój głos nie jest w ogóle miarodajny ale powiem Ci że obsługa tej gry jest zrobiona tylko pod oficjalnego pada, jeśli masz kierownice to brakuje na nich klawiszy obsługujących pewne opcje poruszania sie po menu (bardzo istotne wbrew przypuszczeniom), brak wsparcia pełnego dla graczy z polski- nie da się kupowąć softu na marketplace przy pomocy polskiej karty, trzeba robic jakies przekręty z kartami zdrapkami. Jestem zawiedziony na pełnej linii postawą Microsoftu.
Ale gra, Forza Motorsport 2 jest lepsza niż cokolwiek na PS3 i dlatego jestem dalej przy X'ie

28.05.2008
19:18
[7]

czekers [ Turbojugend ]

Najintuicyjniej?
Wii!

28.05.2008
19:30
smile
[8]

Pan P. [ Generaďż˝ ]

Z grafiką bywa różnie, ale jeśli chodzi o gry, to dla mnie zdecydowanie wygrywa Xbox. PS3 jest potężniejsze sprzętowo i bardziej przyszłościowe (być może, jeśli zaczną na nie robić wreszcie zabójcze exclusive'y), ale z dostępnych tytułów tylko Uncharted mi się podoba. MGS4 śmierdzi japońszczyzną, do samochodówek mnie nie ciągnie, więc GT5 odpada, platformówki też średnio mnie kręcą (R&C). Lair wygląda fajnie, ale ponoć jest mocno średnie.
Resztę (plus kilka na wyłączność) mam na Xboxie. A i pad wygodniejszy, ten peeskowy jest projektowany na małe, japońskie łapki, zamiast porządnych, słowiańskich dłoni. :-)

Ah, no i najważniejszy argument - mam jasne meble, więc czarna PS3 by brzydko wyglądała.

28.05.2008
19:32
[9]

Yo5H [ ziefff ]

a ja mam takie pytanie: czemu ps3 jest taki drogi w stosunku do Xa360 ? tylko mi nie mowcie, ze jest mniej awaryjny bo teraz jest 3letnia gwarancja na x'a

28.05.2008
19:45
[10]

Pablo_291092 [ Pretorianin ]

Yo5H---> Dlatego, że koszt produkcji blu-raya jest bardzo drogi. No i w ogóle ps3 nie są awaryjne.

28.05.2008
19:47
[11]

czekers [ Turbojugend ]

Yo5h chociażby wbudowane Wi-Fi, dwa razy większy dysk twardy, o cichszym działaniu już nie wspominając

28.05.2008
19:48
[12]

Shaybeck [ Bo tutaj był błąd ... ]

Yo5H - bo jest mocniejszy sprzętowo i nowszy ?
nie widać tego po grach - a jednak

28.05.2008
19:57
[13]

tosiek2142 [ teH pWn3r ]

ja mam X'a i jestem zadowolony, tylko musze dokupic GTA 4 :) Na PS3 nie gralem nigdy wiec sie nie wypowiem na temat tej konsoli

28.05.2008
20:01
[14]

nooze [ Konsul ]

Mały offtopic.
Nie zauważyliście sytuacji odwrotnej do sytuacji sprzed kilku lat?
Wtedy, pierwsze wyszło PS2. Duże reklamy, mnóstwo gier. W ciągu roku - dwóch lat PS2 było najpoważniejszym konkurentem Pieca.
Potem nadszedł XBOX. Duży (nie wiem czy to zaleta), pierwszy w standardzie miał dysk twardy, troche mocniejszy od PS2. Lecz praktycznie tylko Amerykanie go dostrzegli. I mała część europy. Gier nie brakowało, aczkolwiek ludzie kupowali PS2 bo miało ich więcej.

Co do tematu.

Graficznie, jak narazie, nie różnią się prawie wcale. Przykład GTA IV. Niby na PS3 miał chodzić ładniej, szybciej. A tu kicha. Wszystko to samo co z wersją na X360.
Aczkolwiek Ja (Posiadacz X360), widze w PS3 wiele możliwości. Które przez dłuższy czas nie zostaną osiągnięte.
A którą konsole kupić? Nie patrz na grafike czy możliwości sprzętowe tylko na gry. Co z tego że bedzie super mega beautiful grafa, skoro gra nudna jak flaki z olejem.

28.05.2008
20:06
[15]

sebekg [ Senator ]

noi warto zauwazyc ze na xboxa jest wiecej gier w PL

28.05.2008
20:10
[16]

pr0_gamer [ Konsul ]

Zarówno gry na PS3 jak i na Xbox 360 są takie same. Oczywiście mogą różnić się detalami (jaśniejsze lub ciemniejsze tekstury), ale w żaden sposób nie wpływa to na rozgrywkę. Gra się dobrze zarówno na jednej jak i na drugiej konsoli.

X360 jest tańszy, ale ma słabsze (teoretycznie) komponenty. PS3 jest droższy, ale ze względu na swoją technologię (i wbudowany Blu-Ray) starczy na dłużej.

28.05.2008
20:13
[17]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

Najładniej gry wyglądają na PC.

28.05.2008
20:17
smile
[18]

_MaZZeo [ Senator ]

PrzemoDZ --> a najładniej wyglądają te z torrenta!

28.05.2008
20:21
smile
[19]

.STG. [ Pretorianin ]

PrzemoDZ, tak wiemy... ale wątek dotyczy dwóch konsol, a nie peceta.

28.05.2008
20:40
[20]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

_MaZZeo --> Skąd wiesz? Masz z takimi doświadczenie?

.STG. --> Cieszę się że wiecie. Mój post był ironią, mającą pokazać jak to fajnie przeczytać Wsze posty typu- "kup se konsole!"w wątkach o komputerach.

Wiedziałem że ktoś zwróci mi uwagę.

28.05.2008
20:44
[21]

Coy2K [ Veteran ]

gdyby darowali sobie blu-ray co tym samym by obniżyło zapewne cene konsoli do 1000-1100 zł to pewnie bym kupił ze wzgledu na pare nadchodzących gier, ktorych nie zobaczymy na blaszaku czy x360...

bo z xklocem jest taki problem, ze jesli ma exclusivy to tylko w obrebie konsoli... na blaszaka predzej czy pozniej i tak wyjdą, ps3 natomiast jak ma exclusivy to MA exclusivy... Uncharted, Motorstorm czy chocby Heavenly Sword... zadna z tych gier nie ukaze sie na pececie, a z x360 to tylko kwestia czasu

28.05.2008
20:47
smile
[22]

pr0_gamer [ Konsul ]

Coy2K -->
>> Spójrz na to z innej strony. W przyszłości większość gier będzie właśnie na nośniku Blu-Ray, tak więc posiadacze PS3 nie będą musieli niczego dokupywać.

28.05.2008
20:49
[23]

tankem [ Nathan Drake ]

PrzemoDZ --> a to taki żal? jak koleś pyta sie cytuje o "kompa do 3500 zł aby mu poszły w ciągu 3 lat wszystkie gry na FULL" to dla odmiany kupno konsoli złym wyjsciem przyznasz by nie było.

fajnie ze zabłysnąłeś w tym wątku, ciesze się razem z tobą

28.05.2008
20:50
[24]

Coy2K [ Veteran ]

"w przyszłości"... w przyszłości to będą kolejne generacje konsol, wiec takie myślenie jest idiotyczne zwlaszcza, ze poltora roku temu tez wszyscy trąbili o tym jakoby koniec DVD rychło się zbliżał

28.05.2008
20:51
[25]

Feriner [ Pretorianin ]

pr0_gamer-> Będą musieli dokupywać nową konsolę, bo stara będzie za słaba.

28.05.2008
20:52
smile
[26]

goku_uzumaki_bellic [ Pretorianin ]

nie mam na razie zadnej z tych konsol ale na twoim miejscu kupilbym PS3
ma wygodne pady,gadzety i takie tam
x360 tez nie jest zly;p
sklaniam sie raczej na PS3

28.05.2008
20:56
[27]

mikmac [ Senator ]

pro-gamer -->
x360 jest w polowie swojego zyciu juz. Jak wychodzil to mu wieszczyli debile, ze DVD to przestarzala technologia - a co sie okazuje? Owszem, czasem devsi musza pokombinowac, ale w 95% przypadkow te 8gb spokojnie wystarcza. A naped tani jak barszcz i MS zrobil doskonaly ruch w ten sposob.
Za 2-3 lata wyda kolejna konsolke, ktora obecne geny pozamiata pod dywan - i znow wcisna tani jak barszcz owczesnie naped BR.
I kto tu lepiej czaszkuje biznesowo?

28.05.2008
20:59
smile
[28]

pr0_gamer [ Konsul ]

Coy2K -->
>> Jeszcze siódma generacja za dobrze się nie rozkręciła, a ty już mówisz o następnej... zobacz, że PS2 jest na rynku już od ponad ośmiu lat i mimo to całkiem nieźle się trzyma i nadal wychodzą (choć w małej ilości) na nią gry. Podobnie będzie z PS3, więc chyba warto zainwestować w coś co będzie przydatne przez długi okres czasu, a nie w coś co będzie trzeba wymienić zaraz po tym jak zmienią się standardy...

mikmac -->
>> Napęd tani jak barszcz? Stacjonarny odtwarzacz Blu-Ray kosztuje 900-1500 złotych.

Za 2-3 lata wyda kolejna konsolke, ktora obecne geny pozamiata pod dywan - i znow wcisna tani jak barszcz owczesnie naped BR.
I kto tu lepiej czaszkuje biznesowo?

>> Skąd wiesz że obecne Next-Geny "pozamiata pod dywan"? znasz już parametry nowego X'a czy co?

28.05.2008
21:01
[29]

snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]

pr0_gamer -> czy ja wiem. Jak ktos ma kase to inwestuje w nowy sprzet, ktory jest lepszy/szybszy/ladniejszy itd, a nie pakuje kase w starocie...

28.05.2008
21:05
[30]

pr0_gamer [ Konsul ]

snopek9 -->
>> Owszem, pieniądze odgrywają tutaj najistotniejszą rolę. No ale obecnie to PS3 (przynajmniej czysto teoretycznie) jest bardziej zaawansowany.

28.05.2008
21:06
smile
[31]

_MaZZeo [ Senator ]

PrzemoDZ --> to nie ja jestem tym kretynem który mówi, że "sciagam gry z torrenta, ale to nic złego, bo i tak bym tej gry nie kupił".

28.05.2008
21:14
[32]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

_MaZZeo --> To teraz znajdź baranie post w którym coś takiego napisałem!
I nie obrażaj mnie.
Wiem że konsolowi fanboje mają ograniczone możliwości komunikowania się z innymi ludźmi poprzez zaślepienie i nienawiść do użytkowników innych platform, ale ty to już naprawdę jesteś ewenementem...

28.05.2008
21:16
[33]

Coy2K [ Veteran ]

pr0_gamer to, że technologia idzie do przodu nie jest niczym złym - wręcz przeciwnie.
Co z tego, że ps2 jest na rynku od ponad 8 lat ? te 8 lat temu to komputery zmieniało się raz na kilka lat, a nie tak jak teraz - raz na pół roku, jeśli sądzisz, że sony będzie czekało 8 lat z nowym pleyakiem to jesteś nieco naiwny.

PrzemoDZ kiedy Mazzeo nie posiada aktualnie ani ps3 ani x360

28.05.2008
21:23
[34]

pr0_gamer [ Konsul ]

Coy2K -->
>> No ja słyszałem, że SONY nie prędko wyda PS4, tak więc zapewne dostatecznie przygotowali oni "trójkę", tak aby mogła konkurować nawet z nową konsolą od M$. SONY to nie byle jaka firma i nie rzuca słów na wiatr :)

28.05.2008
21:24
smile
[35]

k4m [ kamikadze ]

Sony bardzo dobrze zrobiło wyposażając PS3 w napęd blu-ray. Doprowadziło do rozpowszechnienia się tego formatu i większej sprzedaży konsoli, która jest jednym z najtańszych odtwarzaczy BR. Do tego to już standard, że Sony w każdej następnej konsolce wprowadza nowy napęd. W PS był to CD w PS2 DVD, a w PS3 BR, zapewne PS4 będzie miało jeszcze inny, albo wcale ( gry będą pobierane z neta na HDD)

28.05.2008
21:25
[36]

_MaZZeo [ Senator ]

Jasne, mam zycie tracic na szukanie twych kretynizmow, zapomnij. Pamietam tylko ze to bylo w jakims newsie konsolowym.

i to co pisze Coy2K tylko świadczy o tym, ze nie trafiłeś z moim opisem, myślicielu.

28.05.2008
21:30
smile
[37]

Coy2K [ Veteran ]

pr0_gamer kiedy sony już teraz konkuruje z konsolą ms. Jeśli będzie tak jak piszesz (tak tak, czytałem tego newsa o "długowieczności" ps3 ) to kolejna odsłona xboxa zje ps3 na śniadanie i nie ma co do tego żadnych wątpliwości.

ps. SONY to nie byle jaka firma i nie rzuca słów na wiatr :)

mam nadzieje, że ta emotka na koncu zdania swiadczy o zartobliwym charakterze tego stwierdzenia, jeśli nie to:
<<<<
k4m tak, bo każdy za te pare lat będzie miał łącza 100Mbit za 50zł/mc, żeby ściągać kilkunasto gigowe gry :)

28.05.2008
21:30
smile
[38]

SanthiX [ Y2J ]

PrzemoDZ --> to nie ja jestem tym kretynem który mówi, że "sciagam gry z torrenta, ale to nic złego, bo i tak bym tej gry nie kupił".

Zawsze mnie bawią te stereotypy konsolowych fanbojów: wszyscy pececiarze mają piraty z torrentów (ja akurat nie mam ŻADNEGO pirata, pewnie trudno Ci w to uwierzyć), a każdy konsolowiec kupuje oryginalne gry (jak widać na załączonym obrazku. I nie, nie powiem, że za 200 zł). Skończ wreszcie te prowokacje i pogódź się z tym, że ani konsole, ani PC nie są idealne, a wszystko zależy od tego, co lubi dany gracz.


Grafika PS3 vs X360 - SanthiX
28.05.2008
21:31
smile
[39]

pr0_gamer [ Konsul ]

Coy2K -->
>> Śmiej się, śmiej... Jeszcze zobaczysz co potrafi PS3 xDDD

28.05.2008
21:33
[40]

dkuna5 [ Pretorianin ]

ja tam kupuje X360

28.05.2008
21:35
smile
[41]

Coy2K [ Veteran ]

...


Grafika PS3 vs X360 - Coy2K
28.05.2008
21:38
smile
[42]

SanthiX [ Y2J ]

Hah, fakt, nie przypatrzyłem się screenowi :) Ale chyba nie zaprzeczasz, że piractwo na konsole nie istnieje (oczywiście mniejsze od tego na PC)?

28.05.2008
21:43
[43]

Coy2K [ Veteran ]

oczywiście że istnieje, trzeba być bardzo zaślepionym żeby twierdzić inaczej. Trzeba być tez zatwardziałym pecetowcem żeby porownywac te zjawiska, na konsolach gry się sprzedają w ilościach nieosiągalnych dla gier na peceta

28.05.2008
21:44
[44]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

"PrzemoDZ kiedy Mazzeo nie posiada aktualnie ani ps3 ani x360"

Ahh... No tak zapomniałem... To ten, co "upewniając się, że po raz kolejny ma rację, idzie oglądać przez szybę wymarzonego X360", jak to kiedyś, ktoś powiedział, w którymś wątku.

28.05.2008
21:45
[45]

siurekm [ Strogler ]

Oczywiście, że xbox360 i PS3 mają taką samą grafikę, ale w grach nie chodzi o grafikę prawda???

Tylko o grywalność, żeby gra cię wciągła, a nie sama grafika

28.05.2008
21:50
smile
[46]

SanthiX [ Y2J ]

oczywiście że istnieje, trzeba być bardzo zaślepionym żeby twierdzić inaczej. Trzeba być tez zatwardziałym pecetowcem żeby porownywac te zjawiska, na konsolach gry się sprzedają w ilościach nieosiągalnych dla gier na peceta

Nie jestem "zatwardziałym pecetowcem" (sam mam jedną - Nintendo 64 :P), ale po prostu wkurzają mnie konsolowcy (np. MaZZeo) twierdzący to, o czym napisałem wyżej (pececiarz = złodziej).

28.05.2008
21:54
[47]

Feriner [ Pretorianin ]

SanthiX-> Jaki z MaZZeo konsolowiec, skoro nie ma konsoli? :)))

28.05.2008
21:56
[48]

SanthiX [ Y2J ]

SanthiX-> Jaki z MaZZeo konsolowiec, skoro nie ma konsoli? :)))

Po prostu konsolowy fanboj, ale bez konsoli. Czemu nie? :)

28.05.2008
21:57
[49]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

co to znaczy fanboy?

28.05.2008
21:59
[50]

Coy2K [ Veteran ]

chłopiec-wentylator

28.05.2008
22:07
smile
[51]

SanthiX [ Y2J ]

co to znaczy fanboy?

W przypadku konsolowców: jest to gracz zajadle broniący swojego bóstwa - konsol, nieuznający żadnych argumentów strony przeciwnej - pecetowców. Ponadto twierdzi on, że wszyscy pecetowcy ściągają piraty, a na konsole ich nie ma, Rynek gier na PC umiera.

W sumie to pierwszy raz użyłem tego słowa...

28.05.2008
22:09
[52]

.STG. [ Pretorianin ]

Pecetowiec - złodziej.
Ciężko się z tym stereotypem pożegnać, bo jakby nie patrzeć bardzo duża część userów woli zapuścić eMule i ściągnąć z 20 ton filmów i muzyki w kilkanaście minut, a zaoszczędzoną kasę wydać na cokolwiek innego.... i tak będzie wg mnie jeszcze przez bardzo długi czas. Nie generalizuję, bo sam staram się kupować oryginałki, ale fakt faktem, lenistwo i pazerność to wielka wada człowieka.

28.05.2008
22:10
[53]

mikmac [ Senator ]

pro-gamer -->
w chwili debiuty PS3, stacjonarki BR kosztowaly 3500 PLN, dzis kosztuja 1000, a w chwili debiutu nastepcy X0 zapewne beda staly w granicach 300 za domowe budzetowki. Podobnie leca na leb same napedy, ktore juz mozna bodajze za 500 PLN nabyc, wiec za 2-3 lata beda jak nic w okolicac 100.
MS robi doskonale wciskajac w swoj sprzet technologie sprawdzone i juz tanie.
Napisalem OWCZESNIE tanie napedy BR czyli w chwili premiery nastepcy.

Patrzac na tempo rozwoju komputerow, porownujac co ma pod maska X360 a co maja juz high endowe PC dzisiaj, to spokojnie mozna zalozyc, ze kolejna generacja konsol MS bedzie miala podobny postep technologiczny jak X1 do X360. - czyli o cale rzedy predkosci.
Bedzie to w koncu generacja, ktora fHD przelknie i nawet nie zauwazy w przeciwienstwie do tego co mamy obecnie.

Niestety dla siebie Sony zapowiedzialo 10 lat zycia chlebaka - zycze sukcesow w sprzedazy konsoli po wprowadzenie next gena przez MS ;)

Dodatkowo fajne sa statystyki w USA z tego roku: jeszcze w zeszlym roku polowa kupujacych PS3 deklarowala, ze kupuje czarnule tylko jako odtwarzacz BR. W tym roku ten odsetek wacha sie w okolicach 75%.
Jak to dobrze, ze x360 jest kupowany aby grac, a nie ogladac DVD :)

28.05.2008
22:18
[54]

_MaZZeo [ Senator ]

widze ze znowu musze prostować, bo ktoś wagarował kiedy w szkole były lekcje czytania ze zrozumieniem.

Santhix, to nie jest zaden mój stereotyp ani pogląd o wszystkich pecetowcach, to byla aluzja TYLKO do tego matoła PrzemoDZ, który w pewnym wątku napisał to, co zacytowałem w poscie [32]. Wielki bogacz i burżuj, na nowiutkie dżiforsiki i koredwaduło to on hajs ma, na gierki niestety mu brakuje.

Nie bede tez sie po raz sześćset dwudziesty trzeci tłumaczył czemu nie mam jeszcze X360, powiem tylko ze to nie są kwestie finansowe :) a na imbecyli mam wyyeahbane.

Ok, wracam do ogladania X'a przez szybę, a PrzemoDZ niech wraca do rutynowego schlapania monitora przy oglądaniu parametrów nowego dżiforsika - wszyscy będą szczesliwi, i kłótni nie bedzie, o!

28.05.2008
22:26
smile
[55]

SanthiX [ Y2J ]

MaZZeo -> rozumiem, ja sam nic do Ciebie nie mam, po prostu często widzę Cię w prowokacyjnych GOL-owych newsach, wywołujących Kolejną Bezsensowną Walkę Pecetowców Z Konsolowcami. A co do PrzemoDZ - znam go tylko z wątków o sprzęcie, więc o nim się nie wypowiadam. Z mojej strony EOT.

Aha - jakbyś znalazł tę wypowiedź Przemo z [32]...

Aha#2 - 360 też zamierzałbym kupić, gdyby(m):
a)miał przynajmniej 30" telewizor LCD/plazmę
b)miał kasę przynajmniej na Arcade
c)gry nie kosztowały tak dużo (przynajmniej w porównaniu do cen gier na PC)
d)były jakieś tanie serie gier za 20 - 50 zł. Bez tego ani rusz!

28.05.2008
22:30
[56]

marino100 [ Pretorianin ]

Xbox juz ma te swoje lata, tak samo bedzie z PS3, zaczna wylazc to coraz lepsze giery np.
jak God of War II zeby tyle jeszcze wyciagnac z tej konsoli
tez zalezy od ciebie ps3 to raczej domowe centrum rozrywki a xbox 360 to taka maszyna do grania
twoj wybor

28.05.2008
22:36
[57]

CRider [ Junior ]

no z tym centrum rozrywki to troche przesadziles :)
Kupowalem wlasnie PS3 z takim podejsciem (X-a mialem wczesniej)
a teraz tylko DVD i BD a i mam 3 gry ktorych nie ma X360 :)
Jakosc filmow na DVD ogladanych na PS3 moze naprawde pozytywnie zaskoczyc, ale do wszystkiego innego to raczej X360

28.05.2008
23:18
[58]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

_MaZZeo --> "sciagam gry z torrenta, ale to nic złego, bo i tak bym tej gry nie kupił"

"to byla aluzja TYLKO do tego matoła PrzemoDZ, który w pewnym wątku napisał to, co zacytowałem w poscie [32]."

Mogę cię teraz oskarżyć o pomówienie, ponieważ wkładasz mi w usta słowa których nie powiedziałem.

Poćwicz czytanie ze zrozumieniem, bo z całych postów wyrywasz fragmenty i tworzysz z nich całkowicie nowe wypowiedzi...

Zapewne chodziło ci o mojego część mojego posta z wątku na temat wypowiedzi prezesa Cryteka, dokładnie tutaj:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7687356

I teraz zacytuje sam siebie:
"(w kontekście reszty komentarza dot. liczenia teoretycznych strat, przez producentów gier) ...Np ja: kiedyś ściągnąłem sobie kilka gier sieci (dosłownie 3 tytuły), ale nie uważam, że przez to producent stracił pieniądze- gdyby ich nie było na necie, nie kupił bym ich bo szkoda by mi było kasy- producent i tak, i tak by nie zarobił na mnie- po prostu bym sobie te gry odpuścił... (dalsze rozważania na temat strat teoretycznych i praktycznych...)"

PS: Kto chce mnie ocenić niech przeglądnie cały podany wątek...

29.05.2008
07:34
[59]

C0r4x [ Pretorianin ]

W PS3 kolory są ciut zimniejsze .
W X360 kolory są ciut cieplejsze .

29.05.2008
08:08
[60]

Patrol_wcg [ MK ]

C0r4x -- > "W PS3 kolory są ciut zimniejsze .W X360 kolory są ciut cieplejsze ." WHAT ? Mam obie konsole i wiesz co ? Gadasz głupoty.

A co do pytania z wątku głównego: To na każdej z konsol gra się dobrze. W jedne gry lepiej na PS3 w jedne gry lepiej na X-Boxie. Jedynym ogromnym minusem (jak dla mnie) dla Xa to płatny multi.

29.05.2008
08:47
[61]

marino100 [ Pretorianin ]

patrol_wcg masz racje nie da sie wybrac miedzy konsolami prze gry trzeba ocenic calosc
pad sixasis ma wbudowane czujniki ruchu w ktorych mogles sterowac smokiem w Lair za pomoca przechylenia pada ale to byl tylko zbedny bajer
xbox 360 jest prosta a zarazem wielka i tania nie da sie wybrac
obie sa nextgen i nie da sie wybrac miedzy nimi

29.05.2008
10:47
smile
[62]

yasiu [ Senator ]

a ja powtórzę to, co powtarzam przy każdej okazji, ani PS3 ani X360 nie są konsolami next-gen :)

29.05.2008
16:12
smile
[63]

kubomił [ Generaďż˝ ]

CZyl bardziej PS3. Dzieki wszystkim!!!!!!!!!!!!!!!!

29.05.2008
17:34
smile
[64]

songo93 [ Marduk ]

tak, jak masz tyle kasy to bierz ps3!!!!!

29.05.2008
18:07
smile
[65]

kubomił [ Generaďż˝ ]

No bede zbieral <lol> :)

04.07.2008
12:08
[66]

kubomił [ Generaďż˝ ]

DZieki wszystkim

04.07.2008
12:12
[67]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

kubomił




04.07.2008
12:12
smile
[68]

dziecko neostrady xP [ Konsul ]

ja tam mialem x360 ale teraz tego zaluje;/na szczescie bede mial niedlugo ps3:)

07.07.2008
10:06
[69]

davkens [ Feel The Pain! ]

Jak można mówić że gry na PS3 będą wyglądać lepiej niż na iksa jeśli iks posiada nowocześniejszy i szybszy układ ATI,wyposażony w połączone jednostki cieniowania.PS3 dysponuje podzespołem RSX ,w którym vertex shader i pixel shader działają oddzielnie.Głównie dlatego możliwości graficzne PS3 są słabsze.iks posiada też szybki(10mb) bufor pamięci podręcznej dla GPU a twórcy PS3 uznali że w ich konsoli jest on niepotrzebny i gry na iksa tworzy się dużo łatwiej.Więc teraz chyba wszystko jasne.Panowie z sony myśleli że jeśli wsadzą 6 rdzeniowego procka(2 rdzenie nie są wykorzystywane)i Blureya to będzie git,ale się mylili...
No i chyba każdy się ze mną teraz zgodzi...

07.07.2008
10:10
smile
[70]

remekra [ Horonrzy ]

Sorry, "miszczu" zapomniałeś o tym że ten 6 rdzeniowy procek pomaga RSXowi w generowaniu grafiki, a nie służy tylko do obliczaniu fizyki.

07.07.2008
11:35
[71]

davkens [ Feel The Pain! ]

No dobra ale co z tego skoro w zasadzie ps3 powinno wykonac blisko 2 biliony operacji zmiennoprzecinkowych na sekunde, własnie dzięki procesorowi cell na którego skłąda się około 200 GFLOPS-ów, i dzięki 1,8 TFLOPS-ów karty graficznej RSX...Wiesz co to oznacza?Ze ps3 moze takie rzeczy wyprawiac jakich nikt jeszcze nie widział, ale niestety nigdy nie pokaże ze względu na to ze tego wręcz sie nie da pokazac(z powodu ograniczeń magistrali systemowej, GPU oraz małej ilości pamięci cache procesora.Jesteśmy w punkcie wyjscia...Już ci ten procesor przy tym nie pomoże.Plus to, że programowanie jest strasznie skomplikowane na ps3 własnie przez cell-a...Moze i nie raz zachwyci nas nie samowitą grafą ale tylko z japońskich koncernów, gdzie pracuje nad jedną produkcją blisko od 500-do 1000 chłopów, a nie jak w usa czy gdzies indziej gdzie 30 osób testuje gierke i a 50 ją tworzy...

07.07.2008
11:44
[72]

remekra [ Horonrzy ]

Ja nic nie mówię. Ja tylko napisałem że Cell pomaga RSXowi w generowaniu grafiki. Bo twój poprzedni post brzmiał tak jakby PS3 miało tylko słabą kartę i mocny procesor, który służy tylko do obliczania fizyki. A X360 był super potężny. A tak nie jest. Sony stworzyło super szybki samochód, którego prawie nikt nie umie prowadzić, a M$ stworzył średnio szybki samochód, który jednak jest prosty w prowadzeniu.

07.07.2008
11:56
[73]

marino100 [ Pretorianin ]

Kup tą i tą, sam będziesz widział różnicę, a niechcianą konsolę sprzedaż na allegro.

07.07.2008
12:38
[74]

davkens [ Feel The Pain! ]

Nie no ps3 ma bardzo dobry układ graficzny ale...Napisze tak-wszystkiego po trochu mu brakuje(procesor na przykład ma za mało pamięci cache, ps3 ma słabe gpu i przez to no "kuleje"
A układ graficzny z ps3 można by porównać do 7900 gtx z pc albo 6800 Ultra w trybie SLI(2x 6800 Ultra), no i do tego 24 jednostki pixel shaders i 8 vertex shaders no to grafa miażdzy, no ale jak mowie...Ps3 NIE MA zunifikowanych shaderów w porównaniu do GPU x360, gdzie one występują...
Krótko kończąc(kompromis) nie porównojmy konsol bo każdej cos brakuje :P i nie nasza w tym głowa zeby ukazac wirtualny swiat w pieknych barwach tylko to problem grafików :P

07.07.2008
12:43
[75]

albz74 [ Legend ]

Moze i nie raz zachwyci nas nie samowitą grafą ale tylko z japońskich koncernów, gdzie pracuje nad jedną produkcją blisko od 500-do 1000 chłopów, a nie jak w usa czy gdzies indziej gdzie 30 osób testuje gierke i a 50 ją tworzy...


/ patrzy na Uncharted .....

Chyba nie masz racji. Wszystkie firmy, które zaprojektowały swoje enginy z myślą o architekturze PS3 nie mają żadnych problemów.

Inna sprawa, że 90% developerów korzysta z multiplatformowych silników, które są pozbawione bardzo wielu optymalizacji.

07.07.2008
12:52
[76]

davkens [ Feel The Pain! ]

No tak tu przesadziłem troche...Ea czy ubisoft ciągle udowadniają ze są solidnymi branżami, no i tu pojechałem i to masz Albz racje...
Inna sprawa to wkurzające jest to jak marnotrawi się miejsce na bd, takie gta na x ma 8 gb , a na ps3 25...I to tylko dlatego ze pliki są wielokrotnie kopiowane dla szybszego odczytu danych w bluray...
Zakończmy temat odwiecznej wojny konsol bo to wygląda tak "każdy lubi to co ma" i to sie raczej w ludzkości nigdy nie zmieni :P

07.07.2008
16:03
[77]

C0r4x [ Pretorianin ]

W konsolach to trzeba zwracać uwagę na exlusiv'y i parametry techniczne .

07.07.2008
16:08
[78]

davkens [ Feel The Pain! ]

Nom ale są ludzie którzy kupując ps2 i grając na niej są z niej zadowoleni więc z góry skreślają konsolke ms myśląc ze ps3 jest lepsze, i oczywiscie na odwrót...Kilka osób mysli trzeźwo i kupując kieruje się takim myśleniem jak C0r4x...

10.07.2008
12:27
smile
[79]

kubomił [ Generaďż˝ ]

Wielkie dzieki wszystkim za porady i rady.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.