--> Archiwum Forum
slowik [ NightInGale ]
Aparaty cyfrowe: zdjęcia, jaki kupić, porady : cz. 187
Trochę linków:
- info o aparatach
- VIDEO recenzje
- poradnik co gdzie i jak
- podobnie j.w.
- newsy ze świata aparatów, ciekawe felietony (Mike Johnston) lecz kiepskie recenzje.
- najlepsza w Polsce witryna z recenzjami optyki i sprzętu
- jeden z najlepszych zbiorów wyjaśniających przystępnie wiele zagadnień fotograficznych
- instrukcje obsługi do aparatów nie tylko Canon
- słownik pojęć z zakresu fotografii
- poradniki na temat fotografii
Firmware CHDK odblokowujące możliwości Canonów serii a6xx:
download:
język polski:
Każdego forumowicza jeszcze raz zachęcam - nie tylko wklejajcie swoje fotki, ale skrobnijcie zawsze kilka słów na temat fotek innych forumowiczów.
Złota myśl naszego Mentora ;-)
Jesli to możliwe ograniczajcie ilość epitetów pod adresem fotografii ;-)
slowik
Postarajcie się zamieszczać zdjęcia w rozmiarach zbliżonych do 800x600
Poziom kompresji jpg to 50% jakby ktoś się dziwił że artefakty wychodzą ;-)
Szukasz aparatu? Nie wiesz jaki kupić? Zajrzyj tutaj !
--==>https://fotografia.gry-online.pl/ <==-- - wątkowe recenzje aparatów (pisane przez nas)
Uważasz, że masz coś do dodania do naszych recenzji daj znać (mail w profilu ;-) )
Sklepy:
- jeden z najlepszych
- sklepik nawet nawet ;-)
- znany i dobry sklepik (i b drogi)
- bardzo dobry sklep nie tylko internetowy
Handlarze owiani złą sławą:
- szalenie długi czas oczekiwania na rozpatrywanie reklamacji, i inne opoźnienia jeśli szanujesz swoje nerwy nie kupuj
Galerie on-line:
Programy
- link do programu nakładającego filtry na zdjęcia
- jeden z najlepszych programów odszumiających
- automatyczny program usuwający szumy bezstratną techniką multisamplingu.
- przeglądarka graficzna (freeware)
- program do obróbki foto (freeware, taki odpowiednik photoshop'a)
- program do obróbki video (np. obracanie filmików wykonanych cyfrówką)
Multimedialna szkoła fotografowania National Geographic - podstawy fotografii na 4 cd'kach godne polecenia
SOFTCAM - program do przerabiania aparatu na kamerkę inetową
Kilka zasad dobrego fotografa
1.Spróbuj wyobrazić sobie gotowe zdjęcie w ostatecznej formie, jego kompozycję, rozkład świateł i wartości tonalnych, kolorystykę, perspektywę i głębię ostrości. Jeśli potrafisz to zrobić, ominie cię wiele rozczarowań.
2.Elektronika i automatyzacja ekspozycji są użyteczne - dla innych.
3.Czy będąc posiadaczem lustrzanki AF, przyszło ci na myśl, żeby kiedykolwiek wyłączyć układ automatycznego ustawiania ostrości?
4.Aparat fotograficzny to narzędzie i środek, a nie cel.
5.Zoomy są wygodne - dla leniwych.
6.Poznaj ograniczenia swojego sprzętu i zrób z nich zaletę.
6.Światłomierz jest bardzo użyteczny, ale bądź wobec niego krytyczny.
7.Jeśli uznałeś jakiś motyw za godny sfotografowania, nie dawaj mu spokoju: spróbuj mu się przyjrzeć w różnych porach roku i przy różnym oświetleniu.
8.Stosuj światło błyskowe z umiarem albo wcale.
9.Statyw. Słyszałeś kiedyś o statywie?
10.Jeśli niedostatki zdjęcia tłumaczysz brakami sprzętowymi, uwierz mi: właśnie przyznałeś się do niemocy twórczej.
11.Spróbuj zrozumieć dlaczego niektóre zdjęcia zapadają w pamięć bardziej niż inne. Potem postaraj się zrobić lepsze.
12.Jeśli wydaje ci się, że dzięki drogiemu sprzętowi będziesz lepszym fotografem, masz rację: wydaje ci się.
Fotomaniacy i ich sprzęt
przeczytaj adnotacje na dole ...
1. boro - Canon 40D, Canon EF 24-70mm 2.8 L, Canon EF 50mm 1.8II, , 2GB CF UltraII Sandisc + 512MB + 128MB
2. brutu - Canon EOS 350D + kit | przejściówka EOS/M42 z potw. ostrości | Helios 58/2 | CZJ Sonnar 135/3.5 | statyw Bilora | plecak LowePro | karta CF PRETEC 1GB
3. Daark - Sony DSC F717 (MS 1GB, Statyw, King ND4X, Polar), Olympus C1400L, Duuża torba na sprzet :)
4. Didier z Rivii - Canon EOS 400D + kit + m42: Jupiter 135mm f/3.5 MC, Helios 58mm f/2.0 MC, konwerter x2 TK-2M || Canon PS A610 + akcesoria
5. EspenLund - FujiFilm s602z | SanDisk CFII 256MB | Torba "Natural" |
6. goldenSo - Samsung GX-10 , Schneider-Kreuznach D-Xenon 18-55/3.5-5.6 (kit) , Pentax SMCP-FA 50/1.4 + UV Tiffen , 2GB SD, Velbon DF-50
7. GROM Giwera - CANON EOS 350D | 1 GB | GRIP + 4aku | Canonowski KIT, INDUSTAR 50mm F3.5, JUPITER 37A, HELIOS 44M-4 | Mieszek Statyw | Duża torba |
8. grompablo - Canon PS A75 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x sanyo 2500mAh + 4x sanyo 2300mAh + ładowarka sanyo// pokrowiec )
9. gromusek - Canon A610 + 512 + aku + beznadziejny statyw || Canon 400D Kit + 4gb + jakas tam kabura ;]
10. hctkko - Canon A610 (4x Vivanco Ni-MH 2200 mAh + ładowarka, 512 MB SD Kingston)
11. ireL - Nikon D80 [AF-S NIKKOR 18-135mm] | Panasonic-Lumix DMC FZ-50 | karta Panasonic SD 1GB | karta Panasonic SD 32MB | "jakaś_tam_karta_SD" 1GB | statyw Velbon CX-440 | torba na statyw Manfrotto MBAG70 | cała_masa_kabli_i_oprogramowania :]
12. Jerryzzz - Canon EOS 300D & Canon 35:80mm, 2x512 CF, statyw, torba i standardowe klamoty. No i kompakt Canon PS A610, Kinston SD 512MB + 1 GB, 4 x 1800 GP, 4 x 2700 (PowerBank 3), futerał Apollo, itp.
13. kaies - Nikon D70s | Sigma 18-50/3.5 | Sigma 28-300/3.5 | Kingston 2Gb
14. kajojo - Canon PS A610 (Kingston SD 512MB / GP PowerBank 4 / 6x GP 2100mAh)
15. Kapitan KloSs - Olympus E 400. ZUIKO DIGITAL 14-42 i 40-150, CompactFlash Cheetah III x133 2 GB
16. Kharman - Canon EOS 350D | Sigma 18-50 f/2.8 | Sigma 70-300 f/4-5.6 | HOYA polar | CF 512 Fuji + 512 Kingston + 1GB Sandisk Ultra II | statyw | torba Lowepro Slingshot AW100
17. Kubol - Minolta Dynax 5D, MAF 50/1.7, MAF 17-35, Minolta XG-9, 35/2.8 MC, 50/1.7 MD, 50/3.5 Macro MD, 100/2.5 MD, Koreks, Wanna, Umywalka, Opemus 6 :P
18. m1a87z - FinePix S5700 | SanDisk 2 GB Ultra | Torba Lowepro Edit 120
19. Mazio - Olympus E400 + ZUIKO DIGITAL ED 17.5-45mm 1:3.5-5.6
20. Minas Morgul - Nikon D80, Nikkor 50 1.8, Tamron 90 Macro, pierścienie pośrednie Kenko, SB-600, SB-800, akcesoria standardowe/plecak/statyw.
21. Mogur/okix - Canon EOS 350D + KIT + Industar 61L 2,8/50 + Jupiter 135/3,5 + pierścienie Zenit, Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh, 4x Energizer 2500, 512 MB)
22. Mortan - Canon EOS 400D, Canon 18-55 f/3.5-5.6, Canon 50 f/1.8 Canon 28-105 USM f/3.5-4.5 Canon 70-210 usm f/3.5-4.5
23. Ogon - Canon: 350D + Kit + 50/1.4 + 430EX || m42: Praktica MTL5 + Zeiss 35/2.4 + konwerter x2 + pierścienie pośrednie || mnóstwo osprzętu i dodatków ||
24. pajkul - Konica Minolta Dimage A2
25. Reavek - Canon ps a60, Canon ps a630 + 2Gb SanDisk + filtry + aku + ładowarka + torba, pokrowiec i badziewny statyw.
26. Regis - Kodak CX7220 (GP Power Bank Mini, 2x GP1300, 2x GP2500, Kingston SD 128Mb)
27. Shoggoth - A610, 350D + kit || M42 - Helios 50mm f/2.0; Jupiter 135mm f/3.5 || SanDisk Ultra II 1GB SD, Kingstone 1GB CF
28. Sir-Torpeda - Nikon D200 + Nikkor 17-55 f/2.8 DX + Nikkor 80-200 f/2.8 ED + Speedlight SB-800 + [Canon 30D + Sigma 10-20, Tamron 28-75 f/2.8, Canon 70-200 f/4 L + lampa] - NA SPRZEDAŻ, Vołna 50mm f/2.8 macro 1:2
29. slowik - Canon PS A95 (4x GP 2700mAh, ładowarka GP POWERBANK H-500,256 MB + 32 MB CF Canon + Hama mini)
30. smuggler - Sony Alfa 700 + Zeiss 16-80/3.5-4.5 DT, MAF 50/1.7, Soligor 100/3.5 macro, Sigma 100-300/4 APO EX DG; flesz HS(D)3600, statyw, filtry, itd. Oraz Canon A610 + troszkę klamotów. BARDZO kosztowne hobby :)
31. Tańczący na Zgliszczach/m6a6t6 - Konica Minolta Z1 (kilka filtrów, akumulatorki forever 2500+ładowarka intercept, kingston 512mb sd + 12mb sd)
32. tomirek - Canon EOS 300D + Sigma 18-125mm f/3.5-5.6 DC i Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG, Canon Speedlite 420EX, konwerter makro Raynox DCR-250, plecak CompuTrekker AW, monopod 150cm, statyw 160cm, filtry UV Hoya HMC Super , karty pamięci 2,5GB, kompakcik Panasonic DMC-LS1
33. titanium - a75, 350D kit, 3000N kit, M42 - helios 50mm f/2.0, C.Zeiss 35mm f/2.4 1:2, jupiter 130mm f/3.5, 300mm f/5.5, refraktor 500mm; + akcesoria
34. Xaar - Canon: EOS 350D + kit || PS A95 || EOS 300 || m42: Soligor 80-200/3.5; Helios 58/2; Mir 37/2.8 || plecak Lowepro + torba
35. Zemun - Canon 30D, Canon 17-40/4, Canon 24-70/2.8, Canon 50/1.4, Canon 70-200/4, Canon 580EX, + szkła na M42 (Zenitar 50/1.9, Helios 58/2)
Jeśli wyrażasz chęć dopisania się do listy pamiętaj ze to nie jest lista osób posiadających cyfrówkę, ale chcących przedstawić swoje ciekawe osiągnięcia.
Tak wiec chcąc zaistnieć na liście wystarczy, że pogrubisz swój wpis(i zapis będzie wg wzoru listy ;-) ) i pokażesz na co ciebie stać (nie chodzi tutaj bynajmniej o aparat ..)
Zaprezentuj ciekawe zdjęcie a zostaniesz dodany
Link do poprzedniej części:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7763161
blazerx [ ]
Odnośnie tego konkursu:
Na czym w końcu stanęło? Trudno się tu połapać w czymkolwiek jeżeli w ciągu godziny jest 100 postów i żadnych określonych zasad. Wyboldjcie: temat, czas.
Cashern [ Legionista ]
To ja moze z samego poczatku :D żeby potem zamieszania nie wporwadzać :P
W którymś z poprzednich wątków pytałem sie o kupno aparatu, poleciliście 350D ( zamiast proponowanego przeze mnie 400D ). Jendak w miedzyczasie doszlo troche gotówki :D i kupiłem Canona 450D z kitem :D. Teraz chciałbym kupić jakis zoom do 300 w cenie do 800zł ( chyba że za ok. 1400 można kupić już coś zdecydowanie lepszego - ale w tym przypadku musze czekać miesiąc). co możecie zaproponowac ?
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ixs2k3 [ Pretorianin ]
Ponawiam pytanie z poprzedniego watku :-) Moze ktos polecic jakis uniwersalny statyw w rozsadnej cenie ? :-)
smuggler [ Patrycjusz ]
Spotkanie w realu :)
smuggler [ Patrycjusz ]
2
smuggler [ Patrycjusz ]
3
smuggler [ Patrycjusz ]
4
smuggler [ Patrycjusz ]
5
Levi [ Konsul ]
Smuggler -> a REAL to nie taki sklep ? :D
Levi [ Konsul ]
2
Levi [ Konsul ]
3
Levi [ Konsul ]
4
Levi [ Konsul ]
5
Levi [ Konsul ]
a u smugglera Pan z gitarrrra rox :D
smuggler [ Patrycjusz ]
[16] tu dalbym ostrosc na strzale, nie twarzy, byloby ciekawiej IMO
Levi [ Konsul ]
no to jeszcze jedno na teraz ostatnie ... rozmazane ale moim zdaniem cos w sobie ma :D
Reavek [ Tukan ]
Levi - 90% Twoich zdjęć jest za ciemnych :)
co do naszego konkursiku to temat 'naturalne zbiorniki wodne' tez chyba odpada , jak będzie fotka ze stawem wykopanym przez ludzi to co? :P
Niech osoba organizująca napisze oficjalnie, temat, reguły, czas składania prac itp.
GROM Giwera [ One Shot ]
Ja pierdziele : P
Zbiorniki wodne w naturze
pasuje? I podchodzi sztuczny zalew który nie rozni się od prawdziwego niczym poza tym, że jest sztuczny.
I podchodzi jeziorko i ocean i staw i oczko wodne.
Miednica odpada.
Panowie, jesteśmy chyba w miarę dojrzali i nie ma sensu się czepiać pierdołek.
Czas przyszły weekend
Format zdjęcia: max 1000x1000 min 600x600
wrzucamy na GOLa, wszystkim pojedzie po kompresji : )
obróbka PS dozwolona, fotomontaże zabronione(nie licząc drobnych ew. korekt stempelkiem, mowa o domontowaniu jakiegoś motywu ptaka czy innej wiewiórki).
Może być czarno-białe, może być kolorowe.
Proponowałbym jeszcze bez ramek. Niech zdjęcie samo się broni a nie fikuśna rama :)
EDIT:
ewelina - [4] nawet przyjemne :)
levi - dlaczego tak ciemno??[17],[18],[23] stanowczo za ciemne i dlatego bez wyrazu.
smuggler [ Patrycjusz ]
Kurcze, konkursy, sciganie sie... po co to komu? Dla mnie focenie to ma byc reklaks i odpoczynek od rozmaitych korporacyjnych scigałek w pracy. Dla zasady w zadne konkrsy wchodzic nie zamierzam... Chyba ze trafi mi sie jakas fotka, ktora akurat pasuje do tematu. Specjalnie jednak szukac obiektow nie zamierzam. Nie dajmy sie zwariowac. Co mi da, ze moja fotka bedzie lepsza od X czy Y? A co to zmieni jak NIE bedzie lepsza? Absolutnie nic, sztuka dla sztuki. Beze mnie zatem.
GROM Giwera [ One Shot ]
smuggler - widzisz, my nie robimy konkursu i nie będziemy licytować czyja fotka jest lepsza. Przynajmniej ja nie zamierzam.
To ma być forma ew. sprawdzenia siebie i szukania właśnie tematu a potem wzajemna wymiana zdjęciami. Człowiek czasem myśli jak by tu to uchwycić i na nic ciekawego nie wpadnie, tutaj może potem pooglądać inne prace i zobaczyć jak ktoś inny podszedł do zagadnienia/tematu.
Ale 'zabawa z tematem' nie jest wiążaca ani obowiązkowa, zadeklarowałem się, że chce wziąć udział a może nawet zdjęcia nie wrzuce żadnego (właśnie się trochę rozchorowałem i dużo roboty mam - nie wiem czy znajdę siły i czas )
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
smuggler -> nie wiem czy wszyscy się na to zgodzili, ale ja proponowałem nawet żeby nie było żadnej końcowej oceny, żadnego wyboru najlepszego zdjęcia :)
Levi -> w [16] ta postać po lewej rozprasza trochę uwagę... ale poza tym to chyba Twoje pierwsze w miarę udane zdjęcie :)
Cashern -> sigma 70-300 APO:
ixs2k3 -> w jakiej cenie? według mojego szefa rozsądna cena na statyw to 800 zł. Ja kupiłem za 100 i też jestem zadowolony :)
Tak więc idziesz do fotojokera/media/saturna i wybierasz taki żeby:
1. miał zdejmowaną stopkę na głowicy.
2. głowica w pionie (na boki) poruszała się w lewą stronę (chyba że wolisz robić pionowe kadry kiedy masz spust na dole :P)
3. ma pokrowiec w zestawie
4. po rozstawieniu się nie chybocze za bardzo
5. wielkością sięga Ci co najmniej do szyi.
6. jest lekki (chyba że to do studia)
GROM Giwera [ One Shot ]
Ogon, ale jeżeli się obraca w prawo to owszem, spust jest na dole ale łatwiej obsługiwać prawą ręką :)nie musisz oplatać aparatu ramieniem i podnosić rękę. Zresztą, to jest najmniej chyba istotna kwestia.
Jeżeli chcesz tani statyw to w zasadzie patrzysz i porównujesz. Stabilność, wagę, wykonanie, wysokość i dokonujesz wyboru :)
Ja mam za jakieś 90zł statyw i do moich potrzeb zupełnie wystarcza:) Z tym, że jest ciężki i na wycieczkę go ze sobą nie zabiorę.. na wycieczki z czasem kupie sobie statyw do powiedzmy 1m długości.
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
Giwera -> no może nie tyle co mało istotna co dosyć subiektywna kwestia :) Dla mnie obsługuje się o wiele gorzej prawą ręką gdy mam spust na dole :P
Ja mam coś w tym stylu:
półtora kilo to nie jest tak dużo, a w górach przy sporym wietrze można zdjęcia robić :)
smuggler [ Patrycjusz ]
Levi
Ogon ma racje, ciachnij te pol kolesia z tylu, a fotka zyska na wyrazistosci, ja bym sie jeszcze ciut pobawil krzywymi, kontrastem etc. Tym niemniej to faktycznie twoja pierwsza fota, ktora mozna uczciwie pochwalic, ze "cos w sobie ma".
Levi [ Konsul ]
takie cus ?
smuggler [ Patrycjusz ]
Od razu lepiej.
GROM Giwera [ One Shot ]
I właśnie rodzi się konflikt.
W szerszym kadrze wygląda lepiej, jednak jak koledzy zauważyli tamta postać rozprasza ;>
Może wyostrz jeszcze delikatnie, ale baardzo delikatnie w PSie, włosy, zbroja nabierze ciekawszego wyglądu :)
Levi [ Konsul ]
nie potrafie uzywac photoshopa na tyle by wyeliminowac niechciane obiekty ... a mysle jest taka mozliwosc ... w photoshopie chyba :D
Grom -> zaraz pokombinujem jeszcze nad tym...
blazerx [ ]
Jedyna jak dotąd twoja fotka która mi się podoba. Co do ostrzenia na strzałę - dla mnie ostrzone tak jak teraz wygląda bardzo dobrze( kwestia gustu)idealnie pewnie mógłbyś zrobić parę fotek różnie ostrzonych.
GROM Giwera [ One Shot ]
wyostrzenie w PSie to banał:
Sharpen, unsharp mask, na takim rozmiarze obrazka wartości na oko: amount: 50%, radius 2pix, treshold 1-2pix
Jednak przeostrzone zdjęcie jest szpetne. Częsty problem nowych PSomaniaków (w tym i mój swego czasu :P) nadmierne używanie 'sharpen' ;) trzeba mieć z tym wyczucie i delikatnie stosować bo się zeszpeci fotke.
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
Jak nie potrafisz wystemplować kolesia to ew możesz poszerzyć kadr poprzez ucięcie jej kawałka głowy, bo faktycznie w typowym prostokącie 3:2 lepiej wygląda :)
smuggler [ Patrycjusz ]
N ocoz, mozna w szerokim kadrze goscia "wystepmplowac" (dziecinnie proste, levi, to jedna z najprostszych technik obrobk - powiel na warstwach zeby w razie czego nie spieprzyc oryginalu, efekt klonowania, miekki pedzelek o szerokosci powiedzmy 60 do 100 i po prostu pobierasz probki z jego otoczenia i zamalowujesz tym. Brzmi to bardziej skomplikowanie niz sie robi...
Bezumiejetnosci tego jak bez reki :)
Levi [ Konsul ]
po zmianie kontrastu i wyostrzeniu ...
Smuggler -> a czasami nie bedzie widac na zdieciu ze bylo maziane ze cos tam jednak bylo ???
smuggler [ Patrycjusz ]
Jak sie postarasz to nie widac :). Wszystko zalezy od autora poprawek... Kiedys widziale mfotke, gdzie gosc wywalil glowna - duza - postac z pierwszego planu - jakbym nie widzial fotki "przed" i "po" w zyciu bym nie powiedzial, ze tam przedtem ktos byl.
A fotka IMO zyskala teraz na wyrazistosci.
Mortan [ ]
zrobilem fote swojej koszulki ;)
smuggler [ Patrycjusz ]
Boje sie pomyslec co jeszcze mozna swego sfocic i opublikowac... :P
Mortan [ ]
To :
Jak okreslił moj znajomy jak wysylal mi linka " zobacz znalazlem koniec internetu " ;)
Levi [ Konsul ]
Smuggler -> lepiej nie myslec ... :D ja juz nie mysle caly tydzien 2 zmiana normalnie wrrrrrrr..... 100% ANGER ... i nici z focenia na Dniach Debicy ehh ...
Mortan -> smierci nie powinno sie ukazywac w internecie bleh... flaczki ... a pomyslec ze lubie "gołabki" :D
smuggler [ Patrycjusz ]
Fajna strona
Mozna obejrzec fotki robione obiektywem, na ktory mamy chetke i zobaczyc czy jest tego warty...
Mozna tez ogladc wedle klucza "body" - no. fotki robione TYLKO C450D... itd.
Shoggoth [ World of Warcraft ]
KIT, niewyostrzony jedynie poprawiony kontrast
BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]
mam pytanie macie jakieś dobre akumulatorki na oku? bo moje niby trzymają te 2/3 dni zabawy ale myślę że powali padają:( nie wiem czy się sugerować tylko pojemnością czy czym. No i czy jakieś no-name czy oryginalne.
Levi-->łuczniczka ładnie wyszła :) [20]fajne a reszta słabo oświetlona. no może oprócz [17]ale tutaj nie rozumiem przesłania zdjęcia;) ale łuczniczka wymiata:)
ewelina_m [ secret ]
Levi [ Konsul ]
Beneq -> dzieki :D aaaa ... to Łucznik :P
a co do akumulatorkow to Energizer fajne sa
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
prawie jak Smuggler, prawie robi wielką różnicę :D
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
GROM Giwera [ One Shot ]
Hehehe super ptaszek w [49] : )
Ogolnie [49]-[52] na plus :)
Levi [ Konsul ]
Ewelina umilowala sobie przyrode :D i fakt Prawie robi wielka roznice :D IMO [54] najlepsze
ewelina_m [ secret ]
no ja lubię przyrodę :D dziś siedziałam i czekałam na ptaszki i ćwiczyłam dobieranie ostrości, no i sama już reguluję hehe i jednak szybciej jak się samemu ustawia. A dla wróbelka robiłam sesję i tak jakoś na mnie popatrzył :D
Levi [ Konsul ]
i tu moj cytat " patrzy jak na czubka " z poprzedniego watku pasuje znow hehehehe robic sesje wróblowi (wali glowa w mur)
ewelina_m [ secret ]
jedni robią sesję ludziom, ja lubię zwierzętom :D
GROM Giwera [ One Shot ]
Levi - co jest złego w robieniu sesji wróblowi?
Levi [ Konsul ]
Grom -> hmmm.. szczeze to nic ... (skruszony... idzie pracowac dalej)
Shoggoth [ World of Warcraft ]
Beneq --> tylko i wyłącznie GP, żadne energizery itp. Najlepiej 2300mAha
Levi --> co jest w nich fajnego, kolor ??
Levi [ Konsul ]
Shoggoth -> kwestia gustu dla mnie GP odpadaja co kupilem tzn tfu zamienialem to ciagle wadliwe ...
Shoggoth [ World of Warcraft ]
hehehehe robic sesje wróblowi (wali glowa w mur)
no słuchając niektórych Twoich wypowiedzi, rzeczywiście to stwierdzenie jest trafne
Levi [ Konsul ]
wiem i nawet bym zgadywal co jest w tym trafnego no ale coz :)
Łysack [ Przyjaciel ]
Ostatecznie zdecydowałem się jednak na canona A510 - starszy model o jednych z najlepszych parametrów w swojej klasie.. no i w tej cenie oczywiście:)
Pytanko:
Jaka jest różnica między czytnikiem kart SD za 9zł i za 99zł? czy ten czytnik za 9zł będzie bardzo lipny? Chciałbym kupić dwie karty pamięci (te sandiski co się pytałem wcześniej) i chciałbym z jednej korzystać w aparacie, a drugą wykorzystać jako pendrive w połączeniu z czytnikiem:)
Pytanko2:
mając do wyboru dwie ładowarki - GP Powerbank 2 i GP Travel - którą wziąć ze sobą w podróż? Dodam, że gniazdo samochodowe z travela jest dla mnie zbędne:)
GROM Giwera [ One Shot ]
Te za 9zł to takie 'jenorazowe wielorazówki' tzn. może wytrzyma 3 może 9 miesięcy: )
Wiem, bo sam miewałem kilka takich :P obecnie 3-cia w ciągu niecałych 2 lat :D wątpie aby ta za 99zł przeżyła np. 5 lat więc wychodzi na + (a 9zł w portfelu zawsze się znajdzie, 100 już nie koniecznie)
IMO jak masz gdzieś blisko bezpośredni dostęp do takich tanich to brać tanie, przynajmniej ja tak robie :) (czy też bardziej mój ojciec, który karte pamięci wykorzystuje do nagrywania filmów/muzyki a potem na odtwarzacz DVD)
EDIT:
kompletnie się nie znam na ładowarkach ale ja bym wziął mniejszą. Chyba, że miejsca dużo to bym wziął tą która szybciej ładuje.
Reavek [ Tukan ]
Jaka jest różnica między czytnikiem kart SD za 9zł i za 99zł?
Prędkość zapisu/odczytu.
Co do ładowarki to ja posiadam GP PowerBank Rapid 2 i jestem zadowolony.
Shoggoth [ World of Warcraft ]
KIT po raz drugi
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
Shoggoth ->
1. te linki trzeba kopiować i wklejać, bo normalnie odpala się:
2. Po co je dajesz? Te zdjęcia to jakoś niespecjalnie dobre są... A jeśli w celach testowych to może lepiej przestań testować ten obiektyw a zacznij robić zdjęcia? :)
Łysack [ Przyjaciel ]
Giwera -> w mediamarkcie są po 9zł - potrzebuję na 3 miesięczny wyjazd - a z racji wielu wydatków każdy grosz się liczy, więc nawet jeśli dałoby się kupić za 30-40 zł to i tak jest to spore nadłożenie kasy:)
Reavek -> my chyba razem kupowaliśmy, od jednego kolesia co to się niby pomylił, bo rapidy o wartości 120zł wystawił w cenie quicków po 60zł
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
Łysack -> po 9 zł czytnik tylko kart sd? To normalna cena. Za 25 zł masz multi czytnik. Także nie ma sensu przepłacać...
A ładowarka jakakolwiek 3-5 godzinna GP.
Shoggoth [ World of Warcraft ]
Ogon. --> no jeszcze z dwa tygodnie i może będę miał troszkę więcej czasu na zdjęcia :)
A te zdjęcia od strony technicznej nie są złe, robiłem testy aby pokazać niektórym płaczącym na CB że nie jest aż tak BARDZO źle.
Ale skoro wam przeszkadzają to już nie będę tego wklejał, myślałem że kogoś to może zainteresować
Reavek [ Tukan ]
Łysack - dokładnie tak, do tej pory nie wiem czy on sie pomylił z ceną czy jak, ale ewidentnie są znacznie droższe :)
JerryzzZ^ [ E ]
O, mój Brudek we wstępniaku ;)
Levi [ Konsul ]
moj byl w poprzednim ale nikt tego nie zobaczyl :(
Zemun [ Generaďż˝ ]
Jeżeli ktoś ma ochotę pooglądać trochę mordobicia, to zapraszam do Fabryki Trzciny w Warszawie ( ). Jest tam pokonkursowa wystawa zdjęć poświęconych sztukom walki zrealizowana w ramach IV Warszawskiego Festiwalu Fotografii Artystycznej 2008.
Ja co prawda nie znalazłem się w pierwszej trójce zwycięzców owego konkursu ale dostałem wyróżnienie za najlepsze zdjęcia akcji ;). Do tego aż 8 moich zdjęć znalazło się na tej wystawie.
No i fotka z wernisażu (wszystkie zdjęcia są moje oprócz fotografii Jonaka, umieszczonej w prawym dolnym rogu).
Shoggoth [ World of Warcraft ]
To zdjęcie co jest pod Gołotą i Don Kingiem pokazywał kiedyś ktoś na CB nie pamiętam nicka
Zemun [ Generaďż˝ ]
Shoggoth -->
hmm ja kiedyś wrzuciłem to zdjęcie na CB, ale byłem pod swoim nickiem ;).
Shoggoth [ World of Warcraft ]
Aha świetne fotki, znakomity moment gratuluję
slowik [ NightInGale ]
Zemun===>a wiec powiadasz ze jestes z wawy ... :) dzieki za namiary na wystawe moze sie wybiore :)
smuggler [ Patrycjusz ]
Zemun - gratulacje
Łysack - seria 510 nie powala, choc zla tez nie jest, ale trzeba juz bylo brac 610, duzo lepszy.
Ewelinka - wrobel najlepszy. Kaczuszka nieco przepalona u gory. Uch, az sie boje mowic... jest cos takiego jak kompensata ekspozycji. Warto przy duzym sloncu dac -1/3 EV albo nawet -2/3 EV, bo latwiej potem rozjasnic ciemne miejsca fotki niz zlikwudoac przepalenia. Tylko nie podjeme ci sie tlumaczyc co i jak :). Poczytaj instrukcje. Moja kaczka byla robiona z komepnsata -2/3 EV i dlatego wklasnie odbicia slonca na wodzie nie daja po oczach. (Co to oznacza "kompensata ekspiozycji"? Ze od tego, co wyliczy procesor/swiatlomierz ty odejmujesz nieco swiatla, czyli niedoswietlasz fotki.) Prawde mowiac ja ma mzawsze ustawione -1/3 EV jesli tylko jest pogoda, a w sloncu robie -2/3.
smuggler [ Patrycjusz ]
2
Łysack [ Przyjaciel ]
Ogon -> dobrze wiedzieć:) dzięki:)
Reavek -> nawet w opisie aukcji było napisane Quick:)
Smuggler -> wiem, ale warunkiem były 2 baterie i stosunkowo małe rozmiary.. a z wszystkich A5x0 to chyba A510 najlepiej wypada jeśli chodzi o stosunek jakości do ceny:)
smuggler [ Patrycjusz ]
To prawda. Ale mialem 510 to wiem, ze dwie baterie to krotszy czas dzialania, dluzsze doladowywanie lampy itd. Ale jesli priorytetem ejst raczej kompaktowosc i male rozmiary to zacny aparacik, a i foty niezle robi.
smuggler [ Patrycjusz ]
Shit [84] juz dalem :p
Levi [ Konsul ]
Smuggler ->[83] fajne tylko, czy to zdięcie czasem w pionie nie powinno być ?
smuggler [ Patrycjusz ]
Niby tak ale ja wolalem poziom :)
Zemun [ Generaďż˝ ]
Shoggoth, smuggler -> Dziękuję :)
slowik -> Jestem z Katowic ;). Na wystawę warto się wybrać, gdyż jest naprawdę sporo dobrych zdjęć. Jakby co masz czas do 5 czerwca :).
JerryzzZ^ [ E ]
[84] - smg, gdzieś Ty takie chwasty znajdujesz? ;)
Pojechałem troszkę w PS...
sugibejbs [ Pretorianin ]
tak na dobry początek (albo i zły?)
bez kompresji
smuggler [ Patrycjusz ]
[84] w ogrodzie botanicznym
[91] oj ,widac. widac...
JerryzzZ^ [ E ]
Widać, bo miało być widać :)
ewelina_m [ secret ]
słuchajcie, mam problem, przysłali mi ten pierścień do montażu obiektywu m42, ale jak chcę zrobić zdjęcie to pisze że nie można bo obiektyw nie jest zamontowany, jak zrobić by działało?
ewelina_m [ secret ]
aha już wiem, trzeba wybrać opcję własne ustawienia :)
ewelina_m [ secret ]
ta soczewka Raynox to lol, ale masakra powiększenie :D nią tylko z bliska można focić tak? i ma strasznie małe GO. chyba że ja nie umiem ustawiać.
smuggler [ Patrycjusz ]
Zamontuj ja na kompakcie, bedzie wieksza GO ale niewiele wieksza. Za duze powiekszenie tak sie placi...
PS. Ale jestem w lekkim szoku, zamiast pytac nas o cos, sama znalazlas rozwiazanie. Tak trzymac. I polecam goraco staranna lekture instrukcji aparatu. Naprawde.
ewelina_m [ secret ]
hehe no jakoś sama powoli dochodzę :D mniejszy obiektyw zamontowałam i jest większe GO. fajnie że ten Raynox pasuje do obiektywu m42.
smuggler [ Patrycjusz ]
Tja, kobiety zwykle wolno dochodza :P.
ewelina_m [ secret ]
to zależy od sprzętu i sposobu :D
Levi [ Konsul ]
mam nadzieje ze to pisane bez podtekstow bylo wszystko tzn 2 posty wyzej :P...
ewelina_m [ secret ]
Levi ---> o czym Ty myślisz? my tu o fotografii rozmawiamy :D
Levi [ Konsul ]
Ewelina -> no, no, no, ja tu nic innego nie miałem na myśli no ale te : sprzęty , sposoby dochodzenia. To tak troszke niepofotograficznemu ale ja sie nie znam :D moge sie mylić :)
smuggler [ Patrycjusz ]
Uwierz ze jedno z drugim mozna nader fajnie powiazac, choc takich fotek raczej bym tu nie publikowal :)
ewelina_m [ secret ]
hehe dobre :D
Levi [ Konsul ]
Smuggler -> dzis dzien, podtekstow fakt , ale "akt" fajna sprawa to prawda chodz sie nie znam :D mi tylko sie snia kobiety bladzace po moim pokoju w bokserkach hahah ale snow nie mozna zfotografowac wiec z "aktu" nici :D
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
Przepraszam, że przeszkadzam ale naprawdę byłoby fajnie gdyby nowe części nie musiały być zakładane po dwóch dniach...
smuggler [ Patrycjusz ]
Wrzucajmy mniej fotek :P
Levi [ Konsul ]
Ale żeby na forum już zabraniali pisać, niekoniecznie zawsze można pisać o fotografi (wiem wiem inne watki) popieram Smugglera tylko tak w druga strone wrzucajmy WIĘCEJ fotek.
N2 [ negroz ]
sesja zdjeciowa kumplowi do naszej-klasy, heh
N2 [ negroz ]
tutaj fajne GO jak na kompakt :)
N2 [ negroz ]
jw
N2 [ negroz ]
sztuczne GO, niestety ;]
grompablo [ Ocaleniec ]
---> Łysack pamiętaj zeby nie brac kart z SDHC bo moga nie ruszyc na 510
N2 [ negroz ]
tez sztuczne GO
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
N2 -> Tylko pierwsze fajne... w pozostałych to się nie patrzy w obiektyw, do tego gmera przy tym kapturze...
A te ze szcztuczną GO to mi się nie podobają... właśnie ze względu na sztuczną GO :)
smuggler [ Patrycjusz ]
Sztuczna GO ozna zrobic subtelniej, na gradiencie i w trybie szybkiej maski. Teraz ona wyglada bardzo sztucznie, bo widac ze rozmycie jest identyczne (i paskudne :P) niezaleznie od odleglosci od obiektywu...
A, no i witamy po dluzszej przerwie, jak sie zdaje.
N2 [ negroz ]
Ogon :)
Niestety zakup lustra co by lepsze GO uzyskać spełzł na niczym, inne wydatki były :)
Nie wiem czy to wina kompresji czy nie, ale jest przejście płynne w miare w GO ;)
Taa dłuższa :) Egzaminy itp, brak czasu ;)
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
No ja to bym w ogóle tego rozmycia nie dawał - bez niego źle to wygląda czy coś?
N2 [ negroz ]
Sam oceń :)
IMHO od dziecka (jeżeli tak mogę powiedzieć) marzyłem o duużym GO :)
Ponieważ rewelacyjnie selekcjonuje pierwszy plan od dalszego :)
sugibejbs [ Pretorianin ]
N2 --> 3 najlepsze, nie wypalone, ładnie wykadrowane i nie sztuczne ;]
smuggler [ Patrycjusz ]
To wtedy wlasnei jest MALA GO :P
Ale mi sie to tez zawsze bardzo podobalo.
A jak sie nie ma co sie lubi... patrz to we wstepniaku "poznaj ograniczenia swego sprzetu i zrob z tego zalete". Ja aby zrobic taka fotke jak ty [121] musialbym sporo sie napocic, wlasnie dlatego ,ze uzyskanie duzej GO na lustrze takie proste przy bliskim foceniu nie jest...
N2 [ negroz ]
sugibejbs - nr 2 przepalone bo taki był odgórny zamiar :)
smuggler - :) widocznie się nie znam zbytnio... w sumie za dużo mam zainteresowań, abym się poświecił tylko jednemu ;P stąd też kilka i to każde tak pobieżnie :) a dodać jeszcze do tego to że się uczę to już koktajl niezły :)
A co do ograniczeń, hmm A610 to dobry kompakt właściwie brak mi w nim tylko GO, które czasem udaje mi się uzyskać przy makro (LOL), poza tym nie narzekam, bo to taki mały kombajn ;)
sugibejbs [ Pretorianin ]
N2 --> oczywiście w tym wypadku rozumiem,
ale czy wiesz, że tak można zawsze napisać ;) :D
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
Jak dla mnie to lepiej tak wygląda :)
...można by tylko pomyśleć o jakimś tle, a nie białej plamie...
A że uzyskujesz głębię w makro to normalne, bo tylko tam się da :)
Yaca Killer [ Regent ]
Witam.
Zgodnie z Waszymi niedawnymi sugestiami zaopatrzyłem się w Canona A630 (jeszcze można zdobyć "nówkę sztukę", co prawda za oceanem, ale za to za śmieszne pieniądze <700PLN). Następnym krokiem jest zaopatrzenie się w instrukcję PL (właśnie jestem w trakcie poszukiwań, i z tego co widzę do wyboru będę miał tylko allegro :| ), żeby nie męczyć Was zbyt wieloma pytaniami ;)
A dalej ... poczytałem o oprogramowaniu, do którego zamieściliście link we wstępniaku (CHDK), ... czy jest ono niezbędne i daje aparatowi dużego "kopa", czy jest tylko fajnym bajerem i można sobie bez niego spokojnie robić zdjęcia, czy jest kompletnie niepotrzebne i może tylko doprowadzić fotoamatora do niestrawności?
I jeszcze jedno, czy powinienem poznać jakieś tips&tricks dotyczące Canonów z serii 6xx zanim zabiorę się za uwiecznianie rzeczywistości?
Z góry serdecznie dziękuję za wszelkie porady :)
Shoggoth [ World of Warcraft ]
Yaca Killer --> bajer, te RAWy z kompakta to nie to samo co z lustra
smuggler --> mi dano do zrozumienia żeby nie wrzucać fotek więc coś w tym jest :)
i jeszcze OGŁOSZENIE :
Mam do sprzedania nową przejściówkę EOS - m42, jakbyś ktoś chciał proszę pisać
N2 [ negroz ]
smuggler - maska + gradient :]
efekt, tak na szybko (daleki plan do zgąsocenia jeszcze)
smuggler [ Patrycjusz ]
Much better, isn't?
smuggler [ Patrycjusz ]
Yaca Killer - w poprzednim watku podawalem niejakiej Ewelince strone, gdzie jest od ch... instrukcji do roznych sprzetow w wersji PL. Zajrzyj tam, na pewno jest i do A630. Linka nie podam bo nie pamietam ale pamietam, ze go ta mwtedy wklejalem.
Nowy soft pozwala robic lepsze fotki (technicznie lepsze) i uprzyjemnia ich obrobke ale IMO poki co skoncentruj sie na opanowaniu samego aparatu, na dogrywanie bajerkow zawsze masz czas. A na razie - instrukcja, podstawy kompozycji, umiejetnosc odrozniniea przyslony od migawki i takie tam :)
Shoggoth - moze zeby nie wrzucac NADMIERNIE albo wszystkich jak leci, bo to sam popieram i staram sie do tego stosowac... bo to zla rada nie jest. :)
N2 [ negroz ]
smuggler - yeees, it's
Yaca Killer [ Regent ]
smuggler --> już odszukałem linkę, dzięki. Niestety a630/640 tam nie ma. Peszek jak to mówią.
Linkę spokojnie można dodać do wstępniaka bo wybór instrukcji do aparatów jest faktycznie duży i może się to komuś przydać.
Natomiast linka we wstępniaku: wygląda na nieaktywną.
Skrz@t [ Młody Gniewny ]
Ja mam pytanie , co to jest to GO ?:D
I co poprawilibyście w tym zdjeciu ;] chyba , ze wszystko ;d
Edit : Jaki aparat polecacie do 600/700 zl nowy , do zwyklych zdjec z imprez , wakacji itp.
Shoggoth [ World of Warcraft ]
Głębia ostrości
Ciekawe przykłady
Aparat:
Canon A610, A630, pewnie zaraz ktoś poleci serie 5xx jednak nie ja
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
Poczekałbym na słońce, zmienił kadr i wyciemnił tło :)
Łysack [ Przyjaciel ]
Soggoth -> w Polsce jedyny dostępny aparat serii A6xx to A650 IS za około 1000zł:) za to A570 można dostać w małej cenie, poniżej 500zł.. no może żeby się dogadać z Yaca i kupić aparat w stanach za <700 i doliczyć wysyłkę i jakiś bonus za fatygę:)
Gilmar [ Easy Rider ]
Luuuudzie, o czym Wy w ogóle mówicie...?
Przeciez zdjecia [114,116,121,129] są obarczone podstawowym błędem przerysowania...
Bład taki, jest absolutnie nie do zaakceptowania a zwłaszcza w fotografiach osób.
Mazio [ Mr Offtopic ]
Pierwsza próba panoramy - widok z ostatniej wycieczki:
Barcekfanek [ Konsul ]
Mazio==> na środku u góry są jakieś czarne piksele
ewelina_m [ secret ]
jestem totalnie wymęczona, byłam na dworzu i ćwiczyłam makro trzema obiektywami i każdym bardzo ciężko jest zrobić dobre, ostre zdjęcie, malutkie poruszenie i fotka zepsuta, no to se mięśnie wyrobiłam :D
N2 [ negroz ]
Ewelina, czym teraz focisz, jeśli można wiedzieć, ponieważ mam zaległości w śledzeniu tematu :)
ewelina_m [ secret ]
Sony A350.
JerryzzZ^ [ E ]
S jak STATYW
Levi [ Konsul ]
JerryzzZ^ -> yyyy... ??
N2 [ negroz ]
Levi - patrz [141]
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
Mazio -> to jest 360 stopni? Strasznie nieprzyjemnie się to ogląda... no chyba że ktoś by się pokusił o wydruk -metr wysokości i 16m długości ;)
Jak panorama to radzę nie więcej niż 180 st.
Levi [ Konsul ]
N2 -> a no fakt :) my false :)
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
Shoggoth [ World of Warcraft ]
ewelina --> co za szkło ?
BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]
kurde a ja dzisiaj próbowałem pająka wziąść z bliska to co chwile uciekał:) a tu proszę jaki ładny wyszedł:) a tak kropla wody to co taka ładna?
Reavek [ Tukan ]
ewelina_m - musisz jeszcze nad ostrością popracować :)
ewelina_m [ secret ]
nic nie jest ładne, dziś jestem zła że tak ciężko się robi fotki makro, ile ja się musiałam namęczyć, kombinować z ostrością.
Shoggoth ---> ciężko napisać jakim szkłem, bo ćwiczyłam kitem, sigmą 70-300mm i Heliosem m42, dokładnie nie pamiętam które którym zrobiłam, większość robiłam z Raynoxem.
no i nie wiem jak zwiększyć GO, bo mi coś małe wychodzi :/
Shoggoth [ World of Warcraft ]
Nie ostre trochę, zwiększ przysłonę dla uzyskania większej GO
BTW co by nie mówić wizjer 350D nie nadaje się do m42 szczególnie + ciemna matówka, nie wiem jak jest w sony ale ja zdecydowałem sie na przejściówkę z potwierdzeniem. Jednak elektronika mądrzejsza od ludzkiego oka
ewelina_m [ secret ]
z m42 muszę jeszcze poćwiczyć, bo jest bardzo małe GO, albo coś ja nie umiem ustawić, nie wiem, ale coś mi te obiektywy m42 dziwne są.
cotton_eye_joe [ maniaq ]
byłam na dworzu i ćwiczyłam makro trzema obiektywami
jakimi?
wazka mi sie podoba. wyglada, jakby sie swojemu cieniowi przygladała :) i kropla tez jest ok. reszta taka troche banalna.
Shoggoth [ World of Warcraft ]
Mówię że jak chcesz większą GO to musisz wybrać większa przysłonę, bokeh jest bardzo ładny tylko sa te fotki nieostre
ewelina_m [ secret ]
no właśnie ja ostrzyłam najlepiej jak potrafię i próbowałam się zbytnio nie ruszać, ale ciężko było :)
muszę spytać - co to jest ten bokeh? :)
cotton_eye_joe ---> wyżej napisałam jakimi obiektywami robiłam.
Reavek [ Tukan ]
często w tym wątku jest używane słowo bokeh a Tobie sie do tej pory nie chciało sprawdzić co to...
ewelina_m [ secret ]
no wiem że często, zawsze śmieszyła mnie ta nazwa, kojarzyła mi się z "bokiem", a to rozmycie :D
w sumie mam dylemat którym obiektywem focić makro :/
Gotman [ Senator ]
Witam.
Masakra, ile jestem do tyłu z wątkiem :/
w ciągu kilku dni już 2 osoby przekonałem do a610 :) Jutro do domu przyjdzie mi jeden [dla brata] więc nie omieszkam się pobawić :)
A dzisiaj zarobiłem piwo za zrobienie, wywołanie [cyfrowe] i obrobienie 5 zdjęć :)
JerryzzZ^ [ E ]
[149] i [151] - ładny bokeh i kolory. Choć fakt, z ostrością to jeszcze duuuużo u Ciebie do nauki...
Shoggoth ---> Nie pamiętam właściwie jaka jest matówka w 350D, ale na pewno nie jest ona lepsza w mojej 300D ;] Nie pamiętam ile już bawię się w m42 (dwa? trzy miesiące?), ale jestem już tak przyzwyczajony, że sprawia mi to problemy tylko przy foceniu krajobrazów, gdzie tło np stanowią drzewa i ciężko na nich odkręcić te ułamki milimetrów z nieskończoności... Też na początku myślałem o przejściówce z potwierdzeniem, ale na szczęście nie wtopiłem w to kasy :)
Shoggoth [ World of Warcraft ]
Heliosem to ja trafiam 10/10, jupiterem 5/10, ale jupiterem z tc 1/10 :)
wysiak [ Senator ]
Jak dla mnie to mewa a nie bokeh..;) Ustrzelona z reki na ogniskowej 300, to tak na usprawiedliwienie brakow technicznych (i resize tez dodal troche zabkow..) Nad jeziorem Padarn w Llanberis, Snowdonia:)
Mortan [ ]
czesc, moze niektorzy pamietają moją impresje na temat Heatha Ledgera jako Jokera w nowym Batmanie, no wiec teraz dodany został element szalenstwa czyli Wayne Rooney ....
Mortan [ ]
wyszlo tak ...
Mortan [ ]
a niestety i tak b&w jest lepsze :(
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
Mortan -> zbyt przeostrzone jak dla mnie...
Gotman -> płacą Ci w alkoholu? ;)
Gotman [ Senator ]
Nie, to była koleżeńska przysługa za "piwo" :) ja nic nie chciałem, ale kolega przyniósł zimne więc do lodówki wsadziłem :P
N2 [ negroz ]
wysiu - w fotografa się bawi, no tego jeszcze nie było :)
Mortan - 171 robi wrażenie :)
Ewelina_m - 151 gdybyś tylko bardziej ostrzyła na owada wypasik był by, ale postęp niesamowity zrobiłaś w ciągu 2 lat
ewelina_m [ secret ]
N2 ---> hehe dzięki
Mam pytanie. Jak zablokować bolec na obiektywie m42? Znajomy pisał, że jak tego nie zrobię to przysłona nie będzie działać i faktycznie tak jest. Pisał, żeby go wbić, ale ja próbuje tyle czasu i się nie udaje, to musi być jakiś inny sposób.
ewelina_m [ secret ]
czy pierścienie pośrednie to to samo co tulejka dystansowa? I czy warto mi taką tulejkę kupować?
TEQ [ Pułkownik ]
Mam problem z kupnem aparatu. Problem jest taki, że jestem w tej sprawie kompletnym amatorem :P.
Potrzebuje kupić sobie aparat, którym dałoby radę robić dość ładne zdjęcia z np. różnych imprez. Czyli, żeby to był aparat do wszystkiego, uniwersalny robiący niezłe fotki.
Chcę kupić dość tani aparat, tak, żeby był nowy i kosztował do 400zł razem z kartą pamięci 1 GB, akumulatorkami (ładowarkę mam) i jakimś najzwyklejszym futerałem.
Co byście więc polecili jako najlepszy wybór w tej cenie dla takiego laika jak ja?
Jakby było taniej (w co wątpię) to nie narzekałbym :P.
JerryzzZ^ [ E ]
TEQ ---> Taniej będzie lepiej używany niż nowy za 400zł. Canon PS A610.
.:|MP3|.: [ Pretorianin ]
Witam!
Zastanawiam sie nad kupnem aparatu cyfrowego, tylko chciałbym żeby ktos mi doradził. W gre wchodzą oczywiśćie sklepy internetowe, allegro przede wszystkim. Ja sie na tym za bardzo nie znam. Mogę wydać do 300, 400 zł. Może jakoś mi poradzicie? Nie chodzi mi o to żeby ktoś podał sam link i napisał "kup ten bo sie opłaca" chciałbym zeby mi ktoś poradził konkretnie czemu warto itd :)
Pozdrawiam
N2 [ negroz ]
MP3 - patrz [179] i spoiler :)
ewelina_m [ secret ]
ćwiczenie makro w słabym oświetleniu, ze statywem, bez lampy.
hehe idę spać :D
smuggler [ Patrycjusz ]
Ewelinka - 149 i 152 mi sie podobaja
Wysiak - 169 niezle, brakuje ostrosci ale klimacik owszem, owszem,
TEQ [ Pułkownik ]
JerryzzZ^ - no właśnie nie bardzo mi pasuje używany, wolałbym nowy z pełną gwarancją itp.
Dałoby się znaleźć jakąś przyzwoitą nówkę w tej cenie?
Levi [ Konsul ]
:) wiem wiem za duze :P
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
Levi -> jak wiesz, że za duże to czemu nie zmniejszysz?
I czemu tak zmasakrowałeś to zdjęcie? Ja wiem, że każdy przez to przechodzi na początku... ale im szybciej sobie darujesz tym lepiej :P
TEQ, .:|MP3|.: ->
Najtańszy, nowy aparat kompaktowy który jest zaraz za czołówką jeśli chodzi o możliwości... jakościowo i ergonomicznie trochę gorzej bo kiepska matryca, brak ruchomego ekranika i tylko 2 baterie.
A tą czołówką to oczywiście canon a610/a630 który używany można dostać za mniej niż 400 zł :)
Levi [ Konsul ]
Ogon -> kazdy ma swoj gust :D a ze zdieciem ze za duze to sie dopiero po wrzuceniu skaplem ze nie zmniejszylem co sobie pozostawilem na koniec i oczywiscie skleroza :D
TEQ [ Pułkownik ]
Oogn. -> spoko aparat, ale niestety moje możliwości finansowe przekracza, a jeszcze jakiś futerał i akumulatory bym potrzebował, a do dodatkowa kasa
a co byście powiedzieli o nikon L16, nadaje się to do czegoś?
Reavek [ Tukan ]
Neonet oferuje teraz Samsunga s760 za 199zł.
- 7.2 megapiksela
- 3-krotny zoom optyczny
- 2.4-calowy ekran LCD
- Cyfrowa stabilizacja obrazu (DIS)
- Czułość ISO 1000
- Rozpoznawanie twarzy
Nie wiem co ten aparat jest wart, ale myślę ze od tak do pstrykania za takie pieniążki *warto.
* no chyba ze ten aparat to jakiś straszny dramat :)
sugibejbs [ Pretorianin ]
Samsung to straszny dramat ( z własnego dośw)
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
TEQ -> Pozwól że rzucę porównaniem jakiego użyłby titanium:
Masz do wyboru nowego, prosto z fabryki malucha i używanego mercedesa - z tym, że mercedes jest tańszy :)
maluch - ten nikon i inne podobne aparaty w tej cenie.
mercedes - canon a610/630
...ja tego nikona, ani nic podobnego polecać nie będę, więc kupuj - ale na własną odpowiedzialność :)
Reavek -> idź, do MM albo Saturna i poproś sprzedawcę o baterie i pobaw się jakąkolwiek małpką w tej cenie - po minucie odłożysz i podziękujesz :)
Barcekfanek [ Konsul ]
Levi==> wystarczyłoby, że byś zrobił czarno-białe i byłoby pięknie a tak zepsułeś wszystko według mnie
smuggler [ Patrycjusz ]
Levi - efekty sa jak lekarstwa, ktore aplikujemy fotom aby uzyskac oczekiwany efekt, a nie sluza samym sobie. Sam wiem po sobie, ze jak sie jakis efekt pozna to jest potem wielka chec go zaraz uzywac ale... ale co innego cos efektownego, a nie klik na jakis pierwszy z brzegu dostepny w programie filtr. Nie wypada wrecz. :)
Levi [ Konsul ]
Barcekfanek
-> nie odrazu Rzym zbudowano trzeba cos spier**** zeby cos wkoncu wyszlo :)*
Smuggler
(*) IMO wiec proba nie strzal
Levi [ Konsul ]
a no i moim zdaniem za duze tutaj to zdiecie ... zaluje ze wrzucilem nie zmniejszone do 800x600 :) w mniejszym formacie jednak ladniejsze :) ale to po powrocie do domu ... bo tak to wyglada owszem troche tragicznie ale weldug mnie nie do konca
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
To czy zdjęcie jest duże czy małe nie świadczy o tym, że wygląda tragicznie tylko, że się ciężko ogląda.
Ono wygląda tragicznie z powodu zastosowania jakiegoś kiepskiego efektu photoshopa. W wersji czarno-białej wyglądało by lepiej.
JerryzzZ^ [ E ]
Nadmienić trzeba od razu, że czarno-biały czarno-białemu nie równy... Żeby potem nie było, że tonacja jakaś... Brzydka ;]
lhmjkojkm [ Rainbow Six ]
A ja się pochwalę :P
Otóż w końcu jedno z moich marzeń się spełniło. Zakupiłem lustrzankę :)
Moim początkowym wyborem byl model, który wszyscy (chyba) w tym wątku polecacie, czyli 350D. A że Canon wypuścił nowy model, kasy troszkę przybuło, postanowiłem kupić tenże nowy model - 450D.
Jestem z niego ogromnie zadowolony. Niemalże wszystko mi się w nim podoba, a nie podoba mi się tylko umiejscowienie przycisku "ISO". Poza tym wszystko jest OK.
Nawet do Kit'a nie mam jakiś szczególnych zastrzeżeń. Ba, nawet całkiem ostry jest :)
Myślę, że jest to jeden z lepszych* modeli "entry level" na rynku i polecam go wszystkim ambitnym amatorom przymierzającym się do kupna swojego pierwszego Dslr'a :)
*najbardziej zaawansowanych technicznie
>A jako bonus macie fotę mego nowego nabytku :) Fota wykonana moim niezawodnym A610<
sugibejbs [ Pretorianin ]
no no jest się czym chwalić, musze przyznać, że będąc posiadaczem Nikona coraz większy szacunek do Canona odczuwam :P
Reavek [ Tukan ]
... niech jeszcze ktoś tu sie przyjdzie chwalić 450D to zabije chyba x_X
sugibejbs [ Pretorianin ]
Reavek => dlaczego?
smuggler [ Patrycjusz ]
lhmjkojkm -> Gratulacje ale miedzy nami 350D by wyszedl taniej a poza LV (takim sobie) to chyba niczym specjalnym sie nie roznia (brzydszym designem?) i mialbys kase na akcesoria...
No ale tak czy siak nie bedziesz zalowal...
Ps. Kit jest ostry. Noz do chleba tez jest ostry. Brzytwa i lancet tez sa ostre. :) Roznice sa tylko w stopniu ostrosci. :)
lhmjkojkm [ Rainbow Six ]
Reavek --> :P
Smuggler -->Thx :) Jestem jeszcze młody, pieniędzy na osprzęt jeszcze nazbieram, nie mam tendencji do nadmiernego wydawania kasy. Na razie Kit mi wystarcza, choć nie powiem, przydałoby się jeszcze coś jaśniejszego i dłuższego :)
Brzydszy design? Hmm... ja właśnie myślę, że jest ładniejszy od swoich poprzedników :)
Również co do jakości plastiku użytego do jego budowy nie mam zastrzeżeń.
Reavek [ Tukan ]
...miedzy nami 350D by wyszedl taniej a poza LV (takim sobie) to chyba niczym specjalnym sie nie roznia (brzydszym designem?)...
Bredzisz! :P
LV, system czyszczenia matrycy, lepszy stabilizowany KIT, procesor DIGIC III, lepsza bateria, szybsze zdjęcia seryjne, większy wizjer, obsługiwanie kart SD i pewnie więcej :P
lhmjkojkm [ Rainbow Six ]
Jeszcze można dodać poprawienie "hand gripa".
ewelina_m [ secret ]
może ktoś mi odpisać na pytania zadane w nocy?
Shoggoth [ World of Warcraft ]
ewelina_m --> po co CI pierścienie dystansowe skoro masz mieszek ??
A bolec albo trzeba zablokować albo pierścienie/mieszek musi być z blokadą bolca
lhmjkojkm --> nie ciesz się tak, bo za tydzień przyjdzie okres narzekania na KIT'a :]
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
ewelina_m -> taka tulejka jest krótsza niż zestaw pierścieni. Więc zestaw pierścieni będzie lepszy.
No i nie wiem czy ta tulejka ma gwint m42, bo to nigdzie nie jest napisane.
Shoggoth -> z tego co pamiętam, to mieszek brzydko wygląda ;)
lhmjkojkm [ Rainbow Six ]
Shoggoth --> :) dziś właśnie mija tydzień od zakupu i muszę stwierdzić, że ten nowy Kit wcale nie jest taki zły jak to o nim mówią, jedynie mógłby być trochę jaśniejszy na 55 mm.
Shoggoth [ World of Warcraft ]
Po pierwsze na 55 to jest troszkę/sporo? gorzej od przeciętności. Po dwa to w kicie fajna jest tylko jedna rzecz - waga. A z tą jasnością to nie ma co przesadzać, nie wiem jak w 450D ale w z nadczułą matrycą 350D spokojnie można pracować na f/5,6
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
No nie przesadzajcie, ja się zastanawiam czy sobie tego kita nie kupić... 450 zł (-jakieś 50 za mój aktualny) - lepszy jakościowo i ze stabilizacją :)
Coś lepszego to chyba dopiero tamtron 2.8, ale to tysiąc zł drożej...i nie wiem czy wiele lepsze.
Shoggoth [ World of Warcraft ]
Ogon --> uważasz że kit z IS jest wart 400zł więcej od zwykłego ?? :)
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
No może bym go sprzedał za 100 zł, gdybym używał filtra uv - a tak jest troszkę uświniony :P
Na allegro czyste i prawie nie używane chodzą po 150... a mój ma rok i nie jedno już przeżył :)
edit: i to nie jest tylko zwykły kit z IS, ale zupełnie nowy obiektyw. Lepszy jakościowo.
zarowka [ ]
Poleccie mi jakie baterie mam kupic do gripa ? Chodzi mi o ich moc. Mozecie polecic jakis sensowny zestaw wraz z ladowarka ?
ewelina_m [ secret ]
Shoggoth ---> nie używam mieszka, nie poręczne to, zresztą łatwo aparat porysować, wiec nawet nie wkręcałam, a ten mieszek to do obiektywów m42, a ja używam te nowe obiektywy, lepiej się nimi robi. A zestaw pierścieni jest drogi, z 300 zł, więc odpada.
BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]
kurde chyba już mam tą samo ocenę zdjęć:) ostatnio ze 100 zdjęć ani jednego nie wybrałem to dzisiaj mówię"nie muszę coś wybrać" no i wybrałem 5 z 50:)
1-->jak wy możecie bliżej podejść z makro:)?
BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]
2--> no tutaj się tak trochę wachałem bo nie wiedziałem jak z ostrością ale podoba mnie się to zdjęcie wiec wstawiam (to jest chyba najważniejsze aby dawać zdjęcia które się autorowi podobają:))
BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]
3---> kiedyś był już ten kwiatek ale źle wykonany teraz może będzie lepiej:)
BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]
4-->nie mam pojęcia co to było w trawie i spodobało mi się ( nie wiem dlaczego ale kojarzył mnie się wygląd z chmielem:P)
BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]
5-->no to hop:) (sprostowanie co do tego zdjęcia :) jedziemy pomniejszeni rowerem no i kop z bala drzewa:)) <-- ahh ta wyobraźnia:D
no i co pozostaje jak zwykle prosić o ocenienie:)
Łysack [ Przyjaciel ]
beneQ [220] - patrząc na miniaturkę byłem przekonany, że to jakieś urwisko skalne:)
Shoggoth [ World of Warcraft ]
ewelina_m --> jakie nowe, Sigme ?
Apropo mieszka to skoro nie używasz to może chcesz sprzedać?
BeneQ --> nieostre te fotki, ale jest dużo lepiej, rozpisywać się o każdej fotce z osobna jeszcze nie ma sensu
BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]
Shoggoth--> a to co polecasz zamknąć bardziej przesłonę? chociaż nie wiem czy już wszystkie nie były na f/8 (a więcej już nie ma) czy raczej mogłem trochę bardziej przybliżać oddalać? Czyli już lepiej:)?
Łysack-->hehe:) stok to nie opodal tam był ale żeby od razu urwisko:) a jak oceniasz od strony technicznej:)? tak z grubsza nie musi być po kolej.
Shoggoth [ World of Warcraft ]
BeneQ --> 217 miałeś fajny pomysł, przysłona jest OK, tylko tak jak mówię troszkę nieostre fotki poza tym kadry troszkę za ciasne
Levi [ Konsul ]
IMO [217] [218] fajne :)
ewelina_m [ secret ]
Shoggoth ---> tak, Sigma albo kit, jakoś najlepiej się mi nimi robi. ciężko, ale zawsze coś. Mieszka nie sprzedaję, od wujka, więc zostaje w rodzinie :)
BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]
[217] też tak właśnie myślałem że trochę nieostre ale podobał mi się wyraz tego zdjęcia:) myślałem jeszcze żeby w dolnym prawym rogu ale nie wiedziałem jak to wyjdzie:)
ewelina_m [ secret ]
Levi [ Konsul ]
znow owady....
Shoggoth [ World of Warcraft ]
228 - widać że straszliwe wyostrzanie na kompie zastosowałaś
ewelina_m [ secret ]
wyostrzanie to nie, bardziej rozjaśnianie, bo niekorzystnie słońce świeciło.
Levi ---> a co? mam gołe baby zacząć robić, e? :P
BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]
ewelina myślę że wszystkie osoby +10 lat szybko by się zleciały:) a więc może lepiej nie :) no co prawda co sztuka to sztuka:P
a mam pytanie robiłaś to soniakiem tak?
Shoggoth [ World of Warcraft ]
Szukałem adapterów m42 z potwierdzeniem AF do Sony i nie ma :)
ewelino --> było kupić Canona, adapter z potwierdzeniem (150zł), jakiś jasny obiektyw (100zł), pierścienie pod m42 (20zł) i miałabyś super makro za małe pieniądze z potwierdzeniem AF :)
W tej sytuacji pozostaje CI potrenować z mieszkiem na Heliosie, jeśli Ci się bardzo nie podoba to kupić te pierścienie pośrednie pod m42 i trenować swoje oczy
ewelina_m [ secret ]
Shoggoth ---> kurcze, no nie wiem, zaczynam sie denerwować, że mi nie wychodzi, a bardzo mi zależy na makro, że jestem skłonna jeszcze coś dokupić, tylko nie wiem co. A Helios odpada, bo nie mogę zablokować bolca, a przejściówka którą kupiłam nie posiada blokady bolca, ale jednak i tak wolę te nowe obiektywy.
Shoggoth [ World of Warcraft ]
zaczynam sie denerwować, że mi nie wychodzi
Nie jesteś sama mnie też zirytowało ostatnio ostrzenie ogniskową 400mm pod m42, co nie zmienia faktu że te nowe obiektywy które posiadasz nie dorastają do pięt m42 za połowę niższe pieniądze
Shoggoth [ World of Warcraft ]
zaczynam sie denerwować, że mi nie wychodzi
Nie jesteś sama mnie też zirytowało ostatnio ostrzenie ogniskową 400mm pod m42, co nie zmienia faktu że te nowe obiektywy które posiadasz nie dorastają do pięt m42 za połowę niższe pieniądze
ewelina_m [ secret ]
podobno dobry fotograf zrobi fotkę nawet pudełkiem, no cóż, będę jeszcze próbować :/
Dymion_N_S [ Bezimienny ]
Ewelina_m ---> proszę, tu masz info jak zablokować bolec w Heliosie, - sprawa jest bardzo prosta.
Za szybko chciałaś zrezygnować z Heliosa, a to przecież dobre szkiełko :)
ewelina_m [ secret ]
Dymion_N_S ---> dzięki wielkie za instrukcję :)
40i4 [ Konsul ]
podobno dobry fotograf zrobi fotkę nawet pudełkiem, no cóż, będę jeszcze próbować :/
Nawet puszką od piwa :). Wystarczy zrobić dziurkę w ściance i do środka włożyć co trzeba ;>. Długa ekspozycja daje ciekawe efekty. Byle nikt nie zechciał kopnąć puszki :P.. Chociaż to też mogłoby dać ciekawe efekty.
N2 [ negroz ]
jeszcze cos takiego mam :)
smuggler [ Patrycjusz ]
Ewelinka - makro to cieeeeeeeeeerpliwosc i proby, jak po paru dniach masz dosc, to lepiej od razu sprzedaj sprzet, poki na gwarancji. Ostrzy sie tak czy siak na oko a nie na AF przy makro, a to wymaga cwiczen. No i warto robic zdjecia seryjen, zawsze moze sie okazac ze ktores z paru idealnie utrafilo w ostrosc.
BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]
to Ty Ewelina na AF dajesz makro?:O ja to już od dłuższego czasu robie na MF jak ustawiałem AF to pokazywał że ostrość łapie od 5m... Co do seryjnych to się przydają tym bardziej jak sie ręka trzęsie zawsze jakieś ostre wyjdzie.Te co ja robiłem to też były robione seryjnie:) dlatego mogłem wybrać które ostre a które nie.
No i nie mogę uwierzyć jak wy potraficie tak blisko przystawić obiektyw to zwierząt aby wam złapało ostrość. Ja jak wczoraj próbowałem to wszystkie uciekały spadały...
Kubol [ Generaďż˝ ]
IMHO potwierdzenie ostrości w macro jest tak pół na pół przydatne. Problem w tym, że w macro masz niewielką głębię ostrości i ostrość musi być co do części milimetra w punkcie.
Tymczasem potwierdzenie ostrości działa tylko na punktach AF, do tego punkty AF to nie punkty i mają zawsze jakąś tolerancję.. Więc, albo robisz wszystkie makra centralnie, albo przekadrowujesz. Ale, przynajmniej z moich doświadczeń, wynika, że macro nie da się dobrze przekadrować, bo przesuwa się wtedy płaszczyzna ostrości.
Wniosek - nie kombinować, tylko ostrzyć manualnie na wizjerze.
No a A300 i A350 mają wizjer jak canon 350, czyli maciupeńki (albo nawet o zgrozo jeszcze trochę mniejszy).
smuggler [ Patrycjusz ]
Ale tu sie ostrzy na ekraniku, jak mniemam.
BTW - jest taki dynks z Nikona ale pasuje do Alf, czyli nakladka na wizjer, powieksza go, co znacznie poprawia komfort pracy. Cena ok. 200 zl.
Za ok. 300 zl na allegro jest wizjer katowy z regulowanym powiekszenim, ciekawy bajerek.
Reavek [ Tukan ]
smuggler - ja nadal czekam aż przeprosisz Canona 450D :P
Reavek -> idź, do MM albo Saturna i poproś sprzedawcę o baterie i pobaw się jakąkolwiek małpką w tej cenie - po minucie odłożysz i podziękujesz :)
Fakt, bawiłem się jedynie jakaś badziewna małpką nikona, pewnie wartości ok. 300-400zł, w ogolę mi nie podszedł ten aparat, menu tragedia, zdjęć z tego nie widziałem (no jedynie na na ekraniku lcd) ale domyślam sie ze by nie powalały :)
smuggler [ Patrycjusz ]
reavek - niby za co? Ze uwazam go za marketingowe zwyrodnienie 350-tki? TO nie zamierzam.
TO dobry aparat ale IMO juz przerasowany po prostu.
Kubol [ Generaďż˝ ]
smuggler--> Tylko, że obraz z LV chyba nie jest najwyższej rozdzielczości ... w sumie nie widziałem, ale czytałem kilka narzekań. A taki wizjer kątowy to chyba dobry pomysł.
Ewelina --> a statyw mamy ? :-) Wiadomo, do robaczków statyw to ciężko (chyba, że jakieś takie nieruchliwe), ale do innych makr to absolutna podstawa. No i musi to być statywik taki z możliwością rozkładania nóżek pod dowolnym kątem oraz przekręcenia głowicy pod (dziwnie się foci do góry nogami, ale można wtedy ustawić aparat praktycznie dowolnie ).
ewelina_m [ secret ]
BeneQ junior ---> różnie, raz na AF, raz na MF, na AF wychodzą o niebo wyraźniejsze, przy czym na MF mogę się starać ile wlezie aż się spocę i nie zrobię tak wyraźnego, nie wiem czemu.
Kubol ---> próbowałam ze statywem, ale wtedy marne szanse na zrobienie fotki owada, gdyż ten ucieka, kiedy lazę z tym statywem i je płoszę, jeszcze póki ustawie odpowiednio to dawno ich nie będzie, a tak to sobie mogę przemieszczać się kiedy chcę.
Nie wiem jak innym udaje się robić piękne fotki makro lustrzanką, bo mnie po dzisiejszym dniu jeszcze większa k... bierze.
wysiak [ Senator ]
ewelina --> Sprobuj z biedronka. Ustaw calosc, wysteruj aparat na wybrany lisc/zdzblo trawy/cokolwiek, a dopiero pozniej umiesc tam wlasnorecznie biedronke:) One maja to do siebie, ze tak latwo sie nie plosza i nie uciekaja.
Gilmar [ Easy Rider ]
wysiak -----> Biedronka to wcale nie jest łatwy obiekt do fotografowania. Jej pancerz mocno odbija swiatło, pojawiaja się bliki, które zmniejszaja kontrast w pewnych fragmentach korpusu, co przy ujęciach makro sprawia wrazenie mniejszej ostrosci. Postument dla biedronki tez musi byc solidny, bo pod jej ciężarem źdźblo trawy nieuchronnie sie ugnie i całe ujęcie szlag trafi.
A tak na marginesie - spróbuj posadzić biedronkę w ustawionym punkcie ostrosci...
ewelina_m [ secret ]
Gilmar ---> dokładnie! o to mi chodzi, że światło niekorzystnie odbija się od pancerzy owadów i nie mogę zrobić dobrego zdjęcia, tak mam prawie cały czas :/
Gilmar [ Easy Rider ]
No cóż... Mozna temu jakos przeciwdziałać.
Czekac na dzien pochmurny, ale wtedy sa gorsze warunki do ostrzenia i owady sa mniej skłonne do pozowania.
Odciąć się od swiatła zastanego i robic z lampą specjalną do makro lub lampą wbudowaną z dorobionym dyfuzorem.
Próbowac stosować jakies ekrany rozpraszajace światło - takie parawany np z kalki technicznej ustawiane między obiektem a żródłem swiatła.
Blendy odbijajace swiatło dla skompensowania nierównomiernego oswietlenia.
Wszystko tak jak w portrecie, tylko z małej odległosci i ta cholerna głebia ostrosci liczona w pojedynczych milimetrach.
Makro to dość cięzki kawałek chleba dosłownie i w przenośni bo czasami trzeba się nadźwigac - statyw, ekrany, blendy, wszystko poustawiac a model... Tymczasem czmychnął...;-))
smuggler [ Patrycjusz ]
Ewelinka - miec lustrzanke to nie znaczy miec latwiej :) Makro miozesz zawsze robic canonem + raynox + dyfuzor...
Gilmar [ Easy Rider ]
I... Będzie łatwiej co nie znaczy lepiej bo bokeh nie taki jakby się chciało i plastyka gorsza i... Zawsze się można do czegos przyczepić...
Edit; A to przeciez ma byc frajda a nie orka...
smuggler [ Patrycjusz ]
czasem wlasnie cala frajda jest w tym, ze jest orka :) i ze w KOOONCU sie udalo zrobic zarypista fote.
Gilmar [ Easy Rider ]
smuggler -----> Tak, masz troche racji, ale nie za wszelka cenę...
Zarypista fotka ...? Zalezy dla kogo - dla specjalistów od makro - trudno będzie ich zadowolić.
Zrobisz krajobraz - wszyscy sie zachwycą, a specjalisci...?
Specjalizacja, Panie... Inny warsztat, inne spojrzenie i... Totalny subiektywizm.
smuggler [ Patrycjusz ]
Mi tam wystarcza, jesli sam patrze na fotke i mysle sobie "kurde, to ja te fote zrobilem? Niemozliwe...". Rzadko mi sie to trafia (tak w sumie z 5-10 razy odkad mam lustro) ale dla tych chwil warto.
Gilmar [ Easy Rider ]
smuggler -----> Baaa, przeciez doskonale wiesz, ze u zawodowców przez duze "Z" procent bardzo dobrych zdjęć tez nie jest specjalnie wysoki. To takie hobby, przy którym bardzo łatwo coś spieprzyć.
sugibejbs [ Pretorianin ]
smuggler ---- > to samo .... tylko ja takie zdj może dwa zrobiłam :)
smuggler [ Patrycjusz ]
Sugibejbs - tylko caly dowcip polega na tym, zeby to samo powiedizec i po pol roku. :) W efekcie sporo zdjec, ktore - jak uwazalem - sa zajefajne, po pol roku nagle tracily wiekszosc swego uroku i dziwilem sie, co mi sie w nich tak wtedy podobalo. Ale tym niemniej mam pare takich, ktore przetrwaly probe czasu i mysle, ze za 5 lat nadal nie bede uwazal, ze sa do bani. Oby.
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
tu mam ubaw, bo jak powiększyłam fotkę, zobaczyłam faceta w okularach, który się na mnie patrzył :D
sugibejbs [ Pretorianin ]
dokladnie, z moich to tylko jedno przetrwalo mimo upływu czasu, naszczescie jest to okres niecałego roku odkąd mam lustro, wiec nie jest źle,
a to, że przestają nam się podobać, to tylko dowód na to, że idziemy do przodu ;)
smuggler [ Patrycjusz ]
[262] za klimat
267 i 268 tez niezle
266 - niezly pomysl na kadr
ewelina_m [ secret ]
dzięki :)
smuggler [ Patrycjusz ]
Zeby nie przeslodzic to te twoje ramki srednio mi sie podobaja, ale to juz problem drugorzedny raczej.
Levi [ Konsul ]
Ja sie rowniez dolacze do opini ze [262] fajne jest :), ale zaraz mialy byc "gole baby" nie ROBALE :P
Barcekfanek [ Konsul ]
a mi się wszystkie ostatnie zdjęcie Eweliny podobają, szczególnie [263] i [266], a co do ramek to te akurat mi się nie podobają imo zielona ramka do zielonego zdjęcia nie pasuje
ewelina_m [ secret ]
Levi ---> musiałabym się wybrać na plażę nudystów :P
zarowka [ ]
Ponawiam pytanie z [214]
smuggler [ Patrycjusz ]
Ale jakiego gripa? Do jakiego aparatu? O co chodzi?
Chcesz odpowiedz to zadaj konkretne pytanie...
bECKy [ how-you-doin? ]
Witam. Sprawę do Was mam. Koleżanka potrzebuje aparatu, nie drogiego (350PLN). Wiem, że nic świetnego za taką kasę się nie kupi, ale aparat ma być wykorzystywany powiedzmy do celów "rodzinnych" (nie wiem jak nazwać robienie zdjęć najbliższym :)). Proszę o jakieś propozycje.
Pozdrawiam, Bartek
Levi [ Konsul ]
bECKy -> do zdiec bez wiekszych wymagan to kazdy aparat jest dobry w takiej cenie
bECKy [ how-you-doin? ]
edit się skończyl.
może być coś takiego?
lub
zarowka [ ]
Smug do 400d, chodzi mi o paluszki AA, jakie wybrac ? 2500, 2700 czy jeszcze jakies inne ?
Ktore sa najlepsze patrzac na cene, czas ladowania i ilosc zdjec do wycykania na 1 zestawie.
Jaka ladowarke do nich kupic ? (patrzylem na zestawy aku + ladowarka firmy GP)
smuggler [ Patrycjusz ]
Lepiej kupic cos zuwaneg oa adobrego niz nowy badziew. Serio.
Niech poszuka na allegro Canonow z serii A5xx albo A6xx (zamiast xx 10, 20-30-40 itd. a im mniejsza liczba tym lepiej).
smuggler [ Patrycjusz ]
Zarowka - najlepiej 2100 markowe jakies, bo powuzej to i tal tylko sobie pisza, a w praktyce i tak ma 2100 lub niewiele wiecej.
Ladowarke - nie znam sie juz (od dawna mam dedykowane aku) ale pamietam ,ze te z GP byly niezle... W kazdym razie markowa jakas.
Shoggoth [ World of Warcraft ]
BeneQ --> musisz je odurzyć i nie uciekną
Zarowka --> najlepiej 2100 lub 2300 od GP
smuggler --> tak ceniona firma jak GP nie może sobie pozwolić na taki manewr jak piszesz
XMR [ Hohner ]
Właśnie telefonicznie dowiedziałem się że mam sponsora na lustrzanke za około 2 tygodnie. (ja oddaje komuś swojego kompakta, a ten ktoś wzamian sponsoruje mi lustrzanke)
Kwota: MAX MAXÓW bez 1zł więcej - 2000zł
Cel: samoloty na lotniskach i pokazach + fotki z wakacji (góry/morze)
Kupować używke czy nówke? Jaka firma? Na co zwrócić uwagę (zielony jestem jeśli chodzi o lustro), jak sytuacja z obiektywami, jesli chodzi o samoloty to licze sie z tym ze bede musial dokupic za swoja kase obiektyw, ale jaki? Nie znam sie na tych F ilestam i innych ogniskowych czy czymś ;)
Any help?
Shoggoth [ World of Warcraft ]
Nówkę, Canona 350D za ta kasę nic lepszego nie kupisz. Poza tym wyniesie Cie ta operacja 1400zł więc zostanie Ci pieniędzy na jakieś szkło
Im dłuższa ogniskowa tym większe zbliżenie (50mm to taki standard, tak mniej więc widzi ludzkie oko )
A F to przysłona im wartość mniejsza tym obiektyw jaśniejszy = lepszy
XMR [ Hohner ]
Właśnie ten Canon mi po głowie chodził...
A co myslicie o Nikonach? Z ciekawości pytam.
Mortan [ ]
hmm 600 zł zostaje na dlugi obiektyw jak maja byc samoloty, czyli uzywana sigma 70-300 APO najpewniej + monopod :)
Shoggoth [ World of Warcraft ]
Nikony za te pieniądze i większe to osprzęt o klasę gorszy od 350D
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
Shoggoth [ World of Warcraft ]
ewelina --> 290 i 291 co za szkło?
ewelina_m [ secret ]
Shoggoth ---> Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro + soczewka Raynox
Shoggoth [ World of Warcraft ]
Przyjemne zdjęcia, szczególnie pająk i 290
Mazio [ Mr Offtopic ]
Sam nie wiem, chyba zjem tego kota...
ewelina_m [ secret ]
smuggler napisał by robić zdjęcia seryjne, więc spróbowałam i nie żałuję :) łatwiej wybrać jak jest więcej zdjęć tego samego obiektu i faktycznie czasem można trafić z ostrością i wybrać te najlepsze. teraz sama ostrze i ustawiam własne parametry :)
Mazio ---> ładne zdjęcie, ale ja bym go nie zjadła :/
zarowka [ ]
Kupilem ladowarke +4*2700 w zestawie do tego 2*2700 i 6*2300 wszystko GP, niedlugo sie okaze, jak zestawik sie sprawuje ;)
Levi [ Konsul ]
Mazio -> a nom ladnie wyszlo ladnie :D te zołte oczyska .... szkoda ze uszy mu ucielo :D
JerryzzZ^ [ E ]
Maziu, użycie flesza zdecydowanie nie przemawia na korzyść tego zdjęcia.
BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]
no może jak by jakiś dyfuzor bardziej miękkie światło by wyszło:) ale tak to fajnie ładne oczka no może trochę kadr lepiej bo uszy mu odcieło. Ale tak kto ładnie. GO ładne podoba mnie się:)
taki mały offtopic:
jak można to jakaś mała ocena zdjęć [216]-[220]:) co poprawić co zostawić:) może niedługo zacznę bawić sie w PS ale wolę coś ładnie zrobić niż jak modelować zdjęcie:)
GROM Giwera [ One Shot ]
Beneq ciężko jest cokolwiek ocenić, brak pomysłu w zdjęciach, kompozycja nijaka, jakościowo lepiej ale i tak trochę siada.
Drobne nie ostrości w makro nie mogą mieć miejsca. Obraz musi być ostry jak żyleta :)
Porób może najpierw poprostu zdjęcia a nie makro, zapoznaj sie dobrze z obsługą aparatu, poczuj go :) Poczytaj o kompozycji ekspozycji i innych takich:) porób zdjęcia i zastanawiaj się czy ci się one podobają czy nie?
W makro ostrość, przybliżenie, pomysł i kompozycja są jednakowo ważne, gdy jakiś z tych elementów siądzie to jest to tylko "zbliżenie" a nie fotografia :)
Shoggoth [ World of Warcraft ]
Mazio --> smacznego :)
Barcekfanek [ Konsul ]
ktoś się pytał o lustro do 2000zł i w związku z tym pytam, czy za takie pieniądze opłaca się kupić Olympusa e-510 ? dobry on jest ?
Mazio==> zgadzam się z JerryzzZ^-em
Gilmar [ Easy Rider ]
Nie wiedziałem, ze lampa błyskowa jest w tym wątku zakazana...
Nie popadajcie w skrajnosci bo jeszcze nabiorę podejrzeń, ze tylko fotki z 350D, bez lampy i robione obiektywami na M42 są coś warte.
Shoggoth [ World of Warcraft ]
Gilmar --> a co, może tak nie jest?? :)
Gilmar [ Easy Rider ]
Nie, właśnie tak nie jest.
John Michael Kane [ Pretorianin ]
Że się tak wtrącę - nie ujmując tutaj nikomu - trochę dziwne jest to faworyzowanie 350D. To nie jest jedyna strona jaką odwiedzam - a nie jest już na pewno stricte o fotografii - gdzie indziej ładnie jadą po Canonie. Już ponoć lepiej kupić Alfę 200. Wiele recenzji też czytałem i wiele osób narzeka na 350D, kilka także mi znanych i obeznanych z tematem fotografii radziło produkty Sony - chociaż zgadzali się co do odrzucania Nikona D40 (o co pytałem też wcześniej, "D40 vs 350D vs Alfa200"). Przez to wszystko na razie opadł mój zapał na zmianę aparatu i chyba zostanę przy A710IS i poczekam jeszcze trochę...
Levi [ Konsul ]
John Michael Kane -> Kazdy wkoncu znajdzie system w ktorym sie odnajdzie jedni lubia Canony wychwalaja pod niebiosa inni Sony inny Nikony dla kazdego cos sie znajdzie taka prawda wiec nie ma co sie dziwic...
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
JMK -> a jakieś konkrety? Bo w tym wątku to jest ich dużo... A gdzie bym nie czytał to tylko "xxx jest kiepski bo tak, a yyy jest super bo tak" :)
edit: BeneQ junior -> [218] jedynie mi się podoba... głównie kolorki :)
JerryzzZ^ [ E ]
Nie wiedziałem, ze lampa błyskowa jest w tym wątku zakazana...
Nie jest, ale trzeba korzystać z niej tylko wtedy, kiedy naprawdę jest to wskazane i robić to przede wszystkim umiejętnie...
Już ponoć lepiej kupić Alfę 200.
Tutaj widzisz nie ma trzaskania "ponociami" tylko same konkrety...
Mortan [ ]
hmm ja mialem stycznosc z d40x i poza szpanerskim menu niczym sie nie wyrózniał, a obsluga skomplikowana i mniej intyicyjna niz Canon, nie wiem jak Alfa, tego w rekach nie mialem.
"Nie jest, ale trzeba korzystać z niej tylko wtedy, kiedy naprawdę jest to wskazane i robić to przede wszystkim umiejętnie..."
z lampy mozna czesto korzystac, ale nie wbudowanej i trzeba naprawde wiedziec po co sie to robi, choc i tak glownie reporterka, reszte praktycznie bez lampy.
John Michael Kane [ Pretorianin ]
Ogon. - ale jakie konkrety - na rzecz Sony? No sorry, ale to ja występuje z pozycji zielonego amatora i pytałem co niektórych tutaj i ciągle pytam i szukam, nietylko tu - także nie mi tutaj wymieniać zalety. Połowy tego co mi kolega powiedział nawet powtórzyć nie potrafię. ;) Są też stronki z recenzjami aparatów i - jeśli wierzyć w to co ludzie piszą, że np. zajmują się fotografią pół-profesjonalnie i posiadali 5 różnych aparatów (tutaj można chyba wtedy wierzyć takiej osobie - myśle sobie, że jak miał i Nikona i Canona i Sony to chyba wie co dobre) - można wyciągnąć mieszane wnioski. Tutaj 350D ma mocną obstawę, za to w innych miejscach niezbyt.
Może to też zależy od tego czego oczekuje się od aparatu. Kolega np. ma Alfę 700 to mi radzi Sony - trochę subiektywne, dlatego też do końca nie łykam tego. Wiadomo, że lepiej by było A700 albo D80, ale ja jestem amatorem, który chciałby zerwać z kompaktem i mieć coś lepszego dla własnej frajdy, ale to nie oznacza, że wydam dwie wypłaty na coś czego i tak pewnie nigdy w pełni nie opanuję.
Chociaż kto wie.. :]
Czytałem też, że niektórzy polecali załóżmy owego D40 zamiast 350D, argumentując np. tandetnym wykonaniem Canona. O tym co wspominaliście, czyli szkłach itp. nie pisali, także cięzko powiedzieć czy nie wiedzieli czy celowo pominęli to (może agenci Nikona :P).
Chyba, że tutaj agent Canona działa. ;)
Pzdr
JerryzzZ^ [ E ]
z lampy mozna czesto korzystac, ale nie wbudowanej
Byzyduuuura...
JMK ---> W takim razie idź do sklepu, pomacaj to i owo, odpal, pobaw się, wybierz to, co Ci będzie najlepiej "leżało" i się podobało... Proste? Proste...
John Michael Kane [ Pretorianin ]
Chyba sobie żartujesz.
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
Tandetne wykonanie? Pierwsze słyszę... ale faktycznie - to czy aparat dobrze leży w ręce i czy ma w sobie "to coś" jest ważnym kryterium wyboru... także tak czy inaczej bez pomacania nie ma co kupować :)
Popatrz na cenę d80 i 350d... to teraz pomyśl, że nikon jedyne co ma lepsze to chyba współpracę z lampami zewnętrznymi... warto? Do tego gorsza współpraca z m42 i gorsza matryca. No i mi OSOBIŚCIE kompletnie nie odpowiada obsługa... strasznie toporna (a bawiłem się długo i podchodziłem wiele razy).
JerryzzZ^ [ E ]
JMK ---> Wcale nie. Skoro w żadnym miejscu nie pasują Ci opinie to cóż pozostaje?
A właśnie... A ja macałem różne Nikony... D40, D70, D70s, D200... Każdy był dla mnie po prostu niewygodny i nieintuicyjny. Więc to też jest bardzo istotne.
Gilmar [ Easy Rider ]
JerryzzZ^ ------> Nie chcę byc złosliwy, ale... Z Psuja tez trzeba korzystać z umiarem i umiejętnie a jak skorzystałes w przypadku [91].
Ponoc tak mialo być...?
Nie dajmy się zwariować i z jednakową zyczliwoscia patrzmy na wypociny własne i innych.
Ewidentne błedy trzeba zapewne pokazywac i piętnować, ale nie wyszukujmy ich na siłę.
Maziowi nalezy się obcięcie uszu za to, ze obciął uszy kotu, ale na miły Bóg nie za lampę.
JerryzzZ^ [ E ]
Gilmar ---> Z całym szacunkiem, ale odwracanie "ogona kotem" (Ogon. :D) to jest zagrywka poniżej pasa, to raz. Dwa: nawet nie ponoć, ale tak miało być, owszem. Rzadko kiedy przeginam w PS, a w tym momencie taki był zamysł (zapewne niemożliwe, nie?). Jestem już daaaaawno po fascynacjach filtrami, których notabene tutaj nawet nie użyłem...
A wracając: ciekaw jestem czemuż to od razu mnie zaatakowałeś, może sam wybroń się jeszcze z wbudowanej lampy, z której naprawdę można zupełnie komfortowo i miło korzystać, co Ty starasz się negować bez żadnego podparcia argumentami.
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
Dobre macanko to podstawa kupna lustrzanki... ja koleżance doradzałem canona ale jak poszła do sklepu i pomacała 350d a potem zobaczyła d80 to koniec. Wyczarowała 1000zł więcej i wzięła nikona bez zbędnego myślenia :)
Gilmar -> za lampę to już nawet nie z powodu tego co zrobiła ze zdjęciem (chociaż faktycznie - nie wyszło tak najgorzej :P), ale za to że przywalił kotu lampą bezpośrednio w oczy :)
JerryzzZ -> ;P
...ale fakt, że kiepsko wyszło to [91] :)
Gilmar [ Easy Rider ]
JerryzzZ^ ------> To nie jest zaden atak a odpowiedź na Twoje zdanie z postu 313.
Nie jest, ale trzeba korzystać z niej tylko wtedy, kiedy naprawdę jest to wskazane i robić to przede wszystkim umiejętnie...
To nie było odwracanie "kota ogonem" ale analogia. Tobie wolno było uzyć Psuja a Maziowi lampy. Prawda...?
Niby czemu mam bronic sie z wbudowanej lampy...? Tego zupełnie nie rozumiem, czy jakies peany pochwalne na temat lampy gdzies pisałem? Nie.
Nie mam zamiaru się kłocić bo to nie lezy w mojej naturze.
A tak nawiasem mówiąc, to gdybyś nie zwrócił uwagi na tę lampę, to spora liczba userów w tym watku nie wiedziała by, ze lampa była w ogóle w robocie, a co dopiero źle uzyta - ot co.
JerryzzZ^ [ E ]
z lampy mozna czesto korzystac, ale nie wbudowanej
Dokładnie z tego chciałbym, żebyś się wybronił, bo to jest tak absurdalne, że chciałbym jakieś podparcie, dlaczego to nie z wbudowanej lampy można często korzystać...
A tak nawiasem mówiąc, to gdybyś nie zwrócił uwagi na tę lampę, to spora liczba userów w tym watku nie wiedziała by, ze lampa była w ogóle w robocie, a co dopiero źle uzyta - ot co.
Moja wina? :)
Gilmar [ Easy Rider ]
JerryzzZ^ -----> Alez, to nie sa moje słowa.... W ferworze dyskusji pomyliłes ksywki.
Pewnie, ze nie Twoja wina... :-))
JerryzzZ^ [ E ]
Uła, kajam się ;) No cóż, "to się zdarza nawet w najlepszych rodzinach" ;)
Gilmar [ Easy Rider ]
JerryzzZ^ -----> Nie ma sprawy...:-))
A lampy błyskowej... Przyznam się bez bicia - nie lubię!
smuggler [ Patrycjusz ]
Ewelinka - IMO bardzo ladna seria! Robisz postepy (no i sluchasz rad - zauwaz, ze na nich dobrze wychodzisz...)
Mazio - ladny kot i fotka ale faktem jest ,ze ciut za wiele tej lampy tu widac. Przy bliskich fotach dawaj kompensate blysku, lampa ma DOSWIETLAC a nie OSWIETLAC.
Co do mnie to wbudowana lampe blyskowa traktuje jako najostatniejsza deske ratunku, jak juz blyskac to zewnetrzna, z ruchomym palnikiem (blysk odbity) albo z mozliwoscia blyskow stroboskopowych (kilka kolejnych duzo slabszych blyskow zamiast jednego silnego).
Ktos pytal o Olympusa? Fajne aparaty ale... nie polecam. Matryca 4:3 jest odczuwalnie mniejsza od APSC i tym samym mocniej szumi. Jak do zdjec w dzien, portretow itd. to OK, ale pejzaze, zdjecia nocne... niespecjalnie.
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
nie zgadzam się, że ten olek szumi. Robiłem zdjęcia e510 i iso800 było najnormalniej użyteczne (bez wywoływania rawa i żadnego odszumiania).
Ale liveview w tym aparacie to leży i kwiczy. Menu i wygoda obsługi też leżą. Mały wybór szkieł... chociaż trzeba przyznać, że konkretnych i dosyć tanich.
smuggler [ Patrycjusz ]
Ogon - mozesz sie nie zgadzac ale fizyki nie oszukac :O). Policz sobie powierzchnie matrycy Olka i APSC - a jak na tym upchasz te sama ilosc pikseli, to ktora matryca bedzie generowac wieksze szumy,a?
Ja nie mowie, ze Olek szumi przerazajaco. Ja tylko mowie, ze szumi bardziej niz przecietna lustrzanka APSC i to wychodzi na kazdym tescie.
No i wywolaj sobie ISO 800 z RAW, bo jpg z zalozenia JEST odszumiany przez soft aparatu... wiec nic dziwnego, ze nie widzisz szumu, ktory zostal odszumiony. :) ja tam widze szum na ISO 800 i na CMOSie Canonow, a co dopiero na CCD Olkow. :)
GROM Giwera [ One Shot ]
Jeszcze się wtrącę do gadki o nikony vs canony vs sony alfy :)
350D w swojej cenie/klasie jest IMO jednym z najlepszych lusterek na rynku :) Co nie zmienia faktu, że A200 też jest świetnym modelem.
Nikon niestety nie ma nic dobrego w niższych cenach, jednak D80 jest świetne moim zdaniem :) Miałem okazje go obsługiwać i ergonomią moim zdaniem sporo przewyższał 350D, pozatym większy wizjer (na co płaczę w 350D :P ) i ogólnie, jakoś lepiej mi się go obsługiwało. Wykonanie również mam wrażenie lepsze od 350D no i jakość fotek nie jest zła.
Jednak to jest ten 1000zł różnicy a jak wiadomo - to jest dużo... A za tą kasę już mamy dostępnego 450D z nowym kitem, większym wizjerem(co przy m42 jest bardzo istotne) LV itd.
W kilku miejscach też słyszałem opinie, że 350D jest nie warty uwagi, ale nigdy nie usłyszałem czemu :P JMK - niech ci ten kumpel napiszę @ /na gg i spytaj czy możesz jego wypowiedź tutaj umieścić, chętnie poczytam:)
Zemun [ Generaďż˝ ]
Gilmar ->
"Nie wiedziałem, ze lampa błyskowa jest w tym wątku zakazana..."
Z lampą błyskową jest tak, że najpierw trzeba się nauczyć jej obsługiwać a dopiero potem zacząć używać na poważnie. W przeciwnym wypadku zawsze uzyska się sieczkę ze zdjęć. Sam dość często dopalam lampą fotografie i staram się to robić na tyle delikatnie, że nikt nawet nie zauważa, że była używana.
JerryzzZ^ [ E ]
Tak z innej beczki: jakie "wyniki" przy strzelaniu z ogniska ok. 200mm osiągacie? Czy 1/125 przy każdym strzale (taka absolutna granica) to dobry wynik? ;]
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
smuggler -> jasne, ale taka np matryca alfy 100 jest większa - i co z tego? ano nic - szumi przy iso 400 :)
I nie napisałem, że nie widzę szumu - widzę, ale jest normalnie do zaakceptowania przy miniaturce internetowej. I jakość zdjęć też niezła, także soft aparatu nie masakruje zdjęć.
Także pod tym względem ja bym się e510 nie czepiał... ale pod każdym innym już tak :P
A ta sigma za 400 zł którą wrzuciłeś do innego wątku to niezła sprawa :P Przydałby się jakiś program który non stop przeszukiwałby allegro pod kątem jakichś słów (i ceny) i powiadamiał natychmiast jak coś znajdzie :)
smuggler [ Patrycjusz ]
Ogon
Stad napisalem "NIEMAL" kazda lustrzanka. A100 to przypadek szczegolny - podwojono wielkosc matrycy praktycznie, zostawiajac stary soft z D5D, ktory zwyczajnie nie dawal jej rady, i byly tego widoczne efekty. Dopiero w A200 Sony dodalo juz wlasny soft i efkety sa od razu odczuwalne - A200 szumi bardzo przyzwoicie, na pewno mniej niz Olki.
Ogon - po prostu trza reke na pulsie trzymac i sondowac allegro ze 2-3 razy dziennie pod katem tego, czego sie szuka...
John Michael Kane [ Pretorianin ]
No może z tym "macaniem" racja, tylko nie chciałbym po prostu kupić czegoś co nie jest najlepsze w swojej klasie, dlatego takie długie badanie rynku. Dostęp do lustrzanek mam, tylko nie mam laboratorium żeby potestować, bo takie zwykłe zdjęcia robiłem wieloma i jak dla mnie każdy bardzo ładne robi, nawet ten E-510 ;) no tylko mam ograniczone możliwości ich robienia.
GROM Giwera - postaram się jeszcze z nim pogadać i streścić "za" i "przeciw" ;)
smuggler [ Patrycjusz ]
Jerryz - nie bardzi rozumiem pytanie: chodzi o focenie ogniska, czy tez o maksymalnie dlugi czas nastwietlania z ostra fotka w efekcie finalnym?
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
JerryzzZ^ [ E ]
nie bardzi rozumiem pytanie: chodzi o focenie ogniska, czy tez o maksymalnie dlugi czas nastwietlania z ostra fotka w efekcie finalnym?
To drugie ;)
wysiak [ Senator ]
Jerryzzz --> Przeciez to zalezy co fotografujesz, jakim obiektywem, i jak trzymany jest aparat.. Nieruchomy obiekt ze stabilnego statywu bedzie przeciez ostry przy dowolnym czasie.. Z reki to tez zalezy czy np obiektyw/aparat ma stabilizacje.. Chyba ze czegos nie zrozumialem?
smuggler [ Patrycjusz ]
Jerrzy - no i z jakim ISO? Mam stabilizacje to zdarza mi sie trzaska 300 mm na 1/60 sek z dobrym efektem, choc nie zawsze. (ISO 200), mowa naturalne o statycznym celu.
Shoggoth [ World of Warcraft ]
350D to przede wszystkim CMOS. Poza tym Canon ma największy wachlarz obiektywów poprzez wspaniałą współpracę z m42
smuggler [ Patrycjusz ]
Sony ma rownie wspaniala, poza potwierdzeniem ostrosci :)
...a pare dawnych minoltowych szkielek robionych jeszcze do analogow tyupu 70-210/4, 28-135/4-4.5, jest po prostu bezceena, bo za rewelacyjna jakosc optyczna i mechaniczna placi sie doslownie grosze (ponizej 1000 zl w obu wypadkach a czasem da sie miec oba za 1000 W SUMIE), a ja stale powtarzam, ze okolo 20-letni 28-135 rozwalal wszystkie wspolczesne szkla w cenie do 2000 zl pod kazdym wzgledem poza aberracja, ktora mial ciut wieksza z uwagi na brak soczewek asferycznych. Ale za to odplacal niezrownana plastyka i bokehem. No i kryja one pelna klatke, co tez moze miec znaczenie.
Nie mam nic do Canona, paru szkiel szczerze zazdroszcze nawet, ale jednak wole system Minolty.
bECKy [ how-you-doin? ]
mogę prosić o opinie n/t aparatów z linków [280]
pozdrawiam, Bartek
smuggler [ Patrycjusz ]
Ja tam ponizej cos napisalem...
ewelina_m [ secret ]
Levi [ Konsul ]
Ewelina --> fajny pajaczek fajny :D
ewelina_m [ secret ]
Kubol [ Generaďż˝ ]
JMK --> Nie ma czegoś takiego, jak najlepszy aparat w danej klasie :-) Z tego prostego powodu, że "najlepszość" jest subiektywna. Oczywiście możesz wybrać aparat, który będzie miał najwięcej najlepszych parametrów, tylko pytanie, które parametry są dla Ciebie najważniejsze. Co gorsza, klasy się troszkę rozstrzeliły ostatnio. Każdy producent mierzy pomiędzy klasy innego.
Dodatkowo, aparat to jedno, ale wybierasz system. Czyli dostępność używanych i nowych obiektywów, w zakresach (ogniskowych, cenowych itp.) jakie Cię interesują. Problem w tym, że nie mając lustrzanki, nie masz szans wiedzieć czego chcesz :-) Możesz słuchać dobrych rad, ale co pasuje jednemu, może nie pasować innego. Podsumowując - kupując pierwszą lustrzankę jesteś na z góry przegranej pozycji :-)
smuggler [ Patrycjusz ]
ja bym powiedzial, ze wprost odwrotnie :)
Kupujac pierwsze lustro jest na wygranej pozycji, bo jakiego bys nie kupil. bedziesz zachwycony jego mozliwosciami.
Dopiero potem, jak juz wiesz czego chcesz i co masz, i zaczniesz ew. porownywanc do konkurencji to bedzie "k*** ale jestem debil, trza bylo brac lustrzanke X, maja wioecej szkiel/maja lepsze szkla/maja tansze szkla/w tamtych jest to i tamto, czego ja nie mam..." :)
Ale prawda jest taka, ze czego bys nie wybral, to z jednej strony bedzie to mialo jakies plusy, z drugiej minusy.
Iwatani [ Chor��y ]
smuggler --> jaki system byś nie wybrał będziesz żałował że to nie Canon :)
tak można wywnioskować z waszych wypowiedzi. niektórych :P
Shoggoth [ World of Warcraft ]
Bo tak poniekąd jest
smuggler -> możesz zdradzić jakich szkiełek nam zazdrościsz??
smuggler [ Patrycjusz ]
Ogolnie to eLek 2.8 z ISM za calkiem sensowne pieniadze, z alternatywna na nieco slabsze ale i tansze eLki ze swiatelm 4.0. Tego na razie w systemie Sony za wiele nie ma i sa dosc drogie. w porownaniu z konkurencja. Wiadomo, ze jak system i sprzedaz sie rozkreci, to bedzie lepiej, ale poki co tutaj Canon ma IMO nad Sony przewage. Z drugiej strony SOny (jak wspomnialem) ma doskonala oferte dla ambitnych a niebogatych amatorow, wiec na starcie milej jest miec Sony, ale jak juz szukasz tych the best "profi" szkiel to wtedy warto miec Canona... poki co. :)
A Olkowcom zazdroszcze 12-60 bodaj (doskonale) bo choc mamy odpowiedni 24-70 to tamto ma uniwersalniejszy zakres.
Nikoniarze maja kilka fajnych amatorskich zoomow za sensowne pieniadze.
Pentaksowcom zazdroszcze duzej ilosci szkiel "manualnych", ktore se moga podpiac.
Jak widac kazdemu moge cos zazdroscic.
Ale czy zmienilbym system? Kurde, nie. :)
Iwatani - jak pisalem, ni cholery nie zaluje.
Kubol [ Generaďż˝ ]
Shoggoth--> Wcale tak nie jest :-) Jest spora grupa ludzi, którzy nigdy nie będą zadowoleni, cokolwiek by mieli :-) Jakby Canon nie miał wad, to byłby jedynym systemem.
Canon to świetny system, głównie dlatego, że nawet jak coś Cię w nim wkur... to zawsze możesz sobie wytłumaczyć - eee, przesadzam, przecież miliony użytkowników (z których 95% ma tylko kita ) nie mogą się mylić :P . Nie to co "k..., po ch. wybrałem taki niszowy system, w Canonie byłoby cudownie" :-)
Można napisać takie dwie sprzeczne zasady, raczej prawdziwe:
1. Duży może więcej.
2. Większość jak najbardziej może być w błędzie.
I bądż tu mądry, heheh :P
smuggler [ Patrycjusz ]
NO BODY'S PERFECT.
Leilong [ STARSCREAM ]
Kupiłem sobie samsunga L110 ;) Słabo się znacie bo mi go odradzaliście :D
smuggler [ Patrycjusz ]
Moja matka tez sie slabo zna, bo mowila, ze ziemia jest niejadalna. A ja wiem lepiej i zjadlem.
(Mialem 3 lata gora). To co z tego ,ze rzygalem potem dwa dni. Ale wiedzialem lepiej i udowodnilem jej, ze sie myli. Ha! Moja byc madry.
JerryzzZ^ [ E ]
NO BODY'S PERFECT.
<--- dobre :D
[360] - na złość mamie (dobrze radzącym forumowiczom) ugryzę się w język (kupię samsunga :P).
Można, ale po co? :P
Leilong [ STARSCREAM ]
Jak to po co? PO co mi aparat? :P
Ludzie nie każdy ma 1500 na wydanie na lustrzanke żeby cykać piękne arty. Dla Was pewni istnieją 2 firmy Nikon i cannon, ale lepszy aparat za 450 chyba trudno znaleźc ;) p za tym ma świetne parametry, takie jakich szukałem,przy tym to bardzo dobra firma,
oglądałem jakiegoś nikona za 560 pln i prawie żadnych funkcji nie miał, nawet manuala ;)
JerryzzZ^ [ E ]
Jak to po co? PO co mi aparat? :P
Aleś dowcipny, hoho! :) Czekaj...
ale lepszy aparat za 450 chyba trudno znaleźc
Lepszym dowcipem jest zdecydowanie to, co napisałeś :) Oj można, sporo taniej i sporo lepiej :) Ale spoko, nie będziemy (na razie) dołować :) Indżoj :)
Leilong [ STARSCREAM ]
taaa.. trzeba było mi doradzić mądralo jak się pytałem a nie teraz :P
jaki?
smuggler [ Patrycjusz ]
Kurde, skoro wiesz lepiej od nas, jaki aparat za 450 zl to po co pytasz?
Leilong [ STARSCREAM ]
żeby Was sprawdzić :D
JerryzzZ^ [ E ]
Słabo się znacie bo mi go odradzaliście :D
Ktoś tu inny się uważa za mądrale :)
Tak czy siak, miłego użytkowania :)
PS - a tak w ogóle to nie trzeba spać na kasie, żeby sobie pozwolić na bardzo dobre lustro w przystępnej cenie, ale to już tak off-topic ;]
blazerx [ ]
Zabawny jesteś.
BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]
Leilong-->450 zł za ten szmelc za przeproszeniem? ma to coś chociaż manuala? jeszcze jak głupio wygląda sterowaniem zoom-em... masakra... to ja około 350 zł dałem za a610 jeszcze by starczyło na tulejkę i jakieś szkiełko do makro:)
Shoggoth [ World of Warcraft ]
Leilong --> gratuluje, najgorszy sprzęt jaki mogłeś kupić za te pieniądze :)
Tylko mi nie mówcie że nawet pudełkiem od zapałek można zrobić zdjęcie bo i po co?
Barcekfanek [ Konsul ]
Benq==> "Nastawy ekspozycji: auto, program AE, manual, DIS, przewodnik, programy tematyczne: noc, portret, dzieci, krajobraz, zbliżenie, tekst, zachód, świt, pod światło, fajerwerki, plaża/śnieg"
Levi [ Konsul ]
Shoggoth -> pudelko od zapalek jest lepsze jesli ma mowic ze "żeby Was sprawdzić"
bo po coz tu mu pudelko zapalek skoro on wie ze ma lepsze...
smuggler [ Patrycjusz ]
Juz sie nie pastwcie. Jak wsiaknie w fotografie to sam pojmie. Jak nie wsiaknie to i taki mu starczy by byc szczesliwym. Tylko po cholere d... zawracal pytajac o rady, skoro i tak nie zamierzal z nich skorzystac, tego nei rozumiem.
Levi [ Konsul ]
Smuggler -> syndrom Eweliny ? :D*
(*) nie bic :D
smuggler [ Patrycjusz ]
Ona cos ostatnio slucha czasem :)
Levi [ Konsul ]
Syndrom Eweliny -> z poczatku nie sluchamy , po wsiaknieciu sluchamy :D
Czyli wychodzi na to ze jednak cos wtym jest :D tak jak mowisz jak wsiaknie to potwierdzy rady jakie sie dalo... a tak IMO rady dajecie dobre zeby nie przedobrzyc w wiekszosci spraw dobre :)
BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]
syndrom eweliny
myślałem że padnę:D a ewelina a propo bardzo ładne zdjęcia robi:)
Barcekfanek-->oooo nawet manual:P
Barcekfanek [ Konsul ]
no ładne zdjęcia robi Ewelina
Levi [ Konsul ]
ładne ładne ale prawie same robale ... ale hmm... w makro jest co wiecej ??? bo ja sie nie znam :)
Leilong [ STARSCREAM ]
Smuggler@
Tylko po cholere d... zawracal pytajac o rady, skoro i tak nie zamierzal z nich skorzystac, tego nei rozumiem.
Ależ ja korzystałem! Oglądałem aparaty które mi polecaliście ;) Tylko ze w Nikonie nie było manuala, a cannon kosztował ponad 550 pln wiec za dużo dla mnie ;)A Samsunga ma moja dziewczyna i bardzo mi się podobał ;)
Swoją drogą to holernie irytujące, że jak się pytałem to się 3 osoby odezwały a teraz ^^^ wszyscy :D
smuggler [ Patrycjusz ]
No i co ze same robale? Widac lubi a niech kazdy robi to, co mu dobrze wychodzi i co lubi robic.
smuggler [ Patrycjusz ]
Leilong - bo latwiej sie nabijac niz doradzac :)
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
Ja tam chyba wspomniałem coś o mercedesach i maluchach... zatem miłej jazdy starym fiatem życzę :)
ewelina_m [ secret ]
Levi ---> oj chyba będę bić za ten syndrom :D
Łysack [ Przyjaciel ]
dzisiaj miałem okazję zabawiać się z tym canonem A510:)
co mi się nie podoba:
pikseloza na LCD:) mimo 115k na 1,8" wypada znacznie gorzej niż moje 77k na 1,5" w A60 :) ale to już chyba wada wszystkich tych nowszych LCD - nawet w A630 jest właśnie coś takiego, co mnie strasznie irytuje:) szczególnie przy makro na tym cyfrowym powiększeniu:)
długie ładowanie lampy po zrobieniu zdjęcia - wiadomo, dwa akumulatorki:)
co mi się podoba:
wyświetlacz i tak lepszy niż w większości pozostałych modeli - różnych firm:) (choć fuji miało dość realistyczny obraz na LCD)
wyświetlacz schowany za szybką - co już jest praktycznie niespotykane:)
cała reszta zalet canonów:)
to już mój piąty canon w rodzinie:) a po wakacjach dojdzie szósty - A610:)
ostatnio miałem okazję bawić się poszczególnymi modelami Kodaka, Fuji, Szajsunga i BenQ - śmiech na sali:) no może poza Fuji, które całkiem nieźle się prezentowało, pod względem obsługi i jakości wykonywanych zdjęć:) a do tego ten wyświetlacz właśnie - całkiem realistyczny:)
smuggler [ Patrycjusz ]
Łysack [ Level: 15 - Przyjaciel ]
dzisiaj miałem okazję zabawiać się z tym canonem A510:)
###A fuj, to chyba zboczenie jest L(
co mi się nie podoba:
pikseloza na LCD:) mimo 115k na 1,8" wypada znacznie gorzej niż moje 77k na 1,5" w A60 :)
###Nie pamietam by mi pikseloza tam przeszkadzala, no ale 510 to nie byl powalajacy model.
ale to już chyba wada wszystkich tych nowszych LCD - nawet w A630 jest właśnie coś takiego, co mnie strasznie irytuje:) szczególnie przy makro na tym cyfrowym powiększeniu:)
długie ładowanie lampy po zrobieniu zdjęcia - wiadomo, dwa akumulatorki:)
###A nie mowilem?
JerryzzZ^ [ E ]
smg ---> Współczuję deadline'u ;)
smuggler [ Patrycjusz ]
Bywalo gorzej, ale lekko nie jest,
Levi [ Konsul ]
Ewelina -> ale to Smugglera bij on pierwszy to powiedzial :D
Smuggler -> ja nie mam nic przeciwko robakom :D i prawda kazdy robi to co lubi
ewelina_m [ secret ]
Levi ---> ale Ty drugi :D
Leilong [ STARSCREAM ]
Heh, mój aparacik ma ustawienie ISO do 1600 :P Zaraz zrobię zdjęcie ciekawe jak szumi przy takiej czułości :P
JerryzzZ^ [ E ]
Koniecznie się potem pochwal :) :) :)
Levi [ Konsul ]
Leilong -> tylko dekielek sciagnij...
Leilong [ STARSCREAM ]
Oto i jest
MIgawka 8 sek.
Przesłona otwarta (2.8)
ISO 1600
Zapewniam że w pokoju panowała całkowita ciemność ;) świeciła tylko z tyłu w koncie dioda przy głośniku którą zapomniałem wyłączyć ;) W tle jest moje łóżko, ściana, i pudełko po aparacie . No i plakat
Leilong -> tylko dekielek sciagnij...
A po co te złośliwości chłopcze(?) ;) Zawiniłem Ci coś? :D
Levi [ Konsul ]
Tak na zas ci chcialem podpowiedziec ... ale widze malo sluchales bo ja jakos nic na tym zdieciu nie widze ... wiec jaki sens jest zamieszczania go tu ?
Leilong [ STARSCREAM ]
levy, ja mam taki bez dekla, wieesz wysuwa się jak peryskop, kojarzysz coś takiego? Albo jakbyś wędkę rozkładał... :)
A na zdjęciu widać i to moim zdaniem dużo, więcej niż sięspodziewałem, bo ja tam nic kompletnie nie widziałem, była ciemność.
Levi [ Konsul ]
Leilong -> to moze masz kurzą ślepote... zamiast tego peryskopu uzyj okularow albo cos ...
P.S. soczki odstaw na bok :) raczej nie przybedzie ci od nich szarych komorek ...
ewelina_m [ secret ]
Leilong ---> poprawiłeś mi humor na koniec dnia :D
smuggler [ Patrycjusz ]
Raczej poczatek.
A wszystkim sugeruje zeby nie przekraczac granicy gdy dowcip staje sie juz chamstwem, bo niektorzy IMO jada juz po bandzie...
ewelina_m [ secret ]
wiem coś o tym, sama tego doświadczyłam :D trzeba być miłym, o! :) Dobranoc! :)
Levi [ Konsul ]
Można byc milym ale nie kazdy to doceni i potem wychodzi ze "was sprawdza", no ale od czasu do czasu kazdemu zdarza sie przegiac, nie ma ludzi idealnych. :) ja również mowie DOBRANOC :)
smuggler [ Patrycjusz ]
A ja mowie, ze nie trzeba zawsze rownac w dol, a bycie milym nic nie kosztuje...
Wy dobranoc, a ja do pracy :/
Leilong [ STARSCREAM ]
Obyście mieli paskudne koszmary :D
smug@ zgadzam sie ;) na GOLu niestety sporo osób pisze w dziwnym poczuciu obowiązku takiego besztania każdego kto ich zdaniem nie ma racji, głupio gada, albo wrzuci "złe" zdjęcie:P
Levi [ Konsul ]
Leilong -> dzieki ... koszmary tez bywaja mile ...
Smuggler -> do pracy ?? ...
BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]
smuggler--> MacAbra trochę przegina:) o tej godzinie do pracy:)współczuje:)
Leilong--> Po co to zdjęcie dodałeś? czarną plamę to sobie w paint zrobię jak będę chciał sobie ją pooglądać a nie na wątku o fotografii.
A po za tym ten samsung to mnie się bardziej kojarzy bardziej z małpka a liczby rzędu (łał mam 1600ISO chcecie mnie dotknąć?) mnie nie bawią.
A co do Eweliny. Może i robi tylko robale ale za to ładnie jej to wychodzi:) ja ostatnio szukałem robali to jak znalazłem to uciekały... A jak było pisane wcześniej Przecież nie będzie robić zdjęć gołym babą:)
JerryzzZ^ [ E ]
Raczej poczatek.
U mnie np dzień zaczyna się kiedy wstaje, a kończy, kiedy idę spać, a nie o północy :P Dlatego po północy często mówię "jutro", mimo że te jutro już jako-takie nastało...
Wy dobranoc, a ja do pracy :/
Nie narzekaj, nie narzekaj... Ja niegdyś w pracy potrafiłem siedzieć ponad 24h za jednym zamachem i to nie jeden raz ;] Bogu dzięki, że te czasy już za mną... Choć i teraz zdarzają się maratony, ale już nie takie hardcore'owe...
Przecież nie będzie robić zdjęć gołym babą
Co to jest goły bab? :D
Leilong [ STARSCREAM ]
Wcześniej zrobiłem małpką Samsungiem takie zdjęcie, to już chyba lepsze? Co o nim sądzicie?
BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]
JerryzzZ^--> oj tam :) mała literówka:P wiesz o co chodzi:) (a jak by co to podpowiadam chodzi o płeć piękną:))
Leilong--> daj jeszcze raz to zdjęcie ale zmniejsz jego rozdzielczość do 800x600 bo tak to jest za duże.
JerryzzZ^ [ E ]
BeneQ junior ---> To nie literówka, to ortograf ;]
Leilong [ STARSCREAM ]
-->
JerryzzZ^ [ E ]
Jeśli ktoś z Was usłyszy o kupcu lub sam jest zainteresowany kupnem Canona 300D (wersja amerykańska, srebrna) w bardzo dobrym stanie (małe ryski tu i ówdzie i odstająca, lecz zabezpieczona przed dalszym zdzieraniem, gumowa powłoka na miejscu, w którym trzyma się aparat), to proszę go ze mną skontaktować ;)
Dane po kliknięciu na ksywkę :)
Shoggoth [ World of Warcraft ]
JerryzzZ --> a czemu się pozbywasz takiego pięknego aparatu :D ??
Czyżbyś celował o klasę wyżej ?
JerryzzZ^ [ E ]
Shoggoth ---> Ironia nie potrzebna, przecież to fakt, że jest piękny :)
Czemu? Smutne, ale prawdziwe - potrzebuję kasy... Mam kiepską sytuację i obecnie innego wyjścia nie widzę. Poczekam na lepsze (pieniężnie) czasy i być może zakupię 350D... Być może...
kajojo [ Wersenian disodowy ]
Hmm, czy 10D i 20D to nie były przypadkiem modele wyższe/lepsze od 350D?
Czy to może jeszcze aparaty z czasów 300D?
W każdym razie, jak się one prezentują w stosunku do znanego wszystkim modelu?
Czy taka poluzowana muszla oczna (rozumiem, to gumowe przy wizjerze) może być dokuczliwa?
Czy to mogłoby w przyszłości zupełnie odpaść, da się wymienić?
Raczej nie kupię póki co jeszcze nic, ale jeśli ktoś byłby łaskaw, odpowiedzieć na pytania, to wdzięczny byłbym. :)
JerryzzZ--> A jakieś zniżki dla (prawdopodobnie) biednego studenta nie byłyby są przewidziane? ;)
Z tego co kojarzę to 300D był wolniejszy, duuży, mniej ergonomiczny.
Pewnie 350D to też jakieś nowe funkcje, w których w tej chwili się nie orientuję, ale..
Oo, pierwsze pytanie widzę trochę, nie na miejscu..
slowik [ NightInGale ]
Następna część:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7793897