malo recenzji gier na ps3

Darth Adrian [ Konsul ]

I tak i tak GOL jest "The Best"...

25.05.2008

21:25

[4]

CHESTER80 [ I love games ]

LOL, jest 8 recenzji na PS3. Smutne.

Shaybeck [ Bo tutaj był błąd ... ]

bo wszystkie robi się pod x360

na stronach typu GT daje się tą samą recenzję 2 razy

żelazna_pięść [ Generaďż˝ ]

provos-> akurat z xbox-em 360 nie jest tak zle

provos [ Clandestino ]

GOL w Polsce jest "the best" bo nie ma prawdziwej konkurencji. WiG zdechł, działy growe na portalach są słabe, takie inicjatywy jak Valhalla to amatorszczyzna. Ale w porównaniu np. z Gamespot to wcale nie jest tak różowo.

ale skoro większość gier z xboxa360 i PS3 się pokrywa, to po co recenzja? Exclusivy trzeba recenzować. Moim zdaniem GOL trochę przespał kwestię konsol i starają się nadrobić.

ROzner_ [ Konsul ]

Eee tam i tak stosunkowo dobrze. Zobaczcie ilość recenzji na Wii ;p Śmiech na sali.
Ale zgadzam się z powyższym że GOL w temacie konsol, nie jest aż tak dobry.

provos [ Clandestino ]

W Polsce może i najlepszy, ale to tylko z braku konkurencji.

żelazna_pięść [ Generaďż˝ ]

macie racji GOL nie ma dobrej konkurencji, ale czasem czytam tez na "gram"

provos [ Clandestino ]

Żeby nie było, uważam, że GOL jest bardzo dobrym serwisem, zwłaszcza w zakresie PC. Ale odkąd mam xboxa360 korzystam głównie z Gamespota. Zwłaszcza, że recenzje mają darmowe. Poza tym ich część z poradnikami pisanymi przez graczy nie ma sobie równych w całym internecie. dla mnie GOL to głównie forum i encyklopedia.

rafaleon 2.2 [ Poseł ]

Nie ma sensu robić recenzji gier multiplatformowych na PS3 bo przeważnie te wersje są słabsze od swoich odpowiedników na innych platfromach.Exclusive'ów na PS3 jest mało to też liczba recenzji nie jest oszałamiająca, nie ma się tu czemu dziwić.

Kaczorowy [ Generaďż˝ ]

rafaleon 2.2 --> Ale tu nie chodzi tylko o PS3. Zobacz, że w ciągu 4 miesięcy (dalej nie chciało mi się sprawdzać) ukazały się tu aż 4 recenzje na handheldy i żadnej na Wii. O komórkach już nie wspominam.