dlaczego dostałem bana - zagłosuj

27.09.2002

22:22

[1]

zulu [ Konsul ]

dlaczego dostałem bana - zagłosuj

Cześć Szanownemu Szefostwu. Jak zapewne pamiętacie wczaraj ktoś z Szanownego Szefostwa podjął decyzję o przyznaniu mi bana. W związku z wątkiem o tytule "co zrobimy z gównem". Proszę Was o odpowiedz, która z poniższych mozliwości - dotyczących powodów przyznania mi bana - jest prawdziwa:
a) Gdyż naraziłem dzieci (które też czytają to forum) na zgorszenie
b) Gdyż przyczyniłem się do haniebnego czynu zaśmiecania forum, tzn produkowania wątków, które nic nie wnoszą, są nikomu nie potrzebne
c) Gdyż ten z Was ( ten który stoi za moim banem ) ugiął się pod naciskiem wzburzonego ludu, domagającego się przyznania mi bana
d) Gdyż na Forum Gry-Online został zainstalowany program automatycznie usuwający wątki, w których tytule znajdują się wulgaryzmy, program działający z pewnym opóźnieniem
e) Gdyż miał miejsce niezwykle rzadki przypadek - przyznanie bana użytkownikowi forum na skutek zrządzenia losu - błędu programu

27.09.2002

22:25

[2]

wysiu [ ]

Stawialbym na B. A wlasciwie B+ Ten watek nie tyle zasmiecal forum, co byl po prostu idiotyczny i do tego - wulgarny (a tego juz FAQ zabrania)

27.09.2002

22:28

[4]

Soulcatcher [ Prefekt ]

myślę że bana dostałes z powodu nieuzasadnionego wulgaryzmu, staramy się aby forum było równiez dla ludzi którzy nie lubią jak im ktoś "g...." zapełnia ekran. lecz nie jest to żadne ciężekie przewinienie, moderator który ci go przyznał z pewnością cofni ci go w miarę szybko nie masz się co obrażać, wiekszość chatów i forów w PL jest tak nasycona wulgaryzmami że jest to nie do zniesienia, to że tu tak nie jest to chyba dobrze sugestia: jak chcesz napisać "g..." napsz "shit", byl nie za często

27.09.2002

22:38

[6]

zulu [ Konsul ]

Co do zaśmiecania - na forum pojawiają się wątki, które spełniają oczekiwania nielicznej, powiedziałbym wysoko wyspecjalizowanej grupy osób. Wątki te dotyczą np sposobów przebrnięcia określonego etapu w jakieś grze. Nie zgadzam się z tym ze mój wątek nikomu nie służył - być morze kilku osobom ten wątek poprawił nastrój, natchnął do innego sposobu spojrzenia na pewne sprawy? Czy był idiotyczny - zależy co przez to rozumiemy, myślę że niektórzy z Was zle zrozumieli (tzn zbyt dosłownie, ocenili go przez pryzmat pierwszego wrazenia) jego temat, nie wgłębiając się w treść i w to, co się za nią kryło (a własciwie pod nią lub tez obok niej). Pozatym spastykowanie (udawanie idiotów) nie musi niesc sobą jedynie naśmiewania się z tych - zostało to pokazane w filmie idioci Czy był wulgarny - to zależy jak rozumiemy wulgarność. Powiedzmy ze tutaj jest najmniej wątpliwości ( zakładając ze "g..." jest umieszczone w spisie słów wulgarnych. Ale w takim razie jak podchodzic do słów tj "cholera", "kurde", które - o ile sie nie mylę - także słownikowo są zaliczane do wulgaryzmów?).

27.09.2002

23:04

[8]

Mr. Mojo Risin' [ Pretorianin ]

Patrzac na sprawe retrospektywnie stwierdzam iż twoje wyimaginowane stwierdzenia na temat domniemanej omyłki moderatorów, programu prewencyjnego lub zbyt surowej oceny twoich dyskusyjnych wypowiedzi są pozbawione widzenia realnosci przez co zatracasz poglad na rzeczywistosc gdyz jestes zaslepiony swoim wlasnym "ego". Pora wyrzec sie Twoich astralnych niedorzecznosci. ;P

28.09.2002

00:05

[10]

zulu [ Konsul ]

Mr.Mojo.Risin - Wielki brat jest pod wrażeniem :) To oczywiście Twoja opinia i już. Masz do tego prawo. Niewydaje mi sie bym swoje ego postrzegał jako rozdmuchane, by moja ocena własnej wartości stała na poziomie ciut przywysokim ( jest wręcz przeciwnie - lecz to zalezy, są wahania ). Tak więc Twoje rady biorę sobie do serca i chcąc być w zgodzie z księdzem z reklamy...żałuję, żałuję.