GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Smażenie poligonów, czyli porównanie detonatorów 40.41 - 40.52 - 40.71

27.09.2002
09:52
smile
[1]

Bdx [ Senator ]

Smażenie poligonów, czyli porównanie detonatorów 40.41 - 40.52 - 40.71

Ponieważ ostatnimy czasy pogoda pod wzgledem temperatury nie dopisuje - postanowiłem pomęczyć trochę swój sprzęt i ogrzać sobie pokój :) Co z tego wynikło trafiło do tabelki. Wiem, że wyniki nie są oszołamiajace. Wąskie gardło w moim systemie to pamięć - mój brat z tą samą grafą i procem @ 1,47GHz i 256DDR ma w 3D Marku średnio 2000 punktów więcej.
Miłego porównywania :)

Sprzęt:
Abit KT7A-Raid z AthlonXP @ 1,6GHz, 384 MB SDRAM, Winfast GF4Ti 4400,

Texture sharpening ON

a ha wyjaśnię skróty: :)

3D.M - to oczywiście "szalona cebula"
Code - to Code Creatures
AA - wygładzanie krawędzi (antyaliasing) :)
qu - quincunx antyaliasing
__________________________________
|xxxx|...40.41...|...40.52....|...40.71....|
|xxxx|3D.M|Code|3D.M|Code|3D.M|Code|
|NoAA|8413|2596|8511|2636|8422|2621|
|AAqu|7243|2337|7247|2373|7155|2361|
|AAx2|7235|2335|7241|2375|7148|2359|
|AAx4|5345|1891|5375|1920|5306|1918|
|AA4s|4751|1448|4786|1468|4727|1918|
---------------------------------------------------

Oceńcie sami które są naj..naj :)

27.09.2002
13:30
smile
[2]

Bdx [ Senator ]

NIKOMU SIE NIE PODOBA MÓJ TEST :`( :P :)

27.09.2002
13:39
smile
[3]

Siegfried [ Generaďż˝ ]

Bdx---> teścik owszem fajowy, tylko ja do tej pory nie jestem pewien czy det. 40.xx będą lepsze od obecnie używnych 30.30...przede wszystkim ich stabilność...a co do wydajności nie spodziewam się maxów na GF2Ti

27.09.2002
13:49
[4]

tygrysek [ behemot ]

hmmm ... a ja się zastanawiam co do GF4 Ti4200 na P4 1,5 GHz, jakie detki zainstalować ...

27.09.2002
13:51
smile
[5]

Siegfried [ Generaďż˝ ]

Bdx--->40.xx są driverami poprawiającymi funkcję pixel i vertex shader...co dla mnie jest już za daleko...ale tak btw może chciałoby ci się porównać drivery 30.30, 30.40 i 31.40 o to byłoby fajowe:)

27.09.2002
13:51
smile
[6]

Siegfried [ Generaďż˝ ]

Bdx--->40.xx są driverami poprawiającymi funkcję pixel i vertex shader...co dla mnie jest już za daleko...ale tak btw może chciałoby ci się porównać drivery 30.30, 30.40 i 31.40 o to byłoby fajowe:)

27.09.2002
15:06
[7]

CooN [ Generaďż˝ ]

Bdx--> mi sie Twoj te(k)st podoba :-) Przyznam, ze nie siegalem jeszcze po serie 40.xx gdyz dosc dobrze radza sobie u mnie 29.80 (niezmieniane odkad sie pojawily ;-) powerd ;-) by AMD 1800+, Epox Kha+, GF3 Ti 200, 512 Kingston DDR 2100, Win XP Prof.

27.09.2002
15:09
smile
[8]

tygrysek [ behemot ]

nikt mi nic nie poleci ???

27.09.2002
15:25
[9]

CooN [ Generaďż˝ ]

tygrysek--> najnowszy sprzet to najnowsze sterowniki w Twoim przypadku... A z tabelki Bdx'a wynika przeciez, ze jedynie 40.52 warte spluniecia sa.

27.09.2002
19:44
[10]

tygrysek [ behemot ]

właśnie testowałem detki 40.71 i muszę powiedzieć, że są gorsze od 28.32 o jakieś 500 punktów w 3D Mark'u ... na 28.32 mam ponad 8k punktów CooN --> skąd można ściągnąć 40.52 ??? Bo z nvidia.pl nie bardzo się da ...

11.10.2002
22:10
[11]

CooN [ Generaďż˝ ]

Pomyslalem, ze komus moze sie to przydac ------------> Tygrysek---- | | | | \/ ;-)

12.10.2002
16:05
smile
[12]

Parmetus [ Chor��y ]

Mi się podoba twój test! Jedyny wniosek, jaki mi się nasuwa to: czym prędziej wracaj do Detonatorów 40.52! Znowu okazuje się, że to co najnowsze wcale nie musi być najszybsze.

12.10.2002
22:01
smile
[13]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Ale tytuł wątku. Ja myślałem że napalm będą zrzucać na jakiś poligon wojskowy. A tu jakieś chałowe testy sterowników do kart graficznych :-)))))))))))

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.