--> Archiwum Forum
Krala [ ]
Idea programu Szkło Kontaktowe
Wydaje mi się, że idea tego programu opiera się na następujących zasadach: Dwóch panów siedzi i opowiada sobie betoniaste żarty, które potem w jeszcze bardziej betoniasty sposób sobie tłumaczą, do tego dochodzą filmiki związane z życiem politycznym i telefony od często stukniętych słuchaczy.
Program ten lansowany jest jako intelektualna uczta dla śmietanki, a komu się nie podoba jest z pewnością taki, jak niżej zostanie określony :).
Da_Mastah [ Elite ]
Dla mnie również żenujące...
Wolałem tzw. stare dobre czasy:
Volk [ Legend ]
Fakt, srednio ciekawy ten program. Wolalem Rewinskiego i Piaseckiego.
[edit]
Mastah byl pierwszy :)
Rippo89 [ Arbiter elegantiarum ]
Ten program jest na bardzo słabym poziomie, ale filmiki dają świetne. Dlatego oglądam tylko je na youtube :P
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
Jeszcze wcześniej był Rewinski z Piaseckim. Mi szkło się podoba.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Najpierw Roger, teraz trafne podsumowanie Szkła Kontaktowego, jeszcze trochę i będą z Ciebie ludzie :)
Krala [ ]
Hajle, nie przesadzaj, bo pomyślę, że coś ze mną nie tak ;)
halfmaniac [ Dr. Freeman ]
A mnie to najbardziej przeraża, jak program "Forum" się "stoczył". Jeszcze jak prowadził go Durczok i ten facet przed nim, to dyskusje i ludzie do niego zapraszani mieli jakąś klase, gdy do głosu doszła Gawryluk było już źle, ale teraz, jak ta "dziwna kobieta" prowadzi ten program, to tego się oglądać nie da.
Coolabor [ ~~Kochający Walery ]
halfmaniac > tiaaaa, a już top-klasa to była, jak prowadził red. Kwiatkowski, szczyt dziennikarskiego obiektywizmu...
John Yossarian [ Chor��y ]
Mnie ten program nie emocjonuje, wiadomo mimo swojej "bezstronnosci" realizuje linie programowa tvn, choc nie ukrywam, ze taki Miecugow dziala mi na nerwy - bo mimo tego, ze faktycznie dziennikarstwem zajmuje sie nie od dzis, to wydaje mi sie jakis "nieposkrecany" w tym co robi (ale to pewnie moje subkietywne odczucie).
Co do "Ale Plamy", to Da-Mastah dla w linku przyklad do ich nieziemskiego poczucia humoru. Kiedy onegdaj pierwszy raz widzialem ich wydanie "murarza" autentycznie o malo nie zaslablem ze smiechu. Ponoc duet ten nadal wystepuje w jakims programie satyrycznym na tvp, ale niestety nie mialem okazji widziec ani jednoeg odcinka.
Mazzop [ ]
Strasznie sztuczny program, prowadzący praktycznie cedzą swoje kwestie, do tego beznadziejne telefony od widzów, ale wstawki filmowe fajne mają.
halfmaniac [ Dr. Freeman ]
Coolabor--> Wtedy się tego przynajmniej dało słuchać, rozmowa była w miare merytoryczna, goście byli "na wyższym poziomie". Teraz to tylko kłótnie , sprzeczki, goście zapraszani do studio to już nie ta śmietanka" co kiedyś, a prowadząca psuję najbardziej ten program.
:)
;)
Leilong [ STARSCREAM ]
Wlaśnie taka jest idea szkiełka, zrelaksować się odmóżdżając na koniec dnia ;) Ja tam często oglądam i bardzo lubie.
King Klick [ Pretorianin ]
Dokladnie mam tak samo jak Leilong.
Bardzo lubie "Szkło Kontaktowe" i jesli mi czas pozwala, ogladam zawsze. Mnie sie podoba, idzie sie usmiechnac podczas ogladania 'szkiełka', goscie ktorzy to prowadza moim zdaniem robia to dobrze i oto chodzi. Polityką sie nie interesuje, ale Szkło mi podeszlo :)
Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]
Szkło kontaktowe(pomijając wątpliwą jakość dowcipów) polegało na tym, że jechało się na partię rządową. Ostatnio zmienili linię i jadą po opozycji.
John Yossarian --> to pewnie moje subkietywne odczucie
A czy odczucie może być obiektywne:)?
John Yossarian [ Chor��y ]
Zenedon_oi! --> odczucie jest z nautry subiektywne, ale moze byc podzielane rowniez przez innych, co daje jej w jakims stopniu znamie obiektywizmu, a przynajmniej taka byla mysl przedownia mojego skrotu myslowego ;-)
Mul Bagienny [ Konsul ]
Dobry dla kogos z IQ mniej niz zero.
The LasT Child [ MPO GoorkA ]
Program swego czasu bardzo lubiłem, niestety szybko się przejadł. Prtezenterom ciężko jest każdego dnia wymyślać nowe teksty. Gdyby w tygodniu była jedna/dwie edycje to odrazu poziom podniósłby się i pewnie znów zacząłbym go oglądać.
obrydzien [ Pretorianin ]
Ja nie trawie Sianeckiego i Andrusa najbardzeij...drętwe teksty mają jak talala
©®© [ Generaďż˝ ]
Zdarza sie zae faktycznie mozna sie przy tym porgramie usmiechnac, wiec ... nie narzekam :) Jak wolisz to ogladaj sobie "Smiechu warte" :)
Krala [ ]
Nie wolę, bo jest jeszcze bardziej żałosny. Chociaż nikt go przynajmniej nie sprzedaje jako rozrywki dla śmietanki intelektualistów. To tak jakby Familiada zaczęła aspirować do miana narodowego testu IQ :P
Grzesiek [ www na-skroty pl ]
Mul Bagienny ---> czyli oglądasz regularnie :)
Loon ---> Tobie ciężko dogodzić.
Może zacznij prowadzić własny program skoro jesteś taki błyskotliwy, wspaniały i nieżałosny :)
Tytuł już masz - "Loonetka" :)
Cainleen [ Konsul ]
Zgadzam się z Kralą. Te czerstwe smsy, albo ludzie, którzy, dzwoniąc tam, myślą, że maja coś do powiedzenia, a niestety się mylą.... O prowadzących już nie wspominam.
Krala [ ]
Grzesiek -> błyskotliwym prowadzącym jest Kuba Wojewódzki, niestety jego program ma nieco inny profil. Ale błyskotliwa jest też Olejnik, Durczok czy kilka innych twarzy TVN 24. Ale mi nie chodzi o prowadzacych, a o sam profil programu. Nie wątpię, że Ci panowie na co dzień potrafią być jednak zabawni :)
Rezor [ broken_thoughts ]
Ideą programu jest 'relaks' - czytaj: mniej oficjany komentarz do materiału jaki został wyemitowany w tv i tyle. Nikt tutaj nie mówi o jakimś programie dla intelektualistów ;)
Jak dla mnie to "może być", choć z pewnością jest to gorsza kopia programu Rewinskiego i Piaseckiego.
Poza tym, też mi się wydaje, że rzadsza emisja była by bardziej wskazana.
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Miecugowszyzna w TVN. Michnikowszczyzna w prasie i jeszcze Lis w kur.. tfu.. telewizji.
Co za czasy.