GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaki monitor?

26.09.2002
21:15
smile
[1]

bles [ Pretorianin ]

Jaki monitor?

Jaki najlepiej kupic monitor za max 1600 zl. Najlepiej plaski i 19''.

26.09.2002
21:20
[2]

Gangsta Man [ Konsul ]

polecam firmę Dell :)

26.09.2002
21:22
smile
[3]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

Ja polecam monitory firmy MAG, świetne zabezpieczenia oczu, łatwy wybór opcji

26.09.2002
21:29
[4]

ziomalek [ Pretorianin ]

Polecam CTX, chyba sa 19 poniznej 1600

26.09.2002
21:32
smile
[5]

Atreus [ Senator ]

Samsung SyncMaster 957p (1235 zl) wg CHIP'a. Szczegóły pod linkiem:

26.09.2002
21:55
[6]

tomirek [ ]

Co do firmy Dell to wszystkie monitory Della jak sie dobrze wpatrzymy to maja dwa cieniuskie paski biegnace wzdluz ekranu (mozna je zobaczyc np na bialym tle jak dobrze ie wpatrzysz). Ponoc Delle tak maja i juz. Nie jest to wada (przynajmniej tak mowili w skepie sprzedajacym Della). Ja w swojej karierze mialem 3 Delle 17 calowe i faktycznie mialy paski. Przy kolejnej zamianie zamiast kupowac nowa 17 w tej samej cenie kupilem 2 letniego 21 calowego Panasonica w idealnym stanie (i faktycznie sprawoje sie cudownie, a jaka radosc przy ogladaniu DivXow) :)))))0

26.09.2002
22:01
[7]

tomirek [ ]

Poza tym wszystko zalezy do czego bedziesz go uzywal. Jak robisz duzo w grafice to kup se 21, jak do gier czy filmow - 19 spoookojnie wystarczy

26.09.2002
23:19
smile
[8]

brendan [ Centurion ]

LG-Flatrony - ja mam 795FT (w chipie wybrany monitorem ubieglego roku) a jezeli chodzi o 19" - 995FT - lepszej jakosci obrazu jeszcze nie widzialem (a pare dioptrii oczu juz przez wszystkie lata sobie wypalilem ;))

27.09.2002
00:06
smile
[9]

Rzuczek [ Pretorianin ]

Ja też mam LG 795FT i sczczerze polecam - nie ma to jak płaski kineskop! No i ceny tych monitorów spadają na łeb na szyję. Ja dałem za niego ok 1100 PLN a teraz na giełdzie można dostać za ok 750 PLN!!! a oczy zepsułem sobie na 14" Dell'ach :-))))))

27.09.2002
00:08
smile
[10]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

tomirek-->te dwa paski to normalne w Trinitronach i nie tylko monitorach Dell-a. gdybym mial te 1600 zl (a niestey nie mam) kupilbym NEC-a 19" na diamondtronie.

27.09.2002
07:46
[11]

Zajkos [ Generaďż˝ ]

popieran, najlepiej NECa na Diamondtronie tylko po co ci 19-tka do gier za duża chyba że dużo pracujesz przy grafice

27.09.2002
08:55
[12]

Misio-Jedi [ Legend ]

O ile mi wiadomo Dell nie robi monitorów podobnie jak HP tylko kupuje od Philipsa, Sony NECa itp i nakleja swoje logo.

27.09.2002
09:18
[13]

Geenel [ Centurion ]

Polecam LG FLATRON 915 Plus za ok 1590 zl.

27.09.2002
09:29
[14]

HOOLIGANS_DRESS [ Centurion ]

Liteon !!

27.09.2002
09:40
smile
[15]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Zajkos ---> 19' za duza do gier ? To pograj sobie w 1600x1200 na 17'...

27.09.2002
14:18
smile
[16]

bles [ Pretorianin ]

robie troche w grafice i duzo gram wiec 19'' wydaje sie byc minimalna. Chce miec juz monitor na dluzszy czas 19'' chyba zawsze bedzie duza:)

27.09.2002
14:22
[17]

Requiem [ has aides ]

podajecie tylko marke i cale. Podajcie tez wielkosc plamki. Ja polecam: CTX 705F - 17' - plamka: 0.24 (bardzio dobra ostrosc i szczegoly)

27.09.2002
14:29
smile
[18]

Owen [ ]

Zajkos ---> Za duża do gier? W co ty grasz? Ja gram na 17' LCD czyli odpowiednik 19' CRC i nie mogę powiedzieć aby było mi z tym źle. Nie ma zbyt dużych monitorów do gier. Wszystko zależy od wielkości pomieszczenia :-)

27.09.2002
14:33
[19]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

ja mam monitor Firmy Belinea juz od kilku lat :P i nie narzekam... ale mi tez przydałby sie nowy... :P

27.09.2002
14:47
smile
[20]

bles [ Pretorianin ]

atreus--> w chipie ich chyba powalilo ten samsung nie jest plaski ma tradycyjny kineskop, a dzieki za taki.

27.09.2002
16:23
smile
[21]

Atreus [ Senator ]

sorki bles, poszukałem w CHIP'ie wyraz "płaski", ale nie ma...

27.09.2002
16:29
smile
[22]

filet [ Centurion ]

Jak siedzisz troche w grafice to NEC (nie pamietam oznaczeni) na Diamondronie bedzie dobrym wyborem, sam sie do niego przymierzam tylko troche drogi jest niestety (ok1700-1800zl)

27.09.2002
20:46
smile
[23]

abu [ Senator ]

Witam, mam pytanie: czy te monitory są godne uwagi i warto ktorys zakupic? 1. SAMTRON 76E (17") 2. PHILIPS 107 E 21 (17")

27.09.2002
20:50
[24]

Zajkos [ Generaďż˝ ]

owen>> chodzi mi o to, ze lepiej kupic dobra 17-tke niz wywalic kase na tania 19-tke a monitor 17'' do grania w zupelnosci wystarczy

28.09.2002
08:33
[25]

abu [ Senator ]

up up up... chlopaki to bardzo wazne... do 8:50 musze miec odpowiedz... :(((

28.09.2002
09:00
[26]

FreeSoul [ Pretorianin ]

Samtron 76e najgorsze gowno pod sloncem i tylko 2 lata gwarancji, philipsa nie widzialem.

28.09.2002
09:05
[27]

abu [ Senator ]

ok, dzieki (na pewno nie kupie samtrona), ale czy Philipsy sa ogolnie dobre?

28.09.2002
09:07
[28]

Zajkos [ Generaďż˝ ]

rozne opinie sie slyzy o Philipsach, ale na pewno sa lepsze od Samtronow z tym ze monitor z najnizszej polkki (za 600zl ?) nawet dobrego producenta nie bedzie najlepszy moze lepiej poczekaj, dozbieraj z 200 zl i kup lepszy

28.09.2002
15:05
[29]

filet [ Centurion ]

Philips robi calkiem niezle monity m.in. 109P40 Przekątna ekranu: 19 cali; Wielkość plamki: 0,24 mm; Maksymalna rozdzielczość obrazu: 1920x1440 pikseli; Częst. odświeżania przy max. rozdzielczości: 111 Hz; Zalecana rozdzielczość obrazu: 1280x1024 pikseli; Częst. odświeżania przy zalecanej rozdzielczości: 104 Hz; Obszar wyświetlania (aktywny): 355x265 mm; Częstotliwość odchylania poziomego: 30-111 kHz; Częstotliwość odchylania pionowego: 50-160 Hz; Pasmo przenoszenia: 261 MHz; Spełniane normy jakościowe: TCO-99, MPR II, TUV, FCC, SEMKO, UL, PSB; Technologia kineskopu: CRT Truly Flat Screen; Regulacja cyfrowa (OSD): Tak; Głośniki: Nie; Mikrofon: Nie; Słuchawki: Nie; Szerokość: 456 mm; Wysokość: 469 mm; Głębokość: 438 mm; Masa netto: 23,5 kg; Typ złącza wideo: 15-stykowe D-Sub; Wejście sygnałowe: BNC; Plug&Play: DDC2B; Pobór mocy (praca/spoczynek): 120/6 Wat; Kolor obudowy: beżowy; Rodzina produktów: Brilliance; Gwarancja: 36 msc. cena ok 1600zl takze zmiescisz sie. Najwazniejsze jest dokladnie obejrzec konkretny egzemplaz przed kupnem i zapuscic jakis tescik bo z monitorami (konkretnymi egzemplarzami) to roznie bywa

28.09.2002
15:14
[30]

Zdzisiek [ Generaďż˝ ]

ja wlasnie przesiadlem sie ze swojej wysluzonej 15 ( Philips ..nie mam zastrzezen) na Samusng 19' SynMaster 959NF i musze powiedziec ze monitor jest naprawde fajny....zreszta 3 moich kumpli ma tez Samsungi i nie narzekaja. Za monitor dalem 1650 zl

28.09.2002
15:28
[31]

Isam [ Generaďż˝ ]

A moze LCD ? Na przyklad NEC'a bedzie plaski ... moze troche powyzej 1600 ... 15'' ... ale oczki tak nie bola

28.09.2002
19:58
[32]

Michmax [ ------ ]

Dzisiaj czytałem Chipa i był test monitorów. Pierwsze miejsce wśród 19 zajął Eizo Flex Scan T765, ale w teście nie było np. Sony G400.

28.09.2002
20:51
smile
[33]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

filet--> cos ci sie chyba pomieszalo cyt "Maksymalna rozdzielczość obrazu: 1920x1440 pikseli; Częst. odświeżania przy max. rozdzielczości: 111 Hz" taki monitor wg moich obliczen musialby miec f odchylania pionowego na astronomicznym poziomie 175 kHz. Takich baniek to chyba nikt jeszcze nie produkuje ;-) Dokladne obejrzenie obrazu z monitora to faktycznie bardzo wazna rzecz, ale trzeba tez pamietac, ze przed testem monitor musi popracowac te 20-25 minut. Inaczej taki test nie ma sensu. abu--> (zakladam, ze jechales na gielde i potrzebowales pilnej rady :) Kupowanie na gieldzie monitora to szalenstwo a sama nazwa nie powinna byc wyznacznikiem jakosci obrazu. Powinna byc poczatkiem selekcji ale nie jej koncem. Moze sie zdarzyc, ze lowendowy Samtron moze miec lepsza jakosc obrazu od highendowego Sony, Eizo czy iiyama. Dlatego warto umowic sie ze sprzedawca na inny termin (u siebie lub w jego firmie) i przepalic kilka egzemplarzy. Tak na marginesie. Dzisiaj przetestowalem mojego starego CTX-a bo jutro kupuje NEC-a lub Eizo i nie bedzie juz okazji i wyszlo, ze obraz pompuje jak oszalaly, konwergencja na srodku ok, ale na dolnych krawedziech widac jak kolorowe linie nie trzymaja poziomu/pionu i rozjezdzaja sie na zlaczach. Ogolnie nienajlepiej. Cale szczescie ze nie wszyscy testuja monitory przed zakupem ;)

28.09.2002
21:07
smile
[34]

bles [ Pretorianin ]

dzieki za szystkie podpowiedzi :)

29.09.2002
12:05
[35]

abu [ Senator ]

nie jechalem na gielde, a do sklepu w wiekszym miescie :) wybralem monitorek PHILIPS 107 T 21 (a nie jak wczesniej chcialem PHILIPS 107 E 21) i chyba jestem zadowolony... co o nim myslicie?

30.09.2002
15:18
smile
[36]

bles [ Pretorianin ]

A monitor po kupieniu trzeba koniecznie kalibrowac czy to tylko na toms hardware pieprza od rzeczy?:)

30.09.2002
16:00
[37]

Johny_napalony [ Legionista ]

monitor płaski

30.09.2002
16:14
[38]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

bles--> w jakim sensie kalibrowac? Jezeli chodzi o ustawienie parametrow wyswietlanego obrazu to raczej trzeba bo prawie zaden monitor nie bedzie od razu wyswietlac doskonalego pod wzgledem geometrii obrazu. Jezeli o kalibracje kolorow to jezeli nie zajmujesz sie DTP nie ma takiej potrzeby.

30.09.2002
16:19
smile
[39]

baziiii [ '87 ]

Ja bym radzil kupic Philips Briliance 17' za max 1100 zeta... Ja go mam i wystarcza mi fakt ze 15' tego samego typu jest najlepsza na swiecie...

30.09.2002
16:21
smile
[40]

Misio-Jedi [ Legend ]

A co uważacie o lcd ?

30.09.2002
16:24
smile
[41]

baziiii [ '87 ]

masz opbrazek tego monitora......

30.09.2002
17:14
[42]

przemek__ [ PRZEMEK ]

chcesz 19 ???? jeśli jednak zdecydujesz się na 17 to hyundai image quest q 770. jest supertani, a ma dobre parametry i plamke 0,2

30.09.2002
18:43
[43]

abu [ Senator ]

baziii --> mam juz go :))) chyba byl dobrym wyborem...

30.09.2002
19:20
[44]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

przemek_ --> a co jest po cyfrze 2 w patrametrze "plamka" ? :)

30.09.2002
20:46
smile
[45]

boYek [ Konsul ]

19' HYUNDAI Q910 (najtanszy monitor jaki znam z pionowym 110khz) - 1 355 17' HYUNDAI Q790 - 888 monitorki tanie (ceny podalem z lokalnego sklepiku, na 100% mozna dostac taniej) i z b dobrym kineskopem (dynaflat-x produkowany przez samsunga, plamka 0.20:) z 19' warto tez zwrocic uwage na samsunga 959nf... super kineskop (podrasowany- superbirght- diamontron-nf) i cena (kolo 1.6kzl- to samo od nec'a powyzej 2kzl, od iiyamy powyzej 2.5kzl) i elektronika (110khz)

30.09.2002
20:54
smile
[46]

bles [ Pretorianin ]

iceman---> a czym najlepiej ta geometrie potraktowac?

30.09.2002
21:26
[47]

guzol [ LEXUS ]

Polecam PHILIPSA 107B3

30.09.2002
21:39
[48]

bles [ Pretorianin ]

Philipsa juz raczej nie kupie bo ma 105b juz od jakis 5 lat i nie wytrzymam nastepnych 5 znowu z philipsem , poza tym dla mnie jakosc obrazu pozostawia wiele do zyczenia

30.09.2002
22:22
smile
[49]

Elwiser [ Konsul ]

Ja jade na CTX'ach juz od dluzszego czasu (mialem 3) - obecnie mam 17'' Future z kineskopem sony trinitron i sobie chwale...ale wybierz sobie sam - to Twoje oczy...

30.09.2002
23:08
smile
[50]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

boYek--> musze to jeszcze raz powiedziec ale cos chyba mieszasz :) F pionowe jest w Hz a nie kHz i nie jest parametrem krytycznym. Bardziej liczy sie F poziome podawane wlasnie w kHz. Moj swiezo kupiony Eizo np. ma 160 Hz V i 96kHz H i gdyby mial wieksze H to moglby smialo wyswietlic rozdzielczosc 1600x1200 w 85 Hz , a tymczasem wyciaga tylko 75 z uwagi wlasnie na czestotliwosc pozioma. Teraz plamka. To tyczy sie rowniez przemka_. Jezeli powiem wam, ze mam monitor z plamka 0,01 to mi uwierzysz? Pewnie nie to dlaczego dajecie sie nabierac firmie Hyundai lub jakiemus "inteligentowi" ktory tak napisal w cenniku? ;-) Z tego co mi wiadomo to Hyundai ImageQuest F790D ma plamke 0,25 !!! a P910+ nawet 26 (ten ma F pozioma 107kHz a nie 110). Najmniejsza obecnie produkowana plamka jest bodajze 0.22. Taka plamke maja SyncMastery Samsunga i drogie profesjonalne 21ki. bles--> ja uzywam Nokia Monitor Test V1.0a i w bardzo ograniczonej formie Display Mate (tylko do testowania pompowania ekranu). Oczywiscie to tylko programy diagnostyczne pokazujace geometrie, konwergencje itd i trzeba potem recznie podregulowac monitor z OSD.

30.09.2002
23:20
smile
[51]

bles [ Pretorianin ]

z OSD czyli? Pierwszy raz bede to wszystko bede robil wiec chce zrobic dobrze.

30.09.2002
23:41
[52]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

bles--> wlaczesz rozdzielczosc w ktorej pracujesz. Potem uruchamiasz Nokie i zalaczasz jakas plansze testowa (np pierwsza z rzedku geometrie). Plansza wyglada jak szachownica albo siatka. Za pomoca OSD (on screen display- czyli po prostu sterowanie monitora) lub pokretl (to juz dzisiaj rzadkosc :) ) rozciagasz obraz tak by skrajne linie na ekranie przylegaly do krawedzi ekranu. Potem jezeli np siatka nie trzyma katow korygujesz ustawienia rombem, trapezem, pochyleniem co tam masz w menu monitora az do momentu, kiedy wszystkie linie poziome beda naprawde poziome, pionowe naprawde pionowe a pomiedzy nimi byly katy proste. Tak postepujesz dla wszystkich rozdzielczosci ktorych uzywasz. Potem mozesz zalaczyc plansze konwergencja. Jest to zbierznosc kolorow. Plansza testowa wyglada jak kolorowe krzyzyki przylegajace do siebie. Jezeli monitor ma redukcje konwergencji to ustawiasz parametry tak, zeby te roznokolorowe kreski byly w jednej linii. Tam jest jeszcze wiecej plansz testowych dzieki ktorym mozna sprawdzic geometrie, nasycenie barw, kontrast, itd. Jest jeszcze plansza o nazwie moreia bodajze na ktorej mozesz przetestowac monitor na obecnosc efektu mory. Nowe monitory powinny miec w menu rowniez i opcje redukcji mory. Oprocz rzeczy ktore mozna poprawic mozna jeszcze zobaczyc jak np monitor zachowuje sie w przypadku szybkiego przelaczania naprzemian bialej i czarnej planszy. Jezeli pole widzialne reprezentowane przez biale krawedzie bedzie sie rozszerzalo i zwezalo to jest to tzw efekt pompowania. Tego raczej nie da sie poprawic za pomoca funkcji monitora. Dobry monitor nie powinien w ogole pompowac. itp, itd. Ogolnie chodzi o to, zeby jaknajlepiej wyregulowac monitor. W normalnej pracy w windzie tego nie widac, ale jak zalaczysz plansze testowa wszystkie byki od razu sa widoczne jak na dloni.

30.09.2002
23:55
smile
[53]

boYek [ Konsul ]

Iceman_87th -> oczywiscie chodzilo o poziome, pisalem na szybko i pokrecilem, sorki. Co do plamki, seria q (nie F czy P ktore podales) jest na kineskopie dynaflat samsunga, one naprawde maja 0.20 (przynajmniej producent tak twierdzi... podaje w pdf, na stronach itp, zobacz np syncmastera 753 czy 757dfx).

01.10.2002
00:03
smile
[54]

boYek [ Konsul ]

Zeby nie bylo, ze parametry wyssalem sobie z palca... https://www.imagequest.co.kr/pro_q910.asp https://www.imagequest.co.kr/pro_q790.asp "Scanning Frequency Horizontal 30k ~ 110 kHz Vertical 50 ~ 150 Hz" ...dla q910

01.10.2002
00:11
smile
[55]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

producent podaje pewnie wielkosc plamki stricte (wtedy jest bardzo mala) lub odleglosc miedzy sasiadujacymi punktami w masce liczac do skrajnych punktow trojkata na ktorego wierzcholkach rozmieszczone sa zielony, czerwony i niebieski pukt luminoforu . Tymczasem wielkosc plamki to odleglosc od dwoch sasiednich punktow maski (luminoforu) liczona do osodka plamki (czyli trzech skladowych umieszczanych zazwyczaj na wierzcholkach trojkata rownobocznego). troche to skomplikowane bo np w trinitronach definicja jest troche inna (inna maska), a w Cromie jeszcze inna. Reasumujac, roznie mozna podawac ten parametr i to co w dokumentacji jest zapisane jako 0,20 wcale tak roznowo nie wyglada. Po prostu producent pod ci zawsze najlepsza wartosc bo przeciez nie klamie (ale prawdy tez nie mowi).

01.10.2002
00:18
smile
[56]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

odnosnie drugiego z palca :) https://www.imagequest.co.kr/pro_q790.asp - na tym serwisie pisza, ze p910+ na 30 to 107 kHz (7 linia od gory) i zobacz jeszcze na jeden parametr zwiazany wlasnie z plamka- o czym mowilem (linie 5 i 6 od gory) dotpitch jest 0,26 (to jest wlasnie plamka) a horizontal pitch ktore jest tym niezupelnie prawdziwym parametrem w przypadku ktorego producent "klamie" na 0,22

01.10.2002
00:21
smile
[57]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

i teraz jezeli w przypadku q790 podaja "plamke" 0,20 to zaloze sie, ze prawdziwym parametrem bedzie 0,25!!! (zreszta to mozna policzyc, ale prawde mowiac niebardzo mi sie chce :) )

01.10.2002
01:23
smile
[58]

boYek [ Konsul ]

"https://www.imagequest.co.kr/pro_q790.asp - na tym serwisie pisza, ze p910+ na 30 to 107 kHz (7 linia od gory)" a co mnie p910+ obchodzi? q910 ma 110khz, zobacz w specyfikacje. A plamke wszedzie (sklepy, samsung) podaja ta mniejsza (wazniejsza?l), 0.20, to ze 0.25 hjundaj akurat podal (po dluzszym spojrzeniu na spec'a wyczytalem... Dot Pitch 0.25 mm/0.20 mm horizontal pitch).

01.10.2002
05:17
[59]

august [ Chor��y ]

jedyny słuszny wybór to CTX albo Sony na Trinitronie,jak wiadomo Sony ma najlepsze kineskope na świecie i nikt mi niepowie że jakiś tam LG Flatron czy jakiś Philips Brilance jest lepszy,osobiście posiadam CTX-a model 17 cali model 711FL Futura II i powiem tyle jakość jest naprawde super,odświeżanie itd.osobiście niezamienił bym go na żaden inny model innej firmy aha kolega kupił sobie Neca 750+ i powiem tyle do dupy ten Nec,po pierwsze menu jest zakręcone i mało funkcjonalne,o wiele mniejsza jasność jak da na maxa,gorsze odświeżanie przy max rozdziałce czyki 1600x1200 w jednym programikiem sprawdziłem i ja mam 75Hz a jemu max wykrywa 72 Hz,niepowiem że Nec to jakiś tam złom jak np.LG ale coś mu niewyszło bo już jest nowa linia tych monitorków. Kup najlepiej CTX-a 19 cali a bedziesz zadowolony na maxa zobaczysz.

01.10.2002
15:57
smile
[60]

boYek [ Konsul ]

Tylko ze "za max 1600 zl" to on nie kupi ctx'a na trinitronie (btw sam mam ctx'a 15', super osd i jasnosc zaraz po zakupie bo z czasem robi sie coraz ciemniejszy i mniej kontrastowy) tylko zwyklego. A taki samsung na plaskim diamontronie (mitsubishi to jednak lepsze kineskopy od sony- zobacz co pakuje do swoich monitorow eizo albo iiyama) i 110khz miesci sie w 1.6kzl.

03.10.2002
20:51
smile
[61]

bles [ Pretorianin ]

Jeszcze raz dzieki. chyba sie szarpne tego samsunga, obraz na nim duzy ladny, kolorki tez. co wiecej potrzeba.

03.10.2002
23:29
[62]

filet [ Centurion ]

--> august Co do stwierdzenia, ze trinitrony to najlepsze kineskopy na swiecie to ja bym sie klocil i uwazam, ze o wiele lepsze kineskopy robi Nec/Mistsubishi. Kineskopy Diamondtrony sa rozwinieciem technologii trinitrona i jego nowa odslona SuperBright napewno przewyzsza CTXy jasnoscia i jakoscia obrazu. Jakby tu nie chwalic CTXy to prawda jest taka, ze kineskopy w CTXach raczej sa roznej jakosci (w koncu cos musi je roznic od Sony, prawda??) i mozna roznie trafic, chodzi mi o to, ze CTX nie zawsze dostaje kineskopy pierwszej jakosci od Sony. Rozumiem, ze kazdy chwali to co ma... Osobiscie jak bym mial kupowac monit to wybralbym Neca, ale to jest tylko moje zdanie... Druga sprawa. Po pierwsze, nie wiem czym tu sie podniecasz, ale roznica 3MHz to zadna roznica, tym bardziej, ze na 17" monitorze pracowac w rozdzielczosci 1600/1200 to szalenstwo bo optymalna rozdzielczosc dla siedemnastek to 1024/768 no moze jeszcze 12xx/1024, tak wynika po prostu z wymiarow kineskopu i kazda wyzsza moze powodowac pogorszenie obrazu. Po drugie (aby uscislic) ten Nec, ktory wymieniles w tej rozdzielczosci ma max odswierzanie 76Hz takze ma o 1 Mhz wiecej od twojego monitorka (dowod pod linkiem). A tak poza tematem monitow do uzytku domowego

03.10.2002
23:36
[63]

filet [ Centurion ]

A tak poza tematem monitow do uzytku domowego to zobacz sobie jakie sie stosuje monitory do pracy profesjonalnej ...

04.10.2002
00:56
[64]

august [ Chor��y ]

ale gadacie głupoty mój kolega ma tego Neca to poprostu szajs,a pozatym odświeżanie Neca przez producenta to 76Hz przy 1600x1200 a CTX ma przy tej rozdziałce 79Hz

04.10.2002
01:04
[65]

august [ Chor��y ]

aha mówicie że Nec ma lepszą jasność to co mówicie jest poprostu śmieszne rozmawiałem z profesjonalistami i stwierdzili że jasność ma o wiee lepszą CTX niż Nec,a pozatym Nec ma poprostu zgapiony od sony kineskop i twierdzą że go dopasili niezły chwyt reklamowy dupa jasiu

04.10.2002
01:13
smile
[66]

DarkStar [ PowerUser ]

bles --> Polecam Iiyama HM903DT. Moim zdaniem jest to najlepsza 19" na rynku. Jezeli zalezy ci na doskonalej jakosci obrazu to doloz 300zl i kup ten monitor. Naprawde warto.

04.10.2002
01:17
[67]

DarkStar [ PowerUser ]

Zapomnialem linka:)

04.10.2002
02:15
smile
[68]

boYek [ Konsul ]

August -> Dla 17' monitora liczy sie tylko 1024, ew mozna popracowac troche w 1152 ale niszczymy niepotrzebnie wzrok (wpatrywanie- wszysciutko jest ciut za male- lub siedzenie za blisko)... jak uzywasz 1600 do czegos wiecej niz np sprawdzenia jak wyglada napisana www w tej rozdzialce to niedlugo bedziesz nosil okulary/szkla lub zmienisz na mocniejsze. DarkStar -> Ten monitorek jest w innej kategori cenowej (dolicz vat i marze- wyjdzie ponad 2kzl).

04.10.2002
12:08
[69]

DarkStar [ PowerUser ]

boYek --> Ja swoja iiyamke kupilem za 1946zl:) Nowa, prosto z hurtowni. Trzeba troche poszukac, pokombinowac ale monitor wart jest tego (statsy mowia same za siebie).

04.10.2002
12:09
[70]

DarkStar [ PowerUser ]

boYek --> Ja swoja iiyamke kupilem za 1946zl:) Nowa, prosto z hurtowni. Trzeba troche poszukac, pokombinowac ale monitor wart jest tego (statsy mowia same za siebie).

04.10.2002
12:26
[71]

filet [ Centurion ]

--> august Po pierwsze: obejrzyj sobie nowa linie Neca/Mitsubishi z kinolami SuperBright i wtedy porownaj, ktory lepiej swieci, moje zdanie jest takie jak powiedzialem wczesniej i przy nim obstaje. Po drugie kazdy jest inny i co inne mu sie podoba (taksamo moze byc z "profesjonalistami" z ktorymi rozmawiales:-). Po trzecie moim zdaniem Sony wpadlo troche w marazm i leca na marce i kaza sobie za duzo placic wg. mnie za cos co mozna miec u konkurencji taniej niejednokrotnie lepsze, ale to jest taki moje odczucie tylko ... Po czwarte nie mow szajs na monitory Neca tymbardziej oparte na Diamondtronach bo po prostu ktos jeszcze uwierzy, bo jezeli dla Ciebie Nec to szajs to co powiesz o firmach: LG, Samsung, Philips nie mowiac o monitorach takich kosmicznych producentow LiteOn czy Relisys i inne? Po piate: Co to ma za zanaczenie czy kineskop jest zgapiony czy nie jezeli jest lepszy :-) ?? Po szoste: mam wrazenie, ze Cie nie przekonam i dlatego proponuje pease&browar:-) Ty wiesz swoje ja wiem swoje Howgh :-) -- >DarkStar Monitorek jest rzeczywiscie super i na kinolu Diamontron ( a nie sony ciekawe dlaczego:-), ale cena powyzej 2K zl ...

04.10.2002
13:34
[72]

DarkStar [ PowerUser ]

filet ---> No wlasnie ciekawe dlaczego?:)))))) Co do ceny to mozna sobie zalatwic <2000 spokojnie. Trzeba poszukac dojsc w hurtowniach.

04.10.2002
14:31
[73]

abu [ Senator ]

mam maly problem... w tym Philipsie T21 cos brzeczy, tak jakby bylo zwarcie, taki odglos, ktory jes slyszalny przy pracy... od czego to moze byc?

04.10.2002
14:44
[74]

A.R.E.S [ Chor��y ]

Może to od gniazdka od monitora?

04.10.2002
14:49
[75]

bles [ Pretorianin ]

Ta Iiyama RULEZZZZ. Ale niestety tyle kasy to ja nie zbiore:(((. Ale sie postaram, np:. pojde pod kosciol. Kurcze az sie nie chce wierzyc 1600x1200 odswiezanie 96 Hz!!!!

04.10.2002
15:03
[76]

filet [ Centurion ]

--> bles Jak nie masz kasy to mozesz wziac model nizej czyli MA901U - Vision Master Pro 452, tez na diamondtronie starsza wersja, ale parametry niezle ale cena za to juz duzo lepsza 1 387PLN (netto) czyli ok 1,6k zl choc mysle, ze da sie znalezc taniej. Jak nie pracujesz w grafice i nie potrzebujesz takiego wypasu jak model wyzej to chyba jest to bardzo dobra oferta w tej cenie...

04.10.2002
15:11
smile
[77]

filet [ Centurion ]

--> DarkStar A gdzie kupiles swoj monit (jaka hurtownia i miasto) jesli mozna wiedziec??

04.10.2002
15:30
smile
[78]

bles [ Pretorianin ]

filet---> no w sumie to dobry pomysl, ale ten model nizej jest rownie dobry przynajmniej w jakims stopniu? I czy jest to 19".

04.10.2002
17:27
[79]

DarkStar [ PowerUser ]

filet ---> Gdzie sie znajduje hurtownia nie mam pojecia. Skaldalem calego kompa w firmie mojego kumpla JOT w Lublinie ktora dostarcza komputery do firm i ma szerokie kontakty w hurtowniach w calej Polsce. Zalatwili mi na przyklad HIS Radeon 9700Pro, ktorego w zadnym lubelskim sklepie ze sprzetem nie moglem dostac. Jak chcesz wywiem sie wiecej. Mozesz sprawdzic w Komputroniku ale nie wiem czy dostarczaja na terenie calego kraju. Ich cena to 1971zl.

05.10.2002
20:46
smile
[80]

tymczasowy71260 [ Junior ]

Może Hyundai

06.10.2002
17:18
[81]

filet [ Centurion ]

--> bles Oczywiscie jest to 19" --> link ktory podalem. Jest to bardzo dobry monitor, z reszta na tym samym kineskopie co Nec950+, ktory jest drozszy o 200 zl Jedynym minusem moze byc odswierzanie na poziomie75Hz przy rozdzielczosci 1600x1200 (jezeli ci to przeszkadza). Geometria i nasycenie kolorow sa super i moim zdaniem warto go kupic (sam go w tym miesiacu kupie). Oczywiscie jesli cie stac aby dolozyc ok. 350 zl do modelu 454 to bierz model wyzej na nowym kinolu Nec/Mistsubshi Superbright, ktory ma rzeczywiscie parametry powalajace i zaden Sony czy CTX mu nie dorownuja. IIyama jest to marka uznana i produkuje monitorki na wysokim poziomie i do tego masz gwrancje na 3lata w systemie door-to-door, mysle, ze warto. Pozdrowienia

06.10.2002
17:24
[82]

Voodooo [ Pretorianin ]

Daj sobie spokój z koreańskimi Hyundaiem, LG i innymi. Wybierz MAG - wysokiej jakości i naprawdę dobre (z kineskopami najlepszej w branży firmy - Sony), lub właśnie Sony jeżeli Cię stać na 19''

06.10.2002
20:00
smile
[83]

boYek [ Konsul ]

Taaa wybierz sony i plac za firme ktora spoczela na laurach i caly czas wciska ludziom swoj 'walec' bez zadnych ulepszen, wciaz tak samo drogi. Polecasz mag'a? to ja polece liteona. :> Btw, zobacz sobie od ilu lat 'koreanczyk' robi monitory (hjundaja miales juz w czasach 486, jedne z nielicznych 14' z cyfrowym sterowaniem, zadnych pokretel... i nie bylo innych 14' tej firmy; mag jest dostepny od czasow tanich 17', 2 lata temu nikt nie wiedzial co to za firma).

06.10.2002
20:11
[84]

Jake [ R.I.P. ]

samtron i lg

10.10.2002
22:22
[85]

abu [ Senator ]

ARES --> czemu niby gniazdko? Ten dzwiek wychodzi z monitora :(

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.