--> Archiwum Forum
Mikul:) [ Legionista ]
Nie ma to jak dobra recenzja…
Witam!
Ostatnio nie źle mnie wkurzyła mini recenzja reedycji gry Gothic I/II, którą przeczytałem przeglądając stare gazety. Czerwcowy numer moim zdaniem jednego z najgorszych czasopism w Polsce (oczywiście Komputer Świat Gry) ocenił GI i II na 2(/5) gwiazdki (czyli 40% - w skali szkolnej 2). Dodam, że w tym samym numerze była recenzja Obliviona (5/5).
Parę cytatów z recenzji Gothic II:
„…przestarzały interfejs celnie uzupełnia przestarzała grafika” - z tym się mogę zgodzić…
„Niegdyś ładna gra wygląda co prawda lepiej niż część pierwsza, ale nie przystaje do współczesnych standardów” – … choć Oblivion nie był wówczas standardem, a dopiero prekursorem next-gen’owych rozwiązań graficznych
„Duży świat pełen ciekawych zadań to za mało, aby przebić się na rynku” – za to autorowi recenzji najchętniej wydrapał bym oczy. Świat w Gothic II JEST OGROMNY, świetnych quest’ów również jest MASA. Powodem, dla którego miał by się nie sprzedać była jedynie przestarzała grafika i interfejs?? LoL. Zapomniał chyba dodać, że cena jaką sobie za to życzyli to … 20zł (tyle samo kosztują hity na miarę WILCZEGO SZAŃCA, RAJDU NA BERLIN itp. :), gdzie Oblivion kosztował 140zł. Nie wspominając o wymaganiach, jakie należało spełniać by oglądać tą jakże „nie przestarzałą grafikę”.
Moja „ulubiona” gazeta jak zwykle dała dupy. Wyszło na to, że najważniejszą (z resztą chyba jedyną…) cechą gry musi być jak najładniejsza grafika, a inne elementy wcale ważne nie są.
Wkurzony recenzją zainstalowałem GII. Gra mnie wciągnęła jak bagno (mimo, że już raz ją ukończyłem)!! A i grafika mnie bardzo pozytywnie zaskoczyła! Spodziewałem się kiepskich tekstur, beznadziejnej roślinności, braku zróżnicowania… Jedyne co mi naprawdę przeszkadzało to modele postaci, te jak dla mnie były naprawdę tragiczne. Poza tym raczej nie jest źle (chyba że dla kogoś minimum to CRY ENGINE 2..)! Jak ktoś chce to daję kilka linków ze screenami z mojej ostatniej gry. Pamiętajcie, że ta gra nie wyszła wczoraj, tylko parę dobrych lat temu, co w świecie gier jest wiecznością..
PS. Niedawno pojawił się Oblivion w Super$eller za ok. 50zł. Nie zdziwię się jak i on teraz otrzyma 2/5, bo co z tego że świat jest wielki i niezwykle urozmaicony a zadań masa, skoro graficznie przegrywa z Crysis’em.
Prośba, wypowiedzcie się co myślicie…
Screeny:
darek_dragon [ 42 ]
Masz 100% racji. Na miejscu redaktora naczelnego szanującego się pisma o komputerowej rozrywce wyrzuciłbym takiego recenzenta na przysłowiowy "zbity pysk". Warto podkreślić słowo rozrywka - rozrywka, nie podziwianie ładnych widoków. Były kiedyś czasy RPGów, takich jak Chrono Trigger czy pierwsze Final Fantasy, które miały grafikę złożoną z paru kilku-kolorowych sprite'ów, mało rozbudowany świat, bo lepszego na ówczesnych konsolach się nie dało zmieścić i jakże dziś niemodną liniową fabułę. Za to posiadały świetny klimat i opowiadały perfekcyjnie dopracowaną historię, dzięki czemu pamięta się je do dziś.
Swoją stroną ciekawe, jaka jest opinia tego recenzenta na np. serię Fallout czy Baldur's Gate. Też dałby im dwa-i-pół gwiazdki, bo są starsze technologicznie? :)
cfs09 [ Konsul ]
Masz 99% procent racji, bo świat w Gothicu 2 nawet z dodatkiem Noc Kruka nie jest ogromny, ale dosyć duży i ciekawy. Jak chcesz zobaczyć grę z ogromnym światem to zagraj w World of Warcraft. Co do tej grafiki i interfejsu..., cóż, ten redaktorzyna ma rację, tylko co z tego? Gothic 2 to nadal świetna gra, a teraz można ją mieć w pakiecie z jeszcze lepszą (moim zdaniem) częścią pierwszą i dodatkiem za 25zł.
Moja ocena: 4,5/5
Tychowicz [ D'oh ]
No, interfejs jest już trochę przestarzały. Ale zgodnie z tym tokiem rozumowania Fallout, Baldur's Gate, Icewind Dale, czy Planescape Tourment to gry do kitu są, na śmietnik z nimi. Moje zdanie jest proste, to nie grafika się liczy (zwłaszcza w grach RPG).
zoloman [ Konsul ]
ta, a w jednym numerze (chyba grudzien 2006) Antologia Blizzard tez dostala dwie gwiazdki, gdyz ze wzgledu na grafike w zadna z tych gier nie da sie grac i wstajemy od kompa zniecheceni po godzinie, dodano tam tez, ze 6 dych (za te jakze doskonale gry) to wywalenie pieniedzy w bloto. zaloze sie ze to pisal ten sam koles. nie dziwota, ze to pismo tak skonczylo skoro jego redaktorzy z graczami nie maja chyba za wiele wspolnego
NightRaver [ Chor��y ]
Ehm, zalezy kto recenzowal. Osobiscie tez nie dal bym oceny wiekszej niz 3+/5 gothicowi 2. W moim wypadku to oblivion mnie wciagnal jak bagno gdy gralem pierwszy raz ( morrowind to juz byla masakra ;] )... o gustach sie nie dyskutuje ale i tak zaraz zostane zbojkotowany przez fanow gothica ktorzy w innego rpg'a nie grali... zycie. ( napisalem to poniewaz, moj kumpel ktory po raz 20 przechodzi gothica 2, uwaza go za najlepsza gre na swiecie... a w nic innego nie gral z tego gatunku... )
ps. teraz zagrywam sie we wspaniale icewind dale II, wiec nie wyjezdzajcie mi tutaj ze grafike oceniam ;o.
Mikul:) [ Legionista ]
Znalazłem jeszcze jednego ciekawego newsa w moim ulubionym piśmie:
Gra Aleksander w numerze 03/2005 dostała ocene 1/5. Kosztowała 120zł. ale juz w numerze 01/2006 ta sama kaszana (nie dość że rok później) została oceniona w reedycji na 3/5. W tedy kosztowała "tylko" 60zł. Gra potaniała o 50% to jej jakość wzrosła z kaszanki na powyżej przeciętna gre? w dodatku lepsza niż Gothic 2. LoL
Gromb [ P12 ]
taaa... antologia Blizzarda: Diablo, Starcraft, Warcraft. Trzy tytuły które są kamieniami milowymi i w które gram z małymi przerwami od 8 lat. I jeszcze trochę w nie pogram. a BTW ruszą praktycznie na każdym sprzęcie, nawet na MAC-u no za wyjątkiem Diablo.
Mikul:) [ Legionista ]
@NightRaver
ja wcale nie napisałem że mam coś do Obliviona. To jest gra ideał!! ale czy mogą tak poniżać Gothica 2?
xanat0s [ Wind of Change ]
No co wy, naprawdę antologia Blizzarda dostała 2 gwiazdki na 5 z powodu grafiki?
No to widzę, że dobrze, że nigdy nie miałem tego czasopisma w ręku i nie dostali ode mnie złamanej złotówki...
Prince_michal [ Generaďż˝ ]
CI ludzie nie potrafią recenzować. Oni patrzą na wygląd ale nie na jakosc. Wcześniej dobrze był oceniany Gothic 2 czy 1, były poradniki ale żeby ta gazeta robiła z nich śmieci?? To sie nazywa skurwysyzm. Właśnie od tej recenzji nienawidziłem KS:GRY. I będzie dalej marginesem
$ebs Master [ Profesor Oak ]
To sie nazywa skurwysyzm. Wow tak durnego zdania dawno nie slyszalem :D
KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]
A kiedyś miałem tego czasopisma 4 letnią prenumeratę. Nie wiedziałem, że aż tak spadli w dół z poziomem tekstów. Smutny koniec pisma, którego swego czasu bardzooo lubiłem.
King Klick [ Pretorianin ]
A ja nigdy tego czasopisma nie lubiłem, wolałem juz wydac wiecej kaski na takie CDA, które zdecydowanie przewyższa poziomem KŚG.
provos [ Clandestino ]
Moim zdaniem w stare gry takie jak Torment, Fallout czy Baldur's Gate można grać, jeżeli grało się w nie kiedyś i ogólnie z grami komputerowymi ma się ładnych kilka lat doświadczeń. Dla młodszych graczy, którzy przygodę z grami zaczynali np. z Prince of Persia Sands of Time oryginalny PoP jest niestrawny. My możemy pograć w Fallouta z sentymentu, ale kilkunastoletni gracz stwierdzi, że na komórce ma lepszą grafikę.