GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Cejrowski

08.05.2008
22:51
[1]

pikolo [ KCM:* ]

Cejrowski


jesli ktos nie ogladał to ma okazje ;p

08.05.2008
23:03
[2]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

ale troche pierdoli od rzeczy. Niby czemy, jakby miał zagraniczny paszport, to miałby być inaczej traktowany w Polsce?

08.05.2008
23:53
[3]

Flyby [ Outsider ]

.Człowiek "wielkich" pozorów ..Takie ni to ni owo, uprawiające puste gadanie ..Ubawiłem się zdrowo filmikiem obok - jak siedząc wśród nomadów czy innych buszmenów wygłaszał kwestie o wolności ..Gdyby miał w sobie trochę więcej uczciwości niż słowną żonglerkę na pozorach wspartą, musiał by dostrzec że owi "wolni" ludzie w gruncie rzeczy są bardziej uzależnieni od natury, sąsiadów, dostawców i swoich własnych zwyczajów i wierzeń, niż my ..Owszem, są wolni od tego co nas otacza, chociaż już nie od Cejrowskiego ;)
..Patriotyzm w wydaniu Cejrowskiego uwarunkowany jest od płacenia podatków ..Nie ważne że te podatki idą na utrzymanie państwa i nas wszystkich - skoro musi płacić je płacić Cejrowski to on woli je płacić na utrzymanie Ekwadoru (bo płaci mniej) ..Za nas i u nas przyjedzie "walczyć" - pewnie jak nas zaatakują Ci jego "wolni" ludzie..

..A te jego bzdety o "prawdziwej niepodległości" - jak to najpierw powinniśmy obrosnąć w "tłuszcz kapitalizmu" żeby sobie pohandlować z Niemcami jak "równy z równymi" ..Czy on się chociaż przez moment zastanowił w jaki sposób i jak długo trwałoby owe w "tłuszcz obrastanie"?
..Jakie ekonomiczne mieliśmy szanse aby samodzielnie "wybić sie na kapitalizm"?
..Nie, pan Cejrowski woli pleść duby smalone jak wielu mu podobnych "patriotów" którzy jeżeli w ogóle dostrzegają rzeczywistość to tylko tą własną, na konkretne pieniążki przeliczaną ..I pan Cejrowski w swojej naiwności nawet tego specjalnie nie ukrywa..

09.05.2008
00:10
smile
[4]

Belert [ Senator ]

Cejrowski to dla niektorych ladnie opakowany kompletny chaos pogladow.Wypowiadanych łatwo i często zaprzeczających sobie.

09.05.2008
00:19
[5]

Wasylus [ Konsul ]

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7530929&N=1

Ile można o tym samym :/

09.05.2008
00:24
smile
[6]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

LOOOL

Widzę, że nadal Wojtuś usiłuje pociskać kit.

BTW Radzę mu się dobrze zapoznać z Kodeksem Karnym jeśli chce twierdzić, że obcokrajowiec nie odpowiada na jego podstawie.

PS. I jeszcze lektura obowiązkowa co do prawdomówności Wojtusia:

09.05.2008
00:27
[7]

ronn [ moralizator ]

Nie prawica, nie liberał, nawet żaden faszysta
Kowboj Cza Cza to normalny komunista


Z czescia tego co mowi sie zgadzam, czesc jest zbyt ekstremalna, ale potrzebujemy takich wyrazistych postaci w TV. Poza tym, boso przez swiat, jest swietne.

09.05.2008
00:59
smile
[8]

Ace_2005 [ Bo tak! ]

Nic mi facet nie zrobił, ale osobiście nie przepadam za nim.

Musiałem się wyżalić...

09.05.2008
06:27
smile
[9]

.:Jj:. [ The Force ]

boso przez swiat, jest swietne.

True.

09.05.2008
07:14
[10]

Adaśś [ Konsul ]

A ja Cejrowskiego lubię:D.!

09.05.2008
08:06
[11]

kastore [ Troll Slayer ]

Polecam obejrzenie zasobów ITVP.pl z jego programami "Boso przez świat". Jak tylko nie wtrąca do swoich wypowiedzi polityki, to całkiem fajknie opowiada. Gdyby nie jego tendencja do wygłaszania bufonad, jak to jemu jest fajnie a nam źle, to mógłby mieć całkiem fajny program w TV.



No i jak dla mnie zna sie na rzeczy, w końcu mieszka w Ameryce południowej już 25 lat.

09.05.2008
08:51
[12]

Leilong [ STARSCREAM ]

Skrajny prawicowiec, wolę go jako podróżnika i pasjonata bo jest w tym świetny, ale jak zaczyna się pchać do komentowania polityki, to już srednio wychodzi, chociaż często się z nim zgadzam ;)

09.05.2008
08:58
[13]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

kastore ---> I jak widać w linku z posta 6, gówno wie na temat otaczającego go od 25 lat świata. Albo świadomie kłamie. Obie opcje dyskwalifikują go jako występującego w roli "wiarygodnego" podróżnika i "kopalni wiedzy" o Am. Pd.

09.05.2008
09:00
[14]

kastore [ Troll Slayer ]

Hellmaker --> jakieś przykłady?? Tylko nie przytaczaj nic o polityce, życiu w Ekwadorze czy w Iquitos, bo i bez tego wiem, że koloryzuje.

Wiesz, oglądam sobie co jakiś czas te archwium, i po prostu jestem ciekaw w którym miejscu mija się z prawdą. Najlepiej jak podasz odcinek i co mu "nie wyszło"

09.05.2008
09:41
[15]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

kastore ---> link z posta 6. "Koloryzuje" to raczej dość konkretny eufemizm :P
Jeżeli kłamie w żywe oczy co do swoich planów, wykorzystuje swoją "pozycję kogoś kto wie dużo o Ekwadorze" do okłamywania telewidzów, pokazuje jaki to on nie jest kozak i mija się z prawda w niemalże każdym zdaniu ... to jak mu mam wierzyć w czymkolwiek innym ?
Może to co opowiada i przedstawia w swoich programach to też ściema ?

09.05.2008
09:58
[16]

kastore [ Troll Slayer ]

Hellmaker --> czyli po prostu go nie lubisz, skoro nie jesteś w stanie powiedzieć gdzie okłamuje widza. I tak jak mówiłem, co do fragmentów gdzie opowiada o wspaniałym życiu w Iquitos, to też mu nie wierze. Zbyt dobrze by tam było. Natomiast o Ekwadorze w Boso przez świat było stosunkowo niewiele, jeden program i jakoś sobie nie przypominam, żeby tam specjalnie o polityce napomykał. A nawet jeśli to tak jak mówiłem, to co o polityce gada, mnie nie interesuje.

Nie wiem czy mógłby ściemniać na temat życia w dżungli amazońskiej, albo plemiona Himba w Afryce. Odcinki o Fatimie, wytwarzaniu korka, o sawannie czy o pustyni, też raczej nie zawierały jakiś przekłamań, a jego komentarze są bardzo ograniczone.

09.05.2008
10:00
[17]

Chasm [ Unleashed ]

no cóż, Hellmaker, Ty dalej będziesz pisał na forum, że Cejrowski gówno wie, a tymczasem on będzie fortunę mnożył w Panamie...

09.05.2008
10:33
[18]

provos [ Clandestino ]

Ja go lubię za "Boso przez świat" i książki podróżnicze. Z poglądami zasadniczo się zgadzam, ale raczej nie słucham i nie oglądam jego politycznych wynurzeń.

09.05.2008
10:41
smile
[19]

Fett [ Avatar ]

Ale jak frytkę pojechał to go wszyscy ubóstwiali

09.05.2008
10:52
[20]

provos [ Clandestino ]

Pojechanie Frytki było znakomite, z drugiej strony pojechanie tego pustaka nie wymagało specjalnego wysiłku. Chętnie napuściłbym Cejrowskiego na tę róziową lafiryndę. Ona jest bardziej wyszczekana od Frytki.

09.05.2008
10:59
[21]

kastore [ Troll Slayer ]

gladius --> Pojechanie Dody byłoby jeszcze prostsze, wystarczyłoby wykazać, że jest ona produktem, zabawką i wszelkie jej zachowania są sterowane przez sztab PR odpowiedzialny za sprzedaż pudełka z dużym różowym napisem "Doda". Póki jest na coś takiego zapotrzebowanie, produkt będzie się sprzedawać i wyskakiwać za każdym razem jak otworzymy lodówke.
Jak Dorota Rabczewska przestanie pasować do pudełka, bo powiedzmy skończy się jej "gwarancja", zawsze można znaleść zmienniczke w programie typu BigBrother.

09.05.2008
11:04
[22]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

kastore ---> A Ty potrafisz powiedzieć gdzie mówi prawdę ? :)
Po prostu uważam go za kłamcę, pieniacza i chama.
Cykl programów podróżniczych tego nie zmieni. Może są i fajne i rzeczowe, ale sam widok jego gęby skutecznie obrzydza mi cieszenie się zawartością merytoryczną.
Jeżeli chodzi o książkę, to sama świadomość, że napisał ją Cejrowski - odstrasza mnie od niej.

09.05.2008
11:09
[23]

kastore [ Troll Slayer ]

Hellmaker --> no i właśnie dlatego cały czas próbuję ci pokazać, że jego programy ci sie nie podobają, bo on ci sie nie podoba, jakby zamiast niego, występował David Attenborough, oczywiście bez wc kowbojskich wstawek, to by ci sie program podobał.
A co powiesz na Makłowicza, ten to dopiero ludzi okłamuje. Pokazuje jak sie coś gotuje, udając doskonałego znawcę kuchni i przygotowywania potraw, a przecież jest tylko dziennikarzem.

Ty po prostu nie lubisz Cejrowskiego i już, no nic ci na to nie poradzimy i jak cie przekonywać do niego nie bede. Tylko, że jak o nim coś piszesz to weź pod uwagę, że patrzysz na niego przez pryzmat własnej osobistej niechęci, którzy inni po prostu mogą nie rozumieć.

09.05.2008
11:18
[24]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

kastore

Kliknij z łaski swojej w link z posta nr 6 i dowiedz się gdzie między innymi Cejrowski kłamie.

A jeśli oglądałeś materiał z pierwszego posta to odpowiedz sobie na pytanie czy cudzoziemiec niezależnie od paszportu musi w Polsce przestrzegać polskiego Kodeksu Karnego?

W gruncie rzeczy nie ma co mieć pretensji do Cejrowskiemu bo jemu za to błaznowanie płacą ale dziwię się ludziom, którzy się na te jego bzdury łapią.

09.05.2008
11:35
[25]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Cejrowski (tak jak i ja) deklaruje się jako wróg polityki jako źródła zła. Niestety, rewolucjoniści uczynili ze świata obóz, w którym nie ma już nic, co polityką nie jest objęte (jest to bezpośredni skutek wprowadzenia praw człowieka i obywatela co implikuje tezę, że człowiekiem nie jest ten, kto nie jest obywatelem, w związku z czym człowiekowi prawa przysługują pod warunkiem, że jest obywatelem, czyli nie jest w ten czy inny sposób wyłączony). W związku z tym konserwatyzm (czyli postawa apolityczna) z konieczności stał się postawą polityczną i wróg dyskursu politycznego z konieczności stał się jego częścią. jedynym intuicyjnym sposobem jest banicja - czyli ucieczka w miejsce, w którym polityka nie decyduje o tym kto jest wart życia i innych "praw" (samo określenie naturalnej aktywności lub pasywności człowieka jako "prawo" implikuje wniosek, że jest to pewna wartość, czyli coś, co można dać lub odebrać). Najwyraźniej C uznał, że Ameryka Południowa jest miejscem nie opanowanym jeszcze przez politykę i wybiera się na dobrowolną banicję. Pewnie dlatego ja jestem zafascynowany Egiptem i nawet mam myśli o dobrowolnej w to miejsce banicji.
C jako osoba publiczna a zatem polityczna jest w innej sytuacji. Każde jego działanie lub zaniechanie z konieczności staje się działaniem politycznym. I to jest źródłem frustracji i rozpaczliwych prób uwolnienia się spod tyranii polityki - ucieczki z matrixu do rzeczywistości.

09.05.2008
11:35
[26]

kastore [ Troll Slayer ]

Bramkarz --> ja to czytałem i dlatego miałem prośbe do Hellmaker'a w poście nr 14

jakieś przykłady?? Tylko nie przytaczaj nic o polityce, życiu w Ekwadorze czy w Iquitos, bo i bez tego wiem, że koloryzuje.

A chodziło mi w którym materiale z itvp poza wyżej wymienionymi kwestiami mija się z prawdą. A jego poglądy polityczne czy inne wynurzenia mnie nie interesują.

09.05.2008
11:43
[27]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Attyla

Cejrowski (tak jak i ja) deklaruje się jako wróg polityki jako źródła zła. Niestety, rewolucjoniści uczynili ze świata obóz, w którym nie ma już nic, co polityką nie jest objęte (jest to bezpośredni skutek wprowadzenia praw człowieka i obywatela co implikuje tezę, że człowiekiem nie jest ten, kto nie jest obywatelem, w związku z czym człowiekowi prawa przysługują pod warunkiem, że jest obywatelem, czyli nie jest w ten czy inny sposób wyłączony).

To chyba powinno ci pasować - panowanie obejmującego wszystko prawa boskiego na Ziemi :)

kastore

Wybacz ale facet, który opowiada takie farmazony nie może być wiarygodny. A zauważ, że wypunktowane zostały tylko te jego kłamstwa, które łatwo zweryfikować.

09.05.2008
11:48
[28]

kastore [ Troll Slayer ]

Bramkarz --> przepraszam, za osobistą wycieczkę, ale to musi być straszne dla Ciebie żyć wśród mało wiarygodnych ludzi, bo w końcu każdy z nas coś przekręca i koloryzuje, żeby wyjść na bardziej cool :D

09.05.2008
11:53
[29]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

kastore

Da się z tym żyć.

Natomiast dalej nie rozumiem "wyznawców" Cejrowskiego, JKMa, Jarosława Kaczyńskiego czy Leppera.

ooo zapomniałbym o Zbyniu Ziobro - ten też z gatunku "wiarygodnych".

09.05.2008
12:13
[30]

Attyla [ Flagellum Dei ]

bramkarz
tak to już jest, że podlegamy albo prawu, któremu c h c e m y podlegać albo prawu, któremu podlegać m u s i m y. Z dwojga złego wolę to pierwsze. Wiara daje mi chęć przestrzegania prawa boskiego jako prawa z definicji najlepszego. Ty jako wyznawca religii politycznej wierzysz w słuszność idei zbawienia na ziemi i chcesz podlegać władzy proroków obiecujących cuda na ziemi. Ja w cuda wierzę jedynie pod warunkiem, że ich sprawcą jest Bóg. Człowiek potrafi stworzyć jedynie "cuda" w rodzaju obozów koncentracyjnych. Bez znaczenia, czy obóz jest ograniczony frutem kolczastym czy granicami państwa wydającego paszport/dowód osobisty (bo przecież trzeba się wykazać wiarygodnym - a zatem urzędowym - zaświadczeniem tego, że się nie jest wykluczonym i tym samym pozbawionym "praw"). Bóg daje prawo obowiązujące człowieka jako istoty nie podlegającej włączeniom i wyłączeniom. Moment zbawienia jest momentem zrealizowania prawa a zatem jego końcem. Rozstrzygnięcie, które nastąpi (lub następuje na bieżąco) nie w królestwie ziemskim automatycznie usunie ograniczenia i ustali jedyne obiektywne i dlatego trwałe granice, jakie są możliwe - granice między zbawionymi i potępionymi.

Takich granic nie zapewnia religia polityczna, która też prowadzi w założeniu do zrealizowania a zatem usunięcia prawa. Dlatego jedynym do czego może ona prowadzić to obóz koncentracyjny bez granic, gdzie jedynym człowiekiem nie odczuwającym swego stanu jest "muzułmanin" - człowiek zatracony w swej fizyczności na tyle, że nie jest w stanie rozpoznać swego upodlenia i nie będący w stanie go odczuć. Tylko wobec kogoś takiego SSman tracił grunt pod nogami i tylko ktoś taki może istnieć w iluzji zadowolenia materialnego - fizycznego bytu. Zadowolenia wynikającego z przeświadczenia, że się jest jedynie zwierzęciem a zatem jedynym co można osiągnąć i co może dać zadowolenie to pełen żłób i suche siano pod nogami.

09.05.2008
12:16
[31]

Volk [ Legend ]

Dzieki za troske Bramkarz. Tepic lewactwo.

09.05.2008
12:16
[32]

provos [ Clandestino ]

Bramkarz - nie porównuj Cejrowskiego do zi0br0ida. Cejrowski jednak coś potrafi - pisze fajne książki, zwiedził pół świata i generalnie jest ciekawym gościem. Zbyniu zi0br0 to totalne dno i zero. Wczoraj widziałem tego pajaca, jak trąbił, że umorzenie postępowania w sprawie zabójstwa przez Garlickiego to "zamówienie polityczne". Wymiotować się chce, jak patrzę na to żałosne, zawistne ścierwo.

09.05.2008
12:24
[33]

kastore [ Troll Slayer ]

gladius --> a ile razy powiedział swoje ulubione "minister Ćwiąkalski..."? hehehehe, niezły kabareciarz z niego

09.05.2008
12:26
smile
[34]

provos [ Clandestino ]

Minister Ćwiąkalski jest autorem komentarzy do kilku ustaw i innych publikacji, z których uczą się studenci prawa. Czy zi0br0id jest autorem czegokolwiek, poza idiotycznymi stwierdzeniami przed kamerą?

09.05.2008
12:33
[35]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Attyla

Skoro więc podlegasz prawu boskiemu obejmujacemu wszystko to co ci to przeszkadza?
Ziemskie ekspozytury Boga prowadza politykę również w tym szerokim zakresie.

provos

Zbyniu ma zdecydowanie większą widownię niż WC a i w swojej profesji (nie, nie o prawo chodzi:) czy to się nam podoba czy nie - znajduje się na topie.

Natomiast kit cisną równo - obaj sprawdziliby się jako akwizytorzy. Obaj też chyba kawalerowie.

09.05.2008
12:42
smile
[36]

kastore [ Troll Slayer ]

gladius --> no to minister Ć, musiałbyć ulubionym profesorem Zbysia.

09.05.2008
13:02
[37]

Kurdt [ Legend ]

A ja bym bardzo chciał zobaczyć rozmowę WC z kimś równie inteligentnym, a do tego najlepiej jeszcze radykalnym i bezczelnym. Taki chociażby JKM byłby dobry. Wtedy WC mógłby pokazać, ile jest tak naprawdę wart pod względem umiejętności dyskusji.

09.05.2008
13:13
smile
[38]

Flyby [ Outsider ]

...szybko by ta "dyskusja" przeszła w zwykłą kłótnię naszpikowaną obelgami, Kurdt ..Podobne "rozmowy" już chyba kiedyś były w telewizji a w wykonaniu obecnych polityków masz je na co dzień po rozmaitych stacjach ..Nie liczą się wtedy rzeczowe argumenty a obrabianie w sposób niewybredny słabych stron przeciwnika, w szczególności tych stron "personalnych"..

09.05.2008
13:46
[39]

Attyla [ Flagellum Dei ]

bramkarz
Skoro więc podlegasz prawu boskiemu obejmujacemu wszystko to co ci to przeszkadza?
nie przeszkadzałoby, gdyby prawo stanowione było przynajmniej niesprzeczne z boskim i dotyczyło tylko tych kwestii, których prawo boskie nie obejmuje.
Budowanie wiary w oparciu o projekt polityczny implikuje możliwość realizacji idei a zatem implikuje utopię. Utopię zachęcającą do wykluczania osób nie wartych przeżycia z punktu widzenia realizacji tej utopii. Pierwszym tego rodzaju projektem jest Islam. Tyle, że nadal opiera się on o wiarę w Boga - czyli byt absolutny - dzięki czemu daje szansę na naturalne uleganie prawu. Projekty teologii politycznej, jakie wyłoniły się w wyniku rewolucji francowatych francuzów opiera się na temporalnych przykazaniach wydawanych przez ulotne proroctwa "autorytetów" w rodzaju Marxa, Hitlera czy ostatnio Rawlsa i innych. te z kolei proroctwa stanowią zawsze zespół ideologicznych tez powstałych przy oderwaniu od rzeczywistości. W konsekwencji otrzymujemy różne ideologie, które na pewien czas infekują umysły politycznej gówniarzerii, której wszystkie poglądy można zredukować do jednego postulatu: "żeby było lepiej". Potem przychodzi praktyka i to co opisywałem kiowasowi i Bereszce w wątku o "zdradzie" Tuska.
jeszcze pół biedy, jeżeli wykonawcy proroctwa zdają sobie sprawę z awykonalności konkretnych działań. Wtedy wszystko kończy się "zwykłym" oszustwem politycznym. Niestety, często pojawiają się prorocy, którzy wierzą w to co głoszą i na siłę próbują implementować w rzeczywistość. Wtedy dostajemy w prezencie 20 mln ofiar kolektywizacji czy niewiadomą ilość milionów ofiar projektu "oczyszczania rasy", czyli projektu usunięcia pęknięcia pomiędzy "ludem" jako zespołem wszystkich istot ludzkich i "ludem" jako zespołem wykluczonych istot ludzkich. projektu polegającego oczywiście na wyeliminowaniu grup to pęknięcie powodujących (w przypadku nazizmu to Żydzi, Cyganie, Słowianie itd a w przypadku komunizmu to "bogaci")

09.05.2008
13:49
[40]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

kastore ---> Ależ oczywiście, że patrzę a niego przez pryzmat mojej niechęci (cóż za eufemizm:>) do niego. Po prostu - jak już pisałem - nie wierzę w to co pisze/mówi, bo został przyłapany na pakiecie bezczelnych kłamstw. Ma tez oczywiście znaczenie jego zachowanie w WC Kwadransie i innych jego występach telewizyjnych - łącznie z tym jak został "wzięty z zaskoczenia" na Krakowskim Rynku i pokazał pełnie swojej "inteligencji".
Cokolwiek zrobi będzie filtrowane przez moje "pierwsze wrażenia" i nic tego nie zmieni.

09.05.2008
17:53
[41]

provos [ Clandestino ]

Przypominam że w Ekwadorze mieszka nasz niedoszły prezydent Tymiński

A nie w Peru?

09.05.2008
18:07
smile
[42]

eros [ elektrybałt ]

Przypominam że w Ekwadorze mieszka nasz niedoszły prezydent Tymiński



Ktos tu wytaczal niewiedze WC jako argument?

09.05.2008
18:37
[43]

kastore [ Troll Slayer ]

Stan mieszkał i pewnie mieszka jeszcze w Peru. O ile nie kitował, to Cejrowski mówił, że Tymiński wynalazł kablówkę w Peru.

09.05.2008
19:11
[44]

Flyby [ Outsider ]

..pewnie mój błąd ..w jakimś tekście Tymiński podawał że i w Ekwadorze mieszkał (dla mnie równie dobrze mógłby mieszkać na księżycu - razem z Cejrowskim) - nie chce mi się szukać ..Może i bez tego się zagryzą:
"Panie Cejrowski:
Odpowiem Panu, bo jest szansa. ze Pan sobie nawet nie zdaje sprawy jak bardzo Pan niszczy ludzi i tym samym samego siebie:
1. Nie przyjechalem do Iquitos "bez niczego" bo majac 33 lata zainwestowalem tam ponad milion dolarow (PO PODATKU) ciezko zarobionych pieniedzy w Kanadzie.
2. Nie zainstalowalem anten na czyichs dachach ale na swoim - inwestycja w sprzet i satelitarne anteny byla za duzo aby ryzykowac zmiane lokalu - budynek kosztowal wtedy $150,000.
3. Anteny nie sa sa z siatki i drutu ale precyzyjnie zlozone z czesci aluminiowych - owczesny koszt anteny 10-metrowej $75,000, 7.5 metrowej $50,000 - import z Miami
4. To nieprawda ze pracowalem bez licencji - stoczylem wielki boj z rzadem w Limie o licencje bo chcieli utrzymac Iquitos jako glupie zadupie jak komunisci wiele miast w Polsce. W 1982 roku stoczylem o swoja licencje telewizji kablowej wielki boj z rzadem federalnym w Limie i szczesliwie odwolali zakaz transmisji, ktory juz zostal wydany.
5. To nieprawda ze nie placilem za oprogramowanie. Pierwsze kanaly byly nagrywane w Miami na tasmach duzym kosztem i importowane co miesiac do Iquitos. Kiedy tylko pokazaly sie sygnaly kanalow kablowych takich jak HBO czy Discovery to zaraz zostaly podpisane kontrakty za duze pieniadze.
6. To nieprawda, ze w Iquitos nie placi sie podatku od dochodu - to miasto ma najostrzejszy urzad skarbowy w Peru, ktory przez domiary i kary lekka reka usmiercil wiele dobrych firm.
7. Tylko Pan i ludzie z bylego sztabu wyborczego Lecha Walesy mowia ze mam "dziwne oczy" - ale przeciez to nos mam krzywy po bojkach w Polsce. Niech Pan spojrzy w lustro - to musi byc straszne co Pan widzi.
8. Jestem profesorem Nadzwyczajnym Univerytetu Amazonii Peruwianskiej UAP oraz Univerystetu Partykularnego Iquitos UPI ale o tym Pan nie wspomnial bo jak facet, ktory ma "dziwne oczy" moze miec takie tytuly?
Zrobil Pan ze mnie w swoim programie golca i zlodzieja, ktory psim swedem zalozyl telewizje kablowa gdzie ludzie nie mieli telefonow. A juz wtedy misto I quitos mialo bardzo nowoczesna centrale telefoniczna Philipsa. Po Pana programie dla wielu jestem zlodziejem, ktory nie placil za licencje telekomunikacji i nie placil za programy telewizyjne. Pozatym jako oszoloma, ktory ma "dziwne oczy". Jesli Pan sobie nie zdaje sprawy z tego co Pan robi to chyba dlatego ze byl Pan wychowany za komuny gdzie takie programy byly norma.
Za miesiac pokaze Pana film 300 gosciom na moim balu urodzinowym w Iquitos z narracja po hiszpansku, jako ostrzezenie, ze nie mozna ufac obcym, a szczegolnie Polakom wychowany w Komunie. Mowi Pan ze Pan kocha Iquitos a nawet Pan nie wspomnial ze najwieksza wartoscia tego miasta to ludzie. Mieszanka genetyczna krwi europejskiej z indianska stworzyla miasto gdzie ludzie maja ogromne talenty a przede wszystkim wspaniala kulture. Ja tych ludzi wzbogacilem dajac im 40 okien na swiat - 40 kanalow telewizji kablowej. Wielu przez to wyjechalo w swiat, gdzie maja dobre posady. Ale Pan widzi tylko biede na obrzerzach miasta i tylko to pokazuje. Nic wiecej Pan nie chce Pan widziec tylko te biede i brudy? A biedy na obrzerzach Warszawy Pan nie pokaze?
Mnie wychowano w moim "bialym" domu w Polsce tak abym nidgy nikomu nie robil krzywdy i nie przepraszal za swoje czyny. To mnie trzyma w interesach do tej pory. Ale Pan niestety nie zdaje sobie sprawy jak Pan krzywdzi ludzi. To nie jest jak Pan to napisal sarkazm ale tendencyjnie klamliwe ponizanie ludzi dla swoich wlasnych korzysci. Swoim programem zrobil Pan krzywde mnie i miastu Iquitos. A za to czeka Pana surowa kara. S.P. pisarz i dziennikarz Roman Samsel, ktory podobnie jak Pan "nieswiadomie" mnie krzywdzil swoja tworcza chaltura umarl w ogromnych bolesciach na raka dwunastnicy, czego ja nikomu nie zycze.
Stanislaw Tyminski "

..a gdyby ktoś był ciekaw dlaczego podałem ten tekst to mu od razu odpowiem że Cejrowski wart jest Tymińskiego ..Obydwaj na obczyźnie skoczyli sobie do gardła (jak wielu innych Polaków) bo każdy z nich ma zbyt wygórowane mniemanie o sobie i swojej wyjątkowości..

09.05.2008
19:41
[45]

pikolo [ KCM:* ]

widze, że rozmowa nabrała tępa..
co do Cejrowskiego to ma gadane. Czasem a może czesto wysokie miemanie o sobie. Lekko ironiczny i chamski styl. Dosadny i bezbłędny. Lubię go!

09.05.2008
20:25
smile
[46]

BuBaZ [ Pretorianin ]

"Powinniśmy obrosnąć w piórka. Powinniśmy obrosnąć tłuszczem kapitalizmu "

xD

09.05.2008
21:04
[47]

Wasylus [ Konsul ]

Natomiast dalej nie rozumiem "wyznawców" Cejrowskiego, JKMa, Jarosława Kaczyńskiego czy Leppera.

ooo zapomniałbym o Zbyniu Ziobro - ten też z gatunku "wiarygodnych".


Gratuluję wrzucenia do jednego worka tych wszystkich osób - naprawdę nie widzisz różnic ?
Po co ja to w ogóle piszę - ignorancji nie da się pokonać.

09.05.2008
21:20
smile
[48]

kastore [ Troll Slayer ]

Jak to mówił ulubiony bullterier prawicy Chór Wujów. :D

Wasylus --> skorzystaj więc z opcji Edit i wymaż to co napisałeś, nic trudnego.

09.05.2008
23:06
[49]

Volk [ Legend ]

Tak offtopikujac to kastore nie liczyles jaki procent twoich postow jest z emota taka jak w 49?

Z moich obserwacji wynika ze ok 70-80%.

09.05.2008
23:17
[50]

eros [ elektrybałt ]

Volk ---> W tym topiku 18% ;)

09.05.2008
23:20
[51]

Volk [ Legend ]

Akurat ten watek jest wysoce niereprezentatywny ;P

11.05.2008
15:45
[52]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Wasylus

Różnica jest taka że JKM i Cejrowski bawią się zasadniczo na swój rachunek, chociaż WC nie gardzi pieniędzmi TV publicznej.

BTW Dzisiaj Wojtuś po raz kolejny błysnął geniuszem - tym razem ekonomicznym - jego zdaniem Ekwadorczycy dzięki wprowadzeniu dolara w miejsce własnej waluty mają z głowy problem inflacji :>

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.