Aparaty cyfrowe: zdjęcia, jaki kupić, porady : cz. 183

07.05.2008

23:37

[3]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

no dobra, mój błąd :P
Po poprawnym zamocowaniu sprzętu wygląda to tak ----->

Znalezienie zapałki w kadrze jeszcze nigdy nie było takie trudne ;))

Levi [ Konsul ]

dziura ozonowa na zapalce juz powstaje :D ... ale jest piekne zdiecie ... masakra z takim powiekszeniem no ale znalezc w kadrze chyba az tak trudno to nie bylo

smuggler [ Patrycjusz ]

1

smuggler [ Patrycjusz ]

2

smuggler [ Patrycjusz ]

3

smuggler [ Patrycjusz ]

4

smuggler [ Patrycjusz ]

5

Levi [ Konsul ]

znow mamy troche psowego odcieniu u smugglera :D ... no ale w tym wypadku numer [9] dzis u mnie wygrywa a zaraz zanim numer [7] :)

Kapitan KloSs [ Ramzes VII MiĆki ]

Smuggler -=- [9] REWELACYJNA!

smuggler [ Patrycjusz ]

Pomijajac [5] to w reszcie fotek PS w ilosciach sensownych i przyjetych (korekta kontrastu + wysotrzenie, kadrowanie) byl.

08.05.2008

09:25

[13]

JerryzzZ^ [ E ]

[7] i [9] - no no no...

Mogur [ Joga Burito ]

1 i ostatnie ;P

Levi [ Konsul ]

Mogur -> ale paluch :D normalnie mozna analize lini papilarnych robic :D w sprawie morderstwa

Mogur [ Joga Burito ]

Lewy wskazujacy :D

titanium [ Legend ]

Ogon. --> nom, tak jak na obrazku :) Długośc 6cm :)

https://fotografia.gry-online.pl/?mod=art&id=18


Hmm, paluszek? :P

08.05.2008

11:37

[18]

titanium [ Legend ]

:)

Levi [ Konsul ]

titanium -> to zes Mogur'a na deski powalil :D TAAAAAKIE ROWY :D

08.05.2008

11:43

[20]

Reavek [ Tukan ]

Byłem w Kazimierzu Dolnym przełamywać kompleks robienia zdjęć ludziom i co? i taki deszcz ze cholera jasna ;P

Dam jedno zdjęcie z wypadu, wiem trochę zmasakrowane ;)

08.05.2008

11:49

[21]

Levi [ Konsul ]

Reavek -> takie przepszone :D tak kipi tym fioletowym/rozowym

Mogur [ Joga Burito ]

titanium--> z konwerterem x2 robione?

EspenLund [ Live For Speed ]

[9]-super
[20]-trochę przekombinowane ale ogólnie ładne :)


Panowie powiedzcie mi jak mam ustawić przysłonę i w ogóle jak chce krajobraz fotografować? bo połowa fotek jest albo nieostra, albo nijaka...

Cashern [ Legionista ]

Witam :)

Aktualnie chce kupić aparat - konkretnie lustrzankę i tu mój wybór padł na 400D (niestety fundusze są ograniczone, i nie dociągane do 450D). Chciałem się jednak zapytać jaki obiektyw kupić do tego aparatu:
- o kicie do 400d :P słyszałem ze zależny, na co się trafi i ogólnie nie jest to dobry obiektyw.
- zastanawiałem się aby kupić samo body body a obiektyw osobno.
Jednak w tym drugim przypadku nie wiem co można by kupić :( (max 500 - 600zł):
- zastanawiałem się na nad Canonem 18-55 IS czyli nad kitem do 450d ale zupełnie nie wiem jak wygląda jego porównanie jakościowe do kita 400d i czy jest wart wyłożenia tych dodatkowych 250zł (400d body, z kitem 1800zł)
- moze jakies inne ciekawe propozycje ?

titanium [ Legend ]

Mogur --> nom, jakby się postarać, to można by jeszcze 2x większe przybliżenie uzyskać + kolejne 2x cropa :)

EspenLund --> przysłona w okolicach f/5.6 + pilnowanie by czas nie przekraczał bezpiecznych wartości + fotografowanie ze słońcem (nie pod słońce), a reszta to już tylko dobór kadru na co przepisu nie ma :P No, może poza zasadą złotego podziału :)

Cashern --> 400D się nie opłaca. 350D lepszy i tańszy.

"- o kicie do 400d :P słyszałem ze zależny, na co się trafi i ogólnie nie jest to dobry obiektyw. "
To jest nieprawdziwe twierdzenie propagowane przez osoby, które niedostatki swej wiedzy i warsztatu lubią zrzucać na sprzęt. (w myśl zasady, "kiepskiej baletnicy"...)
Kit jest doskonałym obiektywem w swojej klasie.

"zastanawiałem się aby kupić samo body body a obiektyw osobno. "
Takie rozwiązanie przy zakupie 350D nie ma sensu, bo taniej się body nie kupi. A zakup 400d nie ma sensu ogólnie.

"- zastanawiałem się na nad Canonem 18-55 IS czyli nad kitem do 450d ale zupełnie nie wiem jak wygląda jego porównanie jakościowe do kita 400d i czy jest wart wyłożenia tych dodatkowych 250zł (400d body, z kitem 1800zł)"
kit 450D jest znacznie lepszy od kita 400/350, a dostać go można za 400zł.

smuggler [ Patrycjusz ]

[20] dobra fotka zabita obrobka - PRZEOSTRZEEEEEEEEEEEENIA, a i zafarb bez sensu. IMO tu sie zwykle B&W by wybronilo

Epserlund - to nie kwestia przyslony, ta regulje glebie ostrosci i ew. ostrosc fotki. Nieostrosc moze byc zlym ustawieniem ostrosc obrazu ale pewnie raczej za dlugiego czasu naswietlania.
A najwazniejsze w takiej fotce jest SWIATLO. I to nie chodzi o to, ze jest jasno albo ciemno.
Ale np. kazda fotka robiona w jaksrawym sloncu w poludnie bedzie dosc nijaka. A to samo miejsce robione np. gdy slonce jest nisko nad horyzontem, swiatlo jest miekkie i cieple, i tworzy ladne nie za ostre cienie, bedzie juz zupelnie inne. Tu odesle do fotki [9], gdzie wlasnie swiatlo tworzy caly klimat - raz, ze cien, dwa ze barwa, nastroj, klimat...

smuggler [ Patrycjusz ]

Esperlund - kupuj kita, za 500-600 zl nic co by bylo odczuwalnie lepsze optycznie nie trafisz. Jak dozbierasz z 1000 zl to mozesz sie rozgladac za np. Tamronem 18-50, czy Sigma 17-70.

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

titanium -> to Twój własny palec? Ja cholera się męczyłem dobre 5 minut z zapałką... i do tego z aparatem na statywie :P

smuggler [ Patrycjusz ]

Odcinasz palec, kladziesz na stole i juz. :)


Teraz juz wiecie czemu Titanium foci jedna reka :P

draco666 [ Draculus Drak'ko ]

A ja stalem wczoraj przez godzine w sklepie i obmacywalem 350d - boje sie kupic lustrzanke,ale strasznie mnie do niej ciagnie :> hmmm i mam pytanko-na obiektywie sa takie pierscienie-jedno do przyblizenia, a drugie do ostrosci-to sie zawsze samemu ustawia, czy ostrosc moze sie tez automatycznie regulowac??

GROM Giwera [ One Shot ]

draco - automatycznie :)

Levi [ Konsul ]

nie wiem dlaczego ale AF to zaczyna mnie denerowac zaczynam wolec MF ... ciagle na AF lapie mi to czego nie chce

smuggler [ Patrycjusz ]

Ustaw tylko na centralny czujnik i bedzie OK.

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Levi -> a masz wybrany stały punkt AF, czy pozwalasz aparatowi na jego wybór?

smuggler -> wole nie... mogę sobie co najwyżej ucho ciapnąć, jeśli mi to ma pomóc :P

titanium [ Legend ]

Ogon. --> nom, pstryknięty kilkanaście minut temu, z drugiej ręki w ciągu dwóch sekund może... Żadna filozofia :P Jak mówiłem, gdyby się postarać, było by co najmniej 4x lepiej :)

W takich zdjęciach nigdy nie używa sie statywu. Nie ma żadnego sensu - on tylko szalenie komplikuje.

smuggler --> to ja focę jedną ręką? :P

draco666 --> od ostrości jest automatyczny system AF, działający nieporównywalni szybciej i dokładniej niż w najlepszym kompakcie :)
Nie ma się czego bać, lustra mają taką samą automatykę jak każdy kompakt :)

Levi --> przełącz na pomiar punktowy. Systemu AiAF nie ma żadnego sensu używać.

draco666 [ Draculus Drak'ko ]

GROM Giwera -> dzieki!

W sumie martwi mnie jeszcze, ze to "okienko" w ktore sie patrzy przy robieniu zdjecia jest strasznie male, a ze ja nosze okulary to trudno mi bylo wycelowac - ale to pewnie kwestia wprawy...A tak w ogole, czy jako kompletny amator zrobie lepsze (od strony np. ostrosci-pomijam walory artystyczne) zdjecie lustrzanka niz jakims lepsiejszym kompaktem ze stabilizacja obrazu??

Musze przyznac ze nie glowilem sie tak przy zakupie czegokolwiek dotychczas-nie miala baba klopotu... ;)

titanium [ Legend ]

draco666 --> wizjer ma wbudowane własne okulary :) Ustawiasz pod swą wadę wzroku i widzisz idealnie bez okularów. Celuje się tym o niebo lepiej niż jakimkolwiek lcd w kompakcie. Ponadto, nowoczesne lustrzanki pozwalają kadrować na lcd (z powiększeniem obrazu), tak jak w kompakcie.

Jednakże, bez znajomości tajników fotografii nie zrobisz lustrzanką lepszych zdjęć, a wręcz przeciwnie - mogą wydawać się gorsze. Za to gdy tajniki opanujesz... :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium - teraz juz tak :P

08.05.2008

13:01

[39]

Gilmar [ Easy Rider ]

Jak kartoteka daktyloskopijna to kartoteka...

Cos Ty smuggler narobił - powiedzieli, ze mi nie przyszyją...:-))

Levi [ Konsul ]

dobrze ze na palcach zakonczyliscie swoje makro zdiecia :D bo kto wie do czego albo jakiego podgladu by doszlo :D

smuggler [ Patrycjusz ]

Moge wrzucic USG mojej watroby :)

08.05.2008

13:38

[42]

JerryzzZ^ [ E ]

Wątraby? :D Co jak co, ale O od A jest daleko na klawiaturze :P

Levi [ Konsul ]

Smuggler ma jedno klawiszowa klawiature :D jeden klawisz za wszystkie wszystkie za jednego :D

08.05.2008

13:50

[44]

RaVek_ [ Legionista ]

smuggler - mówiłem ze mnie trochę poniosło :P
Jak wrócę do domu to sie pobawię tym zdjeciem trochę delikatniej ;)

08.05.2008

17:16

[45]

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

Nadchodzi wybawienie!

JerryzzZ^ [ E ]

Pomijając to, że do powszechnego użytku weszłoby za najmniej 5-10 lat i to, że kosztowałoby fortunę...

ixs2k3 [ Pretorianin ]

Mam cicha nadzieje ze podpisali umowe z sony ;-P

08.05.2008

17:25

[48]

Levi [ Konsul ]

bez gripa zycie tez mile :D

EspenLund [ Live For Speed ]

smuggler->

problem w tym że mam super zooma, a tam to raczej obiektywu nie wymienisz :)

08.05.2008

17:41

[50]

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

JerryzzZ^ --> Pewnie tak, ale bądźmy optymistami :)

ulysses987 [ Centurion ]

canona 350D brat mial kupil w okazji na jednym ze sklepow interenetowych, bardzo fajny sprzecik, teraz sprzedal i kupil Sigme Sd14 czy cos takiego?

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

zamienił stryjek siekierkę na kijek...

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

To ja wrzucę kilka fotek :)

1).

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

2).

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

3).

08.05.2008

18:10

[56]

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

4). I z modelką :)

08.05.2008

18:10

[57]

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

5).

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

jak zwykle pozwolę sobie ocenić moim niesprawnym okiem:)

1. ładne. Ładną pogodę złapałeś dobre światło no i ta trawa:)

2. to samo co wyżej co prawda ta trochę przeszkadza ale jest bardzo dobrze

3. Te chmurki tak na końcu gałęzi to przez przypadek czy celowo:)? fajnie się wykrzywiło to drzewo warto było je złapać.

4 i 5. Kilka minut sie wpatrywałem w modelkę potem w resztę:D zdjęcia ładne:)

Jutro postaram sie wrzucić jakieś swoje zdjęcia:) w końcu ktoś mnie oceni:)

Ponawiam swoje "ogłoszenie" jak ktoś miałby do sprzedania canona a610 tak do 400zł to proszę o info na e-maila(może chcesz sprzedać smg?:))

mam jeszcze dwa pytania co do tego aparatu(a610) jak się sprawuje tryb sport?pod czas dynamicznych scen łapie ostrość?np. ludzie tańczący.
i drugie czy aż tak słaba jest jakość dźwięku?wszędzie piszą że nie najlepsza jest fonia w filmikach.

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

kurde niestety edit minął...

sorry że tyle pytań ale chce się mieć jak najlepszą rzecz:)

teraz tak czytam na jednej z aukcji
"Możliwość montowania obiektywu / Lens thread - TAK, , with adapter"

o jaki adapter chodzi i o jakie obiektyw? no bo chyba nie o m42:)

edit:

zapomniałem czy jest możliwość ustawienia z lampą błyskową drugiego planu czy coś takiego? jakoś tak się to nazywa:)

titanium [ Legend ]

smuggler --> nie zauważyłem coś :P

lhmjkojkm --> ta, wybawienie, tylko jeszcze więcej kompletnie bezwartościowych zdjęć zaleje świat :/

BeneQ junior -->

A610 jest aparatem manualnym. Wszelkie tryby ala małpka nie dadzą nawet cienia możliwości , jakie dają tryby kreatywne i nie nadają się do sensownego użytku. Tyczy się to także trybu sport i wszystkiego co jest poniżej P.
Natomiast z systemem AF jak na kompakt problemu nie ma - pudła to najczęściej błąd użytkownika, a nie aparatu. Jeżeli się prawidłowo obsługuje aparat - nie ma szans na nieostre zdjęcia, nawet w scenach dynamicznych. W razie czego stosuje się po prostu system AFL.

Dźwięk jest słaby, czy też raczej - po prostu typowy.

Adapter służy do zamocowania filtrów, soczewek i ewentualnie konwerterów, ale te ostatnie są tak drogie, że się nie opłacają.

Jest w lampie możliwość ustawienia błysku na drogą kurtynę.

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

titanium a można tak po polsku:) bo wiesz tak po profesjonalnemu nie rozumiem:)chodzi mi o ten kawałek(Wszelkie tryby ala małpka nie dadzą nawet cienia możliwości , jakie dają tryby kreatywne i nie nadają się do sensownego użytku. Tyczy się to także trybu sport i wszystkiego co jest poniżej P.) i jeszcze to (W razie czego stosuje się po prostu system AFL. )

dalej raczej zrozumiałem. no i te filtry i soczewki patrzyłem to fajna sprawa do makro albo uv tylko pierw trzeba kupić telujkę tak?

O właśnie druga kurtyna:)

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Wszelkie tryby ala małpka nie dadzą nawet cienia możliwości , jakie dają tryby kreatywne i nie nadają się do sensownego użytku. Tyczy się to także trybu sport i wszystkiego co jest poniżej P.

Chodzi o to, że zamiast używać automatycznych trybów tematycznych lepiej zrozumieć i świadomie fotografować w pełnym manualu. Masz wtedy pełną kontrolę na swoimi zdjęciami. Dla przykładu tryb sportowy to nic innego jak skrócony czas naświetlania zrekompensowany mniejszą przysłoną lub większą czułością ( ISO )

no i te filtry i soczewki patrzyłem to fajna sprawa do makro albo uv tylko pierw trzeba kupić telujkę tak?

Tak filtry i inne duperele przykręcasz do tulejki. Używanie soczewek do makro choć bardzo drogie można w jakiś w miare racjonalny sposób wytłumaczyć to już filtr uv w kompakcie to mega głupota, ponoć nawet w drogich obiektywach ale to już ocena subiektywna każdego z osobna :P

titanium [ Legend ]

BeneQ junior --> nom, po prostu tryb sport i podobne, to najzwyczajniejsza w świecie pełna ("małpia") automatyka, gdzie nie kontrolujesz niczego, a aparat robi co chce. A610 jest aparatem na którym powinno się pracować świadomie, własnoręcznie kontrolując każdy jego parametr - w trybach ręcznych. Żaden tryb automatyczny nigdy nie da takiego efektu, jak tryb ręczny.

AFL to blokada systemu ostrości - gdy na jakimś obiekcie nie można złapać ostrości, łapie się ją na innym, który jest w tej samej odległości i blokuje się na stałe, dzięki czemu wcześniej upatrzony obiekt będzie ostry.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

titanium --> zerknij, sample z jupitera troszkę mi się ciemno zrobiło poza tym nie mogę wyczuć kiedy jest dobrze naświetlone na LCD ładnie w tutaj ciemno ale wydaje mi się całkiem ostro za chwilkę wgram jeszcze kilka

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Na nieskończoność już troszkę gorzej



Dodam że wszystko robione w jpg bez jakiejkolwiek obróbki w PS

tak BTW to by w końcu trzeba zamówić tą kartę zamówić, chociaż 1GB

titanium [ Legend ]

Taka sobie fotencja jako ozdobnik posta, pstryknięta przed chwilą kwiatkowi na parapecie :P Fotka prosto z aparatu, nie ruszona w żaden sposób PS (poza ramką).Bez warstw nawet, czysty pojedynczy kadr :)


Shoggoth --> po LCD nigdy nie ocenia się ekspozycji. Od tego jest histogram i tylko i wyłącznie nim należy się sugerować.

Egzemplarz całkowicie ok - te nieostrości które są, to tak samo jak wcześniej, kwestia JPG.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

W porównaniu do nieostrości z kita to niebo i ziemia. Egzemplarz jest fabryczny zero rysek po konserwacji ( posmarowany przez fachowca ) dałem 110 z wysyłką :)

A na ten histogramem to nie wpadłem, aż się dziwie swojej głupocie :P

titanium [ Legend ]

Shoggoth --> on jest znacznie ostrzejszy od kita,ale jednak ta niebo a ziemia to bardziej kwestia kąta widzenia, niż ostrości obiektywu.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Oczywiście mówię o kicie na maksymalnej ogniskowej :)

Ponadto zakochałem się w manualnej optyce i mi już odleciał z głowy pomysł o kupnie 50mm 1,4 :]

titanium [ Legend ]

Shoggoth --> i słusznie.. :)

Acz ja zawsze uprzedzam, by nie popadać w skrajność jednego podejścia/systemu - AF z MF powinien się dobrze uzupełniać :) Wybór w 100% MF to 'lekka' przesada... tak jak wybór w 100% AF to 'lekka' hmm.. nieracjonalność :)

ronn [ moralizator ]

macie jakieś skojarzenia? :)

ronn [ moralizator ]

to poprawie jak sie w fotoszopie podszkole

blazerx [ ]

Czy jest różnica jaki adapter m42 kupie do mojego canona? Różnią się one jakością/funkcjami w ogóle? Byłem dzisiaj w jednym sklepie foograficznym z dużej sieci (Jessops - dla tych którzy mieszkają w UK) i nie wiedzieli o co mi chodzi jak pytałem się o adpater m42 do canona...

ronn--> co to za miasto?

09.05.2008

07:26

[75]

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

Titanium ---> chciałem zapytać o fotkę [67] - robiona nocą ? Pytam bo tło czarne... ogólnie fajnie to wygląda.

09.05.2008

08:40

[76]

JerryzzZ^ [ E ]

Dymion_N_S:

pstryknięta przed chwilą

22:37

09.05.2008

09:09

[77]

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

JerryzzZ^ ---> cholera... wiedziałem że mi coś umknęło :D

09.05.2008

10:09

[78]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

ronn [72] Właz wejściowy do statku kosmicznego? :P

09.05.2008

10:15

[79]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Proszę o zagłosowanie na moje zdjęcie :)



Trzeba się zarejestrować, ale to tylko minuta :)

...niestety, cholera, wrzucałem zdjęcia 10 min przed deadlinem i zdąrzyłem tylko jedno z czterech :P

Diplo [ Generaďż˝ ]

Ogon. --> Zagłosowałem.



Skoro Ty spamujesz to i ja zaspamuje :D

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

zrobione :)
...właśnie doczytałem regulamin, że tam można było dawać tylko po jednym zdjęciu :P

RaVek_ [ Legionista ]

meh zawsze mam problem w uzyskaniu czarno białego zdjęcia, kolory mi jakieś takie nieciekawe wychodzą.

btw. czy zaoczni maja 11 maja zajęcia? :P w końcu sklepy itp. pozamykane ;) (nie mogę sie do uczelni dodzwonić :< )

Mogur [ Joga Burito ]

titanium---> wiem ze potrafisz lepiej :D


o matko... co GOL zrobil z tym zdjeciem ;/

doctore16 [ Konsul ]

mam pytanko. trzeba zakupic jakas specjalna klisze do aparatu FED 5?

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

obiecałem zdjęcia to daje:) zdjęcia są z tego rocznych wakacji robionych w bieszczadach. Niestety nie zawsze był czas aby wszystko wykadrować szło się aby jak najwięcej zobaczyć:)

1. Trzymane w ręce:)

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

2. ładnie wyglądało:)

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

3. Gdybym wiedział że Ewaunia lubi takie bardziej makro to bym zrobił:) zdjęcia robione Canon-em IS s3

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

4. Jestem sam jak ten palec albo coś tam:)

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

5.samo z siebie:)

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

6.trochę słońce za bardzo z boku świeciło gdyby był tulipanek może by lepiej wyszło.

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

7.ciut wcześniej i by był ładniejszy zachód.

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

8.no i ostatnie:)

mam nadzieje że aż tak złe nie są pod względem wykonania:) chociaż super fotografem nie jestem:) mam nadzieje że chociaż 4/10:)

Selman [ Senator ]

potrzebuje programu który masowo z karty pomniejszy mi zdjęcia żeby mniej ważyły:)

09.05.2008

19:26

[94]

Gilmar [ Easy Rider ]

Pierwsze próby z Heliosem + dodatki zbliżeniowe...

Gilmar [ Easy Rider ]

2,

Gilmar [ Easy Rider ]

3,

Gilmar [ Easy Rider ]

4.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Selman --> Lightroom, Photoshop

GROM Giwera [ One Shot ]

.

GROM Giwera [ One Shot ]

Heliosik + mieszek = całkiem całkiem :)

Chociaż już np. drobniejsze włoski na pająkach trochę zbyt mało wyraźne - za słabe szkło. Ale powiększenie przyjemne.


crop ok. 50% na maksymalnym powiększeniu (Muszki raczej małe były) -->


crop 100% poprzedniej fotki i guzik download.

10.05.2008

00:09

[101]

JerryzzZ^ [ E ]

No, w końcu :D 135-tka w moich rękach :P Co prawda nie Jupiter, ale i tak jest nieźle :) titanium, tu podziękowania specjalnie dla Ciebie, bo jednak M42 to jest to, wiedziałem już o tym przy zabawie Heliosem, ale - kurde - TO JEST GENIALNE :D Wrzucę cztery sztuki...

PS - przy takiej ogniskowej myśli się nogami :)

JerryzzZ^ [ E ]

JerryzzZ^ [ E ]

10.05.2008

00:10

[104]

JerryzzZ^ [ E ]

I ostatnie :)

10.05.2008

01:53

[105]

WTF? [ Konsul ]

JerryzzZ^ - Ostatnie bardzo ładnie wyszło:)

Wczoraj późniejszym wieczorem z naszego kochanego Różowego Mostu :)

10.05.2008

06:11

[106]

Levi [ Konsul ]

WTF? -> takie moim zdaniem troche zbyt ciemne ... chodz na swoj sposob fajne :)

10.05.2008

07:20

[107]

Loczek [ El Loco Boracho ]

Smuggler: moim zdaniem wszystkie rewelacyjne! Jeśli miałbym wybierać to [9] najlepsze, ale wszystkie są bardzo dobre! Naprawde jestem pod wrażeniem!

GROM Giwera [ One Shot ]

Ostatnio pytałem o fireshow, niestety zdjęcia powychodziły przeciętne - trudne warunki, pierwszy raz fotografowałem taką imprezę i ciężko było:) Nic ciekawego nie wyszło, ale czegoś przynajmniej się nauczyłem.


Wczoraj za to spotkałem się z kilkoma członkami bractwa w celu zrobienia fotki na plakat/grafikę jakąś.
Efekt ->

[w PSie dodany w zasadzie napis + podstawowe korekty]

I jak wygląda?

I jeszcze może jakieś opinie nt. mojej w zasadzie pierwszej poważniejszej próby z makro w [99]? :)

GROM Giwera [ One Shot ]

[105] bardzo przyjemne :)

Jerryz ładnie maluje szkiełko, 103 też fajne :)

JerryzzZ^ [ E ]

[105] za ciemne? Mi się bardzo podoba, fajny klimat :)

Giwera ---> Jak na szkło za 6 dych to jestem zadowolony, dziś też będę na polowaniu z nim :)

titanium [ Legend ]

blazerx --> w sklepach na ogół siedzą kompletni amatorzy. Przejściówek są trzy rodzaje, z blokadą przysłony, bez blokady przysłony i z potwierdzeniem ostrości. Jako bazową najlepiej mieć z blokadą przysłony, a jak ma się nieco za dużo kasy, to można się szarpnąć na potwierdzającą.

Dymion_N_S --> tłem jest okno, a za oknem noc :)

RaVek_ --> bo nie stosuje się bezpośredniej kompresji, lecz mikser kanałów.

doctore16 --> nie, zwykła 35mm

Selman --> irfan View, ACDsee

GROM Giwera --> ja muszę rzec, że jestem zaskoczony rozdzielczością szkiełka, wyjątkowo dobra sztuka Ci się trafiła :)
Niestety link nie działa.

A plakacik imo bardzo fajny :)

JerryzzZ^ --> :)

10.05.2008

15:00

[112]

GROM Giwera [ One Shot ]

titanium - sam byłem zaskoczony :)

A link zmieniony bo w złej kategorii umieściłem wcześniej, dlatego zmieniłem.


Dziwnie wyglądają te fotki z 'multisamplingiem' tak trochę bajkowo, troche szopowo. Jak rozumiem to trening głównie?:>

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> szopa tam nie ma ani nutki. Ot, eksperymenty.

Drugi link też nie działa, ale to przez kropkę :)

10.05.2008

15:30

[114]

Barcekfanek [ Konsul ]

titanium==> brzydko wyglądają te zdjęcia imho

titanium [ Legend ]

A mnie się ta technika nawet spodobała. Raczej nie będę do niej wracał, ale ten materiał imho jest całkiem ciekawy.

A tutaj bardziej klasycznie.

Kacper_M [ Konsul ]

Titanium - te zdjęcia z tą nieostrością - to jest multisampling, prawda? CZyli po prostu kilka warst o różnym ustawienia ostrości, nałożone na siebie, nie? Wiec czemu mówisz że "szopa tam nie ma ani nutki.". Wtf? I mi się podobają. Lubię rozmycia, co wielokrotnie mi wytykaliście :D

Z serii "Zblurowane dziewczyny" - "Green day".

10.05.2008

16:49

[117]

Kacper_M [ Konsul ]

2. Rozwalona bombka choinkowa + mój pysk + GIMP = "Przyczajony pasjonat" - autoportret

Kacper_M [ Konsul ]

3. I skoro ostatnio dużo zdjęć kwiatów, też dorzucę swoje 2 grosze.

GROM Giwera [ One Shot ]

Kacper_M - chodzi o czyste nałożenie 2 zdjęć pod tym względem pewnie szopa 0. Zobacz, jak widać na ostrym miejscu nieostrość z drugiej fotki = brak zabawy z gumką, desaturyzacją itp. na warstwach.

Chyba, że titatnium bawił się w dużą przysłonę, filtry szare i czasy 10sek + zmiana ostrości na bieżąco:)



Zaś Twoje 116 w ogóle mi się nie podoba. Spaprana obróbka, nieproporcjonalność co robi modelkę brzydszą i jakaś dziwna mina.

EDIT: 117 fajny pomysł, trochę nad wykonaniem bym popracował.

10.05.2008

16:59

[120]

titanium [ Legend ]

Kacper_M --> a widzisz, bo to nie tak łatwo. Nie w każdym zdjęciu, ale w tym podejściu to było na statywie, 10s z filtrem i całkowicie ręcznie :P Dlatego też te zdjęcia to spory wkład pracy, a nie byle klik :P

Rozmycia są bardzo fajne, o ile są naturalne :) Be są, jeżeli to tylko efekt w PS :P

(a tutaj znów już klasycznie)

KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]

[100] Ale bestia!

JerryzzZ^ [ E ]

Gdy nastanie odpowiednia pora, gospodarz wędruję nad rzekę i przepływa łódką-pychówką na drugi brzeg...

JerryzzZ^ [ E ]

Gdy już dotrze na miejsce, po drugiej stronie czekają na niego współtowarzyszki ;) Ready... Steady...

JerryzzZ^ [ E ]

...GO!

JerryzzZ^ [ E ]

Kto pierwszy ten lepszy!

10.05.2008

18:50

[126]

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

[125] Prawie jak kaczki.

10.05.2008

20:30

[127]

Reavek [ Tukan ]

powalczyłem z black&white, nie jestem do końca zadowolony no ale pokaże co mi wyszło ;P
Metoda prób i błędów prędzej czy później to opanuje :)

[125] - wymiata :D

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

a ja bym jeszcze raz poprosił o ocenę moich zdjęć:)[85]-[92]

Levi [ Konsul ]

a ja mam malutkie pytanko jest sens montowac obiektyw odwrotnie by robic zdiecia makro... tzn chodzi o starsze modele obiektywow typu Helios ??

JerryzzZ^ [ E ]

Jest sens, ale bardziej dla zabawy, sprawdzenia co-i-jak niż normalnej makro fotografii :)

10.05.2008

21:22

[131]

Levi [ Konsul ]

no ja nic innego niz do zabawy nie chce :D...

btw :D dzieki za odpowiedz :)

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

Giwer - mufy świetne. Bardzo fajna ostrość:]

Gilmar - najbardziej podoba mi się P. mirabilis. Fajny.

A ode mnie 3 ryjki:

Shoggoth [ World of Warcraft ]

A ja dzisiaj sobie uświadomiłem że w przyszłości chcę się zając fotografią na poważnie bo do niczego innego mnie nie ciągnie :) Chyba że ktoś mi zapłaci za granie w Tony Hawka :P

edit: Minas --> ale mamy farta, stał wątek 2 godziny a tu nagle w tej samej minucie posta daliśmy :P

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

...

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

I na koniec: król lew po zmianie płci, rasy, religii, gatunku i orientacji seksualnej.

zarowka [ ]

Pierscienie makro dzialaja na tej samej zasadzie co mieszek ?

Shoggoth [ World of Warcraft ]

zarowka --> tak :)

blazerx [ ]

Czy warto inwestować w adapter pod m42 z potwierdzeniem ostrości, jeżeli ma być to jednorazowy zakup, sprawdza się to?

zarowka [ ]

Blazer - Tez mialem zamiar taki kupic, ale odpuscilem i mam zwykly, w sumie jak masz dobre oko to jest wystarczajacy

GROM Giwera [ One Shot ]

blazerx - wyjaśnij co rozumiesz pod pojęciem "jeżeli ma być to jednorazowy zakup" ??
Bo logicznym jest że zakup jakiegokolwiek adaptera jest jednorazowy.. one się nie zużywają jak klisza czy coca-cola :)

Ja osobiście mam często problemy z łapaniem ostrości np. Heliosem (czasem też jupiterkiem) w gorszych trochę warunkach. Na słoneczku robi się to względnie łatwo, przejściówka z potwierdzeniem nie jest konieczna. W pomieszczeniach jednak MI by się przydała (lecz takowej nie posiadam) - ale to wszystko zależy od indywidualnego oka, ostrości wzroku i umiejętności ostrzenia.

EDIT:

Minas Morgul - dzięki :) a 135, jak już napisałem na deviancie, fajoskie :P

blazerx [ ]

blazerx - wyjaśnij co rozumiesz pod pojęciem "jeżeli ma być to jednorazowy zakup" ??
Chodzi mi o to, że nie chce kupować jednej rzeczy parę razy jeżeli moge kupić raz a porządnie - bez wymieniania. Musiałbym dopłacić pewnie ze 100 zł za potwierdzenie, jak to wychodzi cena/produkt?

GROM Giwera [ One Shot ]

potwierdzenie ostrości to taki elektroniczne urządzonko wbudowane w przejściówkę, które gdy obraz jest ostry sygnalizuje lampką/dźwiękiem że właśnie jesteś w ostrym punkcie. Dla kogoś kto ma problemy z patrzałkami idealne rozwiązanie - a dla dobrego oka niejednokrotnie ułatwienie i upewnienie.

Jakość jaka jest tych przejściówek - nie mam pojęcia. Chociaż raczej nie słyszy się, aby ludzie na nie narzekali.
Miałbym jednak opory przed samoróbkami (a takie również są na allegro) - raczej jakieś firmowe bym brał.

11.05.2008

00:01

[143]

blazerx [ ]

Dzięki, rozejrzę się.

Gilmar [ Easy Rider ]

Tylko, ze taka przejściówka z potwierdzeniem działa tylko do f/5,6 ... :-(
Troche ciemniej i... po zawodach.

11.05.2008

00:38

[145]

Gilmar [ Easy Rider ]

Minas Morgul ----> Mówisz, ze pająk fajny... Dodam od siebie, ze szybki, hehehehe...

titanium [ Legend ]

Levi --> w lustrzance nie ma sensu. W kompakcie, jak najbardziej.

Shoggoth --> to nie jest uroczy rynek...

zarowka --> tak. Tylko mieszek dowolnie zmienia swoja długość, a pierścienie są sztywne (i tańsze). To cała różnica. By zmienić skalę odwzorowania w mieszku wystarczy pokręcić pokrętłem. W przypadku pierścieni, trzeba rozkręcać i skręcać całą konstrukcję.

Ale zasada jest ta sama.

blazerx -> sprawdzać się sprawdza, ale większości osób jest zwyczajnie do niczego nie potrzebne. Wystarczy wprawa. Ja nie używam potwierdzenia.
Ale przejściówki w razie czego jak najbardziej mogą przyda się dwie lub więcej. Zakup drugiej nigdy nie będzie zmarnowany.

Gilmar --> potwierdzenie nie jest w żaden sposób zależne od przysłony. Działa bez problemu na obiektywie f/11 i ciemniejszych. Wysiada dopiero przy wartościach ekstremalnych.

JerryzzZ^ [ E ]

titanium ---> Co to za szkło w [146]? Piękne rysowanie...

Minas ---> Jak zwykle jestem pod kolosalnym wrażeniem! O_o

Gilmar [ Easy Rider ]

titanium -----> Byłem żywo zainteresowany taką przejściówką, ale po przeczytaniu w necie kilku informacji mówiących o tym, ze potwierdzenie działa, owszem ale tylko dla dośc jasnych zestawów, własnie do 5,6... Moje zainteresowanie znacznie osłabło...

Aaaa, być moze zle zrozumiałem albo zinterpretowałem zagadnienie i pomyliłem działanie autofocusa z sygnalizowaniem ostrosci. Bo przecież w większości body autofokus nie działa przy otworze względnym mniejszym jak 5,6.

Za zamieszanie - przepraszam.

11.05.2008

10:56

[149]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

BeneQ junior -> nie mów że to [85 - 92] było lustrzanką robione... jedynie 92 mi się podoba, reszta jest bardzo średnia...
Zresztą co to za przyjemność chodzić po bieszczadach i nie mieć czasu na nic... my jak wychodziliśmy w góry to szliśmy dosyć szybko... ale jak był coś ładnego i godzinną przerwę robiliśmy :)

Moja (początkująca) dziewczyna ustrzeliła takie kwiatki... i to nie na szybko, tylko siedziała nad nimi z 5 minut (i zrobiła 2 zdjęcia... moja szkoła :P) :)

Selman -> irfanview

Gilmar -> [96] z jakiej odległości ostrzyłeś? Ja bym za blisko nie podszedł :P

Giwera -> nono :) Muchy swietne i plakat również... a co nie wyszło w czasie zdjęć właściwych?
A apropo much -> z jakiej odległości, i jeżeli to było 5 cm to czy wcześniej je zabiłeś? :PP

Jerryzzz -> kotecek śmieszny :)

Kacper_M -> przy blurowaniu zostaw trochę ostrzejsze oczy, usta, nos...

titanium -> opisałbyś szerzej tą metodę mieszania kanałow żeby uzyskać ładne b&w

Shoggoth -> a ja sobie uświadomiłem, że jedyna rzecz jaką mógłbym się zajmować w fotografii to jeżdzenie po świecie i robienie reportaży/widoczków dla np. NG. Bo cała reszta - tzw chałtura mnie kompletnie nie interesuje i nie ciągnie... a wręcz odrzuca :/ Już wolę zająć się czymś co przyniesie mi pewne pieniądze, a fotografie traktować jako hobby/dodatkowe źródło dochodów.


Gilmar -> jak to nie działa? U mnie AF działa doskonale od 1.4 do samego końca :)
Chodzi o to, że jak ustawisz przesłonę na więcej niż 5.6... np na 8 to nie będziesz miał czerwonej kropki sygnalizujacej ostrość. Autofocus nie ma nic do rzeczy przy obiektywach m42... bo go nie ma :P

11.05.2008

11:29

[150]

GROM Giwera [ One Shot ]

Ogon - co do much, to ta z [100] była robiona na maksymalnie wysuniętym mieszku - wtedy helios ostrzy od.. 3cm? Ogólnie mam baaardzo dużo dokładnych zdjęć muszek - ale wszystkie na takiej właśnie brzydkiej śmierdzącej plastikowej beczce. Tam można im było w oko wsadzić obiektyw i się nie ruszyły z tej śmierdziawki :P co najwyżej (fajnie to wygląda jak je obserwujesz przez obiektyw) ustawiają się w stan gotowości do odlotu, ale siedzą dalej.. lubią smrodek :]

[99] to jest pomiędzy tulipanami (stąd takie bajkowe tło :)) ). Ogólnie tam klęczałem pomiędzy tulipanami ze 40 minut, jak już muszka siadła to i tak najprawdopodobniej uciekła... 75% uciekało ze strachu gdy się tylko zbliżyłem (na tulipanach już tak nie śmierdzi to zwiewały :P ). Zbliżanie robiłem na 'dwoje oczu' jednym obserwuje przez wizjer, drugim patrzę poza gdzie kierować i czy nie uciekła (kiedyś bawiłem się AirSoft - takie coś ala paintball i byłem tam 'sniperem' gdzie używanie jednego oka do patrzenia przez lunete a drugiego do obserwacji co jest poza jest wymagane aby przeżyć ;] jest to do nauczenia przenoszenie uwagi z jednego oka na drugie) i się zbliżam aż w końcu złapię ostrość (na tych tulipanach mniejszy zoom, ok. 4-5cm odleglosc ostrzenia). To wszystko przy słabym wiaterku, a drobne drganie na takim makro to przesunięcie muchy o kadr w te, kadr wewte ;) więc przy tulipanach większość fotek poucinanych wyszło albo nieostrych.


Co do fireshow - zdjęcia powychodziły i są takie.. przeciętnie-dobre, nic rewelacyjnego :) Oni mają znajomego fotografa który obsługiwał ich 5-tą impreze już.Jak porównywałem, jego pierwsze zdjęcia z fireshow to wyglądały jak moje teraz, a te co on zrobił teraz powychodziły super ;)

No i jeszcze dobra rzecz - o której nie myślałem - lampa błyskowa. Delikatny dobłysk lampą błyskową przy czasie naświetlania 1/4 sekundy i efekt jest super :) Tylko lampa dobra z dyfuzorem/softboxem czy czymśtam potrzebna... :)


Co do [149] ładne, tylko balans bieli coś nie ten?:)

Titanium [146] łaadny kwiatuszek, ładne barwy:) To też jest ten 'multisampling'? Chyba nie, co?

11.05.2008

11:46

[151]

Gilmar [ Easy Rider ]

Ogon. -----> To było jakies 7-8 cm, nie wiem dokładnie. Tez nie lubie pająków, nie żeby zaraz fobia, ale... :-))

To jak w końcu jest z tym potwierdzeniem? Działa zawsze od 1,4 do np 16 i sygnalizuje ostrośc, czy nie?

Co do autofokusa, to wiadomo, ze M42 nie maja autofokusa, ale trzeba zdawać sobie sprawę z tego, ze jezeli masz szkło Canona (dobrej klasy) o jasnosci 4,0 i załozysz do niego firmowy TC 2x, to całośc układu osiągnie jasnośc 8,0 a wtedy niestety autofokus juz działac nie bedzie.

A teraz cos dla oodprężenia. Wczoraj widziałem "wielkie zarcie" takich pasibrzuchów...

Gilmar [ Easy Rider ]

2,

Gilmar [ Easy Rider ]

3,

Gilmar [ Easy Rider ]

4,

Gilmar [ Easy Rider ]

5,

11.05.2008

11:49

[156]

Gilmar [ Easy Rider ]

Na zakonczenie inny żarłok...

11.05.2008

11:50

[157]

GROM Giwera [ One Shot ]

Reavek - [127] dużo lepiej w takiej wersji niż to wyżej :)
JerryzzZ - [125] super wygląda :D tylko mam wrażenie jakaś jakość słaba tego?: (

Gilmar - Fajne zbliżenia ale czegoś brakuje. Brakuje momentu w zasadzie :) przy czym [96] fajne nawet.

BeneQ junior - ogólnie zdjęcia do mocnej poprawy. Począwszy od palucha na [85], ogromnych szumów na [88], nieostre [89] przez złe wykadrowanie [87] - główny temat (ostry kwiatek) zajmuje za mało przestrzeni i jest jakby na uboczu.

[86] jest technicznie dobrze wykonane, ostre, ładne kolory, ładne tło :)

i PRZEDEWSZYSTKIM!!! Wszystko jest ZAA DUŻE ja na mojej 17'' muszę przewijać każde zdjęcie aby zobaczyć co na nim jest przez co nie widać kompozycji, tematy się gubią.. im większe nie znaczy tym lepsze :) wrzucaj zdjęcia do 1024 szerokość, 750/800 wysokość :)

Zauważ, że większość umieszcza zdjęcia ok. 800x600

JerryzzZ^ [ E ]

Giwera ---> No niestety golowa kompresja dała czadu w tym momencie :/

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

Giwer - 150 rządzi. Fajny krąg z tego powstał.

Gilmar - 155 najlepsze. Świetny kadr i nawet nieporuszone.
Spróbuj może robić na nieco krótszych czasach, bo ciężko jest zrobić nieporuszone zdjęcie przy tak szybkich skurczybykach.
To cropy?

Gilmar [ Easy Rider ]

Minas Morgul -----> Niedoceniłem ich... A stare przyzwyczajenia z analogów związane z ISO skutecznie mnie straszą. Zwłaszcza, ze wiedziałem, ze czekają mnie duże powiększenia.
Tak 100%.

GROM Giwera [ One Shot ]

Minas, ty swoje fotki robisz z lampą czy bez?

Moje muszki były z lampą...
Ale że było to w warunkach grillowych a zwykła lampa jest bee a swojego dyfuzorko-softboxa nie miałem przy sobie wziąłem tackę z grilla (fajna aluminiowa, fajnie przenosi światło) zwinąłem w rulon, gwoździki do utwardzenia, wytargałem dziurę na lampę błyskową i śmigałem z mieszkiem :)

Co do fireshow, żałuje że na pokazie nie robiłem w RAWach. Mogłem zrobić mniej a w RAWach, tak jak titanium radził:) W takich warunkach z RAWa można 4x więcej wyciągnąć.

Tutaj już podczas robienia plakatu rozgrzewka panów + moje dostrajanie się

1.

GROM Giwera [ One Shot ]

2.

Oczywiście RAWy ;]

titanium [ Legend ]

JerryzzZ^ --> helios :)

Gilmar --> nie testowałem nigdy potwierdzenia na ciemnych szkłach M42, ale potwierdzenie działa dokładnie tak samo jak w każdym szkle AF, więc zrób prosty test - kit na f/5.6 + filtr szary obniżający jasność o 2EV. Działa AF? Działa. Działa potwierdzenie w MF? Działa. I to w ciemnym pomieszczeniu wieczorem.

Fotografowałem też kiedyś szkiełkiem 300mm f/4 L + TK 2x i AF działał.

Ogon. --> :)

GROM Giwera --> nie to już klasycznie :)

A zasadą jest używanie skalowania zdjęć w przeglądarce - NIE należy pomniejszać samych zdjęć przed wrzuceniem. Na monitorach >19cali nic na takich miniaturach w ogóle nie widać.

titanium [ Legend ]

Gilmar --> w cyfrach iso 1600 wogóle nie straszne :)

GROM Giwera --. zwykła lampa bynajmniej nie jest bee, a wręcz mocno przeciwnie :) Jeżeli używa się jej poprawnie do wypełnienia.

JerryzzZ^ [ E ]

titanium ---> Fajna sztuka Ci się trafiła :)

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

Giwer - zwykłą lampą można zdziałać cuda.

Polecam zainteresować się tą tekturową konstrukcją
Możesz używać tego z lampą wbudowaną lub dodatkową.
Wszystkie zdjęcia robię przy użyciu lampy, ale 90% swoich zdjęć zrobiłem na takiej właśnie konstrukcji.

Przód tego dyfuzorka to papier śniadaniowy lub kalka drukarska (mocna i się nie rozpierdziela tak łatwo).
Wnętrze oklejasz folią aluminiową.

A ostatnie moje zdjęcia były robione w "domu", w prowizorycznym studiu przy użyciu dwóch lamp - SB600 i SB800.


EDIT - a propos jeszce dyfuzora - dodatkową zaletą są fajne, kwadratowe odbicia lampy w oczach owada ;]

11.05.2008

13:14

[167]

GROM Giwera [ One Shot ]

titanium nie rozumiem ostatniego akapitu z [163] posta ;)

Minas Morgul - coś podobnego mam jak w linku, tylko muszę to na nowo zrobić bo mam parę wad w konstrukcji :) a na koniec zaczepiłem bandaż.. ale zmienie go na coś innego. Tylko akurat wtedy [fotki 99,100] nie miałem tego przy sobie, zrobiłem dyfuzor z aluminiowej tacki na grilla :)

Kolejna fotka (chyba moja ulubiona) z pokazu -->


EDIT: 164 - świetna kompozycja, widać że kadr jest przemyślany.. no i ta rama fajna. Brakuje tylko jakiegoś ładnego słoneczka :P

Gilmar [ Easy Rider ]

titanium -----> To co oni tam bredzą...?

"konwerter zmniejsza jasność obiektywu zwiększając minimalną przysłonę o 1 działkę w przypadku konwertera 1,4x lub o 2 działki dla konwertera 2x. Czyli jeżeli do obiektywu o jasności nominalnej f/4 zamontujemy konwerter 1,4x to minimalna przysłona, którą będzie można zastosować wyniesie f/5,6. Jeżeli do tego samego obiektywu dołączymy konwerter 2x, to minimalna przysłona wyniesie f/8. Taka zmiana może mieć decydujące znaczenie dla pracy autofokusa. W przypadku cyfrowych lustrzanek Canona tylko jedynki (EOS 1D Mark III, EOS 1Ds Mark III i wcześniejsze modele) pozwalają na pracę autofokusa przy otworze względnym wynoszącym f/8. W przypadku pozostałych lustrzanek tego producenta (m.in. EOS 40D, EOS 30D, EOS 20D, EOS 5D) autofokus nie będzie działał przy otworze względnym mniejszym niż f/5,6. Tak więc używając np. obiektywu EF 500/4L IS z korpusem EOS 1D Mark III będziemy mogli korzystać z autofokusa zarówno montując konwerter 1,4x jak i 2x. Jednak przy tym samym obiektywie podpiętym do korpusu EOS 40D autofokus będzie działał tylko z konwerterem 1,4x; w przypadku dołączenia do tego zestawu konwertera 2x minimalna przysłona wyniesie f/8 i ostrość będzie można ustawiać wyłącznie ręcznie."

Jak wiesz, moja praktyka z cyfrowym sprzętem jest żadna, bazuje tylko na tym co inni napiszą.

cytat z www.foto-ptaki.pl

titanium [ Legend ]

Rynek na parę sekund przed oberwaniem chmury :)

JerryzzZ^ --> poszczególne sztuki mogą różnić się ostrością, ale nie plastyką, ta jest taka sama :)

GROM Giwera --> zdjęcia lepiej wrzucać duże, a pomniejszać je do rozmiaru ekranu powinna sama przeglądarka.

GROM Giwera [ One Shot ]

titanium - ale GOLowa galeria fotek mi nic nie pomniejsza i o tym mówiłem.

JerryzzZ^ [ E ]

titanium ---> Ok, to może po prostu narzucałeś na/za kwiatka nie wiadomo czego i wyszły takie fajne mazy :P

Swoją drogą: FF 2.0 pokazuje zawsze obrazki nie zmniejszając ich...

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> thx :) Cóż, lepiej focić ze słońcem niż pod... :P

Gilmar --> owego 300mm f/4 + TK2x używałem na 1D ale i też na 10D. Choć też i to było na tyle dawno, ze w sumie nie dam już głowy czy to nie był model 300mm f/2.8 :P Chyba nie, ale hmm... możliwe... :P

No ale jak mówiłem, i co każdy może sprawdzić sam, AF działa bez najmniejszego problemu na obiektywie f/5.6 + filtr szary ND4. I nawet się nie zająknie.

titanium [ Legend ]

a dalej w charakterze ozdobników posta będzie seria fotencji z majowej bitwy Wojów o wrocławski gród. Najpierw trochę grodowych przyległości :P -->
Fotki z heliosa i jupitera.


GROM Giwera, JerryzzZ^ --> wystarczy otworzyć zdjęcie nie przez galerię, ale jako czysty jpg - co w FF robi się jednym kliknięciem - przeciągając je z okna galerii na mową zakładkę.

JerryzzZ^ --> Tam nie ma nic nawrzucanego, całkowicie naturalny krzaczek rosnący sobie w ogrodzie :)

zarowka [ ]

electric flektogony 35/2,4 niczym sie nie roznia od zwyklych ? (nie liczac elektryki ofc)

GROM Giwera [ One Shot ]

A jak o kwiatkach i heliosie mowa -->

11.05.2008

13:40

[176]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

apropo zmniejszania zdjęć to w operze ctrl+scrool albo "+/-", a w FF tylko "+/-" :)

Giwera -> w [149] kwiatki są niebieskie, a trawa zielona... imo wszystko w porządku :P
[161/2] bardzo fajne... widać, że jak już bez nerwów robiłeś, to o wiele lepiej wyszły :)

titanium -> dzięki :)

titanium [ Legend ]

zarowka --> nie, ale przy niektórych przejściówkach potrafią się blokować stykami.

GROM Giwera [ One Shot ]

Ogon właśnie nie wiem, może mam jakiś monitor fuj ale ta trawa taka mało zielona :)

Pozwoliłem sobie na zmianę trochę odcienia zielenii.. ->
teraz jest zielone (u mnie) :P

zarowka [ ]

czyli po to jest to wyzlobienie w przejsciowce, zeby nie naciskala na styki ?

titanium [ Legend ]

Przed każda bitwą swe rytuały odprawić musi ciarownik :P

zarowka --> nie, styki same powinny się "wcisnąć". Przejściówka nie powinna mieć wyżłobień. Tyle, że niektóre przejściówki mają na swojej powierzchni otworki i gdy tam akurat zahaczy styk, to już wyleźć nie chce.

JerryzzZ^ [ E ]

Czwarta nad ranem...

11.05.2008

14:09

[182]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

No teraz jest bardziej zielona, to fakt :) Moja była taka delikatna zieleń, a Ty zrobiłeś ostrą i konktrastową... ale obydwie mi się podobają :P

Mucha moja pierwsza :P
... niestety ciut przy ciemno zrobiłem i straciło na jakości przy rozjaśnianiu... ale w miarę trafiona :P

JerryzzZ -> rewelacja... szkoda, że jestem taki leniwy :P

GROM Giwera [ One Shot ]

Ogon - błyśnij jej po oczach. Kiedyś jak nie miałem dyfuzora a chciałem makro zrobić przy słabych warunkach to na szybko wziąłem białą kartkę papieru, zszywacz i na szybko miałem przedłużenie lampy na równi z obiektywem.

Bo główny problem to to, że połowę światła z lampy zabierze wysunięty obiektyw rzucając cień.

JerryzzZ^ [ E ]

Ogon ---> Aj tam, też leniwy jestem, a że pracowałem dziś do rana to wyskoczyłem kawałeczek :P

JerryzzZ^ [ E ]

Jeszcze jedne poranne fanaberie ;)

A propos - dziś będę miał okazję pofocić koncertowo, warto trzaskać RAWy?

GROM Giwera [ One Shot ]

Chociaż koncertów nie fociłem, wydaje mi się że obowiązkowo.

Sam żałuję teraz, że na fireshow RAWów nie używałem (sknera pojemnościowa ze mnie).

Wszędzie gdzie są trudne warunki oświetleniowe IMO rawy to konieczność.

a [185] jest rewelacyjne! wygląda jak IR.. to czarne z góry to szop czy jakiś kolor w BW tak wyszedł?:P

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

dziękuje za ocenę zdjęć:) wiedziałem że będą mizerne ale to pomaga się zmotywować:)

zdjęcia były robione Canonem is s3 a więc nic dziwnego że szumy były:) W końcu UZ.

A niedługo będą powinny się pojawić zdjęcia z mojej a610 (jednak ona nie czekałem na ciekawą aukcje z a630) tylko poczekajmy na paczkę:) mam nadzieje że poczta polska nie zawiedzie mnie:)

JerryzzZ^ [ E ]

Giwera ---> Owszem, kolor wyszedł dużo ciemniejszy przy filtrowaniu, ale oczywiście nie aż w czarny, troszkę mu pomogłem oczywiście :)

doctore16 [ Konsul ]

ej, czy mi sie wydaje, czy canon nie ma szerokatnego swojej produkcji na mocowanie EF? widze tylko EF-S

titanium [ Legend ]

doctore16 --> Do wyboru do koloru:

doctore16 [ Konsul ]

no tak, ale to stalki. rybie oko jednak rozni sie troche od sz-k. mi chodzi o obiektyw typu 10-22, cos jak ten EF-S

titanium [ Legend ]

doctore16 --> ten pierwszy nie jest rybim okiem A obiektyw 14mm EF jest obiektywem silniej szerokokątnym niż 10mm EF-S. Dokładnym odpowiednikiem 10'tki w klasie EF byłby np lub tańszy

ronn [ moralizator ]

blazerx -->

San Francisco

Ogon. -->

No racja całkowita, ale właściwa odpowiedź to "odyseja kosmiczna" :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Wiatracek :)

smuggler [ Patrycjusz ]

A to moja fota z tego rycerskiego zlotu, co go Titanium tez focil. Dodam, ze foty (wszystkie) mi sie skasowaly i dwie godziny je odzyskiwalem na szczescie z powodzeniem :)

smuggler [ Patrycjusz ]

A to foto mej zony. Uznala, ze 'do bani, bo poruszone' ale ja uwazam, ze cos w nim jest :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Taka impresyjka wiosenna

smuggler [ Patrycjusz ]

troche miejskiej geometrii

smuggler [ Patrycjusz ]

Geometria 2

smuggler [ Patrycjusz ]

Geometria 3

12.05.2008

09:20

[201]

Faleg [ Centurion ]

Sprawa wygląda tak moja dziewczyna ma urodziny i chcę jej sprezentować aparat tylko nie wiem jaki i tu zwracam sie do was poradźcie jakiś aparacik tak do 500-600 zł

dzięki i pozdrawiam

12.05.2008

09:29

[202]

lukaszop [ Pretorianin ]

samsung s630 usterka

Prosba o pomoc

mam problem z aparatem samsung s630, gdy go włączam pojawia się logo samsung
słychac jakies pykniecie i aparat sie wyłacza..
co sie w nim rozwalilo ?
przed tym podłączylem go do kompa(zrobilem bezpieczne usuwanie) i potem chcialem
go wlaczyc i to sie stalo...
prosze o pomoc.

Levi [ Konsul ]

smuggler co to za Geometria 3 bo mi sie podoba ? :D

smuggler [ Patrycjusz ]

Arkady, tzn. ten ciag jak wychodzis spod nich na wprost DT Centrum.

12.05.2008

09:43

[205]

Levi [ Konsul ]

no zebym ja jeszcze mieszkal gdzie ty :D to by bylo ciekawiej :D no ale juz wiem czo to przynajmniej :D

a tak btw. wczoraj na komuni bylem patrze gosc z A700 obiektyw Sigma i trzaska ostro... se mysle no smuggler pewno wylazl z ukrycia :D no ale to raczej nie ty nie ? :D hehe

smuggler [ Patrycjusz ]

To nie ja :), ja dopiero za tydzien i nie Sigma bede trzaskal :)

12.05.2008

09:58

[207]

Levi [ Konsul ]

hehe... :D no ale tak czy siak milo bylo zobaczyc kogos kto tez Sonym foci (w ogromie Nikonow Canonow i innego kalibru) bo wogole sznurek fotografow w kosciele prawie jak na zebraniu jakiejs parti rzadzacej w polsce tylko flesze blyskaly :D

ewelina_m [ secret ]

Wczorajsza wycieczka w teren.

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

12.05.2008

13:45

[213]

Faleg [ Centurion ]

Widzę ze totalnie zlaliście moje pytanie dzięki :/ szkoda gadac

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Koledzy wybaczą... :)

Faleg -->zamiast strzelać z du...y. skorzystałbys z linków podanych w pierwszym poście, przejrzał poprzednie części wątku, pytanie które zadałeś, padło tu juz około trzysta tysięcy razy i udzielono na nie około 600 tyś odpowiedzi w róznych konfiguracjach i przez różnych uzytkowników.

Nie chce Ci się myśleć ? :/

Szkoda gadać...

12.05.2008

13:57

[215]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

12.05.2008

13:58

[216]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

12.05.2008

13:59

[217]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

12.05.2008

14:01

[218]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Feleg -> mogłeś też napisać coś więcej - chociażby taką podstawę czy dziewczyna interesuje się fotografią bardziej artystycznie, czy wystarczy jej prosta małpka do zdjęć imprezowych.

smuggler [ Patrycjusz ]

Faleq - to nie jest Blekitna Linia... bo tu sie czegos konkretnego dowiesz :) O ile konkretnie napiszesz jakiej informacji oczekujesz. Bo na ogolne "chce dobry aparat do xx zl" to faktycznie mamy owe wpisy na samej gorze, bo na ogolne pytanie ogolna odpowiedz, a ja sam juz ze 100x powtarzalem, ze Canon A5xx :) i ilez razy mozna?

12.05.2008

14:25

[221]

Levi [ Konsul ]

albo idz z dziewczyna do sklepu wez pierwszy lepszy ktory sie jej spodoba i tak dziewczyna bedzie wniebowzieta bo wkoncu kobiety uwielbiaja prezenty w kazdej masc... :)*

(*) chodz moge sie mylic :D

12.05.2008

14:27

[222]

Faleg [ Centurion ]

Kanon---> szukałem i znalazłem takie aparacik tylko nie wiem czy jest coś wart

Praktica Luxmedia 7303

i czy lepiej jak aparat jest na baterie AA czy jak ma akumulatorek tak jak ten model

Ogon---> tak to bardziej na imprezy i na wycieczkę

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Faleg --> nowy Canon A630, używany A610

12.05.2008

14:36

[224]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Faleg -> jako aparat imprezowo-wycieczkowy bez zapatrywań artystycznych to polecam Olympus mju 820. Niestety jest on na akumulatorek własny... droższe to i gorsze niż AA, ale sam aparat jest bardzo w porządku...
+ Ładne zdjęcia wychodzą, niezły tryb auto, dość szybki, wzmocniona obudowa (na delikatne uderzenia i na zachlapania), nieduży, ładny design i różne kolory do wyboru :)

- własny rodzaj aku, karty xd.

ewelina_m [ secret ]

Kanon - piękna seria :)

smuggler [ Patrycjusz ]

7 mpix - to az ZA duzo
Obiektyw dosc ciemny
O trybach manualnych nic nie wiadomo
Sama marka to juz nie ta, co za czasow NRD.

Krotko mowiac - odradzam.

12.05.2008

14:42

[227]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

właśnie - Kanon, co to jest na [218]? Pierwsza myśl, że to odbicie... ale skąd zielony na niebie :P
[216] i [217] bardzo fajne :)

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

Feleg-->jak na imprezę to każdy praktycznie. Na wycieczkach jeżeli nie chce robić nie wiadomo czego to też. Lepiej baterie kupi w każdym kiosku jak jej padną a akumulatorka nie naładuje....


A ja wczoraj w zoo i też patrze jak u Lavi-ego. Facet z Sony A700 i jakiś spory obiektyw. Tak mi się przypomniało smuggler coś pisał że nowy aparat kupuję mówię może on:) ale co on by robił w Łodzi:)?

[216] Fajne i mówię tu o zdjęciu a nie o nogach tej pani:)

12.05.2008

14:48

[229]

Levi [ Konsul ]

Smuggler ma 1000 sobowtorow w samej Polsce...niewiadomo ile na swiecie... pewno to dlatego takie rozmnozenie facetow z Sony A700 :D

zwierzecy instynkt sie budzi w [216] :D

12.05.2008

14:51

[230]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Faleg --> kup jej Canona A560

Ewelina --> dziękuję :)

Ogon --> a tak sobie wymysliłem, ponieważ rzeczywistość wygląda niewesoło --> , że stworzę coś co przypominałoby wielki wizjer w który można zajrzeć i będzie widać ziemię z lotu ptaka co stworzyłoby iluzję zawieszenia w powietrzu :)

12.05.2008

14:56

[231]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Faleg -> apropo canonów to też polecam (570is, 720is) (bo oprócz dobrego auto mają tryb manualny do poważniejszej zabawy), ale z doświadczenia wiem, że większość dziewczyn uważa, że aparaty canona są za duże i nieporęczne :P

Kanon -> fajnie to wyszło :)

12.05.2008

16:27

[232]

Levi [ Konsul ]

taka piekna pogoda tyle pieknych kobiet do fotografowania na ulicach miast tudziez na plazach a tu trzeba w pracy ... ja sie zalamie kto chce za mnie do pracy ? :D

12.05.2008

16:41

[233]

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

ja mogę ale pensją dzielimy sie po pół:)

12.05.2008

17:06

[234]

Levi [ Konsul ]

neeee to juz wole pracowac sie pomecze :D w nastepnym tygodniu milej za to bedzie :D

12.05.2008

18:32

[235]

Kacper_M [ Konsul ]

Ja dzisiaj mam do powiedzenia tylko jedno - na deviantarcie grzebałem i odkryłem prace pewnej dziewczyny...

Wejdzcie i zobaczcie tą galerię:

A teraz powiem wam ile lat ma autorka tych zdjęć


16!!! Taki talent w takim wieku!!! Szok!

No i używa Canona EOS-a 350D. Ta galeria to doskonały przykład na to jak wy-śmie-ni-ty to aparat. Dał bym sobie obciąć... paznokcie, by go mieć. A jeszcze lepiej to i taki talent na dokładkę.

blazerx [ ]

Wszystkie na jedno kopyto.

JerryzzZ^ [ E ]

Tu nie aparat gra główną rolę, ale ktoś, kto stoi za nim :) Zdjęcia, owszem, bardzo ciekawe...

Kacper_M [ Konsul ]

Wszystkie na jedno kopyto.

>>> Większej bzdury w życiu nie słyszałem.

Tu nie aparat gra główną rolę, ale ktoś, kto stoi za nim :)

>>> Oczywiście, wiem o tym. Ale przecież dobrze wiesz że dopiero lustrzanka daje możliwości by rozwijać swe umiejętnosci na naprawdę wysoki poziom. (I prosze mi tu nie pitolić że focić można pudełkami po zapałkach itp. ble ble ble)

blazerx [ ]

Widać jesteś człowiekiem nieprzyzwyczajonym do tego, że ktoś inny ma swoje/inne zdanie. Trudno.

12.05.2008

18:51

[240]

Kacper_M [ Konsul ]

Widać jesteś człowiekiem nieprzyzwyczajonym do tego, że ktoś inny ma swoje/inne zdanie. Trudno.

>>> Zdanie możesz mieć jakie chcesz. Tylko że zwyczajnie pleciesz farmazony. Jak powiesz mi że księżyc jest z sera to też Ci powiem że większej bredni nie słyszałem... Tu nie chodzi o tolerancję...

Ale jak Ci się nie podoba to nie. Moim zdaniem w tej dziewczynie tkwi prawdziwy geniusz.

blazerx [ ]

Nie rozumiesz nadal. Swojego zdania na temat fotografii nie bazuje na twoich wypowiedziach, napisałem, że zdjęcia na jedno kopyto i tak uważam, generalnie nie lubię tego typu zdjęć i tyle.Masz zamiar mnie dalej nawracać i przekonywać czy może sobie odpuścisz bo do niczego nie dojdziesz.

Trzymajmy ten wątek wolny od spamu, jest go wystarczająco na GOLu już.

cioruss [ oko cyklopa ]

Kacper_M -> ta dziewczyna nie moze miec 16 lat.

beowulff [ konsolowiec ]

Nie podobaja mi sie te zdjecia tej dziewczyny, wszystkie takie same....

12.05.2008

19:38

[244]

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Kacper_M --> hehe koleżanka w moim wieku, zdjęcia ładne aczkolwiek nie szczególne

>>> Większej bzdury w życiu nie słyszałem.

Cofnij się kilka wątków do tyłu i poczytaj swoje posty :P

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

Hmm, te zdjęcia świadczą co najwyżej o tym, że dziewczyna potrafi bardzo sprawnie posługiwać się Photoshopem, oświetlać / wykorzystywać oświetlenie i że jest relatywnie dobrym fotografem, jeśli jej wiek jest prawdziwy :)

Jeżeli ktoś uważa, że jest to dobry wyznacznik poziomu aparatu, to się zdziwi, gdy takowy kupi.
Posiadanie jakiegoś modelu lustra to dopiero, jakby to ładnie ująć... początek zarysu wstępu do podstaw...

titanium [ Legend ]

Kacper_M --> póki co sam pleciesz farmazony.

12.05.2008

19:50

[247]

JerryzzZ^ [ E ]

Z innej beczki: wala się u kogoś jakiś osprzęt do makro albo telekonwerter, których nie używa, a może ma ochotę sprzedać? :)

titanium [ Legend ]

Wojowie nadchodzą :)

smuggler --> hmm, a nie widziałem :P

Faleg --> Canon a570 lub Olympus mju.

lukaszop --> sprawdź zasilanie.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

JerryzzZ --> K1 ruski 100zł, Zeisa 200zł telekonwerter 2x

edit: w tym momencie innych na stanie nie ma :)

titanium --> co może być przyczyną tego, że zdjęcia z Heliosa są niekontrastowe ? Może to być od zanieczyszczenia zewnętrznej soczewki ?

JerryzzZ^ [ E ]

Aha, aha, zapomniałem dodać, że chodzi mi o jakiś najtańszy TKx2 :) Żadne tam Zeissy i inne takie kosztowności :)

Levi [ Konsul ]

titanium -> na wojenke by sie szlo ? :D pod łokienko :D

titanium [ Legend ]

pod łokienko :P -->

Shoggoth --> wytarte powłoki. Ale to nie jest problem,. bo kontrast zawsze można wyrównać w obróbce.

TKx2 zeissa 40zł kosztuje :) Przynajmniej tyle kosztował pół roku temu.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

titanium --> pokaż takiego za 40zł :)

JerryzzZ^ [ E ]

titanium ---> Chyba dawno Allegro nie przeglądałeś ;] Teraz za no-name'owego nie zapłacisz mniej niż 40zł, a ja nie zamierzam płacić dwa razy więcej za coś, co jest warte 20zł :/

Levi [ Konsul ]

a tu powinno 4ech w rajtuzach wypasc :D i by rozpitol zrobili z wojakami :D ale to chyba nie ta epoka :D

fajne fotki ogolnie tylko tam w rogu ci wspolczesni ludzie gapie inaczej mowiac tak jakos sie napatolili :D no ale zawsze popsuc zdiecie mozna i ich out :D

titanium [ Legend ]

Do boju :)

Shoggoth, JerryzzZ^ --> a owszem, nie przeglądałem, ja podaje cenę giełdowe. A te zawsze były dużo niższe niż na allegro, czasem 2-3x niższe. Na giełdzie, pół roku temu, kupiłem TKx2 za 20zł osobiście. Obok leżał Carl Zeiss za 40zł.

Levi --> no niestety, czasem nie dałoby się ich wywalić inaczej niż PS'em. Ale na większości zdjęć ich niet :)

12.05.2008

20:13

[257]

Levi [ Konsul ]

titanium -> jaki obiektyw polecasz 70-300mm ? jakos tanio zeby wyszlo w miare tak mysle do 800 zl ? :D

JerryzzZ^ [ E ]

Heh, kto z W-wy jest gotowy przyjąć ode mnie zlecenie? ;) Byłem niedawno w stolicy, ale niestety nie w niedzielę, więc odpadłem jeśli chodzi o giełdę...

titanium [ Legend ]

Levi --> 70-300 nie polecam. Polecam Tamrona 55-200 za 400zł - bije na głowę wszelkie 70-300 2x droższe.

12.05.2008

20:19

[260]

Levi [ Konsul ]

hmm... 400 zl mowisz a gdzie go kupie ?? allegro , sklep ? lepiej by mi bylo w sklepie jakims ...

btw. ten gosc prawie jak z matrixa wyglada :D sie sklada do wyskoku

12.05.2008

20:33

[261]

Levi [ Konsul ]

ok juz sobie sprawdzilem :D tylko ceny nie wiem jakie ale pojde jutro do sklepu w mym sasiednim miescie i popytam czy moga sprowadzic mi takowy sprzecik :D dzieki za pomoc :D

titanium [ Legend ]

Levi --> właśnie trochę śmiesznie jest, bo wszędzie w sklepach go mają, ale z mocowaniem Nikona (i to za 300zł, bo bez silnika). Po mocowania Canon/Sony, trzeba sięgnąć do sieci.

12.05.2008

20:50

[263]

GROM Giwera [ One Shot ]

TKx2 ile daje w makro, 2x większe przybliżenie?

Jak z odległością ostrzenia? 2x mniejsza/większa czy bez zmian?

Mi się baardzo podobają fotki z linka Kacpra_M. Wiele się powtarza i dużo średnio-dobrych ale jest kilka które na prawdę zrobiły na mnie wrażenie. Ona potrafi robić to czego ja bym chciał się nauczyć. Operować światłem, a chyba to jest jedną z najbardziej istotnych rzeczy panowie :) Chyba nie wielu umie tak dobrze bawić się światełkiem jak ona... a przynajmniej nie wielu to pokazało.

Levi [ Konsul ]

no ja mam tutaj ciekawy sklep bo robia tak ze przyjmuja zamowienie na okreslony towar szukaja tego gdzie sie da i jak znajda dzwonia ci i mowia ze jest... no i czy chcesz czy nie o ile bedzie takowy sprzet a jesli w sieci jest to pewno mi go znajda :D bo ja raczej nie lubie przez neta kupowac wole sprzet najpierw zobaczyc :) dopiero obczajac a ja w sumie musze szukac wlasnie z mocowaniem Sony/Minolta bo inaczej lipton :D ale damy rade :D

Shoggoth [ World of Warcraft ]

titanium --> jeszcze zależy jaki ten Zeiss i w jakim stanie

titanium [ Legend ]

Shoggoth --> doskonały/perfekcyjny.

GROM Giwera --> powiększa obraz 2x, a odległość ostrzenia jest 2x większa.

To prawda dziewczyna doskonale operuje światłem, bardzo wysoki poziom. Ale już tego typu tematyki, czy raczej stylu zdjęć kompletnie nie trawię.

Jak i też większość tych zdjęć można było by zrobić beż żadnego problemu kompaktem :)

12.05.2008

21:09

[267]

Levi [ Konsul ]

titanium -> ze tak zapytam na koncerty ten obiektyw w miare bedzie bo wiesz jak sie zielonym w tej dziedzinie jest :D to lepiej pytac zanim bedzie bolec :D

titanium [ Legend ]

Levi --> To najniższa klasa, więc bez cudów. Ale dać radę da, jeżeli się nim wprawnie posłuży :)

12.05.2008

21:33

[269]

Levi [ Konsul ]

no ja cudow nie wymagam :D bo z kitem tez mozna przezyc no ale jednak to jest nie to "cos" :D

btw. na tym zdieciu juz nieduzo brakuje do mordu :D

12.05.2008

21:37

[270]

titanium [ Legend ]

To coś to są manualne szkła :)

A Mord też był :)
(kurcze, jedyne moje nieostre zdjęcie z pośród 500'set pstrykniętych,a takie fajne by było :P :)

Levi [ Konsul ]

oj to juz wolalbym tak jak samuraje obcinanko glowy niz wbijanie w gardziel miecza ... :) tudziez wersja dla twardzieli ... harakiri tfu.... sepuku chyba tak to sie mowilo i obcinanko glowy szybka i "prawie" bezbolesna smierc :D

a tak btw. Titanium napisz do mnie na gg jesli mozesz bo ja jeszcze w pracy jak wroce do domu to bym sie jeszcze pare rzeczy cie zapytal :D

12.05.2008

21:44

[272]

titanium [ Legend ]

Efektowna śmierć szybką być nie może: )

Levi --> chwilowo u mnie gg nieczynne :P

12.05.2008

21:46

[273]

Levi [ Konsul ]

to oni raczej sie polozyli bo kapke sie zmeczyli ... :D tak jak "chlopcy na ibizie" hahahha

titanium ->a to spoko poczeka sie :D ile tam trzeba bedzie ... bo mam kilka pytan do kogos bardziej zaawansowanego niz ja w tej chwili :D


dobra ide do domu :D jeszcze bankomacik , sklepik , piweczko do domu :D

12.05.2008

22:12

[274]

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

Titanium ---> fotki świetne, bardzo mi się podobają... przede wszystkim [256], [259] - pstryknięte w najbardziej odpowiednim momencie :)

titanium [ Legend ]

Levi --> ale gg u mnie nie prędko ruszy, pisz tutaj :)

Dymion_N_S --> thx :)

A pamiętać trza, że wszystko w locie łapane manualem :)

12.05.2008

22:25

[276]

JerryzzZ^ [ E ]

titanium ---> Niestety musisz popracować nad swoim warsztatem, 500 fotek? :P Bój się Boga :P

titanium [ Legend ]

JerryzzZ^ --> przyznaję, to grzech śmiertelny :)

ale cel był pewien - zarżnąć akumulator, bo chciałem mu formatowanie pełne zrobić i w ogóle zobaczyć ile wyciągnie :) I wyciągnął koło 800 fotek łącznie.
No i kolejna sprawa - mam chore oczy ostatnio :( Chciałem by się napracowały i nieco podleczyły (poskutkowało :) ) A przy okazji sprawdziłem swój współczynnik trafień w łapaniu dynamicznej ostrości manualem :)

A od roku nie robiłem więcej jak 100 zdjęć w czasie jednej sesji :)

Levi [ Konsul ]

100 fotek to i tak duzo :D pomiesc potem to na dysku albo co :D to jest sztuka :D ja juz zapchany na maxa mam dysk na kompakty musze zaczac nagrywac :)

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Moje oczy po 20 fotkach manualem domagają się przerwy choć i tak już jest lepiej. Na początku przygody z lustrem łzawiły po kilku sekundach spoglądania przez wizjer i jakoś tak mi dziwnie pulsowały :P

Teraz już jest lepiej Heliosem trafiam 80% z jupiterem już nieco gorzej :)

titanium [ Legend ]

To nie jest śmieszne, ja już 30'stą płytę DVD nagrywam + drugie tyle backupa. 100 zdjęć to cały gigabajt :/

titanium [ Legend ]

Shoggoth --> a właśnie ono wtedy odpoczywają i się leczą :) Gdy na co dzień komp je męczy.

Ale to wymaga też trochę czasu widać :P

Levi [ Konsul ]

titanium ... jak sie RAW'em robi to tak jest :) ja nawet nie patrze ile RAW'y miejsca zajmuja bo masakra

12.05.2008

23:11

[283]

JerryzzZ^ [ E ]

No coś w tym jest... Już jakiś czas focę z M42 (nie pamiętam kiedy ostatnio kita zakładałem :D) i to wymaga przyzwyczajenia... Rozmazywanie obrazu w drugim oku, o którym kiedyś wspominałem to już przeszłość :) A ręczne ostrzenie nawet na tak beznadziejnej matówce jaka jest w Trabancie jest super sprawą :)

A propos - swój akumulator też chyba nieźle sformatowałem, bo wytrzymał ~650 fotek...

[280] - co za szkiełko? Fajne foto, chyba najlepsze :)

titanium [ Legend ]

Levi --> ale jakośc idzie w parze z miejscem w tym przypadku :)

JerryzzZ^ --> jupiter :)

JerryzzZ^ [ E ]

A nie pamiętasz do ilu mniej więcej przy [280] był przymknięty? Interesuje mnie jak to się miało do GO...

titanium [ Legend ]

JerryzzZ^ --> GO zależy też od tła i wzajemnej odległości obiektów - tutaj tło było bardzo blisko postaci, a same postaci daleko od obiektywu, więc GO wydaje się duża - można by uzyskać przy tej samej przysłonie a innych odległościach dużo mniejszą.. Przysłona była na f/4, albo f/5.6

titanium [ Legend ]

potyczka zakończyła się łaskawym darowaniem życia, choć wynik zmagań był jednoznaczny :)

13.05.2008

00:02

[288]

GROM Giwera [ One Shot ]

Skoro TK w makro daje takie plusy (2x większa odległość + 2x większy zoom) to powiedzcie mi panowie już tylko gdzie i skąd brać :P jakie dobre, czy nie patrzeć na firmę?

smuggler [ Patrycjusz ]

Ale sprawia tez, ze obiektyw staje sie 2x ciemniejszy (np. masz nastawione F4 a po TK2x robi sie ztego F8) a i jakosc fotek spada. Ale cos za cos...

smuggler [ Patrycjusz ]

2

smuggler [ Patrycjusz ]

3

smuggler [ Patrycjusz ]

4

JerryzzZ^ [ E ]

Smg ---> Czy Ty czasami na niektórych zdjęciach nie pomagasz dla bokeh? :>

smuggler [ Patrycjusz ]

Nie w tych :) - ale tu w 289 byla odszumiana i moze stad taki efekt, a co?

JerryzzZ^ [ E ]

Nie w tych :)

Czyli czasami jednak tak :P

ale tu w 289 byla odszumiana i moze stad taki efekt, a co?

Czasami (rzadko, ale jednak) zauważałem u Ciebie, że prawdopodobnie coś tam pewnie gmerałeś przy tym :P

smuggler [ Patrycjusz ]

Gmeram gmeram ale bokeh trudno symulowac wiec w wiekszosci nie probuje :)

13.05.2008

10:10

[297]

Levi [ Konsul ]

1

13.05.2008

10:10

[298]

Levi [ Konsul ]

2

13.05.2008

10:13

[299]

Levi [ Konsul ]

3

JerryzzZ^ [ E ]

Levi ---> Gdzie ostrość? Gdyby nie zabrakło jej w [298] to jeszcze by uszło, ale dwa pozostałe to niestety gnioty :)

13.05.2008

10:17

[301]

Levi [ Konsul ]

hmm... lazilo o nielad :D nie kazde zdiecie musi byc ostre zeby bylo fajne :)

a [298] robilem przez drugi obiektyw to ciezko bylo ostrosc zlapac :) tzn przez odwrocony drugi obiektyw :D juz nie wiem kurna jak to wyjasnic hahha

Levi [ Konsul ]

no dobra to tamte zdiecia wrzucmy tu -->

smuggler [ Patrycjusz ]

Levi - nie kazde zdjecie musi byc ostre ale brak ostrosci winien w jakis sposob cos wnosic albo byc zamierzonym efektem, a tu na to nie wyglada. Po prostu nieostre fotki.

Negocjator [ * ]

Jakie są plusy i minusy aparatu z dużym optycznym zoomem?

Do tej pory używam Canon Powershot A60 z zoomem x3.
Zwykle zdjęcia robię podczas wyjazdów na weekend i w czasie
wakacji.

Brakowało mi czasami lepszego zoomu więc teraz zamierzam
kupić aparat z możliwością przybliżania 7-10.

smuggler [ Patrycjusz ]

Plusem jest to, ze masz spory zoom.

Reszta to juz minusy. A mianowicie

- im wiekszy zoom tym gorsza optyka, bo ZAWSZE Jest cos za cos (*)
- im gorsza optyka tym gorsze fotki
- im wiekszy zoom w kompakcie tym mniejsza i gorsza matryca
- taki zoom zwykle ma rozmaite znieksztalcenia - a to robi tzw. "beczke" a to aberruje...

A najwieksza wada takiego zomu jest to, ze tak naprawde... w 90% fotek go nie potrzebujesz.
I pominmy tu pierwszy 1000, gdy sie bawisz i focisz golebie, dzikie koty, wiewiorki i sasiadke opalajaca sie na balkonie po drugiej stronie szerokiej ulicy. A jak ci sie jzu znudza, to zobaczysz, ze wiekszosc fotek robisz na zoomie 1-2-3x. A jak potrzebujesz wiekszego to prawie zawsze mozna podejsc - tzw. zoom nozny. Zas kupowac aparat po to, zeby zrobic zdjecie czubka nosa Sfinksa albo szczytu wiezy katedry Notre Dame sie summa summarum nie oplaca. Mowie to jako byly posiadacz takiego zooma (12x) i byl to jedyny aparat, ktorego zakupu zalowalem.


A jak chcesz polowac na dzikie ptak iitd. to zoom 12x tez jest niewystarczajacy... wiem po sobie. Dodam tez, ze jakosc takich fotek mnie nie zadowalala a mialem owczesnie najlepszy ultrazoom z doskonalym obiektywem Leicy. A mimo wszystko jakosc ssala...


(*) dlatego zawodowcy chetnie uzywaja tzw. stalek, czyli obiektywow o stalej ogniskowej, czyli z zoomem - 0x.

13.05.2008

12:56

[306]

Levi [ Konsul ]

"tzw. zoom nozny" -> az zaczyna mi sie odechciewac zakupu nowego obiektywu :D

malyr [ Pretorianin ]

Witam

Chciałbym dołączyć do grona miłośników fotografii forum gry-online:)

34. malyr Nikon D40x [AF-S Nikkor 18-55mm] [AF-S Nikkor 55-200mm VR] | akcesoria

załączam wiosenne zdjęcie

ewelina_m [ secret ]

czekam na nowy aparat, lol, już Poczta Polska by szybciej dostarczyła niż kurier UPS. Czytałam opinie w necie co tam się wyprawia, to aż strach pomyśleć, że aparat może przyjść w kawałkach.

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

malyr -> pokaż więcej zdjęć:)

ewelina_m -> na jaki w końcu się zdecydowałaś? sony? :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Malyr - jakbys poczytal co pisze na poczatku, tobys wiedzial, ze nie dopisuje sie tam kogos za to, ze ma aparat, tylko za to ze pokazal tu nieco fajnych fotek. I jak to zrobil to moze zasugeorwac by go dopisano. Nie jest to wcale trudne, wiec probuj...

Ewelinka_M - no i jaki wybralas w koncu? I nie desperuj, moj kiedys z Francji 8 dni szedl, zamiast 3... i to kurierem, poczta polska pewnie do dzisiaj by nie dotarl.

ewelina_m [ secret ]

tak, Sony A350

hehe, a mi jakiś czas temu dysk twardy szedł kurierem miesiąc i nie doszedł, w końcu sklep wysłał do mnie drugą sztukę.

13.05.2008

16:14

[312]

Gilmar [ Easy Rider ]

Celem otworzenia oczu, wszystkim tym, którzy ostrośc, szczegóły w swiatłach, cieniach, tonach i póltonach itd itp uwazają za głowne wartosci fotografii, prezentuje ponizszy link...



Troche inne to fotografie niz miliony bezwartosciowych fotek zamieszczanych w necie, jak mawia i słusznie ... titanium.

13.05.2008

16:17

[313]

Levi [ Konsul ]

Siodemka jednak Rule :D a poczta polska hmm... po drodze by ktos sobie wzial dla siebie :D

ewelina_m [ secret ]

lol z Katowic 600km do mnie, 10 godzin jazdy, a to już dziś nie przyjdzie, szkoda :(

13.05.2008

16:20

[315]

Levi [ Konsul ]

nigdy nie mow nigdy ... kurier nawet o 19 wieczorem moze wpasc kto wie ja tak z Mbanku umowe mialem ze o 21 przyjechal :D

ewelina_m [ secret ]

oni podobno do 18stej pracują, a przesyłki dostarczają nawet z kilkudniowym opóźnieniem :)

Levi [ Konsul ]

a jak masz napisane na stronie gdzie kupowalas ?? do 24godzin realizacja ?? jak tak to wiesz :D kombinuj moze taniej dadza hehe

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

ewelina_m -> widzę, że nie posłuchałaś się mądrzejszych z tego wątku...


Gilmar -> co do tych szczegółów w cieniach i światłach... piszesz to jakby na tych zdjęciach co drugie było przepalone - a przecież wcale nie. Nie znalazłem tam ani jednego które miało by przepalone ważne miejsca, lub brak szczegółów w ważnych cieniach...
Fakt, są świetne... Ale z wielu względów - między innymi dlatego, bo są dobre technicznie.

ewelina_m [ secret ]

hehe nie no pisze że powinno dojść w ciągu dwóch dni, pewnie jutro będzie, a chciałam dziś, bo jutro cały dzień stres przed dentystką :D

13.05.2008

16:30

[320]

ewelina_m [ secret ]

Ogon. ---> czyli uważasz że smuggler nie jest mądry?

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

ewelina_m ->

smuggler:
"To bie do makro to po cichu bym polecal Alfe 300"
"Ja tam mialem se kupic A300 a nie 350 wlasnie z tych przyczyn"

titanium:
"300 jest lepszą wersją a350"

13.05.2008

16:45

[322]

Gilmar [ Easy Rider ]

Ogon. -----> Hehehehe, a czy mój post miał byc dowodem na to, ze niedostatki warsztatowe mozna podciągnąc pod sztukę...? Nie!

Chciałem tylko zwrócic uwage na róznice między fotografia artystyczną a codziennoscia jaka nas zalewa i pewnymi standardami ocen. Moda na lukrowane widoczki, byle ostre i kontrastowe jest niestety wszechobecna i moim skromnym zdaniem psuje gusta publiki i fotoamatorów.

Oczywiscie daleko nam do poziomu prac prezentowanych pod podanym przeze mnie linkiem ale chyba warto zapoznac się z czyms sporo innym niz nagminne landszafty.

ewelina_m [ secret ]

właśnie nie, 300 i 350 to takie same aparaty, z tym że 350 ma więcej megapikseli, reszta zależy od obiektywu.

wysiak [ Senator ]

ewelina --> Tylko, ze wiecej pikseli z takiej samej matrycy to zadna zaleta..

malyr [ Pretorianin ]

kolejne próby udanego zdjęcia :)
szkoda uciętej literki T :)

ewelina_m [ secret ]

ale nie wada, więc nie zaszkodzi :D

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

No chyba, że tak :)
Ale nie można też powiedzieć, że jak widoczek jest kontrastowy to od razu kicz :)

W każdym razie bardzo mi się podobają :)

edit:

ewelina_m -> no właśnie chodzi o to że wada :)

ewelina_m [ secret ]

lol wada, dzięki temu fotka będzie lepsza np. do wydruku wielkoformatowego, będzie można lepiej powiększyć fragment zdjęcia i wiele innych udogodnień.

13.05.2008

17:09

[329]

Levi [ Konsul ]

no i jesli to "wada" to zdiecie bedzie znacznie ciezsze no ale to mozna skorygowac odpowiednio duza karta wiadome im wieksza tym wiecej zdiec sie zmiesci :) chodz na RAW to nie ma mocnej karty chyba*


(*) bo moze te 8 gigowe czy jakies daja duzo miejsca na mojej 2GB, 120 sie zmiesci RAW'ow

ewelina_m [ secret ]

ja 2 GB zamówiłam, na razie styknie, jakby co zamówię na Allegro, tam tanie widziałam.

13.05.2008

17:13

[331]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

ewelina_m -> pokazujesz tutaj zdjęcia już... ile? ze dwa lata? Przeczytałaś kiedyś jakieś posty w tych wątkach? Tyle razy ile to było tłumaczone to ja nie wiem... musiałabyś otwierać wątek, włączać pierwsze zdjęcie i przeglądać wszystkie po kolei zaglądając tutaj tylko do kliknięcia "odpowiedz w tym wątku" żeby przeoczyć te informacje...

a tak z ciekawości - czym są te inne udogodnienia? :)

I nie mówię że wybrałaś zły aparat - tylko gorszy. Mogłaś mieć lepszy i taniej.

13.05.2008

17:28

[332]

Levi [ Konsul ]

Ogon. -> jak czytales wszystkie inne posty uzytkownikow to powinienes doczytac ze kazdy ma swoj gust kazdy wybiera co jemu sie najbardziej podoba :) a krytyka w tym wypadku jest zbedna moim zdaniem wkoncu jej pieniadze przeznacza na co chce :) jak kazdy zreszta

ewelina_m [ secret ]

czytałam testy tych aparatów, w gazecie nowej dziś poczytałam, to wychwalali a350, wszędzie pisze, że są takie same, a więcej pixeli nie zaszkodzi, zawsze to szpan przed znajomymi i użytek właśnie do tych wydruków, duży obraz można zrobić. a zresztą jak możesz się wypowiadać, skoro ich nie testowałeś, masz zerowe doświadczenie.

13.05.2008

17:29

[334]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

titanium -> chanel mixer jest świetny, po prostu rewelacja! Dzięki :)

edit: ewelina_m -> nie martw się o moje doświadczenie. Wiem jak działa większa ilość pixeli na zdjęcia... przez 4 miesiące miałem okazję bawić się najróżniejszymi aparatami.
Do tego jakoś mam większe zaufanie do titaniuma niż do wielkich serwisów piszących recenzję... narazie nie spotkałam się z żadną która oceniłaby jakiś aparat jako "słaby" czy "zdecydowanie gorszy od innego".

ewelina_m [ secret ]

Ogon ---> różnicy w zdjęciach gołym okiem i tak nie zobaczysz :)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

To w takim razie po co wydawałaś 300 zł więcej? Dla tego szpanu przed znajomymi czy co? Bo kompletnie nie rozumiem...

edit: różnica w wielkości zdjęcia to jakieś 400x300 pix więcej? Tak dużo, że warte tych 300 zł?

Shoggoth [ World of Warcraft ]

ewelina_m --> no sądząc po Twoich wypowiedziach to rzeczywiście nie zobaczysz :P

ewelina_m [ secret ]

Ogon. ---> chociażby przed szpanem :] po co mieć coś mniej, jak można mieć więcej, przynajmniej żaden znajomy mi nie powie że ma więcej :D a różnica w cenie jest mała.

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

skoro tak stawiasz sprawę... a np rozpiętość tonalna i wolniejsza seria (szumy pomijam, bo podobno faktycznie nieduża różnica...chociaż zawsze) nie grają żadnego znaczenia to miłego użytkowania :)

Reavek [ Tukan ]

po co sie tyle spierać?
kupiła a350 bo a300 brzmi 'słabiej' :)
Już kupiła, teraz nie ma co jej mówić ze gorszy od a300, bo jej będzie smutno :P

ewelina_m [ secret ]

nie jest gorszy, więc się nie wypowiadajcie :) tak samo nie napiszę nic o Nikonach, bo ich nie miałam, więc nie wypowiadam się na temat tego, czego nie znam.

ewelina_m [ secret ]

mój Canon się psuje :( zauważyłam w niedzielę i do dziś żadnej poprawy :/ fotki robi dziwnie jasne i nie ostre, kompletnie stracił na ostrości, kolorach, ekranik gaśnie, myślałam, że już nie odpalę, zmieniałam baterie i nic, dopiero po jakimś czasie włączył się. szkoda, a bardzo go lubiłam i miałam zamiar jeszcze nim robić fotki, a tu nagle coś padło.

13.05.2008

18:21

[343]

Pawel150 [ Konsul ]

Niedługo zamierzam kupić sobie aparat cyfrowy jaki możecie polecić do 500zł??
Co myślicie o tym:

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Pawel150 ->
<ciach>

edit: albo lepiej weź cokolwiek innego - nikony z tej pułki to kompletne złomy. poszukaj canonów a570 np... ciut droższe, ale o wiele lepsze.

ew. jeśli wystarczą Ci proste małpki to olympusy mju (820 np)

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> jakość nie spada, ale właśnie minusem jest duży spadek światła.

Negocjator --> plusy? Brak.
Prawdziwy zoom to tylko lustrzanka.

minusy? Znacznie gorsza jakość zdjęć + znacznie mniejsze możliwości.

Gilmar --> ale tam właśnie tonalność jest szalenie ważnym elementem zdjęć... Żeby nie rzecz - decydującym wręcz.

A piktorializm był i jest od lat szalenie popularny, zwłaszcza właśnie w Polsce. Zwany przecież jest fotografią Ojczystą, narodową.

ewelina_m --> współczuć głupoty i zmarnowanych pieniędzy
Owszem jest to wada i to ogromna..

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

ewelina_m--> a można wiedzieć co za canona miałaś? I gratuluje zakupu A350:) jak to dumnie brzmi:)

mam jeszcze pytanie bo nie za bardzo rozumiem wystarczy napisać pogrubionym tekstem i będzie się dodanym czy pierw trzeba pokazać jakieś dobre zdjęcia a potem zbiera się rada starszych i jest tylko "dobra ten dał piwo przyjmujemy:)"?

13.05.2008

18:51

[347]

Levi [ Konsul ]

titanium -> ze tak zapytam czyli np ja i Smuggler tez glupote zrobilismy kupujac Soniaki ?? skoro jej wspolczujesz ?

ewelina_m [ secret ]

a dajcie spokój z tymi pixelami, ważne, że ja sama jestem zadowolona i że mi taki odpowiada.

BeneQ junior ---> Canon A620. może jeszcze nie pójdzie w kąt :)

Deton [ klein Zwerg ]

przydaloby sie zrobic nowa czesc, bo sie kiepsko przeglada ;)

titanium [ Legend ]

BeneQ junior --> przede wszystkim trzeba zamieścić serię dobrych zdjęć.

Levi --> zasadą jest, że kupując lustrzankę, kupujesz nie tylko body - wchodzisz w określony system, na dobre. Dlatego nie kupuje się lustrzanek tylko pod body - przede wszystkim trzeba patrzeć na system.

Smugg kupił d50, swego czasu świetny model jednego z najlepszych systemów - sam go chętnie polecałem. Następnie skompletował do niej optykę. W tym momencie już przejście na inny system pozbawione było by sensu. Naturalną konsekwencją i jedynym słusznym i rozsądnym wyborem było kupno alphy 700

Tak więc kupno "na czysto" alphy 700 imho zbytnio bystre nie jest. Konkurencja bije ten model na głowę. Kupno natomiast w sytuacji Smugglera, osoby związanej z systemem, wygląda inaczej i całkowicie logicznie. A alpha 700 na pewno jest gorsza od konkurencji i to spoooro, ale bynajmniej nie jest zła sama w sobie.

Natomiast co do Twojego przypadku - a200, cóż, Nie jest to najlepszy na prawno wybór, ale też nie jest najgorzej. Podobnie jak z a700, nie jest to najlepszy model, ale sam w sobie nie jest wcale zły, a wręcz ma wiele bardzo ciekawych cech. Można było wybrać lepiej (Canon), a można było wybrać dużo, dużo, dużo gorzej (Nikon, Olympus). Nie jest źle, a skoro model Ci odpowiada... Takiego wyboru nie nazwał bym nigdy głupotą. Ot, osobliwymi preferencjami.

Natomiast Ewelina dokonała czystej, bezprzykładnej głupoty - kupiła najgorszy dostępny model w obrębie całego systemu - rzecz cała w tym, że w danym już systemie mała by lepiej i taniej, no ale po co, pseudoszpan rodem z wiejskiej potańcówki się liczy a nie to czy aparat w ogóle jest coś wart...

Już nie wspominając o tym, po co w ogóle się rwać na lustro, gdy się kompakta obsłużyć poprawnie nawet nie potrafi, jak i nie ma się zielonego pojęcia o prawach fotografii cyfrowej...

13.05.2008

19:21

[351]

Kacper_M [ Konsul ]

Ewelino_M >>>

Pamiętam jak za dawnych czasów, z przed Twojego ostatniego "wiosennego wybudzenia" robiłaś dobre fotki i jednocześnie pisałaś posty z sensem. Szanowałem Cię i lubiłem. Lecz to co tu ostatnio wypisujesz to ignorancja w najczystszej postaci. Ja myślałem że głupszych niż moje postów tutaj nie zobaczę a tu takie rozczarowanie... :P

Smuggler tłukł temat tego soniaka przez ponad pół wątku a do niej nic nie dotarło... Rzeźnia...

Ja jako elektronik z wykształcenia dobrze wiem że panowie mają absolutną rację - więcej pikseli na tej samej powierzchni = większy szum, ogólnie gorsza jakość zdjęcia... Fizyki nie oszukasz...

Edit: titanium - współczuć głupoty[...]
Levi - ze tak zapytam czyli np ja i Smuggler tez glupote zrobilismy kupujac Soniaki ?? skoro jej współczujesz ?

Czy tak cięzko zrozumieć że Titanium współczuje jej ignorancji i "ograniczonych horyzontów umysłowych"(300 zł wydać, bo model 350 dumnie brzmi...) a nie tego że będzie posiadała całkiem niezłą lustrzankę Sony?

ewelina_m [ secret ]

titanium ---> ja już prawie miałam kupić cyfrówkę, ale to Wy mnie namawialiście na lustrzankę, więc wiesz ;]

13.05.2008

19:31

[353]

Levi [ Konsul ]

Kacper_M -> nie nazwal bym tego ograniczonymi horyzontami ... dziewczyna czytala rozne opinie na necie, gazetach. Ja bym to nazwal cos jak Titanium kazdy ma osobliwe preferencje Ewelina ma preferencje na 14mln pikseli to ma kazdy ma wybor co chce.

13.05.2008

19:34

[354]

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

Titanium ---> [350] wyśmienite - a propos zdjęć, gdzież bój ów został stoczony i z jakiej okazji, że rycerstwo tak licznie zjechało ?

titanium [ Legend ]

Levi --> absolutnie nie określiłem i nie określiłbym kupno 350 osobliwymi preferencjami. To się tyczyło alphy 200.

Pewne rzeczy trzeba nazywać po imieniu - kupno a350 = głupota.

A poza tym, Tam nie ma żadnych 14 mpx. Na obudowie farbką namalowane co najwyżej....

titanium [ Legend ]

Dymion_N_S --> dzięki :)

Bitwa odbyła się w przepięknym i magicznym grodzie Wrocławskim, z okazji dni majowych :) Zjechało się licznie rycerstwo polskie jak i czeskie by podbijać mury grodu, obrońcy jednak stanęli na wysokości zadania i nieprzyjacielskie wojsko w pył roznieśli :)

Niektórzy powiadają, że wielka w tym zasługa wioskowego czarownika, który cuda różne czynił i ciężkie chmury na wrogie rycerstwo zesłał :) Czym życie fotografom przy okazji znacznie utrudnił :P

ewelina_m [ secret ]

titanium ---> najlepiej będzie jak zniknę stąd i wtedy znikną głupie kłótnie o pare megapikseli, potem odbiło by się głupimi komentarzami na temat zdjęć zrobionych moim nowym aparatem, wiec będzie lepiej jak nie będzie co komentować, przy okazji będzie więcej miejsca na serwerze.

Levi [ Konsul ]

titanium -> powiem raz jeszcze... kazdy ma wlasny wybor wybrala 350 kupila coz jej wybor wkoncu nie sam aparat robi zdiecia kto wie moze zrobi nim lepsze zdiecia niz jakims aparatem ktory ze tak powiem w waszych oczach jest o niebo a moze nawet o 7 lepszy... bo wkoncu to czlowiek zdiecia robi moze robic nawet paczka zapalek a zrobi rewelke zdiecie...

ewelina_m -> zostan ja mysle ze oni narazie musza sie otrzasnac z tego co mowia bo troszke zle mowia :) zbyt krytycznie to jest... a tak nie mozna ...

ewelina_m [ secret ]

Levi ---> nie, lepiej jak sobie pójdę. kiedyś prosiłam o dodanie mnie do listy fotografów, do dziś tego nie zrobili, więc co ja się będę narzucać. mają swoje grono, nie będę tam siłą wchodzić.

Gilmar [ Easy Rider ]

Zaraz, zaraz... Zachowajmy wszystkie proporcje.
Jezeli jakis user najpierw pyta i prosi o rady, otrzymuje je w rzetelnej formie, z argumentacją fachową a następnie kupuje cos innego to tylko i wyłacznie jego sprawa. Natomiast jezeli ten sam user, po zakupie usiłuje przekonac swoich doradców, ze kupił dlatego, ze wie lepiej, ze kupił lepszy model i chce przekonac do swoich racji innych... To wydaje mi sie co najmniej niegrzeczne.

titanium [ Legend ]

Levi --> w w tym wątku nigdy nie będzie tolerowane propagowanie rozwiązań głupich i bezsensownych, a wszelkie parcie na marketingową papkę będzie konsekwentnie krytykowane.
Kupno badziewi pokroju tego aparatu to dawanie producentom jasnego znaku akceptacji ich chorej polityki i własnoręczne niszczenie rynku fotografii.

Wiesz na ile pozwala współczesna technologia? Ano na wysoko rozdzielczą matrycę APS-C o dynamice 12°EV, adekwatnej tonalności i czułości w okolicach iso 12 tyś. A czym fotografujemy? Jakimiś namiastkami. A czemu? A bo tacy właśnie ludzie jak Ewelina i o zgorozo - nawet ludzie teoretycznie całkiem świadomi kupują co kupują.

Jakby ludzie tych śmieci nie kupowali to dzisiaj nie mieli byśmy takich cyrków na rynku, proste. Aparaty miały by 10x większa funkcjonalność i kilkukrotnie lepszą jakość. Ale nie, zawsze znajdą się cwaniacy którzy polecą na cyferki i koło się kręci, producenci i marketingowcy ręce zacierają. A świadomi, inteligentni ludzie mogą tylko siąść i płakać bo większość dyma ich równo. :/

Kształtowanie rynku to nie jest tylko własny wybór. A ziarnko do ziarnka i mamy co mamy...

Zrobić zdjecie można wszystkim, ale po wała kupować coś coś jest w tej samej cenie X razy gorsze i ma X razy mniejsze możliwości. Możesz sobie worek na głowę nawet założyć, ręce przyszyć do kurtki, a nawet zatańczyć ano możesz i możesz jednocześnie przy tym genialne zdjęcia zrobić, ano możesz. Tylko powiedz PO CO? Żeby oryginalnym być i na wioskach szpanować?

I jeszcze to chwalić, a poza psuciem rynku sugerują sie tym jeszcze inni, i też kupują...

Ten wątek ludzie czytają. Więc pewne kwestie zawsze będą stawiane jasno.
Od pierwszej części głupota krytykowała była, jest i będzie.
Po to ten wątek powstał.

A Ewelina ma jeszcze na jakże nie-uroczy dodatek swoje własne dokonania z przeszłości...

Levi [ Konsul ]

jak by ludzie takich rzeczy nie kupowali to bysmy o lustrzankach ba.... o aparatach mogli zapomniec .. bo by ich nikt nie produkowal a ze moze 14mpx pisze na body to coz taki chłyst marketingowy... to tak samo jest z innymi aparatami reklamowane a powiesz ze sa lepsze ... A350 bodajze niedlugo na rynku wiec raczej ja mysle ze najpierw przydalo by sie przetestowac dopiero by mozna mowic glupota mozna by A300 A400 A1000 czy tam kij wie co albo nawet Canona ... sam mowisz wchodzi sie w konkretny system co z tego czy wezme A200 czy A700 wchodze w konkretny system i z niego raczej nie wyjde a wiele roznic miedzy tymi aparatami nie ma sami to mowiliscie.


dokonania ??

Levi [ Konsul ]

I wole zakonczyc ta dyskusje bo do niczego nie prowadzi kazdy ma swoje racje ... i jak ktos mowil o niegrzecznosci to raczej niegrzecznie jest mowic komus ze jest glupcem ze wziol tego cukierka a nie innego wkoncu jego sprawa co bieze staraliscie sie doradzic bo o to byliscie proszeni... takze swoja role odegraliscie a co zrobila to juz inna historia :)

13.05.2008

20:12

[364]

beowulff [ konsolowiec ]

To tak jakby kupe zapakowac w ladne pudelko i tak bedzie kupa...

:)

titanium [ Legend ]

Levi --> bzdura. Gdyby A300 odniosła wyraźnie większy sukces na rynku od a350 producenci wysnuli by z tego wnioski - bo oni wcale nikomu na złość nie robią, tylko zaspokajają potrzeby rynku. Rynek ma wybór i kształtuje to co jest mu oferowane. Pracując na sukces a350 wybierając ten kierunek, bezpośrednio przykłada się rękę do obecnego stanu rzeczy i nakręca się go dalej. A obok stoi a300 i cała konkurencja, która jeszcze resztki rozumu zachowała.

Inne aparaty nie oferują takich absurdalnych rozwiązań. Poza Pentaxem który koncertowo strzelił sobie w kolano robiąc z drugiego aparatu na rynku pośmiewisko. ale ludzie i tak kupią, a co.

"wiele roznic miedzy tymi aparatami nie ma sami to mowiliscie."
czytasz w ogóle to co pisze, czy udajesz? Różnica jet zasadnicza.

"ja mysle ze najpierw przydalo by sie przetestowac"
Przetestować? Heh, jedyny aparat obecnej generacji którego nie przemaglowałem własnoręcznie to Canon...

I nie wymawiaj się niegrzecznością, bo już lepiej nie nazwę czym takie zachowanie jest...

13.05.2008

20:27

[366]

blazerx [ ]

14 megapikseli - jak to dumnie brzmi.

13.05.2008

20:30

[367]

Levi [ Konsul ]

koniec tematu :D bo mi sie cisnie na jezyk.... jeszcze duzo ale z nielubienia klutni koniec :D

jak to zwykle bywa urazilem to sorry :) kazdy ma swoje zdanie normalna kolej rzeczy

blazerx -> owszem mi tez sie podoba 14mpx ... ale z takiego gadania o kims to raczej oddala od pasji fotografii zamiast dawac przyklad. :)

blazerx [ ]

Tutaj nie chodzi o własne zdanie tylko o różnicę między dobrym i złym wyborem. Śledzę już jakiś czas tą dyskusję i na miejscu tych ludzi dających tutaj rady dawno bym stracił cierpliwość.

Levi [ Konsul ]

owszem kazdy daje tu wlasna rade, wlasna opinie nic innego. Ilez mozna mowic kazdy ma wlasne wartosci co jest dobro co jest zlo co dobro. Co jest dobre co jest zle.

titanium [ Legend ]

No, ja nikogo urażać nie zamierzam :)

Ale po prostu są zdania których ot tolerować nie można bo są szkodliwe dla ogółu.
To tak jakby tolerować nazizm, no bo przecież każdy żyje jak chce, każdy ma prawo mieć własne zdanie i robić co chce. Taki miły łysy pan bije czarnych? A niech bije, jego sprawa, jego poglądy, jego moralność - tak?

Przykład jest oczywiście znacznie za radykalny, ale sedno jest takie samo.
Są przekonania z gruntu złe, szkodliwe dla wszystkich i takie należy zwalczać.

A takim dla całego świata fotografii jest parcie na mpx i nakręcanie bzdurnego wyścigu px. Normalni użytkownicy każdego dnia na głupocie innych tracą. I tego tolerować nie wolno.

Zemun [ Generaďż˝ ]

Co tu nie wchodzę, to zawsze jakaś słowna sprzeczka ;).
Troszkę bawi mnie to przekonywanie na siłę eweliny, że kupiła słaby aparat. Jestem w 100% przekonany, że gdy tylko dostanie go w swoje ręce i zacznie robić nim zdjęcia będzie z niego bardzo zadowolona. A jak się przyłoży efekty będą o wiele lepsze niż u niejednej osoby z Canonem 350D w ręku ;].

13.05.2008

21:38

[372]

Levi [ Konsul ]

my się nie kłucimy :D to raczej łaskotki :D

13.05.2008

22:10

[373]

Gilmar [ Easy Rider ]

To ja proponuje opinię kogos zupełnie nie zaangażowanego w kontrowersyjny temat A350...

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

titanium -> najpierw channel mixer a potem histogram czy odwrotnie?

Levi [ Konsul ]

przez Gilmara ... to sam zglupialem :D

no ale wychodzi z tego artykulu ze A350 to dobry sprzet.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Levi --> a kto Ci powiedział że to zły sprzęt?

Levi [ Konsul ]

hmm... poczytaj wyzej a sie wyznasz moze :D bo ja juz nie mam sily :D

13.05.2008

23:03

[378]

Kubol [ Generaďż˝ ]

Ewelina -->
A350 to dobry amatorski sprzęt. Kropka. Oczywiście zawsze znajdzie się coś lepszego (w jakimś aspekcie). Z jednej strony warto mieć to, co najlepsze, z drugiej, wcale nie jest prosto to znaleźć. Pojawiają się pytanie lepsze w czym, dla kogo itp. Wbrew pozorom aparaty Nikona, Canona, Sony, Pentaxa itp. różnią się sporo (a właściwie należy tu mówić raczej o systemach niż o aparatach). Natomiast nikt za Ciebie nie będzie w stanie wybrać, tego, co Ci najbardziej spasi. Aparat musisz lubić, bo to narzędzie pracy i zabawy. Niektórzy wybaczają narzędziom ułomności, inni nie. To w bardzo dużym stopniu zależy od charakteru człowieka. Dla jednych liczy się tylko subiektywne wrażenie, inni muszą mieć świadomość, że mają to co najlepsze do ostatniej cyferki. A foty i tak robią i takie, na jakie pozwala im talent :-)

Rób foty i nie łam się. Taka moja rada. Aparat, który masz w tym momencie ograniczasz tylko Ty i Twoje umiejętności.

ewelina_m [ secret ]

widzę, że są jeszcze mądre osoby na tym forum :)

titanium [ Legend ]

Zemun --> a mnie bawi takie podejście do fotografii. Tylko, że niezbyt pozytywnie bawi...

Ogon. --> histogram w tym przypadku na końcu.

Gilmar --> Ta stronka ma jedna z najlepszych w Polsce testów funkcjonalnych, tylko jakości jako takiej się nie tykają. Poniekąd bardzo słusznie.

Kubol --> nikt nie powiedział, że to zły sprzęt. Co nie zmienia faktu, że taki zakup sensu logicznego nie ma za złamany grosz.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

ewelina_m --> a ja widzę że niektórzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem. Radzę zakręcić kurek z mądrościami bo już przestajesz być zabawna, aż straciłem chęć odwiedzania tego wątku

ewelina_m [ secret ]

Shoggoth ---> nie staram się być zabawna, może przy najbliższej okazji :]

13.05.2008

23:22

[383]

Gilmar [ Easy Rider ]

Jezeli przeczytacie ten artykuł dokładnie i zastanowicie sie nad jego poszczególnymi akapitami, to stwierdzicie, ze nie wszystko złoto co sie swieci.
Autorzy stwierdzaja tylko pewne fakty i nie komentuja, nie wybrzydzaja i nie zachwycaja się.
Jest to sensowny opis z którego trzeba wyciagnąc własne wnioski.

Mój osobisty wniosek - ja Sony Alfa 350 bym nie kupił.

13.05.2008

23:29

[384]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Stare przysłowie pSZCZół mówi:

"Nie rób drugiemu co tobie niemiłe, bo ci Alfę 350 do domu przyniesie"

13.05.2008

23:29

[385]

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Ja to rozpatrywałem w inny sposób. Najpierw wybrałem system ( Canon ) następnie kupiłem najtańszy model 350D i jestem bardzo zadowolony. Może za kilka lat pokuszę się o 40D może coś lepszego wyjdzie. W każdym razie wychodzę z założenia że puszka byle nie szumiała każda fajna, lepiej zainwestować w szkła choć z drugiej strony słyszałem że 40D trafia szybciej i celniej od xxxD

edit: ewelina --> przykra jesteś :)

13.05.2008

23:29

[386]

ewelina_m [ secret ]

Glimar: Mój osobisty wniosek - ja Sony Alfa 350 bym nie kupił.

bo Cię nie stać :D

Gilmar [ Easy Rider ]

ewelina_m -----> Nie wiesz, na co mnie stać, więc wybaczam Ci tego rodzaju uwagę, chociaz znów musze zaznaczyc, ze była ona chyba niestosowna a nawet niegrzeczna.

13.05.2008

23:36

[388]

titanium [ Legend ]

Druga cecha durnoty permanentnej w najgorszym guście - pojechać komuś po kieszeni...
(a jeżeli żart to wybitnie niesmaczny i żałosny)

Tak a'propos dawnych wybryków Eweliny.

EspenLund [ Live For Speed ]

[384]-takie... miłe :)


przyjaciele1

13.05.2008

23:37

[390]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Taki tam portrecik... "blur" naturalny... choć nie zamierzony ;)

EspenLund [ Live For Speed ]

przyjaciele2

[390]-świetne, to rozmycie pasuje!

Levi [ Konsul ]

ludzie skonczcie sie klucic bo to tylko psuje atmosfere ... KONIEC TEMATU A350 !!!! bo normalnie potne kogos byle nie siebie

ewelina_m [ secret ]

Gilmar ---> niegrzeczna? ja już wstrzymam sie od uwag jacy Wy dla mnie jesteście "niegrzeczni". Wyzwaliście mnie od głupich, obraziliście, ale ok, dzięki, jakoś się trzymam. może zaczniecie jakiś nowy temat.

blazerx [ ]

Może trochę więcej szacunku? Ile ty masz lat kobieto?

13.05.2008

23:41

[395]

Barcekfanek [ Konsul ]

Kacper==>"Ja myślałem że głupszych niż moje postów tutaj nie zobaczę a tu takie rozczarowanie... :P "
żałuj, że niektórych moich postów nie czytałeś :]

Titanium==> "współczuć głupoty"- no obrażać to się nie powinniśmy, bynajmniej nie jest głupia ewentualnie zachowała się głupio czy cuś w tym stylu.

Gilmar ty to wszystko na serio bierzesz...

titanium [ Legend ]

Są rzeczy których nie przystoi nie nazwać po imieniu.

Żałosnym imho jest chowanie głowy w piasek i akceptowanie każdego rodzaju zachowań w imię politycznej pożal się Boże poprawności. Głupota to głupota i tyle. Nie boli, ale w oczy kuje.

Gilmar [ Easy Rider ]

ewelina_m -----> O nie, moja pannico, ja Cię nie obrazałem i nie zycze sobie uwag typowo chamskich na temat zasobnosci mojego portfefa.
Jeżeli nie potrafisz zrozumieć błedów jakie popełniasz w rozmowie z obcymi ludzmi, o ktorych nic nie wiesz ... to do przedszkola.

Levi [ Konsul ]

Gilmar znasz stare dobre przyslowie czy jak to sie zwalo ... kobiet o wiek sie nie pyta :)

13.05.2008

23:45

[399]

Barcekfanek [ Konsul ]

Titanium==>a czasami lepiej nie mówić tego co się chce powiedzieć i to przemilczeć.
IMO nikt nie zasługuje na to by być obrażanym.
A po czym wnioskujesz Ewelina jest głupia ?

ewelina_m [ secret ]

Gilmar ---> śmiało możesz iść ze mną, gdyż nie dociera do Ciebie to, o czym piszę, a pisałam by zakończyć rozmowę i zacząć nową.

Nowy temat: Pogoda w Czeczenii.

titanium [ Legend ]

Barcekfanek --> już wiesz skąd tyle fałszu wokoło?
Prawda jeszcze nikogo nie obraziła.

Edit. Po całokształcie jej dokonań na przestrzeni dziejów całego wątku. Starsi bywalcy wiedzą, jaki kredyt zaufania tu miała, i co z nim zrobiła. Jak widać czas minął, a dojrzałości nie przybyło.

Gilmar [ Easy Rider ]

Levi -----> A co ma piernik do wiatraka...?

Jak wolisz mogę posłuzyc się innym cytatem - "Chamstwu w życiu, nalezy sie przeciwstawiać..."
Wiesz jak było dalej?

13.05.2008

23:50

[403]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Dalej, polała się krew i trup ścielił się gęsto.

13.05.2008

23:51

[404]

Barcekfanek [ Konsul ]

A nie mogłeś napisać, że się zachowała głupio ?

Levi [ Konsul ]

przeczytaj raz jeszcze wypowiedz eweliny dopiero potem zacznij o chamstwie gadac ... :) bo narazie to ciagniesz klutnie widze ze sie spodobalo a co do piernikow i wiatrakow to coz ... moze masz jakies wiatry ale uwazaj bo mozesz sie zaczadzic ... KONIEC TEMATU

Kubol [ Generaďż˝ ]

Kanon:
"Nie rób drugiemu co tobie niemiłe, bo ci Alfę 350 do domu przyniesie"

--> Wow, musiałeś się nieźle nad czymś tak mądrym napocić ...

Ewelina --> wrzuć na luz. Kolejna moja dobra rada: nigdy sprowadzaj dyskusji do przytyków osobistych. Nawet, jeśli czujesz, ze ktoś Cię obraża. No, w każdym razie nie w miejscach, w których stale bywasz :-). A to dlatego, że emocje mijają, a wpisy pozostają :-) A takie odgryzanie się jest zwyczajnie dziecinne i tak będzie traktowane.

titanium [ Legend ]

Barcekfanek --> a czy człowiek inteligentny zachowuje się głupio?

Szukasz ugrzecznienia slow, co by polityczniej brzmiały, a wyrażają to samo. Jak mówiłem, są rzeczy które nazywa się po imieniu.

ewelina_m [ secret ]

to nie ja ciągnę rozmowę, tylko oni sami.

Levi [ Konsul ]

titanium -> ok to ja tez napisze jestes glupi mowiac o kims ze jest glupi ... skoro juz mamy po imieniu niektore rzeczy nazywac

13.05.2008

23:56

[410]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

EspenLund -> dzięki :) Z Twoich dwóch to zdecydowanie [389] - ciekawy kadr i o wiele lepsza obróbka niż w [391]

zblurowanych zdjęć ciąg dalszy --->
...że aż zacytuje (troche zmieniony) "oni byli diablo szybcy, a ja lekko pijany" ;)

13.05.2008

23:57

[411]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Kubol ---> pozwolisz że Cię zacytuję: Wrzuć na luz

titanium [ Legend ]

Imho tyle na ten temat. Tolerować w tym wątku i gdziekolwiek wyścigu na mpx połączonego z wiejskim szpanem nie zamierzam nigdy. To jest coś co tępiłem zawsze i tępić będę zawsze. podobnie odwoływań się do czyjegokolwiek poziomu finansowego.

Jak ktoś toleruje takie zachowania proszę bardzo - ja nie zamierzam. Otwarcie twierdzę, że to hańba szczególnie w przypadku osoby która chce mieć cokolwiek wspólnego z fotografią.

Levi --> Twoja wola. Tylko ty tego nie uzasadnisz rzucasz jedynie reakcję typowo przedszkolną ( a bo ty też jesteś głupi - bleh, nie widzisz jak to żałośnie wygląda?). Moje uzasadnienie jest wystarczająco szerokie wyżej.

Znajdź mi w całej historii wątku choć jedną moją odzywkę tego typu do osoby która naprawdę sobie nie zasłużyła.

Imho z Tobą też nie ma co ciągnąc dalej dyskusji.

Barcekfanek [ Konsul ]

Titanium==>No to nie toleruj tego , ale czy nietolerancja polega na obrażaniu kogoś z powodu jego ,innych od twoich, racji ? To jest imo zachowanie na poziomie przedszkolnym

Levi [ Konsul ]

jedna rzecz .... czepiacie sie kazdego slowa ... przeczytaj dobrze jakie miala intencje ewelina ale dokladnie poczytaj ... to moze dojdziesz do tego ze raczej ona bardziej z zartow pisala o mpx ;)

14.05.2008

00:09

[415]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

i teraz tylko czekać na smugglera do rana, a potem słowik myk do akcji...bo 400 postów w wątku ze zdjęciami to przesada ;)

Resztę zdjęć z owego wieczoru można znaleść tutaj:


...i na dobranoc ->

titanium [ Legend ]

Barcekfanek --> zapytam raz jeszcze i ostatni - prawda obraża?

Levi --> taa, ależ śmieszne, no szalenie :/ Aparat też rozumiem kupiła dla żartu? No, zabawne, naprawdę...

14.05.2008

00:16

[417]

ewelina_m [ secret ]

titanium ---> Ty, a wiesz że zgadłeś?! :)

14.05.2008

00:16

[418]

Barcekfanek [ Konsul ]

według mnie tak
ma wyczucie żartu dziewczyna, a co :D

Levi [ Konsul ]

titanium -> tak zabawne ... ciagle sie mowi ze kazdy wydaje na co chce ... a jedno wielkie G co kogo obchodzi ze ona akurat wziola ten aparat nie inny ktory ty doradzales ? taka prawda i smieszne jest to ze wyjezdzasz z tekstem malo zasadnym juz po fakcie jak ona juz zdecydowala wiec...

14.05.2008

00:18

[420]

titanium [ Legend ]

No jak tak to już nic nie mówię :P

Kurcze chciałbym, by mnie było stać na takie żarty :)

edit:
Levi --> no, właśnie widać, jak Cię to G. obchodzi, widać. Daruj sobie.
A pozatym nic nie jest po fakcie. Zawsze jest 10 dni.

14.05.2008

00:23

[421]

ewelina_m [ secret ]

chyba 10 dni na pigułkę "po" :D

Levi [ Konsul ]

titanium -> mnie akurat nie obchodzi aparat ... mnie obchodza zasady na jakich ty wytaczasz tu opinie o ewelinie :) bo raczej nikt nie lubi jak sie mowi o nim ze jest glupi ... czyz nie ? a jesli masz inne zdanie smialo przyjacielu mow :) nie ma czlowieka glupiego sa ludzie zle robiacy a jesli ty patrzysz na sprzet nie na ludzi to juz inna sprawa.

JerryzzZ^ [ E ]

*otwiera kolejne piwko*

14.05.2008

00:33

[424]

Loczek [ El Loco Boracho ]

JerryzzZ^: też Ci sie to fajnie czyta? :D

Lepsze niż brazylijska telenowela :P

ewelina_m [ secret ]

nawet brazylijskie telenowele kiedyś się kończą :) to co, idziemy spać? :D bo ja idę :D

Levi [ Konsul ]

oplata abonamentowa .... skrzynka piwa za dzien czytania :D


fakt czas spac ... rano do pracy .... ehh... zycie nie bajka .... dobranoc

14.05.2008

00:36

[427]

Barcekfanek [ Konsul ]

dobranoc ... pchły na noc
jutro dokończymy :)

ewelina_m [ secret ]

jeśli nam admini pozwolą :D dobranoc :D

Levi [ Konsul ]

nie nic nie bedziemy konczyc ... ten temat jest zamkniety ...

blazerx [ ]

Zaraz się okaże, że to była miernej jakości prowokacja( wcale bym się nie zdziwił ).

14.05.2008

00:41

[431]

titanium [ Legend ]

Levi --> To, że kupno aparatu droższego i gorszego, gdy obok jest dokładnie tej samej marki lepszy i tańszy - przy dostępie do wszelkich źródeł i niezależnych radach X osób - jest głupotą w czystej formie podtrzymuję w 100% i zdania nie zmienię :) Napisałem "dokonała czystej, bezprzykładnej głupoty" "kupno a350 = głupota" - czyli pogratulować głupiej czynności. Bo taka miała miejsce. I tyle. Właściwie słowa o tym, że ona sama jest głupia, to ktoś mi później dopisał, ale mniejsza o to.

Kolejno durnotą nazwałem odwoływanie się do czyjegoś statusu finansowego. Dodałem, że jest to żałosne i niesmaczne, - również podtrzymuję w 100%.

Ale też bez przesady by to brać nie wiadomo jak serio.
Szczerze, to bym jeszcze poodpowiadał :P Ale niestety oczy siadają, a sesja za pasem :/ Nic z tego, ja mykam :P I to pewnie na dłuższy czas :(

JerryzzZ^ --> smacznego :)

JerryzzZ^ [ E ]

Loczek ---> No wszystkie spiki tutaj zawsze się miło czyta :D

titanium ---> Dzięki ;) Ano i u mnie sesja chucha, czuję już jej oddech, ale to jedyna sesja, której W OGÓLE się nie boję :P Focenie nie ucierpi na szczęście...

14.05.2008

01:39

[433]

slowik [ NightInGale ]

Następna część:






https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7736167