--> Archiwum Forum
sto2003 [ Pretorianin ]
Teoria spiskowa na miare naszego wieku.
Być może było ale radze obejrzeć. Poczatek można spkojnie ominąć ale 9/11 trzeba koniecznie zobaczyć !!
Leilong [ STARSCREAM ]
Co tam jest ciekawego?
Toolism [ GameDev ]
welcome to teh intrnetz..
sto2003 [ Pretorianin ]
No fakt, jeżeli film trwa 2 godziny a ty odpisujesz po 15 minutach "co tam jest ciekawego" to chyba nie trzeba tego komentować.
deTorquemada [ I Worship His Shadow ]
Biorąc pod uwagę, że raz to już widziałem, nie wnosi to nic nowego ani wstrząsającego do mojego światopoglądu.
hctkko. [ Generaďż˝ ]
No fakt, jeżeli film trwa 2 godziny
film z linka trwa 4 minuty i 57 sekund.
Lolter [ African Herbman ]
Widziałem. Nuda.
Leilong [ STARSCREAM ]
No fakt, jeżeli film trwa 2 godziny a ty odpisujesz po 15 minutach "co tam jest ciekawego" to chyba nie trzeba tego komentować.
Spokojnie dzieciaku. Ja się Ciebie grzecznie pytam jakie tematy są jeszcze w tym filmie, i czy jest on generalnie ciekawy;)
siwCa [ Legend ]
hctkko. trwa 118 minut.
QrKo_ [ ]
Widzialem jakis czas temu, zajebiste.
mautrix [ Unstoppable ]
Tak jak powiedział Qrko film świetny :) Skończyłem oglądać 15 minut temu. Są tam argumenty, oparte na faktach które obalają parę misternych teorii. Warty obejrzenia.
Wasylus [ Konsul ]
Niewiele warty postmodernistyczny bełkot. Jest pełno podobnej literatury, nie wiem co w tym oryginalnego.
Edit: Najbardziej się uśmiałem z tekstu o tym, że Watykan (sic!!) od Soboru w Nicei trzymał władzę nad całą Europą ! Watykan :)
Ciekawy Fryzjer [ Człowiek z bdg ]
Conroy [ Dwie Szopy ]
Nudy dla internetowych onanistów którzy myślą że jak przerobią parę zdjęć w photoshopie, przeczytają kilka artykułów na Wikipedii to obalą jakikolwiek spisek.
Trael [ Mr. Overkill ]
Wszystkim, których przekonał Zeitgeist polecam
P.S Tym, których nie też ;)
Leilong [ STARSCREAM ]
Sporo tam takich strasznych pierdół. W ogóle tam jet przecież tyle rzeczy, ale równie dobvrze to wszystko to może być nieprawda... A jak taki kretyn tyka się spraw wiary i próbuje coś tam udowadniać, jeszcze wysuwa argument typu że 12 apostołów i 12 znaków zodiaku, wyciąga z tego jakieś daleko idace wnioski to... scyzoryk się w kieszeni otwiera, a zarazem wywołuje uśmiech politowania ;)
Lotnik_jack [ Konsul ]
Gdyby rząd USA naprawdę zrobił jakiś spisek odnośnie 9.11, to zatarłby wszystkie ślady, a nie pozwoliłby żeby paru internetowych onanizatorów odkryło go przy pomocy powiększania obrazków i zginania dolarów. I nie zostawiałby śladów na ulicy. Rząd to nie banda debili, tylko poważna organizacja.
EOT, go home...
(polecam odcinek SP dotyczący 9.11, geniusz, czysty geniusz)
StifflersMum [ M.I.L.F ]
gdyby ludzie wiedzieli jak rządzący robia ich w konia ....
Trael [ Mr. Overkill ]
Ale nie wiedzią. Ci zaś, którym się wydaje, że wiedzą odkrywają właśnie takie "spiski" jak na tym filmie...
Ghostcatcher [ Centurion ]
gdyby rządzący wiedzieli jak ludzie robia ich w konia ....
novi.. [ Generaďż˝ ]
Tą część o Bogu oglądałem z klasą na religii. Dokładnie nie pamiętam bo nie słuchałem, ale katechetka coś mówiła, że sprawdzała te informacje z filmu i, że są tam jakieś nieścisłości, że chyba było coś tam wymyślone.
shadzahar [ Generaďż˝ ]
WTC nie mogło się zawalić w taki sposób w jaki się zawaliło od uderzenia samolotu.
Prosze - kontrolowane wyburzanie wygląda tak:
Zawalanie się WTC wyglądało identycznie, oprócz tego, że przez chwilę jego górna część stała w płomieniach i miała wbiuty w siebie samolot. Ale wieża nie mogła się od tego zawalić...
A tutaj mamy nieudane wyburzanie:
Skoro ten budynek się nie zawalił mimo, że był obłożony ładunkami wybuchowymi, to jak wy chcecie, aby się zawaliło WTC od jednego samolotu?
Ponadto śmieszne są te wszystkie teksty 'antyspiskowców', co twierdzą, że jakby to był spisek to USA by to zatuszowało. A zobaczcie na swoje reakcje - nawet jeśli widać, że WTC nie mogło się zawalić w taki sposób, nawet jak dostajecie do ręki analizy ludzi, którzy się na tym znają to i tak twierdzicie, że to wszystko wina terrorystów i ich marnego samolotu, bo tak powiedział Bush i ludzie z CIA, FBI czy czegośtam, którzy o budownictwie pojęcia nie mają...
Po co to było robione, kto za tym stał etc. - mnie to nie obchodzi, ważne jest to, że poprostu było to kontrolowane wyburzanie, a nie atak terrorystyczny...
Mazio [ Mr Offtopic ]
nie pomyliłeś wątków shadzaharze?
kto ma ochotę sobie pogłębić wiedzę o zamachu na WTC, a nie widział polecam ten film:
(Loose Change z polskimi napisami)
Conroy [ Dwie Szopy ]
shadzahar-->
"A zobaczcie na swoje reakcje - nawet jeśli widać, że WTC nie mogło się zawalić w taki sposób, nawet jak dostajecie do ręki analizy ludzi, którzy się na tym znają to i tak twierdzicie, że to wszystko wina terrorystów i ich marnego samolotu, bo tak powiedział Bush i ludzie z CIA, FBI czy czegośtam, którzy o budownictwie pojęcia nie mają... "
Pogrubiłem śmieszne fragmenty :).
A na poważnie - poczytaj: . Strona, która słowo po słowie rozprawia się z podobnymi bzdurami nt. 9/11. Nie ma niestety ponurej muzyki i mrocznego głosu lektora, tylko fakty, więc nie wiem czy cię to przekona tak samo jak Zeitgeist czy Maziowe Loose Change.
I myślę, że nikomu się nie będzie chciało po raz setny dyskutować o tym samym.
Trael [ Mr. Overkill ]
shadzahar ---> Jesteś architektem z zawodu/wykształcenia? Masz coś więcej niż dwa filmiki na potwierdzenie tej teorii? Bo jeśli nie to sobie gadać możesz....
Mazio ---> Do Loose Change jest fajny "przewodnik". Dużo czytania, ale warto ;)
Edit: Widze, że Conroy mnie wyprzedził ;)
To dorzucę jeszcze jeden link.
Mazio [ Mr Offtopic ]
nie mogę sobie pozwolić na przeczytanie w tej chwili całości - ogarnę to w weekend
z dwóch podstron wybranych losowo mogę jedynie powiedzieć na biegu, że jednak bardziej podoba mi się styl polemiki z filmu.
jeden przykład:
Willy, a janitor who worked in the World Trade Center for 20 years was in sub level 1 when the North Tower was hit.
"And all of a sudden we heard boom! And I thought it was a generator that blew up in the basement. And I said to myself: Oh my God, I think that's the generator."
Was it? Or was it a shock wave traveling down the elevator shafts, or something else?
ale obiecuję, że przeczytam bez uprzedzeń, dzięki
Krala [ ]
Nie chce mi sie tego ogladac, po kilku minutach zrezygnowalem. Zal mi ludzi, ktorzy tracą czas na robienie takich filmów, czują, ze to ich misja jakaś czy co?
wysiak [ Senator ]
shadhazar --> Tu masz dowod na spisek z zatopieniem Titanica:
langdon [ Konsul ]
Od zawsze wiedzialem ,ze t owszystko jest wpajane przez media tv. Wszystkie bzdury co chca zebysmy w nie wierzyli. W sumei ciekawy material o tych chipach w skorze. ja w to wierze i wiem, ze tak beda prowokowac ludzie, ze sami beda sie prosili o to. Caly WTC to sciema i wspolpraca Amerykanskich rzadow z innymi abywywolac strach u ludzi. Pozniej beda sie wypowiadaly jak ta pani. "Boje sie o nasza rodzine a przez chip bede bezpieczniejsza".
Wystarczy spojzec na karty magnetyczne :/
TV rzadzi ludzmi. A czym jest tv ? Skad mamy pewnosci czy zawsze glosi prawde ?To przeciez nie jest bog w czystej istocie, ze musimy sluchac tego i podazac za glosem tv. Podobnie jak z biblia " ona nie zostala przeslana faxem od Boga.To jest stworzone przez czlowieka"
Z reszta i tak USA stara sie sledzis kazdy ruch czlowieka. Pelno helikopterow z monitoringiem lataja spokojnie nad posiadlosciami nagrywajac co ludzie robia w danym czasie. Jak byl pokazany wystep kolesia co mowi " TV mowi wam jak macie zyc. Co macie ubierac, co macie jesc "itp.
No i zadziwil mnie material o placeniu podatkow, ze nie ma tego w zadnym prawie. Nie mogli sie doszukac gdzie jest taka ustawa, ze trzeba placic tax.
Sceptycznie podchodze do tego ostatniego bo nie wierze zeby ludzie niezauwazyli, ze t owszystk oto oszusttwo i wyludzenie, ze nie ma w prawie obowiazku placenia tax'u.
O wielu rzeczach nie wiemy o wielu sie nie dowiemy. Jedna prawda jest, ze rodzina Bush'ow sie kumplowala z rodzina Hitler'ow :]
W sumei rzeczywiscie dziwne sytuacje z przeszlosci powtarzaja sie w dzisiejszych czasach. Ten sam system, te samo myslenie, ten sam cel.
I juz dawno bylem przekonany, ze amerykanscy ludzie sa na tyle glupi, ze nie potrafia zyc bez tv i w calosci zyja telewizja. Wmawowili, ze burger king jest najlepszy - to wpierniczaja jak glupi. Calkiem niedawno zrobili maly tescik z tego co slyszalem. Starali sie zakazac uzywania niezdrowych tluszczu. Jakbyscie slyszeli co ludzie wyprawiali zeby zniweczyc te ustawe - tylko za glowe sie zlapac.
Wtedy byli pewni, ze ludzmi bardzo latwo manipulowac.
Dalej .. WTC. Wmowili piekna historyjkle i kazdy uwierzyl
Conroy [ Dwie Szopy ]
ech
sto2003 [ Pretorianin ]
Nie mówcie że to tylko amerykanie są tępi bo zobaczcie co się dzieje u nas.
Ale jak dziś pamiętam pewną sytuacje która także przyprawia o zawrót głowy. Mianowicie jakiś czas temu pewien fotograf zrobił zdjęcie pewnej sytuacji w Iraku gdzie amerykański żołnierz trzyma dziecko na rękach. Fotka była i w zasadzie wciąż jest sławna w gronie fotograficznym tak czy siak w mediach była przedstawiona jako pozytywne zdjęcie które mówi jak to amerykańscy żołnierze opiekują się ludnością i takie tam inne pierduły.
W rzeczywistości w czasie nudnego patrolu żołnierze amerykańscy zobaczyli jadący samochód, zaczeli odrazu bez zastanowienia do niego strzelać przy czym zabili wszystkich oprócz małego dzieciaka. Zamordowali cywili a ocalałe dziecko jeden z żołnierzy wziął na ręce w tym momencie powstało zdjęcie, było ich więcej tylko po co ujawniać błędy ?
Co jak co ale rzeczywiście Ameryka jest zakłamana, brzydzę się nią i szczerze życzę aby ataki nie były tylko zamierzonym działaniem mającym na celu uchwalenie danej ustawy. Nie wiem co będzie jeżeli takie gówno dojdzie do naszej i tak już zakłamanej polski, przy czym przekręty Kwaśniewskiego i Milera to i tak mały pikuś przy tym co się dzieje w tej jakże wspaniałej ameryce.
wysiak [ Senator ]
"W rzeczywistości w czasie nudnego patrolu żołnierze amerykańscy zobaczyli jadący samochód, zaczeli odrazu bez zastanowienia do niego strzelać przy czym zabili wszystkich oprócz małego dzieciaka. Zamordowali cywili a ocalałe dziecko jeden z żołnierzy wziął na ręce w tym momencie powstało zdjęcie, było ich więcej tylko po co ujawniać błędy ?"
To pewnie tez z jakiegos filmiku na utube?
sto2003 [ Pretorianin ]
Nie, znam osobiście tego fotografa.
Trael [ Mr. Overkill ]
No to na co czekasz? Na co czekał twój "znajomy" fotograf? Przecież to zbrodnia wojenna. Macie dowody to trzeba tych ludzi zapuszkować.
Co jak co ale rzeczywiście Ameryka jest zakłamana, brzydzę się nią i szczerze życzę aby ataki nie były tylko zamierzonym działaniem mającym na celu uchwalenie danej ustawy. Nie wiem co będzie jeżeli takie gówno dojdzie do naszej i tak już zakłamanej polski, przy czym przekręty Kwaśniewskiego i Milera to i tak mały pikuś przy tym co się dzieje w tej jakże wspaniałej ameryce.
Takie gówno dzieje się wszędzie. Kłamstwa i przekręty są z nami od samego początku istnienia człowieka. Lepiej nie czytaj historycznych książek bo możesz zawału dostać gdy dowiesz się co działo się w naszej "krystalicznie" czystej Rzeczypospolitej. No a skoro brzydzisz się USA nie bardziej powinieneś brzydzić się tym, że jesteś Polakiem. Pomimo tego co się pisze i mówi USA nie jest bardziej złe i zakłamane od innych krajów.
Puzono [ Junior ]
tak jest dowody dowody zamiast pustej pisaniny :D.
reksio [ Q u e e r ]
Ten wątek to świetny przykład na pisanie o pierdołach. Bo ani Conroy ani Leilong czy ktokolwiek inny nie wiedzą, jak było :P Mogą oni, jak przystało na GOLowy autorytet, popisać się elokwencję (vide ten fragment z nieskrywaną irytacją: Nudy dla internetowych onanistów którzy myślą że jak przerobią parę zdjęć w photoshopie, przeczytają kilka artykułów na Wikipedii to obalą jakikolwiek spisek. ), mogą próbować ustalić obiektywną prawdę według własnego subiektywizmu. Zabiegi to tyleż ciekawe, co idiotyczne, ale jednak... Śmiesznie, doprawdy, się was czyta :)
Trael [ Mr. Overkill ]
Ten wątek to świetny przykład na pisanie o pierdołach.
Witamy na GOLu :)
(...)Mogą oni, jak przystało na GOLowy autorytet, popisać się elokwencję (vide ten fragment z nieskrywaną irytacją: Nudy dla internetowych onanistów którzy myślą że jak przerobią parę zdjęć w photoshopie, przeczytają kilka artykułów na Wikipedii to obalą jakikolwiek spisek. )...
No wiesz popisywanie się wyszukanym językiem może i jest fajne, ale ile można? Po raz n-ty te same filmiki i "dowody", więc ludzie zaczynają nazywać pewne sprawy po imieniu bo trochę siły zaczyna brakować.
mogą próbować ustalić obiektywną prawdę według własnego subiektywizmu. Zabiegi to tyleż ciekawe, co idiotyczne, ale jednak...
A czy ktoś próbuje tu coś ustalać? Na prawdę monopolu nie mamy, ale z głupotą walczyć możemy :)
Śmiesznie, doprawdy, się was czyta :)
Widzisz Ty się dobrze bawisz, my również. Więc w sumie jest ok :)
Power [ Sergeant Major ]
Jeszcze nikt tu nie wspomniał o tym że za to wszystko odpowiedzialna jest żydomasoneria i cykliści... niedawno w rosjii był protest tych ostatnich... warto dodac że w tym przypadku OMON nie interweniował... to dopiero daje do myslenia...
Trael [ Mr. Overkill ]
Cóż mnie wcale. Przejżałem ich i przedstawię moją teorię! A jest ona tym bardziej wiarygodna, że od 1997 r. mam internet!
Więc żydzi i cykliści. Do tego OMON. Wszyscy wiemy, że hebrajski czytamy od prawej do lewej. Obok zamieściłem obrazek z logiem OMONu. Czytamy od prawej do lewej. No i teraz już wszystko jasne. Kto za tym stał i dla czego nikogo nie zatrzymano!
Mazio [ Mr Offtopic ]
zaczynam już mieć dość internetowych przemądrzalców i wiejskich filozofów. Każdy wie coś najlepiej, czegoś jest znawcą i tylko zastanawiam się po co w ogóle dyskusje - przecież i tak nikogo do niczego nie da się przekonać. Pryszczate nastolatki, przemądrzali dziadkowie - co jeden mądrzejszy od drugiego. Same, w mordę kopane, autorytety... I jeden nieustający konkurs ze stroszenia piórek. Nie, nie uważam, że mam rację z tym filmem, nie sądzę, że wiem coś lepiej - ale czytając tak otwarty temat jak ten to po prostu rzuca się w oczy.
Trael [ Mr. Overkill ]
Spokojnie Mazio, nikt się tu nie kreuje na boga wszechwiedzy. Pogadać można sobie na prawie każdy temat nikt nikogo nie musi przekonywać. No, ale mamy tu kolejny raz Zeitgeista równie wiarygodny film co Loose Change. Stworzony przez jakiś internetowych zapaleńców, którzy siedząc przed kompem odkryli największe tajemince świata. Can ya belive it? Bo ja tego naprawdę nie kupuję, ale ciągle mnie zadziwia, że głos jakiegoś anonimowego kolesia z netu znaczy więcej niż opinia kilkudziesięciu ludzi podpisanych z tytułu, imienia i nazwiska. Jakoś się wtedy ludziom wyłącza myślenie bo przecież oglądają "wielki spisek" to my, którzy staramy myśleć logicznie jesteśmy przecież zaślepieni i oszukiwani. Dla przykładu zacytuję to co wkleiłeś wcześniej.
Willy, a janitor who worked in the World Trade Center for 20 years was in sub level 1 when the North Tower was hit.
"And all of a sudden we heard boom! And I thought it was a generator that blew up in the basement. And I said to myself: Oh my God, I think that's the generator."
Nagle się okazuje, że Willy, który pracuje jako cieć przez 20 lat w jakiejś klitce w piwnicy WTC, staje się ekspertem i super świadkiem na to, że ktoś użył ładunków wybuchowych. Nawet nie widział tych wybuchów na oczy, tylko coś szłyszał. No, ale okraszony atmosferą tajemnicy staje nagle dowodem, że to były bomby. Rodzi się jeszcze jedno pytanie. Ile osób było oprócz Willego w wieży i ilu potwierdza jego wersję?.... Takich kwiatków w tym filmie jest więcej.
Oczywiście ja nie mówię, że mam rację czy coś. Piszę tylko jak ja to widzę a chyba mam do tego prawo gdy ktoś daje takie linki? Ekspertem nie jestem a to jest tylko moja opinia. Dla tego polecam też ze swojej strony na spokojnie przeczytać to co jest napisane na stronkach, do których linki podałem. Widziałem Loose Change, widziałem kilka-kilkanaście stron traktujących o sposku. Jak już mówiłem nie jestem ekspertem, ale zadałem sobie trochę trudu żeby wyrobić sobie taką a nie inną opinię o 11 Września. Dla tego będę zabierał głos kiedy ktoś po obejrzeniu Loose Change wpada do wątku i pisze "Wieże zostały wysadzone bo to widać na tych 2 filmikach". No, ale to jest obecnie typowe podejście wielu ludzi, byle na skróty i po 10 min. w googlach już wszystko wiemy.
P.S Mam nadzieję, że zabardzo nie przynudziłem ;)
Belert [ Senator ]
langdon:--> chłopie , co z Toba?Ktos wyszedl z domu i nie wrocił?
ronn [ moralizator ]
Odcinek South Parku, "Mystery of the Urinal Deuce", odkrywa całą prawdę. Polecam.
Aristos [ między słowami ]
Conroy:
shadzahar -->
"A zobaczcie na swoje reakcje - nawet jeśli widać, że WTC nie mogło się zawalić w taki sposób, nawet jak dostajecie do ręki analizy ludzi, którzy się na tym znają to i tak twierdzicie, że to wszystko wina terrorystów i ich marnego samolotu, bo tak powiedział Bush i ludzie z CIA, FBI czy czegośtam, [b/którzy o budownictwie pojęcia nie mają... "
Pogrubiłem śmieszne fragmenty :).
Trael:
shadzahar --> Jesteś architektem z zawodu/wykształcenia? Masz coś więcej niż dwa filmiki na potwierdzenie tej teorii? Bo jeśli nie to sobie gadać możesz....
Więc zbiorczo w odpowiedzi:
wojskowi, inzynierowie, lotnicy, akademicy o 11 września
130+ Senior Military, Intelligence Service, Law Enforcement, and Government Officials
430+ Engineers and Architects
110+ Pilots and Aviation Professionals
240+ Professors Question 9/11
200+ 9/11 Survivors and Family Members
130+ Artists, Entertainers, and Media Professionals
14 Structural Engineers Now Publicly Challenge Government's Explanation for Destruction of the World Trade Center
Architects & Engineers for 9/11 Truth!
( 357 architectural and engineering professionals
and 1431 other supporters including A/E students
have signed the petition demanding of Congress
a truly independent investigation. )
Scientist Supports WTC Controlled Demolition Theory
PRAWDA O 11 WRZEŚNIA
"Wielu specjalistów w dziedzinie inżynierii budownictwa i architektury wyraziło publicznie poważną krytykę raportu rządowej komisji, powołanej do zbadania przyczyn katastrofy 11 września.
Publiczne oświadczenia ponad 310 inżynierów i architektów podważają lub wyrażają ostrą krytykę raportu komisji. Ignorowanie tych opinii, jako przejawów braku odpowiedzialności czy głupoty wyznawców mitycznych teorii spiskowych, świadczyć może tylko o braku zaufania do logiki i argumentów, jakimi posługuje się nauka. Ponura cisza w środkach masowego przekazu, jaka towarzyszy dyskusji, toczącej się niezależnie, prowadzi do niemniej ponurej konkluzji, że społeczeństwa Zachodu pozbawione są obecnie skutecznych środków wymiany poglądów, od których zależy funkcjonowanie systemu demokratycznego. Sytuację tę pogarsza fakt, że publiczne wyrażanie jakichkolwiek wątpliwości czy hipotez, różniących się od oficjalnej wersji wydarzeń, skazane jest na konfrontację ze ślepą, irracjonalną i głęboko zakorzenioną wiarą w uczciwość postępowania przywódców światowego imperium ekonomicznego.
250 amerykańskich architektów i inżynierów podpisało się pod petycją zawierającą następujące oświadczenie: „W imieniu narodu Stanów Zjednoczonych Ameryki, niżej podpisani architekci i inżynierowie (…) apelują i żądają przeprowadzenia całkowicie niezależnego dochodzenia wraz pozwem sądowym w celu ujawnienia pełnej prawdy, dotyczącej wydarzeń 11 września 2001 r., w szczególności zniszczenia wież World Trade Center i Budynku 7. W naszym przekonaniu istnieją powody zmuszające do podważenia oficjalnej wersji wydarzeń i z tego względu wszczęcia dochodzenia, uwzględniającego pełne zbadanie możliwości użycia środków wybuchowych, które mogły być rzeczywistym powodem zniszczenia wieżowców WTC wraz z Budynkiem 7”.
20 kwietnia 2007 r. Richard Gage, członek Amerykańskiego Stowarzyszenia Architektów z dwudziestoletnim doświadczeniem w pracy przy większości typów konstrukcji budowlanych nie wyłączając konstrukcji stalowych, na odczycie w Saloma State Univerity oświadczył: „kolejny sondaż opinii publicznej przeprowadzony w roku 2006 przez Uniwersytet w Ohio ujawnił, że 16% społeczeństwa uważa, że wieże WTC zostały zniszczone przy użyciu ładunków wybuchowych. Na nieszczęście, badania przeprowadzone przeze mnie, również prowadzą do wniosku, że twierdzenie to jest prawdziwe. Dzisiejszego wieczoru zaprezentuję państwu bardzo przejrzyste dowody na to, że wszystkie trzy wieżowce World Trade Center, a więc Twin Towers i Budynek 7 zostały zniszczone nie na skutek pożaru, jak oświadczyły nam władze, ale w wyniku kontrolowanego zburzenia, przeprowadzonego przy użyciu materiałów wybuchowych”.
Profesor Jack Keller, z Uniwersytetu Stanowego Utah, członek National Academy of Engineering, zaliczony w roku 2004 przez magazyn Scientific American do grupy 50 najwybitniejszych naukowców świata, zaangażowanych w programy promocji nauki i technologii przyjaznych społeczeństwu, międzynarodowy doradca w zagadnieniach związanych z pozyskiwaniem wody i jej rolniczego zastosowania, odznaczony orderem Medal of Science and Technology przez gubernatora stanu Utah w 1988 r. oświadczył: „badania dowodzą, że obecna administracja rządowa nierzetelnie przedstawiła wypadki w Nowym Jorku i Waszyngtonie. Budynki World Trade Center były prawie na pewno zburzone w wyniku kontrolowanej detonacji, a dostępny materiał dowodowy nasuwa poważne wątpliwości na temat oficjalnej, rządowej wersji wydarzeń ataku na Pentagon”.
Aha, pogrubiłem w cytacie oczywistych ;) 'internetowych onanistów, którzy myślą że jak przerobią parę zdjęć w photoshopie, przeczytają kilka artykułów na Wikipedii to obalą jakikolwiek spisek.'
I jeszcze dowody profesora Stevena E. Jonesa (wg. szablonu by Conroy także prawdopodobnie onanisty/wikipedysty) na użycie termitu :
- jakoś zwolennicy teorii oficjalnej nie bardzo lubią tego linka. Zbyt naukowo i logicznie by wytknąć setki błędów ? Na razie setki nieścisłości, kłamstw i tzw. 'zbiegów koliczności' to można znaleźć, ale w teorii oficjalnej. Przykład (jeden z wielu) zbiegu okoliczności: BBC informuje o zawaleniu WTC7 (oficjalnie totalne zaskoczenie) 20 minut przed faktem: link przy mojej ksywce, sprawdźcie też podanego w komencie YT linka do opdpowiedzi BBC - zgubili taśmy.. (BBC nagrywa na taśmach, a nie w 4 kopiach na HDD jak mówią jej własne zasady ? LOL) Podobnie w info-pasku CNN (info przed czasem). Po wszystkim właściciel Larry Silverstein przyznaje, że budynek wysadzono (Hint: ILE czasu zajmuje podłożenie ładunków w 40-piętrowym budynku ? ). To czubek góry lodowej, można tak dalej (np. zeznania ostatniego żywego świadka z WTC, stróża Williama Rodrigueza: googlać! Mainstream ostatnio omija go niczym zarazę. A zabić już go raczej nie można, dostał order za uratowanie wielu ludzi z WTC i jest narodowym bohaterem... ..ok. koniec, można tak godzinami. Po prostu sami sprawdźcie w co wierzyć. Użależniona od korporacyjnygo szmalu i wpływów tzw. 'elit' TV nie jest świętą wyrocznią. Wyłącz proszę tę 'pralkę do mózgu' i zacznij sam myśleć.
Aristos [ między słowami ]
Nie zdążyłem dodać. Fotka która wywołuje u obrońców 'teorii oficjalnej' nawet pomysłowe wyjaśnienia, np : 'Efekt cięcia palnikiem przy odgruzowaniu' ( źródło: prawda2.info )- na pierwszy rzut oka logiczne. Na pierwszy. Spawacz jechał 'od linijki' i po skosie (dodał sobie pracy) ? Belkę podwiesza się sie na dźwig i tnie prosto (rónolegle do podłoża) - oszczędność czasu tak cennego przy akcji ratowniczej. A oczywiście idealnie pasujący skos do metody podkładania ładunków tnących kolumny nośne, to nieznaczący, kolejny z tysiąca przypadków w sprawie ;)
