123el [ Pretorianin ]
DVI-D, D-Sub, HDMI itd...
Ludzie, czy ktoś może mi wreszcie wytłumaczyć jak to jest:
Jedni mówią, że DVI, a D-Sub to to samo...a HDMI jest duuużo lepsze....
Inni, że DVI-D jest równie dobre co HDMI, a D-Sub to coś na rodzaj VGA...
Oczywiście wszystko tyczy się wyświetlania i jakości obrazu...
Które z tych zdań jest prawdą, może jest jeszcze jakaś inna wersja?
Aceofbase [ El Mariachi ]
D-Sub to zlacze do sygnalu analogowego obrazu i z tejze trojki wybierasz je jedynie gdy nie masz innej alternatywy - to jakowe roznice rzeczywiscie sa widoczne golym okiem, pod katem jakosci, pomiedzy nim a DVI to kwestia na osobna dyspute, natomiast pewnym jest, iz to drugie jest z pewnoscia najzwyczajniej wygodniejszym rozwiazaniem
HDMI to zas jest takowy cyfrowy odpowiednik SCARTa, u nas popularnie i rownie pieszczotliwie zwanym Eurozlaczem - czyli przenoszenie po jednym kablu zarowno dzwieku i obrazu, do zastosowan w domowym sprzecie RTV (telewizory, odtwarzacze, projektory) - czyli na dobra sprawe jest to to samo co DVI + dzwiek, zreszta sa dostepne przejsciowki z jednego na drugie jezeli ktos problemow z czerpaniem sygnalu łałdio z innegoz zrodla miec nie bedzie
123el [ Pretorianin ]
Właśnie się zastanawiałem czy opłaca się płacić za droższy monitor z DVI, teraz chyba już mam pewność...
Dzięki!
Aceofbase [ El Mariachi ]
"Właśnie się zastanawiałem czy opłaca się płacić za droższy monitor z DVI(..)"
tak.
monitory elsidi bez zlacza cyfrowego powinienes postrzegac nie jako tansze a jako 'wybrakowane' tak po prawdzie ;]
alpha4175 [ Pro Gamer ]
"Właśnie się zastanawiałem czy opłaca się płacić za droższy monitor z DVI(..)"
Oczywiście że tak, obraz jest stabilniejszy, wolny od zakłóceń, no i oczywiście przy DVI odpada nam ten cały Auto-Adjustment do ustawienia dopasowania obrazu... ;)