Kompoholik [ Designed by AI ]
TOP SECRET 10/02 cz. 2
Zawartość :
Tapeta (Doom 3 , Age of Mytology , Star Wars Galaxian , TOCA Race Driver)
- 90 % screeny , 10 % tekstu - jak rozumiem , ta rubryka ma przyciągnąć starszych czytelników ?
News (ECTS 2002)
- standardowo , 1 nowość na stronie + kilka sms'ow na bokach.
Raport (Counter-Strike , Hitman 2 , Icewind Dale 2 , Neverwinter Nights , No Ine Lives Forever 2)
- opisywanie gier na podstawie bet , press packów , etc. Docelowo najobszerniejsza rubryka . Istny raj dla piratów .
Poradnik (Warcraft 3).
- czyli jak zapełnić 8 stron przy pomocy jednego tytułu.
Werdykt (Discuples 2 , Age of Wonders 2 , Sim Golf , Beach Life , MotoGP , F12002 , Mobile Forces , Zanzarah , Crazy Taxi , Micro Commandos , Cultures 2 , Delta Force , AvsP 2 , Nina , Virtua Tennis)
- recenzje , cała jedna strona na tytuł .
Kompas - wstęp , spis.
Credo - instrukcja obsługi , podobna do tej z KSG...
Techno - sprzęt .
WWW - internet , ta rubryka zajmuje stanowczo za mało miejsca.
Tylda - "kurekta" , czyli próba nawiązania do dawnych czasów.
Varia , Magazyn - jak dla mnie najciekawsze rubryki.
Forum - listy , odpowiada Sir Haszak.
Martinez - felieton.
Za miesiąc , Tipsy .
CENA : 15 zł
STRON : 100 (reklamy 13,5 %)
CD : 2
ZÓŁTE STRONY : nie stwierdzono.
Recenzje są podpisywane nazwiskiem , coś takiego jak nicki nie isnieje.
Jakość tekstów - 9/10
To chyba żadne zaskoczenie. Jest tak , jak miało być , choć nie znaczy to , iż nie może być lepiej (stąd 9/10) .
Oceny - 9/10
To chyba pierwsze pismo , które nie kreuje każdej gry na hit sezonu . Oceny są obiektywne i surowe.
Tylko czy dzisiejszy rynek pozwoli na utrzymanie takiego stanu rzeczy (vide exclusive) ? - to pytanie do Martineza .
Oprawa wizualna - 7/10
Strony sa białe , a więc i czytelne . Młodsi czytelnicy zapewne uznają to za wadę .
Wygląd napisu tytułowego za bardzo kojarzy się z Playem . Generalnie jest nad czym pracować , bo na chwile obecną mam nieodparte przeświadczenie , że gdzieś już to widziałem .
CD - 1/10
Rozumiem , ale nie popieram.
Dema to w erze ogólnie dostępnego netu marnowanie energii i miejsca na płycie .Lepiej by było stworzyć tam jakieś działy tematyczne .
Full - jeśli nie będzie cRPG albo strategii , nie liczcie na więcej niż 1 punkt .
Klej - niestety okładka ucierpiała podczas odłączania pudełka z płytą.
Inne - 4/10
Mamy rok 2002 i 100 stron to trochę mało .
Struktura pisma - stawianie zapowiedzi ponad recenzje jest nie do przyjęcia i żadne tłumaczenia mnie nie przekonają . Dział „felieton” , „WWW” , „Magazyn” powinny być bardziej obszerne.
Stary TS – mam mieszane uczucia po przeczytaniu najnowszego numeru . Niby zrywacie z przeszłością , ale....zdecydujcie się na coś . Teza o dopisywaniu nowych kart historii nie bardzo do mnie przemawia.
Ocena ogólna - 30/50 (trzy gwiazdki)
All Rights Reserved by erav
Moim zdaniem baardzo duża konqrencja dla CDA i ŚGK... TS RuleZZzzZZZ :))))
Pytanko ---> jak można na www.top-secret.pl zamieszczać własnie recenzję??????????
brzeszczot [ Generaďż˝ ]
Hoop do gory...
brzeszczot [ Generaďż˝ ]
A wiec jestem po lekturze na razie 30 stron, w tym po zapowiedzi NWN... Wrazenia ogolne sa dobre... Od strony graficznej jest dobrze, w srodku czytelnie, biale tlo podoba mi sie,sklad tez niczego sobie, zgadzam ze trzeba popracowac nad okladka - chodzi o to cos - niech pismo wyroznia sie na polce czyms innym niz pozostale.. Merytoryczna warstwa dla mne najwazniejsza, styl pisania, jezyk - tu jest rzeczywiscie widoczna roznica, jest dobrze - ufam ze bedzie ciagle lepiej... Naprawde dobre pole startowe - plus ! Z duza przyjemnoscia przeczytalem tekst o NWN Wydawnictwo plytowe widac ze dopieszczone, fajna ksiazeczka, dokumentacja techniczna latwo osiagalna - plus ! UWAGI O WYSOKIM PIORYTECIE !!!! - uwazajcie na podpisy pod ilustracjami, jest dobrze ale w kilku miejscach moglo byc lepiej , bardziej dowcipniej (czytaj wyzszy poziom humoru) lub po prostu celniej - formula raportu i werdyktu musi sie dotrzec, czytajac raport NWN myslalem po cholere mi jeszcze recenzja ale widze sens takiego podzialu - najwiekszy zarzut !!! Zabojcze jest (szczegolnie dla gier cRPG) kiedy za duzo pisze sie o fabule. Tak moim zdaniem zdarzylo sie przy okazji NWN . Powiedziano troszeczke za duzo. Panowie nie okradajcie z przyjemnosci grania -fabula w cRPG to swietosc, mozna podac glowny jej zarys ale nic ponadto Wydarzenia na ekranie maja byc dla gracza niespodzianka - naprawde uwazajcie na spolszczenia gier, latwo o wywrotke, troche jestem rozcarowany translacja THIEFA. - aha ciesze sie ze w pierwszym od lat pismie przy okazji opisu nowego TOMB RAIDERA nie wspomniano nic w aluzjach o cycu Lary Croft : )))
brzeszczot [ Generaďż˝ ]
aha jeszcze jedno - dzial TAPETA - efektowny ale jak dla mnie troche zapelniacz stron (subiektywna ocena) - preferuje jednak bardziej skromna formule zapowiedzi nowych gier nie popieram takze dzialu TECHNO - zamiast tego cornery :))))
brzeszczot [ Generaďż˝ ]
: )))
Bukary [ Generaďż˝ ]
Powtarzam ze starego wątku, bo nie zauważyłem, że jest nowy: Cubituss ---> Zapewne masz rację. Ciekawy jestem jednak, czy otrzymaliście eksplicytne odmowy, czy też po prostu autorzy nie odpowiedzieli wam na maile. Udało się wam dotrzeć do wszystkich? Adresy w plikach tekstowych misji są bardzo często nieaktualne... Mam jednak nadzieję, że w przyszłym numerze sprawicie graczom radość, zamieszczając jeszcze więcej FMek. Szkoda przede wszystkim, że zabrakło "Calednra's Cistern". Czyżby Purah również nie wyraził zgody?