GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

cenzura medialna w krajach UE - materia³y

23.04.2008
16:01
smile
[1]

FemmeFatale [ right side never sleeps ]

cenzura medialna w krajach UE - materia³y

Witam, szukam materia³ów do projektów dot. cenzury w mediach, a szczególnie w reklamach telewizyjnych.
chcê udowodniæ, ¿e ze wszystkich krajów UE Polska znajduje siê na szarym koñcu, jeœli chodzi o poszanowanie wolnoœci s³owa oraz walkê z cenzur¹ < np. wg rankingu wolnoœci prasy>
potrzebujê przyk³adów zakazanych spotów reklamowych w PL ,przed i po cenzurze <najchêtniej filmików do œci¹gniêcia od razu na dysk:)> oraz do porównania reklam z innych krajów UE, które mimo 'kontrowersyjnych' treœci nie zosta³y zdjête z wizji. mog¹ byæ to równie¿ materia³y dot aktualnego problemu cenzury internetu ( równie¿ w zakresie europejskim) - walka z wiatrakami czy nie?;)

bêdê wdziêczna za wszelakie sugestie.
a mo¿e znacie jakieœ ciekawe ksi¹¿ki, felietony, artyku³y traktuj¹ce o problemie cenzury w mediach? wszystko sie przyda :)

google ma du¿o do powiedzenia na te temat,ale póki co mam taki brainstrom, ¿e muszê siê wstrzymaæ z kopaniem g³êbiej.

dzieki z góry :)

23.04.2008
16:04
[2]

ronn [ moralizator ]

chcê udowodniæ, ¿e ze wszystkich krajów UE Polska znajduje siê na szarym koñcu, jeœli chodzi o poszanowanie wolnoœci s³owa oraz walkê z cenzur¹

Chcesz udowodniæ nieprawdziw¹ tezê?

Jest dok³adnie odwrotnie, mamy najwiêkszy przekrój tytu³ów prasowych w ca³ym UE. Tak ró¿ne media jak : Nasz Dziennik, Gazeta Wyborcza, Rzeczpospolita, Fakty i Mity, Trybuna, Wprost, Polityka, Najwy¿szy Czas, Dziennik itp/itd

23.04.2008
16:06
[3]

twostupiddogs [ Senator ]

ronn

To, ¿e jest du¿o ró¿nych tytu³ów nie oznacza, ¿e nie ma cenzury, w tym autocenzury jak mniemam.

Poza tym chodzi chyba g³ównie o reklamy, ale co ja tam wiem.

23.04.2008
16:07
[4]

Toikodo [ Pretorianin ]

A skad pomysl, ze Polska jest na szarym koncu?

23.04.2008
16:11
smile
[5]

ronn [ moralizator ]

twostupiddogs >>

Mimo wszystko, uwa¿am ¿e u nas mo¿na spotkaæ najró¿niejszych oszo³omów i postêpowców w TV/radiu/prasie, w UE tylko tych drugich.

To chyba u nas dopuszczamy szerszy kr¹g ideologii do g³osu, ni¿ tam.

--

Toikodo >>

Bo Polska zawsze jest na szarym koncu. Najzawistniejsi ludzie, najmniej autostrad zbudowanych, najwieksza ksenofobia, najwiekszy antysemityzm, jedyny kraj gdzie Euro2008 nie bedzie w TV publicznej, itp :) [tzw. "tylko w Polsce"]

23.04.2008
16:14
[6]

mirencjum [ operator kursora ]

23.04.2008
16:17
[7]

FemmeFatale [ right side never sleeps ]

W rankingu wolnoœci prasy, co prawda z 2006 wiêc to mog¹ byæ nieaktualne dane - ale Polska ze wszystkich krajów UE zajê³a ostatnie miejsce. To jest fakt <szukam lynka > a dalej nie wiem :( chcia³am przedstawiæ znacz¹ce ró¿nice miêdzy polityk¹ audiowizualn¹ w PL a reszt¹ Europy...powiedzcie, ¿e takowe s¹ :>

mirencjum - ten link doda³am do zak³adek jako pierwszy :) - ale dziêkowaæ :)

23.04.2008
16:17
[8]

twostupiddogs [ Senator ]

ronn

Jeœli jest to Twój pogl¹d to ok, ale dlaczego od razu trzeba zarzucaæ komuœ chêæ uwiarygadniania fa³szywej tezy?
Przecie¿ to normalne, stawia siê tezê i usi³uje siê j¹ udowodniæ, byæ mo¿e zebrane materia³y oka¿¹ siê niewystarczaj¹co przekonywuj¹ce i wtedy pisze siê o tym modyfikuj¹c odpowiednio tytu³. Natomiast nie wiem sk¹d Ty ju¿ wiesz. Skodê posiadasz?

23.04.2008
16:25
[9]

ronn [ moralizator ]

twostupiddogs -->

Racja, ale jak w ogóle to udowodniæ? Kiedy cenzura, a kiedy walka z rasizmem i antysemityzmem? Procentowe porówanie z innymi krajami UE? Mo¿na udowodniæ, ¿e cenzura u nas istnieje, albo oszacowaæ jej skale, ale zak³adanie ¿e u nas jest najgorzej?

23.04.2008
16:32
[10]

twostupiddogs [ Senator ]

ronn

Nie wiem jak to udowodniæ. To ju¿ problem pisz¹cego tak¹ pracê i ew. kogoœ kto nadzoruje np. promotora.

23.04.2008
17:13
[11]

darek_dragon [ 42 ]

Za przeproszeniem, nie wiesz chyba, co znaczy cenzura. Zajrzyj do s³ownika:

cenzura - urzêdowa kontrola publikacji, widowisk teatralnych, audycji radiowych itp., oceniaj¹ca je pod wzglêdem politycznym lub obyczajowym

Popatrzymy na Polskê:

Prasa nie jest kontrolowana przez ¿adn¹ instytucjê pañstwow¹. Publikowaæ mo¿na w³aœciwie wszystko i istniej¹ gazety w bardzo szerokim spektrum pogl¹dów: od Wyborczej, przez Nasz Dziennik do Najwy¿szego Czasu. Jedyne powa¿niejsze ograniczenie prawne to konstytucyjny zakaz propagowania ideologii totalitarnych, faszystowskich, itp. Ale rzadko siê s³yszy o rozprawach z tytu³u naruszenia tego prawa, choæ parê g³oœniejszych afer by³o.

Telewizja jest kontrolowana przez KRRiT, to prawda. Ale nie ma te¿ co przeceniaæ znaczenia tej instytucji, które zreszt¹ z roku na rok spada. KRRiT dzia³a w du¿ej mierze w systemie represyjnym. To nie jest przecie¿ tak, ¿e kontroluj¹ ka¿dy materia³ przed dopuszczeniem na wizjê. Raczej wymierzaj¹ kary finansowe i to najczêœciej na wniosek mniej lub bardziej zainteresowanych grup. Co do reklam, to sytuacja jest jeszcze ciekawsza. Bo wiêkszoœæ tzw. "zakazanych" reklam zosta³a po prostu odrzucona przez nadawców, co jest ich œwiêtym prawem. Ma³o tego, wielu reklamodawców czyni odrzucenie kontrowersyjnej reklamy przez choæby jedn¹ stacjê elementem kampanii. W koñcu nieobca jest chyba nikomu socjotechnika "zakazanego owocu". Puszczanie w telewizji okrojonych spotów z napisem "OCENZUROWANO. Zobacz pe³n¹ wersjê na www..." to przecie¿ nic innego, jak œci¹ganie m³odych, zbuntowanych ludzi (na któr¹ takie kampanie s¹ targetowane) na stronê internetow¹ producenta. "Nie wa¿ne co o nas mówi¹, wa¿ne ¿e mówi¹".

Co do internetu, to nie jest on w Polsce w ogóle kontrolowany. Cenzura internetu to prawdziwie karko³omne przedsiêwziêcie dla dowolnego demokratycznego pañstwa.

23.04.2008
17:18
[12]

Raziel [ Action Boy ]

tak u nas jest wszêdzie cenzura i w ogole jesteœmy na szarym koñcu, to forum te¿ nie istnieje, a nawet jeœli to wszyscy nale¿ymy do jednego uk³adu. To wszystko gra

23.04.2008
17:22
[13]

Hakim [ Genera� ]

ups pomy³ka;)

23.04.2008
20:01
[14]

Klapaucjusz [ Konsul ]

FemmeFatale --->

nie jestem w stanie Ci za bardzo pomoc, ale dorzuce jeden przyklad, o ktorym pamietam.
jakis czas temu tvp pokazywalo brytyjski serial komediowy Little Britain, wersje ocenzurowana, wycieto afair sceny z ksiedzem homoseksualista, a moze i rowniez inne, niestety nie widzialem pl wersji.

23.04.2008
22:11
[15]

garettt [ Konsul ]

Pszeciesz w polszcze same komóhy ¿¹dz¹!! CENSURA MI PANI JADZIA W KIOSKU POWIEDZIA£A, RZE K¯YRZUWEK NIE BEDZIE BO ZAGRARZAJOM KOMÓHOM W ¯ADZIE - TEMU TÓZKOWI I INNYM!

24.04.2008
09:32
[16]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

FemmeFatale

:( chcia³am przedstawiæ znacz¹ce ró¿nice miêdzy polityk¹ audiowizualn¹ w PL a reszt¹ Europy...powiedzcie, ¿e takowe s¹ :>

Ró¿nica jest taka, ¿e Polska nie ma polityki audiowizualnej ;)))

Generalnie jeœli u¿ywasz w tym kontekœcie s³owa "cenzura" to nie wró¿ê ci wielkiego sukcesu. Tak przy okazji na tzw. Zachodzie najwiêcej reklam zdejmuj¹ sami prywatni przedsiêbiorcy - prowadz¹c swego rodzaju autocenzurê.

W Francji odpowiednia organizacja przedsiêbiorców dzia³a od pocz¹tków XX wieku.

24.04.2008
10:16
[17]

reksio [ Q u e e r ]

Hmm, jak tak czytam posty ronna czy darka_dragona to myœlê, ¿e ¿yjê w naprawdê piêknym kraju - gdzie mamy wolnoœæ s³owa, gdzie zdjêto kretyñski przepis o obrazie uczuæ religijnych, gdzie ludzie maj¹ do siebie dystans, gdzie wszyscy s¹ szczêœliwy jak po jamajskich jointach. Szkoda tylko, ¿e czar pryska, gdy wy³¹czê forum i wyjdê na zewn¹trz.

Bo Polska zawsze jest na szarym koncu. Najzawistniejsi ludzie, najmniej autostrad zbudowanych, najwieksza ksenofobia, najwiekszy antysemityzm, jedyny kraj gdzie Euro2008 nie bedzie w TV publicznej, itp :) [tzw. "tylko w Polsce"]

Bo jest - prawda ciê tak boli, czy co? Tu s¹ rzeczywiœcie zawistni ludzie, rzeczywiœcie autostrad nie mamy, ksenofobia porównywalna jest z umys³em Adolfa Hitlera, podobnie stopieñ antysemityzmu ("ja do ¯ydów nic nie mam, ale swoje miejsce znaæ powinii").

24.04.2008
10:27
[18]

kiowas [ Legend ]

Polecam artyku³ o s³owackich mediach z ostatniego Newsweeka - przekonasz iê jak mylna jest twoja teza.
U nas media maj¹ jak u Pana Boga za piecem w porównaniu choæby do naszych s¹siadów.

24.04.2008
13:58
[19]

ronn [ moralizator ]

reksio >>

Zgoda, ¿e wiele rzeczy mo¿na Polsce zarzuciæ, ale ty popadasz w jakieœ absurdalne skrajnoœci, typu Kaczor zagra¿ana stabilnoœci galaktyki ;-)

W ka¿dym razie prosty przyk³ad czego mo¿e nam zazdroœciæ reszta bloku wchodniego (porówania z nimi s¹ najlogiczniejsze z punktu widzenia naszej sytuacji geo-politycznej, porówanie z UK, czy USA nie jest do koñca sprawiedliwe) to reforma Balcerowicza. Jako pierwsi przeœcigneliœmy nasze wskaŸniki w porównaniu do pre-1989.

24.04.2008
14:14
smile
[20]

Caine [ Ksi¹¿ê Amberu ]

femme_fatale: powodzenia. SprawdŸ czy przypadkiem w Wielkiej Brytanii nie mo¿na siê nabijaæ z regligii ¿ydowskiej i hinduizmu.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.