--> Archiwum Forum
FeNoMeN [ Pretorianin ]
x800gto ddr1 vs x800gto ddr3 - duza różnica w wydajnosci ?
Witam, tak jak w temacie - czy w praktyce czyli w grach jest odczuwalna duża różnica miedzy tymi kartami ? Gdzieś wyczytałem ze nawet 30% ale to bylo na aukcji u kogos napisane. żadnego testu na ten temat znaleźć nie moge, a okazyjnie moge kupic gto na ddr1, gram w starsze gry wiec by mi starczyła, no ale chciałem sie dowiedzieć czy różnica jest naprawdę tak duża.
Wiec jesli ktos wie to niech napisze ;-) heh pozdrawioam
FeNoMeN [ Pretorianin ]
FeNoMeN [ Pretorianin ]
halo wie ktos ?:P
FeNoMeN [ Pretorianin ]
??:P
era91 [ Legionista ]
Ale przy identycznym taktowaniu pamięci i rdzenia?
Bo jeśli tak to zapewne niewielka przewaga na korzyść gddr3 by była... Ale z tego co wiem, to z ddr pamięć ma taktowanie 700mhz, a gddr3 prawie 1000, więc różnica nawet 30% jest tu całkiem prawdopodobna.
PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]
Gdzie ty żeś widział x800gto z DDRI?
Ale dobra... mniejsza z tym- różnica powinna być ogromna. Już między DDRII a DDR3, różnica jest duża- widać to na przykładzie: 7300GT DDR2 vs 7300GT DDR3- poszukaj w necie takiego testu.
era91 [ Legionista ]
Przemo @ choćby "Palit" wydał x800gto w wersji DDR.
Jeśli taktowania pamięci są identyczne(a nie są) to różnica nie jest zbyt duża, ale że wersje tego samego modelu z ddr czy ddr2 zawsze mają mniejsze taktowanie niż te z gddr3, to wiadomo, że różnica jest.
FeNoMeN [ Pretorianin ]
aha rouzmiem dzieki, chłopaki a mozecie mi powiedziec co bedzie lepsze :
ten geforce czy radek x800gto na ddr3 czyli np. taki
Piłkarzinho [ Centurion ]
jak chcesz dobra karte to minimum 256mb pamieci:
DJ Pinata [ in rainbows ]
Z tych co podałeś, lepszy będzie radeon.
FeNoMeN [ Pretorianin ]
a lepszy będzie ten geforce co podał Piłkarzinho czy radek na ddr3 ?
PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]
Palit 7300GT DDR3 Sonic, będzie silniejszy.
Najbardziej opłacalnym wyborem, z kart na AGP, jest Radeon HD2600XT- kosztuje jakiś 230zł (trochę słabszy- HD2600Pro- 200zł), a wszystkie dotychczas tu wymienione karty przy nim wymiękają.
era91 [ Legionista ]
"Palit 7300GT DDR3 Sonic, będzie silniejszy."
Czyś ty zgłupiał?
Ten Palit przegrywa z moją kartą na śniadanie, a która to jest porównywalnie wydajna do X800GTO.
Napiszę prościej:
X800GTO ma taktowanie pamięci 980mhz, więcej potoków renderujących, 256mb i 256bit.
Z resztą masz, nawet znalazłem jakieś testy -
Ogólnie rzecz biorąc X800GTO jest o ~25% wydajniejszy od 7300GT
*_*Cypriani [ White Trash ]
Jeżeli do gier - bierz 7300GT. X800GTO mimo iż jest wydajniejszy posiada obsługę tylko SM 2.0. 7300GT obsługuje SM 3.0 i całkiem dobrze sobie z nim radzi, nawet w niektórych grach, które wyszły pod koniec 2007.
P.S. [12] Popieram, HD2600XT to świetny wybór. W przybliżonej cenie na pewno nic lepszego nie dostaniesz.
era91 [ Legionista ]
Nie słuchaj ich "rad" i bierz x800gto.
Co z tego, że to obsługuje? Po 1 nie ma wielkiej różnicy pomiędzy 2.0 i 3.0, a 7300 radzi sobie z tym średnio. Tak jak z resztą gier wydanych po 2006 roku...
Bierz x800gto.
remekra [ Horonrzy ]
Co z tego że nie ma różnicy? Skoro dzisiaj prawie wszystkie gry są na UE3, a on do chociaż włączenia wymaga SM3.0. A poza tym i tak najlepszym wyborem będzie właśnie Radeon 2600XT, a nie X800GTO, ani 7300GT.
PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]
era91 --> Tym testem jedynie udowodniłeś wyższość X800GTO, nad 6800GS.
Nie ma tam żadnego 7300.
7300GT DDR3 i to jeszcze w wersji Sonic, jest wydajniejszy do obu tech kart. Niestety nie znalazłem w necie żadnego testu między tymi kartami, ale benchmarki wskazują na wyższość właśnie tego 7300.
(na screnie, w teście, jest 7300GT w wersji od Galaxy. Palit Sonic, ma wyższe takty, przez co jest jeszcze wydajniejszy.)
"Nie słuchaj ich "rad" i bierz x800gto."
Jaki masz interes w polecaniu mu tak słabej karty? Wyraźnie przecież napisałem, że za jakiś 200-230zł (nowy X800GTO- 210zł), może kupić HD2600Pro/XT z którym ani X800GTO, ani żaden 7300GT, ani nawet twój 6800GS, nie ma co się równać.
era91 [ Legionista ]
"Co z tego że nie ma różnicy? Skoro dzisiaj prawie wszystkie gry są na UE3, a on do chociaż włączenia wymaga SM3.0. A poza tym i tak najlepszym wyborem będzie właśnie Radeon 2600XT, a nie X800GTO, ani 7300GT."
Z tym, że prawie wszystkie gry są na UE3 to przesadziłeś... Ale to nawet nie o to chodzi.
Radeon 2600XT, to karta za trochę ponad 300 zł, a te jego propozycje nie przekraczają nawet 200...
PrzemoDZ, tym postem jedynie udowodniłeś, że dokładne czytanie u Ciebie kuleje ;-(
W tych testach nie ma 6800gs, który jest troszkę lepszy od x800gto.
Gdzieś chyba popełniłem gafę pisząc o tym, że 7300 ma taktowanie pamięci na poziomie 1000mhz... Przepraszam, mój błąd. Ale to nie zmienia faktu, że x800gto jest kartą wydajniejszą, no chyba, że ktoś chce grać na rozdziałce w okolicach 800/600, wtedy różnica będzie raczej niezauważalna...
Ja wersji Pro, nie brałbym z tego względu, że jest to karta pod Dx10 tylko w nazwie, bo tak naprawdę efektami się nie nacieszymy przy takiej wydajności. Z resztą kto do slotu AGP wsadza kartę pod DX10? Czy to się opłaca? Nie.
Ja z wariantu 7300GT, x800gto czy HD 2600PRO nie wybrałbym nic. Choć też nie wiemy, jaki kolega ma aktualny config. Jeśli coś na poziomie Athlona Bartona i 1GB RAM, to lepiej nie brać nic, bo kupowanie pod AGP to strata kasy.
No ale jeśli musiałbym wybrać pomiędzy 7300GT, a x800GTO wziąłbym tą drugą. Choć i tak lepiej zmienić całą platformę...
PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]
"Radeon 2600XT, to karta za trochę ponad 300 zł, a te jego propozycje nie przekraczają nawet 200... "
era91 -->
"Z resztą kto do slotu AGP wsadza kartę pod DX10? Czy to się opłaca? Nie. "
Hahaha!!! Ale żeś zapodał argument!!
Co z tego że karta obsługuje DX10?
Przecież jak ktoś kupuje tą kartę to chyba jest to ostatnia rzecz jaką się kieruje...
Karta jest cholernie tania, co przy stosunkowo dużej wydajności (jak na tą cenę), czynie ją najlepszym wyborem.
Jak najbardziej się to opłaca, ponieważ kosztuje tyle samo co 7300GT, X800GTO, a prezentuje nieporównywalnie wyższy poziom wydajności.
Według Twojego toku rozumowania, nie warto jej brać, ponieważ mimo że jest od wszystkich innych tu rozpatrywanych kart dużo wydajniejsza, nie jest tak wydajna by pracować w DX10.
Lepiej więc wziąć kartę dużo słabszą, ale bez tego bajeru. <- czyż nie jest to głupota?
era91 [ Legionista ]
Na pewno nie "dużo słabszą", z resztą po co komu samolot, który i tak nie poleci?
remekra [ Horonrzy ]
Chybione trochę to porównanie, nie ważne że karta słabo się sprawuje w DX10, ważne że w DX9 jest dużo wydajniejsza od X800GTO i 7300GT, tym samym kosztując nie wiele więcej.