GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Roger Guerreiro otrzymał polskie obywatelstwo

17.04.2008
12:09
[1]

John_Kruger [ Internetowy eksplorator ]

Roger Guerreiro otrzymał polskie obywatelstwo

Prezydent Lech Kaczyński nadał dziś polskie obywatelstwo brazylijskiemu piłkarzowi Legii Warszawa Rogerowi Guerreiro.
- Witamy nowego obywatela z nadzieją na sukcesy. Nie powiem jakie. Mogę tylko powiedzieć, że liczymy na dobry występ podczas mistrzostw Europy - stwierdził prezydent Polski, Lech Kaczyński.

Na zakończenie uroczystości Lech Kaczyński wręczył Rogerowi koszulkę reprezentacji Polski z numerem 6.


Ktoś może wie, kiedy będzie sprawdzian nowego zawodnika w jakimś meczu reprezentacji? Jestem ciekaw, jak się zgra z naszymi


Roger Guerreiro otrzymał polskie obywatelstwo - John_Kruger
17.04.2008
12:14
smile
[2]

stanson_ [ Szeryf ]

Jako że o piłce mam podobne pojęcie co o chińskim balecie, z ciekawości zapytam: dobry z niego zawodnik?

17.04.2008
12:18
[3]

dudka [ Legend ]

stanson ==> podobno najlepszy obrońca naszej ligi (ale wiadomo jaki poziom ma OE...), dla mnie ten zawodnik to jedna wielka niewiadoma

17.04.2008
12:21
[4]

Gangsta_^ [ Siła i Siła ]

26 i 27 maja gramy z Macedonią i Bułgarią, więc pewnie wtedy go zobaczymy. 28 maja Benhakker ma ogłosić kadrę na Euro.

Mam spore wątpliwości, nie wiem czy jest graczem takiego kalibru, żeby w takim momencie, kiedy ledwo zagra w reprezentacji 2 mecze(potencjalnie), brać go na Euro. Liczę, że jeśli nie udowodni ,że jest dużo lepszy niż pozostali w tych dwóch spotkaniach, to nie pojedzie.

dudka ----> Gorzej mogłeś okreslić jego pozycję, tylko nazywając go bramkarzem:). To środkowy ofensywny pomocnik, ewentualnie lewy.

17.04.2008
12:21
[5]

doctore16 [ Konsul ]

Roger to środkowy pomocnik Legii. sam jestem kibicem Legii, ale uwazam, ze to troszke bieda, ze przychodzi na nadanie obywatelstwa i umie powiedziec tylko "dziekuje bardzo". nie nalezalo mu sie to obywatelstwo

17.04.2008
12:21
[6]

kubinho12 [ 730 ]

dudka - obrońca mówisz...
Jak na brazylijczyka to jest bardzo średniawy - przede wszystkim jest wolny, ale jesli chodzi o technikę no to już lepiej.

17.04.2008
12:25
smile
[7]

Halucyn89 [ Show Must Go On ]

Mnie martwi jedno. Leo stworzył swoją charyzmę i szacunek u piłkarzy tym że każdy co dobrze gra, jest aktualnie w formie, każdy ma szansę jeśli gra na dobrym poziomie. U niego na szacunek i kadre każdy musiał ciężko pracować, a teraz ten cały Roger tak o sobie wejdzie, zaledwie 2 mecze i może jechać na Euro !!!
Martwi mnie to bo może to popsuć morale teamu.




Czajcie gdzie była nasza gwiazda sobie gra :D

17.04.2008
12:25
[8]

bECKy [ how-you-doin? ]

A mnie śmieszą sprawy nadawania obywatelstwa, tylko po to, żeby owy zawodnik pomógł naszej reprezentacji chociaż wyjść z grupy. Najpierw Olisadebe, teraz Guerreiro.

17.04.2008
12:26
smile
[9]

JerryzzZ^ [ E ]

[8]

17.04.2008
12:32
[10]

Awerik [ Generaďż˝ ]

bECKy ==> Dokładnie. To reprezentacja narodowa, a nie klub piłkarski.

17.04.2008
12:32
[11]

White Star [ Legend ]

jak to ktos powiedział: jak ma wprowadzić smród do kadry to lepiej go nie brac. juz pary pilkarzy sie wypowiadalo ze lepiej zeby go nei bylo w kadrze np. dudka, baszczynski czy bąk... ja tez jestem tego zdania. Zieńczuk jest lepszy, Jeleń jest lepszy ale nieeee trzeba obcokrajowca wciskać. jeden Oli starczył chyba...

17.04.2008
12:42
[12]

Gangsta_^ [ Siła i Siła ]

Przede wszystkim nie jest przesądzone, że on się w kadrze znajdzie. Też mi się to średnio podoba, przypominając sobie jak Olisadebe potraktował reprezentację do wypromowania swojej osoby, ale cóż...

17.04.2008
12:53
[13]

adamis [ Stop crying punkass! ]

Poczekamy, zobaczymy. W każdym razie jak widzę tych pacanów na onecie piszących posty typu "Polska dla Polaków" to mi się nóż w kieszeni otwiera.

Może coś z tego wyjdzie i będziemy mieli polskiego Deco :P

17.04.2008
12:58
[14]

White Star [ Legend ]

jakto. Leo powiedział że jak tylko otrzyma paszport to jedzie do niemiec na zgrupowanie. a skoro taka szopke robi to pewnie i go zabierze na ojro...

17.04.2008
12:59
[15]

JerryzzZ^ [ E ]

W każdym razie jak widzę tych pacanów na onecie piszących posty typu "Polska dla Polaków" to mi się nóż w kieszeni otwiera.

Owszem, ale ja za to napiszę: polska reprezentacja dla Polaków.

17.04.2008
12:59
[16]

Awerik [ Generaďż˝ ]

adamis ==> Mógłbyś rozwinąć swoją wypowiedź? Ktoś, kogo związki z Polską są żadne, nie powinien reprezentować naszego kraju.

17.04.2008
13:09
[17]

adamis [ Stop crying punkass! ]

A kto to jest dla Was Polak?
Ktoś kto urodził się w Polsce czy ktoś kto posiada polskie obywatelstwo?

Bo jeżeli urodzony w Polsce, to idąc waszym sposobem myślenia Klose i Podolski nie powinni grać w reprezentacji Niemiec.

A jak już w 13 poście przytoczyłem osobe Deco - to co jego równiez łączyło z Portugalią?
Nie znam jego życiorysu na pamięć, ale chyba niewiele więcej lub tyle samo go łączyło z Portugalią co w tym momencie Rogera z Polską - grał w Benfice, czyli klubie piłkarskim z Portugalii.

Nie rozumiem tego całego oburzenia, że ktoś jest czarny, zółty, brązowy, biały czy w paski i chce grać w naszej reprezentacji. Jeżeli jest dobry i może pomóc to dlaczego nie? Mamy XXI wiek i pora się obudzić, innym krajom jakoś to nie przeszkadza.

17.04.2008
13:18
[18]

White Star [ Legend ]

Jeżeli jest dobry i może pomóc to dlaczego nie? Mamy XXI wiek i pora się obudzić, innym krajom jakoś to nie przeszkadza.


bo sa lepsi od niego?

17.04.2008
13:19
[19]

Gangsta_^ [ Siła i Siła ]

adamis---> Klose i Podolski nie wytrzymują porównania z Rogerem, bo oni dorastali od najmłodszych lat w Niemczech i nic dziwnego, że grają dla nich. Deco już prędzej, ale jego z Portugalią łączył choćby język, mecz Portugalczyków nie wygląda dziwnie, bo gra tam Deco, a Roger w Polsce wyglądałby już trochę inaczej.

Roger w naszym kraju mieszka naprawdę niedługo i powoływanie go do reprezentacji jest trochę dziwne. Benhakker się broni, że cały świat tak postępuje, ale w gruncie rzeczy podobne przypadki można znaleźć tylko w jakichś egzotycznych, typu Azerbejdżan czy Katar.

Najbardziej jednak się boję o morale drużyny, bo jaki to sygnał dla zawodników, ta cała szopka z przyznawaniem obywatelstwa i powoływaniem na ostatnią chwilę?

17.04.2008
13:19
[20]

Awerik [ Generaďż˝ ]

adamis ==> Deco łączyło z Portugalią sporo. Choćby to, że sam jest potomkiem portugalskich imigrantów i płynnie po portugalsku mówi. A Roger nie ukrywa, że chce grać dla polskiej reprezentacji tylko dlatego, bo nie ma dla niego miejsca nawet w brazylijskiej kadrze B.

White Star ==> Jakim krajom? Tak się robi, jak ktoś wyżej wspomniał, tylko w krajach które z piłkarką potęgą mają niewiele wspólnego.

17.04.2008
13:44
[21]

Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]

Awerik -->

Choćby to, że sam jest potomkiem portugalskich imigrantów i płynnie po portugalsku mówi.

A jaki język jest w Brazylii językiem urzędowym? Brazylijski?? :)))))

Jakim krajom? Tak się robi, jak ktoś wyżej wspomniał, tylko w krajach które z piłkarką potęgą mają niewiele wspólnego.

Widzę że kibicem to Ty jesteś tylko od święta... Spójrz lepiej na drużynę Francji. Ilu tam znajdziesz takich prawdziwych Francuzów? 3 może 4...
Niemcy, hmmmm - kilku Polaków, Turków - jak widać tu trochę lepiej. Przykładów można mnożyć.

A co do samego Rogera to ze świecą szukać w Polskiej lidze drugiego zawodnika, który tak drybluje na boisku.

17.04.2008
13:44
[22]

White Star [ Legend ]

sorki, zapomnialem tamtego zaznaczyc jako cytat. to byl tekst adamisa bodaj. moj byl dopisek: bo sa lepsi od niego?

Oli Olim bo gral w eliminacjach i naprawde miał spory wkład w awans i chwała mu za to. strzelił tez gola na MŚ. a Roger? naprawde mamy lepszych od niego ktorzy w szerokiej kadrze sie nie znajdują ;)

a co do Niemiec to niedlugo moze byc Polakow wiecej jak PZPN bedzie tak przeznie dzialac w tej sprawie;)

i co ten jego drybling daje druzynie? nic :) sorry, finał PE nic nei dający. Porażki z outsiderami ligi... nie mowie ze jest cienki bo nie jest ale mamy lepszyhc od niego POLAKÓW ktorzy wnoszą wiecej do gry... chyba taki Zieńczuk chociazby z 10asystami i 15 golami to go raczej kladzie na glebe nie? a drybling to ma Jasiu Paulista jak sie szarpnie <lol2>

17.04.2008
13:51
[23]

Gangsta_^ [ Siła i Siła ]

Niedzielny Gość----> Naprawdę nie widzisz różnicy między sytuacją w reprezentacjach Niemiec i Francji, a sytuacją Rogera w Polsce? Z tego co wiem Brazylia nie była nigdy polską kolonią.

17.04.2008
13:58
[24]

Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]

Nie widzę problemu w tym, że Roger dostał nasze obywatelstwo po to, żeby grać w naszej reprezentacji. Jeśli jej pomoże - chwała mu za to. A czy pomoże czy nie to są czyste dywagacje. Zobaczymy za 2 miesiące.

Czuję przez skórę, że tu nie chodzi o samego Rogera tylko o to w jakiej drużynie gra obecnie. Przypuszczam że kibice Wisły nie protestowaliby gdyby powołanie dostał Cantoro, a kibice Lecha za powołanie Quinterosa, itp itd.

17.04.2008
14:00
[25]

Gangsta_^ [ Siła i Siła ]


Czuję przez skórę, że tu nie chodzi o samego Rogera tylko o to w jakiej drużynie gra obecnie. Przypuszczam że kibice Wisły nie protestowaliby gdyby powołanie dostał Cantoro, a kibice Lecha za powołanie Quinteros, itp itd.


Pachnie paranoją.

17.04.2008
14:05
smile
[26]

White Star [ Legend ]

nie, uwazam ze od Mauro tez sa lepsi, w samej Wiśle ;) ale druga sprawa że on by sie przydał jakby trzeba było zwolnić gre i sobie z piłką pobiegać na czas, tego nikt inny w polskiej lidze tak nie umie :P tyle ze on czasem nie mial wyczucia kiedy to robic :D

predzej z Wisły bym widział Clebera chyba ;D

ja osobiscie widzialem takie wątki i sie wogole pod nimi nie podpisuje. ich spraw co piszą na forum...

nawet nie tyle co widzialem a sluszalem we wtorek w tv na meczu ;P

17.04.2008
14:05
[27]

Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]

Może piszesz tak, ponieważ nie widziałeś na tym forum wątków zakładanych przez kompletnych idiotów, w których można było przeczytać teksty typu: Legia to stara k*rwa! itp?
To nie paranoja gangsta - wiem po prostu na cop stać część osób. :)

17.04.2008
14:13
[28]

Gangsta_^ [ Siła i Siła ]

No ale umówmy się może, że wątpliwości i cała dyskusja dotyczą raczej Rogera, zawodnika który nie rozegrał bodajże w naszej lidze całego sezonu, a nie - Rogera, piłkarza Legii:).

17.04.2008
14:31
[29]

fan realu madryt i raula [ Manolito ]

I po co nam taki Polak, co ani słowa po polsku nie zna, nasza kultura jest mu obca, a samyk raju jest od może dwóuch, tzrech lat. Paranoja. Njagorsze jest jednak to, że dostał obywatelsto w ekspresowym temkie, aby grać na EURO 2008, a prawdę mówiąc wcale taki dobry nie jest. Może w lidze jest wyróżniającym się zawodnikiem (ale OE wcale dobra nie jest), ale w kadrze narodowej jest sporo lepszych zawodników, którzye przede wszystki są prawdziwymi Polakami. Dla mnie sytuacuja kompletnie bez sensu.

17.04.2008
14:33
[30]

kiowas [ Legend ]

Środkowy pomocnik? A Leo nie wziął go ze względu na bramkostrzelność? To ja już nic nie kumam...

17.04.2008
14:35
smile
[31]

kosik007 [ FreeLancer ]

Nie potrzebne to.

A nasz prezydent: Rodżer Goreiro. xD

17.04.2008
14:41
[32]

Trael [ Mr. Overkill ]

Gangsta_^---> Roger gra w OE od 2006 roku.

17.04.2008
14:56
[33]

Gangsta_^ [ Siła i Siła ]

Trael---> Wiem, wiem, umknął mi sezon z Zagłębiem i Bełchatowem. Dopiero później się zorientowałem. Wiele to jednak nie zmienia.

17.04.2008
14:59
[34]

Loiosh [ Senator ]

Ja nie mam nic przeciwko jego obecnosci w kadrze, tym bardziej, ze jest to typ pilkarza ktorego naprawde brakuje naszej reprezentacji. Chociaz musze przyznac, ze razi mnie troche to, ze wszystko jest zalatwiane tak "na szybko".

Duzo osob pisze,ze mamy wielu lepszych. Nazwiska prosze:) Tylko nie srodkowych obroncow:) Jak dla mnie moze Gargula i za jakis czas Majewski. Zienczuk? To przede wszystkim lewy pomocnik i zaryzykuje stwierdzenie, ze dobry tylko na polska lige. Teraz wszyscy sie nim zachwyacja, a ile? 2 lata temu wieszali na nim psy, szczegolnie za zmarnowane sytuacje w meczu z Panathinaikosem. Roger ma czasem przeblysk geniuszu, jakies niekonwencjonalne podanie, drybling, strzal. Zienczuk to solidny rzemieslnik,ktory ma jeden swietny sezon w karierze. A ze Leo ma na lewa niezawodnego Krzynowka, wiec mu Zienczuk niepotrzebny.

17.04.2008
14:59
[35]

Cliffton [ Generaďż˝ ]

Miejmy nadzieję, że pomoże nam w ME :) Chociaż sam nie wiem, jakoś mnie nie przekonuje to całe branie go na siłę, szybkie załatwianie obywatelstwa itd. itp.

17.04.2008
15:00
[36]

Trael [ Mr. Overkill ]

Gangsta_^---> No wiele nie. Nadal jesteśmy przy tym, że niektórzy rozmawiają o Rogerze jako piłkarzu a inni "obiektywni" o Rogerze piłkarzu, który gra dla Legii więc jest .... Ja sam uważam, że powinni go sprawdzić na zgrupowaniu jak się nie nada to niech nie jedzie proste. Z resztą jakoś mi nie pasuje do koncepcji tej reprezentacji (oczywiście koncepcję zna tylko Leo, mówię o tym co widziałem do tej pory).

17.04.2008
15:01
[37]

Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]

Gangsta_^
cała dyskusja dotyczą raczej Rogera, zawodnika który nie rozegrał bodajże w naszej lidze całego sezonu

Że co? Nie wiem jakiego Rogera masz na myśli, bo ten o którym ja piszę gra w naszej lidze bodajże trzeci sezon...

17.04.2008
15:03
[38]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Nie chce mi sie pisac, wiec zastosuje metode kopiuj/wklej:

Ja nie mam nic przeciwko jego obecnosci w kadrze, tym bardziej, ze jest to typ pilkarza ktorego naprawde brakuje naszej reprezentacji. Chociaz musze przyznac, ze razi mnie troche to, ze wszystko jest zalatwiane tak "na szybko".

17.04.2008
15:08
[39]

Gangsta_^ [ Siła i Siła ]

Niedzielny Gość--->Patrz wyżej, rzeczywiście jeden pełny sezon zagrał, pomyliłem się.

Tak z innej beczki, to to, że w reprezentacji, która wcześnie grała w ogóle bez ofensywnego pomocnika, na miesiąc przed turniejem pojawia takowy, może przynieść więcej złego niż dobrego.

17.04.2008
15:12
[40]

blazerx [ ]

[8]
---=---

17.04.2008
15:29
[41]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

Także skopiuje moją wypowiedź z innego wątku:

Roger dostał obywatelstwo... z jego dobrych występów na reprezentacji będę się cieszył, ale nadal uważam, że tak być nie powinno. Kadra reprezentuje naród - ludzi, których łączy coś więcej niż tylko dowód osobisty, a ich pochodzenie, historie, mentalność i wiele innych rzeczy. O ile w przypadku Klose, Podolskiego, Eduardo, Geworgjana (btw co się obecnie znim dzieje?) można to zrozumieć, gdy przybywali od młodego w kraju, którego barwy teraz reprezentują to jednak Rogera z Polską nie łączy aż tak mocna więź.

17.04.2008
15:30
[42]

Yans [ Więzień Wieczności ]

Mnie też nie chce się pisać i bez sensu kłócić, więc zastosuję metodę Paudyna "kopiuj/wklej":

Ja nie mam nic przeciwko jego obecnosci w kadrze, tym bardziej, ze jest to typ pilkarza ktorego naprawde brakuje naszej reprezentacji. Chociaz musze przyznac, ze razi mnie troche to, ze wszystko jest zalatwiane tak "na szybko".

17.04.2008
15:34
[43]

Korgan [ Kakało na ciepło ]

Gangsta --> reprezentacja grala z ofensywnym pomocnikiem caly czas praktycznie. Grała pod koniec jednym napastnikiem i nawet Krzynówkiem jako ofensywny pomocnik. Na początku role ofensywnego pomocnika pełnił Garguła, ale on jest obecnie kompletnie bez formy.

Ja tez jestem przeciwny nadawaniu obywatelstwa obcokrajowcom, jesli mamy graczy o podobnym poziomie na dana pozycje. Ale w tym momencie nie mamy gracza który by potrafił rozegrać piłke w środku. Wiekszosc akcji rozgrywamy skrzydłami lub wykonujemy kontratakt z pominieciem drugiej linii. Jak dla mnie roger może pomóc reprezentacji, a co dalej po EURO z nim bedzie to już bedzie od niego samego zalezec jaka fome utrzyma bo podczas nastepnych eliminacji podstawowym pomocnikiem juz moze być Majewski.
No i inna sprawa to to że łatwiej PZPN namówić gracza bez szans na wystep w swojej prawdziwej drużynie narodowej do wystepów w naszej drużynie niż zrobić coś ze szkoleniem młodzieży.

17.04.2008
15:46
[44]

Gangsta_^ [ Siła i Siła ]

Korgan--->Miałem na myśli to ustawienie z Dudką i Sobolewskim w środku i cofniętym Żurawskim za napatnikiem, z tym że Żurawski był raczej cofniętym napastnikiem niż ofensywnym pomocnikiem.

17.04.2008
16:08
[45]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Nie robmy z reprezentacji stoiska cudakow. Roger nie zna wlasciwie w ogole polskiego jezyka, nie ma pojecia o polskiej kulturze, nie czuje sie z nia zwiazany i nie ukrywa ze jak przejdzie do innego klubu to nie mialby problemu z porzuceniem kadry. Co to jest, najemnictwo?

17.04.2008
16:12
[46]

Huntelaar [ a ty lowelku jedź ]

szkoda słów
Polski to trudny język i niełatwo się go nauczyć, ale umiem już trzy najważniejsze wyrazy: dzień dobry, dobranoc i dziękuję" - chwali się Guerreiro.
faktycznie Polak z krwi i kości i do tego przecietny piłkarz

17.04.2008
16:20
smile
[47]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Ja też zastosuję metodę zastosowaną przez Yansa, który zastosował ją po Paudynie, który skopiował tekst po Loioshu.

Ja nie mam nic przeciwko jego obecnosci w kadrze, tym bardziej, ze jest to typ pilkarza ktorego naprawde brakuje naszej reprezentacji. Chociaz musze przyznac, ze razi mnie troche to, ze wszystko jest zalatwiane tak "na szybko".

17.04.2008
16:28
[48]

Mychu [ Pretorianin ]

Ja proponuje wam porownac te dwa filmiki i zobaczyc dlaczego Roger powinien grac w polskiej kadrze:



17.04.2008
16:30
[49]

Wo_Ja_Ann [ Addicted to Soccer ]

Mychu -----> Jak porownujemy napastnikow ze srodkowymi pomocnikami, to prosze:
porównaj z wystepem Rogera w meczu Polska - "Gwiazdy OE"

17.04.2008
16:32
[50]

Mychu [ Pretorianin ]

Tyle, ze Rasiak ma takie zagrania mniej wiecej z taka sama czestotliwoscia jak Roger slabe mecze

17.04.2008
16:46
[51]

jakubskowronski [ Intel ]

No i otworzyli puszke pandory o_O
ale tak poważnie , jestescie za czy przeciw temu że będzie grać w naszej reprezentacji?

17.04.2008
16:48
[52]

Trael [ Mr. Overkill ]

jakubskowronski----> Nie czytałeś wątku?

19.04.2008
22:33
smile
[53]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

O! Mamy pierwszego "powstańca". Tylko coś słabą armatę wytoczył. Mógł zagrozić zmianą obywatelstwa, a tak to tylko zrzeka się jakiegoś orderu.

19.04.2008
22:37
smile
[54]

eJay [ Gladiator ]

Żałosny kolo, ale ma swoje 30 sekund sławy:)

19.04.2008
22:38
[55]

Vader [ Legend ]

Zapewne jest Żydem.

19.04.2008
23:03
[56]

Grzesiek [ www na-skroty pl ]

Paudyn ---> ale przyznaj, że trochę racji ma.

Dla mnie wydaje się to smutne, że Polska musi pozyskiwać obcokrajowców do własnej reprezentacji - brak nam dobrych piłkarzy, brak perspektyw, by można było ich trenować.

19.04.2008
23:06
[57]

Vader [ Legend ]

Polska jest jedynym krajem, gdzie grają piłkarze, bez udokumentowanego narodowego pochodzenia, do 10 pokoleń wstecz.

19.04.2008
23:11
[58]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Vader: Nie, ale jest jedynym krajem oprocz Kataru, Azerbejdzanu i innych jakze poteznych krajow, ktore biora do reprezentacji ludzi tak odleglych kulturowo jak Roger.

19.04.2008
23:14
[59]

Vader [ Legend ]

A co, Polska jest tylko dla Polaków :)?

19.04.2008
23:20
[60]

Robi27 [ Mes que un club ]

przede wszystkim fifa powinna jednoznacznie uregulowac takie przypadki, dopoki sa one wyjatkiem a nie regula

a w obecnej sytuacji jesli Roger ma nam pomoc, czemu nie?

19.04.2008
23:25
[61]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Vader: Reprezentacja narodowa jest tylko dla Polakow. Paszport nie czyni Polakiem. Od rywalizacji miedzy najbogatszymi mamy Lige Mistrzow.

19.04.2008
23:30
[62]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Paudyn ---> ale przyznaj, że trochę racji ma.

No trochę ma. Na przykład: Ocenił, że po ujawnieniu afer w środowisku działaczy piłkarskich, trzeba wypalić na ostro te wszystkie wrzody, jakie dzieją się w polskiej piłce.

Ale to takie przebłyski spod całej masy wzniosłego i wzruszającego pierdu pierdu ;o)

brak nam dobrych piłkarzy, brak perspektyw, by można było ich trenować.

Zgodzę się z tym drugim stwierdzeniem. Zdolnych piłkarzy nie brakuje, bo potrafimy (potrafiliśmy) odnosić sukcesy z młodymi reprezentantami. Niestety, wraz z upływem czasu, przepaść narasta, bo brak odpowiedniego zaplecza na szlifowanie talentów daje się nam ostro we znaki. Inna sprawa to fakt, że polska piłka nie jest jeszcze wystarczająco "nawrócona" na inwestowanie w młodzież :o)

Natomiast co do samej naturalizacji, to różnorakich i zupełnie odmiennych przypadków jest cała masa. Od Olisadebe i Rogera zaczynając, poprzez Eduardo da Silvę idąc, a na Kuranyim i Asamoah kończąc ;o)

19.04.2008
23:33
[63]

ElvenArcher [ Katyń 1940 ]

Akurat w tej kwestii jestem konserwatywny. Polska ma być Polską, drużyną złożoną z polskich zawodników lub ewentualnie mających polskie korzenie. Roger takowych nie ma. Za niedługo będzie dochodzić do kuriozalnych sytuacji, w których Katar czy inne bogate państwo będą miały teamy złożone tylko z obcokrajowców. O Polsce nie wspomnę, bo do tego daleka droga, ale Roger w kadrze to dla mnie zły pomysł!

19.04.2008
23:49
[64]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

To wszystko jest śmieszne. Czuję się trochę idiotycznie, gdy muszę kogoś przekonywać, że Brazylijczyk w reprezentacji Polski to nie jest nic naturalnego :)

Jak dla mnie cały świat może sobie naturalizować kogo tylko chce, a my możemy dostawać od tych nowoczesnych reprezentacji w dupę, ale przynajmniej dostaniemy w dupę jako Polska, a nie jako jakiś śmieszny konglomerat narodowościowy w barwach biało-czerwonych.

19.04.2008
23:58
[65]

Yakeem [ Pretorianin ]

A najlepsze w tym jest to, że tą naturalizacją wcale nie zbliżamy się postępowej Europy, tylko raczej do futbolowych dziwolągów w stylu Azerbejdżanu czy Kataru.

No i jeszcze jedna rzecz - gdyby Roger był piłkarzem choćby takiego formatu jak Eduardo, to byłoby to łatwiejsze do przełknięcia, a tu robimy wielki cyrk o wcale nie tak wybitnego piłkarza.

I nie - nawet jak wygramy z Dojczlandami dzięki jego świetnej grze (czy bramce), nie zmienię opinii.
---
Ale nie ma też co podsycać tej całej antykampanii wokół niego - jego gra w tej kadrze to w 95% pomysł Beenhakkera i to on będzie zbierał owoce (lub bigos) po tym wszystkim. Nie ma co przed mistrzostwami pogarszać atmosferę jakimiś głupimi przyśpiewkami na stadionach.

20.04.2008
00:37
[66]

mos_def [ Senator ]

Proponuje zeby prezydent Lechosław całym brazylijskim wioskom nadawał polskie obywatelstwo, tak w razie czego, moze ktores z tych bosych dzieci wyrosnie na dobrego piłkarza. I jeszcze Argentynskie by sie przydało.. i moze pare wiosek z Urugwaju... itd

20.04.2008
03:24
[67]

Chacal [ Senator ]

Proponuję zmenić określenie "reprezentacja narodowa" na "drużyna obywateli RP". Skoro w "reprezentacji" naszego narodu jest Brazylijczyk, to ja się pytam: gdzie do cholery w Polsce są Brazylijczycy, żeby ów człowiek miał kogo reprezentować ?

Oczywiście fajnie będzie, jeśli coś dla nas wywalczy, ale w sumie co to za satysfakcja ? Już mieliśmy takiego gwiazdora i nie wiem jak wam, ale mi jakoś głupio było ze świadomością, że gdyby nie on, to gówno byśmy w owym czasie ugrali.

20.04.2008
08:09
[68]

Fett [ Avatar ]

Moim zdaniem jeżeli jest za cienki żeby reprezentować Brazylię to po kiego ma reprezentować Polskę

20.04.2008
10:13
[69]

Ciekawy Fryzjer [ Człowiek z bdg ]

Nic nie da eh bez sensu nie jest polakiem i nic nie związku z Polską więc po jakiego grzyba ma reprezentować nasz kraj to jest śmieszne a tak poza tym gra jak cipa

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.