GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Opłaca się instalować Vistę? Jeśli tak to czy 64bitową?

15.04.2008
21:59
[1]

Lozano23 [ Pretorianin ]

Opłaca się instalować Vistę? Jeśli tak to czy 64bitową?

W ostatnim wątku pytałem się o XP 64bitowego. Mniejsza z tym.

Powiedzcie mi czy warto "ryzykować" i instalować Vistę (64) czy lepiej pozostać przy starym i sprawdzonym Windowsie XP?

Pytam, ponieważ pod koniec tygodnia dojedzie do mnie Quad Q9300 z 4GB pamięci na pokładzie i zastanawiam się nad systemem.

Nie ukrywam, że oczekuję maksymalnej wydajności.

Jak to jest teraz?
Jak wygląda sprawa ze sterownikami pod Vistę 64bit?
Jak wygląda sprawa działania programów 32bitowych pod V64 (kompatybilność)?

15.04.2008
22:02
[2]

LooZ^ [ be free like a bird ]

"Jak wygląda sprawa ze sterownikami pod Vistę 64bit? "
Dobrze. Nie ma zadnych problemow z nowym sprzetem.

"Jak wygląda sprawa działania programów 32bitowych pod V64 (kompatybilność)?"
Roznie. Zalezy od programu.

15.04.2008
22:06
[3]

Lozano23 [ Pretorianin ]

LooZ^ ---> masz V64? Którą wersję jeśli tak? :)

15.04.2008
22:09
[4]

Drace66676 [ Konsul ]

Lozano23 bierz bierz i instaluj, nawet się nie zastanawiaj.

15.04.2008
22:10
[5]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Nie mam, pare kompow z V.64 sprzedalem i nie bylo problemow, a do tego przedwczoraj przezylem pranie mozgu MS na temat jaka Vista jest genialna ;)

15.04.2008
22:12
[6]

Lozano23 [ Pretorianin ]

Ostatnio instalowałem ArchiCada na notebooku znajomej, która miała właśnie Vistę.

Trochę testowałem i szczerze mówiąc, zachwytu nie było - pewnie związane to było ze słabym sprzętem, ale uraz pozostał :)

15.04.2008
22:21
smile
[7]

super0p [ Legionista ]

Też mam sprzęt z 4 GB pamięci operacyjnej i jeśli ktokolwiek uzyska na jakiejkolwiek Viście wydajność zbliżoną do mojego Windows XP zmodowanego przez gpedit.msc i maksymalnie odciążonego - stawiam piwo.

Testowałem na moim configu i Vistę 64 bit Ultimate oraz wersję domową i muszę przyznać, że nie znalazłem tam niczego co rewolucjonizowałoby moją pracę z tym systemem, oprócz tego, że w przeciwieństwie do mojego 32-bitowego XP Vista widziała pełne 4 GB pamięci. Ale co z tego, skoro różnica wydajności w większości aplikacji np. Photoshop była liczona w sekundach na niekorzyść Visty?

Wielu twierdzi, że warto zainstalować Vistę, bo jest bardziej stabilna, ale nie wiem jak rozumieć to stwierdzenie z perspektywy usera, którego desktop pod kontrolą XP osiągał uptime liczone nie tyle w miesiącach, co latach?

BTW takich tematów było z 1500.

15.04.2008
22:38
[8]

Lozano23 [ Pretorianin ]

super0p ---> obecnie jadę na laptopie 1.8 intel centrino i szczerze Ci powiem, że aplikacje takie jak Photoshop czy inne kombajny otwierają się dosyć sprawnie.

Nie jest to prędkość światła, ale wieki też to nie trwa.

Dlatego przesiadka na Quada powinna mnie zszokować - mam nadzieję przynajmniej :)

15.04.2008
23:10
[9]

xywex [ mlask mlask! ]

Vista - ok, ale po jaką cholerę 64bit? Skoro w systemie będzie 4 GB ramu, to i tak większość będzie dostępna (4GB minus tyle ile na karcie graficznej), a będzie szybciej (wow64) i zmniejszasz ryzyko braku sterowników do starszego sprzętu (spróbuj jakikolwiek starszy tuner tv zainstalować...).

Więc po co 64bit?

15.04.2008
23:46
[10]

Lozano23 [ Pretorianin ]

A nie jest to przyszłościowe?
Skoro LooZ twierdzi, że dzisiaj już nie ma problemów ze sterownikami.
Starszego sprzętu też nie będę kupować.

Twierdzisz, że nie opłaca się na Quadzie stosować 64bit?

15.04.2008
23:51
[11]

Samurai at dojo [ Konsul ]

Nie chodzi raczej o kompatybilność ze sprzętem, tylko programami. Starsze programy i gry mogą mieć problemy z działaniem. Na chwile obecną nie odczujesz różnicy między wersją 32- a 64-bitową, poza tym, że część (i to spora) aplikacji 32-bitowych nie będzie na sześćdziesiątce czwórce działać. Więc (przynajmniej na razie) instalowanie Visty 64bit nie ma sensu.

16.04.2008
00:22
[12]

Dayton [ Senator ]

kumpel ma v64 i nie ma rpoblemu z 32 bitowymi programami, (chyba ze chcesz grac w cos naprawde starego) a te ktore uzywaja 64 bitowego kloca dopiero roziwjaja skrzydla...

nie wiem kto wam kity zapodaje ze instalacja systemu 32 bitowego na procu 64 bitowym jest dobrym pomyslem ?

16.04.2008
00:29
[13]

Kane [ bladesinger ]

mnie jedynie irytuje ze nie mozna ogladac youtube czy innych filmikow flashowych na IE x64 bo nie ma flasha x64, wiec trzeba sie bawic z kopiuj w klej do IE x86, pozatym jest pare zgrzytow z np VNC (duze problemy z vista) czy CISCO VPN (calkowity brak obslugi x64) ale to nie dotyczy raczej duzej ilosci ludzi. cala reszta prgramow (np skype, ACDsee, winamp, mplayer) albo jest x64 albo jest kompatybilna (czyli jest x32 a sie uruchamia OK)

16.04.2008
00:34
[14]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Ja mam Viste x64. Wszystko dobrze chodzi, nie ma problemów ze sterownikami (mam laptopa sprzed 2 lat).

16.04.2008
01:16
[15]

Dayton [ Senator ]

zasada jest taka ze programy 32 bitowe na v64 chodza (mozna tak zalozyc poza drobiazgami co nie chodza ale to na palcach mozna policzyc) natomiast 64 bitowe na 32 bitowym systemie nie, sporo gier tez ma patche do obslugoi 64 bitowych procow, przykladowo farcry zyskuje na tym hohoho nie tylko w dzialaniu ale tez wygladzie

16.04.2008
01:27
smile
[16]

Narmo [ nikt ]

sporo gier tez ma patche do obslugoi 64 bitowych procow, przykladowo farcry zyskuje na tym hohoho nie tylko w dzialaniu ale tez wygladzie

16.04.2008
03:25
[17]

mortor [ Pretorianin ]

Mam viste x64 ultimate od okolo pol roku. Od poczatku nie mialem zadnych problemow

16.04.2008
09:22
[18]

Lozano23 [ Pretorianin ]

No to w takim razie zainwestuję w tą Vistę x64.

Trzeba wykorzystać moc Quada, a poza tym chcę raz zainstalować system i mieć spokój na dłuższy czas.


Może mi ktoś powiedzieć ile miejsca potrzebuje Vista?

Poczciwy XP wymagał 5GB w standardzie - oczywiście poprawki, framework, itp, więc optymalnie miałem 10GB i śmiga aż miło.

Przy Viście też chciałbym wrzucić system na osobną partycję, tylko nie wiem jak dużą ją zrobić.

16.04.2008
11:50
[19]

Lozano23 [ Pretorianin ]

^

16.04.2008
16:15
[20]

Lozano23 [ Pretorianin ]

^

16.04.2008
21:12
[21]

Lozano23 [ Pretorianin ]

^

16.04.2008
22:02
[22]

EG2006_43107114 [ Senator ]

Zalecane jest ok. 17GB.

16.04.2008
22:57
[23]

kamyk_samuraj [ Senator ]




to tak odnosnie wyboru 32/64 bit

16.04.2008
23:05
[24]

MatiRonaLDo75 [ Szlimak pokaż nogi ]

taq ogólnie to nie opłaca się instalować żadnej wersji Visty i pozostać przy xpeku, ale jeśli już tak bardzo chcesz to 64, o 32 nawet nie myśl

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.