--> Archiwum Forum
Lozano23 [ Pretorianin ]
XP 64bit tylko angielski?
Czy to prawda, że Windows XP w wersji 64bit jest tylko po angielsku?
Czy mając Quada i 4GB pamięci jestem "skazany" na Vistę? Trochę do niej mam sceptyczny podejście :)
Czy poradzi sobie ona dobrze na takim sprzęcie?
Edit:
Decydując się na Vistę, to na jaką wersję?
Home Basic/Premium, Business, Ultimate?
Narmo [ nikt ]
Czy poradzi sobie ona dobrze na takim sprzęcie?
Niestety potrzebujesz conajmniej 10-cio rdzeniowego procesora i 32 GB RAMu bo inaczej bedzie się przycinać... Ludzie.
Jeżeli już musisz mieć 64 bitowy system to jednak bierz Vistę. jeżeli coś ma nie działać na Viście 64 bitowej to i na XP 64 będą identyczne problemy.
Lozano23 [ Pretorianin ]
Narmo ---> widzę, że jestem dzisiaj pod Twoimi skrzydłami :)
Trochę styczności z Vistą miałem, ale na notebooku i pozytywnie raczej mnie nie zaskoczył.
Stąd moje wątpliwości.
djkopecki [ Centurion ]
Czy mając Quada i 4GB pamięci jestem "skazany" na Vistę?
a w czym gorszy jest XP po angielsku ?? majac do wyboru Viste x64 PL i XP x64 ANG wzialbym XP
Narmo [ nikt ]
Żaden nowy system bez wad nie jest. Wymaga przystosowania się do niego, nowe rozwiązania sprawiają, ze częśc starszego oprogramowania może nie działać jak trzeba, ale mimo wszystko jeżeli kupujesz nowy system to lepiej kupić nowszą Vistę (najbardziej opłaca się Home Premium) niż starego XP.
System 64 bitowy to kolejna sprawa. Moim zdaniem do użytku domowego w ogole się nie nadaje. Kłopoty ze sterownikami i oprogramowaniem (32 bitowe aplikacje odpalone na 64 bitowym systemie czasami potrafią działać gorzej niż na 32 bitowym systemie) to czasami jednak za wiele dla domowych użytkowników. Wystarczy sprawdzić nawet wątek Yoghurta gdzie w pierwszym poście wymienia parę błędów XP 64 bitowego: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7598171
Do Visty jest chyba nawet jakaś łatka sprawiająca, ze nawet 32 bitowy system widzi 4 GB RAMu bez problemu, a taka ilość pamięci na dzień dzisiejszy wystarczy spokojnie nawet na Vistę (XP w większości wypadków wykorzysta ok 2 GB i tylko bardziej wymagające aplikacje bedą potrzebowały 1 GB więcej do płynnego działania. No. Chyba, ze mówimy o naprawdę profesjonalnej obróbce fotografii, audio lub video).
Edit: Poza tym podobno SP1 do Visty znacznie przyspiesza działanie Visty. Osobiście nie wiem, bo jeszcze nie testowałem (żadne bety itp mnie nie interesują)
Grzesiek [ www na-skroty pl ]
Też wkrótce stanę przed takim dylematem - w moim przypadku (obróbka wideo) potrzebne jest mi jak najwięcej ramu :)
Lozano23 [ Pretorianin ]
Może jeszcze ktoś się wypowie?
Chupacabra [ Senator ]
hmm, mialem xp64, ale zaraz po premierze. Wiec nerwowo nie wyrobilem. Kumpel sie zajmuje bazami danych, wiec tez potrzebuje kilka GB ramu, ma xp64 i bardzo sobie chwali. Ewentualnie polecam jeszcze windows 2003 64 bit. Najlepszy system MS z jakim mialem doczynienia :)
[EDIT]
aa, co do bledu. Mozliwy jest tez jakis blad pamieci. Sproboj ja przetestowac, zajmujac jakims testowym programikeim, jak najwiecej sie da. Jest kilka takich w necie.
To oczywiscie moze byc tez, plyta glowna, dysk twardy itp, jesli juz myslimy o sprzecie
Lozano23 [ Pretorianin ]
^