jaki monitor??

14.04.2008

13:13

[1]

Hugunumana [ Konsul ]

jaki monitor??

witam.prosze was o pomoc:) mam 700 zł do wydania na monitor.nie CRT.jaki polecacie?? duzo czsu poswiecam grajac na komputerze. wymagania 19`:) obecnie posiadam 17` NECa FE770...czy oplaca sie wymieniac monitor?? Monitorki ze zrodła

14.04.2008

13:14

[2]

Send1N [ Konsul ]

LG Flatron L192WS 19' 5ms za 500 ZL sam taki kupilem i jest wypas

14.04.2008

13:17

[3]

Hugunumana [ Konsul ]

hmm...5ms.... a da sie na tym grac?? jest efekt rozmazania obrazu??zlewania sie pixeli??
strasznie maly kontrast 700:1 :/

nie wiem czy zle ale sa z 2 ms...:)

14.04.2008

13:18

[4]

Send1N [ Konsul ]

5ms to zle ?

14.04.2008

13:42

[5]

Super Kotlet [ Schabowy ]

IMO dla normalnego nie-profesjonalnego użytkownika, jak jest poniżej 12ms to spokojnie wystarczy :)

14.04.2008

13:57

[6]

Artur20 [ Generaďż˝ ]

Kiedyś nikomu się nawet nie śniły monitory 5ms, a idealnie się grało. Dlatego tak, da się grać :)

14.04.2008

13:58

[7]

Send1N [ Konsul ]

5 to jest szybko mniej jest tylko 2 wiec czego wy jescze checie ? jescze nowe LCD np DELL ma 20 ms

14.04.2008

13:58

[8]

Axl2000 [ Hohner ]

hmm...5ms.... a da sie na tym grac?? jest efekt rozmazania obrazu??zlewania sie pixeli??
strasznie maly kontrast 700:1 :/

ach nie ma to jak sugerowanie sie marketingowymi bzdurami :) Ja na telewizorze 16ms gram bez problemu, a kontrast 500:1 i jakos nic mi nie przeszkadza :)

PS. te 2ms to z szarego w szary czyli jedna wielka ściema ;)

14.04.2008

14:58

[9]

sajes [ Jagiellonia Bialystok ]

Sam zamierzam taki kupić, cena bardzo zachęcająca.

14.04.2008

15:07

[10]

Axl2000 [ Hohner ]

sajes - zanim kupisz dokladnie obejzyj, znajomy kupowal w zaprzyjaznionym sklepie i 2x pod rzad dostal TEN MODEL z martwymi pixelami i dopiero za 3 razem udało sie trafic na 100% ok. Tyle ze normalnie to by Ci sklep nie uznał "bo ma pixela na srodku ekranu"

14.04.2008

15:08

[11]

Hugunumana [ Konsul ]

własnie myslałem o tym Samsungu:) raczej jego kupie

14.04.2008

15:28

[12]

Dryf Wiatrów Zachodnich [ Pretorianin ]

To sie podlacze do watku.

Czym roznia sie te 2 monitory ?

Ten sam producent, wielkosc, parametry podobne, roznica w cenie ogromna - 1000 zl. Rodzaj zastosowanej matrycy robi az tak gigantyczna roznice, czy ten drozszy jest po prostu dla tych co obrabiaja grafike itp ?
Dodam, ze monitory rozpatruje w kwestii zastosowan domowych - duzo internetu i filmow, bardzo malo gier.

Ile mniej wiecej trzeba przeznaczyc na monitor panoramiczny z pivotem, z ktorego bede zadowolony przez lata ? Oplaca sie kupowac 24 cale czy wystarcza 22, skoro to taka sama rozdzielczosc ? 5 cm wiecej przekatnej kusi.
Zastosowania, jak juz wspomnialem - nieprofesionalne.

14.04.2008

15:29

[13]

Axl2000 [ Hohner ]

Rodzaj zastosowanej matrycy robi az tak gigantyczna roznice

14.04.2008

20:15

[14]

Dryf Wiatrów Zachodnich [ Pretorianin ]

A czy ta roznica jest tak duza ze warto tyle doplacac ?

15.04.2008

01:45

[15]

Dryf Wiatrów Zachodnich [ Pretorianin ]

Podbije, naprawde chcialbym wiedziec.

15.04.2008

02:13

[16]

homisia [ Centurion ]

lol. przecie tera jest wszystko masowo na TN(3 generacja) na PVA czy MVA prawie nic nie mozna dostac a jak bardzo sie chce to w cenie 2x drozszej niz TN. Czasem sa okazje(np. te Gateway'e z allegro, niby super patryca PVA Samsunga a jakos wykonania monitora fatalna w dodatku piszczy). Ten TN-ki sa naprawde niezłe. To wogole cos innego niz te poczatki kiedy na monitorze z boku albo z dołu nic nie bylo widać. Jak chcesz monitor do filmow czy gier to TN-ki sa idealne. Oczywiscie o ile ów monitor masz dokładnie przed sobą. Poł metra wyżej i juz masz klisze :P. Ja od siebie polecam ten monitor co zapodal sajes. Sam ostatnio komus skladalem kompa i akurat go wziolem i jest naprawde swietny. W dodatku w recenzjach też go strasznie chwalą. A co do bad pixeli to tak jak pisza najlepiej wybrac sobie samemu. Chociaz sam jeszcze nigdy na cos takiego nie trafilem.