--> Archiwum Forum
Herodot [ Chor��y ]
9 Kompania wydawana Techlandu czyli troche propagandy ZSRR
Informacji prasowych nie da sie komentowac, a niestety w tej kwestii przydalaby sie dyskusja.
https://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=40450
Techland wydaje gre 9 Kompania, oparta na filmie F. Bondarczuka. Filmie o interwencji radzieckiej w Afganistanie. Film byl dobry - ogladalem go co prawda tylko po rosyjsku, ale wydaje mi sie ze dosc wiernie oddaje bezsens tamtej wojny.
Ale juz stwierdzenie „Walczyli tam, gdzie reżim komunistyczny napotkał islamskich fundamentalistów” powinno budzic watpliwosci. Rezim komunistyczny - ok. Ale islamscy fundamentalisci? W latach 80 w Afganistanie? Podciaganie Mudzahedinow pod "islamskich fundamentalistow" to spore naduzycie. ZSRR najechalo Afganistan bynajmniej nie po to by walczyc z muzulmanami. Wprost na odwrot: fundamentalizm z lat 90 byl odpowiedzia na represje religijne partii komunistycznej (wspieranej przez ZSRR) z lat 80.
Dalej, w cechach gry czytamy, ze mamy do czynienia ze strategia:
"planuj ruchy wojsk na mapie strategicznej , zadecyduj kto weźmie w niej udział i z jakim wyposażeniem a następnie rozgrywaj bitwy taktyczne na mapie 3D"
Nie jestem specem od strategii. Jednak z tego co jednak wiem w wiekszosci gier mozemy wcielic sie w ktoras z dwoch stron konfliktu. OK: w Panzer General mozemy atakowac granice Polski, ale w tej samej grze mozemy rowniez grac Aliantami.
Jak jest w 9. Kompanii? Da sie grac Mudzahedinami? Gry nie widzialem, ale w zadnych materialach nie wspomina sie o tym slowem. Tworcy mowia wprost: przeciwnikami sa hordy Afganczykow.
Innymi slowy: Techland pokusil sie na wydanie gry, w ktorej kazdy moze wcielic sie w role komunistycznego agresora. Kazdy moze dowodzic armia, ktora te 15-20 lat temu spowodowala smierc okolo miliona Afganczykow, a 5 kolejnych milionow zmusila do ucieczki z ojczyzny.
O sierpie i mlocie na okladce nawet nie wspominam. Jakos nie kojarze gier z duza swastyka na okladce, ale... coz.
Podsumowujac: pogadalem, pogadalem, a nic z tego nie wynika ;) Dlatego prosba do graczy - grajac w takie propagandowe tytuly nie dajcie sie "porwac klimatowi". Myslcie: moze za pare lat powstanie tytul w ktorym dzielni bracia ze wschodu opiekuja sie polskimi oficerami w lasach kolo Miednoje i Katynia...
Stalker1 [ wkurzający typ ]
Niestety, to Rosjan stać na stworzenie gry o tym jak 'dobrzy sołdaci' walczą ze 'złem'. I tym sposobem młode pokolenie rosyjskie dostanie porcję informacji wygodną dla rządu. A 'patriotyzm' rośnie...
fan realu madryt i raula [ Manolito ]
Ludzie, to tylko gra. Jak ktoś zagra to nie znaczy, że od razu będzie inaczej spoglądał na historię świata
Caine [ Książę Amberu ]
Hm, akurat sierp młot i swastyka nie są przypadkiem na liście symboli zakazanych
Herodot [ Chor��y ]
Fanie realu madryt i raula:
Oczywiscie, ze to tylko gra. Co innego jednak gdy gracz jest przekonany o calkowitym oderwaniu tematu od realiow (vide: Starcraft), a co innego gdy gra dotyczy autentycznej wojny (sprzed raptem 20 lat) i prawdziwych wydarzen. Gra pod tytulem "NKWD w lesie katynskim" rowniez bylaby tylko gra. Ale jej powstanie byloby dla nas skandaliczne, prawda?
Gdyby gra byla w 100% zgodna z realiami historycznymi. Gdyby mozna sie bylo wcielic w dowodce Rosjan, Amerykanow, Mudzahedinow - ok. Ale mamy do czynienia z tytulem, ktory przedstawia graczowi jedyny sluszny - radziecki punkt widzenia. I co gorsza: na temat, o ktorym wiekszosc mlodych ludzi niestety nie ma pojecia.
Caine: Nie istnieje cos takiego jak lista symboli zakazanych (jesli chodzi o calosciowe uzycie). Chociaz na stadionie pilkarskim oczywiscie nie daloby sie ich wywiesic. Ale prawo zakazuje propagowania totalitaryzmu. Nie wiem czy to mozna podciagnac.
Lukis171 [ Poznańska Pyra ]
Caine --> nie są zakazane. Chyba że tylko jako Logo organizacji czy coś w tym stylu. Ale na wielu grach wojennych w tle jest sierp i młot czy swastyka.
Runnersan [ Generaďż˝ ]
Ten sierp i młot to chyba element odznaczenia z ZSRR.
ZSRR tez ot tak sobie nie najechało na Afganistan tylko przybyło na wezwanie tamtejszego komunistycznego rządu. Pewna analogia istnieje tu w odniesieniu do wojny w Wietnamie gdzie US Army przybyła na wezwanie rządu Wietnamu Pd.
W Afagnistanie słusznie zauważyłeś Mudżahedin to nie koniecznie był islamski fundamentalista, ale już oddziały ochotników z Iranu czy wspieranych finansowo przez bin Ladena, takiego pierwiastka fundamentalizmu nie były pozbawione.
Herodot [ Chor��y ]
Runnersan:
> ZSRR tez ot tak sobie nie najechało na Afganistan tylko przybyło na wezwanie tamtejszego komunistycznego rządu.
...a tamtejszy komunistyczny rzad zostal ustanowiony przy pomocy KGB (zamachy stanu) jako marionetka ZSRR.
>W Afagnistanie słusznie zauważyłeś Mudżahedin to nie koniecznie był islamski fundamentalista, ale już oddziały ochotników z Iranu czy wspieranych finansowo przez bin Ladena, takiego pierwiastka fundamentalizmu nie były pozbawione.
Tak, ale atak ZSRR nie byl wojna przeciwko terroryzmowi, jak teraz przedstawiaja to tworcy gry. Bylo dokladnie na odwrot: Komunisci z KGB chcieli przeksztalcic Afganistan w kraj laicki. Zaatakowali islam jako religie, nawet mocniej niz atakowali prawoslawie w Rosji czy katolicyzm w Polsce. Ochotnicy z calego swiata przyjezdzali wlasnie by bronic islamu oraz... dla pieniedzy CIA.