--> Archiwum Forum
Backside [ Generaďż˝ ]
Ratyfikacja traktatu UE a prawdopodobieńśtwo prawnego odbierania ziem Po...
Witam.
Pytanie w zasadzie krótkie, do tych, którzy interesują się prawem międzynarodowym i EU zwłaszcza po ratyfikacji traktatu. Niektórzy trąbią, że jego uznanie doprowadzi do masowych prób odzyskiwania ziem, należących dziś do Polski, przez uchodźców, wypędzonych czy volksdeutschów.
Chciałbym wiedzieć ile w tym prawdy, a ile zacietrzewienia stronnictw, których nie śmiem prawicą nazywać.
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Zero prawdy. Wypędzeni w tym momencie mają taką samą możliwość ubiegania się o zwrot jak i po przyjęciu traktatu. Czyli mogą zgłaszać wnioski, jedynie do sądu właściwego miejscowo. I bardzo małe szanse, że sąd uzna ich racje.
Co innego późni przesiedleńcy. Znaczy wszystko jak wyżej poza tym, że sądy racje często uznają.
Backside [ Generaďż˝ ]
Tylko, że (podobno) te sprawy będzie miał teraz rozstrzygać Trybunał w Strasburgu.
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Nie. Trybunał w Strasburgu nie rozpatruje spraw sprzed swojego powstania.
Volk [ Legend ]
Nieprawda ale nie zmienia to faktu, ze traktat ssie.
Runnersan [ Generaďż˝ ]
Obecnie odzyskać ziemie w Polsce mają największe szansę ci ludzie, którzy otrzymali zgodę na wyjazd (chyba ood lat 60 się to zaczęło) do Niemiec w zamian za zrzeczenie się obywatelstwa polskiego. Zgodnie z decyzją ówczesnych władz ich majątek był konfiskowany. W wielu przypadkach było to dokonywane w bardzo nieudolny sposób. Nie zmieniano wpisów w dokumentach i księgach przez co teraz na ich podstawie owi ludzie mogą ubiegać się o odzyskanie własności.
Swego czasu w kilku województwach trwały akcje porządkowania ksiąg wieczystych dzięki czemu zabezpieczano się przed możliwościami przejęć tych majątków. Pamiętam, że nawet jakiś człowiek związany z kołem Radia Maryja chwalił SLD-owskiego wojewodę, który jako jeden z niewielu za to się zabrał, podczas gdy inni krzyczeli o problemie, a za sprawy na poważnie się nie wzięli.
Backside [ Generaďż˝ ]
Volk ---> a mógłbyś dokładniej wyjaśnić czemu nieprawda?
Mi osobiście też się chce średnio wierzyć, że tak będzie, ale wykładowca zażyczył sobie (chyba, że to był prima aprilis...) przeczytać wynurzenia jakiegoś klechy z Naszego Dziennika, który łączy sienkiewiczowski styl, z kiepską satyrą i wyrywkowymi faktami.
Mam nadzieję, że jutrzejszy wykład obejdzie się bez farsy, jaką byłoby omawianie tych bzdur ( ale w razie czego chciałbym mieć jakiś sensowny argument w rękawie :).
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Runnersan - to są właśnie późni przesiedleńcy.
Backside - podeślę Ci pewien artykuł naukowy zaraz, jeśli chcesz mieć mocną podstawę.
Backside [ Generaďż˝ ]
sparrhawk ---> byłbym wdzięczny, gdyby udało Ci się to jeszcze dzisiaj zrobić
Mail jest w profilu
Runnersan ---> dzięki.
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Poszło.
Leilong [ STARSCREAM ]
sparrhawk, a nie możesz podlinkować tutaj? chyba że to jakieś ściśle tajne informacje?
kastore [ Troll Slayer ]
Była o tym mowa podczas debaty na temat ratyfikacji. Było powiedziane, że po pierwsze Unia Europejska czy w zasadzie Komisja Europejska, nie zajmuje się sprawami integralności terytorialnej, zarówno przed jak i po traktacie Lizbońskm, natomiast Trybunał Europejski nie zajmuje się sprawami wstecz, przed swoim powstaniem.
Caine [ Książę Amberu ]
wyguglaj "agnes trawny", jesli chcesz zobaczyc jak dziala to w praktyce
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Leilong --> To nie jest nic tajnego, ale mam to tylko w pliku, jeden z materiałów do magisterki. Nie wiem czy to istnieje gdzieś w internecie, artykuł pochodzi ze "Spraw Międzynarodowych". Zresztą to nie jest jedno źródło, pisano w swoim czasie o tym sporo, ten artykuł jest po prostu dobrze napisany i miałem go pod ręką.