GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Komputer do grania, co polecacie !! ??

06.04.2008
23:04
smile
[1]

Masakiero [ Centurion ]

Komputer do grania, co polecacie !! ??

Siema mam zamiar kupić nowe części do kompa lecz nie wiem jakiego wyboru dokonać myślałem o:
G-force 8800 gts, intel core 2 duo 2,66 2 rdzenie, 1,5 GB RAM DDR2 i asus striker extreme
co wy na to jeżeli znacie coś bardziej opłacalnego za mniejszą kwote prosze wypowiadajcie sie z góry dzięki. A i mam zasilacz Tagan 530w

06.04.2008
23:05
[2]

Garret Rendellson [ Generaďż˝ ]

A ile masz do dyspozycji kasiory?
A i te 1,5 giga ramu zamien na 2 lub więcej. Ram jest tanie jak barszcz.

06.04.2008
23:08
[3]

Narmo [ nikt ]

RAM zdecydowanie. Zamień na 2 kości po 1 GB które będą pracować w Dualu.

07.04.2008
00:10
smile
[4]

Masakiero [ Centurion ]

No hajsu bez przesady powiedzmy ze na powyzej wymienione części starczy, a mam jedno pytanie jeżeli pisze np. (G-force 9600 ddr3 ) to znaczy ze musze mieć DDR 3 RAM ? bo własnie zastanawiam sie nad 9600

07.04.2008
00:11
[5]

Narmo [ nikt ]

Masakiero -> Nie. Pamięć na karcie nie ma nic wspólnego z pamięcią komputera.

07.04.2008
00:14
smile
[6]

Masakiero [ Centurion ]

To dobrze a pasuje taki układ jeżeli chodzi o gry typu Crysis itd na full grafice G-force 9600 512 ddr3, Intel Core 2 Duo 2.66, asus striker extreme, RAM 2GB DDR2 ?
Taka karta

07.04.2008
00:35
[7]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

masakiero---> Najlepszym wyborem bedzie karta ktopra podales na poczatku, nie baw sie w 9600 jesli chodzi ci o wydajnosc 8800 gts 512 jest wydajniejszy.
W kwesti crysissa, nei wiem czym dla ciebie sa full detale, jesli co chodzi o wszystko na full, to nie ma obecni karty na rynku ktora pociagnie crysisa.

07.04.2008
11:45
[8]

Kaczorowy [ Generaďż˝ ]

K@jon --> Jeśli nie będziesz próbował grać w jakiejś kosmicznej rozdzielczości typu 2500x1800 to są karty, które pociągną Crysisa bez problemu. Ten 9600GT na podobnej konfiguracji ciągnie go spokojnie w 1280x1024 ze prawie wszystkimi detalami na High (nie Very High). Aha, nie wiem kto Ci bzdur naopowiadał, że 800GTS jest wydajniejszy, bo to karty na zbliżonym poziomie, czasem jedna jest szybsza, czasem druga.

07.04.2008
13:30
[9]

Masakiero [ Centurion ]

Nie mów że nie ma karty która pociągnie crysis na full obecnie grałem w crysis na 6800 gt i dało rade ale cieło się to nie ukrywam lecz grać się dało (nie na full) więc nie chce i sie wieżyć że 8800gts 512 nie pociągnie crysis na full z rozdzielczością 1280x1024 gdyby nie było karty która pociągnie ta gre to jaki jest sens wydania gry :P

07.04.2008
13:46
[10]

Send1N [ Konsul ]

pomysl o Galaxy 8800GT 512 lub 9800GTX za 950 ZL pisza ze jest wydajniejsza niz ultra 8800

07.04.2008
13:47
[11]

Send1N [ Konsul ]

9600 nie biez bo 8800GT jest sporo lepsza od niej

07.04.2008
14:04
[12]

Piłkarzinho [ Centurion ]

bierz 88000gts - 9800gtx jest tak samo wydajna jak 8800gts a za to kosztuje 950zł!

07.04.2008
14:20
[13]

Send1N [ Konsul ]

9800GTX jest bardziej wydajna a o jakiego GTSA ci chodzi ? tego na nowym rdzeniu ? bo ten z 640 MB to jest sporo wolniejszy od 8800GT

07.04.2008
15:09
[14]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

Send1N --> yyy... a o jakiego GTS'a może mu chodzić? przecież w tej chwili na rynku jest tylko wersja 512MB... Stare 320 i 640 wycofano z produkcji wieki temu...

9800GTX jest totalnie nie opłacalny. Jest to po prostu 8800GTS ze zwiększonymi taktowaniami.

W grach, ma zazwyczaj od 1 do 4 fps więcej.

8800GTS jest najlepszą propozycją. Można go już znaleźć za 740zł!

Masakiero --> Napisz ile masz kasy na tego kompa, to ci coś złożymy, bo skoro pytasz o tak śmieszne sprawy jak kompatybilność pamięci GDDR z DDR, to znaczy że nie masz o kompach zbyt wielkiego pojęcia.

07.04.2008
16:20
[15]

Send1N [ Konsul ]

ale na allegro sa ;)

07.04.2008
17:23
smile
[16]

Masakiero [ Centurion ]

Skoro mówicie że 8800 gt jest lepsze to zostane przy 8800 gt za procek moge dac ok 800 zł za płytke tez cos koło tego ja jestem przy intel core 2 duo i asus striker extreme (części na allegro) takie 8800gt za 500 zł :P

07.04.2008
17:26
[17]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

Ale ile w ogóle masz kasy na całego kompa?

Zmieniasz wszystko, czy zostawiasz coś ze starego (obudowa, nagrywarka...)?

07.04.2008
17:26
[18]

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

PrzemoDZ--> A właśnie dlaczego wycofano te 320 i 640 GF 8800gts? Jakieś wadliwe były??

07.04.2008
17:36
[19]

Send1N [ Konsul ]

mialy 96 potokow i strasznie sie grzal y bo byly w technologi 90 nm a teraz GT i nowy GTS są w 65 i maja 112 i 128 potokow i sa o jakies 30 % wydajniejsze od tamtych

07.04.2008
17:41
[20]

Send1N [ Konsul ]

a oto dowodzik

07.04.2008
17:41
[21]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

halfmaniac --> Nvidia przerzuciła się na nową, wydajniejszą technologię, wypuścili 8800GT, który był tańszy i wydajniejszy, oraz 8800GTS 512MB, w tej samej technologi co GT- stary 8800GTS jako drogi i mało wydajny, stracił rację bytu...

8800GTS 320/640MB były dobrymi kartami, ale odsłużyły już swoje i nVidia stwierdziła że czas na zmianę.

07.04.2008
18:23
smile
[22]

Masakiero [ Centurion ]

Nie no pisalem u góry że kupuje sam procesor pamięc płytke i grafike, obudowe i cd-room'y mam dobre pomurzcie mi w wyborze procka i płyty pod 8800gt coś do 1.8 tys (allegro) jak macie jakies linki to opublikujcie :)

07.04.2008
18:30
[23]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

A resztę masz porządną?
Zasilacz pociągnie?

jak 1800zł na procka, mobo, i grafę, to tak:

Asus P5K pro - 330zł
Core 2 Duo E8400 - 640zł
GF 8800GTS - 800zł

RAZEM: 1770zł

16.04.2008
08:24
smile
[24]

Sigger21 [ Pretorianin ]

Ja ci dalbym tak:
Procesor Intel Core 2 Quad Q6600 4x2,4 GHZ 8mb CACHE - 4 rdzenie
Płyta Główna GIGABYTE GA-P35-S3G - socket 775, chipset Intel P35
Karta Graficzna GeForce 8800 GTS 512 MB DDR3 256 bit
Pamięć Ram 4GB 800 MHZ PC 6400
Zasilacz 550W

16.04.2008
08:32
smile
[25]

TheMan [ Pretorianin ]

<-- Sigger21 ty masz 14 lat, nie znasz sie na zeczy, i nawet ceny nie podales

PS. czytaj caly watek
zasilacz ma dobry, po kiego mu 4 gb ramu?!?! po hOOja mu 4 rdzenie, pytam sie?! jak lepiej kupic 2 rdzeniowy i delikatnie podkrecic....

16.04.2008
11:08
[26]

Kazgen [ Konsul ]

TheMan i Sigger21 ---> fakt, ze na cholere mu 4 rdzeniowka jak 2 wystarczaja w zupelnosci? A 4GB RAM-u ja mam i sobie chwale. System widzi co prawda 3.25 ale wali mnie to, za jedna kosc 1GB dalem 62 pln :)

Co do grafiki i Crysia, mojego kompa macie w sygnaturce. 1680x1050, detale na High = pelen luz, 30 fps sie trzymalo jak nic. Jedynie zwolnienia byly przy przechodzeniu do kolejnych lokacji ale 4GB RAM-u robilo swoje, wiec 1-2 minutki i moglem wrocic do normalnej gry. Jedynie mialem spadek tak do 20fps na statku pod koniec gry no ale tam to jest duza przestszen i mnostwo akcji :P

Masakiero ---> Ja bym polecal Ci to co mam w sygnaturce, Gears of War poszlo na maksymalnych mozliwych ustawieniach (no ale silnik UT3 rzadzi, wspaniala optymalizacja wiec nawet slabsze kompy rusza te gre), Crysis to pisalem wyzej, LOTRO tez smigal pieknie na max detalach (jedynie w miastach cielo jak diabli no ale to normalne w sumie w kazdym MMO), FEAR max detali, CoD 4 max detale, NFS Pro Street max detale - takze cudownie ;)

16.04.2008
11:19
[27]

TheMan [ Pretorianin ]

kazgen ---> no fakt, ram sie zawsze przydaje. moze przez to ze masz xp ci tylko tyle pokazuje?

16.04.2008
11:35
[28]

Kazgen [ Konsul ]

TheMan ---> oczywiscie, ze przez system (Win XP 32bitowy) ale jak pisalem - wali mnie to ;) RAM byl wtedy jak kupowalem taniusienki a kazdy bajt sie przydaje :)

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.