GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jakiego Geforce'a do ciekłokrystalicznego monitora

21.09.2002
14:14
[1]

-27fps- [ Konsul ]

Jakiego Geforce'a do ciekłokrystalicznego monitora

....właśnie mam Plasme i chciałem do niej kupić Gerorce'a tak aby zwiększyć albo poprawić częstotliwość odświeżania kolorów ...... na Quake'a na przykład świetnie się patrzy ale troszeczkę inaczej niż na zwykłym monitorze [bo mam tą pieprzoną rivę którrą zamierzam się pozbyć] - właściwie czy karta ma wpływ na częstotliwość odświeżania, czy może chociaż troszkę wspomóc plasme ???

21.09.2002
14:20
[2]

marecki [ Centurion ]

zielonego

21.09.2002
14:23
smile
[3]

-27fps- [ Konsul ]

jak masz pieprzyć głąbie to sobie idź do starych a nie tu

21.09.2002
14:31
smile
[4]

Bart_Bb [ Centurion ]

NIE denerwuj sie tak :) Wiec mozesz kupic spokojnie karte z przedziału Gf3/ATI Radeon 8500 z DVI lub Gf4/ATI Radeon 9700. Do plasmy polecam ATI maja najlepsza jakos obrazu. Yhh ..

21.09.2002
14:31
[5]

cioruss [ oko cyklopa ]

-27fps- -> napisz jaki masz lcd, jakie masz wyjscia (wejscia).

21.09.2002
14:32
smile
[6]

Goozys[DEA] [ Virus ]

-27fps- --> Tak jest... nie daj się :) Jakiego GF pytasz ?? A dlaczego GF ?? Może ATI ?? Widziałem obraz z Radeon 8500 na monitorze ciekłokrystalicznym Philips i muszę przyznać, że takiego obrazu w życiu nie widziałem. Co do doświeżania, to karta ma wpływ na to. W końcu to ona wyświetla obraz, a co za tym idzie jest odpowiedzialna za częstoliwość odświeżania kolorów. Za dużo to ja nie napisałem, co ?? No, ale odpowiedziałem na twoje pytanie :) Nie widziałem obrazu z GF na takim monitorze, więc nie będę polecał ATI, bo może się okazać, że GF jest lepszy, ale co do obrazu z R8500, to.... miód :) marecki --> Lotka !! (Sic!)

21.09.2002
14:54
smile
[7]

-27fps- [ Konsul ]

thnx all Goozys ---------> wow w komputroniku ATI Radeon™ 8500 64MB DVI DualDisplay bulk (oryginał) kosztuje 760 zł

21.09.2002
14:57
[8]

-27fps- [ Konsul ]

Goozys ---------> ale czy jak gra np. fpp latała szybko to obraz był czyściutki czy lekko rozmazany ???

21.09.2002
14:59
smile
[9]

Goozys[DEA] [ Virus ]

-27fps- --> SZ_K_L_A_N_K_A_!!!!! :D Szyściutki jak łza, no normalnie centralnie :) A na poważnie... obraz czyściutki.

21.09.2002
15:00
smile
[10]

Jaciedo2 [ Chor��y ]

najlepiej kup sobie zielonego, albo czerwonego... nie! najlepszy jest zolty bo ma najlepsza czestotliwosc odswiezania rotfl a pozatym jak bedziesz gral na lcd to i tak zawsze bedziesz mial rozmazany obraz nie ma to jak zmienic sobie czestotliwosc odswiezania na lcd rotfl

21.09.2002
15:02
smile
[11]

spoxmaster [ główny kozak ]

-27fps- --> nie powiem Ci jaką masz kupić karte, za to pozazdroszcze Ci takiego monitora

21.09.2002
15:05
[12]

-27fps- [ Konsul ]

spoxmaster ---------> heh? sam się zdziwiłem bo ojciec go kupił specjalnie do swojej pracy ja bym wolał najzwyklejszy taki Flatron , a tera to mushę jeszczę kasę wydać na lepszą kartę ...boshe skąd ja taką siekę wezmę ........ babciuuuuuu ;P

21.09.2002
15:12
[13]

Misio-Jedi [ Legend ]

27fps----> Czy mógłbyś mi wyjaśnić jakie masz zastrzeżenia do jakości obrazu na twoim lcd z kartą Riva TNT2 (jak rozumiem) ? Pytam bo sam bym sobie strzelił takiego lcd a mam właśnie Rivę i prędko jej nie wymienię jak będę spłukany po zakupie lcd. A wogóle jaki to lcd ? Ktoś tu wspomniał że na lcd obraz zawsze jest rozmazany, otóż to zależy od modelu lcd, widziałem w sklepie Max Payna, odpalonego na lcd i nic się nie rozmazywało.

21.09.2002
16:24
smile
[14]

Valencis [ Transmuter ]

No właśnie, rozmazuje... chyba na jakiś przedpotopowych modelach. Mam TFT już ponad pół roku i nigdy nic mi się nie rozmazywało.

21.09.2002
18:08
smile
[15]

Joanna [ Kerowyn ]

Rozmazywanie się obrazu nie ma nic wspólnego z kartą graficzną. Monitory LCD maja odświeżanie max rzędu 70Hz - a takie daje praktycznie każda - nawet kilkuletnia karta graficzna. Natomiast prawdopodobnie monitor nie został kupiony w asyscie fachowca - a na rynku LCD jest wiele modeli o przeraźliwie długich czasach poświaty. Co gorsze dane techniczne nie sa wiarygodne (firma podaje np 20ms - co jest parametrem rewelacyjnym - ale nie pisze, że 20 ms odnosi sie np tylko do zapalania piksela, a nie całego cyklu który wynosi naprawde 55ms, inna podaje 50 - ale podaje czas całego cyklu) Przy okazji plazma i LCD to zupełnie inna koncepcja monitora (pracuje od pół roku na LCD - starannie wybranym typie i egzemplarzu i za nic się nie przesiąde na klasyczny monitor. Smużenie widoczne tylko przy przewijaniu tekstu, w grach i filmach nie wystepuje)

21.09.2002
21:24
[16]

-27fps- [ Konsul ]

Misio-Jedi, Joanna ---------> mam LCD 15X3 , dokładnie Joanna o takim niby smużeniu ale takim delikatniutkim mówię , ale to napewno przez tę rivę no bo cholera przez co??? <:(

21.09.2002
21:27
[17]

-27fps- [ Konsul ]

nie sorki to jest model .............. LCD-A15X3

21.09.2002
22:00
[18]

Joanna [ Kerowyn ]

Przykro mi - ale smużenie jest wadą monitorów LCD. Nie miałes go na klasycznym monitorze prawda?? Smużenie jest niewidoczne tylko na naprawdę dobrych (i zwykle drogich) monitorach LCD. Możesz sobie poczytać coś więcej o tym np na:

21.09.2002
22:08
[19]

Joanna [ Kerowyn ]

Z tego adresu: - Nie ma monitów "wolnych" wszystkie, które mają czas reakcji poniżej 50ms nadają się do grania i oglądania filmów na DVD. Producenci zaczęli stosować praktykę dzielenia informacji na pół , o co chodzi ? Czas reakcji obrazu LCD podawany w "ms" ma dwie wartości "budzenie" i "gaszenie". Często jest tak (?), że w opisie widzimy tylko jedną z nich, tę mniejszą . Wtedy "robieni jesteśmy w żabę". Pewien magazyn na literę "C" napisał , że EIZO 16" ma czas reakcji 10-ms, ale "się" zapomniał i nie podał ile wynosi "gaszenie" (35ms) razem daje to 45ms , co jest wartością normalną w 16/17 LCD. Wyszło na to, że mamy doczynienia z odrzutowcem a nie monitorem :)) Trzeba przyznać solidność serwisu www.belinea.com, który podaje obydwie wartości. Pomijam fakt, że sprzedawcy na swoich stronach WWW wyrabiają z tą informacją co tylko im przyjdzie do głowy. Jeżeli macie miarkę w oku to dla osób dociekliwych dodam, ze porównywałem monitory z 25ms z 40ms. Te drugie były "szybsze" w grach :))) ( paranoja ?) - nie ma smużenia (kursor myszy), chyba że ktoś sprzedaje stare RUPOLE ale takich już się nie produkuje. Szkoda czasu na pisanie o tym.

21.09.2002
22:19
[20]

-27fps- [ Konsul ]

Joanna czy w takim wypadku karta graficzna b. dobra coś tu poradzi?

21.09.2002
22:28
[21]

Joanna [ Kerowyn ]

Zawsze warto spróbowac - ale najlepiej nie poprzez zakupienie:) np. przetestuj monitor u kolegi mającego super kartę, lub włącz zwykły monitor w miejsce LCD w domu. Ale obawiam się, że poprostu "ten typ tak ma" i najlepsza karta nie poprawi zdecydowanie obrazu. Poprostu będziesz musiał do tego przywknąć. Dla wszystkich kupujących minotory LCD: - nie kupujcie w marketach - tam Ci dadzą paczkę i koniec, a każdy monitor (również klasyczny) trzeba zbadać bo trafiają się rozmaite egzemplarze - przeprowadzcie kilka testów na czas reakcji - np puszczając 3Dmarka, przesuwając wolno kursor myszy i szybko jakiś fragment tekstu. - Obowiązkowo Nokia Monitor Test lub podobny by sprawdzić czy wszystkie piksele sa ok. - zwróccie uwagę na równomiernośc kolorów i stabilność koloru przy ruchach głowy. Sprawdzcie kąt widzenia

21.09.2002
22:32
[22]

Joanna [ Kerowyn ]

I jeszcze jedna rzecz na która warto zwrócic uwagę: Czy w głebokich cieniach nie wystepuje tendencja do solaryzacji - tzn - czerń zaczyna przypominać szarą masę tym jasniejszą im głębsza - wyraznie widocznną przy minimalnych ruchach głowy. Przy patrzeniu idealnie na wprost obraz jest czarny, minimalny skos - szary

22.09.2002
10:46
[23]

JFK [ Pretorianin ]

27fps - Joanna już ci wszystko powiedział ale chyba zbyt fachowo bo widzę że nadal nie łapiesz. To o czym mówisz to jest smużenie monitora LCD! Żadna karta ci tego nie zmieni! Jak chcesz mieć obraz najbardziej idalny jak tylko się da to kup sobie kartę z wyjściem DVI, różnica będzie taka że obraz może być jedynie jeszcze bardziej jak to nazwałeś "szklanka" ale nie pomoże to na smużenie. I nie ma znaczenia czy kupisz starego GeForce za 150zł czy Radeona 9700 za 2000 bo gdy używasz DVI to różnice w jakości obrazu nie istnieją.

22.09.2002
16:07
smile
[24]

-27fps- [ Konsul ]

.......eh :\ no dobrze ...... ;( dzięki wszystkim za pomoc ........ jakoś tam będzie, przywyknie sie

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.