GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kwietniowy Playback już dostępny!

01.04.2008
15:05
smile
[1]

Krala [ ]

Kwietniowy Playback już dostępny!

I oto jest! Kwietniowy, ale pozbawiony prima-aprilisowych żartów numer e-magazynu Playback. Temat numeru - kultowe polskie filmy. Ale fani gier też powinni być bardzo zadowoleni.

A to za sprawą naprawdę obfitej zawartości działu zapowiedzi - Gears of War 2, Quake Live, Mafia II, Battlefield Heroes, Stalker Clear Sky i The Sims 3 to tylko niektóre z proponowanych przez nas hitów. W dziale recenzji - nadal sezon ogórkowy, ale warto przyjrzeć się, które z mniej zapowiadanych produkcji są warte uwagi, a które (z The Club na czele) rozczarowują.

Tradycyjnie na czytelników czeka też publicystyka, dział książki oraz film.


Kwietniowy Playback już dostępny! - Krala
01.04.2008
15:16
smile
[2]

blazerx [ ]

sympatyczna okladka

01.04.2008
15:18
smile
[3]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

I znowu nie kupię...

Nawet słówka o Shock Force...

01.04.2008
16:03
smile
[4]

Krala [ ]

mery - no niestety, ale po prostu nieuważnie czytasz :)

Jako dowód:

Pisaliśmy o Shock Force na naszych łamach w numerze! #25. Tymczasem komentując ten numer napisałeś to samo co zawsze - https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7233288&N=1, post numer 7 :)

01.04.2008
16:10
[5]

Arxel [ Legend ]

Znowu brak pełniaków...

01.04.2008
16:12
smile
[6]

Kompo [ Legend ]

Posty w stylu "brak pełniaków" są chyba najśmieszniejszymi żartami, istniejącymi na tym świecie, bez kitu.
Szampański humor, zabawa do rana i lana wóda. Raczej, jeszcze parę takich. Co by każdy się uśmiechnął!!!

01.04.2008
16:14
smile
[7]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Loon >>> Taka gra jak Shock Force zasługuje na co najmniej trzy numery specjalne, a nie jakąś wzmiankę na trzy zdania. ;P

01.04.2008
19:24
smile
[8]

Krala [ ]

mery -> no to napisz o niej tekst, jak będzie dobry, to go opublikujemy.

01.04.2008
19:28
smile
[9]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Dobre dobre...

Próbuje właśnie taki tekst napisać od pół roku na swoja stronę, bo by wypadało w końcu. ;D

Co prawda tekst powstaje, ale by dla Was napisać recenzję opierając na wersji Cenegi, która jest w Polsce dostępna, to po moim tekście Cenega zerwałaby z Wami kontakty (jeśli jakieś zakładam macie i przykładowo podsyłają gry do recenzji). ;)

Do mnie po ostatnich emailach przestali się w ogóle odzywać. =]

01.04.2008
19:39
smile
[10]

Stranger. [ Spookhouse ]

Czy była już w PB recka Dooma RPG? Jeśli nie, to chętnie bym takową przeczytał. To chyba jedyna gra na komórki, przy której spędziłem parę godzin. :)

02.04.2008
00:27
[11]

claudespeed18 [ Senator ]

patrze na obrazek a tam...Rubik :D ale po zblizeniu juz nie

02.04.2008
21:26
smile
[12]

Krala [ ]

Stranger -> nie było i raczej nie będzie w najbliższym czasie :)

02.04.2008
21:29
[13]

N|NJA [ Senator ]

Jeśli ktoś uznał "Włatcuf Móch" za kultowy polski film, to ja mogę spokojnie stwierdzić, ze pismo jest nierzetelne a jego siła opiniotwórcza jest równa zeru absolutnemu. :P

02.04.2008
21:30
smile
[14]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Bo jest kultowy...
W środowisku przeciętnego gracza, czyli 12 i 13 latków. xD

02.04.2008
21:32
smile
[15]

Krala [ ]

No za to wśród czytelników oceniających książkę po okładce - o dziwo - już nie :)

02.04.2008
21:32
smile
[16]

Kompo [ Legend ]

No właśnie. Czytałeś choć tekst, Yogh?

PS. Choć to akurat przesada przy takim temacie numeru, dawać Włatcę Móch na okładkę.

02.04.2008
21:33
[17]

Scatterhead [ łapaj dzień ]

przypomniała mi się scenka z futuramy, w której któryś z bohaterów słuchał hip-hopu, na co inny zripostował - "o widze, że słuchasz muzyki klasycznej"

02.04.2008
21:35
[18]

N|NJA [ Senator ]

No za to wśród czytelników oceniających książkę po okładce - o dziwo - już nie :)

Chesz powiedzieć, że udało wam się wewnątrz pisma rzeczowo uzasadnić, dlaczego kiepska, nieśmieszna kopia amerykańskiego serialu stworzona bodaj dwa lata temu już uzyskała "kultowy" status i zasłuzyła na postawienie obok seksmisji? Loon, ja cie prosze, Prima Aprilis wczoraj było.

02.04.2008
21:41
smile
[19]

Krala [ ]

N|NJA -> Nie jest to zestawienie filmów kultowych miarą naszej redakcji, a kultowych miarą społeczeństwa. Myślę, że najlepiej zrobisz jeśli po prostu przeczytasz artykuł.

02.04.2008
21:42
[20]

N|NJA [ Senator ]


N|NJA -> Nie jest to zestawienie filmów kultowych miarą naszej redakcji, a kultowych miarą społeczeństwa. Myślę, że najlepiej zrobisz jeśli po prostu przeczytasz artykuł.



Rozumiem że przed napisaniem artykułu przeprowadziliście szeroko zakrojone badania opinii publicznej i zrobiliście statystyki tego, co społeczeństwo uwaza za kultowe? :)

02.04.2008
21:42
smile
[21]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Yogh >>> Nie ośmieszaj się... chociaż Ty. ;)

Artykuł jest dobry i celnie podsumowuje fenomen tej kreskówki dla dzieci.
Tobie to nie pasuje, a jednak wśród dzieciarni to rzeczywiście już kultowe dzieło.
Pamiętaj, że to tylko 13 czy 14 latkowie.
Czy Ty w tym samym wieku nie jarałeś się jakimś, ponoć też kultowymi Transformersami? xD

02.04.2008
21:47
[22]

N|NJA [ Senator ]

Mery-> "Kultowe" to jest tak wyświechtane słówko-wytrych, że mianem tym określa się teraz wszystko, co zyskuje jakąkolwiek popularność, więc mam na "kultowość" wybitną alergię, mniej więcej od czasu, gdy za "kultowego w pewnych kręgach" uznano Dana Browna.


Czy Ty w tym samym wieku nie jarałeś się jakimś, ponoć też kultowymi Transformersami? xD

Jaram się do dziś transformerami. A jednoczesnie nie nazywam ich "kultowymi" i wiem, ze mimo mej ślepej miłości do Optimusa Prime'a, Transformers to tylko bzdurna ciągnąca się latami fabularyzowana reklama zabawek :)

02.04.2008
21:47
smile
[23]

Krala [ ]

N|NJA - nie, nie rozumiesz. Doszukujesz się dziury w całym na sile, Włatcy Móch to silne zjawisko spoleczne, ktore zgodnie zaobserwowala cala redakcja. Paradoksalnie rzecz ujmujac artykul, ktory znajduje sie w kategorii kultowe polskie filmy... jest dosc negatywnie nastawiony do podmiotu.

A czemu trafil na okladke? Cóż, autorem tekstu jest grafik, to chyba zamyka temat :)

02.04.2008
21:49
[24]

N|NJA [ Senator ]

Loon-> Zatem rozgrzeszam i przepraszam, z artykułem pewnie sie zapoznam. Ale wybraliście bardzo niefortunny zwrot na okładkę i dokleiliście do tego na domiar złego nienajlepszy serial, na waszym miejscu zdrowo opieprzyłbym grafika. A to dlatego, ze musiałeś się tłumaczyć za jego dobór słów, widząc okładkę na której opisano "włatcuf" jako kultowych, w życiu bym nie zainteresował się wnętrzem pisma.

02.04.2008
21:51
smile
[25]

Krala [ ]

N|NJA -> jestem tego samego zdania, niestety prawda jest taka, że w Playbacku rządzi grafik, programista, tekściarze, korekta, a dopiero potem szefowie i naczelni :)

02.04.2008
21:52
[26]

Hitmanos [ 47 ]

Numer może być, ale grafika powiem brutalnie, nogami do latarni powiesić, tak spaprać okładke... ;P

Loon-> Czy szefowie czasem nie moga wypieprzyć krnąbrnych pracowników na zbity pysk? :)

N|NJA ---> pamiętaj, że szefowie mogą wszystko, pytanie raczej powinno być takie: czy chcą ich wyrzucić ;)

02.04.2008
21:53
[27]

N|NJA [ Senator ]

Loon-> Czy szefowie czasem nie moga wypieprzyć krnąbrnych pracowników na zbity pysk? :)

02.04.2008
21:56
smile
[28]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Yogh >>> Wiem doskonale, że "kultowy" obecnie znaczy tyle, co "uznany przez nerdów". ;)

Bo przecież kultowym może być tylko Moshic. =]

02.04.2008
21:56
smile
[29]

Krala [ ]

Ale czemu krnąbrnych :)? Takich wywalam, Gecik pisze świetnie i robi masakryczną grafikę, do tego jest spoko człowiekiem :).

mery -> nasza redakcja nie myli pożądania z miłoś... eee... nie ma wiele wspólnego z nerdami. W wielu przypadkach Playback redagują normalni ludzie :)

02.04.2008
21:57
[30]

N|NJA [ Senator ]

Mery-> I żółwie Ninja :P



Loon-> To jeszcze wyjaśnij mu, że okładka ma zachęcać do zakupu, a człowieka który ma więcej niż piętnaście lat pojawienie się tytułu "Włatcy móch" w kontekscie innym niz "chujnia z grzybnią" do nabycia pisma niezbyt motywuje :)

02.04.2008
21:59
smile
[31]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Ta...

Może jeszcze Królewna Śnieżka? ;/

02.04.2008
22:01
smile
[32]

Krala [ ]

N|NJA - my jestesmy za darmo, wiec bierze kazdy :). Obecnosc WM na okladce praktycznie kazdy zignoruje, natomiast google da nam kilkadziesiat tysiecy wejsc tylko na ten artykul, wiec dla mnie to jest dobry deal :)

02.04.2008
22:01
[33]

N|NJA [ Senator ]

Mery-> A to zalezy która. Jesli myślisz o tym niemieckim porno w którym było siedmiu karłów urządzających małe bukkake session królewnie, to i owszem, ma ów film pewien kultowy status :P


Edit:
Loon-> A jak za darmo, to wiele wyjasnia. Jeszcze mi wytłumacz po co ten orzełek w koronie przy "temacie numeru" i będe kontent :)

02.04.2008
22:05
[34]

Hitmanos [ 47 ]

Loon------> Mam pytanie, czy planujecie zrobić numer specjalny poświęcony klasyce gier PC? Ew. jakiś materiał w samym numerze PB? Nie wiem, ale może już kiedyś coś takiego robiliście, jak tak to w którym numerze? Bo byłbym takim czymś zainteresowany i z chęcią przeczytał :)

02.04.2008
22:08
smile
[35]

Krala [ ]

N|NJA - podkreślenie aspektu polskości. Orzełek ma za zadanie przypominać polskie godło. A temat numeru to kultowe polskie filmy.

Hitmanos - w chwili obecnej nie planujemy wydania żadnego numeru specjalnego, być może ulegnie to zmianie, ale najwczesniej w okolicy premiery gry Spore :).

02.04.2008
22:12
[36]

N|NJA [ Senator ]

Mało czytelne to nawiązanie do polskości, ale okej, impresje grafika juz raz skrytykowałem, czepiać sie dalej nie będę i przejrze w koncu zawartość :)

02.04.2008
22:15
smile
[37]

Krala [ ]

Jeśli godło Polski jest dla Ciebie mało czytelnym nawiązaniem do polskości to naprawdę nie wiem co powinniśmy tam umieścić. Leppera?

02.04.2008
22:20
[38]

N|NJA [ Senator ]

Godło Polski jest zbyt oderwane od samego tytułu tematu numeru, umieszczone ot tak z lekka przyapdkowo i nie widać wyraźnego związku między nim a tekstem obok. Wkomponowanie go w tle słowa "polskie" albo w nagłówku samego artykułu wewnątrz pisma byłoby o wiele sensowniejszym i czytelniejszym rozwiązaniem niż pierdyknięcie go w rogu.
Gdyby pismo było drukowane, pomyślałbym, ze komuś do prasy obok matrycy okładki wpadła złotówka i odcisnęła orzełka na papierze :P

02.04.2008
22:22
smile
[39]

Krala [ ]

Ty jedynie bawisz sie w dyskusje o gustach, merytorycznie nie masz podstaw by twierdzic, ze jest to zle wykonane :)

02.04.2008
22:24
[40]

N|NJA [ Senator ]

Mówię to z perspektywy potencjalnego klienta i człowieka, który mistrzem DTP nie jest, ale o grafice i kompozycji tekstu cokolwiek słyszał, brał udział w składzie komiksów i książek oraz bywał w kilku drukarniach z racji współpracy z paroma wydawnictwami :)

02.04.2008
22:26
smile
[41]

Krala [ ]

Jak tam sobie chcesz. Wracajac do kwestii ciaglego przyrownywania nas do papieru - nie mamy zamiaru ani ambicji przenosić się na papier. Nawet gdyby pojawila sie taka mozliwosc po raz drugi (jedną już odrzucilismy) to raczej nie mamy na to ochoty, chyba, ze oferta padlaby ze strony bardzo mocnego wydawnictwa :).

Będziemy w formie elektronicznej i juz ;)

02.04.2008
22:34
[42]

N|NJA [ Senator ]

nie mamy zamiaru ani ambicji przenosić się na papier. Nawet gdyby pojawila sie taka mozliwosc po raz drugi (jedną już odrzucilismy) to raczej nie mamy na to ochoty, chyba, ze oferta padlaby ze strony bardzo mocnego wydawnictwa :).


To nie usprawiedliwia takich drobnych baboli, czy to w formie elektronicznej, czy drukowanej, sam fakt, ze trzeba tłumaczyć zamysł artystyczny, który teoretycznie powinien być łatwo wychwytywalny na pierwszy rzut oka, świadczy, ze ów zabieg nie do konca się udał.

Ale żeby ciagle nie marudzić- jak na razie merytorycznie nie jest źle, art o włatcach sensowny (choć potraktowany dość pobieznie, przy czym akurat móchy na więcej poświęconego im miejsca nie zasługują :)), czytam dalej.

02.04.2008
22:51
[43]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Przejrzałem z ciekawości kilka tekstów filmowych i najbardziej spodobał mi się fragment recenzji There Will Be Blood (fakt, że z numeru poprzedniego) -

Łącznie film zyskał aż osiem nominacji, z czego otrzymał dwa Oskary - jednego właśnie dla pana Day-Lewisa w kategorii najlepszy aktor oraz drugiego za najlepsze zdjęcia. Nie mam absolutnie nic do dodania jeśli chodzi o pierwszą statuetkę, jeśli zaś chodzi o zdjęcia, to tutaj nie widziałem absolutnie nic porywającego. Zostawmy jednak te pierdoły na potem i skupmy się chwilowo na fabule.

Proszę, nie powierzaj recenzji świetnych filmów totalnym ignorantom, bo mi ciśnienie skacze, jak ktoś nie potrafi dostrzec geniuszu zdjęć w tym filmie, to nic dobrego z niego już nie będzie :)
Zwracam na to uwagę, bo jakiś inny człowiek narzeka w ostatnim numerze na stan polskiego widza, który nie potrafi docenić dobrych filmów :D

Podwórkowego języka się czepiał nie będę, bo chociaż mi zupełnie nie odpowiada, rozumiem, że takie jest założenie.

Jak się pozbędziesz tego kolesia, może będę was czasem przeglądał :D

02.04.2008
22:55
[44]

N|NJA [ Senator ]

Okej, pierwsze wrażenia z recenzji filmowych:


StepUp2
Historia jest płytka jak pierwsze 20 centymetrów w naszym Bałtyku.


20cm to z założenia płycizna, porównanie totalnie nietrafione. Reszta recki okej.






BankJob
gdy po raz kolejny musi grać rolę złego terrorysty, który ginie pod koniec filmu załatwiony przez dobrego policjanta. Po raz kolejny po legendarnym Snatchu

Powtórzenie w dwóch sąsiadujących zdaniach

Nie jest on bez wątpienia nudny - przede wszystkim ostatnie 45 minut, gdzie widz sam wątpi, czy bohaterom uda się uciec z kasą - "przecież w rzeczywistości nic nie zostało wyjaśnione, więc wszystko może się stać"- sam w pewnej chwili zwątpiłem

Niech autor znajdzie parę zamienników do wątpić.


Wspomnieć muszę o szybkiej muzyce lecącej, gdy jeden z bohaterów opowiadał dowcip - nie muszę chyba wspominać, jak to się skończyło?

To musi czy nie musi w końcu wspomnieć? :)



Czytam dalej.

02.04.2008
23:12
smile
[45]

Krala [ ]

O tak, nie moge sie doczekać teraz listy zgubionych przecinków z naszych artykułów, bardzo to konstruktywne i potrzebne.

HS -> Spekkio jest jednym z naszych najlepszych autorów, a jego specyficzny, bardzo dosadny styl (zwany przez Ciebie "podwórkowym" odpowiada naszym czytelnikom, pierwszy raz spotykam się z krytyką jego umiejętności). Co do polemiki na tle poglądów i gustów - o tym się nie dyskutuje, a już na pewno nie ze mną :)

02.04.2008
23:14
[46]

Hitmanos [ 47 ]

Będziemy w formie elektronicznej i juz ;)

Loon-> A nie uwarzasz, że ludzie wolą czytać pismo "papierowe" a nie elektroniczne? Ktoś stworzy zin ma on 3-4 numer już i upada, dlaczego? Bo ludzie wolą CD-Action wziąć do ręki czy Play, albo wejść na profesionalną stronę o grach, filmach czy książkach, gdzie są ciekawe materiały. Jak będziecie mieli możliwość zaistnieć w formie drukowanej to bym to porządnie przemyślał, albo stworzył samą stronę o grach, filmach itp.

02.04.2008
23:14
[47]

MasterDD [ :-D ]

Musze w koncu wybrac sie do okulisty, bo po raz kolejny zle przeczytalem tytul watku ;)

02.04.2008
23:17
[48]

Krala [ ]

Hitmanos - nowe ziny upadają bo są cienkie, robione przez dzieci, a Playback jest po prostu miłym wyjątkiem na ich tle. Jeśli ktoś chce dziś redagować zin i trzyma poziom to idzie do PB, proste :). Prasa też upada, a wraz z rozwojem internetu pada coraz więcej pism i sprzedaż maleje. Mysle, ze ten rynek bedzie niedlugo potrzebowal powaznych zmian, bo wprawdzie nie grozi mu zaglada, ale generalnie bedzie dostawal bęcki od serwisów growych.

MasterDD - zboczek! :)

02.04.2008
23:24
[49]

N|NJA [ Senator ]

Loon-> Wychodzisz z błędnego założenia, że moja krytyka ma na celu nabijanie się i jest li tylko zwykłym czepialstwem. A ja to robię w dobrej wierze, bo zin jest niezły, ale mógłby być jeszcze lepszy, gdyby nie takie kłujące w oczy błędy. Jeśli chcecie stać w miejscu, nie macie zamiaru pracować nad poprawą poziomu (językowego, gdyż sam skład pisma jest czytelny, pomijając tego orzełka), bo redakcja jest zadowolona ze swych tworów i nie przyjmuje rzeczowych uwag- gratuluję podejścia.




Kontynuując:

Facet pełen uroku
Marka Helfricha to przede wszystkim obraz o seksualnych podtekstach. Film ubogacono przeróżnymi szablonami hollywoodzkiego seksistowskiego humoru. Promowane jest tu nie tylko materialistyczne podejście do kobiet, ale również postać małego, pulchnego mężczyzny, który musi okazać się zboczeńcem ciągle myślącym o seksie


seksualne, seksistowskiego, seksie- istnieją inne słowa mogące ubarwić tekst bez zbędnych powtórzeń.


w pewien sposób dołujący. Pokazuje społeczeństwo amerykańskie w wyjątkowo złym świetle i bez szans na jakąkolwiek poprawę (chociaż reżyser nie myślał, aby zrealizować satyrę). A sam fakt, że większości widzom pozycja się podobała, sprawi, że podobnych komedii będzie więcej. Nie wiadomo, co jest bardziej dołujące.

Wymienić któregoś "dołującego" na coś podobnego i będzie git.




Hitman
na potrzeby filmu wszystko jednak poszło się sypać

nie ma czegoś takiego. Autor zdaje się chciał użyć "poszło się jebać" i w ostatniej chwili wstawił tam "sypać".

chodził po piętach

Znów problem ze związkami frazeologicznymi. "Deptać komuś po piętach".

Czy można chcieć więcej od takiego filmu? Ano można, jeżeli jest się fanem samej gry. Hitman byłby filmem naprawdę niezłym

Któryś "film" wystarczyło zmienić na "obraz", "dzieło", whatever i nie byłoby problemu.



Czytam dalej :)
Edit- Doczytam jutro i dokończę, czas w końcu zasiąść do roboty. :)

02.04.2008
23:25
[50]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Krala--->

Po prostu dosadna krytyka zdjęć do Aż poleje się krew + reszta uwag odnośnie tego filmu (bo ja wiem, próba zrobienia z niego jakiejś niezrozumiałej, alternatywnej produkcji dla totalnych freaków) nijak się ma do rzeczywistości. To już trzeba było dać jakieś "kontra", tak jak przy niezłej recenzji Sweeney Todda (chociaż spoilery mógłby sobie autor odpuścić).

O waszej silne napędowej, czyli grach się nie wypowiadam, bo i moje pojęcie na ich temat jest coraz mniejsze. Ale popracujcie nad jakąś spójną linią w sprawie filmów, bo z jednej strony urządzacie sobie polowanie na widzów M jak miłość, a z drugiej strony dajecie teksty ludzi o dość osobliwych poglądach na temat tego, czym jest dobre kino :)

Doceń, że w przeciwieństwie do innych nie czepiam się błędów językowych :P

05.04.2008
17:42
smile
[51]

QJin [ Fra Diavolo ]

Okej, pierwsze wrażenia z recenzji filmowych:

StepUp2
Historia jest płytka jak pierwsze 20 centymetrów w naszym Bałtyku.

20cm to z założenia płycizna, porównanie totalnie nietrafione. Reszta recki okej.


N|NJA - Nie widzę w powyższym porównaniu niczego nietrafionego. Porównanie dwóch rzeczy to także zestawienie ich cech wspólnych, a zarówno w przypadku fabuły Step Up 2, jak i w pierwszych kilkunastu centymetrach Bałtyku - jest płytko.

By the way - dzięki za opinie. :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.