GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Ci dwaj w Teraz My

31.03.2008
23:06
[1]

Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]

Ci dwaj w Teraz My

Słucham Freya i jego żony (?) w Teraz My i dochodzę do wniosku po wysłuchaniu jego tyrady na temat normalności homoseksualizmu (na przykładzie królestwa zwierząt) i ich chrześcijaństwa dochodzę do wniosku że bardzie idiotycznych wypowiedzi dawno nie słyszałem.

(kto nie wiedział, a jest ciekaw - program pewnie będzie wystawiony na www.tvn24.pl)

Nasuwa mi się też inna myśl, otóż Polacy to taki naród, że moralność mamy jak to się mówi "we krwi" i sami z siebie nie jesteśmy w stanie tolerować "związki homo i ich zapatrywania na adopcję". Inna sprawa jak nam się tego zakazuje - oooo wtedy raczej robimy na złość nakazującym...

31.03.2008
23:12
[2]

tygrysek [ behemot ]

naród fanatyków religijnych i programów z grzecznymi paróweczkami i multimikserami

nic nadzwyczajnego ... no chyba, że nie mieszkasz w PL i się z ciebie śmieją na ulicy

31.03.2008
23:12
[3]

peter123456 [ Sun of a Beach ]

Ech, nigdy nie oglądam Teraz My kiedy jest coś dość ciekawego, a kiedy jest jakiś trzeciorzędny polityk, który nie ma nic do powiedzenia patrzę :|
Muszę obejrzeć później na necie (oby było).

31.03.2008
23:29
[4]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Wiecie, że to TVN zaprosił tych pedałów do Polski i zapłacił za ich pobyt? Oni zaś o orędziu prezydenta dowiedzieli się od dziennikarza (pewnie z TVN). W Faktach nawet nie wspomnieli, że sami ich zaprosili. Tylko było mówione, że chcą wypić herbatke z prezydentem. To wszystko tylko po to, by w Teraz My mogli powiedzieć, że przeprowadzą jedyny wywiad w Polsce z dwoma gejami? Wiem, że piszę jak moher, którego panem i władcą jest Tadeusz. No, ale Kaczyńscy troche racji mają co do ocen TVNu.

31.03.2008
23:33
[5]

loksp [ ...silent hill... ]

boze litosci...... czemu ten narod jest taki ciemny.........

31.03.2008
23:34
[6]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Popaprańcy, a już szczytem bezczelności jest to, że jeden z nich uważa się za katolika.
Wymyślili sobie, że przyjeżdżając do Polski muszą opowiadać bajeczki o miłości i zrozumieniu, tak jakby to wszystko było jakąś realizacją przesłania Jana Pawła II.

31.03.2008
23:37
[7]

eros [ elektrybałt ]

HS ---> Jakze to? Przeciez poprzedni papiez mowil "mowa nienawisci" i "nie reprezentowal wszystkich katolikow" w podejsciu do tejze kwestii. Teraz znowu jakies barachlo bedzie sobie nim morde wycierac w imie walki o lepsze jutro...

31.03.2008
23:41
[8]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

A oglądaliście dzisiaj Tomasz Lis Na Żywo?? Ale się śmiałem jak ten gej uderzał swoja rączką w fotel:D Te jego argumenty o dyskryminacji też debilne. Nękanie przez rówieśników uznał za dyskryminacje pedałów. Równie dobrze można powiedzieć, że dyskryminowani są:
- okularnicy
- grubasy
- chuderlaki

31.03.2008
23:43
[9]

kiowas [ Legend ]

Nic niestosownego w słowach obu gejow nie uslyszalem - przykro jest jedynei widzieć, że wszelkie czyny takich ludzi (obaj bardzo angażują się w pomoc innym) nikna wobec "strasznego" faktu, że prezentują odmienną orientację seksualną.
No ale lepszy heteroseksualny menel niż porządny homo...

HS ---> a tobie nic do tego kto i za co się uważa - skoroś taki wspanialy katolik to pamiętaj, że i ty będzieszkiedyś sądzony. I możesz się mocno wtedy zdziwić kto gdzie trafi.

promilus ---> rzeczywiście, niezły z ciebie moher

31.03.2008
23:44
[10]

loksp [ ...silent hill... ]

promilus1 ----> wydaje mi sie ze na tym forum w tym wlasnie watku wlasnie dyskryminujesz gejow...



no comment....

31.03.2008
23:48
[11]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

eros--->

Jak któryś z prowadzących przytoczył bodajże stanowisko Benedykta XVI n.t. gejów, to któryś z tych chamusiów to zripostował "nikt nie jest idealny".

promilus--->

Ta, bo mądry Krzemiński porównał gejów do prześladowanych Żydów, nagabywany stwierdził, że "oczywiście nie uwzględniając procesu eksterminacji". Krzemiński to jest mniej więcej poziom Żakowskiego, mniej niż zero.

kiowas--->

Oczywiście, że to moja sprawa, kto uważa się za katolika, a raczej kto sobie tym gębę wyciera.
Do pewnych granic jestem cierpliwy - potrafię sobie wyobrazić, że są w kościele katolickim geje, którzy albo chcą się leczyć, albo nawet nie chcą, ale siedzą z mordą w kuble, ale jeśli GEJOWSCY PROPAGANDZIŚCI pieprzą frazesy o tym, że są katolikami, to proszę Cię bardzo...

31.03.2008
23:48
smile
[12]

Boroova [ Gwiazdka ]

Oi wai! Dali dwoch pederastow do telewizji i teraz prezydent juz MUSI ustapic!

Kaczynski prezentuje poziom swojego elektoratu, wiec spoty takie jak ten slynny nie moga od niego odstawac. Jednak z drugiej strony sam juz nie wiem co lepsze - buractwo i pieniactwo, czy pieprzona polityczna poprawnosc rodem z zachodniej Europy.

Perspektywy nie za fajne - moj syn albo bedzie mial na imie Ahmed, albo zostanie rolnikiem

31.03.2008
23:51
[13]

kiowas [ Legend ]

HS ---> oczywiście, że nie twoja - zajmij się sobą i tym jaki poziom katolicyzmu sam prezentujesz. Mama cię nei uczyla, że wpieprzanie się na cudze podwórko to wieśniactwo?
Naprawde potrafisz sobie wyobrazic gejow wśród katolików? A wśród klerykow i księży także? No nie podejrzewalem ciebie o to...
Wolę geja, który ma się za żarliwego katolika, niż księdza, który posuwa w zaciszu zakrystii swoich podwladnych. Poziom hipokryzji nieporownywalny.

Btw - a porownania Krzemińskiego oczywiście nei skumałeś.

31.03.2008
23:54
[14]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

kiowas--->

A co było takiego głębokiego w tym porównaniu? Terlikowski miał 100 procent racji, że prześladowanych gejów należy porównywać do problemu wyśmiewanych grubasów czy okularników, a nie Żydów.

Co do reszty, to pozwól, że nie skorzystam.

31.03.2008
23:57
[15]

kiowas [ Legend ]

HS --->

Z czegóż to nie skorzystać? Ze smutnej konstatacji, zehomoseksualizm w KK jest codziennym problemem konsekwentnie zamiatanym pod dywan? Z jednoczesnym zsylaneim gromów na plugawych panów trzymających się za włochate łapska? Ciężko to przyznać nieprawdaż?

Głębokiego nic nie bylo - zwyczajne stwierdzenie, że Polacy okrzyk 'Bić Żyda' (popularny nie tak dawno) zmienili na 'Bić pedala'. No bo kogoś przecież bić trza nie? (a już szczegolnie, że Leszek B. jakoś przycichł)

A propos - pytanie za 100pkt: lepie wystąpić w interview nosząc okulary niz oznajmiając, że jestes homo? Który ma wieksze szanse na zatrudnienie?

31.03.2008
23:59
smile
[16]

eros [ elektrybałt ]

kiowas ----> Rozumiem, ze nalykales sie jakichs niestworzonych historii, jak to Polacy bija pedalow. Mimo wszystko wolalbym jednak, zebys przestal pisac takie banialuki, bo zaczynasz sie robic na powrot fanatyczny w swojej tolerancji.

01.04.2008
00:05
[17]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

wydaje mi sie ze na tym forum w tym wlasnie watku wlasnie dyskryminujesz gejow...

Zacytuj mi, gdzie ich dyskryminuje, a nie piszesz głupie no comment.

Dyskryminacja w szkole to by była, gdyby geja z niej wyrzucili za orientacje. Ten gej u Lisa napodawał kilka przykładów, które wg niego są dyskryminacją. Ja tam słyszałem tylko o chuligańskich wybrykach. Nie potrafił podac nawet jednego przykładu, żeby geja wyrzucili z pracy/szkoły za orientacje, lub też zabroniono mu głosować.

Nienawiść do żydów nie została przeniesiona na pedałów. Ona od zawsze funkcjonowała równolegle. Ci co nie lubią żydów, to pewnie pedałów też.

Żeby była jasność. Mi nawet nie przeszkadzałoby, gdyby pary homoseksualne mogły zawierać formalne związki. Problem sie zacznie wtedy, gdy zaczna adoptować dzieci.

01.04.2008
00:05
[18]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

kiowas--->

Oczywiście, że istnieje problem homoseksualizmu w Kościele Katolickim, co NIJAK się ma do dwójki gejów, którzy publicznie propagują coś, z czym KK walczy, pod pozorem postawy dobrego katolika.


lepiej wystąpić w interview nosząc okulary niz oznajmiając, że jestes homo? Który ma wieksze szanse na zatrudnienie?


Ja nigdy bym nie zatrudnił kogoś, kto gada w telewizji o swojej orientacji seksualnej, jakakolwiek by ona nie była.

A program Lisa świetnie pokazał, że problem prześladowanych gejów ogranicza się do raportów jakichś szemranych organizacji (przytaczany apel RPO, który nie spotkał się z żadnym odzewem)

01.04.2008
00:06
[19]

kiowas [ Legend ]

eros ---> nie wiem, może w twojej mieścinie biją, ja się na szczęście nei spotkalem.
A jak już chcesz coś sensownego powiedzieć to może skomentujesz post nr 13?
I jeszcze - w ktorym to miejscu doswiera ci mój fanatyzm? Może zwyczajnie składnia ci nie pasuje?

HS ---> nijak się ma? KK walczy? Ty chyba jestes z innej bajki :) W jaki niby sposob poza wyżej przeze mnie opisany Kościół walczy z homoseksualizmem? Bo na pewno nie we własnych szeregach.
Jeśli nadal nie rozumiesz różnicy między spoęłcznym odbiorem homo a 'okularników' to szkoda mojego czasu na klepanie w klawiaturę.

01.04.2008
00:13
[20]

eros [ elektrybałt ]

kiowas ----> Chodzi Ci o ten kawalek?

Wolę geja, który ma się za żarliwego katolika, niż księdza, który posuwa w zaciszu zakrystii swoich podwladnych. Poziom hipokryzji nieporownywalny.

A co tu jest do komentowania - zasady sa takie same dla wszystkich. Kosciol musi walczyc z problemami jakie go drecza, a nie przyzwalac na lamanie regul. Czy moze chcialbys zebym temu zaprzeczyl, niecnoto? Poza tym Twoje podejscie jest takie jak to ongis bywalo: "a u Was bija murzynow". Nieladnie.

P.S. Jesli nie pamietasz, co sam napisales - post 15:

Głębokiego nic nie bylo - zwyczajne stwierdzenie, że Polacy okrzyk 'Bić Żyda' (popularny nie tak dawno) zmienili na 'Bić pedala'.

Mam jednak nadzieje, ze wiesz co sam piszesz :)

edit: O Twoich problemach ze skladnia nie omieszkam Cie poinformowac przy najblizszej nadarzajacej sie okazji ;)

01.04.2008
00:14
[21]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Kościól zamiata pod dywan problem homoseksualizmu, pedofilstwa i pijaństwa wśród księży. Musi dbać o swój PR. To już jest jednak temat na inny wątek.

01.04.2008
00:16
smile
[22]

Victor Sopot [ Generaďż˝ ]

Ja tam dajej krzyczę "bić żyda".

01.04.2008
00:18
[23]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

kiowas-->

Oczywiście, że Kościół walczy z homoseksualizmem - po pierwsze w skali globalnej, a po drugie we własnych szeregach, zwykle po cichu, ale jeśli wydaje Ci się, że ujawnienie ostatniej afery to zasługa Wyborczej, a nie konkretnych duchownych, to jesteś z błędzie.

Mojego czasu też szkoda, bo wymiana poglądów z miłośnikami Krzemińskiego nie jest dla mnie niczym budującym.

Oczywiście, że jest różnica w podłożu traktowania gejów i okularników, ale realne skutki społeczne są bardzo podobne, czyli z grubsza rzecz ujmując marginalne.

01.04.2008
00:19
[24]

kiowas [ Legend ]

eros ---> pokaż mi konkretny przyklad tej 'walki Kościola'? I nie mów proszę tylko o przypadku amerykańskim bo to dowodzi czegoś wręcz przeciwnego :)
Moje podejście jest takie (co chyba po raz tysieczny powtarzam), ze powinno się zacząć od czyszczenia wlasnego ogrodka, zamiast sie brać za trawnik sąsiada. Ja tej zasadzie holduję od zawsze i niegdy sie nie przejechalem.

Pewnie, ze wiem co piszę. Malo to bylo (co się na szczęście powoli zmienia) antysemickich napisow na murach? Teraz mamy nowego wroga.
Ale pociesze cię - to cecha wcale nei typowo polska :)

HS ---> widać, że masz niewielkie pojecie o tej 'walce' KK - ale to miło, przynajmniej żyjesz w błogiej nieświadomości.
Jeśli masz ochotę możemy poszermowac konkretnymi przykaldami - ty mi dasz taki, ktory potwierdzi twoje zdanie, ja taki ktory mu zaprzeczy. Zobaczymy kto zbierze więcej :)

Krzemiński ani mnie ziębi ani grzeje - zwyczajnie probowalem ci wyjasnić 'zawiłości' jego wypowiedzi.

01.04.2008
00:28
[25]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

kiowas--->

A Ty za to świetnie znasz cała strukturę KK, mechanizmy walki z patologiami w nim etc.

Twoje rozumowanie jest absurdalne - jednostkowe przypadki patologii w Kościele nie znaczą, że Kościół ma przestać się wypowiadać na temat homoseksualizmu, chociaż wyobrażam sobie, że bardzo byś tego chciał - najlepiej jakby w ogóle zamilkł.

01.04.2008
00:43
[26]

eros [ elektrybałt ]

kiowas ----->
Moje podejście jest takie (co chyba po raz tysieczny powtarzam), ze powinno się zacząć od czyszczenia wlasnego ogrodka, zamiast sie brać za trawnik sąsiada. Ja tej zasadzie holduję od zawsze i niegdy sie nie przejechalem.

Wezmy zatem przyklad policji, ktora sciga roznych przestepcow, m.in. zlodziejaszkow. W policji rowniez zdarzaja sie kradzieze, malwersacje, przekrety. Rozumiem, ze w takiej sytuacji organa scigania powinny zaprzestac ganiac przestepcow, dzialania ograniczajac od wlasnego podworka? Moze sie nie znam, ale nie wydaje mi sie to czyms adekwatnym do sytuacji ;)

pokaż mi konkretny przyklad tej 'walki Kościola'? I nie mów proszę tylko o przypadku amerykańskim bo to dowodzi czegoś wręcz przeciwnego :)

Tak, powiem o przypadku amerykanskim, w koncu prima aprilis. Wez przestan. Jeden link do artykulu, ktory czytalem calkiem niedawno:

Z tego co pamietam, to jakis czas temu oglaszano wprowadzanie zabezpieczen przy rekrutacji do seminariow, chodzi zapewne o scisle ukierunkowane testy psychologiczne, szczegolow nie jestem w stanie podac.

Malo to bylo (co się na szczęście powoli zmienia) antysemickich napisow na murach?

Teraz mamy na murach mnostwo napisow w stylu "HWDP". Policjant nowym polskim Zydem?

Teraz mamy nowego wroga.

Tak. Doslownie. W trakcie ostatnich kilku lat nawet jakiegos Zyda czyms ktos popsikal. Teraz beda perfumowac gejow lub wrecz przeciwnie - rzuca nieswiezym jajem - zgroza!! A juz najgorsze to to, ze nie chce ta dzika swolocz dac sobie narzucic punktu widzenia takich osobnikow, to nawet gorsze niz jaja...

Ale pociesze cię - to cecha wcale nei typowo polska :)

A mialem nadzieje, ze jednak jestesmy najgorsi na swiecie ;)

01.04.2008
07:27
[27]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Wiecie dlaczego wyginęły dinozaury ?

spoiler start
Wszystkie były gejami
spoiler stop


01.04.2008
07:33
smile
[28]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Dowcip dnia.

W aptece w kolejce stoi dwoje starych ludzi .Pierwszy dziadek , zaraz za nim sędziwa babcia.Dziadek prosi aptekarkę o viagrę. Ta zdziwiona pyta " Na co Panu viagra? Rozzłoszczony dziadek odpowiada niegrzecznie - Na j*banie. Aptekarka mu sprzedała.

Następnie do okienka podchodzi staruszka i prosi o cztery viagry . Aptekarka zaskoczona pyta - A na co Pani aż tyle viagry ? A babcia odpowiada - A bo głowa mnie j*bie, kolano i jeszcze dwa miejsca.

01.04.2008
07:36
[29]

Vader [ Legend ]

Kaczor zrobił coś, czego nie miał prawa zrobić. Wykorzystał zdjęcie z czyjejś ceremonii i wykorzystał do celów politycznych i wyrażenia awersjii wobec homoseksualizmu. Oczywiscie, forumowe prawactwo jest na tyle ciemne (jak na obywateli ciemnogrodu przystało), że nie dostrzegają tutaj niczego niewłasciwego. W koncu, moralność w ich wydaniu jest bardzo wybiórcza i zawsze zawiera sto odstępstw o doktryny, zarezerwowanych dla uznaniowych wrogów politycznych. Rzygać się chce.
Moim zdaniem Kaczor powinien przeprosić i tyle. Nie byłoby w ogole rozgłosu, gdyby nie taka glupota ze strony prezydenta. Jakby wykorzystał zdjęcie Mahometa, to też byłoby niewłaściwe. Szabelką się wymahuje tylko wtedy, gdy ma się armię za plecami.


Hajle --> A co o przesłaniu Jana Pawła II mogą wiedzieć tacy popaprańcy jak Ty? Pokaż mi choc jedną wypowiedz Jana Pawła II w której nawoływał do eksterminacji kogoś, do nienawiści, nietolerancji, eliminacji ze społeczeństwa. W grobie się pewnie przewraca. Przeczytałeś choć jedną jego książkę?

01.04.2008
07:57
smile
[30]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Skoro te pedały zezwoliły aby ich zdjęcia z wesela obiegły prasę światową i TV ,kiedy się chajtali, to sami sobie zezwolili na korzystanie z tych zdjęć w jakim kto chce sobie celu - aczkolwiek wtedy ten cel był im na rękę ( finansowo na pewno też ). A kiedy ktoś w końcu pokazał to ujęcie niezgodnie z ich filozofią, mają ale. Nie dajcie się zwariowac.

01.04.2008
09:21
[31]

kiowas [ Legend ]

HS ---> ewidentnie znam te struktury lepiej niż ty skoro takie dyrdymały opowiadasz. Z opowieści zaznajomionych kleryków (a ci jeszcze tak dobrze się z tym nie kryją jak ci po święceniach) homoseksualizm nie dotyka kilku procent, ale kilkudziesięciu z nich. Celibat niestety, o czym od lat się trąbi, nie zabija w człowieku naturalnych potrzeb i odruchów - a ludzi z głębokimi powołaniami, skłonnymi zapomnieć o biologicznych uwarunkowaniach na rzecxz miłości Bożej, jest coraz mniej. A skąd w takiej sytuacji pojawia się zorientowanie na druga płeć jażdy psycholog ci powie.

Kościół jak najbardziej powinien sie wypowiadać na temat homoseksualizmu - ale nie w takim tonie jak obecnie zważywszy na to jak sam sobie z ta tematyka nie radzi.

Torqe --> widac niewielkie masz pojecie o prawach do wizerunku - fakt, ze nawet umieścili zdjecie w sieci nie zonacza jeszcze że można w dowolny sposób je wykorzystywac bez ich zgody. Podszkol się jeszcze.


eros ---> przykład amerykański 10--procentowo chybiony bo wszelkie zmiany na lepsze jakie obecnie można zaobserwować to wynik głębokiej degrengolady jaka przez dziesięciolecia toczyła jego struktury. Dopiero pozwy kilkuset osób wymogły wbrew woli większośći tatmtejszych hierarchów zmiany w podejściu. I większość amerykańskich teologów przestrzega obecnie by uczyć się na przykładzie amerykanskim, a nie iść ich scieżką.

I kolejny chybiony przykład jeśli chodzi o policję. Doskonale wiesz jaka jest róznica między zadaniami policji a Kościoła. I tak jak policja w równej mierze powinna tępić przestępczość wśród swoich szeregów i całym społęczeństwie, tak KK powinien zacząć od wyplenienia chwastów u siebie - bo jego rolą jest pouczanie i nauczanie, a nic tak nie drażni ludzi jak wymądzający się człowiek, który z czystą hipokryzją mówi innym co powinni robić kiedy sam odpowiednio nie postępuje (w sumie wyszła mi definicja Attyli:))

Reszty nie chce mi się komentować bo słabej jakości ironia skutecznie blokuje ci wypowiedzi na temat.

01.04.2008
09:27
[32]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

kiowas -> Celna riposta. Zdaje mi się jednak, ze najpierw muszą sobie takie prawo zastrzec. Tak samo jak ja, nie wiesz czy tak sie stało, czy nie. Reszta jest gdybaniem.

01.04.2008
09:32
[33]

ronnie120 [ Chor��y ]

...

01.04.2008
09:34
[34]

albz74 [ Legend ]

Zdaje mi się jednak, ze najpierw muszą sobie takie prawo zastrzec

Nic nie trzeba zastrzegać- to jest zapisane w prawie. Jak ktoś ci zrobi zdjęcie, jak w Łazienkach Królewskich dłubiesz sobie w nosie to może je mieć. Ale jak umieści je na swoim blogu bez Twojej zgody albo upubliczni w inny sposób np. sprzeda tabloidowi - to musi mieć Twoją zgodę. Uniwersalna zasada obowiązująca w większości cywilizowanych krajów, o ile nie we wszystkich.

01.04.2008
09:46
[35]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

No to mnie zmiażdżyliście :]

01.04.2008
11:48
[36]

mikmac [ Senator ]

torqe -->
nic nie trzeba zastrzegac, uniwersjalne, miedzynarodowe prawo autorskie.
Kazde dzielo artystyczne (obraz, zdjecie, film, utwor, program) automatycznie ma swojego autora - bez zadnych dodatkowych zabiegow. Tylko autor (lub jego pelnomocnik) ma prawo i decyduje o rozpowszechnianiu "produktu". Jak umiesci piosenke w 100 miesjcach w sieci to 101 miejsce i tak musi sie zwrocic do autora z zapytaniem (oplata) o pozwolenie.

01.04.2008
11:58
smile
[37]

graf_0 [ Nożownik ]

Wybaczcie moją ignorancję, ale nie uważałem wizyty tych panów za wydarzenie warte mojej uwagi.
Zapamiętałem jedynie że za przelot zapłaciło TVN, nabywają jednocześnie prawo do wywiadu na wyłączność.
I tu jest moje pytanie:
Czy to był wywiad z pokazem? :)

01.04.2008
12:31
smile
[38]

n2n [ Don Kermitto ]

I tyle krzyku tylko dlatego że jeden facet włorzył penisa drugiemu facetowi w nie przeznaczone ku temu miejscu, nie macie poważniejszych problemów?

01.04.2008
12:35
[39]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

kiowas--->

Oczywiście, że Kościół walczy z tymi przypadkami homoseksualizmu, którego go dotykają bezpośrednio - choćby wyrzuca kleryków ze seminariów, oczywiście o ile problem jest rozpoznany, a wreszcie o ile nie występuje podwójne wypaczenie, czyli krycie takich osób, ale przypuszczam, że nie jesteś w stanie wykazać, że co trzeci polski proboszcz skrywa jakiegoś geja u siebie, co twoje teksty mogłyby sugerować.

Doktryna kościoła w sprawie homoseksualizmu jest jasna i niezmienna i nie ulegnie zmianie dlatego, że tu czy tam wybuchła jakaś afera, to jest rozumowanie ad absurdum.

Zabawne, że tak wzbraniasz się przez zaglądaniem w gejowskie sumienia, a nie masz żadnych oporów, żeby wytaczać przeciwko KK najcięższe armaty.

01.04.2008
12:41
smile
[40]

Caine [ Książę Amberu ]

A prawdziwa lewica załamuje ręce.


Takiej antyreklamy jak obecna farsa w TVN to jeszcze gejom nikt nie zrobił.

Albz74: w świetle teog co napisałeś, to oficerowie SKW mogą pozwać Wyborczą za wykorzystanie wizerunku - ic zdjęcia były zamazane ale podano dane osobowe umożliwiające identyfikację. Mam rację?

01.04.2008
12:41
smile
[41]

Artur20 [ Generaďż˝ ]

Od początku przypuszczałem że to TVN ich zaprosił do Polski, żeby dokopać prezydentowi. Trochę im nie wyszło, no ale się starali. Właściwie nie wiadomo o co ta afera, te PEDAŁY same zaprosiły kilkudziesięciu reporterów na swoją żałosną parodię ślubu. Nawet ja widziałem ich już wcześniej w telewizji, zapewne w TVN bo Fakty często oglądam. No ale ten sam TVN w poszukiwaniu sensacji uznał że pokazanie ich w telewizyjnym orędziu jest już czymś strasznym, wielką zbrodnią przeciwko pedałom. Kolejna zbrodnia to nazywanie pedałów, pedałami.

01.04.2008
12:55
[42]

kiowas [ Legend ]

HS ---> nie ma w tym nic zabawnego - żaden gej nie poucza mnie jak mam żyć ani jakich reguł przestrzegać - a ksiądz jak najbardziej. Chyba więc oczywiste jest, że to co robi gej mnie nie interesuje w tej styuacji, za to księdzu jak moraliście bacznie sie przyglądam. Tak trudno pojąć różnicę?

Jeśli chodzi o liczby to szacuje się, że mnije niż połowa katolickich duchownych na świecie nie miała żadnych doświadczeń z homoseksualizmem - nawet więc jeśli w Polsce sa to mniejsze liczby,m sytuacja nie jest godna pozazdroszczenia. Kleryków owszem, pewnie częsciowo się wydala, ale nie słyszałem ani jednej historii kapłana, który poza ew. przeniesieniem na inną, mniej 'medialną' placówkę, doznał jakichś konsekwencji z tego powodu. Że już nie wspomnę o przypadkach takich jak sławetna sprawa Paetza, który w obliczu zarzutów o molestowanie (czyli popełnienie przestępstwa) nadal ma sie dobrze w duchownym światku. To pokazuje, jak bardzo Kościołowi zależy na uporanie się z problemami.
Niestety przykład Kościoła amerykańskiego dobitnie pokazuje czym kończy się zamykanie oczu na podobne sprawy. Oby polski KK przejrzał wystarczająco wcześnie.
Powinienes wiedzieć doskonale, że takie zagrywki duchownych to jeden z głównych czynników odwracania sie wiernych od Kościoła.


Caine ---> muszę się chyba wziąć do roboty i zapodać parę wybiórczych linków bo zaczynasz zalewać nas salonowymi głupotami :)

Artur ---> czyli skoro jesteś debilem nie pogniewasz się jak będę cie tak określał? :)

01.04.2008
13:03
[43]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Nic nie trzeba zastrzegać- to jest zapisane w prawie. Jak ktoś ci zrobi zdjęcie, jak w Łazienkach Królewskich dłubiesz sobie w nosie to może je mieć. Ale jak umieści je na swoim blogu bez Twojej zgody albo upubliczni w inny sposób np. sprzeda tabloidowi - to musi mieć Twoją zgodę. Uniwersalna zasada obowiązująca w większości cywilizowanych krajów, o ile nie we wszystkich.

Czyli SE, Fakt i inne badziwie działają nielegalnie??

U Lisa socjolog wspierający gejów bardzo często mówił o nich jako o pedałach. Jakoś jeden pedał co tam siedział, nie miał mu tego za złe.

01.04.2008
13:09
[44]

kiowas [ Legend ]

promilus ---> pewnie nawet nie zdajesz sobie sprawy jak wiele procesów wytaczanych jest na świecie brukowcom wlaśnie na podstawie przepisów o prawach autorskich
Nie każdy obraża się też za nazwanie go debilem - może ten akurat osobnik miał wysoki poziom hamulcow emocjonalnych :)

01.04.2008
21:33
[45]

eros [ elektrybałt ]

kiowas ----> A ten znowu o Ameryce. Jak juz koniecznie chcesz sobie o niej pogadac, to prosze bardzo - pisz, ale nie ma to nic wspolnego z postem jaki ja napisalem.

I kolejny chybiony przykład jeśli chodzi o policję.

Nie jest to moze przyklad dobrze przystajacy, ale moim zdaniem i tak sie nadaje. Nie chodzi tu bynajmniej o zadne zadania, tylko o zmiane nastawienia w przypadku problemow wewnetrznych. Podejrzewam, ze zaden przyklad jaki bym podal nie bedzie doskonale przystajacy, ale jak juz mowilem, nie chodzi tutaj o cele instytucji tylko o jej nastawienie do ich realizowania.

I tak jak policja w równej mierze powinna tępić przestępczość wśród swoich szeregów i całym społęczeństwie, tak KK powinien zacząć od wyplenienia chwastów u siebie

Jak widac przyklad tak nie pasuje do sytuacji, ze przy uzyciu go "w dobrej sprawie" juz sie mimo wszystko nadaje.

KK powinien zacząć od wyplenienia chwastów u siebie

Czytaj z moich palcow: Jedno nie wyklucza drugiego, nie wolno zawieszac wlasnych przekonan z powodu czyjejs slabosci, cos takiego nie ma sensu, gdyz do niczego nie prowadzi. Probowalem Ci to unaocznic w przykladzie z policjantami.

Reszty nie chce mi się komentować bo słabej jakości ironia skutecznie blokuje ci wypowiedzi na temat.

Musisz mi wybaczyc, ale to slabej jakosci ironia (co tak czesto podkreslasz w skierowanych do mnie odpowiedziach, ze az sie zaczynam zastanawiac o przyczyny stanu rzeczy) pozwala mi prowadzic dalej te dyskusje.

żaden gej nie poucza mnie jak mam żyć ani jakich reguł przestrzegać

A ci dwaj po co tu niby przyjechali? :>

01.04.2008
21:39
[46]

ON Line [ sHiFtY ]

Ta.. tez to ogladalem.. tylko zastanawia mnie czemu nasz prezydencik nie chce z nimi gadac... przeciez moze byc proces.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.