--> Archiwum Forum
Stary Wuj [ Generaďż˝ ]
Co wybrać : AGPx8 czy może Serial ATA ??? (Wybór płyty głównej w tym momencie)
Napalam się na ABIT IT7-MAX2, będzie w Polsce niebawem, ale nie ma tam AGPx8, jest za to Serial ATA, i już qwa nie wiem, może wziąć jakieś VIA (gdzie podobno AGPx8 spowalnia Radeona 9700 do AGPx1 :-) ,
Jestem wierny płytom ABIT od lat, ale mam wątpliwości z tym AGPx8, faktycznej różnicy między AGPx2 a AGPx4 nie było, więc może i teraz lepiej kupić sprawdzonego ABITA z AGPx4 niż szarpać się na jakieś MSI lub VIA z nie działającym na razie AGPx8 ??????
No mam problem.
Poza tym szlag mnie trafia, bo okazuje się, że na ŻADNĄ z płyt (poza jedną z MSI) nie da się już wsadzić
PENTIUM 4 3,08 Mhz na przykład (inne napięcia/natężenia). Weź tu człowieku i się zdecyduj, skoro następna kasa na dobrego kompa może mi się przytrafić za 2 lata :-)
Stary Wuj
Lophix [ Lege r ]
Wuj --> Nie kupuj do Intela nic na Via, to taka stara zasada. Powinno sie wsadzac intele tylko do plyt glownych na intelu, ja mam Sis-a 635dx i jak narazie jestem zadowolony. Ale mimo wszystko intel+intel powinien dzialac najlepiej.
Rintintin [ Konsul ]
Wiec rachunek jest prosty AMD rulez!!! :)
Instructor [ Konsul ]
to ze plyty sie przelaczaja w tryb agpx1 to wina redkow a nie chipsetu teraz podobno juz to naprawili w nastepnej serii bo w stanach bylo sporo reklamacji... hehe zaloze sie ze te z reklamacji trafia na jakies wiejskie rynki jak np. polski ;)
Stary Wuj [ Generaďż˝ ]
Instructor --> :-) Stary Wuj
Stary Wuj [ Generaďż˝ ]
No dobra !!! AGP x8 czy SERIAL ATA ???? :-) Co byście wybrali ? Nie mogę czekać na płyty, które posiadają jedno i drugie (markowe płyty, nie jakieś Srolteki, Chaintechy czy inne :-) Stary Wuj
Stary Wuj [ Generaďż˝ ]
Ja wiem, że to trudne pytanie, ale co WY byście wybrali na moim miejscu ? Stary Wuj
DarkStar [ PowerUser ]
wujek --> mialem ten sam problem:) Wybralem Abita BD7 II... w sumie moglem troche poczekac bo za dwa tygodnie wychodza nowe chipsety intela...
Stary Wuj [ Generaďż˝ ]
Tak, ale trochę minie zanim pojawią się płyty z tymi chipsetami, i trochę zanim to dotrze do Polski, a ja mogę czekać najwyżej miesiąc czyli do końca października :-( Inaczej rozprowadze kase na rzeczy bardziej "dojrzałe" - zaległe rachunki, spodnie, kurtka na zime, buty itd... :-) Kurwa, ale dylematy :-) Stary Wuj
Kyahn [ Kibic ]
Zamierzam składać kompa i zastanawiam się nad kupnem płyty głównej pod Athlona 2000 (albo 1900) XP. W grę wchodzą dwie płyty: Asus A7V333 albo Abit KX7-333. Do tego dołożę GF4 Ti 4200 i DDR 333 Mhz. Pytanie,którą z tych płyt powinienem brać ??? Z góry dzięki za odpowiedzi. Pozdrawiam.
Stary Wuj [ Generaďż˝ ]
No ? Stary Wuj :-)
Kyahn [ Kibic ]
Wuju no właśnie.... Ja ci nie pomogę,bo sam mam dylematy,a na AGP 8x nie mam kasy i chyba nigdy bym go w pełni nie wykorzystał, więc ten dylemat mi odpada. A ty jak myślisz Abit czy Asus,a może wziać płytę i grafę Asusa,wtedy to powinny razem chyba nieźle śmigać ???
PC_Maniac [ Konsul ]
Kayahan---> Nad czym Ty się zastanawiasz człowieku? Oczywiście że z tych 2 Asus A7V333. Połaź po serwisach, nie po sklepach, to odpowiedzą Ci to samo (sklepy najczęściej zachwalają to co im zalega). Żadna firma nie ma lepszego i większego laboratorium w którym opracowuje nowe modele PG (wyjątek stanowi Intel) niż Asus. Jest to firmaj uż od lat uznawana za jedną z naijlepszych, posiadająca najmniejszy dosetek płyt wadliwych (mniejszy od Intela), a poza tym ich serwis internetowy choćby ze względu na upgrade BIOS'u też jest na wysokim poziomie. Nie mówię tu że ABIT jest zły, lecz, że ABIT taki poziom dopiero zaczyna osiągać i gonić najlepszych do których ASUS niezaprzeczalnie zalicza się już od kilku lat.
PC_Maniac [ Konsul ]
errata: odsetek (nie dosetek) już (nie uż)
Kyahn [ Kibic ]
PC_Maniac------>zastanawiam się bo Abit jest trochę tańszy,bo czytałem,że akurat do tej płyty Asusa zalecane są markowe DDRy (nie no name)-inaczej mogą być zgrzyty. To że Asus jest dobry to wiem,bo grafę mam na razie tylko i wyłącznie tej firmy.Prawda jest taka,że do tej pory niezbyt przykładałem uwagę do płyt głównych,co było mało rozsądne z mojej strony,dlatego teraz postanowiłem naprawić swój błąd i stąd to małe rozeznanie. Pozdrawiam. P.S.Nie zmieniaj mi nicka :)
PC_Maniac [ Konsul ]
Kyahn--> przekręcenie nicka było niezamierzone (sorki). Co do DDR'ów no-name nie zgadzam się z Tobą. Warto jednak zainwestować w markowe (tym bardziej, że gdzieniegdzie dostaniesz je w cenie no-name) i do do jakiegokolwiek modelu płyty. Za to wcale nie namawiam do Kingstonów. Za mała korzyść w stosunku do ceny. Jeśłi zaś chodzi o mainboard i kwestię ceny, to jeśli nie stać mnie było na Asusa, to kupiłem sobie Gigabyte'a. I odetchnąłem, bo skończyły mi się ciągłe problemy z konfliktami przerwań, pakietowym przesyłaniem danych przez płytę i takimi różnymi małymi duperelami które wnoszą ze sobą kiepskie płyty. Cóż ABIT na moje zaufanie jeszcze sobie nie zasłużył. Choć ostatnio na to usilnie pracuje. Po prostu jeszcze parę lat temu ta firma znana była z wypuszczania badziewi porównywalnych do ECS'a. Ostatnio zmieniła podejście do klienta i swoich produktów. Ale ja jeszcze poczekam. Ja stawiałbym bardziej na Gigabyte'a jeśli nie może być Asus. Co, że Ford wypuścił ładniejszy model od Mercedesa. Mercedes to Mercedes, jeśli nie stać mnie na BMW.
Kyahn [ Kibic ]
Nieeeee,już sam nie wiem,właśnie przeczytałem porównanie tego Asusa z płytą MSI i Asus wypadł o wiele gorzej. Jedni jak zwykle chwalą,a inni mają problemy. Chyba pójdę spać,bo od tego myślenia to już mnie głowa boli.
Kyahn [ Kibic ]
Natomiast tutaj ją zachwalają. Powiedzcie mi teraz jaka jest przydatność tych internetowych serwisów ??? Człowiek czyta i dalej nie wie co i jak. Ehhh szkoda gadać.
.kNOT [ Progresor ]
Kyahn --> Bierz ASUSa! Po pierwsze, ta płyta jest 'troszkę' lepsza, niż podają, np.: 1. od biosu 1012: 'Support AMD Thoroughbred 2400+ and 2600+'. 2. od biosu 1013: 'Support 166MHz Front Side Bus CPU'. Po drugie, kosztuje już poniżej 500 PLN (wersja U). And last but not least, mam i nie narzekam ;-) Może nie jestem redaktorem jak NetCop, ale żadnych problemów z jej uruchomieniem nie miałem. Gorąco polecam...
PC_Maniac [ Konsul ]
Wszystko zależy od kryteriów testów. Ja n.p. uważam, że najlepsze testy przeprowaca PC World Komputer. Masz tam dokładnie opisane sposoby testowania i kryteria punktacji. A co do Ausa niech Cię pocieszy fakt, że jest to jedna z 3 firm polecana przy budowaniu serwerów do sieci rozległych. Więc świadczy to o jej niezawodności. MSI tam nie występuje.
Kyahn [ Kibic ]
.kNOT------>chyba właśnie tak zrobię. Dzięki za radę.
.kNOT [ Progresor ]
W takim razie musisz jeszcze o czymś wiedzieć: A7V333 BIOS update history: *Current BIOS version 1003/1004>BIOS update> Aflash under DOS. **Current BIOS version 1005 or 1006>BIOS update>Aflash or EZflash. ***Current BIOS version 1007 or later>BIOS update> Aflash, EZflash, or ASUS Update. Miałem 1003 lub 4 i użyłem EZflasha :( Ale dało się na szczęście odratować ;-)
PC_Maniac [ Konsul ]
Kyahn---> Czowieku w jakimś Ty świecie się uchował?? Zerknąłem na te stronki które podałeś. Czyś Ty kiedyś widział reklamę producenta która nie wychwalała jego produktu tylko konkurencji??? To samo jest z reklamami i testami sponsorowanymi. Przecież zawsze można przetestować tylko te aspekty które producentowi odpowiadają!! Jeśli już patrzysz na test 2 płyt to nie sugeruj się testami porównawczymi ich producentów, lecz testami przeprowadzanymi przez niezależnych fachowców!
Kyahn [ Kibic ]
PC_Maniac------->nie wiesz,że człowiek ciągle się uczy,ja nie znam się na sprzęcie za dobrze. Przejrzałem wiele stronek i na każdej było co innego,np na pcworld.pl płyta ta uznana została za najlepszą. Powiedz mi skąd mam wiedzieć,że www.in4.pl jest,że tak powiem "niepewnym" źródłem, nawinęła mi się ta stronka,więc przeczytałem. Ja myślę,że ty się za dużo oczekujesz od ludzi,chciałbyś aby każdy wszystko wiedział. Forum np jest po to,by te wszystkie niepewne ninformacje prostować i słuchać opinii "zwykłych przeciętnych użytkowników". Powiedz mi więc,na których stronkach są niezależni fachowcy ??? Ja je zaraz dodam do ulubionych :))) P.S Na tej drugiej stronce były komentarze ludzi,więc nie wiem co tam jest niewiarygodnego. A i sądzę,że aż tak źle to ze mną nie jest,w końcu najpierw się zastanawiam,a później kupuję,a nie odwrotnie. Stary Wuj mnie chyba zabije,na razie wszyscy tylko o moim problemie dyskutują,a o jego zapomnieli :)))
PC_Maniac [ Konsul ]
Gdzieś pisałem o tym, że moim zdaniem PC World Komputer jest (dla mnie) najlepszym źródlem informacji ponieważ szczegółowo opisuje warunki testów jak i ich kryteria oraz skalę punktacji. Więc posługując się ich ocenami, a znając sposoby przydzielania punktów w różnych etapach testów możesz zawsze skorygować we własnym zakresie tą punktację. Bo np. Ty stawiasz nie na stabilność jak oni lecz np. na overclocking. To było jako przykład. Nie przejmuj się moją odpowiedzią. Po prostu dość często już próbowano mnie wywieźć w pole z testami. Ostatnio np. z testami firewalli. Norton Personall Firewall dostawał najwyższe oceny. Ale kiedy w moim kompie dał się oszukać przez byle trojana który go wyłączył, zacząłem kopać w prasie i okazało się, że (bodajrze) PC Format też wychwycił tą lukę w NPF i NPF w ich testach (z czym się z Nimi całkowicie zgadzam) przegrał z Sygate Personall Firewallem i zajął po SPF'ie dopiero drugoe miejsce.
Kyahn [ Kibic ]
PC_Maniac---->dzięki za wszystkie rady i "zrozumienie" :))) Pozdrawiam.
PC_Maniac [ Konsul ]
Cha, cha. Przeanalizowałem ten test w którym Asus niby przegral. Gość nie potrafił sobie poradzić z konfiguracją jumperami i jednego testu Asus wogóle nie zaliczył. Więc w ogólnej ocenie wypadł gorzej. Gdyby został poprawnie skonfigurowany, to wynik testu byłby dokładnie odwrotny. Cóż, można powiedzieć, że to nie Asus oblał test, lecz testujący. Hi, hi
tramer [ ]
jeśli skok wydajnościowy przy x4->x8 miałby być taki jak z x2->x4 to bym olał :)
cioruss [ oko cyklopa ]
prawdopodobnie wydajnosc agp x8 ujawni sie w rozdzielczosciach powyzej 1600x1200 :) - pytanie: kto ma monitor i karte graf, ktore to pociagna?
tramer [ ]
monitor mam, 1600x1200 w 85Hz ciągnie. a od wtorku będę jechał na R9700P, więc... :)
Stary Wuj [ Generaďż˝ ]
TRAMER --> i o to chodzi :-) Tymczasem koledzy brandzlują się płytami pod Athlony, a ja NA PEWNO kupię Pentium 4 2.4Ghz (może 2.53 :-) wiec nadal rozmyślam nad ABIT IT7-MAX2 (wielu myli ją z ABIT IT7, panowie, ABITA IT7-MAX2 jeszcze w Polsce nie ma, ale powinien być w ciągu 2 tygodni). Raczej nie chcę niczego na VIA czy SiS bo jakoś nie mam przekonania, chociażby czytając wiele zamieszczonych tu postów od ludzi narażonych na VIA :-) Co do Radeona to też VIA dupy daje co jakiś czas (kto nie daje :-), a co do ASUSA to rzeczywiście jest alternatywa, ale raczej ABIT, tak czy inaczej czego bym teraz nie kupił to już PENTIUM 4 3,08Ghz tam nie wsadzę :-( Stary Wuj