Aparaty cyfrowe: zdjęcia, jaki kupić, porady : cz. 177

titanium [ Legend ]

Shoggoth --> imho 400D jest nieco gorszy. Ale znacznej mierze to rzecz osobistych preferencji.

Zemun [ Generaďż˝ ]

Jak ktoś pragnie zagłębić się trochę w historię fotografii to gorąco polecam album Fotografia XX wieku Muzeum Ludwig w Kolonii. Świetnie podany zbiór zdjęć wraz z notką biograficzną autorów (głównie opis drogi zawodowej). W albumie znajdziemy aż 860 zdjęć wydrukowanych na 760 stronach i to wszystko za niespełna 40 zł. :)

28.03.2008

23:14

[5]

JerryzzZ^ [ E ]

Ot, takie cuś z dzisiaj :)

28.03.2008

23:27

[6]

baśka_22 [ Legionista ]

ooo :) super wątek :) będę zaglądać :)

29.03.2008

00:16

[7]

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

baśka_22 --> Gorąco zapraszam(y) do częstego odwiedzania tego wątku, oraz udzielania się w nim.

29.03.2008

00:20

[8]

slowik [ NightInGale ]

baśka_22===>nie tylko zagladac ale mozesz tez cos wrzucic i docenic prace innych :) dodatkowo polecam poprzednie czesci watkow tam znajdziesz troche zdjec :)

cotton_eye_joe [ maniaq ]

titanium --> a gdybym miał możliwość kuna 400D za cenę 350D ( oczywiście nówkę na euro gwarancji :) ) ??

ja za te same pieniadze bym bral 400. ale czegos takiego nie znajdziesz. nie teraz. chocby dlatego, ze 'nowek' 350 juz nie ma.

titanium [ Legend ]

cotton_eye_joe --> jak najbardziej są i to pełno. W cenach bajecznie niskich w prawie każdym większym sklepie (fotojoker, Saturn, Media Markt itp, wszędzie w okolicach 1600zł). W chwili obecnej oferta 350'tek bije ofertę gorszych i droższych 400'tek kompletnie na głowę :)

Tokaj [ Pretorianin ]

No właśnie, EOS 350. Są i chyba się już zdecydowałem. Ale pytanie pomocnicze, czy takie coś:
Tamron AF 55-200 mm f/4-5.6 Di II LD Macro
będzie rozsądnym uzupełnieniem kitowego obiektywu do trzystapięćdziesiątki? Cudów nie ma, obiektyw nie jest z górnej półki (przynajmniej cenowej), ale może nie jest też taki ostatni?
Warto zawracać sobie głowę tym?

titanium [ Legend ]

Tokaj --> imho jest to świetny obiektyw w swojej cenie - długoogniskowy odpowiednik bardzo wysokiego poziomu kita w kategorii cena/jakość. Przebija nawet droższe sigmy, jak i podobne cenowo Canony i Nikorry. Oczywiście cudów nie ma, i na długim końcu mydli, ale szeroki i średnio-długi zakres jest naprawdę dobry.

Osobiście uważam, że te właśnie Tamron + stabilizowany kit Canona + szeroki zestaw m42 to zestaw perfekcyjny na każdą okazję dla ambitnego, zaawansowanego, lecz niezbyt zasobnego amatora.

cotton_eye_joe [ maniaq ]

cotton_eye_joe --> jak najbardziej są i to pełno. W cenach bajecznie niskich w prawie każdym większym sklepie (fotojoker, Saturn, Media Markt itp, wszędzie w okolicach 1600zł). W chwili obecnej oferta 350'tek bije ofertę gorszych i droższych 400'tek kompletnie na głowę :)

No ale nie w cenie 400d.

titanium [ Legend ]

cotton_eye_joe --> ano nie, 350D są znacznie tańsze.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Czyli te 2mpx więcej w przypadku 400D to strata jakości ?

titanium [ Legend ]

Shoggoth --> owszem. 400D ma zwiększony poziom szumu, a co z tego faktu wynika i jest bardziej istotne - ma zmniejszony całkowity zakres tonalny dla RAW. 400D traci po prostu nadczułość charakterystyczną dla poprzednich Canonów (350D). Gdy w 350D iso 100 to tak naprawdę ok iso 130 - a iso 1600, to iso 2000 - tak w Canonie 400D iso 100 to iso 100, a iso 1600 to iso 1600 (dlatego porównanie na nominalnych czułościach nie wykaże różnic). Strata czułości, to i bezpośrednio strata zakresu tonalnego (głębokie cienie ze słabszym stosunkiem sygnał/szum nie pozwalają się tak łatwo 'wyciągać'), co nakłada się z mniejszą pojemnością fotocel i większymi przepaleniami w światłach. Przy czym zyski z 10mpx nie ma dokładnie żadnego - nie idzie za nim w żaden sposób zwiększenie rozdzielczości zdjęcia.

Ale matryca to tylko jeden z wielu minuów 400D wzgledem 350D.

29.03.2008

15:36

[17]

cioruss [ oko cyklopa ]

troche z innej beczki, moze ktos ma troche doswiadczenia w temcie skanerow.

potrzebuje urzadzenie do zgrywania dokumentow, glownie, ale znajdzie sie tez odrobina zdjec i kilka rolek filmow (raczej malo, wiec podajniki nie bede potrzebne)
predkosc pracy nie jest istotna, za to bardziej zalezy mi ergonomii i dostepnosci sterow pod xp/viste (32/64bit). zakres finansowy do 1200pln.

titanium [ Legend ]

cioruss --> do dokumentów imho najlepsza jest cyfrówka i mając dobry aparat po cóż bawić sie w skanery? :) Podobnież i filmy, jeżeli skanuje się je okazyjnie, najlepiej zaskanowac lustrzanką.

Choć te metoda już nie bardzo zadziała na zdjęcia :P

fasz [ Konsul ]

To jaki aparat lepiej wybrać? 350D czy 400D. Tak nie zważając na cenę.

titanium [ Legend ]

fasz --> jak wyżej jest kilka razy dokładnie i wyraźnie napisane - 350D.

GROM Giwera [ One Shot ]

Czy 400d ma jaśniejszy wizjer? Jedyna rzecz która czasem przy M42 mi przeszkadza - głównie w sztucznym świetle - to wizjer 350d

fasz [ Konsul ]

400D są droższe i nowsze i na prawdę całkowicie nie biorąc pod uwagę ceny lepiej jest wybrać 350D???

29.03.2008

21:17

[23]

GROM Giwera [ One Shot ]

titanium powie, że oczywiście tak :)

Ja powiem: zależy dla kogo. Jeżeli zależy Ci na lepszej jakości zdjęć(minimalnie ! ale jednak), szczególnie w słabszym oświetleniu i chcesz robić te zdjęcia bez lampy błyskowej to 350D będzie sie lepiej sprawował niz 400D. Różnice w cenie można dodatkowo wydać na jaśniejszy obiektyw : )

Niektóre nowsze rozwiązania - np. z wyświetlaczem również imo lepsze były w 350D

Wczoraj na imprezie właśnie byłem pod wrażeniem ISO 1600 jakie milutkie nawet 350d wypluwa te zdjęcia : )

A lampa błyskowa z ustawionym minimalnym błyskiem również sprawuje się ciekawie :)


EDIT: skoro jeszcze wizjera w 400D nie zmienili to tym bardziej nie widzę sensu go brać : P

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> Nie, wizjer jest ten sam (największa z wad tanich Canonów :/ ). Większy i lepszy wizjer jest dopiero w 450D.

fasz --> od kiedy droższe i nowsze = lepsze?

fasz [ Konsul ]

nie mówię, że jest to reguła, ale zazwyczaj droższ następcy konkretnego modelu są czymś wzbogacone wg swojego poprzednika i są lepsze.

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> "A lampa błyskowa z ustawionym minimalnym błyskiem również sprawuje się ciekawie :)"

Tu szalenie ważne jest właśnie zaznaczenie o Minimalnym błysku :) Automatyka błysku a Canonach od zawsze była na najwyższym poziomie i wiele osób wybierało system canona właśnie ze względu na fenomenalny e-TTL, który konkurencję zostawiał daleko w tyle. Gdy e-TTL-II skorygować o 1,5EV, sprawuje się doskonale jako pięknie uzupełniający zdjęcia błysk wypełniający - na wszelkich imprezach mocno polecany :)


fasz --> wzbogacone owszem, cżesto, lepsze - rzadko.

GROM Giwera [ One Shot ]

Osobiście nie mam pojęcia jak używać tych różnych trybów półmanualnych. Zawsze pełen manual i błysk również minimum jak z bliska, prawie minimum jak z trochę większej odległości.

Muszę sobie sprawić instrukcję i poczytać : ) Jakimi trybami warto się zainteresować?

PS. Wam też przy M42 światłomierz zawyża? Muszę go trzymać na ok -1 -1,5 tej kreski (EV?) I po histogramie oceniać jak zmienić czas..

fasz [ Konsul ]

rozumiem, że czasem np. zbyt duża ilość pikseli źle odbija się na matrycy, a oprócz tego nic nie dają. Tak?

GROM Giwera [ One Shot ]

fasz - dokładnie. Ta sama matryca a obsługuje więcej mpix. Coś za coś.. poszło po jakości.

fasz [ Konsul ]

Czyli lepiej wybrać 350d - lepsza jakość zdjęć. A co z innymi funkcjami?

fasz [ Konsul ]

Bo 400d ma chyba ich więcej, nie?

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> szczerze powiem, że ciężko mi sobie wyobrazić, jak można umieć posłużyć się pełnym manualem, a nie umieć posłużyć się trybami półauto? :P To tak jakoś... dziwnie ;P

Oczywiście najlepiej pracuje się w trybie Av, gdzie dobiera się przysłonę wg potrzeb i warunków, a aparat dobiera czas :) Ja pracuję cały czas w Av i M, z przewagą Av :)

W m42 światłomierz zawyża przy niektórych obiektywach - jeżeli tak jest, dany obiektyw trzeba sobie wybadać i wyznaczyć dla niego stosowną korektę. Wśród moich szkieł np Helisoa trzeba korygować i to o całe 2EV - Innych szkieł nie trzeba :)

fasz --> dokładnie, acz na niekorzyść 400D w tym przypadku działa wiele innych czynników (gorsze wykonanie, gorszy system wyświetlacza itp). Funkcje oba aparaty mają dokładnie te same, 400D różni się tylko nieistotnymi w praktyce niuansami.

Piniko [ Konsul ]

Czy aparat za jakieś 500 zł nagrywa filmy z dźwiękiem i robi zdjęcia dobrej jakości.

fasz [ Konsul ]

a ma on coś lepszego?

fasz [ Konsul ]

Piniko - filmy z dźwiękiem nagrywa. Co do jakości, to zależy jakie masz oczekiwania.

titanium [ Legend ]

Piniko --> cena nie jest żadnym wyznacznikiem jakości aparatu. Wysokiej klasy sprzęt nagrywający video z dźwiękiem i robiący doskonałe zdjęcia (zakładając, że obsługuje go świadomy fotograf, bo to człowiek robi zdjęcia, a a nie aparat, słabemu fotografowi najlepszy sprzęt nie pomoże),używany dostaniesz i za 150zł, a nowy za 455zł.


Używany model za 300zł / nowy za 700zł, natomiast potrafi daleko przebić modele za 1000-2000zł.

fasz [ Konsul ]

Ja ponawiam pytanie: czy 400d ma coś lepszego (co zarówno nie psuje czegoś innego) od 350d.

GROM Giwera [ One Shot ]

fasz -> główne różnice:
zmiana z 8mpix na 10mpix. 10 mpix i tak nie jest używane (robi ktoś tutaj fotki na kalendarz 350d/400d? wątpie.. ) a strata jakości jest

zmiana z 2 wyswietlaczy w 350D (1 cyfrowy [podgląd fotek + menu] i 1 ciekłokrystaliczny [wgląd na czasy, przysłonę, światłomierz itd.] ) na 1 większy cyfrowy w 400D który obsługuje to i to. Jaśniejszy, ale i tak są ludzie którzy się skarżą, że przy mocnym świetle dziennym trzeba się skupić aby widzieć ustawienia aktualne. W 350D przy mocnym świetle dziennym podgląd fotek zrobionych jest chorobliwie trudny (w 400D podobno jest łatwiej - nie wiem nie miałem okazji). Więc i tu minus i tu minus. Jednakże, fotki ogląda się na komputerze, a wyświetlacz aktualnych ustawień jest istotniejszy. Jeden cyfrowy wyświetlacz powoduje wzrost użycia energii o ok. 15% (czyt. 15% mniej zdjęć na jednym naładowanym aku).

Wprowadzenie systemu czyszczenia matrycy. To jest jedyny 'bajer' na który warto zwrócić uwagę. Reszta to zmiany czysto marketingowe.

Gdyby wizjer był większy było by nad czym się zastanawiać. Bo to by ułatwiło robienie zdjęć i istotnie wpłynęło na jakość fotografowania i obsługi. A tak to kicha.

EDIT: Titanium - cóż, odrazu w Fuji s5700 załączyłem literke M i nie ruszałem jej. Potem na Canonie było to samo, a świetne rozmieszczenie 'guzików' i pokręteł i rysuneczki wystarczyły - nawet instrukcji nie otworzyłem (bo nie mam ; P ) i jakoś tak wszystko załapałem :) nawet nie wiem które oznaczenie to 'auto' ? Jak ktoś chce robić zdjęcia nim na imprezach itp. to ustawiam mniej-więcej czasy/przesłonę na warunki i daje aparat :)

fasz [ Konsul ]

a w praktyce dużo daje system czyszczenia matrycy?

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> ciekawe podejście :P Ale chwali się, bo zasadniczo - najlepsze możliwe :)
A auto to takie zielone :P

fasz --> w takim wydaniu, nic.
Owy system czyszczenia byłby jedyną przewagą nic nie psującą w 400D (no, poza jeszcze jedynie nieco usprawnionym systemem AiAF) - gdyby działał porządnie, a tak..

29.03.2008

22:48

[41]

GROM Giwera [ One Shot ]

jeszcze seryjne fotki, w RAWach w 400D podobno została ilość maksymalnej serii podwojona. Z rzadka bo z rzadka ale może się przydać : )

-->
Rybnicki pokrzywiony budynek, w ciut innej perspektywie niż go widać normalnie :)

GROM Giwera [ One Shot ]

.

luk11 [ Generaďż˝ ]

Fotka ---->
i pytanie :)
Jaki polar o dobrym stosunku cena/jakość z przewagą na cena :p Niestety potrzebne mi wielkie bydle 77mm :/

29.03.2008

23:30

[44]

Zemun [ Generaďż˝ ]

Czas coś wrzucić ;).

Gdyby tyle radości i pogody ducha było w każdym człowieku, co w tych dziewczynkach świat byłby na pewno ciekawszy...

luk11 [ Generaďż˝ ]

Wracając do zdjęcia...
Smuggler---> swego czasu w CDA wyczytałem ze ktos z waszej redakcyjnej ekipy był u nas na Festiwalu Fantastyki a było to w tym ono zamczysku :) A XV Międzynarodowy Festiwal Fantastyli już 12-15 czerwca :p

30.03.2008

01:06

[46]

GROM Giwera [ One Shot ]

Zamun - pocieszne wampirki ;)

luk11 - klimatycznie, jednak cos brakuje ;) moze troche inaczej ten b&w zrobic?

Wieczny Łowca [ Junior ]

W oddali most Milenijny, Wrocław.
----->

#1

Wieczny Łowca [ Junior ]

#2

Wieczny Łowca [ Junior ]

.. i ostatni
----->

#3

Proszę o komentarze! ;]
Pozdrawiam!

fasz [ Konsul ]

Mam zamiar zakupić sobie nowy aparat. Zastanawiałem sie nad 350d lub 400d, jednak teraz wiem, że spośród tych dwóch wybrałbym 350d. Lecz przyszła mi do głowy jeszcze taka myśl: może wybrać np. Nikona D60, albo jakiegoś zoomiaka? Co wy o tym myślicie?

fasz [ Konsul ]

Co byście powiedzieli np. o takim aparacie?

Shoggoth [ World of Warcraft ]

fasz --> głupi pomysł Nikon, zoomiak fatalny jak i fuji

Teraz już jestem pewny oferta 350D przebija wszystko :))

W tym miesiącu kupuje na agito.pl

I zdjęcie z rannej wyprawy :P (-2*C, mgła, 6:00 przy zmianie czasu :-)

Po południo wrzucę resztę zdjęć

fasz [ Konsul ]

a dlaczego ten Nikon, to głupi pomysł?

Shoggoth [ World of Warcraft ]

imho cały system Nikona jest nie dla fotografa-amatora. Drogi system niekompatybilny ze szkłami m42

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Shoggoth [ World of Warcraft ]

30.03.2008

15:30

[57]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

[44] TO się nazywa uśmiech :D :D :D

30.03.2008

15:31

[58]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

30.03.2008

15:31

[59]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

GROM Giwera [ One Shot ]

59 co to za smutna mina w tle? Gdyby było tam 40 bądź 50 to było by czemu płakać, a 25 to powinny być czapeczki jeszcze na głowach :)

w 58 nie widzę sensu kolorowanki (a jak się kolorowankę robi to chyba w jakimś celu... )

30.03.2008

16:51

[61]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Giwera -> ciekawa perspektywa :)
A co jest na [42]? Jakiś przekrój poprzeczny?:P

Zemun -> radości w czarnobieli nie da się pokazać? :P Bardzo ładne zdjęcie :)

Wieczny Łowca -> [47 byłoby świetne gdyby nie było robione przez szybę... ja bym wysiadł pstrykał bo moment przepiękny :)

Shoggoth -> o rany... ładne zdjęcia :) ile razy to ja już się zbierałem, żeby wstać rano :( Źle jest być leniwym fotografem :P

Kanon - [58] może i sensu brak, ale mi się podoba :)

Ode mnie narazie takie trzy cosie...

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

30.03.2008

16:54

[63]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

To z teatru - fajnie się robi zdjęcia w czasie próby... można bardziej wczuć się w dziejącą się akcję :)

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Ogon. --> 62 mi się podoba :)

Napiszcie cos więcej o moich zdjęciach, tyle zachodu i nikt nic nie napisał konkretnego :P

30.03.2008

17:21

[65]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

GROM Giwera --> [59] , przypadek... chwila zadumy nad przemijającym nieubłaganie czasem, jubilatka siedziala kolo mnie, a wiec po drugiej stronie aparatu i zapewniam usmiech miala od ucha do ucha, co do [58] to do tej pory byłem przekonany że kolorowanki nie robi się, żeby coś pokolorować, taki jest cel kolorowanek :) W tym wypadku spodobał mi się motyw odpływającego w głąb zdjęcia pasma barw utworzonych przez wywieszone obrazy. Nie przyswiecaly mi zadne inne, wyzsze cele ;)

Ogon. ---> a dziękuję :)

30.03.2008

17:28

[66]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

[EDIT dla ubogich] co do [58] to do tej pory byłem przekonany że kolorowanki robi się, żeby coś pokolorować powinno być :)

JerryzzZ^ [ E ]

---> mogę to pożyczyć od brata, warto? ;)

30.03.2008

18:35

[68]

The Joker [ Legent ]

Już się prawie zdecydowałem na Canona A630, głównie dzięki waszym sugestiom, więc zaufam Golowiczom ;) Tylko ostatnio spotkała mnie niemiła niespodzianka. Zaprzestano jego produkcji i sklepy masowo wycofują go ze sprzedaży. Powiedzcie mi czy on ma jakieś tendencje do awarii? Bo mam dylemat, czy brać nowego za prawie 800zl czy używanego bez gwaracji za ok. 500zl?
Co byście polecili?

Aha, no i czemu skoro jest taki dobry to po 1,5 roku produkcji przestają go sprzedawać? To mnie cały czas ciekawiło, bo nie był aż tak popularny w sklepach jak np. a720.

JerryzzZ^ [ E ]

A jak już będziesz brał używkę, to weź A610 za 300zł :) I w ogóle bym go wziął na Twoim miejscu. A awaryjność? Nie powiedziałbym, żeby ludzie na to narzekali, śmiało bierz... A przestali go sprzedawać, bo chcieli opychać bardziej marketingowe produkty z bajerami, które niekoniecznie są lepsze ;]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

JerryzzZ -> jak nie masz przejściówki to raczej go nie podłączysz... co najwyżej będziesz miał do makro (podstawiasz odwrotnie do normalnego obiektywu) :)

Z teatru ciąg dalszy ->

JerryzzZ^ [ E ]

Ogon. ---> Ehhs ;] No to logiczne ;] Ja pytam czy warto, a nie czy potrzebuję przejściówki ;]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Mnie tam za bardzo własne efekty zabawy z odwróconym heliosem nie powaliły... ale bawiło się fajnie :)
A, że pożyczasz za darmo to pewnie że warto :)

JerryzzZ^ [ E ]

W ogóle się nie rozumiemy ;] Ja BĘDĘ miał przejściówkę, nic nie będę kombinował ;)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

aha :P
Zresztą co za różnica - i tak warto :P
...a pokombinować zanim będziesz miał przejściówkę też nie zaszkodzi :)

titanium [ Legend ]

fasz --> zoomiak to taki upośledzony kompakt. Natomiast Nikon to taka upośledzona lustrzanka.

JerryzzZ^ --> oczywiście, że warto :)

The Joker --> każda elektronika, nawet najwyższej klasy najbardziej markowa może nawalić. Nie istnieje mechanika ani elektronika doskonała. Jednakże, Canony serii a6xo są stosunkowo bezawaryjne i maksymalnie odporne. Wytrzymują skrajne warunki, nieprzyjazne traktowanie jak i dziesiątki tysięcy wykonanych zdjęć. Jeżeli wiec brać używkę - to Canona jak najbardziej, tendencji do awarii jako takich całkowicie brak. Ale jeżeli już bać używkę to w żadnym wypadku a630 lecz a610 - który jest lepszy,a za 300zł go dostaniesz. Za 500zł się kompletnie nie opłaca. Chyba, że stan-nówka.

A każdy model dobry czy zły, jest wycofywany po ok 2 latach, i zastępowany modelem kolejnym, lepszym lub gorszym, ale z większymi numerkami i cyferkami. Prawa marketingu - ludzie muszą kupować "nowe", a firma musi zarabiać. Rynek nie może nigdy stać.

Inna sprawa, że najlepsze modele rzadko sa najpopularniejszymi - masy rzadko kiedy wiedzą co naprawdę dobre.

30.03.2008

21:29

[76]

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

Takie pytanie mam... robiłem dziś fotki obiektywami m42 (Jupiter 9 2/85mm, Sonnar 3,5/135mm), korzystałem z programu AV i zauważyłem że wszystkie zdjęcia są odrobinkę niedoświetlone - czy to oznacza, że Canon źle ustawia czas naświetlania ? Jeśli tak to zostaje tryb manualny i ręczna korekta ekspozycji o +1/3 dla każdego zdjęcia :)

Pozdrowienia.

fasz [ Konsul ]

odwiedziłem moje oklice ;)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Dymion_N_S -> to chyba zależy od szkła... mi np na pentaconie 135 prześwietlał strasznie i standardowo robiłem na -2/3.
Nie musisz używać trybu M - na trybie AV wystarczy wybrać korekcję ekspozycji i po kłopocie :)

GROM Giwera [ One Shot ]

Ogon - no tak, nie napisałem co to jest i w sumie moze ciężko zauważyć.

Fontanna :)
W kształcie płaskiego okręgu. Na środku wypluwa woda do góry i ona tak ocieka tworząc walec wodny dookoła tego okręgu :) I to jest fotka brzegu, ściany wody opadającej w dół.

a na 61 to teraz ja nie mam pojęcia co widzę :P

Kanon - nigdy nie byłem zwolennikiem kolorowanek, poprostu : P widziałem ledwie kilka ładnych 'kolorowanek' i zawsze kolor tam miał jakiś cel -> grał. Uwypuklał coś istotnego albo oddzielał to od reszty zdjęcia, jakby właśnie to coś (ten ktoś) było poza tym co się dzieje na zdjęciu :)


edit: fasz - zdjęcie to jest pod każdym względem złe. Kadr, tło, nieostre(!!!), jedno wielkie przepalone niebo (1/3 kadru jest BIAŁA).

Zemun [ Generaďż˝ ]

Ogon. ->

"radości w czarnobieli nie da się pokazać? :P Bardzo ładne zdjęcie :)"

Dzięki :). Pewnie, że się da. Ale ostatnio przejrzałem swój dorobek fotograficzny i większość to właśnie zdjęcia czarno białe, więc dla równowagi kilka kolorowych też się przyda ;). Zresztą w tym przypadku kolor wręcz jest wskazany :D.

30.03.2008

21:41

[81]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Giwera -> harmonia 3-rzędowa... to na czym gra ta ładna pani z [70] i tutaj :)

titanium [ Legend ]

Dymion_N_S --> na to pytanie odpowiedź jest w poście [32] Jednakże jupiter ani Sonnar na ogół nie potrzebują korekty, a jeżeli już to na minus bardziej niż na plus. Taką tez korektę oczywiście można dokonać w każdym trybie, nie tylko w M.

Zemun [ Generaďż˝ ]

Statuetki Świry 2008 rozdane. W tym roku aż dwie nagrody zgarnęła Doda ("Świr Muzyczny" i "Superświr").

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Wie ktoś jak zapisać średnią szarość w palecie internetowej? Tzn w tym #xxxxxx

fasz [ Konsul ]

Dalsza część fotek z moich okolic ;)

fasz [ Konsul ]

.

fasz [ Konsul ]

.

Reavek [ Tukan ]

koleżanka namyśla sie 3 miesiąc na aparat, a630 trochę za wielki dla niej (drobna to osóbka :P) zastanawia sie nad a590 (wielki złom? :P)
Pozdrawiam.

Mazio [ Mr Offtopic ]

Zgodzicie się ze mną, że to zdjęcie nie ma naturalnych kolorów? Jak osiągnąć taki efekt? Co poustawiać w aparacie (lustrzanka) i jakich później tricków (może być Photoshop). Tylko błagam nie napiszcie pobaw się krzywymi - bo mi się to kojarzy jedynie z seksem.

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Mazio -> w lustrzance możesz ustawić balans bieli na pochmurny dzień a w photoshopie możesz podbić kontrast :)

Reavek -> a chce małpkę czy aparat?

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Mazio --> według mnie na Twoim zdjęciu ktoś przedobrzył z nasyceniem

obraz/dopasuj/barwanasycenie

titanium [ Legend ]

fasz --> te zdjęcia nadają sie tylko jako materiał do nauki - po wykonaniu i przeanalizowaniu błędów - natychmiast do skasowania... Nieostre, przepalone, źle wykadrowanie... Zepsute w każdy możliwy sposób... Musisz nauczyć się kontrolować system ostrości, naświetlania i poczytać o podstawach kompozycji..

Reavek --> oczywiście jest to klasa niżej, ale jest to tak samo jak a630 pełnoprawny, dobry aparat fotograficzny.

Mazio --> Jeżeli chodzi o niebo - otefekt użycia skrajnie marnej jakości obiektywu. ( przez ten fakt zdjęcie jest nieakceptowanie złej jakości).Jeżeli chodzi o dół kadru - To są po prostu przesycone kolory, nic więcej... W lustrzance wystarczy ustawić nasycenie na max + ewentualnie balans bieli na 'chmurki' i masz taki efekt...

"Tylko błagam nie napiszcie pobaw się krzywymi - bo mi się to kojarzy jedynie z seksem."
W jaki sposób? ;P

30.03.2008

23:12

[93]

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

A co mi tam, wrzucę kilka fotek z dzisiejszego spaceru... ot takie nijakie :D

1)

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

2)

Shoggoth [ World of Warcraft ]

titanium --> zerknij na moje fotki od 52 do 56 :)

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

3)

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

i 4)

blazerx [ ]

[58] sympatyczne i fajna perspektywa

ewelina_m [ secret ]

Zachód słońca.

ewelina_m [ secret ]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ascie sie rozpisaliscie :)

Ewelinka - zyjesz? :)

Zemun- swietne te male wampirki :)

Titanium - heh ja tez glownie w AV, bo obsesyjnie kontroluje GO :), dla mnie najwieksza radocha w lustrzankach :)

smuggler [ Patrycjusz ]

2

smuggler [ Patrycjusz ]

3

smuggler [ Patrycjusz ]

4

smuggler [ Patrycjusz ]

5

JerryzzZ^ [ E ]

Heh, a ja w ogóle na początku zrobiłem sobie zły nawyk, na szczęście już się go wyzbyłem. Mianowicie sugerowałem się właśnie, aby każdy kadr równomiernie oświetlony był robiony przy 0 EV, ale na podglądzie wszystkie wychodziły zbyt jasno, więc robiłem korektę albo -1/3 lub -2/3 EV, a potem na monitorze zonk - zdjęcia tak skorygowane były za ciemne ;) Teraz staram się nie sugerować podglądem, ale mimo wszystko wkurza :)

[99] - sympatyczne, ale [100] to dla mnie taki pstryk :)

[101] - ładne ocko :) Zaraza dalej w tłuszcz obrasta? :P
[103] - uwagę za bardzo odciągają napisy w lewym górnym rogu
[105] - fajne tło, ale może dlatego mi się podoba, bo kojarzy mi się z pewną ścianą po pewnej imprezie... Nevermind... ;]

beowulff [ konsolowiec ]

Jak zmienic balans bieli w PS?
Czy trzeba jakis inny programik?

smuggler [ Patrycjusz ]

Jerryzzzz - a ja z zalozenia mam -1/3 EV, a w sloneczne dni -3/4 EV, gdyz duzo latwiej jest zdjecie rozjasnic niz zlikwidowac przepaly...

[101] - nie uwierzysz, jak w nocy chodzil po blacie regalu to slyszalem jak polka pod nim skrzypi...

Ewelona [100] - za duzo ciemnego na dole.

JerryzzZ^ [ E ]

smg ---> U mnie teraz to tak naprawdę nie ma reguły. No mówię, chyba że wszystko jest ładnie równomiernie oświetlone, ale tak po prawdzie to nauczyłem się po prostu robić to na wyczucie, tak jest najlepiej...

A co do kociaka - wierzę na słowo ;D Sam mam problem, bo mój mały wariat (już nie mały) jest dwa razy większy od swojej siostry, nie wiem skąd u tej zarazy takie skłonności do tycia. Wiadomo, facet, lubi sobie więcej podjeść, ale na Boga, DWA RAZY więcej masy to jednak różnica O_o

smuggler [ Patrycjusz ]

Beowulf - sa to tego rozne pluginy... ale ciezko jest raczej cos zmajstrowac. W wypadku RAW pojecie "balansu bieli" w sumie nie istnieje, gdyz mozesz tam sobie post factum ustawic jaki tylko chcesz... (kolejna przewaga RAW). Odkad robie RAWy, mam caly czas WB ustawiony na auto i w ogole nie pamietam, ze on jest...

fasz [ Konsul ]

titanium - nieostre, bo robiłem je w trybie makro i dlatego dalsze plany są nieostre (i to było zamierzone).

31.03.2008

15:01

[112]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

fasz -> ale tam żaden plan nie jest ostry...

31.03.2008

15:03

[113]

smuggler [ Patrycjusz ]

I to jest wlasnie ukryty plansz fasza :)

Faktycznie, w tych fotkach ustrosc jest przemyslenie ukryta...

31.03.2008

15:08

[114]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

artystyczny zabieg polegający na ukryciu ostrości poza kadrem :D

fasz [ Konsul ]

no może trochę za blisko przystawiłem aparat do fotografowanych obiektów (mam sporą minimalną odległość w makro)

31.03.2008

16:08

[116]

smuggler [ Patrycjusz ]

Wiesz, caly sekret dobrego zdjecia to przystawic aparat we wlasciwym momencie i we wlasciwej odleglosci, i do tego nastawic wlasciwe parametry.


Zdradze tez, ze znawcy duzo bardziej cenia ostre makro w skali np. 1:2 niz nieostre ale 10: 1 :)

31.03.2008

16:41

[117]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Macie jakiś pomysł co można zrobić z nieostrym (delikatnie poruszonym) zdjęciem klimatycznej klatki schodowej? :P
jedyne co mi przychodzi do głowy to oczywiście b&w i ew przeostrzenie...

(0,5s f/22 - ja chcę przycisk "reset" na obudowie :P)

luk11 [ Generaďż˝ ]

No dalej, krytykować...

luk11 [ Generaďż˝ ]

Taka tam kaczka

Mortan [ ]

luk11-->

nr 1. troche oczy bolą a i kolor troche niedokladie nalozony ;)
nr 2. zbyt duze nasycenie kolorow

luk11 [ Generaďż˝ ]

Kolory nie są nakładane tylko raczej są zdjęte z drugiego planu. No cóż był w cieniu. Ale oczy nie mam pojęcia od czego Cię bolą :p

31.03.2008

17:46

[122]

beowulff [ konsolowiec ]

luk -> nie ma glebi, ostrosc jest ustawiona na motorze i scianie a powina byc tylko na bajku :)

Widoczek, znalazlem jeszcze robiony HP bardzo mi sie podoba ->

:)

luk11 [ Generaďż˝ ]

Bajk stał pół metra od ściany więc nie dało się inaczej za bardzo :)

beowulff [ konsolowiec ]

Siur, life is bith ->

Na szybkiego...

smuggler [ Patrycjusz ]

Luk11 - przesaturowane na maksa kolory. Brrr.


Ogon - sprobuj tak - skopiuj na fotke warstwe. Na tej warstwie daj filtr gornoprzeustowy tak z przedzialu 1-2 (dobierz), potem tryb mieszania "ostre swiatlo" i kombinuj kryciem. Poruszonej fotki nic nie naprawi ale mozna czasem troszke fotce w ten sposob pomoc.

Beowulff - widac pospieszpna obrobke (popatrz na przednie amortyzatory, szczegolnie na ten blizej sciany) no ale rozumiem, ze szlo o pokzanie, ze mozna, a nie artystycznie obrobienie.

31.03.2008

18:32

[126]

beowulff [ konsolowiec ]

smuggler-> tak,wiem ale to tylko o pokazanie mi chodzilo, bo mowienie nie da sie znaczy najczesciej nie chce sie... :)
Po za tym myszla to robilem wiec precyzja zadna, nie mam na xp seterownikow do swojego tableta :( musze o nowym pomyslec, tyle ze narazie mi nie potrzebny

31.03.2008

18:36

[127]

JerryzzZ^ [ E ]

[111] :D

smuggler [ Patrycjusz ]

Heh, wlasnie kupilem karte 16 GB 133x Transcenda z firmowa gwarancja itd. itp. - 240 zl z dostawa. Kurde, w 2005 za karte 512 MB SD placilem 150 zl. Postep...

31.03.2008

19:01

[129]

beowulff [ konsolowiec ]

2004za 125 mb placilem 100 zl...

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Krytykujcie ( 52-56 )

Każda opinia cenna :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Wiesz, krytykowac specjalnie co nie ma (to komplement :), tzn. nie ze w ogole nie ma o czym mowic, tylko nie ma co specjalnie wytykac), IMO uszeregowane od najlepszego do najslabszego, a w tym pierwszym troszke tylko niebo w jednym miejscu przepalone ale w sposob, ktory nie razi.

JerryzzZ^ [ E ]

Smg, weź mnie oświeć po co Ci taka karta? ;]

luk11 [ Generaďż˝ ]

beowulff---> Twoje "pokazanie jak" kompletnie zepsuło to zdjęcie. Poza tym kto Ci pozwolił majstrowac przy moim zdjęciu? :) Mnie sie podoba tak jak jest, innym nie musi :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Jerryzzz - w perspektywnie A350 (14 mpix i RAW - ze 20 MB skromnie liczac) i wakacje... A co mi szkodzi, jesc nie wola, a moze sie przydac czasem. z 800 fotek to nie jest az tak wiele jak na np. 2 tygodnie w Egipcie, czy nawet podczas np. zawodow, gdy walisz foty seriami. Nie musze przynajkmniej patrzec nerwowo czy miejsca starczy :)

beowulff [ konsolowiec ]

Wiec, nie pisze tekstow typu

luk11 [ Level: 36 - Generał ]

No dalej, krytykować...


...

smuggler [ Patrycjusz ]

Luk 11 - tak miedzy nami to wersja beowulffa, choc niedoskonala w obrobce jest lepsza, bo separuje temat od tla. A pokazujac tu fotke musisz sie liczyc z tym ze rozni ludzie w rozny sposob beda o niej opinie wyrazac. Tym b ardziej, ze beowulff ci po prostu "namacalnie" pokazal, ze "mozna", gdy ty mowiles, ze nie da sie...

luk11 [ Generaďż˝ ]

beowulff ---> krytykować, wyrażać swoją opinię (nie obrabiać moich zdjęć) z nikim się nie kłócę że nie ma racji, stwierdzenie ze nikomu podobać sie nie musi to zaprzeczenie moich słów?

smuggler---> pisząc nie da się miałem na myśli chwilę w jakiej robiłem to zdjęcie, na komputerze pewnie, wszystko sie da.

31.03.2008

19:28

[138]

beowulff [ konsolowiec ]

Kolego, skoro Ci sie podoba tak jak jest to po co piszesz zeby je krytykowac, wytknelismy Ci bledy, przerobilem inaczej zeby pokazac jak bedzie lepiej a ty masz pretensje
Go cry emo kid...

EOT bo bez sensu rozmowa....

luk11 [ Generaďż˝ ]

Jedno nie wyklucza drugiego, ale spoko. Już milcze.

31.03.2008

19:32

[140]

smuggler [ Patrycjusz ]

I to jest sluszna koncepcja :). Ja bym rozumial jakby ktos wzial stad twoja fotke i ja podpisal jako wlasna, sprzedal, czu obrobil tak by osmieszyv autora. Ale w kazdym innym przypadku nalezy razcej podziekowac komus, ze mu sie chcialo, a nie pyszczyc.

Daark [ Two Faces ]

.

Daark [ Two Faces ]

..

fasz [ Konsul ]

Jestem początkującym fotografem, więc mówcie, co jest źle itp., to będę wiedział w czym się mam poprawić ;)

fasz [ Konsul ]

.

smuggler [ Patrycjusz ]

[143] czepiac sie specjalnie nie ma ale nie ma tak, zeby czegos sie nie dalo

1. Banalny do bolu temat - uklad chmur jest na tyle ciekawy, ze zawsze cos mozna fajnego sfocic ale jednoczesnie na tyle to banalne, ze nikogo specjalnie nie jara, chyba ze zarejestrujesz cos NAPRAWDE mocnego - tajfun? :)

Dopisek: a juz nigdy nie dawaj pod rza dwoch niemal identycznych fotek. Zawsze wybierz z niej te lepsza, a jak ewentualnie wzbudzi zachwyt to mozesz dolozyc druga... :)

2. Dosc centralny kadr, ujdzie ale nie jest to wskazane

3. Przepalenia, dosc trudne do unikniecia ale jednak. Filtr polowkowy i korekcja naswietlenia dalyuby znacznie lepszy wynik.

Ale zle nie jest, probuj dalej.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

fasz --> zapomnij o stronach technicznych zostawmy je na później. Teraz spójrz na swoje fotki i odpowiedz sobie na pytanie czy takie zdjęcie przyciągnęło by Cię do siebie ?

Na razie to trudno to komentować bo wszystko jest źle, bez obrazy oczywiście :P

smuggler --> a co jest dobre ?

fasz [ Konsul ]

.

smuggler [ Patrycjusz ]

Shoggoth - ze nie jest zle :). Ze nie przefajnowal z saturacja, dla przykladu. :).

Poczaktujacych nie glebie, chyba ze wala ewidentne kity, to wtedy przyda sie kuracja wstrzasowa. A to kit nie jest. Nie jest to fotka, ktora bym powesil sobie na scianie ale ogladac sie przeciez da a na poczatek to juz cos. :)

titanium [ Legend ]

Shoggoth --> na barwnych może troszkę brakuje słońca jak i imho większe zbliżenie by nie zaszkodziło (imho nieco kadru się marnuje, a obiekt mógłby być mocniej zaakcentowany), ale ogólnie bardzo przyjemne fotki :) B&w najlepsze - choć do perfekcji brakuje jakiegos żywego elementu, typu płynąca sobie smętnie kaczuszka :)

JerryzzZ^ --> i miałeś bardzo słuszny nawyk,bo korekta -1/3 EV w Canonach jest wręcz niezbędna. Zdięcie ZAWSZE trzeba wyrównać (nieco rozjaśnić) na krzywych/histogramie - a przy korekcie 0EV przepalenia nie do uratowania masz murowane.

Jednakże też nigdy nie wolno sugerować się w ocenie ekspozycji ekranem lcd, on się do tego kompletnie nie nadaje - do tego celu jest tylko i wyłącznie histogram.

beowulff --> profesjonalnie się to robi na krzywych posiłkując się próbnikami i strefami szarości. A najprościej można lekkiej korekty dokonać narzędziem ctrl-B.

A oczywiscie najlepiej po prostu odpalić ACR :)

fasz --> tam nie ma żadnego trybu makro - nieostre kompletnie i w sposób całkowicie dyskwalifikujący ujęcie jest wszystko. Kolejne natomiast jest drastycznie przesycone. Tak jak poprzednie nadaje się tylko do przeanalizowania błędu i szybkiego skasowania.

Ogon. --> zależy jak nieostrym :P Cóż - "b&w i ew przeostrzenie" :)


smuggler --> szykujesz sobie ruinę warsztatu :)

31.03.2008

20:50

[150]

Shoggoth [ World of Warcraft ]

smuggler --> a fotka 86 i 87 :]

fasz [ Konsul ]

titanium - jest makro jest ;)
Wg mnie ma niektórych zdjęciach ewidętnie widać, że pierwszy plan jest ostrzejszy (albo jak kto woli: mniej nie ostry :P ;)) niż dalszy.

fasz [ Konsul ]

dobrze, to powiedzcie proszę co mam poprawić.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

fasz --> no fotki 86 i 87 są genialne, nie często sie ogląda takie świetne kadry :) szacunek

btw pies rządzi :P

Co poprawić, hmm kadry są fatalne, przepalenia straszne, nieostro, fatalne kadry noi chyba kadry nie najlepsze :P

GROM Giwera [ One Shot ]

Fasz - ale jest nieostry...

smuggler [ Patrycjusz ]

Titatnium - wiesz, na szczescie mam nawyki z analoga. Przylapalem sie na tym, ze czesto podnosze aparat do oka, bo cos tam widze, patrze... i mysle "eeee... nie, szkoda klisz... cholera jakiej kliszy?! "Ale fotki juz nier robie, bo widze, ze nic z niej nie bedzie, ze to nie to. W dwa lata zrobilem 9300 zdjec, wliczywszy w to pare slubow i komunii, gdzie trzaskalem seryjnie wrecz, zeby kazdy mial siebie na ktorym ujeciu, wakacje w Tunezji i wizyte w USA (plus mecz NBA, gdzie znow tryb seryjny...) wiec...

Te 16 MB to troszke jak "zapas mocy" - daje pewnosc, ze "w razie czego", a nie bede czul przymusu bym koniecznie musial zapelnic karte podczas spaceru.

Zreszta jak sie robi tylko RAWy i kazdy trzeba wywolac, co pare minut trwa, to to dobrze robi na niepopadanie w przesade... a karte traktuje przyszlosciowo - jest juz A900 FF z matryca 24 Mpix, wiec jak sie tego dorobie i bede focil w RAW to bedzie akurat. :)

Inna rzecz, ze wtedy karty 50 GB beda kosztowaly 100 zl a pieklo zamarznie, ale co tam :).

31.03.2008

21:03

[156]

smuggler [ Patrycjusz ]

Fasz - wiesz, byl taki film "Monty Python i Swiety Gral" a w nim byl pojedynek dwu rycerzy. I jeden z nich, gdy juz stracil obie rece i nogi powiedzial "no dobra, niech bedzie, ze to remis". I musze ci powiedziec, ze byl bardziej przekonywujacy od ciebie, gdy mowisz, ze w tych fotkach pierwszy plan jest ostry albo choc mnie nieostry. To jakby powidziec, ze jedna z ofiar wypadku (upadek z 100 pietra) jest zywa, a w kazdym razie MNIEJ MARTWA niz ta druga, bo ma nieco mniej polamanych kosci niz tamta.

fasz [ Konsul ]

dobra, rozumiem post [156], że ostrość na moich zdjęciach jest tragiczna, jednak ja nadal trzymam tego, że pierwszy plan jest nieco lepszy ;)

beowulff [ konsolowiec ]

Panowie to jakis blad matrycy->
Reklamowac to czy nie ma sensu?

Jest na wszystkich takich zdjeciach (niedoswietlonych)

Shoggoth [ World of Warcraft ]

fasz --> spoko masz rację :P

dawaj kolejną porcję zdjęć

smuggler [ Patrycjusz ]

Fasz - sam fakt, ze kierowca ma w krwi MNIEJ promili niz pasazerowi nie oznacza, ze moze prowadzic samochod. Zdjecia SA nieostre i szlus, nie ma o czym dyskutowac.

Beowulff - iiii... niemile ale do przezycia, nie wiem czy gwarancja to obejmuje. U mnie soft co miesiac autoramtycznie sprawdza matryce i mapuje takowe smieci. A czego oczy nie widza, duszy nie zal. :)

fasz [ Konsul ]

Gdy włączę w moim aparacie Vivitar Vivicam 5199 (nie jest najwyższej klasy, ale mam zamiar zakupić niedługo Canona 350d ;)) flasha, to po zrobieniu każdego zdjęcia z użyciem lampy miga mi kontrolka "Busy" (normalnie świeci cały czas) i gaśnie ekran na wyświetlaczu staje się czarny. I tak jakieś kilka sekund, potem wszystko normalnie, tylko, że jak znowu zrobię zdjęcie z flashem to dzieje sie to samo. To wina poprostu powolnej pracy aparatu, czy co?

smuggler - wiem, że są nieostre i przyznałem to już dużo wcześniej. Ja tylko zwróciłem uwagę na różnicę pomiędzy pierwszym planem, a następnymi ;)

Shoggoth - te co jeszcze mam, to chyba nawet już nie warto pokazywać ;) Jutro jeszcze porobię trochę. A weekend może wybiorę sie gdzieś dalej w poszukiwaniu ciekawych obiektów do fotografowanie ;)

titanium [ Legend ]

smuggler --> z tym "jest już" to trochę jednak trzeba jeszcze poczekać. :P

beowulff --> jak Canon na gwarancji to wysyłać bez zastanawiania się - na ogół robią to włącznie z przesyłką w dwie strony przez cały kraj w jeden dzień i jeszcze ogólna wydajność matrycy się poprawi.

fasz --> Lustrzanka nic Ci nie pomoże w kwestiach słabych kadrów, prześwietleń itp. Jakiejkolwiek klasy by aparat nie był, zawsze lepiej opanować jego możliwości na max, a potem przeskakiwać wyżej. Bo inaczej przeskok nic nie da. Może ostrzejsze będą jak przypadkiem AiAF traf, ale co z tego - i tak się nie będą nadawać do oglądania..

W brew pozorom, nawet pudełkiem po zapałkach można zrobić BAAAAARDZO ciekawe zdjęcia.

Natomiast co do kontrolki - kwestia niewydajnego układu zasilania - który nie nadąża z ładowaniem kondensatorów lampy.

beowulff [ konsolowiec ]

Kurde teraz mam juz 4 kropki, dotego widac je na wyswietlaczu, hmmm cos sie neidobrego dzieje... :|

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Wczoraj miałem wypad koncertowy i postanowilem na nim zmierzyć się z Jupiterem :) rezultaty ocencie sami :)

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

to wiem ze za wysoko kadrowane ale nizej byla publicznosc

smuggler [ Patrycjusz ]

Beowulff - wlasnie po to kupuje sie aparaty na gwarancji, zeby sie w takiej sytuacji (za bardzo) nie stressowac...

Titanium - no fakt, ale poniewaz ja tak czy siak watpie zebym sie dorobil FF przed koncem 2010 (wtedy zapewne aparay FF beda kosztowaly tyle, co dzisiaj lustra APSC) to czy A900 juz jest, czy bedzie dopiero we wrzesniu - whatever. :)

Insza inszosc, ze aparat FF oznacza, ze albo znow przeprosze sie ze starymi szklami Minolty, kryjacymi pelna klatke albo wydam jeszcze spooorooo kasy na dobre szklo... :/. Plan moj jest wiec taki - na razie inwestuje w dobre szklo, bo obiektywy kupuje sie na lata, a obecne lustra na sezony, bo po 2-3 latach nawet jak sprawne mechanicznie to sa juz w plecy pod katem elektroniki (lepsze matryce, szybszy AF itd.). A dobre szklo przez lata na wartosci traci niewiele.
A jak sie juz dorobie NAPRAWDE dobrej optyki to pomysle o zmianie body.

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

:)

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

i ciemność ;)

calkiem jestem zadowolony jak na pierwszy raz z manualnym ustawianiem ostrosci w warunkach bojowych ;)

beowulff [ konsolowiec ]

Dobra a technicznie jak to wyglada, kupilem w foto jokerze, tam jechac czy zalatwiac to inaczej?

JerryzzZ^ [ E ]

i miałeś bardzo słuszny nawyk,bo korekta -1/3 EV w Canonach jest wręcz niezbędna. Zdięcie ZAWSZE trzeba wyrównać (nieco rozjaśnić) na krzywych/histogramie - a przy korekcie 0EV przepalenia nie do uratowania masz murowane.

Ano właśnie dziś fociłem przy pięknym słoneczku i sam stwierdziłem, że to jednak dobry nawyk był :) Więc jednak -1/3EV przy słońcu to mus :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Didier - moze sie rozbestwilem moim Zeissem ale jakos w obu jakby ostrosc nie byla dokladnie na twarzach? Albo ISO za wysokie i szczegoly rozmylo?

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

smuggler --> wszystkei 4 sa Jupiterem, iso bylo 1600 ale te ktore tu wrzucilem to jpg bo ruszac rawow nie mam teraz czasu, a ruszone to spokojnie moga byc bo robilem je z środka tłumu, a na ostatnim ostrosc wyraznie jest troche za twarzą niestety.

No ale mam nadzieje ze nastepnym razem bedzie lepiej :)

JerryzzZ^ [ E ]

Z lusterkiem w środku tłumu i jeszcze M42? :D Ostro :D

fasz [ Konsul ]

titanium - zgodzę sie z częścią tego co mówisz o zmianie aparatu, jednak ja i tak 350d mam zamiar kupić ;) M.in. dlatego, że jakość zdjęć lepsza. I uczyć robić zdjęcia będzie mi lepiej ;)

Co do tego układu zasilania - można coś na to poradzić?

titanium [ Legend ]

smuggler --> jak fajnie, że szkła m42 są wszystkie pod FF :D

ale z kwestiami body cały czas bym się nie zgodził - dobre body się imho nie starzeje. Matryc lepszych nie ma wcale od lat, a wręcz przeciwnie, tak samo systemy AF (przynajmniej w Canonie), stoją w miejscu, gdy są poprawnie używane, tak jak były perfekcyjne w roku 2000, tak są i dziś. Żadnych większych różnic przez całe 8 lat.

beowulff --> z foto śmiechem nie ma sie co bawić - zamawiasz kuriera DHL do domu, gdy przyjedzie wypisujesz mu list przewozowy z adresem serwisu Canona i oddajesz paczuszkę (z aparatem, opisem usterki, dowodem zakupu i gwarancją), i na drugi-trzeci dzień powinien do Ciebie zapukać z paczuszką, oddając w ręce sprawny aparacik. Żadnych kosztów, żadnej większej filozofii. :)



Didier z Rivii --> czegoś takiego sam bym się nie podjął :P

fasz --> ano, lepsza, jak i uczyć się na pewno jest lepiej na manualu, niż na małpce... Ale bez umiejętności obsługi, to na początku cudów się nie spodziewaj. Lustrzanka nie robi dobrych zdjęć sama z siebie.

Na źle rozwiązane zasilanie nic nie poradzisz.

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium - wiedzialem, ze to powiesz (o M-42 :P).

titanium [ Legend ]

smuggler --> jakże by inaczej :) nie mam zamiaru raczej nigdy korzystać z więcej jak 3 AF'ów - reszta szkieł tylko m42 :P

31.03.2008

22:30

[178]

Leilong [ STARSCREAM ]

Założyłem nowy wątek ale poszukam porady też tu: (skopiowany tekst)

Jaką cyfrówkę polecacie?

Niedługo chce kupić aparat cyfrowy z przedziału cenowego 400 - 500 zł.

-Zależy mi na tym żeby miał regulowaną czułość matrycy ISO, tak conajmniej do 800

-Z00m optyczny nie musi być duży, wystarczy 3x

-6 Megapikseli uważam za w zupełności wystarczającą rozdzielczość

-Obiektyw musi być w miarę trwały bo nie oszczędzam żadnego sprzętu zazwyczaj i sporo rzeczy psuje :D

-Rozbudowany tryb manual z regulacją przesłony i migawki do 30 lub wiecej sekund

-Logiczne menu pozbawione zbędnych pierdół typu 20 różnych scen.

-No i filmiki z dźwiękiem :)

-dobre makro

Ktoś może coś polecić?

Shoggoth [ World of Warcraft ]

ale ma GOL speeda :P

titanium [ Legend ]

Leilong --> w tej cenie tylko Canon a570 IS (450zł)

"Zależy mi na tym żeby miał regulowaną czułość matrycy ISO, tak conajmniej do 800 "
Tak też jest w tym modelu (iso do 1600), należy jednak mieć świadomość, że wychodzenie w tej klasie sprzętu poza iso 200 nie ma żadnego sensu, a wartości wyższe to tylko lep na naiwnych.

"-Z00m optyczny nie musi być duży, wystarczy 3x "
Taki też zapewnia najwyższą jakość i możliwości.

"-6 Megapikseli uważam za w zupełności wystarczającą rozdzielczość "
jak też i większa ilość na jakość zdjęć wpływa tylko negatywnie

"-Obiektyw musi być w miarę trwały bo nie oszczędzam żadnego sprzętu zazwyczaj i sporo rzeczy psuje :D "
Cóż, w tej klasie sprzętu raczej nie ma co liczyć na pancerność. Ale, zachowując granice umiaru i rozsądku, Canona łatwo się nie rozwali.

"-Rozbudowany tryb manual z regulacją przesłony i migawki do 30 lub więcej sekund"
Model ten posiada pełne ustawienia manualne wszystkich parametrów, jednakże czas jest ograniczony do 15s.

"-Logiczne menu pozbawione zbędnych pierdół typu 20 różnych scen. "
Scen używać nie trzeba, a funkcjonalność menu Canona może być wzorem dla wszystkich pozostałych producentów.

"-No i filmiki z dźwiękiem :) "
są

"-dobre makro "
niestety nie w tej cenie..

31.03.2008

22:44

[181]

Leilong [ STARSCREAM ]

titanium, @ znaczy że nie sfotografuje gwiazd takim aparatem>? Przy ISO 1600 to je się domyślam że będzie dużo szumów :P

A makro za dobre uważam jak ziarenka piasku ostro uchwyci...

jeszcze jakieś prozpozycje? :) ten Cannon ma brzydki kolor :D

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Leilong --> ta sfotografujesz odległe planety, a kolor to wiesz zawsze można sobie pomalować sprajem

edit: i jeszcze zapomniałem że sfotografujesz wszystkie bakterie na swojej muszli klozetowej

31.03.2008

22:49

[183]

Leilong [ STARSCREAM ]

Ale się uśmiałem

titanium [ Legend ]

Leilong --> oczywiście, że sfotografujesz gwiazdy bez problemu- ale tylko i wyłącznie na iso 50 - ze statywu (choćby i za 20zł kupionego) Jak wspominałem wszystko powyżej iso 200 jest nieużyteczne.

Ziarenka uchwyci bez problemu. Ja za dobre makro uważam takie, które uchwyci pojedyncze ziarnko w całym kadrze ostre jak żyletka :P

Innych propozycji sensownych niet. Kolor nie wpływa na zdjęcia. Poza tym, co w nim brzydkiego? Za 500zł ewentualnie masz Canona a590 który jest czarny.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Leilong --> to teraz spójrz na sugerowaną cenę i wyciągnij wnioski :)

titanium --> muszę CI przyznać, że jesteś profesjonalistą w tym co robisz :)

beowulff [ konsolowiec ]

Dobra sory ze nudze, ale jeszcze sie tak nie bawilem :)
Jaki adres jest cannona w polsce?
Zadzwonic sobie a infolinie?

31.03.2008

22:58

[187]

Leilong [ STARSCREAM ]

Shoggoth@ jakbym wiedział lepiej to bym sie nie pytał o zdanie na forum...

titanium [ Legend ]

Shoggoth --> profesjonalista to osoba która zarabia na danej dziedzinie, ja więc jeno amator :P
ale thx :P

beowulff --> Nie jest to Canon jako taki, lecz autoryzowany serwis.

Centralny serwis Canon Polska
"Centrum Serwisowo Informacyjne Foto i Video"
01-014 Warszawa, ul. Żytnia 15
tel.: (22) 862 41 38/39
fax: (22) 862 41 40
e-mail: [email protected]
www: www.e-csi.pl

Jak chcesz dowiedzieć się jakichś szczegółów, możesz zadzwonić, czy napisać maila : )

Shoggoth [ World of Warcraft ]

titanium --> chodziło mi raczej o odpowiadanie na pytania, za to chyba nikomu nie płacą :P

beowulff [ konsolowiec ]

Wielkie dzieki Titanium!
Jutro do nich zadzwonie i sie dogadam co i jak


Atak gdybajac co to moze byc? W sobote bylo jeszcze ok, nie przezywal zadnych szokow przez ten okrez, anie termicznych ani ruchowych ...

31.03.2008

23:38

[191]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Didier z Rivii -> ale ostatnie i tak jest najlepsze :) Pozostale są zdecydowanie za jasne :P Osobiście nie podobają mi się zdjęcia koncertowe z normalnie oświetloną (i normalnym światłem) postacią/twarzą :)
...tylko zastanawiam się czy w [168] nie obciąć go pod łokciami :P

titanium -> i pewnie nic więcej nie wykombinuje :p
smuggler -> ta Twoja metoda jakaś dziwna... zdjęcie tylko się bardziej wyblakłe zrobiło...

smuggler [ Patrycjusz ]

Ogon - dziwne (swoja droga histogram mozna zawsze poprawic) bo u mnie dziala, chyba cos zrobiles nie tak...?

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

już działa... wczoraj przeoczyłem "ostre światło" ;P
Ale ten filtr trzeba ustawić ok 10 bo inaczej nic nie daje :)

01.04.2008

12:05

[194]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Falloutowy stop? :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Ogon - to juz zalezy od samej fotki i stopnia jej ostrosci :) Musiales niezle pojechac jak dopiero 10 cos daje :)

JerryzzZ^ [ E ]

Tiaaa... Ciekawe czemu znowu wyskakuje mi błąd, kiedy chce zuploadować fotkę :/

01.04.2008

12:21

[197]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

no pół sekundy z ręki to nie w kij dmuchał ;)

01.04.2008

12:35

[198]

smuggler [ Patrycjusz ]

I ty chcesz to wyostrzac? :)

JerryzzZ^ [ E ]

Jaki jest koń, każdy widzi...

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

smuggler -> planowałem uzyskać raczej coś w klimacie "mroczno-straszno-gotyckim", bo to jest zdjęcie klatki schodowej w opuszczonym pałacu :P Tak więc myślałem o jakimś przesadnym przeostrzeniu :)

JerryzzZ -> w oku odbijają mu się uchylone drzwi do stodoły? rewelacyjnie to wygląda :)
... swoją drogą to by też było niezłe zdjęcie - takie drzwi z wpadającym światłem :P

ewelina_m [ secret ]

Hehe tak żyję, w zimę nie było co robić, o ile to można nazwać zimą :D

JerryzzZ^ [ E ]

Ogon. ---> Yep :) A te drzwi nie są fotogeniczne :P

smuggler [ Patrycjusz ]

No tak, nie ma robali, nie ma eweliny :)

Swoja droga kup sobie minolte/sony alfa, bo tam mamy obiektyw "flinta" zwanym i bylabys

Ewelina "Flinta" M. :)

01.04.2008

13:26

[204]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

To ja sukcesywnie będę wrzucał zdjęcia z Rumunii... różne - od znaków stop (j.w. :P) poprzez takie bohomazy, różne widoczki a na ludziach skończywszy :)
To z drogi --->

Mogur [ Joga Burito ]

Warto kupowac karte HIGH SPEED do EOS350D? czy nie zobacze roznicy miedzy normalna?

smuggler [ Patrycjusz ]

Przy zdjeciach seryjnych zobaczysz.

Mogur [ Joga Burito ]

Ale w samym robieniu zdjec jest roznica?
Czy pozniej w czasie zapisu/przywracaniu aparatu to stanu uzywalnosci?

01.04.2008

14:42

[208]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Zdjęcia robi takie same :P Szybkość działania spustu też jest taka sama... Różnica przy serii i zgrywaniu na kompa :)

dobrze to wyszło czy lekko przekombinowane? :P --->

fasz [ Konsul ]

titanium - wiem, że lustrzanka nie zrobi dobrego zdjęcia same z siebie. A co do obsługi, to można się tego nauczyć ;)

Boroova [ Gwiazdka ]

fasz - jesli nie potrafisz zrobic przyzwoitego zdjecia (czy bedzie to ostrosc, czy kadrowanie - niewazne) zwyklym automatem, nie podchodz nawet do lustrzanki na kilometr.

Cwicz na swojej malpce, a gdy stwierdzisz, ze juz wyciagnales z niej wszystko co sie da, wtedy pomysl o czyms lepszym. Inaczej bedziesz tylko jednym z setek szpanerow, co to musza miec najwieksza "lufe", a talentu za grosz...

fasz [ Konsul ]

Boroova - ale jak wcześniej mówiłem i titanium mnie poparł - na lepszych aparatach lepiej sie uczyć robić zdjecia

01.04.2008

16:11

[212]

Leilong [ STARSCREAM ]

Co myslicie o tym aparacie?

smuggler [ Patrycjusz ]

Ze lepiej nie bardzo :)

01.04.2008

16:46

[214]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Leilong -> fajna obsługa, ale generalnie badziew. Napisz jakiego aparatu i do czego potrzebujesz, do jakiej ceny i czy może być używany :)

W środku miasta (Timisoara) --->
:)

smuggler [ Patrycjusz ]

Ladne ale leci ciut w lewo, a tu winna panowac symetria

01.04.2008

17:23

[216]

beowulff [ konsolowiec ]

No i pojechal :(

01.04.2008

17:28

[217]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

beowulff -> Wróci... a przez ten czas zapisuj sobie pomysły bo pewnie będziesz miał ich mnóstwo :P

smuggler -> no nie potrafię, zdjęcie jakoś tak niefortunnie zrobiłem, że się nie da całkowicie wyprostować... może analogiem mi wyszło, bo też cyknąłem... i to przy lepszym świetle :P

----->

smuggler [ Patrycjusz ]

Ogon (PS) -> Zaznacz wszystko -> Znieksztalc -> i ciagnij lekko za prawy rog w dol, no nie ma bata, da sie. :)

01.04.2008

18:09

[219]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

no dobra, coś tam poszło... ale i tak stałem o 10 cm za bardzo w lewo ;)

tak miało być :P --->

01.04.2008

18:30

[220]

Leilong [ STARSCREAM ]

OGON@ [179]

-Zależy mi na tym żeby miał regulowaną czułość matrycy ISO, tak conajmniej do 800

-Z00m optyczny nie musi być duży, wystarczy 3x

-6 Megapikseli uważam za w zupełności wystarczającą rozdzielczość

-Obiektyw musi być w miarę trwały bo nie oszczędzam żadnego sprzętu zazwyczaj i sporo rzeczy psuje :D

-Rozbudowany tryb manual z regulacją przesłony i migawki do 30 lub wiecej sekund

-Logiczne menu pozbawione zbędnych pierdół typu 20 różnych scen.

-No i filmiki z dźwiękiem :)

-dobre makro

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Leilong -> no ale to już dostałeś odpowiedź: a570, albo cokolwiek z serii a610-a630 jak znajdziesz tanio...

JerryzzZ^ [ E ]

Kup używany A610 za 300zł i będziesz mega-szczęśliwy. A ISO 800 w przypadku kompaktów to samobój, 400 jest już nie do przełknięcia...

A z innej beczki: bardzo miło się zaskoczyłem, że w 300D nawet ISO 1600 da się przełknąć i to bardzo spokojnie :P

02.04.2008

12:25

[223]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Zna ktoś jakiś poradnik na obrobienie zdjęć w taki sposób, żeby otrzymać takie metaliczne kolory? Trochę daje to efekt "futuryczności" (?) zdjęć... często taki efekt jest widoczny przy HDRach.

smuggler [ Patrycjusz ]

Mrrmmmrrmmmrhmmm... wlasnie kupilem Alfe 700. Sam jestem zdzwiony ale trafila sie taka okazja, ze nie moglem wypuscic jej z reki. Nowka, z gripem, na gwarancji.............. no kurde...... raz sie zyje. :)

02.04.2008

13:27

[225]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Żona już wie? :D

A nie miała być 350 albo 900? :P
Za ile ta okazja? :>

smuggler [ Patrycjusz ]

Ogon - dowie sie :)

Miala byc 350. 900 na razie nie ma, a jak bedzie to nie na moja kieszen (bo nie dosc, ze bedzie droga, to jeszcze do tego obiektywy dobre, kryjace pelna klatke, kosztuja.......).

Za ile? Z griipem, teoretycznie wartym z 1000 zl ale na allegro z uwagi na duza podaz (nie ja jeden z tej promocjo korzystam) 500 zl -> 3900. W razie czego spylam grip za 500 zl, D5D za jakies 1000 i mam A700 za troszke ponad 2000 zl. Not bad.

A 350 + grip = 2.800- 3.000 [minus D5D] = 2000 zl.

Wiec majac mozliwosc kupna dwoch sprzetow za zblizona cene wole brac ten lepszy...

Szkoda ze LV nie bedzie ale za to wizjer - hoho... :)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

No to niezły zakup :)

Mnie osobiście za nic nie ciągnie do 40tki... robiłem parę dni temu zlecenie (co prawda 30tką) - jakieś taśmy produkcyjne w fabryce - po 3 godzinach bolała mnie ręka :/ Duże toto i niewygodne...

Wolę moją małą, 350 z zapaskudzoną matrycą :P

PS. oddaj D5D żonie, może się wciągnie i nie będzie krzyczeć :P

luk11 [ Generaďż˝ ]

D7D + Helios 58/2 + pierścień "macro" wlasnej roboty.

luk11 [ Generaďż˝ ]

jak wyzej...

02.04.2008

16:29

[230]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

luk11 -> świetne bokeh wychodzi :)

Porozwozili nas po różnych wioskach - ok 15 osób do jednej wsi... dosyć sporej. Większość od razu zaatakowała kościół - i jak się potem okazało spotkali jedną z nielicznych osób mówiących po angielsku w tym kraju (ja spotkałem jedynie policję i szefową naszego hotelu-miała przemiły akcent :))
No w każdym razie ja się odłączyłem i łaziłem sam aż zaszedłem w okolice cmentarza, a tam ta właśnie przemiła staruszka... ---------->
...zbierała jakieś roślinki. Niestety nie pogadaliśmy sobie, bo ja po rumuńsku umiem tylko 'dzień dobry' 'do widzenia' 'dziękuję' 'czy mogę zrobić zdjęcie?' ;)

02.04.2008

16:37

[231]

Kubol [ Generaďż˝ ]

smuggler-->
w Twoim rozumowaniu jest jedna mała luka:
a.) Nie sprzedasz gripa :-)
b.) Za 1k D5D też nie sprzedasz, a za mniej bedzie Ci żal :P

Tak czy siak - gratulacje :D

02.04.2008

16:45

[232]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Albo chodzimy sobie we trójkę po miejscowym blokowisku i nagle kumpla zagaduje pewien pan wychylający się z okna na parterze. Chwilę gadają i potem wołają nas czy byśmy się nie napili - no to podchodzimy a znajomy już się raczy miejscową domową śliwowicą podaną w kubeczku ;)
Zaprosili nas do środka, chwilę pogadaliśmy (po rosyjsku, oraz łamanym słowacko-czesko-rumuńsko-włosko-niemiecko-angielskim ;P) i wypiliśmy :)
Potem podali nam obiad - no to była wyżerka! Nareszcie ciepły posiłek (bo w hotelu obiady dostawaliśmy co najwyżej letnie). Potem kawka, oraz popita o której gospodarz sobie po jednym litrze przypomniał ;)
A przez okno zaglądały miejscowe dzieci ---------->
więc zdjęć napstrykaliśmy sporo... a im więcej śliwowicy poszło, tym lepsze wychodziły ;)
Po dwóch godzinach i dwóch litrach na czworo wybraliśmy się w podróż powrotną się do domu... koleżanka ze zdjęcia ledwo dotarła ;)

luk11 [ Generaďż˝ ]

Gościnni ludzie tam mieszkaja jak widać. W Polsce, na wsi raczej obcokrajowców tak by nie przyjęto.

02.04.2008

17:56

[234]

Reavek [ Tukan ]

[232] - imo świetne.

a i widzę że miałeś ciekawą przygodę, tez tak chce... szkoda ze szef pewnie nie podziela mojego zdania :P

02.04.2008

18:50

[235]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Dzięki :)
Mój były szef też nie podzielał ;P

spad [ Legionista ]

Ogon. ---> nie jestem pewien czy takiego tutoriala szukasz, ale zobacz

02.04.2008

20:36

[237]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Cała rodzina programów Adobe przekłamuje mi kolory - a konkretniej zdjęcia czarno-białe pokazuje jakby miały brązowy oddcień...taka delikatna sepia. Ktoś ma pomysł co z tym zrobić?

edit:
spad -> sprawdzę, dzięki

kaies [ Ignacjusz ]

Witam, mam kwestie.

Sigma 70-200/2.8 do Nikona - warte to wydania 3000zł?

przy okazji wrzuce pare zdjeć z moich ferii zimowych.

#1 - dziado z fajkiem.

kaies [ Ignacjusz ]

#2 - grajek uliczny.

kaies [ Ignacjusz ]

#3 - następny grajek uliczny.

kaies [ Ignacjusz ]

#4 - Pewien Pan.

kaies [ Ignacjusz ]

#5 - uliczna kapela.

kaies [ Ignacjusz ]

#6 - serduch.

02.04.2008

20:53

[244]

kaies [ Ignacjusz ]

i ostatnie #7 - Pan dziadek.

02.04.2008

21:27

[245]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Może nie artystycznie, ale pokazać warto ;)

kaies -> te z poziomymi ramkami wyglądają jak kadry z filmów :P Zwłaszcza [241] bardzo fajne :)

02.04.2008

22:04

[246]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Były przeurocze :)

02.04.2008

22:10

[247]

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

Właśnie dorwałem Takumara 2/55mm i na szybko "ustrzeliłem" kotka - kotek mój rzecz jasna :)

Zygi82 [ Centurion ]

Witam. Zastanawiam się aktualnie nad zakupem lustrzanki cyfrowej.
Znalazłem na stronie www.jessops.com dwa interesujące pakiety:

1. Canon EOS 400D (Black) + EFS 18-55mm Lens + Sandisk 2GB Ultra II Compactflash Card+ Tamron 55-200mm f/4-5.6 Di II LD Macro (Canon AF)
Only 487.97 (normally 527.97)

2. Canon EOS 400D (Black) + EFS 18-55mm Lens + Tamron 70-300mm F4/5.6 DI LD Macro (Canon AF)+ Sandisk 2GB Ultra II Compactflash Card
Only 497.97 (normally 627.97)

Titanium pisał o Tamronie 55-200mm f/4-5.6 Di II LD Macro (Canon AF).Czy ktoś mógłby się wypowiedzieć na temat Tamrona 70-300mm F4/5.6 DI LD Macro (Canon AF)?

titanium [ Legend ]

Shoggoth --> :)

beowulff --> cóż, zdarza się czasem samo z siebie.

Mogur --> w normalnym fotografowaniu różnicy nie będzie - w serii RAWów (w czasie zapisu/przywracaniu aparatu to stanu uzywalnosci), spora. A różnicy w cenie brak.

smuggler --> :)

Ogon. --> jak się wtapiać w środowisko, to wtapać :PP

Proponuję sprawdzić, czy monitor na pewno jest poprawnie skalibrowany, i czy PS ma ustawioną właściwą przestrzeń kolorów, jak i czy nie jest włączona symulacja innej przestrzeni.

Zygi82 --> imho lepszym nabytkiem w tym przypadku jest 55-200

Mazio [ Mr Offtopic ]

schody do nieba

Mazio [ Mr Offtopic ]

na dachu szkockiego świata

smuggler [ Patrycjusz ]

Kubol - pewnie fakt, nie sprzedam gripa, za dobrze aparat w reku lezy :).
Co do D5D to 1000 z dodatkowymi akcesoriami (aku, wymienne matowki i takie tam) powinienem wyciagnac, zreszta to juz pikus, A700 swietny aparacik. :)

Ale chyba bede reklamowal ten konkretny egzemplarz - jakos tak ciezko podlaczyc pod niego szkla z metalowym bagnetem. Plastukoway kitek bez problemy ale juz metal to musze uzyc dosc sporej sily, co mi sie nie podoba. bo raz ze grozi uszkodzeniem sprzetu, a dwa ze pogarsza to komfort pracy. No ale mam nadzieje, ze od reki mi to zalatwia...

smuggler [ Patrycjusz ]

Ogon - zona i tak nie krzyczy, bo dzieki temu duzo chetniej laze na spacery i w ogole. A ona ma Canona A610 ale poza tryb "P" (półautomatyczny) to nie wyszla, a po tym jak upuscila aparat (na szczescie bez zadnych skutkow ubocznych - spadl jej z lawki na trawe) to ja jej lustrzanki do rak nie dam.

smuggler [ Patrycjusz ]

kaies - jak nowka to imo warto. Jak uzywka to tez ale troszke drogo juz sie robi.

kaies [ Ignacjusz ]

Obiektyw bym brał nówke z Sigma ProCenter w BlueCity.
Bo jakis inny w podobnej klasie wchodzi w gre? Czy moge bez problemu brać ten jako reportażówke?

smuggler [ Patrycjusz ]

jasne, w razie czego zainwestuj w TC 1.4 albo i 2.x i rzadzisz.

Sam sie zastanawiam czy takowe cos brac pod Sony, czy raczej skusic sie na 70-300 G SSM (ale ten jest niestety ciemny bo 4-5.6, zoom tej klasy o swietle 2.8 to by bylo juz gruuubo ponad 5K...). Poczekam az sie pojawi i zobaczymy jak daje, a wtedy sie zdecyduje co wole...

03.04.2008

13:39

[257]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Mazio -> [251] to pierwsze Twoje zdjęcie które mi się podoba... i to nawet bardzo :) Trochę może bym przyciął od dołu i histogram przeleciał :P

Dymion_N_S -> wygląda jak jakaś norka :P

nogi nogi nogi :)

03.04.2008

17:41

[258]

Mazio [ Mr Offtopic ]

Dzięki Ogonie. Co prawda nie przelecę histogramu bo Ania mi nie pozwala ale miło mi, że wreszcie stałem się gwiazdą światowej fotografii

edit:
zapomniałem dodać - ;)

03.04.2008

17:49

[259]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Photoshop może przelecieć histogram za Ciebie - shift+ctrl+L :P

Przepięknie tam macie :)

03.04.2008

18:09

[260]

Mazio [ Mr Offtopic ]

muszę go najpierw zainstalować bo po ostatniej zmianie systemu zapomniałem :)

jeśli chcesz zobaczyć co widzieliśmy z gór szkockich zapraszam na bloga Ani:



zdjęcia, hmmm... reporterskie, ale może coś znajdziesz co Ci się spodoba?

od dawna noszę się z zabraniem udziału w pewnej dyskusji o fotografii i mojego podejścia do jej znaczenia ale boję się, że titanium się zdenerwuje ;)
ogólnie mam bardziej utylitarne i prozaiczne zdanie na temat jej zastosowania. Do tego chyba jestem kopnięty w oko, a już szczególnie w chęci. Czasem jednak obiekt moich fotografii obroni się sam. Pozdrowienia, część waszych zdjęć podziwiam ale nie komentuję. Sami wiecie co potraficie.

03.04.2008

18:26

[261]

Reavek [ Tukan ]

zdjęcia, hmmm... reporterskie, ale może coś znajdziesz co Ci się spodoba?
ja znalazłem, ale kogoś - Anie ;)

03.04.2008

18:46

[262]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

O to jest piękne - :)

Nie wiem czy bym potrafił wspinać się po jakiejś drabince z kawałkiem łańcucha pod ręką do pomocy -
...mieliście tam jakieś zabezpieczające linki między sobą? :)

03.04.2008

18:58

[263]

kaies [ Ignacjusz ]

Cudne widoki. Żałuje, że jestem leniwy i nie chciało by mi się wspinać :)

Przy okazji mam pytanie - Nie wiecie może gdzie w Warszawie najlepiej dogadywać się apropo wystawy zdjęć?

03.04.2008

19:36

[264]

beowulff [ konsolowiec ]

Kufa, zapomnialem dac numeru tel, i wypelnic forularz :(
Dzwonilem i niby wszysko ok, ale nie maja ze mna kontaktu i boje sie ze jak cos bedzie nei tak to sie nie dowiem i jeszcze nie ruszyli go do naprawy i wogole smutno mi :(

03.04.2008

19:39

[265]

Mazio [ Mr Offtopic ]

Ogonie - można chodzić w uprzęży z lonżami przepinając się do kolejnych zabezpieczeń. My jednak wolimy żywioł. Choćby dlatego, że w Szkocji nie ma sztucznych ułatwień. Jeśli Cię to nie nudzi znajdź notkę o Aeonach Eagach.

Raevek - Ania dziękuje ale mi jest przykro :P

03.04.2008

21:10

[266]

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

Ogon. ---> Przypozowała jeszcze raz by żadnych wątpliwości nie było :D

Kubol [ Generaďż˝ ]

smuggler --> ten 70-300 APO G mnie nie zachwycił pierwszymi samplami. Ostrość OK, kontrast taki se. To będzie super szkło, jak na 70-300, tylko, że 70-300 to są szkła średniawe ...
Dla odmiany bawiłem się sigmą 70-200/2.8 zapięta do A700 - AF super (nie czuć, że sigma !), bardzo dobra plastyka, nawet konwerter można podpiąć i jakość jest OK. A 70-300 ma 5.6 na końcu, a to jest ciemno i tyle. No i cena używanej sigmy w dobrym stanie to koło 2K, a nowego 70-300 będzie koło 3K.

plegius [ Centurion ]

witam
planuję kupić tani aparat do (500zł). Nie oczekuję cudów, nie będę robił z tych zdjęć plakatów tylko jakieś okazyjne pamiątkowe zdjęcia. Myślałem o którymś z Canonów Powershotów ten będzie dobry?

plegius [ Centurion ]

up

03.04.2008

22:53

[270]

JerryzzZ^ [ E ]

Mazio ---> titanium to akurat oaza spokoju, wyrozumiałości i chętny do wyciągania pomocnej dłoni :) Chyba, że ktoś go mocno zdenerwuje via mail :D

smuggler [ Patrycjusz ]

Kubol - tez tak kombinuje ale najpierw sie sie 70-300 pokaze, a wtedy sie pokaze :P.
200 + TC1.4 = pk. 300 + 4 na koncu, i owszem, owszem, ale porownam to z ostroscia i szybkoscia AF. W sumie ja foce raczej w dzien i mnie to 5.6 jesli bedzie ostre od pelnej dziury nie przeszkadza... :)

plegius [ Centurion ]

halo ktoś mnie słyszy? Czy dla moich wymagań będzie dobry a530 albo a560?

titanium [ Legend ]

Mazio --> to może czasem tak może wyglądać, ale mnie się nie da zdenerwować :) no, chyba, że naprawdę stara się wyjątkowo wredny troll (któremu pojęcie dyskusji z natury nie jest w ogóle znane) :P Jam łagodny człek :P Szanuję zawsze każdą odmienna opinię w kwestiach niejednoznacznych i zawsze wszelka dyskusja prowadzona na poziomie - bardzo mile widziana :)

beowulff --> wyślij im maila i po problemie. Choć też i po prawdzie, to im kontakt nie jest potrzebny, bo po prostu odeślą aparat i tyle :P Jak serwis nie jest zawalony robotę, to jak wspominałem taką sprawę załatwiają od ręki, a jak mają więcej roboty, to może oczywiście potrwać parę dni dłużej.

plegius --> imho nie ma żadnego sensu kupować małpki jak w tej cenie możesz mieć prawdziwy aparat. Owszem - nie będziesz go teraz używać jego możliwości, ale kiedyś - kto wie. Szkoda sobie odcinać drogi do potencjalnej poważniejszej fotografii kupując za tą samą cenę zabawkę, gdy można mieć aparat prawdziwy - Canon a570is (450zł).

04.04.2008

14:48

[274]

Gilmar [ Easy Rider ]

Witajcie Fotomianiacy!

Po latach uśpienia, powróciła do mnie z wielka siłą chęć fotografowania.
Dzięki Waszemu wątkowi udało mi się w pewnym stopniu nadrobić moje zapóźnienia technologiczne. Przeskok z czarno-białej fotografii Prakticą FX z lat 50, do dzisiejszych lustrzanek cyfrowych wywołał szok.
Szok, szokiem, ale nabyłem Canona EOS 30D z EF 17-85 F/4-5,6 IS USM. Od czegos trzeba wszak zacząć...

Znalazłem w swoich rupieciach Tessara 50/2,8; Jupitera 135/3,5; Heliosa 58/2; konwerter K-1 2x; pierścienie pośrednie.

Rozumiem, ze z adapterem M42 można ten sprzęt wykorzystać w różnych konfiguracjach... Ale...
Właśnie co sensownego mozna z tego skonstruować nie wpadając w pułapkę niepraktyczności, kłopotów technicznych przy fotografowaniu, straty jakości zdjęć, itd..???

Liczę na Waszą pomoc, przychylność i wyrozumiałość dla człowieka, którego wiedza o temacie bliższa jest fotografii z lat 50-60 ubiegłego wieku niz tej dzisiejszej.

titanium [ Legend ]

Gilmar --> W samej istocie fotografii od lad 50 nie zmieniło się nic - poza jedynie faktem, że kontrolki i pokrętła wyglądają nieco inaczej, zasady pracy są prawie identyczne. no i oczywiście dawniej wywoływało się film w ciemni - a teraz wywołuje się RAW na kompie - ale znów - zasady te same.

Co więcej optyka którą posiadasz bije kompletnie na głowę dzisiejszy plastik-fantastik, i z jej pomocą uzyskasz jakość nieporównywalnie wręcz wyższą niż w szkłach współczesnych. Optycznie i mechaniczne obiektywy z przed 50 lat stoją znacznie wyżej niż dzisiejsze zabawki (pomijając te za x tysięcy...).

Tessar bywa z pierścieniami używany do makro, pozwalając na osiągnięcie skali niedostępnej dla elektronicznych plastików.
Jupiter to jedna z najlepszych istniejących długich portretówek, przepiękna plastyka i niezła ostrość, o ile sztuka dobra.W połączaniu z TK można używać jako szalenie praktycznego, małego tele 400mm
Heliosik w zależności od jakości danej sztuki potrafi ładnie pracować jako klasyczna, miękka 50'tka.

Co można sensownego - ano wszystko :) Przy czym szkła te potrafią być o niebo praktyczniejsze od plastików. Problemów technicznych brak. Jakość - względem plastików - tylko się zyskuje i to znacznie

nutkaaa [ Panna B. ]

Naprawiłam ostatnio mojego Zenita 12XP no i chciałam się nim trochę pobawić :) Nie znam się za bardzo na lustrzankach, mam do niego teleobiektyw, lampe no i mam chęci zrobić kilka fajnych fotek :) Raczej myślałam o jakiś zdjęciach przy ładnej pogodzie, postać i natura. Jako, że wieki nie kupowałam kliszy do aparatu, możecie mi poradzić jaką powinnam kupić?

titanium [ Legend ]

nutkaaa --> ja jestem zwolennikiem tezy, że jeżeli analog - to tylko b&w :P Kolor zabija klimat techniki srebrowej... No, ale nie do każdego typu zdjęć b&w się nadaje :P

W każdym razie z koloru - imho obojętnie jaki film - i tak w przypadku lepszego filmu całą jego jakość straci się na odbitkach, więc do zwykłych zdjęć nie ma sensu przepłacać. Ja jak kupowałem film barwny (w sumie kilka razy tylko :P ) to najtańszy jaki był :)

Przede wszystkim postawiłbym wiec w tym przypadku ewentualnie na kupno jak najlepszego obiektywu do takiej sesyjki :)

nutkaaa [ Panna B. ]

titanium - posiadam dokładnie taki zestaw jak na zdjęciu, na razie nie mam funduszy na inny obiektyw dlatego chciałam po eksperymentować z tym :) Czy taką kliszę B&W dostanę w zwykłym punkcie fotograficznym?

titanium [ Legend ]

nutkaaa --> dobrej jakości filmów srebrowych (Kodak Tri-X - ok 12zł, czy np, dobra do tanich eksperymentów Foma - ok 9zł) raczej w zwykłym punkcie się nie dostanie, bywają w puntach wyższego poziomu. Z tymże do krajobrazów z filmem b&w trzeba bardzo świadomie podchodzić - nie jest łatwo przełożyć ferie barw na piękno tonów :) Na początek lepiej jednak pobawić się najtańszym kolorowym (za kilka zł nawet). :)

A to Heliosik z Jupiterkiem 200 - bardzo fajny zestaw z którym już można całkiem nieźle poszaleć :) Z jupiterka 200 , który jest bardzo dobrym, ostrym i plastycznym obiektywem na analogu potrafi być piękna długa portretówka - :) Z kolei helios też może dać piękne klasyczne kadry. :)

nutkaaa [ Panna B. ]

Ok dzięki za radę :) Odkopałam ten zestaw, bo we wakacje do Rzymu chciałam wziąć ten aparat i wypadałoby najpierw się trochę oswoić :) Rodzeństwo wieki temu kupiło sobie drugi obiektyw i teraz w dobie aparatów cyfrowych stary Zenit odszedł w zapomnienie ;) Jako, że nie stać mnie na razie na cyfrową lustrzanke, a i sama nie jestem pewna czy fotografia lustrzanką to nie tylko słomiany zapał to na razie poszaleję Zenitem :) Naprawa pokrętła od światłoczułości na szczęście kosztowała mnie tylko 40zł :P

Gilmar [ Easy Rider ]

titanium -----> Serdeczne dzięki, czytając Twoje wczesniejsze posty, spodziewałem się pozytywnej opinii na temat tych obiektywów.

Co do zestawu Jupiter + TK to czy taki kombajn nie będzie zbyt ciemny do szybkich zdjęć np takich sikorek czy innych wróbli...? Jasność spadnie do ok 7 i czy AF poradzi sobie z potwierdzeniem ostrzenia. Wzrok juz nie ten i po cichu liczę na wydatną pomoc techniki. :-))

Podobne watpliwości mam co do Tessara i pierścieni, czy w praktyce nie okaze się to za ciemnym zestawem.

To tylko moje teoretyczne dylematy, dlatego tez proszę o ewentualne rozwianie moich wątpliwości w tym temacie.
Tak czy inaczej, kupię adapter i spróbuję.

Bardzo nęci mnie macro... W technice czarno - białej poniosłem porazkę, ciemnośc, ciemnośc i mała czułośc albo ziarno jak pięść, mam nadzieję, ze teraz dzięki technice powiedzie się lepiej.

04.04.2008

17:26

[282]

titanium [ Legend ]

nutkaaa --> wbrew pozorom zenitem można wspaniale poszaleć :) Na pewno można za jego pomocą osiągnąć nieporównywalnie więcej niż dowolną cyfrówką - nie lustrzanką - one zawsze będą lata świetlne w tyle za poczciwym zenitem :)

A fotografia podejrzewam, dopiero tak naprawdę ejszcze pokaże, jak potrafi naprawdę wciągnąć :PP Ona potrafi zupełnie zmienić spojrzenie na cały świat wokół, pozwalając odkryć go całkowicie na nowo - nawet miejsca, które przecież niby zna sie od lat... :)

Gilmar --> W słoneczny dzień nie będzie za ciemny. To zdjęcie np jest zrobione dokładnie takim zestawem w dzień lekko pochmurny -->

Tutaj przykład innego :

Wystarczyło jedynie iso 200 wiec zapas był jeszcze ogromny.

Kiedyś fotografowałem takim zestawem późnym wieczorem, gdy światła już w ogóle nie było, a dzień sam w sobie był silnie pochmurny. Wciąż dało się robić zdjęcia :)

Czy potwierdzenie ostrości zadziała z TK niestety nie wiem - nie używam potwierdzenia w ogóle.


Tessar tym bardziej za ciemny nie będzie zakładając słoneczny dzień, pod tym linkiem leży zdjęcie z obiektywu f/2.4 przymkniętego do f/8 z podłączonym TK i zestawem pierścieni na raz (!):

:)

Wystarczyło iso 800, a Canony o ile fotografuje się w RAW i umiejętnie się go wywołuje, do iso 1600 nie szumią w ogóle.

O porażkę trudno :P

GROM Giwera [ One Shot ]

titanium -powiedz mi tylko jedno, dlaczego rapidshare :F ?

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> a znasz lepszy serwis tego typu? :)

kaies [ Ignacjusz ]

:)

titanium [ Legend ]

kaies --> imageshack jak nazwa wskazuje przechowuje jedynie zdjęcia. Wyślij to z kolei nie posiada zarządzania kontem.

05.04.2008

12:19

[287]

Mogur [ Joga Burito ]

KUPIE KARTE 1GB High Speed

zarowka [ ]

Jak myslicie, warto dokladac 30 zl do tego modelu ?
czy brac ten


I prosba o link do adaptera eos > m42 z potwierdzeniem
na allegro jest ich kilka w roznych cenach (nie chce mi sie wierzyc ze wszystkie sa identyczne) wiec pewnie roznica cenowa przeklada sie na jakosc
Dodatkowo ktos kiedys wspominal o blokadzie przyslony ? Jak to wszystko ma sie w praktyce

titanium [ Legend ]

Mogur --> ekhm - każdy sklepi stoi przed Tobą otworem :)

zarowka --> bo i nie są jednakowe, różne układy są tam montowane o różnej skuteczności. Ale to nie jest zależne od ceny (tańszy może mieć lepszy układ), więc przy każdej aukcji trzeba się upewniać, jaki układ jest symulowany w danym modelu. Powinna być to symulacja jasnej stałki - adaptery symulujące ciemny zoom do niczego się nie nadają.

Blokada przysłony umożliwia stosowanie obiektywów bez przełącznika przysłony. Gdyby taki obiektyw został podłączony do adaptera bez blokady - przysłona by w nim nie działała, więc przejściówka z blokadą jest niezbędna. Jeżeli jednak obiektyw ma własną blokadę w postaci przełącznika - lepsza dla niego jest przejściówka bez blokady. Na przejściówce z blokadą przełącznik straci swą funkcjonalność, a czasem się przydaje. Jednakże na obu adapterach będzie w takim przypadku w pełni działać przysłona.

zarowka [ ]

Titanium - Moglbys jeszcze dac znac co do statywu ?
Czyli brac przejsciowke od osoby ktora ma ich najwiecej sprzedanych ?
Moze byc ta ?

Leon86 [ PREDATOR ]

Witam, chciałbym poradzić się w tym wątku was jaki kupić aparat do 600 zł? Żeby był dobry, z nie za małym wyświetlaczem i nie na baterie. Możecie podać marki warte uwagi. Z góry dzięki

nutkaaa [ Panna B. ]

Tak się zastanawiam jeszcze czy nie kupić jakiś filtr do tego mojego Zenita. Nie znam się na tym totalnie, na razie znalazłam tylko porównanie na wikipedii zwykłego zdjęcia z filtrem polaryzacyjnym i podoba mi się efekt. Może coś doradzicie do takich zdjęć plenerowych i ewentualnie do czarno-białych (myślę nad portretami w B&W).

titanium [ Legend ]

zarowka --> nie wiem czym one się różnią. A w przejściówce nie jest opisane jaki chip wykorzystuje.

Leon86 --> zasilanie akumulatorami typu AA jest najwydajniejszym z rozwiązań. Wielkość wyświetlacza jest wartością bez znaczenia w oderwaniu od jego jakości, rozdzielczości i możliwościach obrotu.
W tej cenie - Canon a570IS.

nutkaaa --> Do analoga można brać imho pierwszy lepszy jaki będzie pasował pod gwint obiektywu. Spadek na jakości w tanim obiektywie będzie znaczny, ale nie zauważy się tego na odbitce z filmu barwnego. Z kolei drogie, dobre filtry, to koszt obiektywu więc... Lepiej było by postawić na obiektyw imho.

Natomiast do czerni i bieli w filtr zaopatrzyć się wręcz trzeba w filtry barwne (czerwony, pomarańczowy, żółty, niebieski)

nutkaaa [ Panna B. ]

titanium, a powiedz mi jakie różnice dają te filtry do B&W? Jaka jest różnica np. między czerwonym a niebieskim?

blazerx [ ]

titanium powinien miec juz z pietnascie gwiazdek kolo swojego nicka :>

Shoggoth [ World of Warcraft ]

zarowka --> te statywy się różnią tylko wymiarami

nutkaaa --> filtry kolorowe do B&W poprawiają kontrast

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

nutkaaa to widzę że teraz razem będziemy robili Zenitami:P też właśnie odkopałem swojego Zenita E (znaczy się taty:P) no i jutro na stacje po jakiś zwykły film i nauczyć się robić tym zdjęcia:) a potem może w Bieszczady z tym cudem:P? niedługo może wstawię zdjęcia tego cuda:)

nutkaaa [ Panna B. ]

BeneQ mam jeszcze jednego Zenita i szczerze mówiąc nawet nie wiem czy jest sprawny ;)
Shogoth - ale czym się różnią konkretne kolory od siebie? Czy to bez znaczenia jaki kupię?

zarowka [ ]

Tituanium - Zapytam sie kolesia ;p

Shoggoth - Wiem ze wymiarami, stad moje pytanie (bedzie to moj pierwszy statyw) czy brac wyzszy i mniej poreczny, czy mniejszy i poreczniejszy, czy w praktyce sie nie okaze, ze brak tych 15 centymetrow okaze sie problemem ;p

05.04.2008

19:21

[300]

doctore16 [ Konsul ]

katedra płocka

Shoggoth [ World of Warcraft ]

nutkaaa --> takie coś znalazłem :)

Light Yellow – Jasnożółty filtr, lekko redukujący błękity, przeznaczony do pracy w plenerach. Błękitne niebo staje się ciemniejsze, jasne obłoki stają się bardziej widoczne. Sceny w śniegu są wyraźniejsze.
Strata światła – 0-1

Yellow – Żółty filtr pogłębia kontrast pomiędzy błękitem a zielenią, dość mocno redukuje niebieskie partie. Przy użyciu tego filtra i negatywu panchromatycznego można osiągnąć skalę szarości bardzo zbliżoną do widocznego, naturalnego efektu. Wzmacnia wierność odwzorowania wyglądu chmur w fotografii plenerowej i jest specjalnie dedykowany w celu polepszenia kontrastu przy niskim słońcu. Poprawia kontrast podczas wschodów i zachodów słońca. Rozjaśnia skórę. Dobrze oddaje odcienie szarości.
Strata światła – 1

Deep Yellow – Filtr ciemnożółty, mocno podkreśla kontrast wprowadzając dramatyczny efekt, wzmacnia kolor nieba. Redukuje zamglenia przy zdjęciach plenerowych, wzmacnia błękit nieba zwiększając efekt głębi i bardzo silnie powiększa kontrast oraz wzmaga efekt ostrości. Tonuje przebarwienia skóry (np. piegi) na portretach w świetle dziennym. Ciemniej oddaje kolor oczu, rozświetla natomiast kolor ust.
Strata światła – 1-3

Yellow Green – Filtr żółtozielony, jeden z najbardziej uniwersalnych filtrów w fotografii b&w, idealny w plenerach, przy pejzażach lasów i zieleni, pogłębia rozpiętość tonalną szarości, umiarkowanie pochłania tony niebieskie, redukuje czerwień i jaśniejsze barwy zielone. Jest uniwersalnym filtrem dla krajobrazów wiosennych i letnich z dużą ilością szczegółów. Koryguje wartości tonalne w odwzorowywaniu poszczególnych kolorów na materiałach panchromatycznych przy świetle sztucznym jak również przy zdjęciach grupowych i portretach wykonywanych w świetle dziennym, łagodzi również niedoskonałości skóry.
Filtr występuje w kilku odmianach produkowanych przez różne firmy – niektóre bardziej zdecydowanie redukują czerwienie i błękity i służą do portretów oraz zdjęć martwej natury przy świetle sztucznym, oddając jasne partie obrazu głębiej i cieplej. W plenerach rozjaśniają cienie w zieleniach.
Strata światła – 1, 2/3

Yellow Orange – Filtr pomarańczowy, pochłania prawie cały kolor niebieski i częściowo zielony. Uwydatnia obłoki, obniża przymglenie nieba. Polecany również do portretów.
Strata światła – 1, 2/3

Orange – Filtr ciemnopomarańczowy, absorbuje błękit i barwę niebieskozieloną, ciemniej oddaje niebieskie tonacje, zapewnia zwiększenie efektu zachmurzenia i odpowiednio zmniejsza zamglenie atmosfery. Jest szczególnie przydatny w plenerze do teleobiektywów, szczególnie przy ustawionej nieskończoności. Przy zdjęciach portretowych, wygładza nierówności tonów skóry i tuszuje skazy na skórze. Najlepsze rezultaty w portrecie uzyskuje się z zieloną pomadką. Filtr służy do mocnego "udramatycznienia" sceny. Bardziej niż filtr pomarańczowy, absorbuje kolor zielony oraz podnosi kontrast koloru niebieskiego. Stosowany również do zdjęć makro.
Strata światła – 2

Light Red – Filtr jasnoczerwony, zwiększa kontrast oraz przyciemnia wodę i niebo. Do fotografii architektury, polecany zwłaszcza przy jasnych barwach.
Strata światła – 2

Red – Filtr czerwony, zapewnia mocny kontrast dzięki absorpcji zieleni i błękitów w całości i uwypukleniu czerwieni, "udramatycznia" niebo. Obraz chmur jest zdecydowanie poprawiony tak jak i nastrój burzowy. Jest bardziej efektywny przy zdjęciach w warunkach zamglenia i zapylenia, a efekty występujące w świetle księżyca są łatwiejsze do uzyskania. Filtr ten jest również przeznaczony do fotografii w zakresie podczerwieni, gdzie całkowicie pochłania kolor zielony i niebieski, uwydatnia czerwony.
Przy aparatach z pomiarem TTL wymagana jest korekta +1.
Strata światła – 3

Deep Red – Filtr ciemnoczerwony, służy do wprowadzenia bardzo dużego (przesadnego) kontrastu, także do wyróżnienia w fotografii czarno białej, czerwieni. Również do kopiowania przeniebieszczonych zdjęć. Jest użyteczny przy reprodukcji wypłowiałych dokumentów jak również separacjach barwnych.
Przy aparatach z pomiarem TTL wymagana jest korekta +1 do +2.
Strata światła – 3, 1/3

Blue – Filtr niebieski, redukuje żółcie i czerwienie. Jest przede wszystkim używany do portretów przy świetle sztucznym w celu wyrównania różnic tonalnych. Redukcja ciemnych kolorów, np.: czerwonych ust w stosunku do ubrania. Mocniej akcentuje mgły i zamglenia. Używany do zmiany barw i efektów kontrastowych.
Występuje w kilku gradacjach (w zależności od firmy)
Strata światła – 1-2, 2/3

Deep Blue – Filtr ciemnoniebieski, równomiernie rozjaśnia kolory w celu wydobycia detali. Pochłania żółty i czerwony. Używany w sztucznym świetle do portretów dla lepszego zrównoważenia odcieni. Podkreśla czerwień na filmach Infra-Red.
Strata światła – 3

Light Green – Filtr jasnozielony, przyciemnia niebo, doskonały do oddania jasnych barw.
Strata światła - 2 i 2/3

Green – Filtr zielony, rozjaśnia zieleń, znacznie podnosi kontrast w makrofotografii. Przydatny w fotografii portretowej.
Strata światła – 3

Deep Green – Filtr ciemnozielony, idealny do maksymalnego rozświetlenia i ożywienia zieleni.
Strata światła – 3

POŻĄDANY EFEKT............................................. ............PROPONOWANY FILTR
Naturalne niebo i naturalny zachód słońca........................filtr żółty
Podwyższenie kontrastu pomiędzy niebem a chmurami......filtr pomarańczowy
Silny kontrast pomiędzy niebem a chmurami....................filtr czerwony
Efekt burzowy lub księżycowy........................................ .filtr ciemnoczerwony
Wzmocniony efekt zachodu słońca...................................filtr pomarańczowy
Wzmocniony efekt mgły.............................................. ....filtry zielony i niebieski
Zmniejszenie zamglenia, zwiększenie kontrastu..................filtr pomarańczowy
Uwydatnienie faktury przy świetle słonecznym....................filtr pomarańczowy
Naturalne oddanie skóry przy sztucznym świetle................filtr zielony
Naturalne oddanie skóry przy świetle dziennym..................filtr żółtozielony
Krajobraz wiosenny, podkreślenie zieleni...........................filtr żółtozielony
Krajobraz letni, wyraźne skontrastowanie zieleni................filtr zielony
Zdjęcia dzieci i kobiet w świetle naturalnym.......................filtr żółty
Wyraźne oddanie faktury np. śniegu lub piasku.................filtr ciemnożółty
Zdjęcia grupowe w naturalnym oświetleniu........................filtr żółtozielony
Różnicowanie odcieni w fotografii martwej natury..............filtry czerwony i ciemnoczerwony

zarowka --> kup taki w którym wizjer aparatu będzie sięgał do poziomu Twojego wzroku

titanium [ Legend ]

nutkaaa --> szczerze powiem, że tak dawno nie posługiwałem się filtrami barwnymi jako takimi, że nie czuję się kompetentny w tej tematyce. w erze fotografii cyfrowej stosowne efekty uzyskuję pracą na mikserze kanałów i właściwie potem średnio nawet zwracam uwagę odpowiedniki jakich filtrów barwnych użyłem... W każdym razie to jest rzecz którą robi się praktycznie zawsze. Nie wypuszcza się zdjęcia b&w nie obrobionego filtrami barwnymi -filtry dodają wiele ujęciom monochromatycznym.

Czerwień na pewno wspaniale podkreślała krajobrazy i przy wszelakich zdjęciach z akcentem chmur jest filtrem wręcz niezbędnym.. W portrecie w różnych stosowało się filtry pomarańczowo-żółte. W plenerze zieleni z kolei bodajże żółto-zielony... Ale głowy nie dam :P

Hmm, tutaj jest całkiem niezły nawet art:

titanium [ Legend ]

blazerx --> e, co za dużo to nie zdrowo :P Ale dzięki :P

zarowka [ ]

Ach wlasnie ... Odnosnie statywow to 750r ma korbke do regulowania wysokosci glowicy ;p Czy to wystarczajacy plus aby sie na niego zdecydowac ? (nie liczac oczywiscie ze jest mniejszy niz 600r)

Zemun [ Generaďż˝ ]

zarowka ->

Mam statyw Sherpa 600R i jestem z niego bardzo zadowolony. Bardzo stabilny, precyzyjna głowica, duże możliwości regulacji - jednym słowem wart swej ceny.

"czy brac wyzszy i mniej poreczny, czy mniejszy i poreczniejszy"

Wysokość maksymalna 600r jest dla mnie optymalna, i mimo wszystko gdybym miał pracować na niższym statywie byłoby to dla mnie meczące.
Po złożeniu obu statywów różnica wynosi zaledwie kilka centymetrów, więc 750r dużo poręczniejszy nie jest. Z drugiej strony jak ktoś szuka jakiegoś naprawdę poręcznego statywu, to obie wymienione Sherpy nie są najlepszym wyborem.

Zemun [ Generaďż˝ ]

zarowka ->

Owa korba na niewiele ci się zda ;). Kolumnę centralną można i bez tej korbki wysuwać z dużą precyzją.

zarowka [ ]

Szukam czegos dobrego/solidnego za srednia cene, szukajac troche w necie natknalem sie wlasnie na 600r ktora bardzo zachwalaja, wiec prawie sie na nia zdecydowalem
Kiedy juz chcialem ja kupic, nagle ujrzalem o niecale 30 zl drozsza 750r, stad moje pytania, czy brac 600r cy 750r
Jaki wplyw na cala kontrukcje ma ilosc segmentow nog (600r ma 3, natomiast 750r ma juz 4 segmenty), oraz czy korbka regulacji wysokosci glowicy to bardzo przydatna sprawa czy zbedny bajer bez ktorego mozna sie obejsc

/edit

Piszac posta nie zauwazylem [306]
No wiec biore 600r ;p

/edit2

Titanium - Odpowiedz pana od przejsciowki
"Nie ma to najmniejszego znaczenia, co się stymuluje.
Najczęściej sa to jednak wartości f/1.4, f/1.8 f/2.0 Pozdr, Artur."

Stymuluje %)

Chyba jednak podziekuje za potwierdzenie i kupie najzwyklejsza przejsciowke, i tak do dynamicznej fotografii bedzie sie trzeba zaopatrzyc w jakiegos autofocusa

Zemun [ Generaďż˝ ]

"Jaki wplyw na cala kontrukcje ma ilosc segmentow nog (600r ma 3, natomiast 750r ma juz 4 segmenty)."


Teoretycznie 4 segmentowe nogi umożliwiają rozstawienie statywu na większych nierównościach terenu, a praktycznie to 3 segmentowe wystarczają w zupełności. Należy jeszcze dodać, że gdy dość często składamy i rozkładamy statyw i korzystamy z jego maksymalnej wysokości to przy 4 segmentowych nogach taka czynność jest bardziej upierdliwa niż przy wersji 3 segmentowej. ;)
Żeby ci jednak zbytnio nie namieszać, to jeżeli nie potrzebujesz wysokiego statywu (różnica po rozłożeniu 600 i 750 to bodajże 15 cm) i nie żal ci tych 25 złotych, to mimo wszystko bierz 750.

Gilmar [ Easy Rider ]

zarowka ----> jestem równiez bardzo zainteresowany adapterem z potwierdzeniem ostrości, ale im więcej czytam na temat takiej przejsciówki, tym wiecej mam wątpliwosci co do celowości takiego zakupu.
Opinie są bardzo rózne i niezwykle trudno je zweryfikowac.
Wygląda na to, ze skutecznośc działania, zakres przysłon jaki potwierdzenie obejmuje, jest bardzo zalezne od body i stosowanego obiektywu.

Prośba do bywalców wątku, którzy stosują taki adapter o rzetelną opinię opartą na własnych doswiadczeniach.

zarowka [ ]

To pytanie odnosnie nog, to glownie chodzilo mi o stabilnosc calej konstrukcji, na wysokosc to 155 byloby idealne (do tego sie dolicza wysokosc glowicy ?)

Zemun [ Generaďż˝ ]

Z 750r zbyt długo nie obcowałem, ale nie zauważyłem by była jakość mniej stabilna niż 600 :). A co do wysokości, to owe 155 cm to jej full czyli od stopek po głowicę włącznie, oczywiście kolumna centralna podniesiona do maksimum)

titanium [ Legend ]

zarowka --> więc facet nie ma pojęcia co sprzedaje. Poszukałbym z miejsca innej aukcji. Jego słowa to kłamstwo.

System AF w lustrzance cyfrowej ma zaprogramowany próg tolerancji, różny w zależności od jasności podłączonego obiektywu (a wiec charakterystyki jego GO). Działając z większym progiem tolerancji będzie potwierdzał ostrość mimo faktycznej nieostrości w jasnym szkle stało ogniskowym. Różnie też funkcjonują pola krzyżowe - przy ciemnym układzie potrafiąc zachowywać się jak liniowe. System AF działa zupełnie inaczej z jasnym szkłem jak z ciemnym. Przekłada się to bezpośrednio na skuteczność przejściówki - niektóre są kompletnie bez wartości, a inne wspomagają perfekcyjnie. Sprzedawca nieświadomy takich faktów, niech lepiej sprzedaje puszki po piwie do puntu skupu złomu...

zarowka [ ]

No wlasnie doszedlem do wniosku, ze kupuje kota w worku, odpuscilem adaptery z potwierdzeniem
Powiedz mi (kiedys pisales ze uzywasz zwyklego adaptera) jak to jest w praktyce, duzo czasu trzeba aby nabrac wprawy w obchodzeniu sie z nim ? Mozesz podac dokladny link do adaptera ktory jest najlepszy, ew. ktory bys polecil ?

Barcekfanek [ Konsul ]

fajny topic :)

takie cuś zrobione przez mojego tatę ( od którego chyba się zaraziłem fotografią )
minolta z1 >>

blazerx [ ]

nie podoba mi sie, nie ostre + jakos slabo wykadrowane, najbardziej w oczy rzucaja sie te druty po lewej :(

titanium [ Legend ]

zarowka --> jeżeli ma się dobry wzrok, wystarczy kilka tygodni, max kilka miesięcy praktyki i z ostrzeniem nie ma najmniejszego problemu.

Praktycznie każdy adapter jest dobry, o ile nie jest podejrzanie tani.

05.04.2008

22:21

[317]

Barcekfanek [ Konsul ]

hmm.. to jest cyfrówka , no ale , każda krytyka z czegoś wynika :P

nutkaaa [ Panna B. ]

Zanim się wezmę za focenie jeszcze to kilka pytań :P
Mam jeszcze jednego Zenita (E) i przy nim mam obiektyw Helios-44-2 2/58. Przy tym co teraz naprawiła MC Helios-44M-4 M52x0.75 58MM1:2
Co oznaczają te cyferki wszystkie, który obiektyw jest lepszy (wydaje mi się, że ten pierwszy wpuszcza więcej światła).
58mm to oznaczenie wejścia na obiektyw? W sensie jak będę szukać filtrów to też 58mm?
Gdybym jednak w przyszłości zdecydowała się na nowy obiektyw to jaki byłby dobry dla tego aparatu?
Shoggoth - dzięki za ten tekst, bardzo mi rozjaśnił sytuację i chyba chciałabym na początek kupić żółtozielony :)

Barcekfanek [ Konsul ]

1.jaki polecacie dobry (?praktyczny?) obiektyw do zenitha 12xp
2. jak się nazywają baterie do tego aparatu ? tzn. jaki rodzaj ( wiecie o co chodzi ? )

zarowka [ ]

prawie kazdy producent ma swoje wlasne oznaczenie ;p

titanium [ Legend ]

nutkaaa --> 44M-4 jest nieco lepszy (nowsza konstrukcja, lepsze powłoki). Oba wpuszczają tyle samo światła - oba mają jasność f/2.

MC --> Multi Coated - czyli z powłokami przeciwodblaskowymi (poprawiają kontrast, eliminują bliki)
Helios-44M-4 -> oznaczenie wersji modelu
M52x0.75 --> oznaczenie gwintu mocowania filtów (średnica i charakterystyka gwintu). Jeżeli więc szukać do niego filtrów to 52mm.
58MM -> ogniskowa obiektywu, właściwość optyczna, za którą idzie kat widzenia, przybliżenie, perspektywa. Odpowiednik zooma ustawionego na wartości 1,6x. Jest to tzw, ogniskowa standardowa.
1:2 --> jasność, mimimalny otwór przysłony, ilość zbieranego światła, za którą idzie też plastyka i stopień rozmycia tła (bokeh). 1:2 (f/2) to stosunkowo dobry parametr.

Uzupełnieniem zestawu 58'tki i 200'tki była by 135'tka - i tutaj trzeba polecić jupitera 135mm f/3.5 (100-150zł), najlepiej z telekonwerterem 2x(ok 30zł). Można by dokupić też coś szerokiego i od razu do makro - typu Carl Zeiss 35mm. f/2.4 + pierścienie (koło 250-300zł. Wszystkie te obiektywy będą mogły też świetnie służyć w lustrzance cyfrowej.

Barcekfanek --> zależy od zastosowań. Klasycznym zestawem jest jw. jupiter + helios + zeiss.

06.04.2008

09:34

[322]

Barcekfanek [ Konsul ]

dzięki za odpowiedzi żarówka i titanium :)

zarowka [ ]

Glupich pytan ciag dalszy

Brac adapter z blokada automatyki ->
Czy tez zwykly ->

/E:

Dorwalem jakiegos starego helioska, tak na oko nie robiac zdjecia, jezeli pierscienie chodza (w miare) plynnie, i listki przyslony sa ok to mozna uznac ze jest sprawny ?

titanium [ Legend ]

zarowka --> na to pytanie padła już odpowiedź... Zależy od obiektywu. A bardziej uniwersalny jest adapter z blokadą.

Sprawność mechaniczna obiektywu nie jest powiązana ze sprawnością optyczną - z heliosami jest loteria, i różne modele dają różną jakość optyczną. Sprawny mechanicznie niekoniecznie musi nadawać się do użytku.

Alayne [ Centurion ]

Chcę kupić aparat cyfrowy dla chrześniaka na komunię. Ma być w miarę funkcjonalny i niezbyt drogi. Wybrałam póki co 4: Nikon Coolpix P50, Canon PowerShot A560, Olympus FE-240, Panasonic Lumix DMC-FX12. Cena ich to 500-600 zł. Który z nich polecilibyście kupić? Jeśli macie inne ciekawe propozycje, to byłabym wdzięczna za pomoc.

titanium [ Legend ]

Alayne --> Olympus albo Canon (ale a570). Olek jest bardziej "stylowy", efekciarski, i odporny na niedoświadczonego użytkownika - ale ogólnie jest prostą zabawką. Co jednak w tym przypadku jest bardziej zaletą.

Canon jest nieco bardziej "toporny" i "plastikowy", ale jest modelem dużo poważniejszym - nie ustępującym możliwościami fotograficznymi modelom z najwyższej półki. Nie ma żadnych szans by dziecko wykorzystało choć mały ułamek jego możliwości, ale z czasem - kto wie. Często to właśnie w dzieciństwie rodzą się najgłębsze fascynacje. Pozatym w modelu a570 przyda mu się niewątpliwie stabilizacja.

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

obiecałem zdjęcia zenit-a(trochę porysowany ale bywa:)) no i daje jakieś:)
mógł by ktoś powiedzieć na podstawie tych zdjęć co to za obiektyw:)?

offtopic:nie wiedziałem że aż taka jest kompresja masakra:)

1)

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

2)

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

3)

BeneQ junior [ gt: Adrianeo pl ]

sory ale edit minął już znalazłem jest to Helios 44M-2 który był dawany w standardzie:)

Barcekfanek [ Konsul ]

ktoś tu mówił o głupich pytaniach , to teraz ja się wykaże :
co oznaczają cyfry 16 11 8 4 2 R 2 4 8 11 16 na obiektywie ??

GROM Giwera [ One Shot ]

te cyfry to przysłona, kreska/strzałka R na skali odległości wskazuje gdzie znajduje się aktualnie punkt ostry od obiektywu i w zależności od przysłony ustawionej głębia ostrości jest tak szeroka (patrzeć również na skalę odległości).

Czyli dla przysłony F/2 GO jest małe, mała jest odległość od R dla punktów"2" i na skali odległości to jest ledwo kilka/kilkanaście cm (chyba, że ostrosć jest nastawiona na daleki punkt)
Dla przysłony F/16 GO jest duże i na skali widać, że między jedną 16 a drugą 16 jest szeroki zakres odległości. Przy czym punkt ostrości jest tam gdzie R.

Bawiąc się tym widać, że im większa przysłona tym większe GO. Im płaszczyzna ostrości dalej od obiektywu tym GO również jest większe.

edit: mam nadzieje ze wystarczajaco jasno napisałem;) wziąć obiektyw do ręki a raz-dwa mozna się zorientować.

06.04.2008

20:05

[333]

ixs2k3 [ Pretorianin ]

Witam :-) Od dluzszego czasu poczytuje sobie ten watek i postanowilem w koncu zaczac umieszczac swoje foty :-) Mam nadzieje ze dzieki krytyce uda sie rozwijac swoje patrzenie przez obiektyw :-)

Kompan ->

06.04.2008

20:06

[334]

Barcekfanek [ Konsul ]

GROM Giwera>>dzięki za odpowiedź , wszystko zrozumiałem

nutkaaa [ Panna B. ]

Barcekfanek ten obiektyw to chyba Helios-44-2 2/58 :) o mam też takiego Zenita i właśnie taki obiektyw standardowy był :)

06.04.2008

20:23

[336]

Shoggoth [ World of Warcraft ]

ixs2k3 --> przesadziłeś z nasyceniem barw, ale kadr choć centralny to mi się podoba :)

Daj więcej

nutkaaa --> też posiadam takiego Zenita ale migawka padła, i wydaje mi się że naprawa jest więcej warta jak cały aparat ;/

GROM Giwera [ One Shot ]

ixs2003 - kadr fajny, obróbka do kitu. Za duży kontrast i nasycenie;)

Barcekfanek [ Konsul ]

nutkaaa> tak , to jest helios 44m-4 2/58

nutkaaa [ Panna B. ]

Shoggoth nie wiem jak z migawką, ale naprawa pokrętła od światłoczułości (jakaś sprężynka poszła i coś tam jeszcze, już nie pamiętam tyle tego wymieniał :P) kosztowała mnie... 40zł :) Jak jesteś z Poznania to mogę dać namiary na faceta który tanio zajmuje się takimi rzeczami :)

eh, ale ja mam refleks :P Tamta wiadomość z 335 miała być do Benqa, a dopiero teraz zauważyłam, że już sam doszedł do tego :P

06.04.2008

22:56

[340]

slowik [ NightInGale ]

Następna część:





https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7607441