Jaki Windows?

Azazell3 [ C.O.P ]

Windows XP Service Pack 2 (mi się nigdy sam nie zawiesił)

Drag [ Pretorianin ]

Skoro XP to Home Edition.

Pozdrawiam.

Guru Fenix [ Patriarcha MAXIMUS ]

dla u żytku domowego Windows XP Home SP2

jamkgh_rev02 [ Generaďż˝ ]

xp home

Auxarius [ 117 ]

XP Home, NIE w wersji N (to wersja okrojona, na zyczenie znudzonej UE)

Richard_Hamond [ lubię .T.o.p..G.e.a.r. ]

Windows XP Professional

Selman [ Senator ]

ja mam xp pro z serwis pakiem 2 i nie narzekam

Guru Fenix [ Patriarcha MAXIMUS ]

ale po co dawać 150 zł więcej za Windows XP Professional jeśli nie będzie się używać wszystkich jego elementów

wysiak [ Senator ]

Vista Home Premium. Kosztuje tyle samo, co xp home, jest stabilniejsza i bezpieczniejsza, i nie ma sensu inwestowac w roku 2008 w system z roku 2001 (o ile oczywiscie masz 2 gb ramu).

Guru Fenix [ Patriarcha MAXIMUS ]

wydanie kasy na Vista to jak wyrzucenie kasy w błoto. Wiele sprzętu jest nie stabilna z tym systemem, problem ze sterownikami do starszych podzespołów, problemy z netem czy też inne wkurzające rzeczy. Dlatego Vista tak tragicznie sie sprzedaje a popularność cieszy sie XP. Ale już niebawem XP zostanie wycofany z dystrybucji z powodu małej sprzedaż Visty.

Vista jedynie ładnie wygląda a tek pożal się panie boże, każdy kto miał viste to powie. A jeśli chodzi o wygląd zainstaluj nakładki na XP i masz o samo.

Głupi przykład kumpel by używać IRDY na viscie musiał ściągać stery bo inaczej system nie rozpoznawał wcaje urządzenia. A XP od razu je rozpoznaje i za wiele nic nie trzeba było robić

.:DuDi:. [ Spec od PC'tów ]

Home Edition.

legrooch [ MPO Squad Member ]

Guru Fenix ==> Czochraj Mudżachedina zamiast się wypowiadać krytycznie o rzeczy, na temat której masz mniej, niż zerowe pojęcie.

Głupi przykład kumpel by używać IRDY na viscie musiał ściągać stery bo inaczej system nie rozpoznawał wcaje urządzenia. A XP od razu je rozpoznaje i za wiele nic nie trzeba było robić
ROTFL! Sam tą IRDĘ składał? I do czego ją wykorzystuje? ROTFL.

24.03.2008

10:52

[15]

Mikami [ Konsul ]

Guru Fenix------------> Masz racje. Vista, totalne g... RAMo żerne, bierze mi na starcie 60% z 1 GB. Komputer włącza mi sie jakieś 5 minut i tyle samo wyłącza. Niemożliwe? A jednak! Ale to nie wszystko. Kompatybilność jest straszna. A jeżeli już jakiś program jest kompatybilny to instaluje się mega długo. Nawet dla zwykłego sterownika człowiek się musi męczyć. A to nie wszystko. Komp mi się muli strasznie. Nie wiem dlaczego, ale dysk mi się ciągle kręci(kumpel ma 2 GB RAM i też mu dysk non-stop pracuje). Niedługo zmieniam system żeby mi zaczął komp normalnie chodzić i wreszcie se bluetootha normalnie zainstaluje.

24.03.2008

10:54

[16]

wysiak [ Senator ]

Guru Fenix --> Nawet nie chce mi sie komentowac, bo pierdzielisz jak potluczony, kazdy kto mial viste to powie. Zreszta nie wiesz o czym piszesz, swiadczy o tym chociaz to, ze uwazasz, ze vista od xp rozni sie tylko wygladem.
Jednak twierdzac, ze 'kumpel' mial jakikolwiek w miare standardowy sprzet, ktory pod vista wymagal sterownikow, a pod xp dzialal bez nich, zwyczajnie klamiesz i wprowadzasz w blad.

24.03.2008

10:59

[17]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Masz racje. Vista, totalne g... RAMo żerne, bierze mi na starcie 60% z 1 GB. Komputer włącza mi sie jakieś 5 minut i tyle samo wyłącza. Niemożliwe? A jednak! Ale to nie wszystko. Kompatybilność jest straszna. A jeżeli już jakiś program jest kompatybilny to instaluje się mega długo. Nawet dla zwykłego sterownika człowiek się musi męczyć. A to nie wszystko. Komp mi się muli strasznie. Nie wiem dlaczego, ale dysk mi się ciągle kręci(kumpel ma 2 GB RAM i też mu dysk non-stop pracuje).

xD

BTW - chyba sobie w łeb strzelę! Vista zajmuje mi 1,47GB ! xD

24.03.2008

11:00

[18]

siurekm [ Strogler ]

Windows XP Home Edition....Polecam

Sigger21 [ Pretorianin ]

Windows XP professional jest dobry i Windows XP Tweaked niezly :)

Guru Fenix [ Patriarcha MAXIMUS ]

wysiak > pracowałeś na tym systemie?? Bo jak nie to wogóle nie powinieneś się udzielać. A jak by był to dobry system to w Polsce odsetek posiadaczy Visty był by większy a nie 5%. Nawet ludzie co kupują PC z systemem po miesiącu system zmieniają. Szkoda na to kasy.

24.03.2008

11:04

[21]

wysiak [ Senator ]

Uzywam od grubo ponad roku, na 3 komputerach, a co? Jest pod kazdym wzgledem lepsza od XP.

Azazell3 -->
"ale myślę, że lepiej odinstalować ten syf i zainstalować StyleXP i masz o 80% szybszy system + wygląd można zrobić jeszcze lepszy :P"
W tym zdaniu napisales tylko jedna bzdure, z ktorej wynikaja wszystkie inne. Napisales slowo "myślę".

24.03.2008

11:05

[22]

Azazell3 [ C.O.P ]

BTW - chyba sobie w łeb strzelę! Vista zajmuje mi 1,47GB ! xD

o LoL ;) ciekawe co tyle pożera pamięci .. a fakt super mega wygląd Aero :P ale myślę, że lepiej odinstalować ten syf i zainstalować StyleXP i masz o 80% szybszy system + wygląd można zrobić jeszcze lepszy :P

Guru Fenix <-- zgadzam się z tobą w 100% :)

legrooch [ MPO Squad Member ]

Guru Fenix ==>Nie wszyscy chodzą do szkoły. Część już ją dawno skończyła. Kolejna część osób pracuje z aplikacjami Microsoft na codzień. Robi wdrożenia, testuje, pisze pod nie aplikacje. Mają te osoby zapewne większą wiedzę od Ciebie. Wskazać Ci, kto ma taką wiedzę?
Więc nie pierdziel takich farmazonów.

Azazell ==> To była ironia. Zajmuje tyle domowy SQL, VS i kilka innych aplikacji działających stale w tle.

Azazell3 [ C.O.P ]

Panowie nie ma się co kłócić Vista słabiutko się sprzedała dlatego za dwa lata będzie nowy system Windows Se7en i o Viscie wszyscy zapomną - a XP nadal będzie popularny.

Ja już pisałem kiedyś. Vista nie jest najgorszym systemem jest po prostu przeciętniakiem. Ma na pewno sporo fajnych funkcji i pewnie pod wieloma względami przebija XP (chyba). Lecz czy te funkcje są naprawdę takie dobre że warto odstawiać XP i przechodzić na Vistę? w/g mnie absolutnie NIE!
Dla mnie ten system właściwie się niczym nie różni. Ale każdy ma inny tok rozumowania + ma inny gust dlatego zawsze będą zwolennicy Visty jak i przeciwnicy. Jednym Vista bardziej sprzyja i bardziej przydatna a innym bardziej XP.

Dla mnie XP jest nadal górą zresztą w swoim gronie nie znam ani jednej osoby która wolałaby Vistę. Widocznie coś w tym jest.

Vista ma największa zalete czyli zgodna z nowym standardem DX 10 ale czy to naprawdę jest takie mega? jak ponoć niebawem ma wyjśc 10.1 ? (oby to były tylko żarty)

Dla mnie Mikroshit tylko zżera forsę na użytkownikach i zbija przy tym fortunę. Smutne ale prawdziwe. Ja Mikroshit chwalę tylko za stworzenie systemu XP który w/g mnie jest najstabilniejszym systemem stworzonym przez MS.
I co najważniejsze nie wymaga super sprzętu! co bardzo cieszy.

legrooch [ MPO Squad Member ]

Azazell ==> DX 10.1 już jest (w SP1 do Visty).

www222 [ Public Enemy Number One ]

home sp2

onetowiec [ Pretorianin ]

wysiaik ---> Popieram. Vista (może nie pod każdym, ale pod wieloma względami) jest lepsza od XP.Jedyną wada jest to , że rzeczywiście potrzeba 2gb ramu. Jeśli chodzi o działanie sprzętu to mam tylko JEDEN, który potrzebował dodatkowych sterów(w dodatku jest odbiornik Wi-fi od liveboxa), a irde też mam.
Ostatnio zacząłem użytkować Centrum obsługi urządzeń z systemem Windows Mobile i moge powiedzieć, że jest wiele razy lepszy od tego tandetnego ActiveSynca i wbrew opiniom niektórych działają z nim nawet urządzenia z Windows CE 2.0.

Guru Fenix [ Patriarcha MAXIMUS ]

Azazell3 > widzę że chociaż ty podzielasz moją zdanie. Pamiętam chwile jak Vista na rynek weszła i neo wcale nie działała bo Tepsa nie głosiła sterów do MS. To dopiero był lolek ;)

jakubskowronski [ Intel ]

Xp Service Pack 2 jest najlepszym wyborem

cire85 [ Chor��y ]

dla mnie podobnie Xp z sp2 najlepszy

Bojak [ Don ]

Windows XP Professional Service Pack 2

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

soundwave--> jesli nie podasz konfiguracji kompa to takie pytanie nie ma sensu :D
bo w sumie Vista malo sie sypie i jest dosc stabilna, nie chcesz grac to dla Ciebie w sam raz nie odczujesz przycinania jesli masz wolniejszy sprzet
a z drugiej strony XP jest szybszy ale czesciej potrafi sie zawiesic;] no i ma jednak swoje lata co jednak nie zmienia faktu ze jest systemem szybkim i b. dobrym

Narmo [ nikt ]

Ech. jak ja kocham takie wątki. Vista vs XP, konsola vs PC, konsola vs konsola...
Już mi się komentować nie chce. Najlepsze jest to, że osoby tak dokładnie opisujące wady "konkurencji" nie miały z tamtym produktem za wiele/wcale do czynienia. Wszystko jest inne, do nowości trzeba się przyzwyczaić najpierw. Nowy interfejs, nowe sposoby obsługi czegoś czy czasami nawet zupełnie inna funkcjonalność, skierowana do innej grupy ludzi. Jeżeli komuś doradzacie nie podawajcie wad innego produktu. Podajcie zalety i wady tego, co sami polecacie. Nie ma wad? NIC nie jest doskonałe i wszystko ma wady. Vista wymaga lepszego sprzętu niż XP? Typowy komputer jaki dziś kupimy, czy to z ulotki w MM, czy sami go sobie złożymy, bez problemu uciągnie Vistę. A XP wymaga lepszego komputera niż 98. Więc może zrezygnujcie z XP i zainstalujcie 98? Vista nie obsługuje starego sprzętu. A XP miał identyczne kłopoty. Do niektórych urządzeń wyszły zaktualizowane sterowniki, inne po prostu trzeba było wyrzucić i zmienić na coś, co nie pamięta upadku Muru Berlińskiego. Wygląd się nie podoba? Nie ma problemu. Można ustawić prawie wszystko, żeby wyglądało jak w XP. Programy nie działają? No sorry bardzo ale to samo było w wypadku przesiadki z 98 na XP. Trzeba było poczekać na patche, aktualizacje...
Ale jedno jest pewne. idiotyzmem jest kupowanie starego systemu, jeżeli od jakiegoś czasu dostępny jest nowy. Bo z czasem i na 98 nie można było uruchomić niektórych programów, do 98 przestały być robione niektóre sterowniki. To się nazywa POSTĘP. Gdyby nie on dalej siedzielibyśmy w jaskiniach i zamiast filmów oglądali, jak płonie ognisko (o ile nauczylibyśmy się je rozpalać). Jasne, są wady, ale są i zalety. A większość zgrzytów jest spowodowana tym, że jeszcze się nie przyzwyczailiśmy do nowych rozwiązań.

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Vista :) Zero problemow...kocham ten system :) Jesli brakuje sterow-dociagam. Wiecej grzechow nie pamietam :) Podoba mi sie motyw z wylaczeniem danego procesu bez koniecznosci restartowania.W xp podobna mozliwosc jest ale nie z kazdym procesem. Chodzi plynnie juz przy 1 GB ramu ( z tego co sie dowiedzialem). Jesli masz komputer MID to spokojnie wybieraj Viste.

Namro - Jak zwykle masz racje ale...nie rozpisuj sie tak bo im sie czytac nie chce ;)

Azazell3 [ C.O.P ]

Guru Fenix -->
Azazell3 > widzę że chociaż ty podzielasz moją zdanie. Pamiętam chwile jak Vista na rynek weszła i neo wcale nie działała bo Tepsa nie głosiła sterów do MS. To dopiero był lolek ;)

dokładnie. Vista sprawia wiele problemu osobom, które dopiero wchodzą w świat komputerów i uczą się obsługi komputera. Mam zresztą parę koleżanek i kolegów młodszych którzy sie uczą obsługi komputera i im obsługa Visty sprawia dużo kłopotu a dla nich zainstalowanie jakiś sterowników pod vistę sprawia sporo problemów.

Pamiętam jak na konferencji Pan Gejts chwalił się - że Vista jest przystosowana dla nowych użytkowników którzy wcześniej nie mieli styczności z systemem ;)

A nie będę wspominał o innych minusach visty :)


Narmo -->
Ale jedno jest pewne. idiotyzmem jest kupowanie starego systemu, jeżeli od jakiegoś czasu dostępny jest nowy. Bo z czasem i na 98 nie można było uruchomić niektórych programów, do 98 przestały być robione niektóre sterowniki. To się nazywa POSTĘP.

i uważasz że to dobre rozwiązanie że wyszedł System Vista? Fakt masz rację na XP za rok może góra 2 lata większość gier i innego oprogramowania nie będzie działało. Ale teraz należy zadać pytanie czy to było rozsądne ze strony twórców Windowsa?
Czy nie lepiej było wypuścić powiedzmy Service Pack 3 lub pod inną nazwą dodatek do XP który by naprawiał / poprawiał system XP zamiast Visty.
Czy naprawdę tworzenie Visty było konieczne? Widać gołym okiem, że NIE. Można było zrobić taki dodatek jak wspominałem i byliby wszyscy zadowoleni .. Ale nieeee bo Mikroshit chciał zarobić. Przykre :(

24.03.2008

13:25

[36]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

MS mowil przed premiera Visty ze to ich ostatni system jak widac sie pomylili :D

Azazell3 [ C.O.P ]

ADEK24 ==> to proste mówili tak aby ludzie kupowali Viste

Czy gdybyś slyszał ze Vista nie jest ostatnim systemem MS i ze ma za parę lat (2-5) wyjść to czy byś kupował ten system ?

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

to zalezy jesli Vista bylaby szybsza od xp to tak :P

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Szybsza? Dla mnie jest...wygodniejsza :) Wiele problemow mialem z wywalaniem sie waznych procesow, teraz nie ma takiego problemu. Denerwuje mnie to i owo ale...da sie przezyc i nie czuje sie gorzej niz na XP.Gdybym mial wybierac moj ulubiony OS...bylby to 3.11 :)

Azazell3 [ C.O.P ]

Pshemeck --> ta wygodniejsza zwłaszcza przycisk Wyłączenie systemu :D

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

hmm wygodna to ona jest fakt :P

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Wylaczenie systemu? Nic do tego przycisku nie mam :) Nie wiem wiec o co chodzi :P Moze jasniej :)?

Narmo [ nikt ]

MS mowil przed premiera Visty ze to ich ostatni system jak widac sie pomylili :D
GDZIE tak mówili? Bo ja słyszałem, jak Bush mówił, że USA nie będzie już napadało na inne kraje.

Azazell3 --> No to ja się dziwię, że wydali w ogóle XP. Przecież to jest ulepszony Windows 2000. Dlaczego z niego nie korzystasz? Dalej jeździsz samochodem na parę? Po co kupować nowy samochód z silnikiem na benzynę, skoro wystarczyło lekko ulepszyć ten na parę? Jasne. Można zmienić silnik, dodać inne nadwozie, koła tylko zaraz. Czy to ciągle będzie ten sam samochód? nie. Więc dlaczego nie wydać nowego modelu? Z nowszym silnikiem, ładniejszym nadwoziem, bezpieczniejszym, dającym więcej możliwości rozbudowy...
Można korzystać ze starej Opery/Firefoxa/IE. Że to to samo tylko z nowym numerkiem? Wcale nie. Są to juz zupełnie inne programy, znacznie różniące się od poprzedników. A dlaczego nie mają dziwnych nazw jak Opera 2000, Opera XP, Opera Vista? Bo taka jest polityka firmy. Zamiast nadawać dziwne nazwy dodają kolejny numerek. Ale wtyczki ze starszych wersji w nowej mogą nie działać i odwrotnie. Nowe wtyczki w starszych wersjach mogą nie działać. Naprawiane są jedne błędy, powstają inne. Upieranie się, ze stare jest lepsze tylko dlatego, że nie potrafimy z tego korzystać jest tylko oznaką zacofania. Korzystasz z Worda czy maszyny do pisania? Pokolenia, które się przyzwyczaja do Visty będą się zastanawiać, jak ktoś mógł pracować na tak zacofanym systemie jak XP. Jak wyjdzie następca Visty to moge się założyć, ze będziesz krzyczał, jaki on jest be i że Vista jest lepsza.

Azazell3 [ C.O.P ]

Narmo --> Azazell3 --> No to ja się dziwię, że wydali w ogóle XP. Przecież to jest ulepszony Windows 2000. Dlaczego z niego nie korzystasz?

hm ponieważ dopiero sam XP sprawił że poczułem się bezpieczny używając jego :) i że jest to system stabilniejszy niż 2000,98,Me. Fakt 2000 jest tez stabilny bardzo zwłaszcza z SP 4 i chwalę go na uczelni.

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Bezpiecznie? Smiesz kpic kolego :) W zywe oczy :) Wybacz ale zaden Windows nie sprawi ze bedziesz bezpieczny....ok zaraz mnie wyzwa od Hakierow ;)

beziko [ Senator ]

Najlepiej to:

Windows Vista Ultimate 64 BIT

Wymiata!! chodzi 2x szybciej niż Vista 32 BIT i XP ;)

Azazell3 [ C.O.P ]

Pshemeck --> to odpowiedz mi na pytanie w czym Vista jest wygodniejsza od XP? :)

Bo ja jakieś 2-3 tygodnie używałem Visty finalnej wersji i jakoś nie zauważyłem zmian jeśli chodzi o wygode.. Może sa jakies opcje wygodniejsze ale na pewno mało przydatne ;)

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Czym? Wylaczeniem kulejacego procesu bez potrzeby restartu :) Wystarczy jak dla mnie ajjj :)?

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

o tak to jest super w viście;]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Pamiętam chwile jak Vista na rynek weszła i neo wcale nie działała bo Tepsa nie głosiła sterów do MS. To dopiero był lolek ;)

Sam jesteś lolek! Gdzie niby net nie chodził? Nawet nie potrafisz określić, co było nie tak. A nie tak była gówniana aplikacja TPSA, która miała problemy również na XP.

ADUŚ - kasjerze - lepiej zamilcz, albo zajrzyj do swojej wypowiedzi w mojej sygnaturze.

Azazel - pytasz się w czym Vista jest lepsza - w stabilności, wydajności, optymalizacji współpracy z aplikacjami firm trzecich. Coś jeszcze chcesz?

Bojak [ Don ]

Tak czytam z ciekawością te teksty Narmo i innych użytkowników o viście i zauważam, że rozmowa zbiega na inny tor :)

Żeby nie było, że visty nie polecam - podałem XP, bo soundwave dokładnie napisał, że chce kupić ten właśnie system. Sam z vistą miałem dużo styczności i to przez długi czas. Nie mam pojęcia, czemu ludzie tak na nią najeżdżali. Ja z Vista Ultimate nie miałem problemów. Interfejs fajny, świetny wygląd, funkcjonalność, a przedewszystkim ta świeżość. Wszelkie sprawy związane z niekompatybilnością i drobne błędy naprawią zapewne service packi. Jestem pewien, że za jakiś czas wszyscy zapomnimy o XP i odłożymy go na półeczkę razem z 95 i 98.

EG2006_43107114 [ Senator ]

Zdecydowanie Vista Home Premium. Mam, polecam. Nie słuchaj się tych ciołków. Vista na początku była trochę wolna, ale teraz z SP1 i aktualizacjami jest dużo lepiej.
legrooch---> Dotarł już do Ciebie ten WS2k8? Ja nadal czekam :(

legrooch [ MPO Squad Member ]

EG ==> Dostałem z innego źródła już RTMa nie trialowego. Stoi na nim mój serwer. Całkiem całkiem :) Czas na drugim postawić Core :)

24.03.2008

16:21

[54]

lokusik [ Konsul ]

XP Home edition ja posiadałem ale zmieniłem komputer i mam viste. ale dla ciebie najlepszy to jest chyba Home edition.

Dayton [ Senator ]

Ja nie mam karty z obsluga dx 10 wiec nadal jade na swoim w2k, jestem bardzo zadowolony, stablilnosc xpeka, wymagania mniejsze, szybko sie laduje, jestem zadowolony, jest ok :)

Piniko [ Konsul ]

98 dobry jest do gier a do nauki i firmy XP Professional a dla domu Home Edition.Jezeli nie masz firmy to nie przepłacaj na Professional 2 stów tylko zwykłego za 350 zł Domową Edycję z ang.Home Edition.

24.03.2008

16:50

[57]

tommy_1234 [ Pretorianin ]

Dobrym Windowsem będzie Vista ponieważ i tak mało gier na nim odpalimy. Ale za to XP Home Edition ma bardzo funkcjonalne programy do obróbki tekstu zdjęć itp

Eckity [ Konsul ]

Windows XP Professional