--> Archiwum Forum
dj4ever [ Senator ]
Blitzkrieg 2
Niedawno powróciłem do jedynki, przeszedłem wszystko i 2 dodatki. Gra nic nie straciła z dawnego uroku. Teraz gram w Stalingrad, podobna i też świetna, dobrze że do CDA dają takie strategie często, teraz mam w co grać :)
Moje pytanie ma się następująco- czy dwójka jest lepsza od jedynki? Jak z grafiką, muzyką? Czy gra jest warta tych 25 złotych?
Nie chce mi się przeglądać opinii o tych grach, po prostu chcę wiedzieć jak jedynka ma się do dwójki.
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
Nie kupuj.
Nie warto.
Blitzkrieg II to gniot jakich mało.
COBRA-COBRETTI [ Generaďż˝ ]
Nie wiem skąd ty bierzesz takie ceny ale za 13,49zł warto kupić tą grę bo nie jest zła.
Acha pewnie ci chodzi o wydanie Złota Edycja:) Ale można ją kupić taniej niż 25 zł.
COBRA-COBRETTI [ Generaďż˝ ]
A podstawkę można kupić za 9,90zł nawet ale akurat miałem allegro otwarte to tam luknąłem:)
No to już też jest kwestia gustu czy jest zła ale nawet oceny w necie są na wysokim poziomie. Dla mnie padaką jest seria Burnout co nie znaczy że ta gra innym się nie może podobać :)
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
Jest zła...
Nie wprowadzaj w błąd COBRA-COBRETTI...
Nie chce mi się powtarzać, bo już wielokrotnie na tym forum pisałem dlaczego Blitzkrieg II jest padaką.
Gra jest warta najwięcej 10 zł.
Jeśli ma się więcej do wydania, to nawet już bardziej opłaca kupić się Theatre Of War, która też do dobrych nie należy, ale z pewnością daje więcej satysfakcji z gry niż Blitzkrieg II.
COBRA-COBRETTI [ Generaďż˝ ]
meryphillia --> Czyli śmiało może kupować podstawkę za 9,90zł? :) To tak jak mowiłem że warto ja kupić za tą cenę a porównując różne oceny w necie to Blitzkrieg 2 osiąga około 75% a Theatre Of War około 70% więc nie wiem jak móżna w takim przypadku mówić że Blitzkrieg 2 jest padaką a już w Theatre Of War warto zagrać nawet mimo tego że kosztuje ponad 2 razy więcej teraz :)
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
LOL
Jeśli dla Ciebie wyznacznikiem jakości gry są oceny w internecie, to aż współczuję...
Blitzkrieg II jest szmira, bo nie potrzeba do gry jakiejkolwiek strategi czy głębszej myśli.
Po prostu zbierasz przy pomocy posiłków chmarę najsilniejszych jednostek i nimi przechodzisz całą grę...
Dodatkowo grafika pomimo 3D jest gorsza od tej dwuwymiarowej z pierwszej części, co wyraźnie widać na drzewach i jednostkach wyglądających wprost żenująco.
To, że ToW ma niskie oceny nie dziwi, bo pomimo wielu buraków (naprawionych ponoć w ostatnim patch, liczącym sobie aż 1.2 GB danych) jest gra cholernie trudna i wymagającą myślenia.
Dlatego nie podoba się recenzentom i dają takie oceny.
To samo zresztą można było zaobserwować w przypadku Combat Mission: Shock Force; "prostacki" i zręcznościowy World In Conflict jest okrzykiwany strategia doskonałą, a Shock force nawet niewielu już pamięta czy w ogóle zauważyło fakt pojawienia się tej gry.
Nie gadam źle na Blitzkrieg II, bo mi sie tak podoba, a dlatego ze jako takie doświadczenie ze strategiami mam i gra ta nie zasługuje ani an wysokie noty, a ni na wydawanie zbyt duzych pieniędzy (a sam dałem za nią 15 funtów ;P)...
COBRA-COBRETTI [ Generaďż˝ ]
Po pierwsze to co za LOL? Po drugie dla mnie nie są wyznacznikiem oceny w necie tylko one pokazują jak ludzie grający w daną grę ją oceniają. Czyli im więcej ocen się zbierze do kupy to tym lepsze pojęcie mozna mieć o danej grze. Co nie zmienia faktu że nawet gra ze średnią oceną na poziomie 90% jak w przypadku Burnout Revenge na Xboxa dla mnie jest grą nudną i nieciekawą bo mi się pewne elementy w grze nie podobają (nie chodzi tu bynajmniej o grafikę). Tak jak tobie się nie podoba to że zbiera się chmarę wojska i się atakuje wroga. A komuś może się takie podejście podobać.
Skoro ktoś tą grę ocenił np. na 80% to widocznie coś mu się w niej nawet podoba że ocenił ją tak wysoko. Z kolei druga osoba mogła jej dać ocenę 40% i też może mieć rację bo to zawsze jest ocena subiektywna. Dlatego czasem niezbędne jest przeczytanie całej recenzji gry, a nie tylko rzucenia okiem na ocenę, żeby zobaczyć co się danemu recenzentowi podobało a co nie i można się wtedy dowiedzieć czy te elementy, które się nie podobały recenzentowi nam też się nie będą podobać.
Dlatego nie wiem dlaczego próbujesz mi wmówić że to ja wprowadzam w błąd. Może to ty właśnie wprowadzasz w błąd bo tobie się nie podobają pewne elementy, które dla innej osoby nie mają znaczenia. Ja wyraziłem swoje zdanie a ty swoje ale nie próbuj mi wmówić że ja się mylę, bo mam tą grę i nie oceniam jej na podstawie tylko ocen w internecie.
dj4ever [ Senator ]
Metodę "kupą na wroga" akurat lubię, więc to by mi nie przeszkadzało. No ale jeśli mówicie że grafika jest żenująca, to będę się musiał zastanowić, bo o wiele bardziej wolę 2d niż 3d w strategiach.
Więc raczej poczekam, aż grę dadzą do CDA czy Playa i wtedy przetestuję.
Skoro dwójka nie jest warta polecenia, to może to?
https://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=33879
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
Było wydanie "gazetowe" tej antologii chyba za 9.90 i za taką cenę się opłaca, bo w końcu to klasyk, ale IMO częściej już odpalam jakąś misję w Blitzkriegu niż w Suddenie.