GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Gratuluję szwedzkim filmowcom...

20.03.2008
10:32
[1]

eJay [ Gladiator ]

Gratuluję szwedzkim filmowcom...




Uporali się z najbardziej chorym, przegiętym (ale niegłupim) pomysłem stacji telewizyjnych. Szkoda, ze u nas podobna akcja raczej nie bedzie miec bytu...

20.03.2008
10:36
[2]

kiowas [ Legend ]

Ja osobiście z przerw na reklamy jestem zadowolony - ale nie z ich obecnego kształtu.
Dobrze, ze można wyskoczyć na siusiu, ale wystarczyłoby przerwach 2-godzinny film ze 3 razy po 2min, a nie 6 po 10min.

20.03.2008
10:37
[3]

provos [ Clandestino ]

Nic nowego, u nas też doktryna się nad tym zastanawiała. Tyle tylko, że prawa do filmu ma z reguły producent i to on udziela licencji telewizji. W licencji może być zapis dotyczący przerywania reklamami. Co do zasady owszem, przerywanie filmu zaburza integralność dzieła, ale to uprawniony decyduje, na podstawie licencji, jak dzieło może być wykorzystywane.

20.03.2008
10:38
smile
[4]

eJay [ Gladiator ]

kiowas--->A ja wręcz przeciwnie, nie lubie nawet przerw 2-minutowych. Zaąłtwiam się przed seansem i po seansie. Nigdy w trakcie:)

20.03.2008
10:38
smile
[5]

zajcev1939 [ Generaďż˝ ]

Mogli by takie prawo nałożyć na Polsat,

20.03.2008
10:39
[6]

Fett [ Avatar ]

Wątpie żeby producentów cokolwiek to obchodziło, czy film jest przerywany reklamami, czy nie. Może zdarzą się wyjątki bez reklam. reklamy to czysty zysk dla producenta i dla stacji. Producent nie zgodzi się na reklamy więc stacja nie będzie zarabiać pieniędzy a co za tym idzie stacja wybierze inny film i producent nie zarobi.

20.03.2008
10:39
[7]

KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]

eJay ----> Jest taki chyba Chiński film, który trwa 13 godzin. Na pewno nie potrzebowałbyś przerwy? ;)

20.03.2008
10:40
[8]

provos [ Clandestino ]

Producentów to obchodzi, ale w tym sensie, że chcą sprzedać prawa, a nie dbać o integralność utworu.

20.03.2008
10:41
[9]

Yans [ Więzień Wieczności ]

Świetny pomysł ale u nas raczej bez szans na powodzenie ...

20.03.2008
10:42
[10]

kiowas [ Legend ]

eJay ---> ja tam lubię się szwędać w trakcie filmu - zrobic sobie kanapki, przynieść piwko - w końcu jestem w domu i ma być komfortowo do diaska! :)

20.03.2008
10:44
smile
[11]

S1KoR© [ surf or die ! ]

najgorzej jak podczas wieczornych seansow poleci wlasnie tak z 10 x po 10 min reklamy to nie dosc ze sie wątek juz gubi to jeszcze sie zwyczajnie bardziej spac chce :)

20.03.2008
10:45
[12]

eJay [ Gladiator ]

KANTAR1---->Jakby to był film o kulawym chłopcu zbierającym trzcinę i szukającym sens życia to raczej bym nie skorzystał:) Nawet nie wiem czy zdecydowałbym się na taki film jakby mi dawali 100 zł na wejsciu:>

20.03.2008
10:46
[13]

snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]

Fett

a co za tym idzie stacja wybierze inny film i producent nie zarobi.

Chyba, ze kazdy producent nie zgodzi sie na reklamy, wtedy stacja bedzie miala do wyboru - zrezygnowac z puszczania filmow w tv, albo nie i tyle. Cos mi sie wydaje, ze nie zrezygnuja z filmow.


Ogladal ktos z Was kiedys mecze FTA na kanale Rai Uno? Tam spotkania pilkarskie przyrywaja w trakcie ( np rzut wolny jest to maja chwile i leci reklama :D ), u nas czegos podobnego nie widzialem. Oprocz boksu gdzie kilka razy juz byl pojedynek gdzie co runda lecialy reklamy.

20.03.2008
10:48
[14]

Fett [ Avatar ]

"Chyba, ze kazdy producent nie zgodzi sie na reklamy" wierzysz w coś takiego?:P Jakbym był producentem i 15/16 producentów by się nie zgodziło na reklamy to ja bym ich zarządał i jeszcze bym cenę za film podniósł :P I tak wszyscy braliby ode mnie

20.03.2008
10:49
[15]

ronn [ moralizator ]

Bzdura. Ale akurat tego można się po Szwecji spodziewać.

20.03.2008
12:15
[16]

Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]

Zbawienny pomysł. Ale jak napisał provos - polskie prawo wyglada tak, jak wygląda. Może w Szwecji rozwiazano to jakos inaczej i stąd wmieszanie sie sądów...

A producent, owszem, ma silną pozycje przetargową, TV nie moze olac jego ewentualnych postulatów emisji bezreklamowej, bo straci źródło filmów. Tylko, jak już napisano, bój o reklamy się producentom nie oplaca - po części finansowo, po cześci ze nie warto tracic czasu na pertraktacje. Przecież podejście jest jasne: nie chcesz reklam? Idź trzy lata wcześniej do kina/wykup HBO, Canal+...

20.03.2008
12:58
[17]

Ptosio [ Legionista ]

To by oznaczało nie mniej, ni więcej, tylko pożegnanie się z filmami w ogólnodostępnej tv. Zresztą odejście od filmów widać już dziś - kiedyś w piątek czy niedzielę telewizje zawsze starały się o jakiś hit, a teraz? Skoro kolejna wariacja na temat "tańca z gwiazdani" czy "m jak miłość" zapewnia wyższą (i do tego stałą) oglądalność, to po co się męczyć? Całe szczęście, że DVD są tanie, no i nie ma tam tego wkurzającego lektora:)

20.03.2008
13:09
smile
[18]

ElvenArcher [ Katyń 1940 ]

Nie wiem czego im gratulujesz.

Fakt, Szwecja to państwo nastawione w głównej mierze na politykę socjalną i tam nie trzeba pracować żeby dobrze żyć także obywatele mogą sobie pozwolić na zwiększenie abonamentu czy jakieś dekodery do stacji niekomercyjnych, bo takie będą tego procesu następstwa. Jednak w Polsce wysoki abonament czy dostęp do stacji niekomercyjnych to wciąż duży wydatek, z którym każdy musiałby się liczyć gdyby chciał obejrzeć jakiś film w wypadku usunięcia reklam w trakcie seansów.

20.03.2008
13:17
[19]

Igierr [ Isilven ]

Ciekawe kiedy w Polsce będzie takie coś obowiązywać

20.03.2008
13:26
smile
[20]

k4m [ kamikadze ]

mogę znieść 3 reklamy po 10 minut, ale wczoraj gdy oglądałem film na polsacie, który był przerywany 5 reklamami po 15 minut i tylko przez to trwał ponad 3 godziny to myślałem, że rozwalę telewizor, a i tak w zasadzie żadnej nie obejrzałem, bo albo zmieniałem program, albo siadałem do kompa przez czas ich trwania...

20.03.2008
13:40
smile
[21]

siwCa [ Legend ]

Przy dłuższych reklamach zdarzało mi się zapominać co oglądałem, dopiero po ponownym włączeniu filmu przypominałem sobie o co cho. :)

20.03.2008
14:50
[22]

wishram [ lets dance ]

Jak jakiś producent nie wyrazi zgody na puszczanie filmu bez reklam, po prostu jego film nie będzie puszczany, zostanie wybrany inny - nie wierze, że jakaś stacja wypuści film bez reklam (może parę razy to zrobi) rezygnując dobrowolnie z milionów/miliardów (nie wiem jaka tam jest waluta) zysków

20.03.2008
15:00
[23]

Lutz [ Senator ]

Czy naprawde nikt nie moze zrozumiec tego, ze to prawo nie weszlo po to, zeby nie przerywac filmu reklamami tylko po to, zeby telewizje musialy placic producentom/filmowcom za przerywanie ich filmu reklamami

Trzeba byc bardzo naiwnym, zeby myslec, ze te dzialania byly robione dla konsumentow :)

20.03.2008
15:07
[24]

$ebs Master [ Profesor Oak ]

fajnie jakby takie cos wprowadzili w polsce bo polsat i tvn mnie tak wkur*** ze nieogladam tam filmow

20.03.2008
15:07
[25]

jagged_alliahdnbedffds [ Rock'n'Roll ]

W Polsce to raczej nie przejdzie - wg mnie ;) Ale mogliby przynajmniej skrócić te reklamy, bo - tak jak pisze siwCa - czasami wogóle nie wiadomo co się oglądało :] Pozdr.

20.03.2008
15:11
[26]

Sinic [ ]

Lol, ludzie dajcie spokoj. Przeciez to jest martwy przepis. Nikt nigdzie, a na pewno nie tym przepisem w Szwecji, sobie nie poradzil i nie poradzi z reklamami. Sa i beda tak jak dotychczas. Ktora telewizja bedzie emitowac film bez reklam? Na pewno nie bedzie doplacac do prawa wyswietlania reklam producentowi. Raczej chyba by producent musial obnizyc cene gdyby mialo nie byc reklam podczas emisji.
Jedynym efektem tego zupelnie idiotycznego i aburdalnego przepisu bedzie proukowanie dodatkowego papierka czy zapisu w umowie. I zapewne bedzie sie to dzialo automatycznie. Podczas zakupu licencji dolaczy sie zapis o prawie wyswietlania reklam podczas emisji filmu. No bo jak se sad chce to niech se ma. I tyle...

W sumie chyba ten idiota, bo inaczej tego szwedzkiego filmowca ktory z wnioskiem wystapil, nie przemyslal w ogole co robi.

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.