GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

9800GTX - News

14.03.2008
19:40
[1]

.:DuDi:. [ Spec od PC'tów ]

9800GTX - News

Serwis UNi Hardware, zaprezentował pierwsze testy nowego high-endu od nVidii, czyli GeForce'a 9800GTX. Przy taktowaniach 850/2160/1180 (rdzeń/shadery/pamięci) oraz procesorze Intel Xeon E3110 taktowanym 4.05GHz karta osiąga około 37tys. w 3DMarku03, 25.5 tys. w 3DMarku05 oraz 16tys. w 3DMarku06. Karta jest oczywiście bardzo wydajna, jednak nie mamy tutaj takiego skoku wydajnościowego w porównaniu do serii 8, jak to było na przykład w przypadku przejścia GeForce'ów z serii 7 na serię 8. nVidia ewidentnie tym razem się nie postarała.

Zrodło:
Screeny:

14.03.2008
19:42
[2]

Slasher11 [ Generaďż˝ ]

Brak najważniejszej informacji - ceny

14.03.2008
19:45
[3]

danieldanek [ We are United!!! ]

8800 gts 512 po drobnym liftingu.Ale ci co się nie znają i tak to kupią bo w końcu"dziewiątka"

14.03.2008
19:46
[4]

pawcyk3 [ Manchester United Fan ]

Karta jest oczywiście bardzo wydajna, jednak nie mamy tutaj takiego skoku wydajnościowego w porównaniu do serii 8, jak to było na przykład w przypadku przejścia GeForce'ów z serii 7 na serię 8. nVidia ewidentnie tym razem się nie postarała.

Przyczyna jest prosta - 9800GTX to tylko lekko odświeżony 8800GTS.

Cena? Na pewno ponad 1000zł. Zdecydowanie za dużo.

14.03.2008
19:47
[5]

Luridor [ Pretorianin ]

Więc czy to jest teraz najlepszy geforce? Sory ale trochę zielony jestem :P

14.03.2008
19:56
[6]

pawcyk3 [ Manchester United Fan ]

Najlepszy będzie 9800 GX2, za ponad 2 tyś. zł.

14.03.2008
19:57
[7]

Luridor [ Pretorianin ]

Dzięks :P

14.03.2008
20:16
[8]

domin12 [ ^oFrago^=Lolindir ]

lol musiałbym być mocno %%%% żeby kupić kartę za ponad 2000 do gier:|

14.03.2008
20:25
[9]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

Powiem po raz kolejny, seri 9 to zlom, chamstwo, zlodziejstwo i perfidia, mam nadzieje ze beda na minusie przez nia.

14.03.2008
20:26
[10]

zajcev1939 [ Generaďż˝ ]

czy będzie różnica w wydajności między 8800 Gtx a 9800Gtx?

14.03.2008
20:47
[11]

Drace66676 [ Konsul ]

To w końcu która będzie wydajniejsza: 9800GTX czy 9800GX2.
Bo w sumie to obydwie te karty to chyba zwykłe 8800GTS po liftingu.

14.03.2008
20:49
[12]

Booshman™ [ Konsul ]

chyba pierwszy test 9800 GX2 przeprowadzony przez skosnookich



w porownaniu z glownym konkurentem czyli 3870x2

14.03.2008
22:07
[13]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

Jak już napisałem w którymś wątku:

9800gx2 - Dwie karty 8800GTS 512 połączone jednym chłodzeniem i wtyczką PCI, z obniżonymi taktowaniami, dla ograniczenia emisji ciepła.

9800GTX - nic innego, jak 8800GTS 512 ze zwiększonymi taktowaniami, kodekiem dźwiękowym i dodaną obsługą Tri-SLI, oraz Hybrid-SLI

9800GTS - 8800GTS 512 z bajerami 9800GTX i mniej zwiększonymi taktowaniami

9800GT - 8800GTS z bajerami, bez zwiększenia taktowań

Najwydajniejszy ma być 9800gx2.

15.03.2008
10:34
[14]

jakubskowronski [ Intel ]

No kurw... w 3dmarku03 37 tys.? toż tylet ja mam na swoim 8800GTS 320mb

15.03.2008
10:51
[15]

jakubskowronski [ Intel ]

Wbijam w te gówniane karty , chyba najlepszym rozwiązaniem będzie zakupienie 2 takich + core quadro (penryn) + 4gb ram

15.03.2008
10:56
[16]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

jakubskowronski --> Dużo lepszym rozwiązaniem będzie kupno dwóch takich -

15.03.2008
11:17
[17]

jakubskowronski [ Intel ]

Ale dlaczego? gdzie jest napisane że połaczenie 2x 8800GTS 512 mb jest lepszym rozwiązaniem pod względem wydajności niż 2x8800GTX? a tak wogle to skoro 9800GX2 to nic innego jak 2x8800GTS 512 i ma to kosztować ponad 2 tysiące a tu widzę jedną 8800GTS 512 za 824zł czyli w sli to by było 1648zł to gdzie tu logika? I w dodatku nie będzie problemu z ciężarem karty

15.03.2008
12:06
[18]

Booshman™ [ Konsul ]



testy m.in 8800gtx vs 8800gts w sli
jakas tam roznica miedzy nimi jest
na korzysc gtx

a co do 9800gx2 to czesciowo jest to chwyt marketingowy ^^
a czesciowo chodzi o to ze mozesz na plyte wladowac
2x 9800gx2 - ktore teoretycznie powinny dysponowac
moca 4x8800gts

15.03.2008
13:01
[19]

jakubskowronski [ Intel ]

Nawet jak bym miał 3xGX2 czyli 6x8800GT 512 to i tak nie udzignie Cryzisa z AA;]

15.03.2008
13:04
[20]

Camron [ Centurion ]

Ja używam Geforce 8400 GS czy jest dobra ? Moim zdaniem tak a ta 9..... to czym się będzie różnić ?

15.03.2008
13:04
[21]

jakubskowronski [ Intel ]

Chyba najlepszym wyborem będzie 2x8800GTX , ale jeszcze zaczekam na testy

15.03.2008
13:07
[22]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

[17]---> Gts jest w innym procesie tehnologicznym, wydziela mniej ciepla, dlatego wzieto go a nie gtxa.

15.03.2008
13:12
[23]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Potwierdzam... 2xGTX daje ostro jesli chodzi o cieplo.Dodatkowo mialem spory problem z wentylacja obudowy oraz z dziwnymi skokami napiecia ( ale to wina zasilki...). W tej chwili udalo mi sie troszke ustabilizowac calosc ale kosztem obudowy.Musialem zrobic moda do Aguili bo komputer potrafil sie zawieszac :) W GTXach problemem najwiekszym jest ich wielkosc...wsadzcie sobie 2 takie karty w komencie gdy uzywacie np Infinity a nie wc :)

Wracajac do tematu kart : W tej chwili wszyscy jak zwykle podniecaja sie wydajnoscia nowosci a nikt nie zwraca uwagi na to ze to nie jest skok 20% tak jak niby mialo byc...raptem kilka procent.

Na moje oko duzy skok w wydajnosci zaobserwujemy w przyszlym roku :) W tej chwili nadal wazniejsze sa umowy i marketing niz realny skok wydajnosci. Malymi kroczkami tak by sprzedac to co zalega w magazynach.

15.03.2008
14:10
[24]

jakubskowronski [ Intel ]

Jak myślisz Pshemeck lepiej 9800GX2 , 2x8800GT 512 czy 2x8800GTX?

15.03.2008
14:27
[25]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

Booshman™ --> w podanym przez ciebie teście jest testowany stary 8800GTS, a nie nowy 8800GTS 512MB.

Ten nowy jest wydajniejszy od GTX'a, a dwa takie w SLI tą różnicę w wydajności jeszcze powiększają.

Na Youtube jest filmik jak ktoś gra na 8800GTX w SLI w Crysisa na Max w DX10 i ma ok 32fps,
a na onecie kiedyś był artykuł o kompie z 3x 8800GTX w Tri-SLI który pociągną crysisa na max w DX10, z AA i AF, na 31fps.

Dlatego myślę że 2x8800GTS 512 spokojnie wystarczy aby pograć w crysisa na Very High.

Camron
--> To beznadziejna karta, stwożona do pracy biurowej w Wordzie, a nie do gier.

jakubskowronski --> Powtarzam że najlepszy będzie 2x8800GTS 512.

PS: 9800gx2 będzie słabszy od 2x8800GTS, bo producenici w celu zmniejszenia wydzielana ciepła, obniżyli mu taktowania.

15.03.2008
14:30
[26]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

jakub---> Na pewno sie nie oplaca kanapki kupowac, chodzi przede wszystkim o sytuacje taka ze w jednych grach jest zajebiscie super wyniki itp itd, a w kolejnej wyniki powiedzmy na poziomie g8600gt i sobie nie pograsz na najwyzszych. Problem z ta karta bedzie zawsze, bo zeby gry dzialaly dobrze pod nia trzeba by zawsze do kazdej gry odpowiedni stery robic, przez jakis czas zapewne tak bedzie, ale w koncu przestana dbac o ta karte i bedzie miala zenujace wyniki jak na swoja "moc".

15.03.2008
15:12
[27]

jakubskowronski [ Intel ]

ciekawe na jakim sprzęcie testowali tą gre?

15.03.2008
16:03
[28]

Dessloch [ Senator ]

pamietajcie ze nie jest to prawdziwa seria 9x jaka zapowiadali a druga polowe tego roku juz pare miesiecy temu..
to jest zwykle przeniesienie serii 8xxx na 9xxx zmieniajac bardzo niewiele.
ja to osobiscie traktuje jako przejsciowke do g100 (obecnie sa to g92).

bo naprawde sa to zwykle 8800GTS... dodali pare rzeczy, troche taktowanie zwiekszyli. no ale to wszystko.

malo logiczny krok, ale oni nie musza sie spieszyc z wydawaniam coraz to epszych kart... im dluzej beda zeroowac na starej technologii tym lepiej dl nich, bo wiecej zarobia.

a ati ich specjalnie nie naciska. Wyglada to jak zabawa ze strony NVIDII.. ze nawet najsilniejsze monstrum ati w dniu premiery nie jest szybsze od istniejacych juz od jakiegos czasu nvidiowskich rozwiazan.

osobiscie kupie pewnie sobie 8800GT, bo nic mi wiecej nie potrzeba :) a est tani juz jak barszcz

chyba ze kompa dopiero bede kupowal maj-czerwiec to wtedy jzu cos lepszego, bo 8800gt bedzie juz kosztowal pewnie z 500zl :)

15.03.2008
17:11
[29]

remekra [ Horonrzy ]

Nie wiem gdzie ty wyczytałeś, że GTX jest lepszy od GTSa 512MB, karta w prawie każdym teście równa się z GTXem, albo go przegania. Musisz jeszcze wziąźć pod uwagę że 8800GTS 512MB, się podkręca jak pojeb***, ja swojego wykręciłem z 650/972/1625(rdzeń/pamięci/shadery), na 750/1040/1870, zwykłym RivaTunerem, przesuwając trzy suwaki. A pobiera znacznie mniej prądu, i jest zimniejszy, wykręciłem go tak na stockowym coolerze, temperatura wzrosła o 2-3 stopnie.
No i ma lepszą obsługę filmów HD. No i jest znacznie tańszy. GTX, się nie opłaca brać jak już to Ultrę, chociaż nie jest to zbytnio opłacalne, dopłacać parę set złotych za 2-3 dodatkowe klatki.

15.03.2008
17:49
[30]

jakubskowronski [ Intel ]

Pokaż mi test gdzie 8800GTS czy tam GT 512 mb przegania albo się równa z 8800GTX

15.03.2008
17:53
smile
[31]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

jakubskowronski -->

No nie mów że cały czas myślałeś że tak nie jest!!??

Fabrycznie podkręcone 8800GTS 512 dorównują nawet Ultrze!

15.03.2008
18:27
[32]

jakubskowronski [ Intel ]

No dobra a MB/Bity GTX 768/384 a GT 512/256 - to nie robi różnicy w płynności? przepustowość 85GB/s dla GTX a GTX 65GB/s , tylko zegary są lepsze w przypadku GT

15.03.2008
18:37
[33]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

A czy to ważne ile karta ma bit, GDDR, votex shader, pixel shader, itp...?

Ważne jaką ma wydajność, jak spisuje się w grach, a nie w jaki sposób to osiągnięto.

15.03.2008
18:44
[34]

Dessloch [ Senator ]

dobra a wy jak dzieci w piaskownicy.

gtx jest szybszy i wydajniejszy od gts. Ale w konkretnych przypadkah. Spojrzcie na szyne obu i spojrzcie na testy w jakich przypadkach gtx wyprzedza gts.
za to gts jest bardziej uniwersalny... bo kto gra w tak wysokich rozdizelczosciach :)
no i glowna zaleta gtsa... mniejszy wymiar techno i mniejsze wydzielanie ciepla.

GTSa trzeba podkrecic zeby pokonal gtxa.... a ze testy czesto sa tak zrobione ze podkrecony gts przeciwko niepodkreconemu gtxowi.. to nic dziwnego ze gts wygrywa.
ale GTXa tez da sie podkrecic

osobiscie uwazam ze w gtxa ladowac sie nie warto :) jego nastepca jest 9800gtx... juz wykonany w technologii gts'a... czyli w ten sposob dopiero staje sie konkurentem dla OKROJONEGO gtsa :)

przemo--->
tak wazne ile ma vertex srertex i innych bajerow.. bo wlasnieto wplywa na ta wydajnosc w tych grach. Im bardziej gra wymaga tych rzeczy tym bardziej to sie liczy ze ma duzo vertex srertex i tp.

to jak patrzec na syntetyczne benchmarki bez zwrocenia wlanie uwagi na benchmarki w rozych grach(a najlepiej karte wybierac pod gry w ktore sie bedzie gralo..

15.03.2008
18:54
[35]

jakubskowronski [ Intel ]

Ale jak będe chciał pograć w rozdziałce 1920x1200 to GTX będzie się lepiej spisywał od GTS 512 , więc nie można tak odrazu skreślać GTX na rzecz GTS 512 bo jest podkręcony , GTX też można podkręcić , Kurwa sam już nie wiem? na wysokich rozdziałkach np 1920x1200 GTX w SLI na pewno będzie się lepiej sprawował od GTS 512 w SLI czy nie?

15.03.2008
19:07
[36]

remekra [ Horonrzy ]

Czy ty naprawdę chcesz dopłacać parę set złotych dla 5-6 klatek na sekundę więcej? Według mnie to bez sensu.

15.03.2008
19:21
[37]

jakubskowronski [ Intel ]

No kurde , skoro 8800GTX kosztuje już 1099zł a 8800GTS 512 1159zł to chyba GTX w SLI wyjdzie mi taniej!!
GTX
GTS 512

15.03.2008
19:23
[38]

flame [ Generaďż˝ ]

8800gts już kosztuje średnio 950 zeta

15.03.2008
19:27
[39]

remekra [ Horonrzy ]




komputronik to drogi sklep, więc cena gdzie indziej może być tylko niższa.

Jest jeszcze wersja 1GB, od Gainwarda ale nie wiem czy w tym przypadku jest tak samo jak z 8800GT 1GB, gdzie jeden Giga nic nie daje, a wyniki w grach są takie same.

15.03.2008
19:29
[40]

BBlacKK102 [ Generaďż˝ ]

Jakub - przed chwila pisales, ze GTS 512 kosztuje 824 zl...

Ja bym bral GTSa. Tanszy, po podkreceniu wydajniejszy i nie grzeje sie tak. Mam 8800 ultra, to taki podkrecony GTX. Grzeje sie niesamowicie, zapewne ogrzeje mi pokoj w niejeden zimowy wieczor ;/.

15.03.2008
19:33
[41]

remekra [ Horonrzy ]

O właśnie w linku podanym przez PrzemaDZ 8800GTS 512 MB jest za 824zł.

15.03.2008
19:34
[42]

jakubskowronski [ Intel ]

No dobra rozumiem że się opłaca 8800GTS 512 ale jak ja bym chciał pograć w gry na 1920x1200? to GTS 512 może nie wyrobić a GTX zapewne da rade! oczywiście chodzi mi o SLI bo taki zestaw będe kupować , czekam tylko na Penryna 9300 2,5ghz

BBlacKK102 , nie pisałem że jest za 824 zł , a tego co znalezliście za taką cene to ma on obniżone zegary , a ten którego ja znalazłem za 1159zł to jest ten demon szybkości

15.03.2008
19:38
[43]

remekra [ Horonrzy ]

Wejdź na stronę, którą podałem w poście [36], są tam testy GTXa i GTSa w SLi w roź. 2560x1600, i GTX jest tylko o 2-6 klatki lepszy, dlatego uważam że dopłacanie prawie 600zł do 2-6 kl/s jest bez sensu. Pozatym tam są pokazane testy kart nie podkręconych, a jak już mówiłem GTS podkręca się jak cholera, lepiej niż GTX, a tym samym jest nadal zimny i pobiera mniej prądu.

Obniżone zegary? Wejdź w link Przema i nie wiem gdzie ty tam widzisz obniżone zegary, co do karty którą ja ci podałem to nie ma ona napewno obniżonych zegarów, bo ja ją mam. Ten co ty podałeś jest podkręcony, ale po co dopłacać za podkręcenie skoro samemu można to zrobić za darmo.

15.03.2008
19:46
[44]

jakubskowronski [ Intel ]

No dobra mam jeszcze 2 pytanie , na wysokich rozdziałkach gierki nie będą się ciąć np. na 1920x1200(bo bede miec 24 smsunga) na kartach 8800GTS 512 SLI w przeciewieństwie do GTX bo tam wiem że nie będą się ciąć , i drugie pytanie z innej beczki to chodzi mi o Gears of War , ta gra wam się tnie? bo kumplowi na 8800Ultra się tnie jak skur.. mi też sie tnie a kumplowi na 7950GX2 się nie tnie , więc o co tu chodzi?

15.03.2008
19:50
[45]

remekra [ Horonrzy ]

Czy ty, mnie wogóle słuchasz? Przecież podałem ci linka do testów GTXa i GTSa w SLI, różnica jest tylko góra 6 klatek, ale ta różnica to jest na poziomie 60-66kl/s tego twoje oko nawet nie zauważy, za to zauważysz różnicę 600zł w portfelu.

A co do Gearsów, to nie, nie tną mnie się w roź. 1280x1024 z AA, ze wszystkimi ustawieniami na High i w DX10, chodzi bez najmniejszego zacięcia.

15.03.2008
19:52
[46]

BBlacKK102 [ Generaďż˝ ]

a tu widzę jedną 8800GTS 512 za 824zł czyli w sli to by było 1648zł
Przeciez ja tego nie pisalem...

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7303898
Przeciez masz juz podobno 8800? :|

15.03.2008
19:53
[47]

jakubskowronski [ Intel ]

A grasz na jakimś patchu? albo na Viście lub XP? stery jakieś nowsze?

BBlacKK102 , no mam 8800GTS 320 mb , ale tego kompa oddaje bratu a sobie kupuje jakiegoś monstera

15.03.2008
19:56
[48]

remekra [ Horonrzy ]

Nie, bez patcha, na DX10 więc na Viście, i stery miałem wtedy bodajże 169.28 Beta.

15.03.2008
23:46
[49]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

jakubskowronski----> Czy tobie trzeba to mlotkiem do glowy wbic co inni mowia w kwesti gtsa w porownaniu do gtxa? Czy tak trudno zrozumiec ze gtsik jest lepszy? Czy nie wystarczajacym dowodem jest fakt ze nvidia chce żerowac serią 9xxx na klientach na podkreconym modelu gts? To chyba o czyms swiadczy, przeciez jesli gtx by był lepszy to w serie pseudo 9 widzielibysmy wlasnie gtxa. a tak btw, rozumiem ze rodzice kupuja kompa nowego ? :]

16.03.2008
11:56
[50]

jakubskowronski [ Intel ]

Kolego , nie rodzicie tylko sam go kupuje , a od komputerów miałem dłUUUgą przerwe i dopiero od kilku mięsięcy się tym interesuje , nie znam się aż tak dobrze na kartach grafiki(karty wychodzą tak szybko że nawet nie nadążają z obniżką cen w starszych modelach!!!) , wiem tylko tyle że GTX były do niedawna naljepszymi kartami zaraz po ultrze , wczoraj zobaczylem dopiero że GTS 512 tak wymiata , więc sprawa jest oczywsta że wezme tą karte w SLI , jedynym mankamentem jest to że ta grafa ma tylko 512/256mb/bit i na wysokich rozdziałkach tak jak 1920x1200 może być problem , chociaż nie wiem czy można to potraktować jak 2x512 to będzie widzieć jako 1024 a 2x256bit jako 512bit , ale wątpie , chce poprostu a właściwie przedewszystkim chce pograć w Crysisa , komfortowo na wysokich rozdziałkach , czy to grzech? więc dlatego zadaje tyle pytań i czasem nawet się powtarzam , ale w gre wchodzi 7tys. zł.+ monitor więc zrozumcię moje pytania , jeden ma taką opinie na temat tych kart inny inną. Na youtube widzę cały czas że Crysis jest testowany przez graczy na core quadro , 4gb ram i 8800GTX lub Ultra w SLI , a nikt nie testował tej karty z 8800GTS 512 SLI , bynajmniej nie ma żadnego filmiku na youtube

01.04.2008
20:43
[51]

neurontin [ Chor��y ]

własnie kupiłem se te karte

mysle ze jest wpożońsiu

01.04.2008
23:18
[52]

Drace66676 [ Konsul ]

neurotin to daj znac jak gierki na tej karcie chodzą. Ja mam 9800 GX2 to będe mieć porównanie. Choć nie sądzę aby 9800 GTX przebiła 9800 GX2

01.04.2008
23:30
[53]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

neurontin---> Bez obrazy ale jestes dla mnie frajerem ;P Kazdy kto kupi 9800gtx jest frajerem ;P
Drace--->Żadnych szalowych wynikow nie uraczysz, ot podkrecony gts512, zreszta o twojej karcie mam podobne zdanie co wyzej, gratuluje karmienia nvidi.

01.04.2008
23:47
[54]

Drace66676 [ Konsul ]

K@jon wiesz, to że ktoś kupi tą kartę, a takich osób jest naprawde wiele, to wcale nie znaczy że jest frajerem. Jeśli kogos na to stać to kupuje, jeśli nie to nie kupuje proste, więc nie rozumiem tego ciągłego wytykania palcami ludzi, którzy kupili sobie dana kartę.
To samo było z vistą, na którą tak bardzo wszyscy narzekali, że to badziewie etc (co ciekawe byli to oczywiście wszyscy ci którzy nadal mieli bądź mają xp), a teraz coraz więcej osób przesiada się mimo wszystko na vistę.
Więc albo przemawia za wami zazdrość, albo nie wiem co.

02.04.2008
12:57
smile
[55]

artiart [ Centurion ]

Przy dwóch kartach (obydwie Gigabyte) jedna 8800GTS 512 (za 830) a druga 9800GTX 512 (za 960), jaka jest oplacalność zakupu tej 9800? To tylko 130 zł różnicy. Czy warto dopłacić?

02.04.2008
13:17
[56]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

Drace66676---> a czy przeplacanie 200-400 zl za podkrecenie 8800gts 512 nie jest idiotyzmem, powiedz szczerze. Nawet jak kogos stac, to mysle ze mozna lepiej wydac te 200-400zl.


artiart--> Bede powtarzal az do znudzenia, 9800gtx to tylko podkrecony 8800gts 512 niczym innym sie praktycznie nie różni. Każdy gtsik sie świetnie kręci, mozna bez problemu zrobic takie same taktowania jak ma gtx, oszczedzajac przy tym kilka stowek.Jak chcesz przeplacac, droga wolna, ale na pewno te dodatkowe pieniadze z checia spozytkujesz na cos innego. Znajdz tanszy sklep, gtsa juz znajdziesz za okolo 700zl. Niestety nie podam ci linka do konkretnego sklepu, jakos ze mi po prostu ceny mignely jak przegladalem forum pclaba w dziale kart graficznych i tam radze sie udac jesli chcesz znalezc tani sklep.

02.04.2008
13:53
[57]

Drace66676 [ Konsul ]

artiat moim zdaniem warto, zwłaszcza, że mozna ja jeszcze podkręcić a wtedy na pewno będzie wydajniejsza niż podkręcona 8800. No chyba że się mylę.
K@jon w moim przypadku to by wyszło na jedno jeśli chciałbym kupić dwie 8800 ponieważ moja płyta nie obsługuje SLI, dlatego dodatkowo musiałbym kupić nową płytę.

A przy okazji: jak wy te strzałki robicie, bo albo ja ślepy jestem albo nie wiem jak to zrobić

02.04.2008
15:31
[58]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

Drace66676 ---> 9800gx2 nie podkręcisz, bo chłodzenie nie wyrobi. Są to dwa 8800GTS z obniżonymi zegarami (producent obniżył, bo było za gorąco), więc jak byś kupił 8800GTS w SLI miał byś jeszcze wydajniejszą platformę (i tańszą- 9800gx2 - 2000zł, 2x8800GTS- 1600zł) a tak- jesteś frajerem.
Za różnicę w cenie kupił byś płytę pod SLI, a karty jeszcze byś podkręcił.

PS: jakie strzałki? chodzi ci o kilka minusów i znaczek ">"?

02.04.2008
16:39
[59]

Drace66676 [ Konsul ]

PrzemoDZ ---> wiesz w zasadzie to samo ja mogę powiedzieć o tych którzy tej karty np. nie kupili bo ich na nią nie stac jak przypuszczam. Więc to chyba nie ja jestem frajerem skoro mnie na nia stac i sobie radzę w życiu. Minie rok lub dwa to sobie wymienię no nową. A jakbym miał czekać na GT200 to mógłym się nie doczekać. A myslenie w sposób, poczekam nadal, bo będzie nowsza, prowadzi tylko do ciągłego czekania i czekania.

02.04.2008
16:51
[60]

Drace66676 [ Konsul ]

No i 8800 w SLI chyba nie do końca jest takie najlepsze skoro w testach gier zwłaszcza w wyższych rozdzielczościach 9800GX2 wygrywa z 8800 SLI. Wiadomo, że nie są to podkręcone 8800 ale 9800 też da się podkręcić, skoro w niektórych testach tak jest.

02.04.2008
16:59
[61]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

Drace66676 --> w testach jest tylko 8800GT w SLI, a nie 8800GTS SLI.
Z GTS'em ten 9800gx2, przegrywa w każdym programie- czy to gra, czy 3dMark.

chyba nie ja jestem frajerem skoro mnie na nia stac i sobie radzę w życiu.
To że cię na nią stać, nie znaczy że frajerem nie jesteś, bo mógł byś sobie lepiej poradzić (wydajniej i taniej).

Gdzie ty w tym teście widzisz podkręconego 9800gx2?

02.04.2008
17:03
[62]

Drace66676 [ Konsul ]

PrzemoDZ ---> no w tym akurat nie, ale gdzieś widziałem opis po podkręceniu, nie wiem jednak czy testy też były, musiałbym poszukać. Zresztą nieważne.

02.04.2008
18:36
[63]

jakubskowronski [ Intel ]

Pic na wode , rozmyśliłem się , czekam na nowy układ

02.04.2008
18:57
[64]

mortor [ Pretorianin ]


cene mniej wiecej przywiduja

02.04.2008
19:09
[65]

elfik [ z wired ]

układ jest słabszy od 8800gtx...nvidia trochę dała ciała, jeśli nikt nie planuje sli to 9800gtx jest strata kasy

02.04.2008
19:56
[66]

puszczyk [ Generał brygady ]

Fakt nie udał nvidi szereg posunięć, patrząc na cenę 8800GT w okolicach 600 stów już 8800GTS 512 jest przy drogi o 9800GTX'ie nie wspominając, którego prawie 2x wyższa cena ma się nijak do wzrostu jej wydajności. 8800Gt zawyżyła poziom, trzeba było wszystkim posiadaczom G92 dać z przodu 9 i było by to mniej rażące.

02.04.2008
20:56
[67]

sto2003 [ Pretorianin ]

Po prostu nie wymyślili nic nowego, technologia nie posunęła się zbytnio do przodu, a żeby wydać jak zawsze coś po ok 7 miesiącach od poprzedniej serii to wydali taki chłam. Spodziewałem się skoku jak w przypadku serii 6 a 7 czy 7 a 8, tak nie przychodzi nic innego jak czekać na nową kolejną serię kart.

03.04.2008
18:15
[68]

jakubskowronski [ Intel ]

Ścierwa wredne , od chu... sprzedali układów 8xxx i jeszcze chcą wciskać serrie 9xxx. Brak szczcunku dla graczy!

03.04.2008
21:37
[69]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

Jak by ludzie byli inteligentniejsi i nie kupowali 9 serii, to nvidia by dostala kopa w dupe od graczy i moze by zrozumieli ze to bylo takie pomachanie paluszkiem od konsumentow, no ale na za pewne dostateczna ilosc sie nabierze i nvidia swoje zarobi.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.