GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

GeForce 8600 GT

12.03.2008
09:10
smile
[1]

Trader19191552 [ Pretorianin ]

GeForce 8600 GT

Czy karta graficzna GeForce 8600 GT 256 mb ma pixel shadery?

12.03.2008
09:12
[2]

Łysy Samson [ conqueror ]

tak

12.03.2008
09:16
[3]

_KoMaNdOr_ [ stopien na forum ]



Pixel Shader Version
• 4.0



4.0 GeForce 8 series

12.03.2008
09:25
[4]

[Ivor] [ Konsul ]

Mało tego jest to najlepsza karta w tym przedziale cenowym.

Crysis, Gears of War chodza praktycznie na maxa

12.03.2008
09:39
smile
[5]

TajemniczyDonPedro [ Generaďż˝ ]

Crysis, Gears of War chodza praktycznie na maxa

Nie wprowadzaj ludzi w błąd, w te gry na 8600GT można pograć na low/medium

12.03.2008
09:41
[6]

mirencjum [ operator kursora ]

Na low to ja grałem na 7800GS.

12.03.2008
09:48
smile
[7]

[Ivor] [ Konsul ]

TajemniczyDonPedro -> mam C2D 1.8 2 GB RAM i własnie GF 8600GT i wiem na jakich ustawieniach grałem w te gry. Fakt że gdy działo się coś to potrafiła troszke spowolnić, przykrzaczyć, ale poza tym chodziła płynnie !!

12.03.2008
10:26
[8]

TajemniczyDonPedro [ Generaďż˝ ]

x1950pro a 8600gt jest 2 jak nie 3-krotnie szybsza
No Jasne, ciekawe z kad masz takie informacje ?


Ja bym powiedział że x1950pro jest nieco mocniejsza

12.03.2008
10:29
[9]

sebekg [ Senator ]

ja tez mam takiego sprzeta tylko ze z 1gb ramu i C2D 1,8 takze wszystko chodzi potwierdzam:)

edit:
Dobra to Radeon my im nie wierzymy :):):):D:D:D

12.03.2008
10:39
[10]

Kazgen [ Konsul ]

Ivor ---> wielki ROTFL

Czlowieku, spojrz na moja sygnaturke, Crysis chodzil mi plynnie na 1650x1080, High details, bez AA i cienie ustawione na srednie. Dopoki nic sie nie dzialo, spokojnie grubo ponad 30 fps. Jak cos sie dzialo to tak oscylowalo miedzy 40 a 30, czasami potrafilo sie przyciac tak do 25. A Ty mi chrzanisz, ze na 8600GT grales na High? Jesli dla Ciebie plynna gra to 10 fps... Mialem 8600GT pol roku temu - wymienilem te karte po 3 tygodniach bo mnie krew zalewala. Wzialem Radka 1950 Pro i bylo duzo lepiej. 8600GT to jedna z najgorszych kart jakie nVidia zrobila. I nie wprowadzaj ludzi w blad, ze to najlepsza karta w tym przedziale cenowym bo za te kase mozna dostac 3850 albo i nawet 3870 lub po dolozeniu paru zlotch najtanszego 8800GS.

12.03.2008
10:42
[11]

stanson_ [ Szeryf ]

Kazgen --> oczywiście popieram Twoja wypowiedz, ale weź pod uwagę, że "płynność" to jest pojęcie względne. Dla mnie też zaczyna się od 30 fpsów, niektórym widać wystarcza 10-15.

Generalnie 8600GT to karta-porażka, fajna z nazwy, jak ktoś nie widział nigdy na oczy żadnych testów tego grata to mu bez problemów w Supermarkecie to wciskają. Potem dzieciarnia lata po forach i zachwala, jaka to wspaniała karta (np., że szybsza 3- krotnie od x1950 Pro, ROTFL) i że GoW oraz Crysis pięknie "smigają" w wysokiej rozdzielczości i na wysokich ustawieniach.

12.03.2008
10:46
[12]

TajemniczyDonPedro [ Generaďż˝ ]

mirencjum

Napisałem, że na low/ medium poza tym nie sądze, żeby 8600GT była wiele wydajniejsza od 7800GS. Acha Ci, któy twierdzą że 8600GT jest 3 razy mocniejsza od x1950pro, proponuje obejrzeć ten test.

12.03.2008
10:49
smile
[13]

*_*Cypriani [ White Trash ]

to ja gram na takich ustawieniach z moim x1950pro a 8600gt jest 2 jak nie 3-krotnie szybsza

Przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać :D

12.03.2008
11:20
smile
[14]

stanson_ [ Szeryf ]

To ja mam dorosnąć? To ty z siebie błazna robisz pisząc na temat, w którym nie masz zielonego pojęcia. Zobacz ilu osobom humor poprawiłeś :)

12.03.2008
11:24
[15]

camelx [ Pretorianin ]

Po prostu dla niektórych 15FPS to gra płynna ...

12.03.2008
11:26
smile
[16]

Conath [ Senator ]

ale dobrze wykrecony 8600gt jest calkiem ok:(

12.03.2008
11:36
[17]

stanson_ [ Szeryf ]

Przynajmniej potrafię odróżnić przedpotopową 8600GT od nowości jaką jest 9600GT.
Wiedzę swoją zaś opieram na testach i porównaniach, które regularnie śledzę, czytam i sobie analizuję. A ty na czym?

12.03.2008
11:40
[18]

.:DuDi:. [ Spec od PC'tów ]

Mirencjum - grałeś? Kupiłeś nowy sprzet? Pochwal się

12.03.2008
11:47
[19]

stanson_ [ Szeryf ]

Dyskutujemy na forum w wątku o kartach graficznych z kategorii "komputery", więc napisałem jakie jest moje zdanie o GF8600GT opierając swoją wiedzę na testach jakie przeczytałem na paru największych stronach internetowych zajmujących się tym tematem. Czemu znowu poczułeś się gorszy ode mnie? Nigdzie cię oceniłem tylko rotlnąłem twoją wypowiedź, co zresztą po mnie zrobiło parę innych osób :)
Jakieś straszne masz kompleksy.

12.03.2008
11:52
[20]

.:DuDi:. [ Spec od PC'tów ]

stanson_ ma racje. 8600GT to shit.

edit: w kazdych testach wypada cienko

12.03.2008
11:53
smile
[21]

stanson_ [ Szeryf ]

martini --> a banika na deser chcesz? :)
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7275518

12.03.2008
12:01
[22]

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

A ja mam takie pytanie. Dlaczego w tym teście(porównaniu) nie uwzględniono karty GeForce 8800GTS 320mb ??

12.03.2008
12:02
[23]

.:DuDi:. [ Spec od PC'tów ]

bo to juz troche stara karta

12.03.2008
12:05
smile
[24]

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

.:DuDi:.---> Może i stara, ale starsza od Geforce 3 czy Geforce 5200 na pewno nie jest, a one sa uwzględnione w tym teście, więc głupot nie pisz

12.03.2008
12:07
[25]

.:DuDi:. [ Spec od PC'tów ]

nie ma jej bo nie posiadali takiej karty wiec testu tez nie zrobili

12.03.2008
13:23
[26]

N2 [ negroz ]

Należy wziąć pod uwage jeszcze jeden fakt, iż jest kilka wersji 8600GT, a Palit 256MB DDR3 1.0 ns Sonic+ jest najlepszą propozycja w swojej kategorii cenowej. Karta warta każdej wydanej na nią złotówki. W benchmarkach wypada naprawdę nieźle.

12.03.2008
13:27
smile
[27]

Kazgen [ Konsul ]

N2 ---> mialem dokladnie ten model 8600GT, jak pisalem wyzej - wymienilem po 3 tygodniach. Ta karta NIE JEST warta kazdch pieniedzy. tylko desperaci i nie znajacy sie na sprzecie ja wezma. Za kase ktora trza wybulic na tego 8600GT mozna znalezc naprawde duzo lepsze karty lub czasami tylko dolozyc 50-100 pln i wziasc cos jeszcze lepszego :)

12.03.2008
16:06
[28]

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

A dlaczego ze sklepów wycofali Geforce 8800GTS 320mb i 640mb ?? Miały one jakieś wady albo coś??

12.03.2008
16:13
[29]

sajes [ Jagiellonia Bialystok ]

N2 ---> W cenie 300 zł może i jest dobra, ale jak się dołoży, nie wiem, gdzieś 50 zł to ma się używanego Radeon x1950 który jest sporo wydajniejszy. A, co do gadania o tym, że to najgorszy układ Intela, itp., gorsze są 8400 i 8500 upychane na siłę to marketowych zestawów. No ale wiecie, piksel szejder i dajrekt iks !0 daje +8 do rispa.

12.03.2008
16:17
[30]

milanista [ Brother Of Metal ]

po co ta nagonka na 8600GT? Karta w swojej cenie (poniezej 300zł) ma przyzwoita wydajnosc i nie ma co jej porywnywac z kosztujacymi dwa razy wiecej 9600GT, 8800GS albo HD3850

12.03.2008
18:34
[31]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

Boshe, zostawcie tego 8600GT, w spokoju.

Karta kosztuje 230zł i jak na taką cenę jest super. prawda, X1950pro jest wydajniejszy, ale kosztuje od 340zł w górę. To ponad 100zł różnicy!!
Crysis chodzie na nim płynnie na medium, a to jak na kartę za tak niską cenę to niemal rewelacja!

Stanson, okropnie przesadzasz twierdząc że 8600GT to karta porażka. Po prostu wyszły już nowsze i wydajniejsze karty. Pokaż mi inną kartę w cenie 230zł o takiej wydajności.

Niska cena i w miarę przyzwoita wydajność (pograć można na niej we wszystko, na medium) czynią tą kartę świetnym wyborem dola ludzi szukających taniego rozwiązania na giercowanie.

12.03.2008
22:21
[32]

Conath [ Senator ]

to ja tylko dodam, ze na moim kreconym sonicu 8600gt wyciagnalem w 3dmarku06 7000 punktow. ja wiem, ze to nie jest zaden wyznacznik bo gramy w gry a nie 3dsmarki, nie chce tez sobie dodac +8 do rispa (dobre:), po prostu 7k to calkiem przyzwoity wynik.
wedlug benchmark.pl najlepszy radek 1950 (xtx) wyciaga 6500.

niektore fabrycznie podkrecone (i podatne na dalsze podkrecanie:) modele 8600gt to nadal calkiem ciekawa propozycja (ten sonic jest teraz za 270zl).
pzdr.

12.03.2008
22:25
smile
[33]

mirencjum [ operator kursora ]

PrzemoDZ --> Bardzo rozsądne podsumowanie.

12.03.2008
22:29
[34]

sajes [ Jagiellonia Bialystok ]

Kurcze, dopiero zauważyłem jaki błąd zrobiłem, chodziło mi o układy GeForce'a :)

12.03.2008
22:33
smile
[35]

zarith [ ]

8600gt to dobra karta. moze zadna torpeda, ale wszystko na niej chodzi i ładnie wygląda. za taką cenę to jeszcze tylko w erze mozna:). co prawda ani w crysisa ani w gow nie gralem, ale w większosc gier jakie mam (np stalker, lotro, nwn2, witcher, test drive unlimited) gram w 1680x1050 w max albo prawie max detalach i jest płynnie, co u mnie oznacza 30+fps.

generalnie - jedna z najlepszych kart pod względem wspolczynnika jakosc/cena. spokojnie mozna teraz ją sobie kupic, poczekac az seria 9xxx stanieje i sie później upgradnąć. w żadnym wypadku przedpotopowa karta - porażka jak domorosli specjalisci od siedmiu bolesci probuja tu wmawiac.

12.03.2008
23:03
[36]

GrubyPeres2 [ Legionista ]

Mam pytanie czy ta karta 8600 GT 512 do laptopa może być czy jakiejś mocniejszej szukać a jeżeli tak to jaką (laptop do 3.5 tys z prockiem 2x2.2GHz i 2 GB ramu)

12.03.2008
23:30
[37]

GrubyPeres2 [ Legionista ]

no powiedzcie bo niedługo kupuje lapka i nie wiem czy pchać się w to czy coś innego szukać

12.03.2008
23:49
[38]

N2 [ negroz ]

sajes - no wlasnie cos Ci sie pokiełbasiło, a poza tym z opinią się całkowicie nie zgadzam, karta najlepsza w swojej kategorii cenowej, zapraszam do benchmarków :)
A druga sprawa jak możesz porównywać kartę używaną do nowej, na gwarancji. Pomyśl raz jeszcze, bo rozmowa tutaj się toczy nt. układów nowych w swojej kategorii cenowej, a ty wyjeżdżasz z droższą o ~80PLN używką, na dodatek.

Jeżeli ktoś kupuje ją i oczekuje 60fpsów przy 1280x1024 w grach to się nie dziwię, iż czuje niesmak. Mi wystarczy w zupełności 25fpsów (przy natywnej mojego LCD), bo tez tyle ludzkie oko potrafi wychwycić, a obraz jest przy tej częstotliwości bardzo płynny.
A karta w swojej klasie średniej w zupełności wart jest każdej wydanej złotówki.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.