--> Archiwum Forum
Anduril [ Evviva l arte! ]
Czy uda sie zatrzymać proces starzenia się?
Jak myslicie czy jakie tegie glowy wpadna na to ? by zatrzymac czas ? :) i czy chcielibyscie ?
Mortan [ ]
jak to mawial Wilq "Evviva l arte zycie gowno warte"
a w temacie: nie, nie da sie. dziekuje.
blazerx [ ]
jasne, ze sie uda predzej czy pozniej :)
Jeremy Clarkson [ Prezenter ]
Może wymyślą coś na skórę, ale serce i mózg tego nie wytrzyma.
Dycu [ zbanowany QQuel ]
blazerx - Raczej według wszelkich zasad biologii jest to niemożliwe.
Niestety nie będziemy mieszkać na marsie i żyć wiecznie. Ani teraz, ani za tysiąc lat. Pewne rzeczy to nie "kwestia czasu" bracia i siostry.
N|NJA [ Senator ]
Nie.
Wtedy wszyscy chirurdzy plastyczni i psychoanalitycy stracą posady, zaś fala bezrobocia zniszczy światową gospodarkę, bo wszyscy będą w wieku produkcyjnym, a liczba miejsc pracy do obsadzenia zawsze będzie ograniczona.
Wystapi też problem głodu i przeludnienia (większy niż obecnie), gdyż liczba ludności nie będzie się normowała w naturalny sposób.
A poza tym odpadnie jedna grupa społeczna do obśmiewania, bo wszyscy przeciez lubią się smiać ze zniedołężniałych staruszków pod kroplówką i sapiących babć w autobusach.
Dycu [ zbanowany QQuel ]
Yogh - Świat upadnie oczywiście tylko i wyłącznie z powodu ustania dowcipów o staruszkach : )
Nie pomyślałeś też o tym że Rydzyk straci całe poparcie : )
martusi_a [ Celestial ]
Dycu --> kiedyś ludzie nie wierzyli, że możliwe jest oderwanie się od ziemi ;) /samolot/. Albo chociaż zwykła elektryczność.
Apocaliptiq [ Mr Everything ]
Tak
Jeżeli ktoś wierzy w uzdrowicielską moc podświadomości to owszem. Co ona stworzyła może uleczyć. Tak więc regeneracja? Czemu nie.
Prince William [ Pretorianin ]
jest to jak najbardziej możliwe- doczesne życie wieczne jest w teorii możliwe- w praktyce JESZCZE nie- na szczęście- i my na szczęście nie doczekamy chwili kiedy będzie to możliwe- pomijając to że to upadek podstawowych zasad moralnych i etyki- upadek całej cywilizacji człowieka i to nie ze względu na przeludnienie czy głód
blazerx [ ]
rydzyk nie straci poparcia gdyz wszytskie osoby ktore go hmm "wielbia" uzyskaja niesmiertelnosc
MWHAHAHAHAHA
Dycu [ zbanowany QQuel ]
martusi_a - Ależ Ja mówię o prostych zasadach biologii, połączonych z totalnym brakiem sensu takiego działania popartego ogromnymi trudnościami we wprowadzeniu takiego planu : )
Bardziej prawdopodobna jest wojna atomowa i zagłada ludzkości, niż to że zatrzymany zostanie proces starzenia się.
blazerx - Boże, autobusy zajęte przez wiecznie-żyjące babcie O_o Co za wizja.
super game fan [ Konsul ]
Nie wiadomo, co jeszcze jest możliwe w przyrodzie.
Jakby nie patrzeć, to ludzie żyją coraz dłużej, na spowolnienie procesu starzenia wynajduje się coraz to nowsze sztuczki, czemu nie miało by być takowych na zatrzymanie, czy nawet odwrócenie procesu starzenia? All is opened.
Kto wie, może kiedyś jakaś tęga głowa wprawi cały układ słoneczny w ruch z prędkością światła powodując zatrzymanie czasu (przynajmniej tak to sie jawi naukowcom) :).
Gdyby chociażby taki Edison odwiedził współczesny świat, to co jest możliwe, miniaturyzacja przedmiotów, jakimi może operować człowiek, wprawiłaby go w osłupienie i niedowierzanie. Nie wiadomo, co jeszcze szykuje przed nami przyroda - moim zdaniem to całkiem możliwe.
N|NJA [ Senator ]
SuperGame-> Jakby nie patrzeć, to ludzie żyją coraz dłużej, na spowolnienie procesu starzenia wynajduje się coraz to nowsze sztuczki, czemu nie miało by być takowych na zatrzymanie, czy nawet odwrócenie procesu starzenia? All is opened.
Wszyscy wiemy, ze supermanowi udało się to wcześniej. jako pierwszy wpadł na genialny pomysł obracania ziemskim globem w drugą stronę, by cofnąć czas. Powaga. :)
Dycu-> Dla mnie upadek dowcipów o staruszkach porównywalny byłby stopniem tragizmu tylko z ustaniem kawałów o gejach i zydach. Świat by się skończył.
Shaybeck [ Bo tutaj był błąd ... ]
eee tam jeżeli nie będziemy się starzeć... to będziemy umierać młodo
skutki uboczne ...
Dycu [ zbanowany QQuel ]
Yogh - Jeśli chodzi o zaginanie czasoprzestrzeni to pierwsza była pięść Chuck'a Norrisa.
mrEdDi [ Sygnatariusz ]
po co, żeby jedną słuszną sprawiedliwość odebrać ludziom ?:)
Shaybeck [ Bo tutaj był błąd ... ]
mreddi - pomyślałem właśnie o karze dożywocia :D
super game fan [ Konsul ]
Shej - właśnie, ciekawe jak wielu ludzi zmieniłoby swój stosunek do dyskusji: kara śmierci-dożywocie :)
A wszystkich tych, którzy odrzucają już na wstępie możliwość, która została przedstawiona w temacie... uważam osobiście za ograniczonych. Tak samo jak tych, ktorzy za kopernikowskie poglądy palili na stosie w XVI wieku. Tak samo jak tych, którzy kiedyś nie wierzyli w podróż na księżyc, czy w ogóle w latanie. Naprawdę, po prostu was za takich uważam :D
Mazio [ Mr Offtopic ]
Toż to jakiś marginalny problem. Ciekaw jestem jak uregulowalibyśmy kwestię praw do posiadania dzieci?
Ogólnie jestem za śmiercią. Oświecam ten świat wystarczająco długo by zasłużyć na emeryturę ;). Jeszcze nie dziś, nie jutro. Niech będzie w 85-tym roku życia . Nie będę płakał, bronił się i krzyczał. Wszystko ma swój koniec i ja również.
a kiedy umrę w końcu, nareszcie
będę miał wszystko dokładnie w dupie
nikt ze mnie długów nie będzie ściągał
nikomu nic już w gwiazdkę nie kupię
przestaną boleć wtedy organy
nawet te dawno nieużywane
będzie mi wisieć wreszcie kto wygrał
nowe wybory w mordę kopane
a kiedy umrę to nie poczuję
żalu, sromoty, zakłopotania
skończy się wreszcie życiowy kierat
nie będę słyszał lamentowania
i tylko szkoda świtów różowych
piękna zachodów, krągłości ciała
odejdę cicho, bez zbędnych krzyków
życia zaznałem mnóstwo bez mała
wszystko się skończyć kiedyś zamierza
gwiazdy i wszechświat, pucharek lodów
nie martw się bracie, żyj właśnie teraz
korzystaj z piękna jutrzejszych wschodów...
blazerx [ ]
Ogólnie jestem za śmiercią
N|NJA [ Senator ]
A wszystkich tych, którzy odrzucają już na wstępie możliwość, która została przedstawiona w temacie... uważam osobiście za ograniczonych. Tak samo jak tych, ktorzy za kopernikowskie poglądy palili na stosie w XVI wieku. Tak samo jak tych, którzy kiedyś nie wierzyli w podróż na księżyc, czy w ogóle w latanie. Naprawdę, po prostu was za takich uważam
Dzięki.
Tyle że bawienie się w Boga nikomu na zdrowie nie wyjdzie, a zatrzymanie procesu starzenia ma około miliarda trzystu osiemdziesięciu pięciu tysięcy sześciuset dwudziestu dwóch wad i tylko jedną zaletę. I nikt o zdrowych zmysłach (jesli nawet kiedykolwiek uda sie ów proces powstrzymać, ale już bardziej prawdopodobne, że wczesniej nas wszystkich szlag trafi) tego nie upowszechni :)
kamil1704 [ Pretorianin ]
Mazio -> najs txt.
davhend [ Ghost of Sparta ]
Może nie tyle co powstrzymają proces starzenia, ale np będzie możliwość utworzenia swojego klona, a następnie wszczepienie mu odcinka naszego mózgu odpowiedzialnego za pamięć. No chyba, że będzie można sobie cały mózg przeszczepić, albo za pomocą paru kabelków przesłać informacje z jednego mózgu do drugiego. :P
Sethan [ Mapex VX Fusion ]
davhend --> ale masz chłopie wyobraźnie :D wyjdzie z tego niezły Blade Runner :)
Leilong [ STARSCREAM ]
Mysle że jak zaczną grzebać i majstrować w genach, to bezpowrotnie rozregulują najbardziej skomplikowaną maszynę, jaką widział człowiek - ludzkie ciało. Nawet jeśli na początku da optymistyczne efekty, to prędzej czy później odbije się to echem w ewolucji i zakończy katastrofą.
devhend@ albo przenieść pamięć na jeszcze inny nośnik informacji, np. płytę CD :D
Kozi89 [ Legend ]
Obawiam się, że nawet jeśli coś takiego wymyślą to niestety będę już na tyle stary, że nie będzie sensu tego stosować. Ale gdyby mnie odmłodzili ładnie to chyba nie miałbym nic przeciwko.
Mazio [ Mr Offtopic ]
dokładnie tak jak Ty teraz Kozi myślało przed Tobą ostatnie dwieście pokoleń.
promyczek303 [ sunshine ]
imo nie. I nie - nie chciałabym.
gofer [ tifoso ]
Moim zdaniem, nawet jeżeli ktoś kiedyś wynajdzie sposób na znaczne przedłużenie ludzkiego żywota, to marne są szanse wprowadzenia tego do powszechnego użytku. Władze wielu państw, szczególnie europejskich (np. Szwecja, Niemcy) już teraz mają problem ze starzejącym się społeczeństwem, więc finansowanie i upowszechnianie skutków badań nad przedłużaniem życia nie leży w ich interesie. Żaden system emerytalny nie wytrzyma przy średniej wieku np. 120 lat. Chyba, że owy magiczny sposób nie będzie po prostu przedłużał życia jako takiego, ale przedłużał okres pełnej sprawności fizycznej, a dokładniej zdolności do pracy. Ale znowu na podwyższenie limitu wieku emerytalnego nie zgodzą się rozpuszczone jak dziadowski bicz związki zawodowe - i tak w koło Macieju....