UT 2003 Benchmark Results

18.09.2002

01:03

[3]

tramer [ ]

winner, skąd tyś to wziął? ja podam wyniki z \System\benchmark.exe, sądzę że tak najlepiej będzie to zunifikować. std, 1024x768: Flyby: 110fps Botmatch: 60fps P4 2.4Ghz, 768MB DDR, GF3 retail (soon R9700P :)

18.09.2002

01:19

[4]

yazz_aka_maish [ Legend ]

sorry za offtopic ale musiałęm..... tramer daj mi ten sprzęęęęęt!!!!!!!!!! :))))))

18.09.2002

01:29

[5]

tramer [ ]

e tam, nie warto - wcale nie jest taki full wypas :P jak tylko wsadzę R9700... no to może, może... ujdzie w tłumie :P

yazz_aka_maish [ Legend ]

tramer, a GT3 będzie sprzedawał? Jeśli tak to za ile?

18.09.2002

01:52

[7]

tygrysek [ behemot ]

Flyby: 83.12 fps Botmatch: 28.91 fps Resolution: 640x480 Flyby: 50.99 fps Botmatch: 28.92 fps Resolution: 1024x768 Flyby: 22.92 fps Botmatch: 16.68 fps Resolution: 1600x1200 Sprzęt: P IV 1.5 GHz, 256 MB RAM DDR, GF II GTS PRO narazie nic nie podkręcane, ale po poznańskim zjeździe się tym zajmę :-) PS: czym najlepiej GF II na detonatorach podkręcać ???

tramer [ ]

do detonatorów polecam rivatunera. pod linkiem poniżej... yazz --> możliwe, że będę sprzedawał... chociaż czuję sentyment do tej karty... to w końcu Elsa :)

18.09.2002

02:11

[9]

tramer [ ]

oops... link :)

yazz_aka_maish [ Legend ]

tramer, OK jakby co to daj znać :))) Co to jest flyby (max fps?) i bootmatch (srednia fps?)

18.09.2002

02:49

[11]

Kyahn [ Kibic ]

Resolution 800x600 Flyby 60 fps Botmatch 34 fps Resolution 1024x768 Flyby 40 fps Botmatch 26 fps Sprzęt: Athlon 1,4 GHz (Thunderbird),512 MB RAM SDR,Gf 2 MX 400 Pro (Engine 220 Mhz,Memory 230 Mhz) i 3 letni Seagate (rano przejdę na nowego IBMa,ciekawe ile fps'ów zyskam) :-)

18.09.2002

03:02

[12]

Kyahn [ Kibic ]

yazz----->najprościej: flyby to jest średnia ilość fps'ów na czystej planszy,a botmatch to jest średnia ilość fps'ów na planszy z botami,czyli jak w grze. Pozdrawiam.

tramer [ ]

wczoraj się zdziwiłem - faktycznie jest jakiś bug w obsłudze EAXa... zmieniłem sobie Hardware 3D Sound na Software i od razu było czuć różnicę w wydajności :) yazz --> a ile byś proponował? :)

18.09.2002

09:10

[14]

artikus [ Pretorianin ]

tramer--> a czym ten bug sie objawia? Bo ja mam EAX'a włączonego, wszystkie szczegóły na maxa, 1024:768 i w singlu gra popyla bez żadnych ścin. Co innego w multi, ale jak się ma pinga >600 to i obraz skacze (rąbane ACN i ich maskarada). Jakoś się nie doczytałem, ale skąd sie odpala te benchmarki, bo ja startowałem z plików bat, ale wyniki miałem w takim formacie jak winner

18.09.2002

09:11

[15]

tramer [ ]

i przeprowadziłem dokładniejsze testy, oto wyniki: Rozdzielczość: Flyby/Botmatch 640x480: 165 / 58 800x600: 145 / 57 1024x768: 108 / 57 1280x960: 75 / 50 1600x1200: 50 / 37 1024x768 to kompromis między wydajnością a jakością grafiki... podejrzewam że powyżej karcie zaczyna brakować pamięci (ma 64MB). Jak tylko zakupię R9700P, zaktualizuję listę wyników :P

18.09.2002

09:13

[16]

tramer [ ]

artikus --> bug EAXowy polega na tym, że tracisz niepotrzebnie 30% mocy procesora (zamiast standardowo, ok 10%). odpal grę w software... poczujesz to w "gorętszych" momentach, gdzie framerate nie będzie już spadał za nisko.

18.09.2002

10:00

[17]

boro [ Generał ]

Czolem. 640x480: 85/27 1024x768: 55/27 Duron 1GHz, 320 MB RAM, Seagate Barracuda ATA IV, GF2Ti Ultra 64MB, WinXP ciekawe, dlazcego nie ma roznicy w botmatch - czyzby moc procka nie wystarczala? No i dlaczego w demie jest trawa, a w normalnej gerze tej trawy nie ma? czy ktos wie dlaczego? czy moze trawa pojawia sie dopiero jak sie ma np GF3 lub cos lepszego? pozdr boro

Pieron [ Konsul ]

1024x768 flyby: 136.31 botmatch: 58.68 P4 [email protected], Asus P4B533, 512 DDR 2700 333 MhZ Kingston, Leadtek Winfast A250 Ti4200 64 mb 276/551

19.09.2002

07:32

[19]

LFB [ Generaďż˝ ]

Ja wczoraj przeprowadziłem testy i w porównaniu do tramera wyciągam wniosek: wydajność w tej grze bardzo zależy od procesora. Obsługa botów jest tak absorbująca CPU że w dużym zakresie karta nie ma znaczenia. To widać właśnie u tramera, który ma wyniki w Botmatch na poziomie 57 klatek niezależnie od rozdzielczości. Ilość FPS zaczyna spadać dopiero kiedy ograniczeniem staje się 64 MB pamięci karty. Moje wyniki to potwierdzają, oto one: Athlon 1800+, 384 MB RAM, GF3 200/450 NoFSAA 640x480 Flyby: 127,473724 Botmatch: 44,256393 1024x768 Flyby: 92,371010 Botmatch: 42,908421 Athlon 1800+, 384 MB RAM, GF3 240/530 NoFSAA 640x480 Flyby: 130,466980 Botmatch: 44,099003 1024x768 Flyby: 105,795578 Botmatch: 43,891567 Athlon 1800+, 384 MB RAM, GF3 240/530 FSAA Quincunx 1024x768 Flyby: 62 Botmatch: 38 Jak widać fakt podkręcenia, bądzź niepodkręcenia karty w teście Botmatch nie ma znaczenia. Także zmiana rozdzielczości niewiele zmienia. Pokazuje to wyraźnie że CPU w sposób drastyczny ogranicza wydajność. Tramer ma 57 klatek bo ma szybsze CPU (PIV 2,4 GHz). Róznice są widoczne tylko w tescie Flyby, z racji nie występowania tam botów a więc algorytmów Sztucznej Inteligencji. Dodatkowym dowodem jest wynik Pierona który jest tylko o jedną klatke szybszy od Tramera mimo tego że Pieron ma GF4 Ti 4200. Reasumując: Tramer ---> zła wiadomość, przesiadka na Radeona 9700 w tej grze nic nie zmieni :-( CPU rules.

yazz_aka_maish [ Legend ]

tramer, jeśli to Gladiac920 to pewnie nie na moją kieszeń, mam niestety skromne fundusze...

21.09.2002

09:09

[21]

tramer [ ]

yazz, właśnie chcę sprzedać tego gf3... od wtorku pewnie będę jechał na r9700... problem z tym gf3 jest taki, że właściwie została mi sama karta (wcięło mi pudełko/instrukcje etc w czasie remontu. zostało chyba giants, wersja gf3). czekam więc na propozycję :)

hakirek [ Legionista ]

ile chcesz za tego dizforsa3 ? :)

ShadowNET [ SNC WS1 ]

Ergm;) Niewiem oco chodzi wiec moze podam te liczby z benchmark results a Wy mi powiedzcie czy to duzo;) Flyby : 1332.237549 Botmatch : 29.738199 Res: 1024x768 Detki 40.41 (wywalilo jakis blad wiec moze dlatego takie niskie/wysokie wyniki;) z wymuszonym Textures Sharpening, AAx4, AF x8.. Sprzet: P4 2,53; Gainward GF 4 Ti-4600 750/XP GS; 512DDR; Intel D845GBV

ShadowNET [ SNC WS1 ]

a.. na xp'ku pro oczywiscie;)

Vein [ Sannin ]

ehh chce ktos kupic laptopa ? tanio tylko 700 zł ? qrcze musz ekupic sobie lepsha grafe bo na ge force 2 mx 400 64 mb i na athlon 1.4 ghz + 512 mb ram mam wynik: flyby: 30 botmatch: 18 na 1024X780

21.09.2002

11:12

[26]

tramer [ ]

ShadowNET -> wywal te stery bo wyniki masz jak z kosmosu :D Reszta -> dla chętnych na mojego GF3... link :->

tramer [ ]

Vein, co to za laptop? 486 i 8mb ramu? :)

Pieron [ Konsul ]

re: LFB Ciekawy wywod i chyba w sumie sluszny. re: ShadowNet Wyniki masz ewidentnie jakies dziwne :P. Sprobuj jeszcze raz:). Ale obstawiam, ze bedziesz mial 145/63 w 1024x768 defaut :).

tramer [ ]

LFB: przesiadka na radka dużo zmieni :) nie zapominajmy, że w demie mamy tylko średniej jakości tekstury - wersja pełna będzie chodzić o wiele wolniej przy max ustawieniach. oprócz tego, będę mógł sobie zapodać 1600x1200, mając wyniki jak poprzednio w 1024 :)

Vein [ Sannin ]

tramer - pentium 133 mhz, 16 mb ram, matryca 12,1 cala TFT (aktywna), flopek, hdd 3.2 GB, k. dźwiekowa itd...

Bdx [ Senator ]

AuthenticAMD PentiumPro-class processor @ 1748 MHz with 383MB RAM NVIDIA GeForce4 Ti 4400 (4041) Bez AA 1.653740 / 72.081184 / 439.915955 fps -- Score = 72.091629 rand[21984] 25.069836 / 110.662239 / 363.236420 fps -- Score = 110.764137 rand[13704] 2.059512 / 36.974186 / 79.661446 fps -- Score = 36.994335 rand[28881] 19.537998 / 46.870724 / 134.194473 fps -- Score = 46.893051 rand[3880] AuthenticAMD PentiumPro-class processor @ 1748 MHz with 383MB RAM NVIDIA GeForce4 Ti 4400 (4041) AA 4xS z Taxture Sharpening 6.124539 / 31.118176 / 374.201019 fps -- Score = 31.129747 rand[21559] 20.258841 / 49.074623 / 218.481812 fps -- Score = 49.090939 rand[13704] 0.910417 / 19.776552 / 78.307137 fps -- Score = 19.784136 rand[23109] 15.947123 / 28.795654 / 92.422089 fps -- Score = 28.812885 rand[3880]