Aparaty cyfrowe: zdjęcia, jaki kupić, porady : cz. 175

09.03.2008

09:51

[3]

GROM Giwera [ One Shot ]

Axl, nie chcę być 'pouczającym' ale chyba muszę.


"Zaprezentuj ciekawe zdjęcie a zostaniesz dodany"

sam czekałem kilka części aby znaleźć się na liście :P

EDIT: na jakiej czułości było robione to zdjęcie? Bo mam wrażenie jakby jakość tych fotek była dziwnie zepsuta.. ;|

PS. nie mogę się doczekać aż robale wylegną na powierzchnie : ) kolejne testy mieszka czekają! :D

09.03.2008

10:17

[4]

GROM Giwera [ One Shot ]

Muszę się przyznać, że odkąd posiadam lutro tak dopiero ostatnio zaczynam zauważać, że się przenoszę trochę na myślenie lustrem :)

Słowa titaniuma, że człowiek po przejściu z kompaktu na lustra robi zwykle gorsze zdjęcia widzę po sobie. Mimo, że z lustrem była 5x większa frajda efekty zwykle były mniej powalające, do tej pory uważam, że mam kilka razy więcej fajnych fotek z komapktu niż z lustra :) (z lustra moje to mi się ze 3 tak na prawdę podobają :-) ).

Od niedawna w sumie zacząłem bardziej myśleć lustrem i obiektywami (boli tylko, że na razie kit+ m42, przydałby się dłuższy jakiś AF, ale na razie nie ma za co).


Moja aktywność z aparatem też niestety przez studia spada. Sesja, którą męczyłem i wymęczyłem była powodem chyba 2 miesięcznego nie trzymania aparatu w ręku :) (łabędzie które pokazałem w zeszłym wątku były robione tuż po sesji ; P). Teraz niestety już zapierdziel się zaczyna. Studia na najbardziej wymagającym wydziale na Polibudzie Śląskiej są czasożerne... ale ciekawe!

Titanium - gratuluję ukonczenia sesji, wiem doskonale jak to jest gdy na 130 osób zdaje 13 (u nas jest wymóg aby 10% zdało - inaczej egzamin nieważny bo cwiczeniowcy najwyraźniej nie przygotowali studentów do niego :) ).

Zdawało by z 5 osób pewnie, ale aby uznac egzamin obnizają próg do tych co zdali najlepiej.
Niestety to się tyczy tylko egzaminów. Kolokwia zaliczeniowe to inna bajka :) Tam mają nas w tyłku.. a kolejne terminy to kupa kasy wydanej (szczęście jeszcze nie zdarzyło mi się płacić za terminy - ambitny jestem ;) ).

Axl2000 [ Hohner ]

GROM - problem jest w tym ze dla kazdego ciekawe jest co innego :>

co do czulosci to 200 i ostro zmieniana kolorystyka w photoshopie...

09.03.2008

11:38

[6]

slowik [ NightInGale ]

Axl===>zeby sie domagac dopisania listy w tej chwili musisz wykazac sie nie dodam Ciebie do listy za takie zdjecie i brak stazu ;-)
mam obok siebie ksiazke o rybach akwariowych i Twoje fotografie nie dorastaja do piet ;-)

GROM===>wystarczy ze byly robione fz8 ;-)
ktory semestr tych studiow ? ja mam nadzieje ze na tym 3 bede mial juz z gorki ...

Lookash [ Senator ]

Grom, jaki kierunek studiujesz?

GROM Giwera [ One Shot ]

wydział AEI, Elektronika i Telekomunikacja.


edit:
z tym podciąganiem pod 10% akurat u nas tego nie było, ale slyszałem, ze sie tak zdarzało robić wykładowcom w zeszłych latach/

a u nas i tak tylko ok. 10-15% z niektorych przedmiotow na pierwszych dwóch terminach przechodzi..

slowik - semestr 4 ;)

Axl2000 [ Hohner ]

slowik - jak na moim akwa zrobisz dobrą fote to ci stawiam skrzynke piwa :) 54l, kilka kamyków do okoła, oswietlenie jedna 18W swietlówką bez tła (żółta ściana, widac kable itd.) powodzenia ;)

BTW w sumie wisi mi to ze mnie nie ma na liscie ;) byłem kiedys a potem olałem sprawe :)

GROM===>wystarczy ze byly robione fz8 ;-)

smieszne kur** bardzo smieszne

09.03.2008

11:51

[10]

GROM Giwera [ One Shot ]

Axl nie irytuj się drobnym żarcikiem słowika. Pamiętaj że to światło jest najważniejsze, więc w słabym świetle fotografować zbyt dużego sensu nie ma. Dla treningu jedynie :)

Niestety wysokie ISO przechodzi raczej tylko w lustrach, w kompaktach wychodzić poza iso 100 (góra 200) to już wielkie ryzyko (jeżeli mowa o fotografi w jakimś sensie artystycznej - na imprezach jak najbardziej).

Ciekawe zdjęcie to nie zdjęcie z bliska rybki. Ja chcąc wejść na listę byłem aktywny tutaj, zamieszczałem wiele swoich 'dziadowizn' i dostawałem słuszną zjebke zazwyczaj co bardziej mnie napędzało na pogłębianie wiedzy ;)

Trochę warto poczytać o aparatach, przysłonach/migawce, kompozycji, kolorach itp.

Trzeba oglądać dużo zdjęć. Kiedyś codziennie na deviantart siedziałem i oglądałem setki fotografii, teraz raczej jedynie jak mi wpadnie w oko jakiś ciekawy fotograf to zwykle cała galeria leci :)
Zobaczyć jak te same obiekty fotografują bardziej doświadczeni i czasem kopiować ich pomysły - w celach 'naukowych' oczywiście: )

Axl2000 [ Hohner ]

Trzeba oglądać dużo zdjęć. Kiedyś codziennie na deviantart siedziałem i oglądałem setki fotografii

hehe robie to codziennie ;)

inna sprawa ze jedzieci po tym panasonicu a ISO100/200 robi ok, powyzej nigdy nie wychodziłem (bo nie mogłem ;)) i nie zamierzam ze zwykłą cyfrówką bo mija sie z celem. Poprzednio mialem Sony S650 i widze duza roznice na + dla Panasa...do tego moje fotki na kompie leżą w 1280x960 więc szumy chciał nie chciał w duzej mierze znikają poprzez kompresje na mniejsza fote itd. itp. zreszta za taka kase jak kupilem zadnego nowego lepszego z 12x zoomem (a bede sie upieral ze zooma potrzebuje) nie dostałem (moglem brac jeszcze SONY H3)

doctore16 [ Konsul ]

Takie pytanko do wszystkich:

Co sądzicie o nowym canonie 450d? premiera byla 24.01.2008

GROM Giwera [ One Shot ]

Axl - rób fotki zawsze w największej rozdzielczości!

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Kanon -> z poprzedniego wątku bardzo mi się podoba [277] - świetna kompozycja a i ma coś w sobie :)

titanium -> to nie da się zrobić zdjęcia koncertowego z lampą nie niszcząc efektu który stworzyli ludzie od naświetlenia sceny? :)
A masz jakiś pomysł z jakiego powodu te baterie w analogu mogą tak szybko padać?

Axl2000 [ Hohner ]

GROM - robie w najwyzszej ale na kompie po obrobieniu przechowuje w 1280x960 - o to mi chodziło :) nie drukuje ich ani na wystawy nie biore wiec wystarcza mi taka rozdziałka. Jak przychodzi czas ogladania to podpina sie pod TV i z głowy, wszelkie niedociągnięcia sa maskowane przez dużą plamkę telewizora CRT ;)

slowik [ NightInGale ]

Axl===>fakt kiedys bylo latwiej sie dostac na liste ;-)
co do zdjecia nie chodzi o to co ja bym zrobil ale co Ty potrafisz wyciagnac z tego akwarium ;-)
poznasz lepiej swoj aparat i bedziesz wiedzial co mozesz z niego wyciagnac :-)

GROM===>no to widze ze jeszcze toche atrakcji przed Toba ;-) ja jestem na 6 semestrze a poprzedni byl najtrudniejszy z dotychczasowych ...

GROM Giwera [ One Shot ]

slowik też EiT ?: )

Mam kumpla obecnie na 6 semestrze, Kuba R. (nosił długie dredy kilka lat, jakiś rok temu ściął)

Axl2000 [ Hohner ]

slowik - narazie staram sie odnaleźć jakiś dobry program do obrabiania RAW a Photoshop 7 tego nie robi :/ Jakiekolwiek manipulacje obrazem na JPG koncza sie zle dla jakosci :(

beowulff [ konsolowiec ]

slowik zmien adres oprogramowania do Canona bo jest zly link podany
Poprawny

doctore16 [ Konsul ]

Axl -> ja mam photoshopa cs3 i jest gitowy.

ogarnial ktos tego canona? moim zdaniem jego wyglad zew to zbrodnia

slowik [ NightInGale ]

GROM===>nie informatyka na WAT ;-)

Axl===>straraj sie robic tak zdjecia zebys nie musial psuc zdjec ;-)

Axl2000 [ Hohner ]

slowik - narazie to musze byc w miejscu gdzie mozna robic fotki ;) bo co mi z sesji zdjęciowej ryb albo widoku blokowiska z okna :D

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

doctore16 -->moim zdaniem jego wyglad zew to zbrodnia

Dlaczego tak uważasz? IMO większą zbrodnią jest wepchanie do niego 12Mpx matrycy.

Axl2000 [ Hohner ]

Mam do ws jeszcze ptanko, jak to jst z fotami HDR? podbaja mi sie takie fotki, a najbardzien naturalno-nienaturlne ;) Rozumiem ze to scalenie ze soba 3 identycznych fot - prześwietlonej, niedoświetlonej i zwykłej? (tak w skrocie?)

09.03.2008

14:00

[25]

beowulff [ konsolowiec ]

Takie mi przed domem wyszlo na swiat... ->

09.03.2008

14:01

[26]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Axl2000 -- > tak w skrócie ;)

Ogon --> dziękuję, w 20 minut później walczyliśmy o życie ;D

Krwinki -------->

09.03.2008

14:02

[27]

GROM Giwera [ One Shot ]

Axl- tak w skrócie to tak :)

można łączyć 2-3-5 fotek. Różne efekty wychodzą.

Mój HDR:

złożony z 2x jpg ze statywu robione (jeszcze fujiS5700)


z RAWu wywołane 3 zdjęcia o ekspozycji +-2V


w sumie taki wpół HDR. Bo czysty HDR nie jest, jednak jedną fotke w RAWie rozjaśniłem a druga była normalnych kolorów. I nałożyłem elementy na siebie.

09.03.2008

14:03

[28]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

09.03.2008

14:04

[29]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

09.03.2008

14:08

[30]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Axl2000 [ Hohner ]

GROM - foto nr 2 - STALKER?! ;)

GROM Giwera [ One Shot ]

Axl - nie, stalker tutaj

: P
kanon, [30] - kotek wygląda jakby myślał "No to mam prze..."

09.03.2008

14:37

[33]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

grom giwera ---> owszem taki był zamysł, w zyciu są wielkimi przyjaciółmi ;)

Axl2000 [ Hohner ]

a jeszcze jedno pytanko ;) jako ze RAW jest bardzo podatne na modyfikacje to czy moSZna zrobić fotke HDR uzywajac jednego rawa i odpowiednio go modyfikujac? Jednego przejaskrawic, innego zaciemnic i postarac sie cos z tego uzyskac? Czy jednak dziala to tylko składając minimum 2-3 fotki?

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@Axl2000
Da się, jednak o wiele lepsze efekty uzyska się z 3 rawów.

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> dzięki :)
na szczęście nie musiałem płacić za terminy dodatkowe :P

doctore16 --> ogólnie bardzo dobry, najlepszy funkcjonalnie z całej rodziny tylko matrycę ma (dużo) przekombinowaną i jakością raczej odstaje starszym modelom.
Wygląd zewnętrzny jest zbrodnią od czasu 400D...

Ogon. --> jak najbardziej się da - gdy lampę wykorzysta jedynie się jako lekki błysk subtelnie doświetlający. Ale do tego celu można wykorzystać z pełnym powodzeniem wbudowaną.

Nie mam pojęcia o co może chodzić z owym analogiem...

Axl2000 --> w kompakcie jest właśnie tak (składanie kilku zdjęć z serii bracketingu), w lustrze HDR możesz zrobić bez problemu z jednego RAWa. Ale to tylko w lustrze i to dobrym (czyli na matrycy CMOS aps-c)

09.03.2008

16:41

[37]

Shoggoth [ World of Warcraft ]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

apropo 450 - co to jest? (wyboldowane):

Sensitivity

• Auto (100 - 400)
• ISO 100
• ISO 200
• ISO 400
• ISO 800
• ISO 1600
• Highlight tone priority * (ISO 200 - 1600)

Auto Focus
• 9-point CMOS sensor
• Cross-type F2.8 at center *
• AF working range: -0.5 to 18 EV (at 23°C, ISO 100)

bardzo fajny (lv, -3 - +3 EV, iso w wizjerze, szerszy zakres parametrow, spot!), tylko ta matryca za duzo pixeli :|

The Joker [ Legent ]

Mam takie małe pytanie ;) Czy aparaty w Ameryce są naprawdę ok. połowę tańsze niż u nas? Bo przeglądam sobie ebaya i nie mogę się nadziwić, że aparaty, które u nas kosztują +/- 700 zł tam pojawiają się już za ok. 100-150$, co przy obecnym kursie ok. 2,50 byłoby całkiem interesującą propozycją ;) Stąd moje pytanie, bo nie wiem czy gdzieś nie doczytałem o jakichś wadach, czy po prostu za tyle mogą się pojawiać...

titanium [ Legend ]

cotton_eye_joe --> Highlight tone priority * (ISO 200 - 1600)

jest to szalenie przydatna funkcja (właściwie to od zawsze na coś takiego oczekiwałem w aparatach), która stara się rpzy naświetlaniu chronić światłą przed przepaleniem. W pewnym minimalnym zakresie aparat obniża czułość gdy wykryje prześwietlenie sceny dla danych parametrów, więcej też przenosi z RAW do jpg.

Cross-type F2.8 at center *

centralny czujnik krzyżowy AF działa z obiektywami F/2.8 i jaśniejszymi.


The Joker --> owszem, bardzo czesto są o połowę lub więcej tańsze.

doctore16 [ Konsul ]

pytanie: czemu uwazacie matryce 12mln za minus?

titanium [ Legend ]

doctore16 --> nie tyle nawet za minus, co wręcz za dyskwalifikację aparatu:
https://fotografia.gry-online.pl/?mod=art&id=3

Taka matryca poprzez gęstość upakowania fotocel, daje sieczkę, a nie obraz.

Kapitan KloSs [ Ramzes VII MiĆki ]

takie o krople

Zemun [ Generaďż˝ ]

titanium -->

"Taka matryca poprzez gęstość upakowania fotocel, daje sieczkę, a nie obraz."

No już bez przesady ;). Jeżeli mowa o lustrzankach, to ostatnio miałem przyjemność fotografować korpusem D300 i jednym słowem jestem niezmiernie milo zaskoczony. Dotyczy to zarówno jakości fotek jak i funkcjonalności samego body. Jakość zdjęć na wysokich czułościach (1600-3200) była praktycznie identyczna a nawet minimalnie lepsza niż ta uzyskiwana przy pomocy Canona D40... Oczywiście mówię tu o RAW`a nie przejechanych przez procesor wyostrzania i odszumiania. A jak wiadomo D300 ma matryca 12.3 mln pixeli.

09.03.2008

20:01

[45]

doctore16 [ Konsul ]

to co powiecie o tym? fajne tanie tanie body, idealne na poczatek - tak mi sie wydaje

09.03.2008

20:18

[46]

Zemun [ Generaďż˝ ]

doctore16 -->

Średnioformatowa cyfrowa lustrzanka, o której chyba marzy każdy świadomy fotograf ;].

titanium [ Legend ]

Zemun --> ja jestem d300 zawiedziony, dla mnie to zasadniczo porażka. Matryca d300 (imho zresztą, nie tylko matryca - funkcjonalność praktyczna podobnie) ma znacząco gorsze osiągi od układu 40D (który to układ jest z kolei wyraźnie gorszy na niższych czułościach od swych Canonowskich protoplastów) - a jej minimalna przewaga na wysokich czułościach wynika po prostu z innej (wyższej) czułości nominalnej - trik (który ma swoje konsekwencje) już wielokrotnie stosowany przez Nikona. Ogromna przewaga nad poprzednimi generacjami Nikonów to z kolei wynik po prostu przejścia na CMOS.

Oczywiście w skali bezwzględnej osiągi d300 są ok. Nawet bardzo ok. Ale wystarczy tylko pomyśleć jaką jakość miał by układ wykonany w tej technologii gdyby została zachowana optymalna rozdzielczość 8mpx. Jakość wtedy przy tym stopniu wykorzystania możliwości współczesnych fotocel autentycznie zwalała by z nóg i pozostawiała każdy korpus z przeszłości, jak i każdy korpus konkurencyjny daleko w tyle. Prawdopodobnie 12EV klasy fuji f3 taka matryca uzyskała by bez większego problemu. A tak mamy tylko zaprzepaszczony gigantyczny potencjał w zwykłej, typowej przeciętności - słabszej nawet minimalnie od starych układów konkurencji. Korpus niby profesjonalny, niby ceniącej się firmy który zagrywa zwyczajnie marketingową papką pod masową publiczkę psując cały rynek fotografii... A ludzie to łykają...

bo 'niby jest ok' Owszem jest ok. Ale mogło by być O NIEBO bardziej ok, gdyby ludzie myśleli czymś więcej niż tylko sloganami z reklam...


doctore16 --> wolę Hasselblada. :)

Peter05 [ Chor��y ]

Niedawno w moim mieście zorganizowano zawody "Street legal". Pojawiło się tam kilka "smaczków" takich jak z 6 modeli Subaru Impreza, TVR 400KM, BMW Z4, Nissan 350Z z uszkodzonym bodykitem :P , czy chociażby leciwe BMW o kosmicznym przyspieszeniu :] Autka ścigały się w 3 różnych kategoriach, w trybie "Time attack" ;] Jednakże najwięcej radości sprawił widzom pokaz palenia gum... ;)

Oto kilka fotek:

1. Z4 z automatem :PPPP

Peter05 [ Chor��y ]

2.

Peter05 [ Chor��y ]

3.

Peter05 [ Chor��y ]

4.

09.03.2008

21:35

[52]

doctore16 [ Konsul ]

titanium - wnioskując z posta zemuna nie jestes świadomym fotografem

jest jeszcze możliwość, ze mieścisz się w tym "chyba"

Peter05 [ Chor��y ]

5. "hmm... gdzie był ten filtr oleju?"

doctore16 [ Konsul ]

sorry Peter, ale [53] W OGOLE mi sie nie podoba. nic szczególnego w nim nie ma, walniete od tak.

09.03.2008

21:44

[55]

titanium [ Legend ]

doctore16 --> nie do końca bo HS to także średnioformatowa cyfrowa lustrzanka, tylko lepsza :P

doctore16 [ Konsul ]

no wiem, wiem. żartuje przeciez

Peter05 [ Chor��y ]

doctore16 => takie jest Twoje zdanie, szanuję je :] a ten samochód po prostu się dwa razy zepsuł w tym samym miejscu na trasie, więc postanowiłem mu fotke strzelić :P

09.03.2008

22:40

[58]

beowulff [ konsolowiec ]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ascie sie rozpisali :)

Kanon - ladne te schodki w poprzednim watku.

A ja dostalem do lapy na pare minut Canona reporterskiego (Mark III) no i bylem pod wrazeniem ogolnym. Alez bestia. :)

A w ogole to wiosna :)

smuggler [ Patrycjusz ]

2

smuggler [ Patrycjusz ]

3

smuggler [ Patrycjusz ]

4

smuggler [ Patrycjusz ]

5

Wszystkie fotki robione we Wrocku, o kwadrans tramwajem od centrum. :)

10.03.2008

10:45

[64]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Smuggler ---> czyżbyś na wysyp się wybrał ? ;) [59] imponujące :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Tja, okolice cmentarza na Bardzkiej, na [59] wlasnie tam.

10.03.2008

13:11

[66]

Grzesiek [ www na-skroty pl ]

Mam takie pytanie - czy ktoś się orientuje ile kosztuje Canon 400D Kit w USA?

Znajomi jadą i mogliby przywieźć, więc chciałbym się zorientować w cenie.


I drugie pytanie - czy w 450D jest jakaś znacząca różnica w porównaniu do 400D oprócz większej ilości pikseli?

smuggler [ Patrycjusz ]

Jakies 25% taniej niz w Polsce, moze byc i wiecej. Ale za to gwarancja USA w Polsce nie jest respektowana. 450 ma liveview (czyli mozna tak focic jak kompaktem, kadrujac nie za pomoca wizjera a ekranika z tylu) + pare innych bajerkow.

Awerik [ Generaďż˝ ]

smuggler ==> 58 i 59 bardzo interesujące.

Jak wrócę z pracy to postaram się wkleić tu kilka moich zdjęć.

smuggler [ Patrycjusz ]

[58] to nie moje :)

Axl2000 [ Hohner ]

ja to mam pytanie skad wy czas bierzecie na robienie fotek ;P ja nie mam czasu sie w dupsko podrapac a co dopiero jechać na łono natury eeech

10.03.2008

14:10

[71]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Brak Ci czasu ? Dołóż sobie zajęć - Chińskie przysłowie ludowe

10.03.2008

14:10

[72]

Awerik [ Generaďż˝ ]

smuggler ==> Ups, mój błąd. Chodziło mi o zdjęcia z postów 59 i 60. :)

W zasadzie mogę kilka fotek już teraz wkleić.

1.

Awerik [ Generaďż˝ ]

2.

Awerik [ Generaďż˝ ]

3.

Awerik [ Generaďż˝ ]

4.

Na razie tyle. ;P

smuggler [ Patrycjusz ]

Bede sie czepial, bo jak mowia - pochwaly sa mile ale krytyka jest pozyteczna :)

72 - czemu przyciete platki
73 - niezla perspektywa ale filtr polowkowy by sie przydal, "wyprane" niebo sie robi.
74 - pomysl lepszy od realizacji, przy czym sam pomysl tez niepowalajacy :)
75 - szumy na niebie, a kadr nieciekawy

Ogolnie to potencjal jest, tylko techniki nie starczylo :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Axl2000 - mam dwie zasady.

1. Zawsze biore z soba aparat do pracy - po drodze czest osie cos ciekawego dzieje.

2. ZAWSZE biore z soba aparat na rodzinne spacery, tam sie zwykle cos ciekawego dzieje, a ze spaceruje sie po parkach itd. to tematow nie brak.

No i pod-zasada: nie masz co robic? Chwyc aparat i wyjdz na ulice. :)

Aha, a fotka [59] robiona obiektywem wartym 350 zl, ktorego wstyd przy ludziach wyjac, tak badziewnie wyglada i terkocze AF jak traktor pod gore. (Soligor 100/3.5) co nie zmienia faktu, ze do makro ideal (1:2 z 30 cm a z Raynoxem 1.3:1 z ok. 15), a i portretowka niezla. :)

Awerik [ Generaďż˝ ]

smuggler ==> Dzięki za uwagi. Co jest nie tak z realizacją w 74?

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Awerik -> wrzucałeś tu już zdjęcia pod jakimś innym nickiem? :)
Mi tam się podobają wszystkie, a ostatnie co bym powiedział o [75] to że kadr jest nieciekawy :P

titanium [ Legend ]

Axl2000 --> po cóż żyć, nie mając czasu na życie?
A zasada nr1 fotografa - to nigdy nie ruszać się z domu bez aparatu. Zasada która dotyczy nie tylko uczelni/pracy, ale nawet zwykłego wyjścia do sklepu za rogiem. Fotograf który traktuje swe hobby naprawdę z sercem, NIGDY nie wychyla nosa z domu, bez aparatu.

Grzesiek --> jest bardzo duża różnica w 450Dkit; przede wszystkim większy wizjer, stabilizacja, znacząco lepsze właściwości optyki, tryb LV z detekcją kontrastu oraz detekcją fazy i trybem cichym, skala kompensacji i bracketingu 3EV, pomiar punktowy, 14bitowy przetwornik, tryb priorytetu świateł, przebudowane menu, iso w wizjerze, oraz regulowane pokrętłem.

W sumie, to aparat jednak już znacznie wyższego poziomu, a liczba szalenie istotnych nowości daleko wynagradza niższa jakość matrycy i marny wygląd. Bez wątpienia jest to obecnie najlepsze body w swojej klasie na rynku.

Awerik [ Generaďż˝ ]

Ogon ==> Kiedyś dawno wrzucałem pod nickiem Da5id, być może nawet któreś z tych wklejonych przed chwilą, bo to dość wiekowe produkcje. ;)

10.03.2008

14:42

[82]

Grzesiek [ www na-skroty pl ]

titanium ---> dzięki.


Orientuje się ktoś, ile stoi w takim razie 450stka w stanach? :P

10.03.2008

14:47

[83]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Z internetowych źródeł wynika, że od $ 589 do $770.

10.03.2008

14:57

[84]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Przepraszam, dopiero zauważyłem, że pytanie było o 450 a ja podałem ceny dla 400.

Axl2000 [ Hohner ]

titanium - problem w tym ze czasami lazenie z torba z aparatem w srodku miasta jest i krepujace i niebezpieczne ;)

10.03.2008

15:36

[86]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

"krępujące" - to jedno z pierwszych słów które musisz wyrzucić ze swojego słownika jako fotograf :)

Axl2000 [ Hohner ]

Wiem wiem, ale chodzac z aparatem wygladam jak kurde turysta ;P I sie ludzie gapią...

a kolega z pracy (nie wiedzac ze tez lubie robic fotki) ostatnio opowiadal mi jak to widzial "artyste" z aparatem co robil fotki budynków itd. itp. zastanawial sie, ustawiał itd. i miał z niego niezłą polewkę a ja nie lubie być tak postrzegany przez oszołomów :)

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Axl2000 --> i tu właśnie tkwi haczyk, aby te opory w sobie przełamywać :P

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

pierwsza sprawa jeśli nie chcesz wyglądać jak turysta - nie noś aparatu na szyi, tylko w kieszenie/na ramieniu :)

10.03.2008

15:42

[90]

Awerik [ Generaďż˝ ]

Współczuję Ci, jeżeli przejmujesz się opiniami ludzi, których uważasz za oszołomów. Druga sprawa - gdzie mieszkasz? Zastanawia mnie po prostu gdzie łażenie po centrum miasta z aparatem jest niebezpieczne.

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium
A zasada nr1 fotografa - to nigdy nie ruszać się z domu bez aparatu. Zasada która dotyczy nie tylko uczelni/pracy, ale nawet zwykłego wyjścia do sklepu za rogiem. Fotograf który traktuje swe hobby naprawdę z sercem, NIGDY nie wychyla nosa z domu, bez aparatu.

>>>To sie dowartosciowalem.

Axl2000 - totez ja nie nosze bajeranckiej torby z wielkim firmowym logiem (to takie zaproszenie "skroj mnie, mam sporo cennych rzeczy") tylko chowac do torby a te wrzucam do zwyklej torby. I pomijajac regiony gdzie mozna paradowac z nim na szyi, to jest zasada "zlokalozuj cel, strzel, schowaj". Albo laze z kompaktem, a ten w kieszeni. Inna rzecz, ze juz raz chcieli mnie kolesie skroic ze sprzetu i to praktycznie pod samym moim domem ale po krotkiej wymianie argumentow (czytaj: strzelilem szefa w ryj az sie potural) reszta ekipy doszla do wniosku, ze poszukaja sobie innego sponsora, a sam szef oddalil sie szybko acz zyzgaczkiem. Do dzis jestem pod wrazeniem tego, ze tak zareagowalem, ale jak mnie czworka "gangsta" (najstarszy gora 17 lat) chciala z MOJEGO SPRZETU obrobic, to ponioslu mnie emocje (domniemywam, ze jakby bylo to 4 dresiarzy po 2 metry, to pewnie albo bym oddal po dobroci albo do dzis jadl przez slomke, no ale to juz rozwazania teoretyczne).

Krotko mowiac - jak chcesz focic, to musisz sie liczyc z roznymi konsekwencjami. I tak lepiej wziac po ryju niz dostac kulke od taliba, robiac fotoreportaz, wiec... :)

Axl2000 [ Hohner ]

Awerik - Warszawa

ych ych dobra koniec tematu :D

EDIT: ta bardzo pocieszne ;P

Shoggoth [ World of Warcraft ]

I tak lepiej wziac po ryju niz dostac kulke od taliba, robiac fotoreportaz, wiec... :)

hehe ale pocieszenie :P

smuggler [ Patrycjusz ]

No bo popatrz - jak bylbys zawodowem to dopiero mialbys przechalapne. A tp na parade rownosci, a to ustawke kiboli, ato jakies zamieszki...


A w ogole to szczerze mowiac mam gleboko gdzies co sadza o mnie inni gdy robie fotki. Rozumialbum jakbym focil np. pokaz seksu na zywo czy male nagie dzieci, bo to by moglo nasuwac jakies niemile skojarzenia. Ale tak? Jesli bede mial ochote focic w srodku dnia na rynku w samych stringach, to to zrobie i wali mnie czy beda ze mnie mieli polewke i jak to beda komentowac.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

smuggler --> dokładnie święte słowa, kiedyś jak byłem mały ( hehe teraz też za wielki nie jestem ale ) liczyłem się ze zdaniem kumpli/znajomych itp. teraz to mi wsio rybka co inni o mnie myślą, ich sprawa :)

10.03.2008

15:57

[96]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Grzesiek ---> List price (US) Body only: $799, Kit: $899 (with 18-55 mm IS lens)

titanium [ Legend ]

Axl2000 --> a kto mówi o łażeniu z torbą? :) Torba jest kompletnie nie praktyczna na co dzień.

Dlatego właśnie nie kupuje się słabych, kiepskich, nieporęcznych i niewygodnych zoomiaków, tylko porządny kompakt, który można spokojnie nosić w kieszeni, tak że samemu szybko przestaje się być świadomym jego obecności, o otoczeniu nie wspominając. A przy okazji zyskuje się o niebo lepszą jakość. Gdy zresztą, różnica w zoomie to nie więcej jak mało istotne w praktyce 2x.

Co więcej, można kupić Zoomiaka, w obudowie w pełni kompaktowej (Canon SX)

A i lustrzanka z podłączonym naleśnikowym obiektywem zmieści się do malutkiej torby, na którą nikt zwracać uwagi nie będzie.

Rzecz druga, to opinie i postrzeganie otoczenia trzeba sie nauczyć olewać, bo inaczej nigdy nie zrobi się żadnego porządnego zdjęcia.
To jest podstawowa zasada nr.2.

cioruss [ oko cyklopa ]

smuggler -> Krotko mowiac - jak chcesz focic, to musisz sie liczyc z roznymi konsekwencjami.

i to jest chore. ale tak sobie mysle, ze gdybys po sptryknieciu kazdej fotki robil dwie pompki i 3 przysiady, to wroclawski swiatek przestepczy zadrzalby przed redaktorem zabijaka, pseudonim "fotograf" ;)

Axl2000 -> i miał z niego niezłą polewkę a ja nie lubie być tak postrzegany przez oszołomów :)

dla mnie oszolomem wartym obsmiania jest ten, kto spedza wolny czas bezproduktywnie przed telewizorem. wniosek jest taki, ze dla kogos zawsze bedziesz obiektem zartow, niezaleznie co od tego co robisz. zostaje wiec zajac sie tym co lubisz i zmienic towarzystwo, na tych, ktorzy szanuja Ciebie i Twoje hobby.

Axl2000 [ Hohner ]

Dlatego właśnie nie kupuje się słabych, kiepskich, nieporęcznych i niewygodnych zoomiaków, tylko porządny kompakt, który można spokojnie nosić w kieszeni

i znowu się zaczyna?

slowik [ NightInGale ]

Axl2000===>w warszawie w centrum ? masa patroli policji sie kreci w koncu tam wiec do czegos sie przydaliby ;-)

dodatkowo musisz sie przyzwyczaic do przesladowania zoom'iakow ;-) taki ich zywot

cioruss===>chcesz ze smugg'a zrobic oddzial szturmowy ? ;-)

Axl2000 [ Hohner ]

Axl2000===>w warszawie w centrum ? masa patroli policji sie kreci w koncu tam wiec do czegos sie przydaliby ;-)

gdzie kurde blaszka bo nie widziałem? ;D

titanium [ Legend ]

Axl2000 --> ciężko określać to stwierdzenie jako znowu - to jest podstawowa dewiza tego wątku, który służy przecież właśnie polecaniu dobrego sprzętu. Przez całą historię tego wątku na każdym możliwym kroku UZ'tki są stanowczo krytykowane na rzecz znacznie lepszych kompaktów. Tak było jest i będzie. A już właśnie szczególnie teraz, gdy można mieć UZ w kompakcie (do niedawna takowego nie było)

Axl2000 [ Hohner ]

Nie rozmawiajmy juz o moim aktualnym wyborze, bedzie u mnie siedzial ~rok a ja sie bede uczył obsługi manualnej :)

A tak na przyszlosc co myslicie o Nikonie D40/D60 ?

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Axl2000 --> kolejny głupi pomysł :P

The Joker [ Legent ]

Mam jeszcze pare pytan... Czy gwarancja na rzeczy zakupione w USA jest u nas normalnie ważna? I czy da się jakoś zmienić soft, żeby wgrać język polski? A, i czy w takim przypadku nie przepada gwarancja?

slowik [ NightInGale ]

Axl===>najczesciej widze ich w okolicach centralnego i pekinu

Joker===>strona producenta i czytaj :-) tam najczesciej masz opisane rodzaje gwarancji

titanium [ Legend ]

Axl2000 --> ale to właśnie było bardziej w kontekście ogólnym niż konkretnym i na takie ogólne stwierdzenia czesto będziesz się tu natykał siłą rzeczy :P Poprostu nie bierz ich do siebie :)

Co do Nikona D40/D60 to w mojej prywatnej opnii, to nie jest lustrzanka cyfrowa. Poprzez brak sesnwonej kompatybilności z optyką manualną jak i nałożonym szeregiem dotkliwych ograniczeń, imho jest to bardziej półmałpka - zabawka dla miłośników marki, tudzież ludzi którzy lubią szpanować lustrem, ale w samą fotografię zagłębiac się nie planują. Ewentualnie dla osób naprawdę mocno początkujących.

titanium [ Legend ]

The Joker --> gwarancja nie będzie ważna. Z kolei każdy model ma wgrane wszystkie języki. Choć w przypadku 400D np język polski był dodany w późniejszym terminie poprzez ogólne update firmware. Update oczywiście nie narusza gwarancji i jest zalecanie.

smuggler [ Patrycjusz ]

1

smuggler [ Patrycjusz ]

2

smuggler [ Patrycjusz ]

3

smuggler [ Patrycjusz ]

4

smuggler [ Patrycjusz ]

5

Awerik [ Generaďż˝ ]

smuggler ==> 4 i 5 dość interesujące, pozostałe trzy - słabe.

Shoggoth [ World of Warcraft ]

A mi się podoba 1 i 4 :)

tomekcz [ Polska ]

Kilka fotek ode mnie:)
Od razu mówię, że to pełna amatorszczyzna, ponieważ jestem dość początkujący ;P

Wczoraj była piękna pogoda, trzeba było wykorzystać, więc porobiłem trochę fotek jak byłem na rybach :)

1/5

tomekcz [ Polska ]

2/5

tomekcz [ Polska ]

3/5

tomekcz [ Polska ]

4/5

A tu mój piesek w ogródku :)

tomekcz [ Polska ]

5/5

smuggler [ Patrycjusz ]

[117] - cozes z PS tam nakombinowal, taka winieta z bluru?

tomekcz [ Polska ]

smuggler--> zrobiłem to programem picasa jest tam taka opcja żeby tak zrobić ;P

smuggler [ Patrycjusz ]

Sam fakt, ze nozem mozna sobie obciac palce nie jest powodem, zeby to robic. Szczerze odradzam taki efekt.

luk11 [ Generaďż˝ ]

Moje skromne "owoce" spaceru :)
A ramka a'la smuggler staje się powoli kultowa :p

luk11 [ Generaďż˝ ]

2.

luk11 [ Generaďż˝ ]

3.

luk11 [ Generaďż˝ ]

4.

luk11 [ Generaďż˝ ]

moze jeszce jedno :)

smuggler [ Patrycjusz ]

To nie jest moj patent :)

a [124] z ta ramka wyglada jak nekrolog:) - mily bokeh. Jakie szklo?
Najlepsze chyba 128,

luk11 [ Generaďż˝ ]

Nekrolog? He he :) A szkło to Vivitar 60-300 4/5.6 oczywiście for Minolta :)

Mortan [ ]

O! moje zdjecie w pierwszym poscie :)

smugg --> ten efekt picassy jest ok, ale trzeba go uzyc z glową ;)

112, 59 i 60 jest wypas, w tych macro fotach roslinek tło takie bylo czy komputerowo taki odcien zrobiles ?

A jako ze mi sie nudzi to kilka zdjec :)

Mortan [ ]

Mortan [ ]

Mortan [ ]

11.03.2008

13:18

[135]

Mortan [ ]

last

smuggler [ Patrycjusz ]

Mortan - w tle byl... nagrobek. Serio. Taki kamienny. No i swiatelko odpowiednie, bo slonce bylo nisko. Grunt to tak sie ustawic by wykorzystac atuty miejsca, a i blanas bieli tez tu troszke do powiedzenia mial. :) To sa uroki focenia w RAWach.

BTW: fotki robia takie wrazenie chaosu, troszke an zasadzie "ide i foce". Nie wszystkie, ale mowie o ogolnym wrazeniu. Uliczna fotografia wbrew pozorom to trudna sprawa. Choc w paru fotkach widze potencjal.

Ps. To TYLKO moja prywatna opinia, ekspertem nie jestem, w razie czego nie musisz sie nia przejmoac. Rob swoje. :)


Luke - o, to mamy Sonominoltowca kolejnego?

luk11 [ Generaďż˝ ]

Tak, tak. Od niedawna posiadacz D7D, wcześniej D5D. Ale gdy choć raz się potrzyma siódemkę w ręku to juz sie nie chce trzymać nic innego :) Cały czas się uczę i nie wstyd mi chodzic z obiektywem za 350zł bo nie stać mnie narazie na nic innego :p
A tak swoją drogą jak dużo mi jeszcze brakuje żeby zostać dopisanym do tej elitarnej listy w pierwszym poście? :)

smuggler [ Patrycjusz ]

ja tam kitem zrobilem fotke, za ktora mi potem zaplacili tyle, ze kupilem za nia dwa niezle szkielka. :) Wiec nie ma co wpadac w depresje. Swoja droga czemu zmieniles 7D na 5D? To raczej w druga strone szlo u wiekszosci ludzi? :)

A do listy dopisze cie niejaki Slowik jak wrzucisz pare fajnych (jego zdaniem...) fotek. :)

luk11 [ Generaďż˝ ]

Oj smuggler, chyba za szybko czytałeś to co napisałem :) Zmieniłem 5 na 7 :) A co do szkiełek to wiadomo że to jeszcze nie wszyskto najważniejszy jest fotograf. Twój przykład z "kitowym" interesem moze byc dowodem :)
Wiec musze czymś nacieszyć oczy Słowika :)

smuggler [ Patrycjusz ]

aaa. chyba ze tak. To i slusznie, ze nie D5D na Alfe 100 czy nawet 200. 300 od biedy mozna, a z A700 to dlugo walczylem (tzn. z pokusa zakupu) ale w koncu doszedlem do wniosku, ze lepiej miec stare body i b. dobre szkla, niz nowe body i srednie szkla, wiec teraz przymierzam sie do 100-300 G SSM.

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Pytanie apropo obróbki zdjęć - najpierw histogram, czy dopasowanie kolorów (biały, czarny, szary) próbnikami w krzywych?


Mortan -> Stany mają jakiś taki swój specyficzny klimat - podobają mi się te zdjęcia :)

luk11 [ Generaďż˝ ]

smuggler--> i słusznie, a700 to moze i fajne body, nie wiem, nie macałem, ale nie sądzę żeby jakoś znacząco jakość zdjęć odbiegała od Dynaxa. A700+kit raczej nie ma szans z D5D+100-300 G SSM :p
A sam 100-300 G SSM to marzenie wielu jak zresztą każdy SSM-an. Musiałbym chyba cały rok na niego zbierać, odkładając 100% wypłaty :)
A Ty nie zastanawiałeś się nad zmianą 5D na 7D? Cena dzisiaj bardzo kusząca a ergonomia w ścisłej czołówce nawet teraz.

11.03.2008

15:16

[143]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

[113] --> kręcą mnie takie klimaty :)

[124] i [128] --> miłe dla oka

[131] do [135] --> niby nic się nie dzieje a jednak... :)

Wrzucę 4 zdjęciowy reportażyk z demonstracji --->

11.03.2008

15:17

[144]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

11.03.2008

15:17

[145]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

11.03.2008

15:17

[146]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Kompaktowy bokeh bo lekkiej modyfikacji

11.03.2008

20:45

[148]

beowulff [ konsolowiec ]

11.03.2008

20:51

[149]

beowulff [ konsolowiec ]

Praca

11.03.2008

20:52

[150]

beowulff [ konsolowiec ]

Praca 2

11.03.2008

21:09

[151]

Boroova [ Gwiazdka ]

Pytanie do ekspertow:

Patrze na zdjecia Beowulffa i teraz poprawcie mnie jak sie myle, ale:

[149] - koles nie jest ostry, chyba ostrosc jest na wykopie
[150] - zbyt niski kontrast

[148] - fajne

Kubol [ Generaďż˝ ]

luk11-->

Macałem D5D + 300/2.8 i A700 i 300/2.8 i:
Jeśli chodzi o obraz - to powiedzmy, ok (ale A700 lepiej)
Ale AF - niebo a ziemia. Zwyczajnie A700 robi z Dynaxa miazgę.

Gotman [ Senator ]

Witam.

ad. titanium:
post 329 [poprzedni wątek] - tutaj już się zgadzam.

ad. slowik:
post 330 [j.w.]
w sumie racja, intelekt to rzecz nabyta, zawierająca w sobie również wiedzę teoretyczną :)

Kubol [ Generaďż˝ ]

smuggler, luk11--> Acha, no i nie ma 100-300G SSM :P (tylko 70-300, i będzie za miesiąc).
Generalnie A700 jest b. dobre. Ale moje następne body to będzie FF (A800 lub A900), więc mam jeszcze ze 2 lata zanim ceny znormalnieją :D

Shoggoth [ World of Warcraft ]

beowulff --> według mnie twoje sesje są bardzo kontrastowe jeśli chodzi o jakość/klase zdjęć. Bo jak się ma według mnie bardzo dobre zdjęcie [58]do ostatniej sesji ??

HopkinZ [ Legend ]

Tytuł zdjęcia: Have a nice apocalypse.

Tyle miesięcy, a wciąż nie potrafię Canona okiełznać w nocy :(. I takie crapy wychodzą.

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

Witam, chciałbym kupić obiektyw szerokokątny... jakieś 35mm lub odrobinkę niżej, ma ktoś może jakieś propozycje ? Słyszałem, że Flektogon jest bardzo dobry ale i drogi, dlatego rozglądam się za czymś innym.
Obiektyw będzie używany w Canonie 350D z adapterem eos->m42

Pozdrawiam.

smuggler [ Patrycjusz ]

Luk 11 - 1) mysle o tym nowym 70-300 G SSM (4.5-5.6) bedzie na pewno ZNACZNIE tanszy niz podobne szklo o swietle 2.8 (o takim w ogole nie mysle) i na pewno lepszy i szybszy niz 100-300 APO, ktore teraz mam. Na to szklo jeszcze mnie stac, a nie dam w ZYCIU z 10 K (jak nie wiecej) za obiektyw nie do pracy, a zabawy. Az tak na glowe nie upadlem. :)

D7D nie chce juz kupowac, bo do D5D sie przyzwyczailem, a slynny Er58 nie zacheca do zmian. IMO jak juz zmienic to na cos ODCZUWALNIE lepszego/nowszego. Poki co czekam na wrazenia ludzi z 300 (wole niz 350 bo po kiego mi 14 mpix?!) i MOZE sie skusze. Ale pewnie nie, jesli tylko cena 100-300 G nie bedzie zaporowa. Wtedy wole kupic to tele i nadal focic D5D.

Kubol - no fakt, 70-300 a nie 100-300, moj blad. No i czekam... A jesli cokolwiek ma mnie sklonic do zmiany D5D na cos innego to wlasnie autofocus oraz poprawiona wspolpraca z lampa blyskowa.

smuggler [ Patrycjusz ]

Dzis same bazie :)

smuggler [ Patrycjusz ]

2

smuggler [ Patrycjusz ]

3

smuggler [ Patrycjusz ]

4

smuggler [ Patrycjusz ]

5

smuggler [ Patrycjusz ]

I cos na odtrutke po tym kiczyku :)

blazerx [ ]

jest jakis dobry poradnik jak dobierac manualne ustawienia apartau, dotychczas albo stsosowalem automatyczne albo czesciowo automatyczne i metoda prob i bledow :(

Reavek [ Tukan ]

...i metoda prob i bledow

imo sam sobie odpowiedziałeś :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Na poczatek proponuje wlaczyc tryb preselekcyjny, z priorytetem przyslony (zwykle ma symbol A).

Oznacza to, ze ty ustalasz wielkosc przyslony, a aparat automatycznie dobiera do tego czas naswietlania (nie jest dobre jak robisz sport czy dynamiczne sceny ale w wiekszosci przypadkow zdaje egzamin i to moj ulubiony tryb focenia :)). Mozesz od razu skorygowac EV 0 -1/3 a jak jest slonecznie to nawet -2/3. I bedzie dobrze, szczegolnie jak focisz w RAWach.

Mozesz tez wlaczyc tryb polautomatyczny (P), ktory sam za ciebie zrobi czas i przyslone ale bedziesz mogl to modyfikowac, no i kontrolujesz ISO oraz EV.

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Dymion_N_S -> ale wiesz, że 35 mm w 350d to będzie jakieś 55mm - czyli końcówka kita... niezbyt szeroki, chyba przyznasz? :)
Flektogon jak najbardziej - świetne szkło zeissa, ale bardziej do użytku w analogu, gdzie masz faktycznie szeroki, reporterski kąt :)

HopkinZ -> a masz statyw? :P Bo to jest kompletnie ciemne... chyba brakuje mu paru sekund naświetlania :)

blazerx -> no i standardowo "multimedialna szkoła fotografowania national geographic" :)

12.03.2008

11:25

[169]

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

Ogon. ---> no tak, racja... w cyfrze ogniskowa skacze do góry przy tych obiektywach - a to oznacza, że szeroki kąt będę miał jak na razie w kicie :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Nawet te 17 mm kita to nie az tak szeroko po cropie :). Szeroki kat na APSC to sie ma kupujac cos rodzaju Sigma 10-20.

cotton_eye_joe [ maniaq ]

blazerx - tryb Av jest najbardziej ergonomiczny. raz sobie ustalasz korekcje jasnosci (najczesciej na 'minus') i operujesz tylko przeslona - szczegolnie przydatne jak masz jedno pokretlo. pelna kontrola, szybko i wygodnie.

tylko trzeba uwazac jak sie otwiera/doczepia lampe, bo pomiar swiatla ją ignoruja (przynajmniej w canonie) i dochodzi do absurdow w stylu 20 sek. naswietlanie + blysk i g*wno widac. z lampa tylko P albo M.

blazerx [ ]

wiem jak sie ustawia, chodzi mi glownie o pomoc w doborze odopwiednich wartosci... Mam w planach isc w nocy postrzelac widoczki miasta ale jak to wyglada od strony technicznej tzn mam sprawdzac za kazdym razem rezultaty i korygowac?

Trael [ Mr. Overkill ]

Witam
Padł mi stary aparat cyfrowy i muszę zakupić jakiś nowy. Niestety jestem totalnie zielony w tym temacie. Potrzebuję aparatu do robienia normalnych zdjęć, tzn. imprezy, urodziny, wycieczki i takie tam. Dobrze jak by miał funkcję korygującą trzęsienie się rąk. Cena to 500zł max 600 i nic ponad to (więc teksty w stylu dołóż jeszcze 100 do 600 nie wchodzą w rachubę). Proszę o podanie jakiś ciekawych modeli i najlepiej uzasadnienie.

cotton_eye_joe [ maniaq ]

wiem jak sie ustawia, chodzi mi glownie o pomoc w doborze odopwiednich wartosci... Mam w planach isc w nocy postrzelac widoczki miasta ale jak to wyglada od strony technicznej tzn mam sprawdzac za kazdym razem rezultaty i korygowac?

miasto w nocy? ja to robie na manualu. statyw, iso 100, przeslona 11 i wiecej, korekcje tym razem na plus i zdalne wyzwalanie / timer.

edit: wychodzi mniej wiecej tak

12.03.2008

13:19

[175]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

blazerx -> nocne zdjęcia najlepiej się robi wieczorem (przed i po zachodzie słońca).
Włączasz tryb AV.
- Przesłonę ustawiasz na 5.6 (jeśli to kompakt, a na ~11 jak lustrzanka).
- Czułość ISO na minimum.
- Korekcję ekspozycji na zero (a jeśli to 350d to na -1/3).
- Do tego włączasz samowyzwalacz i jeśli to lustrzanka to w opcjach musisz włączyć wstępne podnoszenie lustra.
- Ustawiasz aparat na statywie, wybierasz widoczek i cyk :)

HopkinZ -> mini statyw (~20 cm) kosztuje ok 20 zł... a taki trochę większy (~1,3 m. Nie za stabilny, ale do kompakta wystarczy) kosztuje ok 30 zł :)

12.03.2008

13:19

[176]

HopkinZ [ Legend ]

Ogon -->

oczywiśćie, że nie mam statywu. Kupiłem kompakta aby robić zdjęcia, a nie wydawać fortunę na dodatkowe akcesoria ;).

12.03.2008

13:26

[177]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Trael -> jeśli kompletnie nie interesuje Cię fotografia i nie masz zapędów artystycznych to może olympus mju 820?


Mały, zgrabny, odporny i robi całkiem ładne zdjęcia (jeśli zależy Ci na niedużych odbitkach 10x15 lub do netu). Do tego różne kolory - czarny, srebrny, czerwony i niebieski :P

smuggler [ Patrycjusz ]

Hopkinz - tez tak myslalem, a teraz pol pokoju zagracone ksiazkami, sprzetem, akcesoriami itd. zwiazanymi z fotografia.

ElNinho [ STROH 80 ]

Witam, tym razem w imieniu koleżanki, która zamiaruje lustrzankę nabyć:

Co sądzicie o Pentax K10D ?

pozdro

update: koleżanka rycząc (kobieco - płacząc) pyta w takim razie jaki jeśli nie ten ?

12.03.2008

14:31

[180]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Sądzimy, że to fajny aparat :)
...tylko mam nadzieję, że koleżanka jest silna :P

ElNinho [ STROH 80 ]

Ogon: czym cykasz fotki ? (pytanie od koleżanki :)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Głównie canonem 350d... jak większość tutejszych bywalców :P

Może niech się koleżanka zarejestruje :P
Zapytaj się jej za ile planuje kupić tą 10d z kitem?

Ja bym się jeszcze zastanowił nad nowym 450d canona

PS. z tą siłą u koleżanki to pytałem się ponieważ 10d jest dosyć ciężki jak na swoją wielkość :)

smuggler [ Patrycjusz ]

"kadyszka" (K-10) calkiem fajna jest, choc system troszke niszowy ma... ale mozna w toto wejsc.

ElNinho [ STROH 80 ]

Koleżanka dziękuje i już nie ryczy:D
kupi raczej 350D, bo jak mówi "w cenie pierwszego aparatu zawiera się 350D i tablet"

dziękuję w imieniu swoim i koleżanki

12.03.2008

17:24

[185]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Czekamy na zdjęcia :D

beowulff [ konsolowiec ]

Shoggoth -> oglnie widac roznice moich zdjec przedewszystkim gdyz jedne robilem na HP i one wychodza zle, nie bylem wstanie dobrac dobrych parametrow przy tym aparacie. Gdyby te fotki byly robione tym co mam teraz wyszly by znacznie lepiej i fajnie. No i te lepsze sa robione Canonem a630 miodzio aparat :)


Boroova -> 149 masz racje, ale jak wyzej wspomnialem HP, 150 jest jeszcze nie ostre. Zdjecia mi sie podobaja jesli chodzi o sytuacje bo cala reszta lezy :)

titanium [ Legend ]

Ogon. --> najpierw histogram.

Shoggoth --> kompakt co najwyżej ma nieostrość, a nie bokeh ;P

HopkinZ --> Manual się kłania.

Dymion_N_S --> jest świetny, ale do makro, bo szeroki kąt to z niego żaden po cropie. W praktyce do szerokiego kąta najlepszy jest kit i nie ma sensu go zmieniać, szczególnie na m42.

blazerx --> wstępniak. No i rady z tego wątku.

A zdjęcia nocne zależą od typu posiadanego sprzętu..

HopkinZ --> statyw to 20zł...

ElNinho --> swego czasu świetny, o ile nie najlepszy, obecnie zdetronizowany przez 40D. Przy czym dla kobiety lepszą była by jednak 450'tka (tudzież 350'tka).

cotton_eye_joe --> nie jest to prawda. Lampa zachowuje się całkowicie prawidłowo. Dobrane przez światłomierz parametry są jak najbardziej prawidłowe. Wogóle Canonowski system ekspozycji e-TTL II to mistrzostwo. Oczywiście, warto używać korekcji i kontrolować kurtynę. A jeżeli chcesz zmienić tryb jej pracy na krótkie czasy naświetlania, użyj odpowiedniej opcji w custom Function (nr.3)

12.03.2008

20:01

[188]

Mortan [ ]

Nie chce ktos kupic ksiazki o fotografii ? mam nowa, nawet plyta nie byal ani razu w napedzie :) Cena do dogadania :)

Gotman [ Senator ]

Witam :)

ad. smuggler:
59 - bardzo fajny, moim zdaniem dynamiczny kadr, podoba się
60 - klimatyczne, podoba się również
63 - po prostu - miło się patrzy :)
109 - czepiam się i wiem, że tak było w zamiarze, ale mnie ten niski kontrast się nie podoba :P
110 - chyba za ciasno, nie jestem do końca pewien
111 - świetnie zauważone :) +++
112 - naprawdę fajne, dobrze wykonane
113 - wiem, że miało razić, ale mnie za bardzo razi ;/
159 - 163 - dobre, fajne, ale największy plus za 163 za rezygnację z koloru, moim zdaniem dodało to smaczku serii
164 - powtórka z rozgrywki [109:P] wiem, wiem, czepiam się...


ad. Awerik:
72 - ostrość uciekła i nie umiem jej znaleźć, a poza tym kadr - zbyt ciasny, zbyt pocięty, za mało wolnej przestrzeni, poza tym popatrz na histogram - ogromna część przepalona. Histogram najlepszym przyjacielem fotografa :)
73 - bardzo ciekawa perspektywa, tutaj już te przepalenia jakoś zniosę:) chociaż kolor nieba mógłby być bardziej niebiański :)
74 - ładny kontrast, kwiatek w mocnym punkcie, miło się patrzy, ale... nic ponad to :)
75 - szumy w słoneczny dzień na niebie? -------

ad. tomekcz
117 - w ogóle mi się nie podoba ta "ramka nieostrości" czy jak to nazwać
118 - dodałbym więcej miejsca z prawej, "do lotu" :)

ad. luk11:
125 - niestety nieostre ;/
126 - ostrzejsze, ponadto ciekawa, oryginalna perspektywa zdjęcia ptaka :)

potem serie Mortana i Kanona, jednak nie czuję się jeszcze na siłach do komentowania "ulicznicy" :)

ad. HopkinZ:
156 - moim zdaniem - za mało światła

ad. cotton_eye_joe:
174 - szkoda, że zdjęcie się dość konkretnie wali, w fotografii architektury, gdzie mamy dużo linii prostopadłych i równoległych od razu rzuca się w oczy przekrzywiony kadr.

wiem, wiem, narzekałem, krytykowałem, teraz wy możecie, jeśli chcecie, zjechać te dwa zdjęcia ;p

Gotman [ Senator ]

2

Kubol [ Generaďż˝ ]

smuggler -> seria z baziami (kolorowymi) bardzo fajna !

Coś takiego mi się zrobiło ostatnio -->

Saghot [ Chor��y ]

Witam.

Ostatnie próby z wodą.

smuggler----> dwie ciekawe serie bazie jak i fotki z miasta.

Saghot [ Chor��y ]

Próba 2

Saghot [ Chor��y ]

I na koniec perełki

smuggler [ Patrycjusz ]

Saghot - calkiem fajna seria 192 intryguje a 193 najlepsze technicznie.

13.03.2008

15:39

[196]

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

Kilka części temu poruszony był temat obiektywów o świetle poniżej 1.0. Titanium wspomniał o jakimś szkle ze światłem 0.75, ale nie pamiętał strony, na której było by ono opisane.

Niedawno, przypomniałem sobie właśnie tenże temat i postanowiłem trochę poszperać w sieci, w poszukiwaniu superjasnych obiektywów :)

Oto wyniki moich poszukiwań :





A tu macie sample ukazujące moc tych szkieł :)

Gotman [ Senator ]

ad. titanium:

mam pewne pytanie: czy mogę wykorzystać kilka myśli, sformułowań i wniosków z naszej dyskusji pod koniec poprzednie wątku w celu jakże szlachetnym [czwórka z polskiego :)]?

Pytam poważnie.

titanium [ Legend ]

lhmjkojkm --> co prawda, miałem dawniej pod ręką linki do znacznie ciekawszych sampli, ale o szkle klasy f/0.33 to nawet nie wiedziałem :P To jest cuś :P

Gotman --> oczywiście :)

Tylko, że system edukacji bardzo nie lubi, jak się mu pewne rzeczy mówi zbyt wprost... :P

blazerx [ ]

Dziekuje za rady :)

Postaram sie dzisiaj wybrac w moja miejscowke(dzisiaj padal deszcz niestety) a moim obiektem bedzie most, znalazlem zdjecie(nie moje) pokazujace miej wiecej z czym bede mial do czynienia(ladnie jest oswietlony w nocy)

blazerx [ ]

A to juz moje zdjecie --->



Moglibyscie to skomentowac/zbluzgac/ocenic staram sie poprawiac :)

dodam, ze jest to ten sam most jak w zdjeciu z poprzedniego postu.

ElNinho [ STROH 80 ]

Witam ponownie,

wybieram się wieczorową porą pod dość "fotogeniczny" obiekt - ratusz, przy którym zorganizowano lodowisko. Sztucznego oświetlenia jest cała masa więc moje pytanie w jakim trybie najlepiej cykać fotki w takim otoczeniu?

smuggler [ Patrycjusz ]

Jak to w jakim trybie? Manualnym :)

O trybach w stylu "ladne laski" "poranna mgla w swietle slonca" czy "szybkie samochody" etc. zapomnij raz na zawsze.

titanium [ Legend ]

blazerx --> otworek, czy stylizacja?

ElNinho --> oczywiście Manual, w takim wypadku tylko i wyłącznie.
Av nie miałby sensu, bo trzeba by cały czas czuwać, czy czas nie przekroczył bezpiecznej wartości, z kolei Tv nie miałby sensu, bo gdyby przymykała się przysłona na granicy ustawionego bezpiecznego czasu marnowało by się cenne światło i ostrość. O P nie wspominając. W nocy, ze statywu, czy z ręki, kompakt, czy lustro - tylko manual.

ElNinho [ STROH 80 ]

smuggler - szybkie samochody ? na lodowisku ? co innego ładne laski :)

a tak poważniej - dzięki za radę, a tak jeszcze jakbyście doradzili coś w temacie wartości przysłony i czasu ? dzięki z góry

aha, i zapewne bez lampy ?

smuggler [ Patrycjusz ]

Przyslona dosc mocno przymknieta (Dla lustrzanki F11-F13, dla kompaktu F5.6 minimum) to da ci ladne efekty na zrodlach swiatla (gwiazdki). Czas - dobierz eksperymentalnie, ladnych pare sekund na pewno, jak najnizsze ISO.

Lampa to mozna sobie w domu przy czytaniu ksiazki swiecic. :)
Lampa blyskowa to jak katapulta w samolocie - uzywac gdy nie ma juz zadnego innego wyjscia. Robienie z lampa blyskowa fot nocnych ma taki sam sens jak wywolywanie filmu w swietle slonca.

blazerx [ ]

titanium --> stylizacja w photoshopie(znaczy stylizacja/przerobka na efekt otworka jezeli o to pytasz)

mam 350D btw

14.03.2008

11:32

[207]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

blazerx -> wstaw to zdjęcie tutaj, bo jest świetne - więcej osób je zobaczy :)
Mi się bardzo podoba :)
...pokazuje jak można zrobić fajne zdjęcie w pochmurny dzień :P

Saghot -> dwa ostatnie najlepsze :) Bardzo fajnie to wyszło :)

titanium -> dzięki, do tej pory robiłem odwrotnie :P

smuggler -> fajna baziowa seria :)

A ja jestem chory i jedyne co mogę strzelać to chusteczki i filiżanki z herbatą ;/ Może mnie chociaż wcześniej zwolnią z pracy:P

Ale już w poniedziałek jadę na tydzień do Rumunii na zdjęcia :) Mam nadzieję zahaczyć o zamek Draculi :D

Reavek [ Tukan ]

blazerx -> bardzo ciekawa perspektywa.


Ale już w poniedziałek jadę na tydzień do Rumunii na zdjęcia :) Mam nadzieję zahaczyć o zamek Draculi :D

czekamy na fotki :)

blazerx [ ]

@all


nie moge stawic tego zdjecia tutaj, pojawia sie okienko:

Blad - prosze przeladowac strone lub zgłosic problem na mail [email protected]

jak mozecie i chce sie wam to wstawcie za mnie bo nie wiem jak to zrobic o0

smuggler [ Patrycjusz ]

Jpg, do 200 KB?

14.03.2008

13:00

[211]

blazerx [ ]

105kb
800x533 rozdzielczosc

Rezor [ broken_thoughts ]

[60], [73], [75] >> podoba sie:)


Eksperyment z kolorem.

1/3

Rezor [ broken_thoughts ]

2/3

'Linoskoczek' ;)

Rezor [ broken_thoughts ]

3/3

blazerx [ ]

ostatnie bardzo ladne

smuggler [ Patrycjusz ]

W pierwszym poszedlbym w B&W, drugie za ciemne, trzecie fajne ale tak miedzy nami "kwiatek na czarnym tle" to bardzo banalny temat, wiec zeby sie wybic musilabys miec technike jak zyleta, a tu jeszcze jakby nie to. :)

Ale ogolnie fajnie jest...

blazerx [ ]

mam pytanie,

mam canona 350D stanie sie cos jak wyjde i zaczne focic w mrzawce? nie pada u mnie ale mrzy. Nic wielkiego - taka drobna mgielka, mam ochote jeszcze gdzies wyjsc ale nie wiem czy sobie aparatu nie popsuje :(

Shoggoth [ World of Warcraft ]

blazerx --> nic sie nie stanie jak będziesz używał z umiarem

14.03.2008

14:55

[219]

blazerx [ ]

no to ide nad stawik kolo mnie :)

super pogoda na dramatyczne zdjecia

Shoggoth [ World of Warcraft ]

blazerx --> czekamy na fotki z sesji :P

Rezor [ broken_thoughts ]

smuggler --- z tym kwiatkiem to zdaje sobie sprawe, ale w tym wypadku czarne tło to nie wina ps-a ani czarnego tła ;)

Tak swoja drogą, znacie jakieś dobre skanery do negatywów?

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Zabawa z lornetką :P

odległość słupa od aparatu około 1km

14.03.2008

18:36

[223]

blazerx [ ]

no to ide nad stawik kolo mnie :)


no to ide xD

14.03.2008

19:36

[224]

blazerx [ ]

ahaha no to sobie pofocilem xD

Zachodze na miejsce wyciagam sprzet, rozstawiam statyw i chce montowac kamere a tam nie ma tego przejscia. Kumple sie wczoraj bawil i odkrecil -.-

Bez statywu to ja moge -->>

Kubol [ Generaďż˝ ]

Rezor-->

Dobry skaner do negatywów kosztuje tyle, co lustro DSLR z kitem, nowe :P
No, w każdym razie do negatywów małoobrazkowych. Jeśli tylko takie wchodzą w grę (czyli nie będziesz skanował średniego i dużego formatu) to wyjście jest tylko jedno - skaner dedykowany do 35mm. Najtańszym sensownym płaskim skanerem do filmów (nie dedykowanym do 35mm) jest Epson 4990 za bagatela 2200 :-). Za 2500 można kupić Nikona LS50 dedykowanego do do 35 mm, który zje Epsona na sniadanie.

A jeśli chodzi o tanie, to masz 2 wyjścia
1. Plustek OpticFilm
2. Używany Nikon lub Minolta lub Microtek. Skaner będzie jednak miał najpewniej z 5 lat.

Obie opcje będa w okolicach 700-800 PLN i NIE DA się kupić dobrego skanera taniej, co najwyżej mierny skaner :-) (chyba, że ktoś kupi nówkę za 2k i Ci sprzeda za 200PLN, co jak wiadomo jest mało prawdopodobne)

Kubol [ Generaďż˝ ]

EDIT: Kupowanie skanera płaskiego nie wchodzi w grę nie dlatego, że są drogie, bo pełno tego jest za psie pieniądze, tylko dlatego, że dobre są drogie, a za tą cenę można mieć lepszy dedykowany do 35mm

14.03.2008

20:39

[227]

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

Znalazłem na necie sample z 450D. Wszystkie są (prawdopodobnie:P) na iso 1600.













Jak na moje oko to nie jest źle, jak na 12mpx.
Ciekawe tylko, czy owe sampelki to nie "fejk" :). Jeśli to faktycznie nie "fejk", istnieje jeszcze możliwość, że te sample były odszumiane.

Ale bądźmy dobrej myśli. Może matryca nowego amatorskiego DSLRa Canon'a nie jest taka tragiczna. Oby, bo jak na razie jestem za kupnem tejże lustrzanki :)

titanium [ Legend ]

Ogon. --> regulacja kontrastu wpływa na oddanie barw, dlatego barwy siłą rzeczy trzeba regulować na końcu..

blazerx --> nic mu nie będzie. Oczywiście ostrożność zalecana.

Tylko po co statyw w takich warunkach?


Rezor --> ja kiedyś kombinowałem czymś podobnym: (swoim zestawem do makro, bez łącznika i z podświetleniem własnego pomysłu) i efekty były niezłe - za parę groszy znacznie lepiej niż w zwykłym skanerze płaskim. Były też swego czasu dostępne dedykowane konstrukcje bodajże Soligora (ok 300zł)- wkładało się do środka negatyw, zakładało się to zamiast obiektywu do dslr, pstrykało fotkę i viola.


lhmjkojkm --> jpegi są bezwartościowym materiałem do oceny, a szumy same w sobie to najmniej istotna cecha matrycy...

Lozano23 [ Pretorianin ]

Czy zakup Canona A650 za 999,- zł jest dobrym krokiem?

Prosiłbym również o polecenie dobrych baterii akumulatorków z ładowarką.

Ewentualnie karta SD też mile widziana :)

Dzięki.

titanium [ Legend ]

Lozano23 --> zasadniczo nie jest to zły krok, ale lepiej byłoby poszukać jeszcze dostępnego, lepszego jakościowo Canona a630.

Akumulatorki i ładowarka GP, najlepiej model 4'godzinny.

SD - sandisk

Miles Dei [ Legionista ]

Tylko po co statyw w takich warunkach?


chodzi o swiatlo? w rzeczywistosci bylo duzo ciemniej niz na zdjeciu, wykorygowalem

titanium [ Legend ]

Miles Dei --> ta korekcja to jest kompletne przepalenie zdjęcia...

A warunki tak czy inaczej spokojnie pozwalały na fotografowanie z ręki. 350'tką można praktycznie w środku nocy w mieście fotografować z ręki bez problemu.

Miles Dei [ Legionista ]

no nie wiem jak to sobie wyobrazasz, ja sam sie nie znam ale przeciec czas migawki w nocy czy o zmierzchu sie wydluza a wiadomo rece sie trzesa...

Shoggoth [ World of Warcraft ]

Miles Dei --> a przysłona, a czułość ??

titanium [ Legend ]

Miles Dei --> ale masz do dyspozycji, oprócz czasu, czułość, ogniskową, przysłonę. Ustawiasz sobie bezpieczny czas na 1/40 (a najlepiej 1/30, wspomaganą serią bracketingu ekspozycji o skoku 1EV - najczęściej zdjęcia wykonywane w serii sa mniej podatne na poruszenie, a jeżeli dana wartość będzie za długa, to któraś z niższych zapewni ostrość), ogniskową na 28mm (czym mniejsza ogniskowa, tym trudniej o poruszenie), przysłonę max otwartą, czułośc na iso 800 (skrajnie 1600) w RAW i żadna nocka nie straszna.

14.03.2008

22:49

[236]

Miles Dei [ Legionista ]

kk


uzywajac podanych ustawien i iso 1600 wyszlo mi cos takiego( po prostu wychylilem sie z okna)

niezle :)

dzieki, musze sie tym jutro pobawic

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Jaki wybrać najlepszy kompakt do 2000zł? Do tej pory miałem Canona S1 IS, ale niestety padł. Zależy mi na dobrej jakości filmach dlatego najrozsądniejszy wydaje mi się S5 IS. Ale może jakieś inne propozycje?

titanium [ Legend ]

Miles Dei --> Ono jest jednak nie ostre - musisz starać sie trzymać stabilniej aparat, lub skrócić bardziej czas.

Misiolo --> Canon a630. Znacznie wyższa klasa od s5 (który nie należy do klasy kompaktów, lecz do niższej klasy UZ'tek), choć akurat filmiki a630 ma niższej jakości. Pod względem filmowym seria s nie ma żadnej konkurencji.

Lozano23 [ Pretorianin ]

@titanium

A co sądzisz o Lumixach Panasonica?

Moniash [ Generaďż˝ ]

Monika czyli ja + pomysł - 'cygaro' 3,90zł, szary papier 1zł, statyw, lustrzanka, ps... :-P

Shoggoth [ World of Warcraft ]

titanium --> nieostre ale we względzie szumów 350D na iso 1600 mi imponuje

luk11 [ Generaďż˝ ]

Juz kiedys dawalem to zdjęcie, ale ze jest w temacie to moze jeszcze raz :)
Dynax 5D - ISO 1600 - 35mm - f4 - 1/15 s. Zdjęcie z ręki, jedyne światło to ogień

15.03.2008

17:07

[243]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Moniash -> baaaaardzo fajne :) Przeróbka w PS trzyma klimat :)
...no rewelacja po prostu :)

luk11 -> wg. mnie zdjęcia z fireshow fajnie wychodzą tak przy czasach dłuższych niż 1/5... dla mnie 1/2 to minimum :)

luk11 [ Generaďż˝ ]

Ogon. ---> masz rację, ale wtedy trudno juz o dobre, ostre zdjecie z ręki. A na wykonanie fotki ma się tylko jeden moment :)

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Ostre da się bez problemu... natomiast poruszone przecież nie przeszkadza :P
1/1.3 s

blazerx [ ]

ogon-->

fajne, szkoda, ze sie poruszyl i duch nogi powstal :)

titanium [ Legend ]

Lozano23 --> obecnie jak każdy UZ zabawki nie warte większej uwagi.

Shoggoth --> 350D imponuje owszem, ale tak w pełni to dopiero w RAW :)

15.03.2008

18:15

[248]

Lozano23 [ Pretorianin ]

Dzięki titanium.

Powiedz mi jeszcze, która oferta jest ciekawsza ze względu na dodatki - głównie o baterie i kartę mi tutaj chodzi.

1.

2.

Dzięki :)

titanium [ Legend ]

Lozano23 --> pierwszy zestaw jest kompletnie do niczego, drugi ujdzie, ale kupując osobno samemu, można skompletować znacznie lepszy.

Lozano23 [ Pretorianin ]

Jakich producentów baterii polecasz w takim razie? :)

titanium [ Legend ]

Lozano23 --> tak jak napisałem wyżej - GP.

Zasilanie to szalenie istotna sprawa w aparacie cyfrowym, złej jakości akumulatory mogą znacznie upośledzić prace aparatu a w rzadkich przypadkach skrajnych nawet trwale uszkodzić aparat. GP zapewniają wydajną i bezpieczną pracę w każdych warunkach.

beowulff [ konsolowiec ]

Może ktoś wie jak sprawdzic ile zdjęc już aparat zrobil Canon a630

15.03.2008

21:05

[253]

Kacper_M [ Konsul ]

Z cyklu - magia GIMPa. Całkiem nieźle chyba wyszło, nie?
Ja to zdjęcie tylko obrobiłem, fotkę robiła sobie sama stąd to "doskonałe" oświetenie...

15.03.2008

21:05

[254]

cinekk [ Baccara ]

Z dzisiejszej wycieczki rowerowej.

Kubol [ Generaďż˝ ]

Kacper_M -->
Masz na myśli ten plastikowy "look" skóry, którego tak nie trawię ? :P
Powiem tak, w obecne trendy obróbki weselnej wpisuje się to nieźle.

blazerx [ ]

Kubol--->

to sprawdz to

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7489626
post [5]

btw.

Jutro ide na zawody w judo i mam Canona 350D i standardowe 18-55 szklo, moglby ktos doradzic jakiewybrac ustawienia zeby wytracic tlo ale jenoczesnie zeby zawodnicy i akcja ladnie wygladala?

Rezor [ broken_thoughts ]

Kubol --- dzięki za info, spodziewałem sie czegoś drogiego ale chyba nie az tak, trzeba będzie zaczac oszczedzac.. bo jakoś mi się nie widzi co chwile latać do zakładu fotograficznego by wywolywac zdjecia ze starego zenita ;)

titanium --- dzieki, bardzo ciekawa alternatywa, trzeba będzie sie bliżej jej przyjrzeć.

titanium [ Legend ]

beowulff --> jeżeli ma włączone numerowanie ciągłe, stosowna liczba wyświetla się w górnym prawym rogu. Jeżeli nie - nie ma dostępnego sposobu by to sprawdzić.

Kacper_M --> jeżeli chce się kogoś oszpecić, stosuje się właśnie takie techniki.

blazerx --> obiektywem kitowym nie da się 'wytracić tła', chyba, że użyjesz panoramowania. A parametry zależą od konkretnych warunków.

Kubol [ Generaďż˝ ]

Rezor-->

Ja robię BW, wołam sam :-) Do tego kupiłem sobie ciemnię za kilka stówek i robię sobie odbitki też sam. Upierdliwe, ale akurat dla mnie, człowieka który spędza po 10-12h w pracy przed kompem, to sama przyjemność :-)
Miałem skaner Epson V100 Photo. Powiem tak: do rozdzielczości netowch typu 800x600 to się i nadawał. Bardzo dużo zależy od materiału wyjściowego. Jeśli sam wołasz i uważasz, żeby sobie nie porysować i zapaćkać negatywu to jest OK nawet na płaszczaku. Mam klatki, które wyglądają idento na V100 jak i dobrym skanerze do 35mm. Ale mam też takie, które są na V100 wyglądają tragicznie źle, a na lepszym skanerze są OK. Innymi słowy - tani płaszczak to loteria, zapewne ze względu na brak AF w skanerze.

doctore16 [ Konsul ]

cinekk --> strasznie rozmyte cale to (albo mi sie tylko wydaje). ogarnij sobie hiperfokalną do pejzaży - fajna sprawa, ja wlasnie sam sie musze wybrac zeby przetestowac

beowulff [ konsolowiec ]

Titanum -> mam takie cos 101-600, a znajomy na swoim apracie ma 100-900.
Kto ile zdjec zrobil ? :)

blazerx [ ]

600 to chyba maksymalna ilosc zdjec jakie mozesz zrobic na tej karcie co masz a 101 tyle ile juz zrobiles, najlepiej bedzie jak porobisz troche zdjec i zobaczysz jak te liczby sie zmieniaja :)

Gotman [ Senator ]

Wiosna idzie!

trochę kwiatów [lekko "bokehowe", ale są:)]

Saghot [ Chor��y ]

Witam

Wiosna tak, ale nie u wszystkich a szkoda. Pada i wieje ale i tak dało sie coś zrobić.

Moniash ----> podoba mi się klimat zdjęcia.

titanium [ Legend ]

beowulff --> nie jestem już pewien algorytmu obecnego w a6x0 - sprawdź w instrukcji oprogramowania.

W każdym razie, te numery nie odpowiadają algorytmowi serii axx i 350D. W axx i 350D pierwszy człon numeru oznacza numer folderu, przy czym numeracja startuje od 100 i nowy folder tworzy się co każde 100 zdjęć, a drugi człon to bezpośrednio numer wykonanego zdjęcia, przy czym numer zeruje się co 9900 zdjęć. Numer wykonanego zdjęcia wylicza się więc dodając do drugiego członu liczbę x0x00, zależną od członu pierwszego (dla 1xx jest to 00000, dla 2xx jest to 10100, dla 3xx jest to 20200 itd)

abu [ Senator ]

chłopaki, aparat do 500-600zł, czy A570 to dobry wybor w tej cenie, czy tez znajdzie się cos lepszego? z gory dzieki

luk11 [ Generaďż˝ ]

W zapomnieniu...

Podobno ramka za gruba, no możwlie :)

luk11 [ Generaďż˝ ]

Marzenia...

luk11 [ Generaďż˝ ]

"Wróci... zobaczysz"
:)

titanium [ Legend ]

abu --> najlepszy.

Triple_X [ Pretorianin ]

Jestem szczęśliwym posiadaczem Canona 350D jednak jest pewien problem.
Na wizjerze pojawił mi się już drugi wypalony pixel, niby to nic ale jednak jest to denerwujące.
Wie ktoś jak wygląda naprawa gwarancyjna takiej usterki? Bo to różnie było z warunkami gwarancji do do pixeli.
I obiło mi się o uszy, że Canon nie ponosi kosztów wysyłki aparatów do serwisu, czy to prawda?

titanium [ Legend ]

Triple_X --> W wizjerze nie ma pikseli, wiec zakładam, że chodzi o lcd :) Gwarancji podlega wyświetlacz na którym źle pracuje ok 10 pikseli. A więc 2 piksele oficjalnie sie nie kwalifikują.

W okresie gwarancji Canon oczywiście pokrywa pełne koszty przesyłki w obie strony za pośrednictwem DHL. zamawiasz kuriera do domu i z powrotem dostarczany jest prosto do domu - wsio gratis. Zasada ta nie obowiązuje w naprawach pogwarancyjnych, poza specyficznymi przypadkami.

16.03.2008

21:20

[273]

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

Titanium --> Mówiłeś, że na podstawie Jpeg-ów nie da sie ocenić jakie szumy naprawdę generuje matryca.
Proszę bardzo, oto RAWy:

titanium [ Legend ]

lhmjkojkm --> yy, w którym miejscu? :P

Acz niestety, tak czy inaczej gdyby tam były, nie miałbym ich nawet czym otworzyć :P

Triple_X [ Pretorianin ]

titanium -> no właśnie z LCD problemu nie ma, zdjęcia też wychodzą dobrze, tylko właśnie w wizjerze mam dwa czarne pixele. Jeden pojawił się dawno temu, drugi dzisiaj zauważyłem...

titanium [ Legend ]

Swoją drogą, świetną stronką z samplami RAWów jest:
Niestety, 450 jeszcze nie mają...

Triple_X --> a, to nie piksele tyko zwykłe pyłki :) Leżą najpewniej na matówce - wystarczy wyczyścić i po problemie. Z czymś takim do serwisu nie ma sensu gonić :)

blazerx [ ]

jak sie podoba?

z dzisiejszego wypadu nad morze

titanium [ Legend ]

blazerx --> po raz kolejny kompletnie przepalone.

luk11 [ Generaďż˝ ]

No kurcze, a moich nikt nie chce oceniać :p A tak bym poczytał troche krytyki :)

16.03.2008

22:17

[280]

lhmjkojkm [ Rainbow Six ]

Titanium --> Oj, zapomniałem dodać, że są to RAWy wywołane za pomocą PS-a (tak przynajmniej twierdzi autor tychże zdjęć) .

blazerx [ ]

przepalone w sensie za jasno?

luk11 [ Generaďż˝ ]

blazerx --> niebo to jedna wielka biała plama, aż razi w oczy :)

titanium [ Legend ]

luk11 --> na pewno wiele osób się jeszcze odniesie, ja zasadniczo nigdy nie oceniam zdjęć :P Czasem tylko zwracam uwagę na zdjęcia zawierające ewidentne dużej skali błędy.

lhmjkojkm --> wobec tego to nie są żadne rawy...

blazerx --> za jasno to skrajnie za łagodne określenie :P W połowie kadru nie ma nic... (całe niebo jest wypalone)

Kubol [ Generaďż˝ ]

luk11-->
2 gie najlepsze.

1 wygląda jakby było robione analogien na TMAX-3200 w jasny dzień i przewołane :P - czyli płaskie trochę i ma dziwny kontrast.

Generalnie - jak robisz BW, to nie bój się kontrastu. Czerń musi byś miejscami czarna (biel nie koniecznie przepalona).

luk11 [ Generaďż˝ ]

titanium ---> rozumiem ze u mnie katastrofalnych błędów nie zauważasz więc chyba brak komentarza z Twojej strony to plus :)

Kubol ---> miała być taka stylizacja, no moze nie wyszło :)

16.03.2008

22:30

[286]

Kubol [ Generaďż˝ ]

luk11->
Heh, nawet jeśli, to jaki jest sens stylizować na coś, co zwyczajnie wygląda źle ?
Jak Ci się podoba taki look, to zakup sobie zenita z heliosem za 50PLN, do tego film BW za 15PLN, Oddaj do wywołania i skanowania za 15 PLN :P

blazerx [ ]

moze to pomoze?

czy jeszcze za malo ?

titanium [ Legend ]

luk11 --> drugie było by całkiem sympatyczne, tylko szkoda, ze krzywe :P

Kubol --> taka kombinacja dała by efekt lepszy niż z niejednej high-endowej cyfry.

blazerx --> teraz są tam jakieś artefakty pikseli, bynajmniej nie niebo.

To zdjęcie należało wykonać w RAW i stosownie wywołać. Efekt powinien przypominać zdjęcie z postu [60]

Kubol [ Generaďż˝ ]

titanium--> Ależ ja nie mówię, że nie, wręcz przeciwnie. Aczkolwiek zależy kto by to wołał i kto i na czym skanował :-) Efekty mogłyby być od dna do olśnienia :-) Pomijam już kwestię poprawnego naświetlenia.

Np. fota 191 to skan z analoga praktycznie bez żadnych poprawek.

titanium [ Legend ]

Kubol --> i dlatego takie rzeczy robi się samemu :P

Kubol [ Generaďż˝ ]

titanium --> też robię :P Ale wymaga to jednak pewnego treningu, zakupu chemii, dostępu do skanera. Już nie mówiąc ile gratów potrzeba, żeby odbitki zrobić :-) Dla człowieka, który zaczynał od cyfry to może być szok :-)
Cyfra jest super, ale istnieją okoliczności, w których do analoga ma daleko. W sumie obecnie to analoga małoobrazkowego można traktować w kategorii ciekawostki dla sado-maso :-)
Ale taki np. wielki format - ile lat minie, zanim powstanie cyfra zdolna mu dorównać.

16.03.2008

23:22

[292]

Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]

Transylwanio - welcome to :D
350d, dwie karty 2gb, "nowiutka" praktica z klinem (ktoś chce kupić canona eos300? :P) + zeiss 35mm, kilka hp5 400 i superii 100 (pobawię się mamijką :P).
ojoj, jak wrócę to ze dwa wątki do przejżenia będą :P

Pozdrawiam i wracam za tydzień :))

smuggler [ Patrycjusz ]

Psy ogrodnika - same nie wezma kasy, a innym nie dadza :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Baron Samedi

smuggler [ Patrycjusz ]

Perkusista.

A co, nie widac? :P

smuggler [ Patrycjusz ]

4

smuggler [ Patrycjusz ]

5

Zero PS - to sa drzwi banku ING :)

smuggler [ Patrycjusz ]

6

titanium [ Legend ]

Kubol --> powstanie takiej cyfry to żaden większy problem (no, może pomijając kwestię pokłonów, acz znając poziom spadku światła w zależności od zmiany kąta padania światła teoretycznie można by dokonywać korekty programowej), problemem są koszty... Cena była by niebotyczna a do tego nikt by tego nie kupował...

Ogon. --> Przyjemnej (a może raczej mrocznej ;P ) podróży, tylko przywieź efekty godne miejsca i sprzętu ;)

Kubol [ Generaďż˝ ]

titanium--> W sumie to miałem na myśli. Sensowne obsługiwanie kilkuset MP wymaga ogromnych buforów i niezłego już procka, do tego pewnie jakiś dysk twardy wmontowany :P
O problemach z kontem padania światła już pisałeś - obecne matryce sobie nie radzą z tym zupełnie.
A IMHO mały obazek w analogu wymrze w chwili, gdy powstanie w sensownej cenie matryca z pojemnością ok 12 EV.

17.03.2008

18:31

[301]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

[296] i [298] wywołały u mnie dreszcz zazdrości ;)


Zainstalowałem GIMP'a i przestałem grać w cywilizację, nie powiem wciągające zajęcie i daje mi ogromnie dużo radości, mam na myśli rzecz jasna gimpowanie :D

Zdjęcie Stonehenge własnoręcznie cyknięte, grafika tła złowiona tu -->

17.03.2008

18:33

[302]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

A tutaj tematyka prawie wielkanocna, jajo strusie cyknięte u znajomej w domu a grafika w jaju złowiona na stronie o trzęsieniach ziemi.

GROM Giwera [ One Shot ]

Monika- 240 - rewelacja :) Dawno czegoś tak fajnego i klimatycznego tutaj nie było!

17.03.2008

18:43

[304]

doctore16 [ Konsul ]

[301] gitowe - na tapete akurat

GROM Giwera [ One Shot ]

w 301 mam wrażenie, że balans bieli jakoś szwankuje!

smuggler - 296 wydłużałeś szopem?

blazerx [ ]

[296]

smuggler te chmury dorysowywales/robiles w photoshopie?

titanium [ Legend ]

Kubol --> akurat bufory i procki to są, także dyski stosuje się we współczesnych średnich formatach z powodzeniem, ale cena matrycy... :P

Matryce już dawno by były 12 EV (i do tego o znacznie większej rozdzielczości) gdyby nie prymitywny matketing i gonitwa "poważnych fotografów" za pusta marchewką producentów typu Nikon D300 :/ Ale fujika s3 który 12EV znacznie przekracza można w całkiem sensownych cenach złapać, a matryce ff też dalekie od wartości 12EV nie są :) Z kolei tylko najlepsze filmy b&w wyciągają tyle...

blazerx [ ]

To chyba sposob na wyjscie ze swoja dziewczyna? Przeciez to potwor o0

17.03.2008

22:59

[309]

slowik [ NightInGale ]

Następna część:





https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7532966