GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Monitor LCD 24 cali 1920x1200 za 1600zł lub trochę więcej.

07.03.2008
15:26
[1]

Osada P [ Centurion ]

Monitor LCD 24 cali 1920x1200 za 1600zł lub trochę więcej.

Zamierzam kupić monitor 24 calowy 1920x1200 za około 1600 złotych i może trochę więcej.
Proszę was o zaproponowanie mi jakiegoś dobrego monitora.

A mam następujące wymagania
-kąty widzenia: ~178 stopni w poziomie i pionie
-rzeczywisty czas reakcji: ~8ms
i jak największa częstotliwość odświeżania przy maksymalnej rozdzielczości,
reszta parametrów jest mniej ważna.

Z góry dziękuję.

07.03.2008
15:37
[2]

MGS_Saladin [ ]

w LCD nie jest przypadkiem 60hz stałom czestotliwoscia odswiezania?

07.03.2008
15:39
[3]

Osada P [ Centurion ]

MGS
Na pewno są różne.

07.03.2008
15:42
[4]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Nie wiem po co Ci monitor 1920x1200, chyba ze nie do grania. Musialbys miec kompa-monstrum zeby gry w miare chodzily w tak wysokiej rozdzielczosci.

07.03.2008
15:43
[5]

MGS_Saladin [ ]

no tak ale to nie CRT i nie jest to chyba tak istotne

07.03.2008
15:45
smile
[6]

Osada P [ Centurion ]

Starego CRT sobie zostawię.
A poza tym chciałbym sobie pooglądać filmy Full HD;)

07.03.2008
15:47
smile
[7]

tc_ [ Centurion ]

24" HP Pavilion w2408h ale ~1700zl
Sam posiadam 22" HP Pavilion w2207h i jest ok.
Wiadomo, matryca TN, ale mi to nie przeszkadza :P

07.03.2008
15:58
[8]

Osada P [ Centurion ]

A co sądzicie o tych monitorach?
Acer P 243 W ok. 1500zł
Acer AL2423WD ok. 1570zł

10.03.2008
18:01
[9]

Ziecik [ Konsul ]

Pierwszy z wyżej wymienionych nie jest wart twojej uwagi.
Nan drugim bym się zastanowił ale to na pewno nie monitor o którym marzysz.
tc_ dobrze radzi - HP Pavilon w2408h to niezły monitor.

10.03.2008
18:03
smile
[10]

Coy2K [ Veteran ]

rotfl :) fullHD na 24 calach...niezapomniane wrazenia :D

10.03.2008
18:07
[11]

Ziecik [ Konsul ]


Rzuć okiem na to.
Ten monitor jest niezły ale może jak dla ciebie zbyt niskie kąty widzenia?

10.03.2008
18:09
[12]

cioruss [ oko cyklopa ]

Coy2K -> jak siedzisz nosem w ekranie, to wrazenia sa identyczne co fullhd na 50" ogladanym z kanapy.

10.03.2008
18:14
smile
[13]

Coy2K [ Veteran ]

cioruss ale chodzi o to, zeby nie siedziec "nosem w ekranie" bo wtedy jak sie uprzesz to nawet na 17 calowym monitorze bedziesz miał wrazenie jakbys oglądał go na plazmie 50" wystarczy, ze wzrok bedziesz miał 30cm od monitora :)

10.03.2008
18:16
[14]

Logadin [ People Can Fly ]

Coy2K - a tam ja mam wzrok akurat ok. 30cm od 27' :) I fullHD takie że ... a pierd.... z dupy jest i oczy bolą :)

10.03.2008
18:22
smile
[15]

Ziecik [ Konsul ]

24" iiyama ProLite B2403WS-B1 - Wydaje mi się że to byłaby dobra inwestycja

10.03.2008
18:29
[16]

cioruss [ oko cyklopa ]

Coy2K -> co kto lubi. mam co prawda 1" mniej jak Logadin i siedze z 10cm dalej, ale wierz mi, w ten sposob widac absolutnie wszystko :) biorac pod uwage fakt, ze tv nie ogladam w ogole, a filmy glownie w kinie, to rozwiazanie oparte na monitorze wydaje sie byc dla mnie optymalne.

10.03.2008
18:30
[17]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Też myślę poważnie nad zakupem i w oko wpadły mi takie oto dwa produkty:





Z takich, które oferują dobre parametry w okolicy dwóch koła, to chyba jednyne, ale może ktoś się jeszcze wypowie :o)

10.03.2008
23:56
smile
[18]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Ja sobie cholernie za jakość cenię

Od prawie roku spisuje się idealnie.

11.03.2008
14:34
[19]

CCzaCCza [ Konsul ]

===> zdecydowanie iiyama

w proline daja 3 miechy gwarancji na pixele :)

wiem bo sam tam pracuje :P

11.03.2008
14:38
smile
[20]

Master KiełBas [ Konsul ]

nie wiem poco ci full hd na 24 calach

11.03.2008
14:44
[21]

Coolabor [ ~~Kochający Walery ]

łojezu, co takiego śmiesznego w full hd na 24 calach?

11.03.2008
15:03
smile
[22]

COBRA-COBRETTI [ Generaďż˝ ]

Coolabor ---> No ba:) Tak jakby nie słyszeli o tym że im większa rozdzielczość ppi monitora to tym ładniejszy obraz, oczywiście oglądany z odpowiednio małej odległości żeby widzieć wszystkie szczegóły. Od kiedy zobaczyłem film w full hd na moim 24" monitorze to obraz w kinie wydaje mi się jakiś taki mało szczegółowy :)

Master KiełBas --->Dopiero laptop z monitorem 17" z rozdzielczością WUXGA czyli 1920x1200 musi przyprawiać cię o bóle żołądka ze śmiechu. A gwarantuje ci że obraz o takiej rozdzielczości na tak małym ekranie wygląda świetnie.

11.03.2008
15:08
smile
[23]

Coy2K [ Veteran ]

COBRA-COBRETTI to moze wprowadzimy nową modę i zaczniemy obklejać sobie głowy taśmą wokół monitora, wtedy juz w ogole gdzie nie spojrzymy to widzimy matryce i nie ma znaczenia czy to 42" czy 27", że nie wspomne o tym, ze mozemy juz nawet policzyc włosy na glowie aktora :)

11.03.2008
15:46
smile
[24]

COBRA-COBRETTI [ Generaďż˝ ]

Coy2K --->Jak masz jakieś zboczenia i potrzebujesz się przyklejać do monitora to twój problem :D Zdecydowanie prościej założyć po prostu wirtualny hełm. I tak samo w tym przypadku dochodzimy do tych samych konkluzji że im większa rozdzielczość ppi wyświetalczy w tym hełmie to obraz ładniejszy. Zdjęcia drukowane mają rozdzielczość np. 300dpi a monitor 24" 1920x1200 posiada zaledwie około 96ppi a monitor 17" o tej samej rozdzielczości ma około 130-140ppi. Gdyby rodzdzielczość ppi nie miała znaczenia to by firmy takie jak Casio czy Samsung nie konstruowały wyświetlaczy lcd o rozdzielczościach dochodzących do 400ppi.

13.03.2008
05:02
[25]

Dryf Wiatrów Zachodnich [ Pretorianin ]

UP

Mam podobny dylemat, chetnie jeszcze cos poczytam.

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.