GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

nowa MGłA JUż WKRóTCE-no myślicie??

07.03.2008
14:40
[1]

scofield132 [ Pretorianin ]

nowa MGłA JUż WKRóTCE-no myślicie??

myśle żę ten film nie będzie taki najgorszy i że będzie można wydać 15 zł na bilet do kina...
a wy jak myślicie??

07.03.2008
14:43
[2]

reksio [ Q u e e r ]

Mgła to ten film co nadchodziła zła mgła, w której ginęli ludzie?

eee... lol :D

07.03.2008
14:45
[3]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Ile mozna :)? Mgla,bagno,jezioro,sadzawka,pila,wibrator,packa na muchy... To nawet kategoria Z nie jest :)

07.03.2008
14:46
smile
[4]

siurekm [ Strogler ]

Ja myślę, że film nie zawiedzie w końcu reżyser ma już dwa filmy oparte też na powieściach Stephen Kinga - "Skazani na Shawshank" i "Zielona mila" więc na pewno zapowiada sie dobre kino grozy

07.03.2008
14:50
[5]

Stranger. [ Spookhouse ]

reksio --> Mylisz The Fog z The Mist. Chyba. :) Jak dla mnie oba kaszankowate (mowa oczywiście o remake'u The Fog :)).

08.03.2008
14:24
[6]

wishram [ lets dance ]

ufff,

już prawie na to wczoraj poszedłem
zachęcił mnie napis na plakacie: "film twórców skazani na Shawshank i Zielonej Mili" i dodatkowo porównanie filmu do Dnia niepodległości i Wojny Światów

A to jest remake the Foga!
jednego z najbardziej gównianych filmów jakie dane mi było w życiu obejrzeć? UFFFFFF, dobrze, że w ostatniej chwili się rozmyśliłem


08.03.2008
14:26
smile
[7]

Kompo [ Legend ]

Na podstawie Kinga, może być dobre.

08.03.2008
14:26
[8]

Azazell3 [ C.O.P ]

gównianych ? wow

Dla mnie The Fog z roku 1980 to jeden z najlepszych horrorów :)

08.03.2008
14:28
smile
[9]

wishram [ lets dance ]

mówimy chyba o innych filmach :)

< również "the Fog"


myślałem o tym


to to jest remake jakiego "the foga"?

08.03.2008
14:29
[10]

Volk [ Legend ]

Zapewne dzis obejrze :)

08.03.2008
14:40
smile
[11]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Jedni piszą o Mgle z 1980 roku, inni o tej z 2005, a jeszcze inni o tej, która właśnie wchodzi do kin. Ciekawe do czego was ta rozmowa zaprowadzi:)

08.03.2008
15:22
smile
[12]

YogiYogi [ Konsul ]

To jest "The Mist"



czyli "Mgła" która jest teraz reklamowana, powstała na podstawie o ile pamietam jednej z pierwszych powieści Kinga.
Powieść była DOSKONAŁA - czytałem wiele razy :)

Dziwie sie ze tak pozno wzieto sie za ekranizacje.

Akcja toczy sie w spokojnym amerykanskim miasteczku - pewniego dnia nadciaga burza, a za nia mgła, w ktorej cos się czai. Co jak i dlaczego - nie bede spoilerowal - powiem tylko tyle ze mam nadzieje iz co najmniej polowa nastroju jaki towarzyszyl powiesci, zostala przelana do filmu... :)

08.03.2008
16:04
[13]

Deton [ klein Zwerg ]

no tak własnie czy to tam "mgła" z nad morza co topielce lataja z hakami po miescie w celu znalezienia zlota w kosciele? jesli tak to klapa, bo tamten byl do dupy...

10.03.2008
17:41
smile
[14]

Dewey [ Konsul ]

Chryste panie, to nie jest remake "The Fog" z 2005 roku. Akcja "The Mist" skupia się na grupie ludzi uwięzionych w supermarkecie w którym schowali się przed tytułową Mgłą i tym co ze sobą przyniosła (czyt. potwory rodem z opowiadań Lovecrafta) Google nie gryzie...

10.03.2008
17:43
smile
[15]

provos [ Clandestino ]

"The Fog" Carpentera to klasyk z lat 80-tych, o topielcach z hakami :) Ten z 2005 to gniot, a "The Mist" to jeszcze co innego.

10.03.2008
17:48
[16]

Coy2K [ Veteran ]

film naprawde bardzo dobry, trzyma w napięciu, a i stwory z mgły są naprawde pomysłowo "zaprojektowane". Może koncowka lekko ssie, bo nieco przewidywalna i naciągana,

spoiler start
ale lepsze zakonczenie sad/happy end niż happy/happy end :)
spoiler stop

10.03.2008
17:53
[17]

kiub@ [ Zagubiony ]

spoiler start
właśnie ściągam ;->
spoiler stop

10.03.2008
17:54
smile
[18]

Mastyl [ Legend ]

której mgły w koncu to przerobka ? Tej Carpentera z 1984 ?

10.03.2008
17:56
[19]

Coy2K [ Veteran ]

przeróbka Carpentera to The Fog
ten z 2007 to The Mist na podstawie noweli Stephena Kinga

10.03.2008
17:56
[20]

kiub@ [ Zagubiony ]

Mastyl >> żadnej ;-// To całkiem nowa historia :)

10.03.2008
18:03
smile
[21]

bone_man [ Omikron Persei 8 ]

Bardzo podobał mi się ten film. Potrafi trzymać w napięciu, a samo zakończenie jest imo świetne (chociaż jakoś spodziewałem się takiego zakończenia, sam nie wiem czemu).

10.03.2008
19:23
smile
[22]

Videł [ Pretorianin ]

Film a raczej to coś to jedna wielka śmira !!! Beznadziejne efekty , chore pełne bezmyślnych przekleństw teksty, wogole nie trzyma w napięciu ani nie straszy wręcz śmieszy ( jak go oglądałem sala była wypchana po brzegi ludźmi którzy śmiali sie a w pewnym momencie to nawet brawa bili - to ma być thriller ), do tego dochodzi wręcz idiotyczne zakończenie no i te potworki (gigantyczne pająki, muchy i innego tego typu pierdoły), aha no i jeszcze ta muzyka zwłaszcza pod koniec czułem sie jak w kościele albo na pogrzebie... Szkoda tylko że główny bohater który uważam świetnie zagrał role Punishera znalazł sie w tym badziewiu. Śmiech na sali...

10.03.2008
19:36
smile
[23]

wich3r [ Sprzedam nerkę ]

Cóż zakończenie przewidywalne aż do bólu, lecz film jako całość spodobał mi się bardzo lubię takie klimaty.

10.03.2008
21:51
[24]

ronn [ moralizator ]

Szkoda, szkoda.. bo zapowiadał się dobry film, może nawet taki był, ale mi się kompletnie nie podobał.

Wrzucę w spoiler na wszelki wypadek :

spoiler start

Początek jest okej. Coś się stało, jadą do miasta, nagle zostają uwięzieni w supermarkecie. Powoli pojawiają sie jakieś potworki i myśle, sobie że będzie fajny thriller jak z nimi walczą.. i walczą, jednak cały ten film to dla mnie nieudany portret psychologiczny kilku postaci.

Ojciec, który zrobi wszystko dla syna.

Religijna fanatyczka (kto jej dał 30 minut monologów? nie mogłem wysiedzieć słuchając tego).

Prawnik z wielkiego miasta, który stara się wszystko racjonalnie wytłumaczyć i przedkłada to nad zdrowy rozsądek.

Jakieś rednecki, które myślą, że są najmądrzejsze, ale łatwo nimi manipulować.

I wszystko tak się kręci, frakcje się ścierają, ścierają, ale wszystko jest takie przewidywalne. Wiadomo co kto zrobi, zanim to zrobi, bo to taki totalny standard. Postacie 2D (sprite'y można by rzec ;P)

Wszystko by jeszcze przeszło, gdyby było trochę tego sztampowego gadania, ale więcej akcji. Akcji było trochę, nienajgorszej, ale też nie bardzo dobrej.

Końcówka ma + za oryginalnośc i że nie prowadził wewnętrznego monologu przez pół godziny zanim zabił syna, ale mimo wszystko wydała się głupia.

btw.

Może najlepiej wszystko opiszą dwie sytuacje :

- Zabicie żołnierza przez tłum. Przecież to 10 minut zanim to się stało, to juz było PEWNE. Nie, że można się tego było domyślać, ale było to w 100% pewne. Wszystko u buka bym postawił :)

- Pierwsze macki. Fafarafa, który wystawia ziomka na niebezpieczeństwo, a potem jest zbyt przestraszony, aby mu pomóc i true-hero ojciec musi go ratować + nerd od pakowania toreb w sklepie

+ najlepsze było to, że w końcy zabili tą fanatyczkę, dlatego że miałem pewność iż nie będę musiał wysłuchiwać kolejnych 30 minut jej monologów :)


spoiler stop


Tak więc, podsumowując, zapowiadał sie na niezły, ale wyszedł przeciętny, przydługi i udający głęboki (ach ta dogłębna analiza charakterów). Dużo lepiej bawiłem się przy nowym Rambo :)

4/10

10.03.2008
21:55
[25]

Darth Bor [ Centurion ]

gratulujemy tłumaczom 3 filmów o tym samym tytule...

10.03.2008
21:59
smile
[26]

MMaaZZii1155 [ - - Kocham Szwedki - - - ]

Caly watek miazdzy :P

i [17] jest bardzo pocieszne ;)

10.03.2008
22:00
[27]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Efekty i "fabuła" generalnie do d...
Za to dobre zakończenie :>

Tak czy owak nie polecam.

10.03.2008
22:01
smile
[28]

wishram [ lets dance ]

[17] piękne użycie spoilera

10.03.2008
22:02
[29]

Coy2K [ Veteran ]

ronn bo zle podszedłes do tego filmu, gdyby było tak jak sobie wymarzyłeś (czyt. przez bite 2 godziny walczą ze stworami z mgły) to zrobiłby sie z tego taki gniot jak Jumper, ktory tylko do tego sie sprowadzal.

W tym filmie wlasnie czysta akcja zeszła na drugi plan, bardzo ciekawie przedstawili uwięzionych ludzi walczących o przetrwanie, jak sie pozniej okazało to wcale nie tytułowa mgła była najwiekszym zagrozeniem ale oni sami.

spoiler start
Co do samosądu na wojskowym - tu nie chodzilo o zaskoczenie, bo to było pewne, ze taki fanatyzm doprowadzi w koncu do tego, ze winnych zaczną wytykać palcami i "poleje sie krew", ale ta scena musiała sie znalezc w filmie, zeby to pokazac dobitniej
spoiler stop

10.03.2008
22:12
smile
[30]

ronn [ moralizator ]

Coy2K --> Rozumiem, że to miało do tego zmierzać, jednak mnie to nie przekonało. Wszyscy zachowywali się tak, jakby reżyser wziął ich postaci z forum onetu :)

10.03.2008
22:14
smile
[31]

Coy2K [ Veteran ]

no nic tam :) ja sie bawiłem swietnie, mam dość szmir pokroju AvP2 czy Piły 4, tutaj zaserwowali troche swieżości :) to taki "not another thriller movie" ;)

10.03.2008
22:43
smile
[32]

ON Line [ sHiFtY ]

OrYYginalny Spoiler wyglada tak!

| spoiler start
|
| ™
|
| spoiler stop

edit: nom co to watku mysle ze fajne :D

10.03.2008
23:36
[33]

Azazell3 [ C.O.P ]

No normalnie Szok !!! - i tyle wystarczy aby wyrazić swoje odczucia co do obejrzonego filmiku. Bardzo fajny i trzymający w niesamowitym klimacie film !!. Polecam każdemu kto lubi filmy takie post-apokaliptyczne bo w zasadzie troszkę taki był. Dobra gra aktorska i naprawdę niesamowita sceneria która razem z cudowną muzyką tworzyły niepowtarzalny mroczny klimat filmu. Mniej więcej w połowie troszkę był zbyt nudny bo za dużo gadania ale wybaczam !. Dawno tak hmm mroczno-apokaliptycznego (jeśli mogę tak nazwać) filmu nie widziałem. Z tym post-apokaliptycznym może ciut przesadzam ale ja po obejrzeniu odniosłem takie wrażenie że taki właśnie był.

Od momentu gdy żołnierz wyjawił prawdę skąd ta mgła to już normalnie skojarzył mi się film z grą Half Life ;) a jak już szli do auta przez mgłę i zaatakowały ich te krwiożercze pająki i ten duuży potwór to już mi się strasznie skojarzyło z drugą częścią Half Life. Naprawdę jestem oszołomiony tą produkcją - uważam go za jeden z najlepszych filmów ostatniej dekady.

A końcówka to wymiata - tego się nie spodziewałem i wielkie brawa dla twórców oraz dla Stephena Kinga

Moja Ocena: 9.5/10 (szczerze? o mały włos i przyznałbym filmowi 10! ale niestety troszkę te monotonne momenty w połowie filmu obniżyły tą ocenę)

10.03.2008
23:42
[34]

Anduril [ Evviva l arte! ]

Azazell3 - chyba malo dobrych filmow widizales jesli temu dajesz 9.5

10.03.2008
23:45
smile
[35]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

naprawdę niesamowita sceneria

no rzeczywiście, sceneria była cudna. Ach te odcienie szarości...

dla mnie 9/10 ale głupoty.

11.03.2008
00:21
[36]

Azazell3 [ C.O.P ]

Anduril --> a żebyś się nie zdziwił :) widziałem ogromną ilość filmów .. jestem zagorzałym maniakiem filmowym.

ale ty za to musisz się nauczyć się że każdy człowiek ma inny gust

11.03.2008
01:04
[37]

Mortan [ ]

mozna ogladac i tysiace filmow, ale nie wystawia sie pierwszemu lepeszemu badziweiu 9.5/10 :]

tak sie wystawia oceny :

11.03.2008
01:06
smile
[38]

Coy2K [ Veteran ]

Mortan z linkiem do imdb.com to pojechałeś po całości

11.03.2008
01:10
smile
[39]

Mortan [ ]

Wiem imdb to juz nie to co kiedys, co nawet dobry film mial 6.5 max. teraz juz same 7 i 8 leca, ale mnie osobiscie wkurwia jak co chwila Czester albo taki Azazell walą dziewiątakami za kazde gowno na torrencie :> Sorry jakis poziom moze byc, chyba ze sie przyjmie ze takie 9.5 i w jego skali to jakies 6.5 w obiektywnej :]

11.03.2008
01:37
smile
[40]

Coy2K [ Veteran ]

ale tak jest zawsze, imdb to takie oceny "zbiorcze", wystarczy spojrzec na statystyki filmow w top 250... zawsze sie jakis kretyn znajdzie, ktory zaniży ocene filmowi, "ot tak, dla zasady" rzucając 1 na lewo i prawo :)
dla przykladu taki Skazani na Shawshank dostał grubo ponad 8 tysiecy ocen 1/10... rozumiem, ze film mogl sie komus nie podobac, ale dawanie takiej noty niczym nie mozna usprawiedliwic, dlatego imdb dawno temu przestałem traktowac jako wyznacznik rzetelnych ocen dla filmow.

A wracając do The Mist ( nie bede pisał Mgła, bo łatwo pomylic z tą kaszanką z 2005 :) - tez moglbym powiedziec ze film zasluguje na mocne 7.5, ale zaraz ktos zapyta "a czemu aż tyle" albo "czemu nie 8?" i to jest blędne koło. Jesli ktos daje "dziewiątki" co drugiemu filmowi to swiadczy tylko o tym, ze łatwo takiemu "kinomaniakowi" dogodzic i będą go bawiły nawet komedie pokroju American Pie 27

a dla podsumowania moje oceny ostatnich filmow jakie miałem okazje obejrzeć :)

Jumper 6/10
August Rush 7.5/10
Step Up 2 4/10
Hitman 6/10
i przyznaje tu otwarcie - dałem drugą szansę filmowi No Country for old men i mimo wydłużającej sie i IMO zbędnej koncowki film pierwsza klasa 9/10 :)

11.03.2008
02:10
[41]

Volk [ Legend ]

dlatego imdb dawno temu przestałem traktowac jako wyznacznik rzetelnych ocen dla filmow.

Z ciekawosci spytam co wiec traktujesz jako taki wyznacznik bo chyba nie filmweb :P


Ja raczej az nazbyt wymagajacym widzem nie jestem ale tez smiesza mnie te 9tki dla pierwszego lepszego filmu. Moze warto po seansie troche odczekac zanim opadna emocje?:)

Dla przykladu dam oceny filmow ktore obejrzalem dzisiaj:

Pora umierac - 3/10
Dan in real life - 5/10
Krucjata Bourne'a - 8/10
Pancernik Potiomkin - 8/10
Ladunek 200 - 9/10

11.03.2008
02:36
smile
[42]

Coy2K [ Veteran ]

szczerze ? nie mam wyznacznikow, wystarczy mi zwiastun i/lub krotki opis. Czasem mam ochote obejrzec taki film 4/10 a czasem coś z "górnej półki"

11.03.2008
17:00
smile
[43]

Trane [ Konsul ]

Mi się film strasznie spodobał, pewnie dlatego, ze nie oczekiwalem nic nadzwyczajnego, wręcz bylem nastawiony na jakas kaszane. Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony, film ogladalem wczoraj i dalej jestem pod wrazeniem. Pierwszy raz od dluzszego czasu tak się wciągnalem w film, nawet krzyczalem, noooo biegniejcie, uciekajcie!
Ta kobieta mnie strasznie zdenerwowala, chcialem wejsc w film i ja uciszyc :D

Mimo wszystko 2 fakty mi sie nie podobały


spoiler start

Glupie, a zarazem przesadne zachowanie ludzi w markecie, do tego stopnia, ze zabili zolnierza.
Koncowka jak ojciec zabija pasazerow w tym swojego synka, przeciez powinni isc nogami, albo chociaz poczekac, a nie odrazu zabijac, bezsens...

spoiler stop


Ogólnie ekstra film, podobał mi sie bardziej od szumnego Cloverfield...

8,5 :) Polecam

11.03.2008
17:07
[44]

Coy2K [ Veteran ]

Trane


spoiler start
koncowa scena z zabiciem ocalałych jest bardzo łatwo wytłumaczalna - myśle że po tym co zobaczyli - przepołowionych ludzi, czy takich w ktorych zalęgają się pająki byli po prostu na tyle "rozsądni" żeby oszczędzić sobie męczarni, bo kto wie co jeszcze ich w tej mgle mogło spotkać
spoiler stop

11.03.2008
17:12
smile
[45]

ronn [ moralizator ]

spoiler start


ja się jeszcze dziwiłem czemu 5 minut oglądali pająki, zamiast wypie****** z apteki :)


spoiler stop

11.03.2008
17:13
smile
[46]

Łyczek [ Legend ]

Trane --->

spoiler start
Zabił synka bo nie chciał aby go dopadły potwory tak jak mu wcześniej obiecał.
spoiler stop


Film jak dla mnie 9/10 :) Bardzo dobry ...

Inne filmy obejrzane ostatnio:

No country for old men - 9,5/10
There Will Be Blood - 8/10
American Gangster - 7,5/10
Cloverfield - 4/10
Rezerwat - 8/10
Ranczo - 3/10

11.03.2008
17:15
[47]

Coy2K [ Veteran ]

ronn

spoiler start
ano dlatego żebys potem nie narzekał że w ogole akcji nie bylo :P
spoiler stop

11.03.2008
17:18
[48]

Azazell3 [ C.O.P ]

Mortan --> , ale mnie osobiscie wkurwia jak co chwila Czester albo taki Azazell walą dziewiątakami za kazde gowno na torrencie :> Sorry jakis poziom moze byc, chyba ze sie przyjmie ze takie 9.5 i w jego skali to jakies 6.5 w obiektywnej :]

Nie pozwalam sobie na takie krytykowanie mojej osoby. Mam nadzieję, że jest to ostatni raz. Że masz wyższy stopień czy tam Level na forum nie usprawiedliwia cię w takim traktowaniu innego użytkownika tego forum.
Każdy człowiek ma inny gust - zapamiętaj.

11.03.2008
19:59
[49]

Mortan [ ]

Coy --> Nie ma nic lepszego niz imdb, choc debili tez pelno, ale ocena wypadkowa i tak jest lepsza niz np filmweb. Jeszcze z rok dwa temu bylo wypas, ostatnio sie cos zlego zaczelo dziac i oceny poszly radykalnie w gore dla nowych filmow :/ dopuscili kitajców do glosowania czy cos ? ;)

Azazell3 --> Miszczu pieklisz sie jakbym zgwalcic ci matke, jakie level o czy ty gadasz ? Mnie sie rozchodzi o co innego, a ty sie obruszasz jak 5 letnia kasia z przedszkola jak jej mama nie kupi lizaka.

Jakis zwykly film a ty mu wyjezdzasz z 9.5 ? Na co w ogole te oceny sa, 9 to moze miec film ktory przejdzie do legendy podobal sie wszystkim, i jest totalnie zajebisty bez zadnych minusów, takich filmow od poczatku kinematografi to spokojnie ponizej 50 jest, a ty walisz z 9.5 dla filmow jakich rocznie kreci sie kilkadziesiat. Ludzie po to wymyslili oceny punktowe zeby mialy one jakis sens, a nie osiagaly maximum dla co drugiego filmu.... zero logkiki panie.

Gust gustem, jednemu sie moze podbac bardziej drugiemu mniej, ale liczby i logika i zdrowy rozsadek to rzecz niezalezna od gustu, wiec 9.5/10 dla thrllera ktorzy wszyscy oceniaja jako spoko fajny do obejrzenia, ale zadna rewelcja bedzie debilizmem i brakiem kontaktu z rzeczywisotiscia, albo brakiem odroznienia dobrego filmu od zlego. Spoko moze lubisz filmy, ogladaj ile ich chcesz, ale nie wystawiaj im not bo twoje noty sa chuja warte.

13.03.2008
16:46
[50]

elemeledudek [ Generaďż˝ ]

9 to moze miec film ktory przejdzie do legendy podobal sie wszystkim

No chyba cię kolego popieściło. Nie nakręcono jeszcze nic takiego co by sie wszystkim podobało. Trudno sie spodziewac aby komus kto nie lubi horrorów THE MIST wydał sie czymś wyśmienitym, a jednak tak jest. To samo było z PLANET TERROR. Szeroko krytykowany a jednak wśród fanów horrou zgarnął pochlebne opinie. Jedni lubia zapach pomarańczy, drudzy jak im nogi śmierdzą.
Ktos da 9.5, ty daj 1 i wyjdzie średnia.
Co do samego filmu......jest wyśmienity, ale ja jestem fanem horrorów i zrozumiem że kogoś bedzie śmieszył.

13.03.2008
17:01
smile
[51]

kkkkkkrystian [ Senator ]

na razie trudno jest mi coś powiedzieć...obejrzymy zobaczymy

13.03.2008
17:07
[52]

Mortan [ ]

No chyba cię kolego popieściło. Nie nakręcono jeszcze nic takiego co by sie wszystkim podobało.

to sobie dodaj prawie wszystkim. znasz kogos kto ci powie ze skazani na shawshank to " panie to nedza straszna, fabula z dupy, aktorstwo marne, nic ciekawego" ?

A to ze ktos jest fanboymen gatunku/filmu/sagi to mimo wszystko trzeba go oceniac jakos obiektywnie, wiec skoro mist ma 9.5 to ile ma shining ?

13.03.2008
18:03
smile
[53]

Wojduś [ Generaďż˝ ]

Obejrzałem film i oceniam go pozytywnie. Dam 8/10. Czemu nie mniej, nie więcej? Otóż:

spoiler start
"-"
Do szału mnie doprowadzało jak ta fanatyczka gadała, gadała, gadała...
Po co patrzyli na te pajączki w aptece tyle, zamiast spadać ?
Śmieszyły mnie te stworki xD
"+"
Początek o dziwo nie był nudny!
Zabilli tę fanatyczkę (szczerze to myślałem, że wcześniej ją zabiją, bo mnie denerwowało to strasznie!)
Dokonali samosądu
Fajna akcja ogólnie. Trzymana w napięciu, choć było trochę już pewnych rzeczy, które zrobią bohaterowie.
Dla mnie nie oczekiwane zakończenie, bardzo mi się podobało xD
spoiler stop


Polecam!

13.03.2008
22:29
[54]

sekret_mnicha [ fsm ]

A ja mam pytanie - komu w kinie ucięło kilka minut na poczatku filmu? Innymi słowy - kto miał skopaną kopię? W Poznaniu i Warszawie (z relacji znajomej wynika) po tym, jak okrwawiony gentleman wbiegł do sklepu krzycząc, że coś jest we mgle - był nagle ciach do siedzenia na podłodze sklepu. Bardzo mi się to nie spodobało.

Ale na szczęście sam film mi to wynagrodził. Nie horror, ale siedział mi mocno w głowie, a oparcia fotela mimowolnie ściskałem dosyć mocno. Wciągnąłem się niesamowicie, a rozbudowane zakończenie tylko dodało mocy filmowi. Opowiadanie 8/10 i film również. Dobra robota.

13.03.2008
22:34
smile
[55]

siurekm [ Strogler ]

Film naprawdę trzyma w napięciu, chociaż nie ma akcji to jest to pokazane z innej perspektywy otóż film skupia się na psychice ludzkiej, i jak człowiek zachowuje się w stanie totalnego przerażenia i leku. Film jest bardzo dobry moja ocena 9/10 i każdy fan Kinga i nie tylko powinien go obejrzeć

13.03.2008
22:48
[56]

neozes [ Generaďż˝ ]

Odradzam pójście do Multikina na ten film, podobno polski dystrybutor tego filmu rozprowadził kopię, która jest skrócona o około 18 min. Wycięte jest kilka scen, które rzekomo troszkę zmieniają postać filmu.
Oto link do dyskusji na ten temat:
3-4 strona.

Według jednej z informacji Cinema City ma podobno "pełną wersję".

Niestety sam nie oglądałem filmu, więc nie wiem na ile brak tych 18 min wpływa na jakość filmu. Samo MK przyznaje się do winy, natomiast informacja na temat CC troszkę śmierdzi PRem ;)

13.03.2008
22:58
smile
[57]

sekret_mnicha [ fsm ]

Z podanego przez neozesa linku/wątku wynika, że dystrybutor dał ciała, bo w całej Polsce jest uboższa wersja filmu ( i w multi, i w cc, i heliosie, i ss, i wszędzie). Rolki źle zostały skopiowane z taśmy-matki i taki tego efekt. Co mnie wkurza, to brak jakiejkolwiek informacji na ten temat przed seansem. Bo podobno dystrybutor może sobie zażyczyć, żeby nie informować o tym widzów. Pięknie.

A taki dobry film... :/

14.03.2008
01:51
[58]

Victor Sopot [ Generaďż˝ ]

Coy2K ---> To obejrzyj jeszcze raz bo ta końcowka a szczegolnie sam koniec jest najlepszy.

14.03.2008
02:12
[59]

Coy2K [ Veteran ]

Victor Sopot

spoiler start
sprecyzuj, bo film ma "dwie koncowki" - zbiorowy mord i żołnierze z odsieczą.
O ile moge całość zaakceptowac, bo zabicie syna i przyjaciół, ktore z początku wydaje sie jedynym słusznym wyjściem na tle nieoczekiwanego ratunku nadaje tej scenie tragizm do potęgi.

Niestety ratunek jest przewidywalny w momencie jak rozlegają się strzały... najbardziej boli to, ze jest to nakręcone chyba w pośpiechu, bo w kilka minut raptem świat spowity mgłą zaczyna nabierać koloru i wszystko na powrót wraca do normy... to tak jakby z punktu A skoczyć od razu do punktu Z z pominieciem wszystkiego po drodze. Dlatego wlasnie nie podoba mi się ten happy-sad end.

Zupelnie inaczej by to wyglądało gdyby bohater po zastrzeleniu towarzyszy wyszedł w mgłę i po kilku chwilach jego oczom ukazałoby się miasto, jakas duża metropolia oblężona przez mase stworów, ktore urządziły sobie własny świat w naszym wymiarze... i koniec, żadnej nadziei... niestety po I am legend reżyserów i scenarzystow wzięło na robienie happy endów.
spoiler stop

15.03.2008
09:31
[60]

Kumavan [ Bad to the bone ]

Chciałem założyć własny wątek, żeby przestrzec przed filmem "The Mist", ale widzę że już jest (a przynajmniej ustaliliście, o którym filmie mowa).

Jeśli chodzi o filmy, to jestem naprawdę wyrozumiałą osobą i rzadko wydaję skrajne opinie, ale teraz będzie inaczej. Ten film jest tak wielką kupą bredni, że się w pale nie mieści. Nie chce mi się bawić w spoilery, bo już sporo o nim napisaliście, ale tak głupiego, płytkiego, tandetnego i bezsensownego filmu nie obejrzałem od ponad 5 lat. Do tego przewidywalny prawie w każdej scenie (czy ktoś się nie domyślił jakie będzie zakończenie, gdy koleś zaczął strzelać ?? albo kogo następnego nawiedzona będzie chciała poświęcić ??). Wstyd dla twórców. Głupia, nie wnosząca absolutnie nic bajka bez sensu. Szkoda 20 zł i 2 godzin. W Arkadii ludzie zaczęli wychodzić pod koniec klnąc pod nosem.

Przestrzegam, nie warto go dotykać. Jak reżyser Zielonej Mili i Skazanych na Shawshank mógł nakręcić taką bzdurę...

16.03.2008
19:41
[61]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Kolego wyżej. Nie wiem czy przewidywalny, może dlatego, że to nie film Tarantino, może dlatego że widzielismy już wszyscy dziesięć tysięcy filmów. Pomijając cyfrowe truchło i zmarnowany tj. zmieniony koniec opowiadania Kinga, film ma głęboką wieloznaczną wymowe. Rozumiem że multikina zrobiły już ludziom wate z mózgu i czują się cokolwiek dziwnie jeżeli w gatunku thriller/horror nie uświadczą kolejnej sadomacho sieczki w rodzaju piły, młotka, wzgórza które ma oczy i dwa spróchniałę zęby, itd. Nie trzeba wiele by wynieść co nieco z tego filmu, poza pustym pudełkiem po popcornie. Na szczęście z tego co czytam recenzje na niektórych forach nie jest z nami jeszcze tak źle, wprost przeciwnie, można odkryć to co samemu się przeoczyło, także to że dystrybutor wydymał widzów bez skrępowania i jeszcze wziął grube pieniądze, ten film jest powycinany niczym kurpiowskie serwetki, czułem to już podczas seansu, a doczytałem o tym już po, brak słów po prostu!

16.03.2008
20:16
[62]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Ktoś może napisać co wycieli bo ja nie czuję się stratny ;)

16.03.2008
20:29
[63]

Igierr [ Isilven ]

Mnie the mist osobiście się podobał. No może zakończenie trochę głupie, ale reszta może być.

16.03.2008
21:01
[64]

alpha4175 [ Pro Gamer ]

Co wycieli?

spoiler start

- scena początkowa, gdy Draytonowie wychodzą po burzy z domu i oglądają zniszczenia
- rozmowa przed wyjazdem do miasta z sąsiadem Nortonem
- modlitwa pani Carmody w kiblu
- kilka scen w markecie, gdy ludzie się kłócą
- scena końcowa wydaje się być o jakąś minutę krótsza
spoiler stop


edit:literówka

16.03.2008
21:05
[65]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

Bylem w kinie z reklamacją, powiedzieli że to nie ich wina, tylko dystrybutora.

17.03.2008
09:01
[66]

Loiosh [ Senator ]

Ja zaczalem ogladac film w domu, ale potem trafila sie propozycja,zeby isc na to do kina, i stanelo na tym, ze obejrzalem jakies 30-40 min. Do tego czasu nic wielkiego sie nie dzialo, wiec pomyslalem, ok, pojde, film ma trwac 2 godziny, na poczatku sie troche ponudze, ale potem bedzie fajnie. Coz, na poczatku sie wcale tak nie nudzilem, bo praktycznie z miejsca wycieli 5 minut filmu. Juz wtedy zapalila sie lampka "cos jest nie tak". Potem jeszcze kilka takich akcji i "przestalem sie nudzic" duzo szybciej niz powinienem.
Co do samego filmu, to mi sie nie podobal. Obejrze jeszcze w domu do konca "pelna wersje" ale watpie, zebym zmienil zdanie. Nie chodzi o to, ze jestem jakims fanem filmow gore, pokroju Pily czy Hostelu,ale jak ide na horror to milo by bylo sie czasem wystraszyc,prawda? A tu albo mamy tanie tricki w stylu zaskoczenie:

spoiler start
Owad uderzajacy w szybe z "zaskoczenia". Bo zaskocznonym byc w sumie nie mozna bylo, facet je sobie kurczaka przy szybie gapiac sie w mgle. Nie trzeba byc Sherlockiem, zeby wiedziec co sie stanie:)
spoiler stop


albo obrzydzenie:
spoiler start
Pajaki wylazace z ciala Nortona
spoiler stop


Jednak zadne z nich nie robi wiekszego wrazenia. Byc moze na moje wrazenia mialo tez wplyw bydlo z Multikina Zlote Tarasy, ktore nie potrafi wylaczyc telefonu, albo jakas paniulka smiejaca sie skrzeczacym smiechem z durnych zartow swojej kolezanki/chlopaka i komentujaca na glos, szczegolnie pod koniec wszystko co sie dzialo. Naprawde nie wiem, czy to zbieg okolicznosci czy co, ale w Arkadii jakos nie pamietam, zeby takie cos sie zdarzalo na taka skale. Pierwszy i ostatni raz tam bylem.

Jeszcze co do ciec, naprawde pojechali sobie po bandzie,bo po "korektach" niektore sceny nie maja sensu,

spoiler start
Na poczatku dowiadujemy sie, ze glowny bohater i Norton nie darza sie sympatia, chociaz zostaja polaczeni wspolnym problemem. W wersji "rozszerzonej przez dystrubutora" mamy od razu ojca dzieciaka i Nortona, ktorzy po prostu jada do miasta jak starzy znajomi, zartujac sobie po drodze. W swietle czego pozniejsze pytanie dzieciaka "czy od tej pory bedziecie przyjaciolmi", jest absolutnie bez sensu. Tak samo jak nieufnosc Nortona do Draytona.
I szczegolnie zapadla mi w pamiec scena, ktorej braku na poczatku nie zauwazylem,ale przy koncowce filmu to spadlo na mnie jak grom z jasnego nieba "co oni zrobili z tym filmem".
Chodzi o scene w ktorej krotko po zamknieciu sklepu jakas kobieta, zaczyna plakac,ze zostawila w domu dzieci i musi wracac. Probowala namowic, po kolei kilka osob, zeby ktokolwiek poszedl z nia i jej pomogl. Nikt nie chcial, przy czym ojciec dziecka powiedzial, ze ma sie juz o co martwic. Poszla sama. Potem widzimy ja przejezdzajaca na ciezarowce z dziecmi, obok Draytona, ktory wlasnie musial zabic swojego syna.
spoiler stop


Sam film pewnie zasluguje na cos kolo 5.5/10, przy czym "polska wersja" to jakies 3/10.

17.03.2008
09:30
[67]

Kumavan [ Bad to the bone ]

olivierpack ---> Nie znam pełnej wersji, skoro piszesz, że ta kinowa była okrojona, ani nie czytałem jeszcze książki Kinga (poczytam sobie w święta). Nie oczekuję żadnych sieczek, młotków, czy zębów (a'propos, ze wszystkich Pił, tylko jedynka była fajna) i nie lubię popcornu :) Film, który obejrzałem, był głupi jak 150 i nic się z niego nie da wynieść. Ostatnio przeczytałem na filmwebie, że puentą tego filmu jest, żeby "nie zgrywać bohatera". No błagam. Do wszystkiego możemy dorobić ideologię i każdy shit można jakoś wytłumaczyć.

I jeszcze jedna uwaga. Muzyka. Moim zdaniem, człowiek odpowiedzialny za muzykę do tego filmu powinien zakończyć karierę. Jak można tak sprofanować rewelacyjny, afrykański (czy bliskowschodni) motyw muzyczny rodem z Black Hawk Down. Ta podniosła muzyka miała chyba przykryć tandetność końcowych scen, a przez to całość wygląda jeszcze bardziej groteskowo.

Niech będzie moja strata. Film z gatunku Sci-Fi więc można wszystko wytłumaczyć. Szkoda tylko Kinga. Oby książka była na poziomie wielu innych tego autora.

17.03.2008
09:43
smile
[68]

Aroslav [ Pretorianin ]

Byłem na filmie w piątek...poszedłem po przeczytaniu recenzji-reklamy w Wyborczej, która była bardzo zachęcająca...i co...i po 1 godzinie i 20 minutach z kina wyszedłem...nie wytrzymałem normalnie!!! Takiej SZMIRY już dawno nie oglądałem!!! Film ten to DNO TOTALNE!!!!

Moja ocena dla niego- 0,00000000000000000000000000000000000000001/10


Ja nie wiem, ale Ci dystrybutorzy to chyba myślą, że już wszystko z tych Stanów można ściągnąć, a ludzie i tak na to pójdą...żałość...

17.03.2008
10:28
[69]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Film w sumie nieudany, a jednak mnie mocno ruszył, tak mocno że "Szkieletowa załoga" juz leży na mojej półce, gotowa do lektury. W sumie nie chodzi mi juz o porówanie jak bardzo Darabont spieprzył ten film, bo jeżeli zmienił całkowicie koniec, to mógł w samym filmie zmienić cokolwiek i wszystko, a byłoby co zmieniać oj byłoby. Choćby na filwebie jest wiele świetnych recenzji więc nie będe się silił na oryginalną wtórność, swoją głębią odartą z cyfrowych i nieudanych efektów film jednak mocno wyróżnia się od zwykłej kinowej papki w tym gatunku. Piszą że jest wiele w tym filmie o religii, tutaj religia to pustka bez boga, proteza prymitywnych ludzkich zachowań, władzy jednego nad innymi, zdobytej w sytuacji zagrożenia wyłącznie w oparciu o strach, wyłącznie sącząc proste odpowiedzi na niemożliwe pytania. Film jest o mrocznej i słabej naturze ludzkiej, finalnie okazuje się, że wiara i nadzieja (czy ktoś wplącze w to swojego boga czy nie), są decydujące. Droga człowieka jest jak kroczenie po cienkiej linie w całkowitej ciemności czy.. we mgle. Na końcu nie czeka nagroda, a gdzie koniec tej liny też nie wiadomo. Krocząc po tej linie człowiek wielokrotnie traci równowagę, a utrzymanie się opiera się tylko na wierze i woli. Kto je utraci spada i przegrywa, kto zachowa ten idzie dalej, to jedyna nagroda. Troche to amerykańskie, ale się broni.

A "Host of Seraphim" Lisy Gerard to genialny motyw, ale koniec filmu do tego podkładu powinien być bad, very bad!;) Tymczasem zakończenie jest nieskładne, niespójne, mimo że bad to jednak nie very, czym są cztery zastrzelone osoby w stosunku do szczęśliwego przetrwania ludzkości, lipa.

Tutaj zakończenie książkowe:

17.03.2008
10:48
smile
[70]

eJay [ Gladiator ]

Bardziej papierowych postaci nie dało się nakreślić. A zakończenie jest doprawdny idiotyczne. Jesli to jest best horror ostatnich 10 lat to aż strach się bac..uuuuuu.

3/10

17.03.2008
10:55
[71]

mos_def [ Senator ]

Film jest dobry, nie wybitny, ale trzyma w napieciu praktycznie caly czas. I o to chodzi. To ma byc kino rozrywkowe i tyle.
Ma duzo niedociagniec, nie przecze (mimo ze to kino akcji, mogliby sie postarac o jakies mniej sztampowe wytlumaczenie niz "otworzylismy inny wymiar a tam potwory!") ale i tak oglada sie dobrze.

eJay >> horror to na pewno nie jest, ot taki thriller.

17.03.2008
11:15
[72]

mos_def [ Senator ]

A, jeszcze jedno.

Motyw z ta nawiedzona babka imho by wlasnie bardzo dobry. Moze i przewidywalny ale bardzo fajnie ukazywal pewne prawidlowosci.
Zalazek szalenstwa i nawiedzenia, pozornie nieszkodliwego, w odpowiednich warunkach moze momentalnie zdominowac umysly wydawaloby sie, normalnych i rozsadnych ludzi. Na poczatku filmu kiedy wszystko toczylo sie normalnym zyciem, ludzie ignorowali ta nawiedzona babke, podsmiewali sie z niej. Jednak pozniej gdy wpadli w bezsilne przeraznie, stres wylaczyl im mozgi i dali soba kierowac temu co poprostu najglosniej krzyczy.
Wniosek jeden - takich psycholi i szalencow trzeba jak najszybciej izolowac, poki nie jest za pozno (tez mieliscie skojarzenia z Rydzykiem ogladajac te sceny? :)

17.03.2008
12:52
[73]

ZARA [ Generaďż˝ ]

Zakończenie książki ownuje te z filmu :) Pozatym mogli rozszerzyć bieg wydarzeń na przynajmniej tydzień bo trudno uwierzyć w metamorfoze niektórych postaci (znowu tu nowelka zwyciężą), ale design potworów bardzo fajny, aktorzy dali z siebie wszystko w swoich stereotypowych rolach, a (prawie) zupełny brak muzyki był bardzo miłym zaskoczeniem.

Czekam na to co Darabont zrobi z Wielkim Marszem Kinga, akurat w tej powieści zakończenie z filmowej Mgły pasowałoby idealnie, ale patrząc na tempo pracy tego gościa bedziemy musieli z dekade poczekać.

17.03.2008
15:47
[74]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Przewidywalny do bólu, jestem zawiedziony. Nie wzbudził we mnie ani napięcia, ani strachu, ani innych głębszych uczuć, no może oprócz jednego - ludzie są idiotami i nie potrafią się dogadać, bo chyba to film miał na celu pokazać.

spoiler start

Zakończenie jest bezsensowe. Tu autor czy scenarzyści całkowicie skopali sprawę i z głównych bohaterów zrobili idiotów. Zamiast próbować iść dalej, postanowili dać się zastrzelić. Śmieszne, bo zakładałem, że pewnie 5 metrów dalej mgła się skończy i co ? I niestety ... Nie lubię takich zagrywek - to miało niby co, poruszyć widza ? Bo we mnie wywołało śmiech.

spoiler stop


Jestem na nie.

20.03.2008
00:51
[75]

Soulcatcher [ end of winter ]

z przykrością 4/10

20.03.2008
00:53
[76]

kurzew [ The Road Warrior ]

Polecam rzucic okiem.

22.03.2008
11:22
smile
[77]

matirixos [ BLAUGRANA ]

8/10

22.03.2008
11:30
[78]

szuru-buru [ Jacuś ]

Film ogólnie taki sobie. pomysł dobry, ale mogli by inną obsadę aktorską zorganizować bo ta troche kuleje i sztucznie gra, poza tym w sumie to można zobaczyć, ale szału nie ma. Jednym słowem bez rewelacji.

22.03.2008
11:33
[79]

mmomm [ Konsul ]

Jesli to film tworcow 'Zielona Mila' i 'Skazani na Shawshank', to chyba zapomnieli sie na planie pokazac, podczas krecenia...

spoiler start


# Niemilosiernie naciagana fabula, scenarzysta chyba tylko raz przczytal opowiadanie Kinga....
# Gra aktorow pozostawia wiele do zyczenia - ma sie wrazenie, ze to po porstu jakis esperyment filmowy
# Super macka przypomina gazdzety z horrorow klasy E. Duzo keczupu, budapren i jazda...
# Film za dlugi o jakies 2h.


spoiler stop


2/10

22.03.2008
12:35
[80]

Bojak [ Don ]

Chętnie poszedłbym do kina...jakby mi zapłacili :) Na trailerze mówiono : "Najlepszy film grozy ostatnich 9 lat". Co było takiego przełomowego w 99' roku, że od niego liczą ? Może Blair Witch Project ?

25.03.2008
11:48
smile
[81]

boskijaro [ Legend ]

mocne 8,5/10 moim zdaniem

film naprawde trzymający w napięciu i działający na psychike, postacie może troche przewidywalne ale mi to nie przeszkadzało w tym filmie

aha no i bardzo szybko mi przyszedł na myśl Half-Life

spoiler start
gdy było wiadomo że to potworki z innego wymiaru
spoiler stop

26.03.2008
05:27
smile
[82]

remekra [ Horonrzy ]

Dzisiaj obejrzałem ten film i muszę przyznać że był bardzo dobry, teraz będę już pisał w spoilerze:

spoiler start

Po pierwsze, oficjalnie wszem i wobec, ogłaszam że ta fanatyczka, jest najbardziej wkur...., ekhm denerwującą kobieta jaka kiedykolwiek była w jakimkolwiek filmie, a przynajmniej jest na pewno w pierwszej trójce. Po drugie, zakończenie, bardzo porąbane w dobrym tego słowa znaczeniu, jak zabił tych co z nim jechali, a dla niego zabrakło naboi, to od razu pomyślałem sobie że było by śmiesznie jakby teraz wyjechali żołnierze, ale nie myślałem że naprawdę tak się stanie, ale jednak, powiem tylko że nie chciałbym być na jego miejscu, na pewno nieźle by mu się psycha zryła.

spoiler stop

26.03.2008
08:06
[83]

Shrike [ Pretorianin ]

Mam pytanie: Jakie jest zakończenie w książce?

03.04.2008
11:19
[84]

Mateck [ Senator ]

Co za chamstwo :P. Siedząc w kinie miałem wrażenie, że co najmniej w dwóch scenach zostało coś wycięte. Szczególnie na początku, ale pomyślałem, że może to jest zamysł reżysera, albo, że brakuje tylko kilku klatek. Teraz przeczytałem tekst podany przez Kurzewa, obejrzałem trailer i się ostro wkurzyłem, bo faktycznie oglądając film w kinie brakowało sporej części filmu :P.

Niemniej film imho bardzo dobry. Moja ocena 8/10.

03.04.2008
11:23
[85]

komputeronix [ Konsul ]

Mateck---->A co to za kino ???

03.04.2008
11:42
[86]

Mateck [ Senator ]

Ja byłem akurat w kinie Helios (Konin).

03.04.2008
11:46
smile
[87]

simian-raticus [ Konsul ]

Za dużo tych "rimejków". Chcą zbijać kasę na znanych tytułach i nic więcej!

03.04.2008
11:53
smile
[88]

stanson_ [ Szeryf ]

Ja myślę, że jeśli z niewiadomych mi powodów ktoś jeszcze kiedyś będzie się brał za produkowanie czegoś poziomie "Mgły" to ja już do kina w ogóle przestanę chodzić... :/

03.04.2008
12:38
[89]

smuggler [ Patrycjusz ]

Dla mnie wielkie rozczarowanie

1. Zakonczenie. King dal wieloznaczne, tu wszystko jasne, choc niezla wolta na koniec. Ale u Kinga w efekcie powstal MGLISTY duszacy klimat, a w filmie niespecjalnie.

2. Design potworow. Kto czytal opowiadanie Kinga, ten wie ze opisywal NAPRAWDE dziwaczne stwory nie z tej ziemi, a tu mamy po prostu klasyczna menazerie rodem ze Star Wars + klasyczne w horrorach macki + bierzemy atlas owadow i powiekszamy to 100 x. Popatrzcie na Aliena - to jest OBCA forma zycia, choc ograniczana przeciez konieczooscia ukrycia aktora w gumowym kostiumie (ten pierwszy...), wiec nie mozna bylo tak pojechac jak teraz z kompa, gdzie mozna WSZYSTKO. Tylko co z tego, skoro mogac wszystko i tak robimy to samo, co juz bylo?

3. Horror, na ktorym sie nie boje, to do d... horror. Jasne, ze znalem wczesniej fabule. Ale sa filmy, na ktorych boje sie wlasnie dlatego, ze wiem co bedzie :). A tu nic, zzarlem kilo popcornow, wyzlopalem litr pepsi i do domu.

Summa summarum - dalbym 6/10. Zdecydowanie polecam lekture opowiadania, jest w zbiorze "Szkieletowa zaloga".

03.04.2008
12:49
smile
[90]

WolverineX [ Legend ]

dla mnie 10/10

A wszyscy po wyzej: Wy sie nie znacie :P

03.04.2008
16:30
[91]

elemeledudek [ Generaďż˝ ]

simian-raticus ---> przeciez to nie jest watek o żadnym remaku.

03.04.2008
16:31
[92]

Volk [ Legend ]

Wynudzilem sie straszliwie i jedynie swojemu wielkiemu uporowi zawdzieczam wytrwanie do konca.

2/10

07.04.2008
20:35
[93]

Prince_michal [ Generaďż˝ ]

WolverineX sam sie nie znasz. Może dlatego że jesteś zagorzałym fanem Kinga?? Lepiej czytać jego książki niż chodzić na je ekranizacje

12.04.2008
23:12
[94]

pompaziom [ Chor��y ]

Czy wie ktoś jak nazywa sie ta piosenka co pod koniec była (jak wojsko przejeżdżało )

12.04.2008
23:14
[95]

Azzie [ bonobo ]

Jak ogladladalem i zobaczylem te macki w garazu to parsknalem smiechem :) Tragedia... Na poczatku klimat byl super: cos sie dzieje, nie wiadomo co, gdzies jada zolnierze karetki. Nadchodzi mgla. Naprawde wkrecalem sie w klimat... Te gumowe macki wszystko popsuly. A szkoda, uwazam ze nic tak nie szkodzi jak pokazywanie potworow w horrorach...

najlepiej straszy to czego nie widzimy...

12.04.2008
23:27
[96]

Sznapi [ Rashômon ]

Mocno gniotowaty i przewidywalny film. Zawiodłem się. Myślę, że 4/10 to najodpowiedniejsza ocena.

13.04.2008
00:07
[97]

Coolabor [ ~~Kochający Walery ]

Kiczowaty. Kto chce niedomówień i prawdziwego trzymania w napięciu, niech obejrzy Przepowiednię z Richardem Gere'em.

13.04.2008
21:26
smile
[98]

lolmaster [ Konsul ]

Nie rozumiem tych Waszych negatywnych opinii. Mi się film BAAAAARDZO podobał. Nie był w ogóle straszny... potworki stawiam tu na drugim planie. Film spodobał mi się dlatego, że przedstawia to co może stać się z ludzką psychiką. Po 2 dniach Ci ludzie byli sami dla siebie większym zagrożeniem niż
te potworki. Zakończenie dramatyczne, nie tak jak w większości amerykańskich produkcji, gdzie wszystko kończy się happy endem.

Polecam każdemu ten film.
Na pewno nie jest to gniot, lecz nie należy się do niego nastawiać jak do horroru.
TO NIE JEST HORROR!

Moja ocena +7, albo nawet 8/10

Już widze jak mnie pojadą.

13.04.2008
21:27
[99]

egzi9000 [ Wytrawny Piwosz ]

lolmaster ... masz rację ;] Ja osobiście bym ten film wstawił w gatunek psychologicznych niż horror ;] ale zakończenie było nietypowe ;]

13.04.2008
21:35
[100]

Adaśś [ Konsul ]

Daj spokój.... :D. Oglądałem koniec zaskakujący, ogółem niezły moim zdaniem

13.04.2008
21:42
[101]

Twardy12 [ The Island Awaits You ]

Film beznadziejnym, a końcówki sie spodziewałem wiec sie troszkę uśmiałem :]

spoiler start


Wkurzała mnie ta fanatyczka religijna !! :]


spoiler stop

13.04.2008
22:07
[102]

bubu49 [ Pretorianin ]

Film nędzny, ani straszny, ani klimatyczny. Szkoda gadać.

13.04.2008
22:10
smile
[103]

ValkyreX [ Legend ]

Może być.

Mało która osoba w filmach, jakie oglądałem, potrafiła mnie tak do siebie zniechęcić jak ta fanatyczka... Ale bez niej film byłby słabszy, to jest pewne.

13.04.2008
23:07
smile
[104]

Janczes [ You'll never walk alone ]

9/10
przede wszystkim zakonczenie którego sie nie spodziewałem... Fajnie wygladało jak

spoiler start
jezdzili pod koniec w tej mgle i bylo widac tego wielkiego stwora... Znaczyło to ze rzeczywiscie lepiej było siedziec w srodku sklepu niz lazic na zewnatrz..
spoiler stop

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.