GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaka karta graficzna?

17.09.2002
15:12
[1]

.Jack Pack. [ Legionista ]

Jaka karta graficzna?

jaką byście radzili kupić kartę graficzną ? Mam parę do wyboru z tych o przystępnej cenie (czyli do 600zł).
jest to:
prolink geforce4 mx 440 128mb tv-out box za 480zl
prolink geforce3 ti200 128 ddr tv-out za 600
msi geforce4 mx 460-vtp 64mb dual tv /in/out za 630

chce wybrać sobie kartę odpowiednią do gier , nie potrzebuję jakiejś z nadmierną funkcją jakiś bajerów itd.mam przeczucie że taka jest właśnie ostatnia karta , ale ocenę zostawiam wam.

z góry dzięki za pomoc !
yo

17.09.2002
15:22
smile
[2]

Gandalf-biały [ Mithrandir ]

z tych co napisałeś zadnej bym ci nie polecił !!! za to moze ta ===> Gainward GF3 Ti200 64MB TV-out (450MHz) 570,-

17.09.2002
15:24
[3]

Zdzisiek [ Generaďż˝ ]

nie znam sie za bardzo na kartach graf. ale moge polecic to co sam mam Winfast Ti500 64 DDR tv-out

17.09.2002
15:37
[4]

Marcio [ Muchożerny Ścianołaz ]

moj typ : prolink geforce4 mx 440 128mb tv-out box za 480zl dobra i niedroga

17.09.2002
15:42
smile
[5]

wich3r [ Sprzedam nerkę ]

Skoro mowa o kartach to mam pytanko :) W jaki sposob mogę np wgrac film z kasety wideo na kompa mam karte z TV out czy to wystarczy czy trzeba miec tuner or something like that???????

17.09.2002
15:45
[6]

hank [ Pretorianin ]

Gandalf ! mam pytanko Czym różni sie karta GF3 Ti200 64MB od Gainward GF3 Ti200 64MB ?

17.09.2002
15:47
[7]

Zgred [ Konsul ]

Gandalf-biały---> Masz 100% racji. Z wymieninych kart żadna nie jest dobra. Jack Pack---> Nie kupuj kart GF4 MX, już lepiej kupić pełną wersję GF3. Karty GF4 MX mają pobcinane jednostki pixel i vertex shadera, co powoduje że GF3 w testach wypada lepiej.

17.09.2002
15:50
smile
[8]

Gandalf-biały [ Mithrandir ]

hank odpowiedzialbym na to pytanie ale jaka dokladnie ma byc ta karta zeby porownac !! Gainward GF3 Ti200 64MB ........... ???? GF3 Ti200 64MB

17.09.2002
15:51
[9]

Ziellacko [ Centurion ]

z tego co tu jest do wyboru to nic. Za niewiele ponad 600 można dostać klona Radeona 8500 le. Szczerze jak bym miał wydać już sześć paczek na karte graficzną to wolałbym dołożyc 170 zł i kupić GF 4 4200 choćby Gainwarda (w zaprzyjaźnionym sklepie są najtańsze z geforców czwórek). w rzadnym wypadku nie kupuj czegoś co bedzie miało w nazwie MX! Zastanów się też czy np będziesz używał tv outa. Jeśli nie to nie masz co przepłacać.

17.09.2002
15:55
[10]

hank [ Pretorianin ]

ogladam właśnie w Internecie cennik kart graficznych i widzę GEFORCE 3 Ti200 64MB DDR TV-OUT 527.00 Do koszyka Drukuj Rdzeń graficzny 265 bit Pamięć 64MB DDR Operacji na sekunde 700 bilionów Przepustowość pamięci 6.4GB/Sec. oraz druga karta : GAINWARD GF3 Ti450 "GS" 64MB TV BOX (Ti200) 620.00 Do koszyka Drukuj ?

17.09.2002
15:57
[11]

Spk [ Generaďż˝ ]

co tu porownywac ?? firmowa karta jest duzo lepsza od OEMa ... a jezeli to drugie to tez jest firmowe , to i tak wybierz gainwarda :) ehh :)

17.09.2002
16:04
[12]

Gandalf-biały [ Mithrandir ]

Spk ==> racja hank ==> jesli ciebie to interesuje to zobacz sobie obrazek

17.09.2002
16:09
[13]

Spk [ Generaďż˝ ]

Gandalf --> wykresiki super , tylko ze nie ma na nich przedstawionych w/w kart ... na tomshardware byly wypasne wykresy , zaraz poszukam

17.09.2002
16:11
[14]

Gandalf-biały [ Mithrandir ]

Spk ==> w/w też szukam -- hehehe

17.09.2002
16:13
[15]

Spk [ Generaďż˝ ]

mam ... ------->

17.09.2002
16:15
[16]

Spk [ Generaďż˝ ]

i nastepny , chyba sie rozni tylko rozdzielczosciami

17.09.2002
16:17
[17]

Spk [ Generaďż˝ ]

calutka stronke z porownaniem wrzucam na swoj edysk www.edysk.pl login : Spk <--- z duzej haslo : spooky <--- z malej w katalogu SPK bedzie spakowane zipem ...

17.09.2002
16:19
smile
[18]

Gandalf-biały [ Mithrandir ]

zgadza sie tamten drugi wykres jest testowany na wiekszej rozdzielczosci !!! wiec teraz Jack Pack. ==> moze juz sie czegos dowiedziales wiec decyzja nalezy do ciebie !!!

17.09.2002
16:27
[19]

Martinez [ Konsul ]

to jeszcze jeden wykresik 3dmark 2001-->

17.09.2002
16:27
[20]

hank [ Pretorianin ]

Ma pytanko ? W jaki sposób wyniki w 3dmarku przekładają się na osiagi komputera w grach czy jeżeli wynik w demarku jest trzykrotnie wyższy to oznacza , ze komputer bedzie 3 razy szybszy??? ( sorry , jestem laikiem , więc pytam o takie rzeczy , bo zamierzam zmienić swojego Ge forca Mx 64 Mega na cos bardziej na miarę czasów :)

17.09.2002
16:33
smile
[21]

Gandalf-biały [ Mithrandir ]

Martinez ==> spoko wykres !!! mam prosbe podaj linka na ta strone !! a tak pozatym to gdy odwroce tą tabele to moja karta Riva bedzie na czele - heheh !!!!

17.09.2002
16:37
[22]

Gandalf-biały [ Mithrandir ]

hank ==> masz cos takiego jak fps i jesli w 3dmarku2000 jest u ciebie 30fps-ów na rozdzielczosci 800/600 to znaczy ze jest zle !!! i jak bedziesz chcial sobie pograc w GTA III nie licz na to ze bedzie ci gra plynnie chodzila !! czas dokupic lepszy sprzet !!!

17.09.2002
18:42
[23]

.Jack Pack. [ Legionista ]

dzięki za podpowiedzi koledzy! ostatecznie postanowiłem dołożyć trochę kasy i kupić cos dobrego , na czasie i co mi starczy na trochę dłużej. dzisiaj zamówiłem prolinka geforce4 ti4200 128 , a co tam:) tylko zastanawia mnie jedna rzecz. czy taka karta graficzna będzie łaziła pod moją płytą główną (acorp 6bx/zx/via81p)?(domyślam się oczywiście że tak, ale wolę być pewny). powiem jeszcze że pod tą płytą śmiga pIII 650. więc ogólnie sprzęt nie jest taki stary. thx! Yo

17.09.2002
18:45
[24]

Poke [ Konsul ]

.Jack Pack. -> Do takiego procka to ta karta to lekki przerost formy nad trescia. Proponuje R9000 ale to chyba juz za pozno skoro zamowiles...

17.09.2002
18:49
[25]

Dagger [ Legend ]

==>JP NO coz jesli masz takiego proca to nie wykorzystasz mocy karty (dopóki go nie zmienisz) O ile dobrze pamietam karty GF4 Ti wymagaja AGP 2.0 - sprawdz w instrukcji do płyty

17.09.2002
18:50
[26]

Dagger [ Legend ]

Do wykorzystania takiej karty - powinnien byc proc ok 1,5 GHz

17.09.2002
19:02
[27]

Ashura [ Generaďż˝ ]

Jack Pack --> Mam tą samą kartę i jestem bardzo zadowolony ;) Cenowo najlepszy zakup i bardzo dobry jeżeli brać pod uwagę proporcję jakość/cena... nie trzeba przepłacać jak za "delikatesy" Gainwarda aka "oryginalna metka Adidas" ;) PS. Ile za nią dajesz papierków? ;)

17.09.2002
19:16
[28]

.Jack Pack. [ Legionista ]

no to mnie teraz zmartwiliście, nie tym że nie wykorzystam całej mocy karty bo tego się domyślałem, ale tym że nie będę miał jej jak podłączyć do kompa (nie będzie mi chodziła z moją płytą główną). jak tak będzie rzeczywiście to będę musiał sobie kupić dodatkowo i płytę główną i procek( co planowałem ,fakt, ale nie tak od razu) muszę znaleźć instrukcję do mojej płyty... Ashura-->>883 yo!

17.09.2002
19:19
[29]

Ashura [ Generaďż˝ ]

Ja miesiac temu dałem 870, więc bardzo nie przepłacasz ;)

17.09.2002
19:25
[30]

.Jack Pack. [ Legionista ]

;)

17.09.2002
19:38
smile
[31]

ciemek [ Senator ]

no to ja nie bede zakładał specjanie nowego wątku .... patrze sobie tak na tego radeona 9000 i sięzastanawiam, czy za tak małą cenę będę mugł podziwiać efekt "wody" w Morrowindzie ? :)) Tj, wiem , że pewno się to Pixel Shader nazywać przy ATI nie będzie, ale czy karta ta ma cośpodobnego co dałoby podobny efekt ? Mój sprzęt : Duron 650 płyta główna VIA k75 ileśtam chyba...

17.09.2002
19:41
[32]

Sudzione [ The Legacy ]

--->niemów nic o tym radku 9000 bo mi się niedobrze robi... to już nie lepiej radeona 8500 ?

18.09.2002
07:06
[33]

brendan [ Centurion ]

zapomnijcie o radku 9000 - to jak mercedes klasy A - niby dobra firma a samochod jak niezapomniany f126 Radeona 8500 z 128 ddramu mozna dostac za osiem paczek a to juz prawdziwy wypas

18.09.2002
13:57
smile
[34]

Poke [ Konsul ]

ciemek -> Trzeba to wlaczyc w opcjach Morrwinda, Radek 9000 obsluguje, cytuje:"Mamy wszystkie efekty dostępne w Radeonie 8500 czyli pełną zgodność z Direct X 8.1. Mamy tą samą 256 bitową technologię układu. Pixel Shader w wersji 1.1, Vertex Shader w wersji 1.4. Dalej mamy 4 potoki renderujące. " brendan -> Pozwole sie nei zgodzic. R9000 to w tej chili najlepsza karta w tej klasie cenowej. Podkreslam: W TEJ KLASIE CENOWEJ Link do dobrej recenzji:

18.09.2002
14:12
[35]

Dessloch [ Senator ]

r9000 ma teraz najlepszy stosunek cena-wydajnosc i uwazam ze jest to najlepsza karta w tej klasie cenowej jak poke juz napisal. jest to poprostu super karta. w niektorych testach jest wolniejsza [niewiele], ale w niektorych jest szybsza od r8500.. [testy z tomshardware.pl]... ahaa i jeszce mowie o 9000PRO.. jak wygladaja ceny na wgk? ATi RADEON 9000 PRO 540,- ATi RADEON 7500 64MB TV-out 330,- ATi RADEON 8500 64MB TV-out 530,- mniemajac po cenie to r8500 tutajjest to LE... wiec co lepiej kupic 9000PRO czy 8500.. poczytajcie test na tomshardware a sie przekonacie ze 9000PRO... [tam jest porownywany pelny radek a nie LE do PRO 9000]...

18.09.2002
14:12
[36]

Dessloch [ Senator ]

r9000 ma teraz najlepszy stosunek cena-wydajnosc i uwazam ze jest to najlepsza karta w tej klasie cenowej jak poke juz napisal. jest to poprostu super karta. w niektorych testach jest wolniejsza [niewiele], ale w niektorych jest szybsza od r8500.. [testy z tomshardware.pl]... ahaa i jeszce mowie o 9000PRO.. jak wygladaja ceny na wgk? ATi RADEON 9000LE 440,- ATi RADEON 9000 PRO 540,- ATi RADEON 7500 64MB TV-out 330,- ATi RADEON 8500 64MB TV-out 530,- mniemajac po cenie to r8500 tutajjest to LE... wiec co lepiej kupic 9000PRO czy 8500.. poczytajcie test na tomshardware a sie przekonacie ze 9000PRO... [tam jest porownywany pelny radek a nie LE do PRO 9000]...

18.09.2002
14:13
[37]

Dessloch [ Senator ]

r9000 ma teraz najlepszy stosunek cena-wydajnosc i uwazam ze jest to najlepsza karta w tej klasie cenowej jak poke juz napisal. jest to poprostu super karta. w niektorych testach jest wolniejsza [niewiele], ale w niektorych jest szybsza od r8500.. [testy z tomshardware.pl]... ahaa i jeszce mowie o 9000PRO.. jak wygladaja ceny na wgk? ATi RADEON 9000LE 440,- ATi RADEON 9000 PRO 540,- ATi RADEON 7500 64MB TV-out 330,- ATi RADEON 8500 64MB TV-out 530,- mniemajac po cenie to r8500 tutajjest to LE... wiec co lepiej kupic 9000PRO czy 8500.. poczytajcie test na tomshardware a sie przekonacie ze 9000PRO... [tam jest porownywany pelny radek a nie LE do PRO 9000]...

18.09.2002
14:18
smile
[38]

seba74 [ Pretorianin ]

Poke -> całkowicie popieram - w tej klasie cenowej (ok. 400 pln) R9000 nie ma sobie równych - testowałem Sapphire'a Atlantis 9000 DVI i sam byłem pod wrażeniem jej możliwości na cholerę komuś nawet o 10-15% szybsza karta, która nie obsługuje w pełni podstawowych już dzisiaj funkcji i nie jest zgodna z DX 8.x (GF4MX, GF3, R7500) wszystkim niedowiarkom polecam zapuszczenie 3DMarka 2001SE i porównanie, które to testy potrafi wyświetlić R9000, a które reszta kart w przedziale cenowym 300-700 PLN seba GF4Ti4400@4600

18.09.2002
14:26
[39]

hank [ Pretorianin ]

desloch , skąd masz te ceny w Łodzi Radek 8500 trzeszczy 680 a 7500 484 złote

18.09.2002
14:30
[40]

seba74 [ Pretorianin ]

hank -> przecież napisał, że wgk - czyli Warszawska Giełda Komputerowa

18.09.2002
14:49
[41]

zulu [ Konsul ]

Nie napisałeś jaki masz procesor, a przecierz to bardzo ważne. Jeżeli masz np P 700 to różnica wydajnośi między kartą gf 2 a gf 4 ti 4200 będzie niewielka, gdyż właśnie procesor stanowi w takim wypadku wąskie gardło.

18.09.2002
19:06
[42]

swider [ Legionista ]

gef3 nie wspiera dx8 a to ciekawe znaczy sie te wszystkie teksty o pierwszej karcie wspierajacej dx8, pixelshader itd. to byl spisek rzadu...

18.09.2002
19:11
smile
[43]

.:MoWA:. [ Legionista ]

Na twoim miejscu bym kupił RADEONA 9000 lubi nieco lepsza wersje 9700 jak narazie są to najszybsze karty graficzne ktore wala na leb wszystkie chipsety typu GPU, karta ta bije na łep nawet GEFORCA 4Ti4600 :) zawiera: *8 protokołó renderowania z dwiema jednostakami texturowania ( na kazdy z nich ) *AGPx8 *posiada wpełni programowalna jednostke zmiennoprzecinkowa co zdarza sie bardzo radzko chyba ze mamydo czynieina ze stacjami graficznymi :) *piksele vertex shadow w wersji 2.0(czmozliwosc przypisania do 1024 instrukcjii) *2,5 MLD pikseli w ciagu sekundy !!!!!!! *4 silniki zajmuja ce sie przekształcaniem geometrycznym ktore to moga przeksztalcic do 300 MLN trójkątów w ciagu sekundy * 3 wersja mechanizmu HYPER Z *256 bitowy interfejs pozwala osiaganac pamieci przepustowosc do 20giga/s wiec bardzo ja polecam tesh za niedlugo bede mial zamiar sprawoc sobie takie cudo ale wiadomo ta zabawka kosztuje wersja 9000 ---procek z czestotliwoscia 250Mhz i 64DDR(400mhz)---150DOLAROW a 9700---275mhz procek a pamiec 128DDR(500mhz)--400dolarów hehe :) aha wykonan a technologii 9,15 mikrona ztad niska cena ukladu :) polecam gorąco !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! POLECAM

18.09.2002
20:47
smile
[44]

Spk [ Generaďż˝ ]

nie ma co nvidia na psy schodzi :((( a dopiero co pol roku mam gf2ti :(((

18.09.2002
20:47
smile
[45]

Spk [ Generaďż˝ ]

nie ma co nvidia na psy schodzi :((( a dopiero co pol roku mam gf2ti :(((

18.09.2002
22:00
[46]

hakirek [ Legionista ]

mam pytanie jaka jest wydajność geforce4 MX420 64MB DDR ????

18.09.2002
22:15
smile
[47]

Alphondhar [ Chor��y ]

jestem tu przelotem ale według mnie najlepsza jest GeForce 3 Titanium 128 DDR z TV-outem

18.09.2002
23:17
[48]

Michmax [ ------ ]

Z tych podanych napewno najlepszy jest GF3 Ti 200, ale czy opłaca się dawać za niego 600zł skoro za 670 można mieć GF4 Ti4200??? Ale jeżeli mamy zostać przy tych modelach podanych to napewno GF4 MX to ścierwo i lepiej byłoby kupić już tego GF3 Ti 200.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.