War in the Pacific [PC] - rozdział VI

gro_oby [ Senator ]

a u mnie z dasintra ostre walki w powietrzu o mandalay i port moresby;D

Day Air attack on Port Moresby , at 54,93
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 36
G3M Nell x 24
G4M1 Betty x 64
Allied aircraft
Wirraway x 1
P-40E Warhawk x 17
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 3 destroyed
G3M Nell: 3 destroyed
G4M1 Betty: 1 destroyed, 3 damaged
Allied aircraft losses
P-40E Warhawk: 2 destroyed, 2 damaged
Catalina I: 1 destroyed
B-17E Fortress: 1 destroyed
Airbase hits 4
Runway hits 18

natomiast z ataku na mandalay jestem szcegolnie zadowolony, obecnosc HQ spowodowala ze atak jednoczesnie z rangoon i moulmain poszed rano i wieczorem:)


04/13/42
Day Air attack on Mandalay , at 33,29
Japanese aircraft
Ki-27 Nate x 27
Ki-43-Ib Oscar x 61
Ki-21-II Sally x 94
Ki-46-II Dinah x 1
Ki-15 Babs x 3
Allied aircraft
Hurricane IIb x 23
Japanese aircraft losses
Ki-43-Ib Oscar: 4 destroyed
Ki-21-II Sally: 7 damaged
Ki-15 Babs: 1 damaged
Allied aircraft losses
Hurricane IIb: 11 destroyed, 2 damaged
Lysander I: 2 destroyed
Airbase hits 3
Airbase supply hits 4
Runway hits 10

04/13/42
Day Air attack on Mandalay , at 33,29
Japanese aircraft
G4M1 Betty x 62
Ki-27 Nate x 29
Ki-43-Ib Oscar x 59
Ki-46-II Dinah x 1
Allied aircraft
Hurricane IIb x 13
Japanese aircraft losses
G4M1 Betty: 3 destroyed, 19 damaged
Ki-27 Nate: 1 destroyed
Ki-43-Ib Oscar: 1 destroyed, 1 damaged
Allied aircraft losses
Hurricane IIb: 9 destroyed
Airbase supply hits 1
Runway hits 13

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Hmm... Filmiku jeszce nie widziałem, ale się zatsanawiam gdzie pozostałe 7 moich lotniskowców, które powinny być w odległości 2 heksów....

dasintra [ Général d'Armée ]

Nie dam się nabrać na taki komentarz. Mam tyle samolotów zwiadowczych, że taka ilość okrętów nie mogłaby się ukryć. :)
Gdybym wiedział, że nie będziesz w stanie zrobić kolejnej tury, to bym wczoraj raportu nie wrzucał. Było jednak dość wcześnie i sadziłem, że jeszcze coś wyślesz. Musisz mi zatem wybaczyć Runnersanie. Do tej pory wstrzymywałem się z dodawaniem postów zanim ty odesłałeś mi turę.

Alf69 [ Chor��y ]

dasintra -------- a jak u Ciebie ze szkoleniem nowych pilotów? bo przy takich stratach to jeszcze jedna bitwa lotniskowców i nie będziesz miał kim latać. Ale poza tym gratulacje :)

dasintra [ Général d'Armée ]

Alf ----> trochę niestety ich poległo. Właściwie to około 30%, jednakże większość to ci o najmnieszym doświadczeniu. Na szczęście rezerwy floty pozwolą na ich częściowe uzupełnienie. Resztę zajmą juniorzy, ale z całą pewnością sobie poradzą. Dodam jeszcze tylko, że najważniesi są biloci eskadr bombowych i torpedowych, których średnia np. na Zuikaku przed bitwą była na poziomie...... 85 punktów. Z myśliwcami było jednak już o wiele gorzej.
Póki co, najbardziej bolącą sprawą są samoloty myśliwskie na CV. Zeke nie jest w stanie rywalizować z Hellcatami i dlatego straty zawsze będą ogromne. Bombowce typu B(D)7A Grace są jednak wyśmienite. Mają bardzo dobre osiągi i zasięg wynoszący 10 hexów (Hellcaty, Helldivery i Avangery mają chyba tylko 5)! Teoretycznie pozwala to na stoczenie bitwy z aliantami bez ryzyka dla własnych okrętów, ale praktyka wygląda o wiele gorzej. Zastanawiałem się nawet, czy nie wprowadzić nowej, dość kontrowersyjnej taktyki: wytrzymać dwa, trzy dni ataków lotnictwa pokładowego aliantów, bez kontrataków japońców, aby nadwyrężyć ich obronę myśliwską, a następnie uderzyć wszystkim co znajdzie się pod ręką. Zminilizowałoby to straty wśród moich bombowców, ale kto jest w stanie zapewnić, że trzeciego dnia będę miał skąd owe samoloty wysyłać?
Naprawdę rok 44 to baaaardzi ciężkie czasy dla japońców i trzeba przemyśleć każdą akcję.

Alf69 [ Chor��y ]

Możesz jeszcze pomyśleć o rozgrywaniu bitew pod parasolem powietrznym z baz lądowych George jest chyba nieco lepszy od Hellcata pomysł dość ryzykowny bo czasami lotnicy z baz nie maja ochoty startować :) ale może sie udać tym bardziej, że Twój przeciwnik pcha sie od południa więc baz lądowych pod dostatkiem. Aliant jak wykorzysta lotnictwo z CV do ataku a lotnictwo z CVE i CVL do obrony to i tak natkniesz sie na ścianę CAP i zmiękczanie na nic sie nie zda.

dasintra [ Général d'Armée ]

Alf ------> LRCAP z baz lądowych to oczywista oczywistość (ale proszę mnie z Jarosławem K nie kojarzyć w żadnen sposób). Zresztą gdybyś przyjrzał się raportom, w obronie moich CV brały udział samoloty z baz lądowych (tony, N1k1).
Co do George'a to nie wiem, czy jest lepszy od Hellcata. Ciężko to stwierdzić z uwagi na słabe doświadczenie moich pilotów i niewielką ilość starć pomiędzy tymi samolotami. Właściwie to N1K1 ma opcję załadowania na CV, jednakże nie zamierzam tego praktykować, bowiem byłoby to nie fair w stosunku do Runnersana. Ponadto straty Ops byłyby duże z uwagi na nieprzygotowanie pilotów tychże samolotów.

Runnersan [ Generaďż˝ ]

To chyba była najogrsza i najdurniejsza operacja US NAVY. Brało w niej udział razem 8 lotniskowców. Na heksie atakowanym przez Dasintre było 6, pozostałe 2 były dwa hesky na południe. Pierwszy atak nie zanotował trafień, a następnych nie było mimo, że Dasintra sobie bombarodwać swoimi mógł.

Ta gra mnie chyba nienawidzi.

gro_oby [ Senator ]

a moze tak jak ja zapomniales zmienic rozka z zportatack/airfield atack na naval atack hehe

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Jakoś czuje niechęc do atakowania lotnisk i portów przy pomocy lotnictwa pokładowego:)

dasintra [ Général d'Armée ]

Runnersanie --------> jeśli to nie jest tajemnica, to zaznacz, gdzie amerykańskie lotniskowce były w dniu ataku i następnym, bo nie wiem dlaczego twój kontratak się nie powiódł. Sprawdź również w którym miejscu znajdowały się moje TF (1 i 2 dnia)

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Tam gdzie identyfikujesz te CV tam bylo razem 6 lotniskowców.

Heks na wschod a potem pd wschod znajdowały się kolejne 2

Chomik000 [ Legionista ]

Japanese aircraft
A6M5 Zeke x 135
N1K1-J George x 5
Ki-61-II KAIb x 5

Allied aircraft
F6F Hellcat x 27
SB2C Helldiver x 61
TBM Avenger x 71

Japanese aircraft losses
A6M5 Zeke: 2 destroyed, 9 damaged
N1K1-J George: 6 destroyed
Ki-61-II KAIb: 6 destroyed

Allied aircraft losses
F6F Hellcat: 27 destroyed
SB2C Helldiver: 57 destroyed
TBM Avenger: 68 destroyed

Japanese Ships
CV Amagi
CVL Chitose
CV Akagi


Japanese aircraft
A6M5 Zeke x 130
D7A Grace x 170
D4Y Judy x 25
B6N2 Jill x 55
B7A Grace x 86

Allied aircraft
F6F Hellcat x 131

Japanese aircraft losses
A6M5 Zeke: 128 destroyed
D7A Grace: 56 destroyed, 58 damaged
D4Y Judy: 6 destroyed, 5 damaged
B6N2 Jill: 20 destroyed, 14 damaged
B7A Grace: 43 destroyed

Allied aircraft losses
F6F Hellcat: 47 destroyed, 34 damaged

Allied Ships
BB Iowa, Bomb hits 7
CVL Bataan, Bomb hits 8, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
CV Intrepid, Bomb hits 6, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
CVL San Jacinto, Bomb hits 1, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage
BB New Jersey, Bomb hits 2
DD Colahan
DD Erben
CL Biloxi, Torpedo hits 1
CL Vincennes


Druga fala również osiągnęła trafienia:

Japanese aircraft
A6M5 Zeke x 8
D7A Grace x 31

Allied aircraft
F6F Hellcat x 41

Japanese aircraft losses
A6M5 Zeke: 6 destroyed
D7A Grace: 3 destroyed, 2 damaged

Allied aircraft losses
F6F Hellcat: 4 destroyed, 1 damaged

Allied Ships
BB New Jersey
BB Iowa, Bomb hits 1
CVL Bataan, Bomb hits 1, on fire, heavy damage
CV Intrepid, Bomb hits 4, on fire, heavy damage
CVL San Jacinto, Bomb hits 3, on fire, heavy damage

Liczba zaangażowanych samolotów po stronie US NAvy wskazuje że było tam wiecje niz 3 CV (coś koło 6 - a może wiecej brało udział w walkach). Dlaczego taki wynik?
- bug ( ? może - choć chyba mało prawdopodobne, ale niedawno rozmwiałem na temat podobnej walki - i był na 95% bug - (lotnictwo japońskie z CV nie poleciało drugiego dnia, choć pierwszego rozwalony został bez wiekszego problemu 1? CV, a jeszcze wczesniej 1, i Alianci nie mieli wiecej jak z 5-6 CV, w tym 3 Amerykańskie - A Japonia prawie wszystkie swoje - rok 1942)
- zbyt silny cap u jankesów ( za mało poszło na eskortę - nie starczyło żeby się przebić nad cel, a druga fala nie wystartowała ze wzgledu na zbyt silny Cap na Japsami) - prawdopodobne
- druga fala nie poszła bo po pierwszej fali japońskiej pokłady pozostałych Cv zostały zapchane przez ocalałe samoloty z innych amerykańskich CV - moja własna teoria, choć bez dowodów i racjonalnych podstaw
- wyraźny błąd u Jankesów - jeśli były 2 oddalone od siebie grupy CV, Aliant powinien też wykorzystać samoloty z baz lądowych - jak nie miał nie powinien się raczej pchać na północ, w sumie raczej błąd w sztuce opercyjnej

Chomik000 [ Legionista ]

Zadziwiająco małe są straty samolotów uderzenoiwych IJN, pomimo silnego Capu Jankesów - wniosek jest taki ze Alianci powinni skupic się ataku- wysłac więcej myśliwców eskorty. Zeby powalczyć trzeba sie było przebić przez Cap Japsów - sillny własny cap i tak nic nie dał.

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Miał, Dasintra pisze o ataku lotnictwa lądowego. Samoloty zostały przerzucone do bazy. Zwróć uwagę na starty 1 fali japonskiej. 128 mysliwców. Drugiego dnia 2 swieze lotniskowce byly w poblizu i tu mam na mysli w zasiegu lotnictwa pokladowego.

gro_oby [ Senator ]

- zbyt silny cap u jankesów ( za mało poszło na eskortę - nie starczyło żeby się przebić nad cel, a druga fala nie wystartowała ze wzgledu na zbyt silny Cap na Japsami) - prawdopodobne


tu bym sie zgodzil:) niedawno czytalem wlasnie, a pozniej upewnil mnie dasintra, ze jezeli u przeciwnika jest za silny cap to nie poleca:) a skoro na CAP runnersan ustawil tyle, to moze do ataku jego samoloty ni epolecialy, poniewaz faktycznie za malo naescorte bylo i po prostu nie wystartowali:) a poza tym

- druga fala nie poszła bo po pierwszej fali japońskiej pokłady pozostałych Cv zostały zapchane przez ocalałe samoloty z innych amerykańskich CV - moja własna teoria, choć bez dowodów i racjonalnych podstaw

to tez jest mozliwe, runnersan powiedz jaki sa stany, moze zostaly przekroczone, stad niemogly juz wystartowac kolejnego dnia noweg samoloty?

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Ale to ile tych mysliwców CAP mogło Dasintrze zostać skoro w pierwszej fali stracił 125 myśliwców?

gro_oby [ Senator ]

Japanese aircraft
A6M5 Zeke x 135
N1K1-J George x 5
Ki-61-II KAIb x 5

tyle conajmniej, jak nie wiecej

dasintra [ Général d'Armée ]

Rozwieje trochę wasze wątpliwości. Ilość myśliwców zabezpieczenia Gwiazdy Śmierci wynosiła 70% + około 200 samolotów tego typu na misji LR-CAP z pobliskich baz lądowych. Słowem, osłaona była całkiem spora.

dasintra [ Général d'Armée ]

Moim zdaniem wyglądało to tak:

- pierwszy atak aliantów został rozpieprzony w drobny mak przez osłonę moich CV
- kontratak japsów unieszkodliwił 3 z 6 lotniskowców, znacząco ograniczająć siłę uderzeniową aliantów
- w rezultacie strat poniesionych w dwóch wymienionych wyżej punktach, liczba samolotów alianckich gotowych do uderzenia zmniejszyła się poniżej minimalnej ilości niezbędnej do wykonania ataku (zbyt duży CAP nad moimi CV)
- przypominam, że pierwszego dnia straciłem zaledwie 120 spośród blisko 500 (!!!) samolotów myśliwskich, a drugiego dnia CAP ustawiłem na 90%


Żadnego buga moim zdaniem nie było. Zresztą sugeruję by nie nadużywać tego określenia, bo działa ono jak krzyknięcie "pożar" w wypełnionej po brzegi sali kinowej. Panika i ofiary.
Moim zdaniem Runnersan nie spodziewał się akcji na tak wielką skalę, o czym świadczy chociaży to, że oniemiałem z zachwytu, gdy okazało się, ze jego CV nie miały dodatkowej osłony z baz lądowych.

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Samoloty nie przeładowują lotniskowców, natomiast jeżeli tam było aż 500 myśliwców..... Inna sprawa, e wcześniej samobojczo sie nie bali zaatakowac:)

gro_oby [ Senator ]

moze wczesniej nie wiedzieli jaka jest sila twoja:D zaatakowali jak kamize ,a pozniej sie skapneli ile tego tam lata i powiedziec "pier&&& taka zabawe":))

gro_oby [ Senator ]

runenrsan ale jesli byla na cv liczba samolotow wieksza niz 110% to nie poleci zaden z nich tak apropo:)

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Ja stwierdziłem fakt z gry, a nie ogólnie, bo z tego zdaje sobie sprawe. to musiałe zatem być CAP.

Choć niby teraz Liberatory spuściły po bombce na lotniskowce wroga.

dasintra [ Général d'Armée ]

Aghhhh, znowu źle zrozumiany zostałem. Te 500 samolotów o których pisałem to nie tylko myśliwce na CV! Wliczyłem w tą liczbę AC na LRCAPie.

dasintra [ Général d'Armée ]

Muszę jeszcze dodać, iż NIGDY nie ładowałem i nie będę ładować dodatkowych eskadr na pokład lotniskowca. Już Gro_obemy tłumaczyłem zresztą dlaczego. Mechanika gry pozwala na zwiększoną pojemność, ale według mnie zostało to stworzone aby odwzorować sytuację, w której jeden z lotniskowców został zatopiony i jego samoloty zostały przeniesione na inny, sprawny. Jak wiemy, taka sytuacja zdarzała się w czasie wojny dość często. I to nie tylko w momencie zatopienia okrętu, lecz nawet w przypadku jego uszkodzenia.

Ja w dalszym ciągu nie wiem, dlaczego mój atak namierzył tylko 3 z 6 lotniskowców. Gdybym zdołał uszkodzić (bo o zatopieniu raczej nie myślę), sukces byłby ogromny, a ofensywa aliantów zostałaby opóźniona.

gro_oby [ Senator ]

dasintra mi chodzilo ze jego cv byly przeladowane spowodu samolotow z pozostalych cv;)

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Właśnie obejrzałem "Listy z Iwo Jimy" i teraz będę miał wyrzuty sumienia niszcząc Japończyków ;-)

dasintra [ Général d'Armée ]

Po tym smiesznym filmie? Tam jest taka fajna scena z granatami jeśli dobrze pamiętam. Osobiście żadnego, najmniejszego współczucia dla Japsów nie mam. Należało się gnojom za to co robili oraz to czego planowali dokonać. Nawet ich hitlerowscy odpowiednicy nie byli w stanie prześcignąć Japsów w ich brutalności i barbarzyństwie.
Jeśli jednak uważasz inaczej, lub Eastwood zrobił na tobie zbyt duże wrażenie to polecam film MAN BEHIND THE SUN.

Osobiście widziałem go raz i to wyłacznie pierwsze 50 minut, bowiem miałem ochotę zwymiotować. Nigdy więcej tego filmu nie chcę oglądać i nigdy nie widziałem równie przerażającej produkcji, co gorsza opartej na faktach i relacjach świadków japońskiej "gościnności".


aha, tu link do imdb



nie wiem jednak jak go znaleźć, bo dostałem go jakieś 3 lata temu, jeszcze na VHS. Z tego co kiedyś usłyszałem, został zbanowany w wielu krajach naszego globu.

Bodokan [ Starszy od węgla ]

dasintra ---> a widziałeś ";-)" w mojej wypowiedzi? :-)

dasintra [ Général d'Armée ]

Widziałem, ale w oczy rzucił mi się tekst ze współczuciem dla japsów, a jestem na takie sprawy wyjątkowo wyczulony. Kiedyś zresztą byłem na wykładzie prowadzonym przez jakiegoś japończyka na moim wydziale (oczywiście mówił w angielskim), który przedstawiał jakiś chory obraz tego co działo się podczas wojny. W skrócie można powiedzieć tyle, że Japonia została właściwie zmuszona do wypowiedzenia wojny, żołnierze byli w gruncie rzeczy ok i tylko kilka zabłąkanych owieczek popełniało jakieś nieliczne występki. Angielskie określenie "atrocity" użył tylko raz - w stosunku do amerykanów za ich naloty i "wojnę podwodną na kształt hitlerowskiej". Wstałem i wyszedłem z sali. Chciałem coś jeszcze głośno powiedzieć ale powstrzymałem się ze względu na obecnośc pracowników wydziału. Więcej na wykładach o wojnie na pacyfiku w wykonaniu doktora coś-tam-yamy nie poszedłem.

Bodokan [ Starszy od węgla ]

A tak nawiasem "mówiąc" mam taką pracę, że żaden film nie może u mnie wywołać odruchów wymiotnych, ponieważ mam styczność - niestety - z trupami w różnym stadium rozkładu i zapachu, czego żadne zdjęcia, nawet najbardziej drastyczne - nie przedstawią ;-)

A wracając do filmu - tu chodziło o uczucia zwykłego żołnierza japońskiego, dla którego jednak rodzina była chyba ważniejsza, niz Cesarz i honor samuraja - ale nie miał wyjścia. Ten sam problem był poruszony w książce niedoszłego kamikadze, któremu udało sie przezyć...

Nie kazdy Japończyk był zbrodniarzem, tak jak nie kazdy Polak był bohaterem w czasie II wojny..

Wasylus [ Konsul ]

W skrócie można powiedzieć tyle, że Japonia została właściwie zmuszona do wypowiedzenia wojny

Z tym akurat sprawa nie jest taka prosta, Stany Zj. de facto postawiły przed Japonią ultimatum - macie wycofać się z wojny w Chinach i nie były gotowe do żadnego kompromisu. W tym sensie Japonia została "zmuszona", walczyc z USA albo oddać lata podbojów i walki o dominację w Azji Wschodniej na którą nie chciały się zgodzić USA same uważające Azję Wschodnią za swoja strefę wpływów.

Masz w 100% rację, co do postawy Japończyków wobec dokonanych zbrodni, u Nich nie ma w ogóle świadomości tego czego dokonali, w społeczeństwie panuje obojetność i niewiedza o ogromie dokonanych zbrodni wojennych, jeśli już to we własnej opinii Japonia jest "ofiarą" !

dasintra [ Général d'Armée ]

Problem w tym, że japończycy zawsze kojarzeni byli z barbarzyństwem. Znajdź sobie coś ze starochińskich tekstów, których dość sporo mozna w necie znaleźć. Już 1500 lat temu uważali ich za morderców, brutali i zwierzęta.
Wracając do czasów wojny, musisz przyznać że dowodów na ich barbarzyństwo jest zastraszająco wiele. Ciężko znaleźć natomiast cokolwiek przedstawiającego ich z innej, bardziej ludziej strony. Dlatego gen LeMay i jego doktryna masowego palenia miast (łącznie z miejscową populacją) przez ciężkie bombowce była wyjątkowo słuszna. Chciały Japsy piekła na ziemi? To je sobie stworzyli, podobnie jak ich niemieccy odpowiednicy. Dlatego przestaje rozumieć współczesny świat, w którym pozwala się na wytykanie niektórych akcji aliantów przeciwko państwom osi (Drezno, Hiroshima itd), nazywając niemców i japończyków ofiarami wojny. Niedawno zresztą było małe starcie na linii USA-Japonia, bowiem rząd tego pierwszego w imieniu państw wschodniej Azji zażądał od rządu tego drugiego przeprosin za barbarzyńskie wykorzystywanie kobiet przez Japończyków w czasie wojny. Naturalnie premier japsów odmówił twierdząć że właściwie to o co chodzi i w rewanżu zorganizował imprezę z okazji "wielkiego błysku" w Hiroshimie, nazywając zrzucenie bomby "największą zbrodnią II w.ś.". To przerasta wszystkie granice hipokryzji.

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Ale ich "plus" polega na tym, że potrafią żyć przyszłością.
W naszym kraju - z ich historią w XX wieku - do dzisiaj byśmy żyli odizolowani na wyspach, rozliczajac się z USA... ;-) To tak poza tematem :-)

dasintra [ Général d'Armée ]

Wasylus ----------> to jest właśnie ten chory pogląd pojawiający się coraz częściej w literaturze i programach pseudo-naukowych. Ultimatum dotyczyło embarga na import ropy z Indonezji i USA. Jeśli Japsy nie wycofają się z Chin, to nie dostaną nawet kropli. Nie grożono w najmniejszym stopniu wypowiedzeniem wojny, bowiem USA nie były do niej przygotowane. Co więcej embargo zostało ogłoszone po masakrze w Nannkinie i po zajęciu Indochin przez Japsów. Dodatkowo rząd japoński szykował się do wojny już od 1930 roku, a ostateczna decyzja zapadła po tym, gdy okazało się że bez dodatkowych źródeł surowców nie da się zwyciężyć w Chinach. Zatem wojna z USA i państwami kolonialnymi wywołana została TYLKO po to aby ostatecznie załatwić chińczyków. Żadnego "zmuszania" do ataku nie było.

Naturalnie przyczyn można wymienić o wiele więcej, ale powyższa była tą bezpośrednią. Jeśli chcesz więc zbliżyć się do prawdy to szukaj w tekstach źródłowych (wspomnienia, relacje itd) bądź w opracowaniach powstałych tuż po wojnie, a nie w tym co publikują obecni grafomani.

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Widzisz dasintra, nie wszystko mozna oceniać w skali czarne-białe. Na wojnie z ludzi wychodzą różne rzeczy - mielismy tego przykład w Wietnamie czy na Bałkanach. Ofierze wszystko jedno, czy go zabija Japończyk bagnetem, Amerykanin napalmem, czy Serb z kałacha przy drodze.

Chomik000 [ Legionista ]

Szkoda choroba że nie chcecie się też udzielac na forum Close_Combat bo tutaj strasznie niewygodnie mnie się pisze, i śledzi wypowiedzi - mam wrażenie że tak prowadzone forum to jeden wielki burdel i totalny misz-masz - pomieszanie z poplątaniem. No ale cóż, nie zmusze nikogo przecież. :) A przydałaby sie tam obecnośc osób które potrafią patrzeć krytycznie na poczynania Japoni w II WS - na tamtym forum wiekszośc patrzy na historię na sposób Japoni, i jest jej fanami - co trochę mnie irytuje, i jest moim zdaniem żałosnym wypaczaniem faktów. Nie rozumiem co tych ludzi fascynuje w kraju sfanatyzowanych i ogarniętych jakąś morderczą manią ludzi, którzy w dodatku po tym wszystkim zapominają i zaprzeczają oczywistym faktom, i jeszcze uważają się za ofiary USA.
W każdym bądź razie całkowiecie sie z tobą zgadzam Dasintra. I przeraża mnie jak wielu ludzi nie widzi nic złego w drugowojennej Japoni. Gdyby to zależało od mnie bez wachania zaprobowałbym bombardowania strategiczne czy zrzucenie bomby atomowej, zwłaszcza jeśli pozwoliłobyto uniknąć inwazji na Japonię ( bardzo kosztownej w ludziach zarówno na Amerykanów jak i tym bardziej Japończyków). Kto mieczem wojuje od miecza ginie. Tak powinna wyglądac sprawiedliwość.

Wracając do gry
-------------------------------------------------
- - w rezultacie strat poniesionych w dwóch wymienionych wyżej punktach, liczba samolotów alianckich gotowych do uderzenia zmniejszyła się poniżej minimalnej ilości niezbędnej do wykonania ataku (zbyt duży CAP nad moimi CV)
-----------------------------------------------------

W zasadzie przy odpiwednim dowódcy( wysokie inspiration) i wysokim morale ataki powinny nastąpić nawet pomimo bardzo silnego Cap - choć w tym wypadku niewiele by to zmieniło
W mojej grze niedawno dałem tak dobrych dowóców dywizjonom że kiedy zblizyło się KB i przez nieuwagę nie zmieniłem rozkazów 2 dywizjonom Sworfishy to te ruszyły do akcji i dały się całkowicie wystrzelać pomimo ponad 200 samolotów wroga na Cap, i braku chocby 1 myśliwca eskorty.

--------------------------------------------------------------------------
Ja w dalszym ciągu nie wiem, dlaczego mój atak namierzył tylko 3 z 6 lotniskowców. Gdybym zdołał uszkodzić (bo o zatopieniu raczej nie myślę), sukces byłby ogromny, a ofensywa aliantów zostałaby opóźniona.
-----------------------------------------------------------------------------

Przypadek, pech, lub np. 2 TF po 3 - jeden staje sie obiektem ataku drugi zostaje nieruszony. Generalnie dobrze jest rozdzielić lotniskowce miedzy kilka TF IMO - minimalizuje to straty, nie jestem pewien jak wpływa na skocentrowanie uderzeń lotniczych. Ale walki lotniskowców to nie jest moja specjalność ( za mało praktyki) więc za dużo wolę sie tu nie wypowiadać.

Pitbull_ [ Centurion ]

Widzę, że utworzył się ciekawy temat. Mnie też dziwi fascynacja Japonią. Ale trzeba zrozumieć jedno - agresja i barbarzyństwo mają jakieś korzenie. Przeczytałem właśnie książkę Hary - "dowódca niszczyciela". Super pozycja, bo Hara pokazuje żołnierza japońskiego od "wewnątrz". Jest bardzo krytyczny nawet wobec Yamamoto (z czym się zresztą zgadzam). Pokazuje m.in. system szkolenia w szkołach oficerskich, w których ciężkie pobicia za najmniejsze przewinienia były na porządku dziennym. Brutalizacja życia żołnierza połączona ze złym rozumieniem kodeksu samurajów powodowało fanatyczne wręcz oddanie cesarzowi, pogardę dla własnej śmierci i chęć wycięcia w pień całego świata... Zauważcie, że takie postawy bardzo często biorą się w narodach biednych, uciskanych przez tyranów itp. Przecież żołnierz radziecki też wylewał całą swoją złość na wszystkich, którzy stanęli mu na drodze i nie byli to tylko wrogowie (bo pewnie Polacy, Czesi, Węgrzy i inni nie byli, tak serio, traktowani jak przyjaciele). Na dodatek każda wojna wyzwala w ludziach najgorsze pokłady emocji i nie mniej brutalne robią się nawet narody cywilizowane (Niemcy, Anglicy, Amerykanie)... To jest temat na osobny wątek, bo pisać można godzinami...

dasintra [ Général d'Armée ]

Wszystko się zgadza. Pamiętajmy jednak że u Niemców i Japsów (i częściowo ZSRR) za wyrzynanie ludności cywilnej, mordowanie jeńców itd dostawało się ordery, promocje i zaszczyty. W pozostałych państwach za podobne numery stawało się przed sądem wojennym, a następnie plutonem egzekucynym. Nie chcę zabrzmieć jak idealista (bowiem idealizm uważam za psychiczną chorobę), ale niektóre narody naprawdę są genetycznie spaczone. Filozofia współczesna twierdzi, że zaden człowiek nie rodzi się zły. Ale Japsów to chyba nie dotyczy.

RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]

dasintra->
generalnie w USa i wielkiej brytani dawano medale zbrpdniazom wojenym
wystarczy popatrzec na dowodcow lotnictwa strategicznego.celem nalotow bylo zabicie jak najwiekszej liczby japonczykow/niemcow. Bez wzgledu na wiek itp.
Jak dla mnie to byla zbrodnia wojena. A odzbrodni nemieckich/japonskich rozni sie tylko tym ze wygranych nikt nie sadzi.
Ps naukowcow z w/w wspomnianego filmu amerykanie zatrudnili u siebie ze wzgledu na doswiadczenie naukowe.
amerykanie testowali skutki uzycia broni atomowej na swoich wlasych zolniezach. Wielu z nich zmarlo z tego powodu.
Tak wiec przestanmy patrzec na swiat czarno bialo on jest szary.

dasintra [ Général d'Armée ]

Generalnie to naloty dywanowe nie miały nic wspólnego ze zbrodniami wojennymi. Taką doktrynę wprowadzili zresztą najpierw Niemcy i już podczas I wojny światowej (Zeppeliny nad Londnem), następnie przetestowali ją w Hiszpanii, by w pełni wykorzystać ją w 1940 roku (Polska, Rotterdam, Wielka Brytania). Alianci poprostu zrewanżowali się im za cyrk, który w Europie rozpętali. Moim zdaniem nic złego w zrzucaniu bomb na niemieckie miasta nie było. "Czy chcecie wojny totalnej?" - na to pytanie postawione na wiecach w Berlinie, Monachium i innych miastach Rzeszy w 1941 i powtórzone w rok później Niemcy równo odpowiadali "Sieg heil, sieg heil!". Dostali więc czego chcieli.

Pitbull_ [ Centurion ]

Tu się dasintra z Tobą nie zgodzę. Uważam, że naloty dywanowe były zbrodnią tyle, że w jakiś sposób uzasadnioną przez potrzebę odwetu. Nie zmienia to faktu, że ginęło wielu cywili, którzy z wojną nie mieli nic wspólnego i chcieli po prostu żyć. Gdyby naloty były na rezydencje Hitlera i innych zbrodniarzy, to ok. Ale wybicie do nogi setek tysięcy bezbronnych cywili nie może być traktowane jako coś normalnego...

gro_oby [ Senator ]

dla mnie tak samo naloty dywanowe, czy tez uzycie bomby atomowej bylo zbrodnia, i niemozna tego usprawiedliwiac, fakt, mialy swoje uzasadnienie, ale niemozna przez to powiedziec ze byly cacy

"Dostali więc czego chcieli."

na tej zasadzie powinny powstawc obozy pracy i koncetracyjne dla niemcow, aby dostali to co sami robili;P

dasintra [ Général d'Armée ]

Może faktycznie trochę przesadziłem. Z drugiej jednak strony jakoś ciężko znaleźć tych co to z wojną nic wspólnego nie mieli. Dopiero po 1945 roku sytuacja się zmieniła i ciężko było znaleźć kogoś, kto przyznawał się do tego że hajlował ile się dało. A ci żli to właściwie nie niemcy, tylko jacyś mityczni "naziści" lub "hitlerowcy", których nie da się w pełni zidentyfikować. Nie chcę marudzić, ale jak tak dalej pójdzie to za 50 lat nikt nie będzie łaczył niemców z wojną. Za to będzie się mówić o nazistach. Kto palił żydów w piecach? - No naziści. A skąd oni byli? - Obozy były na terenie Polski, więc to Polacy żydów palili!
Zresztą takie tendencyjne podchodzenie do historii staje się coraz bardziej popularne; ku mojej zgrozie.


gro_oby -----> co do hiroshimy i nagasaki to sie z toba nie zgodze. Zdecydowani nie.

dasintra [ Général d'Armée ]

Dobra, koniec stękania o tym kto był gorszy, a kto lepszy. Przejdźmy zatem do przyjemnieszego rozdziału, czyli:



STRATY W JEDNOSTKACH NAWODNYCH (stan na 16 marca 1944)


---------------Biali Wyzyskiwacze -----------Samuraje

CV -------------- 8 ------------------------------- 2 --------
CVL ------------- 6 ------------------------------- 3 --------
CVE ------------ 7 -------------------------------- 2 --------
BB -------------- 4 ------------------------------- 4 --------
CA -------------- 3 ------------------------------- 0 --------
CL/CLAA ------- 13 ------------------------------ 2 --------
DD/DE --------- 54 ------------------------------ 14 -------
APD ------------- 3 ------------------------------- 4 -------
ML -------------- 14 ------------------------------ 9 --------
AK ------------- 244 ----------------------------- 84 ------
AP -------------- 73 ------------------------------ 66 ------
AO --------------- 2 ------------------------------ 1 -------
SS -------------- 77 ------------------------------ 46 ------
DM/DMS -------- 20 ------------------------------ 0 -----
PG/PC ----------- 26 ---------------------------- 31 -----
MSW ------------ 30 ----------------------------- 19 -------
PT --------------- 60 ------------------------------ 0 ------
TK --------------- 15 ----------------------------- 32 -------
MSW------------- 29 ----------------------------- 15 --------
AR/AS/AE ------- 9 ------------------------------- 3 ------


lotnictwo ------ ok 9000 --------------------------- ok 10 500

Chomik000 [ Legionista ]

Na temat zbrodni japońskich, jedna z wielu stron :





[33]dasintra [ Level: 37 - Général d'Armée ]

Widziałem, ale w oczy rzucił mi się tekst ze współczuciem dla japsów, a jestem na takie sprawy wyjątkowo wyczulony. Kiedyś zresztą byłem na wykładzie prowadzonym przez jakiegoś japończyka na moim wydziale (oczywiście mówił w angielskim), który przedstawiał jakiś chory obraz tego co działo się podczas wojny. W skrócie można powiedzieć tyle, że Japonia została właściwie zmuszona do wypowiedzenia wojny, żołnierze byli w gruncie rzeczy ok i tylko kilka zabłąkanych owieczek popełniało jakieś nieliczne występki. Angielskie określenie "atrocity" użył tylko raz - w stosunku do amerykanów za ich naloty i "wojnę podwodną na kształt hitlerowskiej". Wstałem i wyszedłem z sali. Chciałem coś jeszcze głośno powiedzieć ale powstrzymałem się ze względu na obecnośc pracowników wydziału. Więcej na wykładach o wojnie na pacyfiku w wykonaniu doktora coś-tam-yamy nie poszedłem


Ta postawa jest raczej dość powszechna w Japoni - widać ją nawet w książkach autorów japońskich (wspomniech) na temat IIWS. ZERO skruchy, jakieś brednie o tym że przybyli do Chin by ratową japońskich rezydentów, mgliste te określania że wojna wymga czasem brutalności żeby zniszczyć potencjał wroga, etc. No i oczywiście żal do Amerykanów że im tę Japonię spalili, choc kompletny brak zrozumienia że to oni rozpętali wojnę i robili to i jeszcze gorsze rzeczy wszędzie gdzie tylko dotarła stopa japońskiego żołnierza. Zresztą u Niemców też często to podobnie wygląda we wspomnieniach. ( Polecam np. wspomnienia A. Gallana, albo ksiazkę "Władcy Nieba"? - jeśli dobrze pamiętam tytuł- to wspomnienia, pamietnik niemieckiego pilota bombowców) Jak oni bombardują Warszawę, Guernicę, Londyn - wszystko jest ok. Takie są prawa wojny - potencjał wroga trzeba niszczyć. Jak Alianci bomardują ich miasta - to już są zbrodnie. Akurat bombardowania to dla mnie nie były zbrodniami, niezależnie od tego kto i kiedy- to mogę zrozumieć. Zadaniem Aliantów był zmusić okrutnego wroga jak najszybciej do kapitulacji (oszczędzalo to życie własnych żołnierzy i cywili) stosując jego metody zresztą. Prawdziwe zbrodnie to masakrowania bezbronnej ludności cywilnej, szlachtowanie mieczami, bagnetami, rozstrzeliwania etc.


Odrazu dodam też jednak że i Aliantom można sporo zarzucić.


Cytat:
Wszystko się zgadza. Pamiętajmy jednak że u Niemców i Japsów (i częściowo ZSRR) za wyrzynanie ludności cywilnej, mordowanie jeńców itd dostawało się ordery, promocje i zaszczyty. W pozostałych państwach za podobne numery stawało się przed sądem wojennym, a następnie plutonem egzekucynym. Nie chcę zabrzmieć jak idealista (bowiem idealizm uważam za psychiczną chorobę), ale niektóre narody naprawdę są genetycznie spaczone. Filozofia współczesna twierdzi, że zaden człowiek nie rodzi się zły. Ale Japsów to chyba nie dotyczy.


Z tymi morderstwami na jeńcach różnie bywało. W sumie jeśli kogoś skazywano to tylko dlatego że sprawa się upubliczniła.
Np. na Sycyli z inicjatywy Pattona ( choć była to samowolna jednak decyzja podporzadkowanego mu oficera) doszło do rozstrzelania co najmniej kilkudziesięciu jeńców (włoskich - jeśli dobrze pamiętam.) Sprawę zatuszowano i przez wiele lat nikt o tym nie wiedział, i nie poniósł kary.

Jest też np. Australijski odpowiednik marszu śmierci - zemsta ża japoński z Baatan. Dośc znana sprawa - i raczej nie słyszałem żeby ktoś się tym przejmował, nikt chyba też odpowiedzialności za to nie poniósł.

Jest też sporo innych spraw tego typu, ale w przeciwieństwie do zbrodni japońskich nie zostało to zbadane i opisane, nie ma raczej zdjęć etc. Po części pewnie dlatego że jednak skala zbrodni była dużo większa u Japończyków, po części dlatego że nikomu w okresie IIWS nie zależało na tym żeby to dokumentować a sprawców ścigac. Było to postrzegane jako specyficzny akt sprawiedliwości. Co do zasady te zbrodnie były rodzajem zemsty, nie były wynikiem przyjętej ideologi i postawy wobec świata jak u Japończyków, czy Niemców.

dasintra [ Général d'Armée ]

Chomik000 -------> dokładnie, zgadzam się z twoją tezą całkowicie. I za te numery alianci obracali miasta japsów i niemców w pył. Moim zdaniem to całkowicie uzasadnione. Pamiętajmy bowiem kto całe piekło rozpętał. Z Sycylią i Pattonem to coś też już gdzieś czytałem. Zastanawiam się czy to nie było czasem we wspomnieniach Bradleya, ale trochę przeczyłoby to próbie zatuszowania sprawy.

dasintra [ Général d'Armée ]

Chomik000 ---------> przeczytałem dużą cześć strony którą podałeś w ostatnim poście. Nie wiem jak po jej przeczytaniu można mieć jakiekolwiek wątpliwości co do tego, czy Japsom naloty i bomba atomowa się należała, czy też nie. Zdecydowanie najgorsze wrażenie wywarła na mnie ta część:




To przerasta ludzkie pojęcie. Ale tak to jest, gdy współczesny świat historię wiąże tylko z dinozaurami i tym czy faktycznie M. Czerowne rozstąpiło się bo Mojżesz tak chciał, a zapomina się o tym, co działo się jeszcze nia tak dawno. Jak wiece jestem z wykształcenia historykiem i dlatego pewnie jestem na to wyjątkowo wyczulony.

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Top piloci aliantów

Pitbull_ [ Centurion ]

Z tą ideologią i postawą wobec świata się zgadzam ale z resztą nie. Najprościej jest ukarać zwykłych ludzi, jak nie można sięgnąć sprawców. Powiedzmy sobie szczerze - nie walczą ze sobą całe narody, a tylko pewna (większa) grupa ludzi. Większość osób może lub nie popierać działania swoich władz, ale przecież nie mieszają sie do tego i nie prowadzą działalności w tym kierunku!!! Chcą po prostu żyć. I nagle leci na nich 1000 samolotów i wybija do nogi w ciągu kilku godzin kilkadziesiąć całkowicie bezbronnych osób!!!! I to jest uzasadnione oraz nie jest zbrodnią??? Bzdura... Różnica jest tylko taka (albo aż taka), że narody biedne i zacofane są po prostu z natury bardziej barbarzyńskie w działaniu. I odwet na nich, mimo że można go jakoś usprawiedliwiać, jest ciągle zbrodnią. A wojna nawet z cywilizowanych ludzi może zrobić potwory. Amerykanie w Wietnamie byli najeźcami, a mścili się na ludności cywilnej za własnych poległych. Bo tak się nakręca spirala nienawiści. Zabiją Ci kolegę, brata, to zabijesz 10 wrogów (nawet niewinnych), bo chcesz zemsty. I tamci z kolei chcą zemsty za tych 10 i polują na Twoich. A co było niedawno w afgańskiej wiosce? Czy to nie nasi roznieśli ją na drzazgi??? A przecież jesteśmy na obcej ziemi i w sumie, to my jesteśmy agresorami, z którymi walczą miejscowi. I teraz miejscowi są terrorystami (i często na pewno są), a nasi szukają zemsty za zabitych kolegów... Najgorsze w tym wszystkim jest to, że się generalizuje. Mówi się o całych narodach poprzez pryzmat działań mniejszości. Japończycy i Niemcy to brutale. Błąd. Na tej zasadzie Polacy, to złodzieje samochodów... Czy ktoś z nas tu piszących czuje się złodziejem? Nie, ale tak nas postrzegają. Wracając jeszcze do bomb w Hiroshimie i Nagasaki. Tak naprawdę to też była zbrodnia, choć w jakimś stopniu uzasadniona. Dalsze naloty dywanowe pewnie zabiłyby jeszcze więcej Japończyków i wojna trwałaby dłużej. Ale przecież ciągle te naloty były na ludność cywilną (patrz wyżej). Dodatkowo wykorzystanie bomb było po prostu pokazem siły wobec ZSRR...

dasintra [ Général d'Armée ]

Jednakże z drugiej strony, zrzucanie wszystkiego na rząd takiego państwa powoduje całkowite rozpływanie się odpowiedzialności. Nagle okazuje się, że właściwie to nie wiadomo kto winien jest wojny i jej konsekwencji. W wyniku tego powstają później podręczniki szkolne, w których japońskich żołnierzy przedstawia się jako wyzwolicieli, aneksję Korei w 1910 roku jako "unię z Japonią", działania armii kwantuńskiej (ekstremalnie brutalnej w rzeczywistości) jako oswobodzicieli, o egzekucji jeńców broń boże się nie wspomina, masakra Nankińska to wymysł chińczyków, a oddział 731 wcale nie istniał, natomiast Hiroshime i nagasaki przedstawia się jako zbrodnię na niesłychaną skalę i co rok robi się z tej okazji przedstawienia "zamordowanych" japsów. No gdzieś granice hipokryzji chyba sięgają. A to wszystko na przełomie XX i XXI wieku. No to już chyba lekka przesada. Nie zamierzał wybielać amerykanów i brytoli, bo i oni mają swoje za uszami, ale nie zapomnijmy o tym kto całą sprawę rozpoczął i do czego w rzeczywistości dążył, za wiedzą i akceptacjią dużej części społeczeństwa.
Każdy naród ma swoje własne zbrodnie na koncie i nie powinno to nikogo zaskakiwać. Ale powinno się do tego przyznać i zaakceptować, a nie tworzyć mity i zrzucać odpowiedzialność na innych. Ponadto jest pewna różnica pomiędzy rozwaleniem wioski, a świadomym mordowaniem pacjentów i pracowników szpitala, co na pacyfiku zdarzało się zdecydowanie zbyt często aby nazwać takie zdarzenie "incydentem".

Pitbull_ [ Centurion ]

Tu się z Tobą zgadzam. Ja nie chcę całkowicie zrzucać odpowiedzialności z ludności cywilnej. Chcę tylko pokazać, że nie wszystko jest takie białe i czarne. Każdy naród ma zresztą tendencję do wybielania własnej przeszłości... Oczywiście historię należy znać i pamiętać o niej oraz unikać powielania błędów. Nie można natomiast historią żyć i wypominać dzisiejszym pokoleniom, co zrobili ich dziadkowie, pradziadkowie itp...

dasintra [ Général d'Armée ]

Oczywiście że nie można. Ale powinno im się pokazać co ich dziadunie robili i czym się to ostatecznie skończyło

Chomik000 [ Legionista ]

Mam mało czasu wiec szybko.
Generalizowanie i przyklejanie etykietek to błąd. Szczególnie należy uważać co sie pisze i mówi w tak delikatnej sprawie jak zbrodnie, i postawie wobec nich. Jak zacznie działać forum strategie ( ma malą przerwę) wkleje tu wypowiedź niejakiego JAbu - to Polak ale zna dobrze angielski i JAPOŃSKI, zna wielu Japończyków, rozmawia z nimi - w tym takze z tymi korzy walczyli w IIWS. Ogólnie zajmuje się historią IIWS na Payfiku, szczególnie japońską armią. Ze względu na duża wiedzę i możliwośc bezpośredniego kontaktu z obu stronami jego głos jest szczególnie cenny.

W skrócie jego wypowiedź sprowadza sie do tego że. wg niego japońska armia to chyaba najbardziej brytalna siła z jaką zetknął sie w histori IIWS. I wg. niego nie ma w społeczeństwie japońskim świadomości i skruchy za dokonania Japoni podczas II WS. Dalej pisze ze pomimo pewnej fasynacji Japonią i Japończykami widząc jak wypaczają historie MA CZASEM OCHOTĘ SAM ZNALEŻĆ SIĘ W CZASCH II WS I OSOBIŚCIE OTWORZYĆ LUKI BOMBOWE Z BOMBĄ ATOMOWĄ. Na razie nei ma sensu tego rozwijac, ale moim zdaniem ta wypowiedz znawcy i wrecz wielbiciela Japoni o czyms swiadczy. ( Kim jest i co wie JAbu mozecie sami się dowiedziec szukając na forach powieconych IIWS na Pacyfiku. Zajmuje sie też pisaniem ksiązek i artykułow, ale to juz nie jako JAbu oczywiście. Choć możliwe ze niektorych kwestiach się myli -odrazu uprzedzam.)

Co do tych zbrodni np. Amerykanów w Wietnamie - oczywiście były. Ale tak naprawde chyba tylko chyba jedna duża ( 300 zamordowanych?) - która stała sie symbolem amerykańskiej brutalności i wodą na młyn dla wszystkich ktorzy chcą głosić światu - Amerykanie nie są lepsi niz ci których oskarzają o zbrodnie.( np. ci Japończycy) To trudna sprawa, ale zareczam wam że sami Wietnamczycy względem siebie byli brutalniejsi niż Amerykanie. I liczbowo na pewno nie dorównują Wietnamczykom ( na pewno tym z północy przynajmniej) w tym specyficznym "wyścigu". Zresztą w rejonie były znacznie brutalniejsze konflikty - np. w Kambodży. Mało kto zdaje sobie sprawe z tego jak potwornych zbrodni tam dokonywano. Zresztą możemy te sprawe wspolnie zbadać i przekonac się na podstawie historycznych publikacji - bo sam tu na 100 % pewien nie jestem - jak to było z tymi zbrodniami amerykańskimi. Moim zdaniem za dużo ich nie znajdziecie. Za to wszyscy o nich wiedzą, bo to temat bardzo medialny.

dasintra [ Général d'Armée ]

Już mi się Jabu podoba. Sam bym lepiej nie wyraził opinii na temat japsów.

Co do amerykanów, to właśnie dowodzi czym grozi relatywizm historyczny i zapominanie tego jak rzeczywistość faktycznie się przedstawiała. Wiem że niektórym ciężko to zaakceptować, ale cóż, widocznie tak musi być.

Roko [ Generaďż˝ ]

Właśnie jakoś o wyczynach amerykanów bardzo niewiele się mówi.
Chomik000 --> chyba wiesz jaki " surowy" wyrok zapadł w sprawie
masakry w My Lai ?

Chomik000 [ Legionista ]

Po prostu pisz po co pytasz. Albo lepiej podawaj konkretne strony czy źródła - za dużo wartościowych informacji na ten temat w Polsce raczej nie ma, ludzie lubią bardziej ogólnikami operować.

Chomik000 [ Legionista ]

Tyle mam na Wiki.

Roko [ Generaďż˝ ]

Chomik000 --> takiego walnąłeś posta że byłem pewien ze znasz sprawę.
Gdyby nie to ze upublicznione zostały zdjęcia z masakry nie byłoby żadnego procesu.
A tak nie dało się sprawy uktryć ( jak Abu Graib )
A jaki wyrok zapadł mozna przeczytać choćby tu :

A w pełniejszej wersji :

dasintra [ Général d'Armée ]

.

Pitbull_ [ Centurion ]

Właśnie wróciłem z kina. John Rambo znowu rządzi:) I powiem Wam tak: wschodnie nacje mają coś naturalnego z tą brutalnością. Ja wiem, że to film ale w Birmie takie rzeczy dzieją się naprawdę. I jestem skłonny uważać, że oni są wychowywani w pogardzie dla własnego życia, tym samym dla cudzego życia. A w krajach, w których cały czas toczy się wojna, to nawet nie mogą być inaczej wychowywani... Zresztą... Skończymy ten temat w tym wątku i możemy założyć odrębny...

dasintra [ Général d'Armée ]

Gdzie byłeś w kinie? Też wczoraj oglądałem i rewelacja.

Pitbull_ [ Centurion ]

Zawsze i wyłącznie Kinepolis:) Rambo jest wspaniały, kultowy, a Sylwek ciągle świetnie wygląda... Jatka jest na całego i jest brutalnie ale widać, że chcieli pokazać co się w Birmie dzieje...

gro_oby [ Senator ]

04/25/42
Day Air attack on Mandalay , at 33,29
Japanese aircraft
G4M1 Betty x 31
Ki-27 Nate x 25
Ki-43-Ib Oscar x 84
Ki-21-II Sally x 123
Ki-49 Helen x 44
Ki-46-II Dinah x 1
Allied aircraft
Hurricane IIb x 8
Japanese aircraft losses
G4M1 Betty: 3 damaged
Ki-43-Ib Oscar: 1 destroyed
Ki-21-II Sally: 7 damaged
Ki-49 Helen: 2 damaged
Allied aircraft losses
Hurricane IIb: 4 destroyed, 1 damaged
Airbase hits 1
Airbase supply hits 1
Runway hits 11

jak ja lubie takie ataki:D

Gromb [ P12 ]

Zbrodnie wojenne to temat rzeka i rzeczywiście można by założyć osobny wątek; jak pisał chomik000 Kambodża i Czerwoni Khmerowie. To co tam się wyprawiało to zgroza.

van der Rob [ Konsul ]

Kurcze -nie rozumiem systemu bitewnego.
Gram scenariusz Guadalcanal -zdobyłem baze Tulagi podrzuciłem supply.
Wróg gdzieś się kryje po wyspie (wyparty z bazy), ale o dziwo mimo mojej przewagi 5:1 (wcześniej nawet 15:1) to ja mam większe straty!!! Czy ktoś to potrafi wytłumaczyć?

Allied Deliberate attack
Attacking force 4257 troops, 18 guns, 0 vehicles, Assault Value = 119
Defending force 1825 troops, 1 guns, 0 vehicles, Assault Value = 38

Allied max assault: 117 - adjusted assault: 52
Japanese max defense: 25 - adjusted defense: 9

Allied assault odds: 5 to 1
Japanese ground losses:
57 casualties reported

Allied ground losses:
62 casualties reported
Guns lost 1

dasintra [ Général d'Armée ]

Wiem że to offtop, ale wczoraj z Pitbullem zachwalaliśmy nowego Rambo. Moi koledzy z pewnego serwisu filmowego znaleźli coś takiego ----------------->


Przeczytać recencję równiez polecam, podobnie jak i resztę tekstów bo koledzy się starają.

dasintra [ Général d'Armée ]

Niech to, obrazek się nie wrzucił.

09.03.2008

20:45

[72]

Gromb [ P12 ]

od razu kojarzy mi się statystyka z powieści Sapkowskiego. Liczba killsow z sagi wiedźmińskiej. Też progres.

Pitbull_ [ Centurion ]

Recenzja jak najbardziej oddaje cały film. Jest to naprawdę kawał dobrej roboty i zgadzam się, że Sylwek najlepiej się starzeje. On ciągle pasuje do Rambo... I nawet szkoda mi, że ten cykl się kończy. To jest takie kina w starym stylu. Żadnych bezsensownie wielkich eksplozji itp. Jak oglądam tą scenę kiedy Rambo wysadza w powietrze motorówkę piratów, to wiem że w innych filmach wybuch byłby większy od bomby w Hiroshimie. A tu nic takiego, normalna detonacja. Jakie to odmienne od choćby Szklanej Pułapki 4, na którą patrzeć się nie dało i byłem bliski wyjścia z kina. Acha, jeszcze jedno. Nie idźcie na Mgłę!!!!! Mega-porażka!!!!!! Ludzie opuszczali salę...

gro_oby [ Senator ]

i ostatnie wieksze skupisko sil wroga padlo:)

05/01/42
Ground combat at Soerabaja
Japanese Shock attack
Attacking force 100971 troops, 394 guns, 0 vehicles, Assault Value = 2060
Defending force 43305 troops, 168 guns, 43 vehicles, Assault Value = 331
Japanese engineers reduce fortifications to 1
Japanese max assault: 3080 - adjusted assault: 2098
Allied max defense: 335 - adjusted defense: 284
Japanese assault odds: 7 to 1 (fort level 1)
Japanese forces CAPTURE Soerabaja base !!!
Allied aircraft
no flights
Allied aircraft losses
Wirraway: 2 destroyed
Swordfish: 6 destroyed
Martin 139: 11 destroyed
Hawk 75A: 6 destroyed
CW-21B Demon: 7 destroyed
Brewster 339D: 11 destroyed
CW-22 Falcon: 6 destroyed
Lockheed 212: 5 destroyed
Do 24K-2: 5 destroyed
T.IVa: 6 destroyed
C.XI-W: 3 destroyed
Japanese ground losses:
1429 casualties reported
Guns lost 18
Allied ground losses:
24185 casualties reported
Guns lost 138
Vehicles lost 18

jak dobrze licze to do niewoli/zginelo juz kolo 250tys zolnierzy wroga:D

dasintra [ Général d'Armée ]

Pitbull ---------> gro_oby znowu mnie straszy jakąś swoją operacją. Podobno wiesz coś na ten temat? Nie spodziewam się żebyś miał mi o tym powiedzieć, ale czy ta akcja chociaż trochę jest logiczna i zaczepia się choćby trochę o zdrowy rozsądek?

dasintra [ Général d'Armée ]

Gro_oby --------------> chciałeś? masz! Oto mój zestaw w PH z sejwa z ostatniej tury. Wiem trochę się pomyliłem, ale przyznasz że niewiele.

gro_oby [ Senator ]

05/04/42
Day Air attack on TF at 58,97
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 32
G3M Nell x 28
G4M1 Betty x 45
Japanese aircraft losses
G3M Nell: 12 damaged
G4M1 Betty: 1 destroyed, 22 damaged
Allied Ships
CL Hobart
CA Canberra
CL Achilles, Torpedo hits 4, on fire, heavy damage
AP Waiwera, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
CL Leander, Torpedo hits 1, on fire
AP Akaroa, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
MSW Colac, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
AP Rangatira, Torpedo hits 1
AP Waipawa, Torpedo hits 1, on fire

;)))

dasintra [ Général d'Armée ]

Jak widać propaganda działa pełną parą. Trzeba się w końcu pochwalić jakimś sukcesem, tym bardziej że ww jednostki są pierwszymi jakie zatonęły od dobrych kilku tygodni (nie licząc PT boatów)

gro_oby [ Senator ]

dasintra apropo twojego screena:) tak sie zastanawiam, jakim cudem masz tam ponad 8K AP? przeeciez z tego screena widac, ze na nim jest pokazana 2/3 jednostke. z jakims 1000AP:) a skryte jest tylko kilka/kilkanascie jednostek:) 7000AP to jakies 20 dywizji kazda prawie z 400AP:) niby skad tam tyle masz? czyzby bawimy sie photoshopem?:D

dasintra [ Général d'Armée ]

Gro_oby ----------> już tłumaczę. Problem tkwi w tym, że zwróciłem na to uwagę gdy skończył mi się czas na edita na golu! Nie mogłem więc ponownie wejsć i zmodyfikować tego w paincie (w przeciwieństwie do wszystkich właściwie statsów i tego TF co tam płynie :)
Wojny wygraywa się nie przez czołgi, żołnierzy i okręty lecz wywiad, kontrwywiad i dezinformację przeciwnika :)

gro_oby [ Senator ]

hehe no a po prawdzie, ile tam naprawde jest AP:) bo 8000 to ja w calej mongoli mam z ogromnymi silami ;))

gro_oby [ Senator ]

nad port moresby zbieraja sie chmury;:) >>>>>>>>>

i efekty:)


ay Air attack on Port Moresby , at 54,93
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 156
G3M Nell x 29
G4M1 Betty x 41
Allied aircraft
Wirraway x 7
Kittyhawk I x 14
P-400 Airacobra x 10
P-39D Airacobra x 11
P-40B Tomahawk x 9
P-40E Warhawk x 24
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 13 destroyed, 2 damaged
Allied aircraft losses
Wirraway: 7 destroyed
Kittyhawk I: 14 destroyed
P-400 Airacobra: 10 destroyed
P-39D Airacobra: 8 destroyed
P-40B Tomahawk: 9 destroyed
P-40E Warhawk: 24 destroyed
Allied ground losses:
33 casualties reported

60 samolotow na plus;)

Runnersan [ Generaďż˝ ]

A teraz sprawdz sobie następców tych 13 pilotów których straciłes

gro_oby [ Senator ]

runnersan pewnie, lepiej wogole nie atakowac co nie?:) jak dla mnie straty 1:6 sa akceptowalne:) poza tym zapominasz, ilu pilotow dasintra tracil na mnie w singapurze:) a tutaj w sumie spokojnie sie trenuja:)

gro_oby [ Senator ]

hehe udalo mi sie w chinach okrazyc dasintrze jakies 60tys zolnierzy;) jak widac na screnie, obszar zaznaczony:) natomiast na skrzyzowaniu drog, w miejscu oznaczonym czerwonym kolkiem, juz poddaly sie jego odzialy:)

05/21/42
Ground combat at 48,40
Japanese Shock attack
Attacking force 29295 troops, 119 guns, 6 vehicles, Assault Value = 681
Defending force 5070 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 11
Japanese max assault: 1256 - adjusted assault: 2086
Allied max defense: 10 - adjusted defense: 11
Japanese assault odds: 189 to 1
Japanese ground losses:
25 casualties reported
Allied ground losses:
8425 casualties reported
=============================================

natomiast w innych miejscach to kwestia czasy:) np nad ta bitwa, jest zgrupowanie 40tys zolnierzy dasintry:) jak tak dalej pojdzie, w chinach troche mu ubedzie zolnierzy;)

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Jestem pesymistą bo ja w ten sposób wytraciłem pilotów najlepszych eskadr. Potem miały oje średnio 40 exp.

dasintra [ Général d'Armée ]

gro_oby ---------> jeszcze jedno twoje słowo i przywale ci chinolami z takim impetem, że za kilka dni bedziesz prosić o to bym się zatrzymał. Najlepszy jest ten hex na wschód on Nanchingu. Siedzi tam ponad 2000AV więc lepiej nie popadaj w zbytni optymizm :)

gro_oby [ Senator ]

dasintra z tych 2k mozesz uzyc i tak naraz tylko 1k:) wiec wiesz;) poza tym zanim zdazysz dojsc(kiepskie drogi) to one zgina:)

gro_oby [ Senator ]

runnersan to wg ciebie co mam nimi robic:) stac w miejscu?:)

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Och nie chodzi mi o stanie w miejscu. Walki w rejonie PM mają pewną ważną jedną cechę, która w znacznym stopniu wpływa na skutecznośc japońskich pilotów chodzi o zmęczenie. Ja na własnych błedach nauczyłem się skąd powinny latać samoloty nad PM, a skąd nie.

gro_oby [ Senator ]

05/23/42
Day Air attack on TF, near Port Moresby at 54,93
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 151
G3M Nell x 18
G4M1 Betty x 31
Allied aircraft
Wirraway x 4
Kittyhawk I x 10
P-400 Airacobra x 4
P-39D Airacobra x 4
P-40B Tomahawk x 9
P-40E Warhawk x 13
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 20 destroyed, 1 damaged
G3M Nell: 1 damaged
G4M1 Betty: 2 damaged
Allied aircraft losses
Wirraway: 4 destroyed
Kittyhawk I: 7 destroyed
P-400 Airacobra: 4 destroyed
P-39D Airacobra: 4 destroyed
P-40B Tomahawk: 9 destroyed
P-40E Warhawk: 13 destroyed
Allied Ships
DD Warrington, Torpedo hits 1, on fire
DD Voyager
AK Malda, Torpedo hits 4, on fire, heavy damage
PG Soerabaja
TK Empire Bronze, Torpedo hits 1, on fire
AK Bintoehan, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
AK Tomohon, Torpedo hits 2, on fire

nadal uwazam ze warto hehe;) i sprawdzilme, trace glownie tych niewyszkolonych:)

18.03.2008

12:00

[92]

_Dragon_ [ Pretorianin ]

->gro_oby
A nie lepiej najpierw lotnisko w PM "wyłączyć" ? Łajby później bez strat potopisz ...

gro_oby [ Senator ]

dragon bombarduje je co jakis czas nie boj sie;]

stary [ ZiP ]

Dragon, a może my bysmy dokończyli nasze 2 kampanie, byłby z tego niezły AAR...

18.03.2008

16:59

[95]

dasintra [ Général d'Armée ]

Tymczasem: WIADOMOŚCI Z FRONTU!


Kończy się miesiąc kwiecień 1944 roku i równocześnie zaczyna się pierwsza, zorganizowana na dużą skalę ofensywa aliantów ostatniego kwartału. Jej celem stało się wybrzeże Malezji, a dokładniej rzecz ujmując niewielka baza, znana pod nazwą Victoria Point. Odrazu chciałbym zapewnić, iż ta "Victoria" to raczej do moich Samurajów będzie należała. Ale zacznijmy od początku.


Na początku 1943 roku brytole postanowiły zająć niewielki Port Blair znajdujący się na wyspach oddalonych o kilkaset mil na zachód od Malajów. Niby nic istotnego, acz mogącego wzbudzać podejrzenia względem tego, gdzie białasy spróbują w przyszłości uderzyć. Dlatego niezwłocznie rozpoczęłem wzmacnianie wybrzeża, aby przygotować się na odparcie ewentualnego ataku. Pierwsza linia obrony to oczywiście lotnictwo. Z tej przyczyny rozbudowałem okoliczne lotniska, przy czym głównym miałobyć to znajdujące się w Bangkoku. Druga linia obrony to zapora minowa. Początkowo operacja stawiania pól szła całkiem nieźle. Już po kilku miesiącach pływało ich pod samą VP około 5000, lecz wkrótce operacja stała się cieżka do kontynuowania ze względu na samoloty startuące z rzeczonego Port Blair. Musiałem zatem minowanie zakończyć.
Ostatnia linia obrony to siły lądowe. Z uwagi na konieczność obrony Birmy, przeznaczyłem tutaj zaledwie jedną brygadę i kilka jednostek pomocniczych (inżynierów i obsługę lotniczą).

Przejdźmy teraz do dnia "D" w wykonaniu białasów.

Po codziennych właściwie nalotów brytoli na lotniska w Birmie, musiałem przenieść moich Samurajów w bardziej bezpieczne miejsce, w którym mogliby nieco odpocząć i przyjąć nowe typy samolotów (ki-84 Frank). Wkrótce w stronę Mandalay ruszyła druga już ofensywa sił brytyjskich w składzie około 10 dywizji, jednakże to zbyt niewiele aby zagrozić całej Birmie. Już w pierwszym ataku na wspomniane miasto okazało się że to koniec marzeń o zdobyciu tej prowincji Imperium w taki sposób.
Po kilku dniach pod VP pojawiły się w końcu długo wyczekiwane przeze mnie okręty Royal Navy. Właściwie same stare krypy, bo widok pancerników Valiant, czy Renown może budzić wyłącznie śmiech. Rozumiem jednak, że nic lepszego nie są w stanie znaleźć.
W każdym raziewspomniane okręty przywaliły ze swych dział w stronę VP nie osiągając większych sukcesów.
Naturalnie z Singapuru wypuściłem swe lotniskowcew celu przechwycenia sił inwazynych. Gdy ten znalazł się na pozycji pozwalającej na wykonanie ataku, okazało się iż pogoda nie pozwala na taką akcję. Następnego dnia sytuacja się odwróciła i moi Samuraje mieli przed sobą czyste niebo, natomiast białasy z Port Blair z powodu burz nie mogli wystartować i zapewnić osłony swym siłom inwazynym.
Pierwszy atak lotnictwa pokładowego zakończył się niewielkim sukcesem w postaci uszkodzenia (lekkiego) trzech brytyjskich pancerników. W rewanżu brytole zaatakowały Nagato z nadzwyczajną skutecznością. Z dziewięciu atakujących samolotów torpedowych aż trzy zdołały trafić torpedami w pancernik, który po kilku dniach zatonął (niech to cholera).
Następnego dnia celem ataku Samurajów stał się zespół złożony z kilku transportowców. Dwa z nich trafione kilkunastoma bombami i torpedami poszły pod wodę.

Tymczasem inwazja białasów nie poszła chyba zbytnio po ich myśli. Obecne pod VP pole minowe dosłownie roznosi w drobny mak transportowce i żołnierzy na nich się znajdujących. Straty są ogromne (sądzę że nie pomylę się zbytnio jeśli podam liczbę ponad 20 000 casualties podczas samego lądowania). Samego VP broni zaledwie jedna brygada, stawiająca póki co zacięty opór. Jeśli Runnersan nie zdobędzie tego punktu w przeciągu najbliższych 10 dni to pozostawieni na plaży barbarzyńcy zostaną wyciąci w pień lub dostaną się do niewoli.

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Och jak zwykle Japońska propaganda:)

Proszę spojrzeć na nazwy owych 5 dywizji:) Coś się dublują jakby:) Dasintra zapomniał również, że w wyniku ofensywy myśliwskiej przeciw Rangoon tracił dziennie około 100 myśliwców, co zmusiło go do zamknięcia lotniska w Rangoon. A ofensywa na Mandalay idzie całkiem dobrze, Japończycy ponoszą duże straty w wyniku bombardowań lotnictwa alianckiego. Atak w rejonie VP jest opóźniany ze względu na bardzo wyoski poziom fortyfikacji.

dasintra [ Général d'Armée ]

Nieważne pięć czy trzy. I tak skończą marnie.

Tymczasem pod Port Blair doszło do wymiany ognia pomiędzy Flotą Imperium, a siłami Royal Navy. Z uwagi na drażniące mnie myśliwce z tamtejszego lotniska, podjąłem decyzję o jego zbombardowaniu. Runnersan doskonale przewidział tę operację i przyprowadził tu do obrony swe ciężkie okrety. Rezultat - zdecydowane zwycięstwo Samurajów. Na dno poszedł jakiś lekki krążownik, pozostałe okręty zostały w mnieszym lub większym stopniu uszkodzone. Trzeba spojrzeć jednak prawdzie w oczy - RN jest przereklamowana, a jej okręty nadają się wyłacznie na żyletki.

gro_oby [ Senator ]

dobrze ze mi dasintra oddal rangoon;)

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Efekt zwycięskiej dla Japończyków serii bitew morskich to niszczyciel Panther i lekki krążownik. Japończycy stracili CA Atago i 2 niszczyciele. (Jako efkt bitwy morskie ddoałem dobijanie przez lotnictwo wraków usiłujacych się wycofać z wód brytyjskich.

dasintra [ Général d'Armée ]

Ze swojej strony dodam jeszcze jedną uwagę. Mianowicie przestaje rozumieć mechanikę witpa. Gdy alianci bombardują lotnisko przy użyciu ciężkich okrętów, zniszczenia są ogromne. Przykład - jeszcze w '43 roku trzy stare amerykańskie zbombardowały Kendarii unieszkodliwiając pas startowy (chyba 65 service i 50 dla samego pasa) i zniszczyły około 40% samolotów. Teraz ja przy użyciu pancernika, 4 ciężkich, 2 lekkich i 4 niszczycieli bombarduje AF aliantów niszcząc jeden (!) samolot i właściwie wcale nie zadając uszkodzeń pasom startowym. Co jest do diaboła?

Alf69 [ Chor��y ]

To chyba oddaje realia historyczne Japsi nie mieli odpowiedniej amunicji była chyba na ten temat pyskówka na Close-combat.

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Tu należy pamiętać o odbywającej się wcześniej 2 morskich potyczkach, które zapewne zmniejszyły możliwości ostrzału w wykonaniu tych kilku krążowników i pancernika.

Paweł Puzio [ Pretorianin ]

W menu task force jest cos takiego jak maksymalny zasieg reakcji, jak to dziala ?

gro_oby [ Senator ]

pawel jesli twoja TF stoi w miejscu, i ma punkty ruchy, np 3, to jesli zaznaczyles 6reaction, to on sie ruszy te 3 hexy wzgledem innego tf i zacznie bitwe:]

dasintra [ Général d'Armée ]

Czasami bywa jednak inaczej, gorzej. Mianowicie bardzo często zdarza się, że pomimo reaction "zero" TF i tak podchodzi do przeciwnika. Zapewne to wpływ współczynników u dowódcy TF. Wszystko ok, jeśli dogoni słabszy zespół przeciwnika. Zdarza się jednak, iż buraczany komendant postanawia wbrew naszej woli zaatakować silnieszą grupę, co zazwyczaj często kończy się tragicznie.

van der Rob [ Konsul ]

Mam kolejne pytania -mam nadzieję że ktoś mi pomoże:

1. Jak używać i co dają barki? U Japonców (np. w scenariuszu Guadalcannal) zamiast opcji Create PTboat - jest create barge. Stworzyłem coś takiego i teraz nie wiem co dalej. Domyślam się że to ma pomagać w desancie...ale ma to słaby zasieg i wolno sie rusza. Poza tym co ciekawe opcja ta"create" jest dostępna także w menu dużego TF-a z transportem żołnierzy. prosiłbym o info jak tego efektywnie używać i kiedy i gdzie tworzyć barki.
2. W scenariuszu Guadalcannal zauważyłem że u Aliantów po wydaniu rozkazu ładowania wojska i supplies trzeba odczekać aż statki się zapełnią w 100%, u Japsów zaś zdarzyło mi się w bazie Truk, że już w 1 turze po wybraniu Load -od razu miałem "pełne" transportowce -o co chodzi? Od czego to zależy?
3. Czytałem gdzieś że są jakieś "preparation points" które pomagaja w planowaniu desantu. Prosiłbym o info czy mi się nie "przesłyszało" - czy faktycznie coś takiego jest. Jeśli tak to gdzie tego szukać i jak z tego korzystać.
4. Czy ktoś robił testy jak najlepiej walczyć OP Wysyłać pojedynczo na hex -czy stosowac "wilcze stada"? Na ang forum informacje są dość sprzeczne. Bedę wdzięczny za podzielenie się Waszymi odczuciami w tej sprawie.

20.03.2008

09:34

[107]

_Dragon_ [ Pretorianin ]

->stary/zip

Jeżeli masz pliki, to możemy wznowić (moje zniknęły przy formacie) - z czasem lepiej troszkę stoję i kompa nieco wzmocniłem.

Ale AAR-a to Ty pisz, ja będę sprostowania zamieszczał :P

20.03.2008

13:31

[108]

_Dragon_ [ Pretorianin ]

Nie mam możliwości edycji postów.

Pliki to jedno - problem będzie z hasłami :(
Kiedy wróce do domu, to postaram się poszukać zapisków, ale haseł raczej nie będę miał :((

20.03.2008

21:40

[109]

stary [ ZiP ]

Dragon -> zgodnie z ustaleniami wysyłam pliki - hasło masz prawdopodobnie takie jak zawsze :D

21.03.2008

07:30

[110]

_Dragon_ [ Pretorianin ]

Hasła mam niepowtarzalne - różne do każdej walki, czy to War in the Pacific, czy Combat Mission, czy jakakolwiek inna gra.

Znalazłem wczoraj zeszyt z zapiskami na temat WitP, ale nie miałem czasu przejrzeć - jeżeli tam haseł nie będzie, to przepadły.

edit: literówki

Runnersan [ Generaďż˝ ]

AD1. Barki mają to do siebie, że ich samoloty nie atakują chyba że się je wysle na najniższym pułapie... wtedy bida. Podobnie jak PT mozna je tworzyc z zaopatrzenia. Ja użyłem ich kiedyś do lądowania na Bali. Wysłałem je z Darwin, najpierw szły z duzym transportowcem na tym samym heksie w osobnym TF i od niego uzupełniały paliwo, gdy były w zasięgu. Transportowiec odplynal a one spokojnie doplynely do plazy. Disruption jednostke był mniejszy po lądowaniu.

2. Nie wiem jak w scenariuszu GC. W wielkiej wojnie w pierwszej turze okrety japonskie z autoamtu laduja sie na maxa, i jezeli cel jest w zasiegu ruchu to w 1 turze od razu sa przy celu. Ma to umozliwic graczowi zaplanoanie ahostrycznych atakow i generlanie celow na pierwsyz dzien wojny.

3. Preparation points to te punktu ktore masz obok future target. Jednostki lądowe walczą efektywnie gdy od wielu dni przygotowywały się do lądowania w wyznaczonym miejscu.

4. Dla mnie też to tajemnica.

Alf69 [ Chor��y ]

01.03.1942

Kolejny miesiąc walki z Bodokanem za nami pora na małe podsumowanie

Punkty Japonia 10377 Alianci 5136
Zatopione statki Japonia 26 za 214 pkt Alianci 155 za 1575 pkt Smile
W tym Alianci 1 CV, 4 CA, 20 DD i drobnica u mnie największa strata to AP za 12 pkt Smile

W samolotach Japonia 551 maszyn Alianci stracili 893 maszyny

Na lądzie trwa ofensywa na Jawie do zdobycia została Batavia, w Birmie stoję pod Rangoonem i czekam na wolne jednostki, na Filipinach męczę sie strasznie pod Manila fortyfikacje na 0 a moje 100 tys wojska nie może sobie poradzić z 40 tys Filipińczyków - żenada.

Następna większą ofensywkę planuje dopiero po zajęciu Filipin w grę wchodzą trzy warianty Indie, południowo-zachodni Pacyfik z Noumea Suwa i Pago Pago lub wariant północny Midway Kuryle wszystko zalezy od rozpoznania i mojego widzi mi się Smile

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Mój Szanowny Przeciwnik, jest wszędzie tam oczekiwany - zapraszamy - kroniki filmowe w USA będą miały co pokazywać...

gro_oby [ Senator ]

tymczasem poowoli wojska okrazone w chinach poddaja sie:)
Ground combat at 48,39
Japanese Shock attack
Attacking force 55667 troops, 216 guns, 2 vehicles, Assault Value = 1123
Defending force 23814 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 698
Japanese max assault: 2176 - adjusted assault: 1108
Allied max defense: 671 - adjusted defense: 30
Japanese assault odds: 36 to 1
Japanese ground losses:
753 casualties reported
Guns lost 6
Vehicles lost 1
Allied ground losses:
3564 casualties reported


i kolejne starcie nad port moresby, zaznaczam ze zupelnie przypadkowy:)

06/18/42
Day Air attack on Port Moresby , at 54,93
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 125
G3M Nell x 14
G4M1 Betty x 58
H6K4 Mavis x 1
Allied aircraft
Wirraway x 4
Kittyhawk I x 13
P-39D Airacobra x 18
P-40B Tomahawk x 4
P-40E Warhawk x 13
P-38F Lightning x 8
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 30 destroyed, 2 damaged
G4M1 Betty: 2 damaged
Allied aircraft losses
Wirraway: 4 destroyed
Kittyhawk I: 6 destroyed, 1 damaged
P-39D Airacobra: 8 destroyed, 2 damaged
P-40B Tomahawk: 4 destroyed
P-40E Warhawk: 12 destroyed
P-38F Lightning: 6 destroyed

gro_oby [ Senator ]

i koeljne wojska chinskie sie poddaja:)

06/19/42
Ground combat at 48,39
Japanese Shock attack
Attacking force 54811 troops, 204 guns, 2 vehicles, Assault Value = 1081
Defending force 22381 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 675
Japanese max assault: 1986 - adjusted assault: 2031
Allied max defense: 645 - adjusted defense: 30
Japanese assault odds: 67 to 1
Japanese ground losses:
1215 casualties reported
Guns lost 6
Allied ground losses:
10045 casualties reported

jeszcze troche i resztka sie tez podda:)

a do tego kolo mandalay dasintra wysyla swoje bombowce na rzez:) a moze chce zebym pocwiczyyl swoich pilotow?:D


06/19/42
Day Air attack on Guards (2nd) Division, at 33,28
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 8
Ki-27 Nate x 19
Ki-43-Ib Oscar x 4
Ki-44-IIb Tojo x 3
Allied aircraft
Blenheim IV x 12
Wellington III x 49
Liberator III x 3
A-20B Boston x 9
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 3 damaged
Ki-27 Nate: 5 damaged
Ki-43-Ib Oscar: 1 damaged
Ki-44-IIb Tojo: 3 damaged
Allied aircraft losses
Blenheim IV: 3 damaged
Wellington III: 12 destroyed, 22 damaged
A-20B Boston: 2 destroyed, 4 damaged

Chomik000 [ Legionista ]

-----------------------------------------------
Mam kolejne pytania -mam nadzieję że ktoś mi pomoże:

1. Jak używać i co dają barki? U Japonców (np. w scenariuszu Guadalcannal) zamiast opcji Create PTboat - jest create barge. Stworzyłem coś takiego i teraz nie wiem co dalej. Domyślam się że to ma pomagać w desancie...ale ma to słaby zasieg i wolno sie rusza. Poza tym co ciekawe opcja ta"create" jest dostępna także w menu dużego TF-a z transportem żołnierzy. prosiłbym o info jak tego efektywnie używać i kiedy i gdzie tworzyć barki.
2. W scenariuszu Guadalcannal zauważyłem że u Aliantów po wydaniu rozkazu ładowania wojska i supplies trzeba odczekać aż statki się zapełnią w 100%, u Japsów zaś zdarzyło mi się w bazie Truk, że już w 1 turze po wybraniu Load -od razu miałem "pełne" transportowce -o co chodzi? Od czego to zależy?
3. Czytałem gdzieś że są jakieś "preparation points" które pomagaja w planowaniu desantu. Prosiłbym o info czy mi się nie "przesłyszało" - czy faktycznie coś takiego jest. Jeśli tak to gdzie tego szukać i jak z tego korzystać.
4. Czy ktoś robił testy jak najlepiej walczyć OP Wysyłać pojedynczo na hex -czy stosowac "wilcze stada"? Na ang forum informacje są dość sprzeczne. Bedę wdzięczny za podzielenie się Waszymi odczuciami w tej sprawie.
Nick z CM: Kutuzow
------------------------------------------------------------
Create PT i Create barge - to dwa różne rozkazy służące do różnych celów - tworzenia kutrów torpedowych lub barek. To co można tworzyć zależy od scenariusza, strony, i okresu. Tworzy sie w odpowiednio dużym pocie(chyba od 3 - trzebaby w instrukcji sprawdzić) z dużą ilością suply. Podstawowa zaleta tych barek to mniejsze disruption przy desancie. Ja używam głównie do różnego rodzaju akcji dywersyjnych, dezinformujacych etc. Wtedy wykorzystuje właśnie głownie możliwość tworzenia barek w TF z suply.
ad2 - szybkość załadawania zależy od wielkości portu ( większy - lepiej) ładowności statku (mniejszy - szybciej się ładuje), chyba też rodzaju ładunku który się łąduje, może dowódcy TF, czynników losowych. W sumie to nie wydaje mnie sie to specjalnie istotne od - tura w tą czy tamta jest bez większego znaczenia. Trochę bardziej ważne jest od czego zależy szybkość rozłądunku - odpowiedź - w zasadzie od tego samego - wielkość portu ( im większy tym szybciej, wielkosci statku itd.
ad 3 - preparation points używa się nie tylko przy desancie ale ogólnie przy walce. Chodzi tu o przygotowanie jednostki do walki o dany punkt - to znaczy miejscowość, bazę. Działą i w ataku i w obronie. Jest to bardzo ważna rzecz - przy wartości 100% zwiększa siłę oddziału 2 krotnie - czyli o 100%. Grając Japonią należy uważać - Aliant może dostać informacje że jednostka X szykuje się na punkt Y. Można ( i należy) wykorzystywać do dezinformowania przeciwnika.
ad 4 - w zasadzie należy walczyć pojedynczymi okrętami w TF. Najważniejszy jest dowódca okrętu ( jednocześnie dowódca TF) - i jego Naval skill. O skłonności do podejmowania ryzyka ataku decyduje też Agresywność. Najlepiej lokować po jednym okręcie na heksie ale na wększym obszarze na którym pływają wrogie TF. Powinny to być w miarę możliwości wody o znacznej głębokości.
----------------------------------------------
Co do pytania na temat skuteczności bombardowań morskich:
Moja teoria jest taka że skutecznośc będzie znacznie mniejsza jeśli na bombardowanym obszarze będzie CD ( lub inna jednostka mogąca podjąć walkę z okrętami - czyli np. jednostka bazowa z działami CD ( Costal Defence - obrona brzegowa) ale też mogą to być czasem np. jednostki AA czy niektóre jednostki artyleri odpowiadające ogniem w przypadku bombardowania ( kiedyś coś na ten temat czytałem - odpowiadają chyba działa, ale nie haubice i możdzierze - jak zwykle nić pewnego ). Ważny jest też poziom umocnień, być może teren, stan amunicji na okrętach i oczywiście czynnik losowy. W sumie po mojej grze Aliantami mogę powiedzieć że nie wiem do końca dlaczego tak jest ale wygląda na to że to co robię znacznie redukuje skutki ostrzału wrogich (japońskich) okrętów. W zasadzie normą jest że niezależnie od tego co mnie bombarduje nic lub prawie nic mnie sie nie dzieje. Szerzej jest to chyba opisane na forum CC w moim AAR ( ale w zasadzie wiele więcej istotnych informacji tam chyba nie ma). Jak kogoś interesuje lub chce szybko uzyskać jakieś odpowiedzi na pytania zapraszam na tamte forum. Pozdrawiam

Chomik000 [ Legionista ]

Jeszcze małe sprostowanie do tego co napisał Runersan - barki i Pt nie ogólnie atakowane (chyba że na pułapie 100 stóp), ale ponoć wyjątkiem są tu FB które mogą je atakować na każdym pułapie. Zdarzyć sie też może że barki zostaną zaatakowane przez inne samoloty operujące na wyższym pułapie - tzn. mnie sie zdarzyło to raz kiedy JAPOńSKIE LOTNICTWO POKłąDOWE zaatakowało moje PT - operowało wtedy na wysokości wyższej niż 100 stóp.

mcauliffe [ Centurion ]

Grooby-> Jak to się stało że przeciwnik ma w czerwcu 42 Lightning'i???

gro_oby [ Senator ]

mclauiffe to sa recony;P tylko czemu wziely udzial w walce to niewiem:) pytaj dasintry:)

gro_oby [ Senator ]

tymczasem kolejne wojska dasintry oddaaja sie pod moja opieke:)
06/21/42
Ground combat at 48,39
Japanese Shock attack
Attacking force 52677 troops, 190 guns, 2 vehicles, Assault Value = 958
Defending force 14047 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 380
Japanese max assault: 1670 - adjusted assault: 1353
Allied max defense: 266 - adjusted defense: 6
Japanese assault odds: 225 to 1
Japanese ground losses:
522 casualties reported
Guns lost 3
Vehicles lost 1
Allied ground losses:
9476 casualties reported

zqa niedlugo lacznie 50tys zolnierzy chinskich odda sie w moje rece:)

do tego zauwazylem ze mandalay bronia chinskie dywizje hehe one rowniez podziela los dywizji w chinach:)

dasintra [ Général d'Armée ]

Moje P-38F Lightning to zadne samoloty zwiadowcze! To są myśliwce!

Runnersan [ Generaďż˝ ]

A nie mogły? Już wtedy były w użyciu.

gro_oby [ Senator ]

dasintra bede dopiero kolo 22:) aha i dzieki twoim radom mam zapasy juz HI w wysokosci 5tys;P biorac pod uwage ze dwa dni temu mialem ponizej 100; )

gro_oby [ Senator ]

i pufff kolejne 10tys wojsk sie poddalo:)

06/22/42
Ground combat at 48,39
Japanese Shock attack
Attacking force 52107 troops, 183 guns, 1 vehicles, Assault Value = 929
Defending force 9581 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 273
Japanese max assault: 1758 - adjusted assault: 2424
Allied max defense: 178 - adjusted defense: 3
Japanese assault odds: 808 to 1
Japanese ground losses:
389 casualties reported
Guns lost 6
Allied ground losses:
10055 casualties reported

gro_oby [ Senator ]

06/23/42
Ground combat at 48,39
Japanese Shock attack
Attacking force 52099 troops, 178 guns, 1 vehicles, Assault Value = 929
Defending force 4511 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 102
Japanese max assault: 1782 - adjusted assault: 1956
Allied max defense: 58 - adjusted defense: 2
Japanese assault odds: 978 to 1
Japanese ground losses:
49 casualties reported
Allied ground losses:
9348 casualties reported
=============================================

i ostatni corpus padl:) lacznei dasintra stracil tam 1000AP:D i jakies 40tys zolnierzy;]

27.03.2008

21:42

[126]

_Dragon_ [ Pretorianin ]

->stary
Haseł niestety nie odnalazłem :(

mcauliffe [ Centurion ]

Z tego co wiem Lightning'i pojawiły się po lądowaniu amerykanów na Guadalcanal. Jedna z grup myśliwskich została w nie przezbrojona jakoś w październiku 42. Więc się zastnawiam, skąd one w czerwcu 42?

dasintra [ Général d'Armée ]

The first unit to receive P-38s was the 1st Fighter Group. After the attack on Pearl Harbor, the unit joined the 14th Pursuit Group in San Diego to provide West Coast defense.*

* cyt za wikipedia

Wystarczyło tylko dać obronie West Coast stare Warhawki i w puli się P-38 pojawiły. Z drugiej strony trza mieć CHS aby to zrobić, bowiem w podstawce Lightningi dostępne są faktycznie dopiero w drugiej połowie 1942.

Chomik000 [ Legionista ]

P-38 seryjnej produkcji były dostępne znacznie wcześniej niż w połowie 1942. Wersja F jeśli dobrze pamiętam miała w większości trafić do W. Brytani, ale ta ostatecznie zrezygnowała z nich. Powstało chyba ponad 500 samolotów tej wersji, znajdowały się głownie na zachodnim wybrzeżu USA, były używane bojowo w rejonie Aleutów podczas japońskich operacji na tym obszarze.

Wersja F jest w niedużej liczbie dostępna od początku gry (grudnia 1941 - produkcja 10 zdaje się) np. w modzie Big B w którego gram.

Gdyby uwzględnić wszystkie samoloty które mieli lub potencjalnie mogli mieć Alianci Japni szybko zrobiłoby się gorąco w powietrzu. Japonia nie była w stanie konkurować z Aliantami w produkcji samolotów i szkoleniu pilotów i tylko w grze jest to możliwe.

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Ponoć w tym nowym dodatku do WiTP autorzy pokusili się o historię co by było gdyby. Bedzie można doświadczonych pilotów przesuwać do obozów szkoleniowych przez co ponoć rekruci mają być nieco lepsi.

A i jak Japonia wygrywa to jej system wtedy szkoleniowy się nie sypnie, bo tka było historycznie....

gro_oby [ Senator ]

i byloby to dobre:) no bo daja mozliwosc np przyszpieszenia produkcji, czy innych rzeczy, ale z drugiej strony daja ograniczenia historyczne co do pilotow:) tak jakby sie nie mogli zdecydowac hehe

31.03.2008

13:01

[132]

_Dragon_ [ Pretorianin ]

Poszukuję początkującego gracza japońskiego do kampanii na niezmodowanej WitP.
Warunki do uzgodnienia (jak najmniej HR-ów).

31.03.2008

16:25

[133]

stary [ ZiP ]

Dragon, szkoda, że nie mam akurat czasu, bo bym się załapał

31.03.2008

17:17

[134]

_Dragon_ [ Pretorianin ]

Nie masz czasu, a chciałeś dwie naraz kampanie ciągnąć (te poprzednie nasze) :D

PS. Zmiana (update) do poprzedniego mojego postu - WitP może być zmodowana, ale jakimś "rozsądnym" modem (ocenę rozsądności pozostawiam sobie :P).

stary [ ZiP ]

Dragon, co innego ciągnąć rozpoczęte kampanie, w których mam poustawiane wojska, a co innego zaczynać JAPONIĄ, bo to jest koszmar.

01.04.2008

11:18

[136]

_Dragon_ [ Pretorianin ]

To fakt.

Na CMHQ chyba kogoś znalazłem - zagadam wieczorem do Niego.

gro_oby [ Senator ]

jak donosza nasi reporterzy frontowi, nasze wojsk zaczely operacje majaca na celu uwolnienie PM z kapitalistycznych wojsk! naszych 8 pancernikow w 2 grupach po 4, zaczely dzisiejszej nocy je bombardowac:) w drodze jest okolo 130 statkow, w tym cv na ktorych znajduje sie 600 naszych samolotow;] wrog jest zastraszony, i napewno latwo odda nam pm w naszej rece!

07/16/42
Naval bombardment of Port Moresby, at 54,93
BB Yamashiro
BB Hyuga
BB Nagato
BB Kirishima
Allied ground losses:
268 casualties reported
Guns lost 7

07/16/42
Naval bombardment of Port Moresby, at 54,93
Allied aircraft
no flights
Allied aircraft losses
Empire: 1 destroyed
B-17E Fortress: 1 destroyed
Beaufort V-IX: 1 destroyed
Catalina I: 1 destroyed
Japanese Ships
BB Ise
BB Hiei
BB Haruna
BB Kongo
Allied ground losses:
792 casualties reported
Guns lost 6
Vehicles lost 1
Airbase hits 7
Airbase supply hits 1
Runway hits 33
Port hits 5
Port fuel hits 6
Port supply hits 6

07/16/42
Naval bombardment of Port Moresby, at 54,93
Allied aircraft
no flights
Allied aircraft losses
Empire: 1 destroyed
Catalina I: 3 destroyed
A-20B Boston: 1 destroyed
Japanese Ships
BB Yamashiro
BB Hyuga
BB Nagato
BB Kirishima
Allied ground losses:
981 casualties reported

jak widac bombardowanie daje dobre efekty:)
Guns lost 3
Vehicles lost 1
Airbase hits 15
Airbase supply hits 2
Runway hits 39
Port hits 19
Port fuel hits 16
Port supply hits 11

2tys ludzi mniej po jednym dniu;]

gro_oby [ Senator ]

dalsze doniesienia z frontu!
17 lipca nasze wojska postawily krok na plazach port moresby! niestety z powodu krzywych stopni stracilismy duzo zolnierzy, ktorzy powpadali do wody! projektant odpowiedzialny za to zostal juz sciety mieczem!
07/17/42
TF 14 encounters mine field at Port Moresby (54,93)
TF 14 troops unloading over beach at Port Moresby, 54,93
Japanese Ships
MSW Tama Maru #3
MSW Keinan Maru
MSW Hagoromo Maru
MSW Wa 14
PG Tosho Maru
Coastal Guns at Port Moresby, 54,93, firing at TF 14
10 Coastal gun shots fired in defense.
Japanese Ships
PC Ch 25
Japanese ground losses:
860 casualties reported

dasintra zalozyl male pole minowe, wiec skutecznie je rozbroilem;)

tymczasem kolejne szalone ataki amerykanskich samolot wkonczyly sie rzezia! ktos na gorze nie dba wogole o ich zycie;)
Allied aircraft losses
B-17E Fortress: 3 destroyed
B-24D Liberator: 3 destroyed
B-17E Fortress: 3 destroyed
B-17E Fortress: 3 destroyed
B-24D Liberator: 3 destroyed
B-24D Liberator: 5 destroyed
B-24D Liberator: 3 destroyed
B-17E Fortress: 3 destroyed
B-17E Fortress: 2 destroyed
B-24D Liberator: 3 destroyed
B-17E Fortress: 3 destroyed
B-17E Fortress: 3 destroyed

i kolejne bomardowanie pm przez naszych dzielnych marynarzy!

07/17/42
Naval bombardment of Port Moresby, at 54,93
Allied aircraft
no flights
Allied aircraft losses
Beaufort V-IX: 1 destroyed
B-17E Fortress: 1 destroyed
A-20B Boston: 1 destroyed

BB Ise
BB Hiei
BB Haruna
BB Kongo
Allied ground losses:
341 casualties reported
Airbase hits 1
Airbase supply hits 2
Runway hits 40
Port hits 7
Port fuel hits 7
Port supply hits 5

:D

teraz pytania
1) na co mam wymieniac teraz zera we flocie? na wersje 3 czy moze 3a? czy czekac?
2) czy taki wynik w osace biorac pod uwage ze mam polowe TK i AK zajetych na dzialania, to dobry jest czy zly w lipcu 42? choxzi mi o oil i res;]

Alf69 [ Chor��y ]

gro_oby---------co do twoich pytań macie lipiec 1942 nie wiem jak stoisz z produkcją A6m3 jeśli masz już w miarę rozkręconą to na okres przejściowy możesz przezbroić kilka pułków ale potem lepiej A6m3a - większy zasięg.
sytuacja w Osace przedstawia się tak że masz tam tyle Resources i Oil w magazynach ile widać jak dowieziesz więcej to będzie więcej jak nie dowieziesz to braknie Ci na produkcję za jakiś czas. Chociaż surowce chyba są również rozprowadzane wzdłuż linii komunikacyjnych ale lepiej dowieźć bezpośrednio.

gro_oby [ Senator ]

ale ja pytalem czy jak na taki okers i zajete polowe ak i tk to dobry wynik czy zly?

van der Rob [ Konsul ]

Mam pytanie co do wyników konkretnego starcia:

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 24
G3M Nell x 27
G4M1 Betty x 20

Allied aircraft
F4F-3 Wildcat x 5

Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 1 destroyed

Allied aircraft losses
F4F-3 Wildcat: 16 destroyed

Allied Ships
CL Hobart, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage


Jak widac walczyło 5-ciu spadło 15-tu. Skąd taki wynik? Błąd synchronizacji (mamy wyłaczone animacje bitew - tylko podsumowania atakow sie pojawiaja), czy też Japoncy przechwalali sie zestrzeleniami których nie było?

04.04.2008

16:01

[142]

stary [ ZiP ]

van der Rob -> czy to podchwytliwe pytanie?

Moim zdaniem mogło być tak: Betty atakowały port i uszkodziły CL, Nell atakowały lotnisko i zdziesiątkowały samoloty na nim stojące

Zniszczone zostało 5 sztuk F4F3 w powietrzu, reszta na płycie lotniska.
Pasi?

gro_oby [ Senator ]

stary nei podchwytliwe pytanie, albo samoloty atkauja port, albo lotnisko, albo statki:) niema ze atakuja port pozniej lotnisko a pozniej bog wie co;] to moze byc desynhronizacja;P

Bodokan [ Starszy od węgla ]

stary ma rację - jedna z grup atakowała lotnisko, stąd takie straty

van der Rob [ Konsul ]

stary ----> to nie jest podchwytliwe pytanie. Po prostu staram sie z Dragonem dojsc co sie dzieje.
Dodam ze walka byla na pelnym morzu (atak na grupe oslaniajaca lotniskowce npla) - takze te Wildcaty to byl CAP z lotniskowca.

Co do rozsynchronizowania -co moze byc tego przyczyna? Jak to sprawdzic czy ma miejsce?

04.04.2008

17:32

[146]

_Dragon_ [ Pretorianin ]

Grupa okrętów atakowana była na otwartym morzu, nie było możliwości zniszczenia Wildcatów na lotnisku ani na lotniskowcu, bo taki nie oberwał.

edit:
W turze poprzedniej atak na Port Moresby (Yamato + krążowniki i niszczyciele) - w zestawieniu wyliczył 7 zniszczonych Kittyhawków, a w zestawieniu strat dnia (pod ikonką I) pokazywało 14 Kittyhawków zniszczonych (na ziemi).

Nie umiem screenów wstawić, bo wkleiłbym takowe na potwierdzenie.

_Dragon_ [ Pretorianin ]

Czas na edit się skończył :(

Te 7 Kittyhawków wyliczył bezpośrednio po starciu - tak dla wyjaśnienia.

Bodokan [ Starszy od węgla ]

To faktycznie wygląda na zgłoszone zestrzelenia przez Japońców :-) Ponoć jest to możliwe, jak wynika z lektury różnych forum, chociaż ja nie zauwazyłem tego na taką skalę w swoich grach.

gro_oby [ Senator ]

bodokan, stary - niema takiej mozlwiosci, zeby przy okazji ataku np na port, czy ground attack, zostaaly bombardowaniem zniszczone samoloty;] ta gra tak nie robi:) albo atakujesz port, albo statki nie zadokowane, albo lotnisko( i wtedy sa niszczone samoloty na pasach) lub ground attack:) no jedyny wyjatek to bombardment kiedy wszystko jest niszczone;]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

gro_oby ---> ale tam były dwie grupy bombowe i jedna mogła atakować lotnisko :-) Inna sprawa, że atakowane były chyba CV, więc dyskusja jest czysto teoretyczna.

07.04.2008

08:49

[151]

_Dragon_ [ Pretorianin ]

Gwoli wyjaśnienia:

Atakowana była grupa krążowników znajdująca się na pełnym morzu, z dala od lądu.
Na tym samym polu (hex-ie) były również lotniskowce i one postawiły CAP z 5 Wildcatów.
Atakowane były tylko krążowniki, nie lotniskowce.
W podsumowaniu starcia wykazane zostało, że "spadło" 16 Wildcatów.
Jak to możliwe ?

Alf69 [ Chor��y ]

To jest tzw. "urok tej gry" czyli przekłamania w meldunkach combat report ja bym sie tym nie przejmował faktyczne straty są w zakładce aircraft losses i to stamtąd należałoby brać dane o zestrzeleniach i stratach.

W realu też były przekłamania i piloci mieli trudności z podawaniem meldunków np. kilku pilotów strzelało do tej samej maszyny i każdy zgłaszał ja jako "swoją"

van der Rob [ Konsul ]

Mam kolejne pytania:

1. Miałem taką sytuację że jednej z grup bombowców zaznaczyłem Naval attack i ew recon. W pierwszej turze zrobili recon, jednym samolotem tak jak trzeba, a w drugiej turze polecieli wszyscy dzielnie w samobojczej misji na pusty port. rozumiem gdyby zaatakowali statki -ale nawet jednego uszkodzenia nie było. Ktos wie czemu tak sie stało?

2. Jak odesłać statek na naprawę do Osaki -jak wcisne Return to Osaka to statek nadal stoi w porcie, i ma na czerwono zaznaczone paliwo mimo ze jest na maksa zatankowany. Trzeba wyprowadzic go na brzeg mapy czy co?

3. Jak pogoda wpływa tutaj na szybkosć ruchu floty? Miałem już nie raz taka sytuacje. Np. odległosc do portu wroga 12 hexsów (liczone po zaznaczonej trasie floty), flota ma 6+6 (czyli teoretycznie 12 heksów) takze w fazie dziennej powinni sie pojawic z wizytą. Po czym pojawia się deszcz i flota "parkuje" 2 heksy od portu wroga jako idealny cel. Jak to przewidzieć? Jak wy to wyliczacie?

gro_oby [ Senator ]

port moresby zdobyte:) oto przebieg bitwy o pm;]
07/20/42
Ground combat at Port Moresby
Japanese Shock attack
Attacking force 73193 troops, 357 guns, 0 vehicles, Assault Value = 2027
Defending force 29610 troops, 126 guns, 2 vehicles, Assault Value = 334
Japanese max assault: 2880 - adjusted assault: 587
Allied max defense: 284 - adjusted defense: 391
Japanese assault odds: 1 to 1 (fort level 3)
Japanese Assault reduces fortifications to 2
Japanese ground losses:
3444 casualties reported
Guns lost 37
Allied ground losses:
505 casualties reported
Guns lost 14

07/24/42
Ground combat at Port Moresby
Japanese Shock attack
Attacking force 86321 troops, 332 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1560
Defending force 27885 troops, 89 guns, 0 vehicles, Assault Value = 283
Japanese max assault: 1348 - adjusted assault: 571
Allied max defense: 274 - adjusted defense: 375
Japanese assault odds: 1 to 1 (fort level 0)
Japanese Assault reduces fortifications to 0
Japanese ground losses:
1389 casualties reported
Guns lost 13
Allied ground losses:
1932 casualties reported
Guns lost 23

07/25/42
Ground combat at Port Moresby
Japanese Shock attack
Attacking force 84065 troops, 319 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1425
Defending force 25567 troops, 52 guns, 0 vehicles, Assault Value = 220
Japanese max assault: 1430 - adjusted assault: 453
Allied max defense: 203 - adjusted defense: 347
Japanese assault odds: 1 to 1 (fort level 0)
Japanese Assault reduces fortifications to 0
Japanese ground losses:
1791 casualties reported
Guns lost 14
Allied ground losses:
638 casualties reported
Guns lost 3

07/28/42
Ground combat at Port Moresby
Japanese Deliberate attack
Attacking force 84532 troops, 317 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1416
Defending force 24199 troops, 55 guns, 0 vehicles, Assault Value = 153
Japanese max assault: 1283 - adjusted assault: 937
Allied max defense: 149 - adjusted defense: 257
Japanese assault odds: 3 to 1 (fort level 0)
Japanese forces CAPTURE Port Moresby base !!!
Allied aircraft
no flights
Allied aircraft losses
A-20B Boston: 6 destroyed
Sunderland: 8 destroyed
Beaufort V-IX: 4 destroyed
Catalina I: 8 destroyed
B-17E Fortress: 4 destroyed
P-38F Lightning: 2 destroyed
Japanese ground losses:
643 casualties reported
Guns lost 2
Allied ground losses:
177 casualties reported
Guns lost 4

niestety jednostki wycofaly sie do przyladka:P ktory wogole niema bazy;) ciekawe to bedzie:) biorac pod uwage ze baza juz ma zera i betty, to raczej dasintra ich nie zdola ewakuowac;] spoko zajme si enimi hehe;) cieszy duza liczba zniszczonych samolotow:)

gro_oby [ Senator ]

CHWALA CESARSTWU!!
Dnia 30 lipca 1942 roku doszlo do walnej bitwy niedaleko port moresby:) dasintra zachecony wczesniejszym udanym atakiem na moj samotny tf z BB, po ktorym zatopil nagato, postanowil doprowadzic do walnej bitwy;) nawet na gg przechwalal sie ze nie uda mi sie uciec:) Ze ma tam 1100 samolotow:) i mowil ze tylko moje glowne 6CV ma ma doswiadczonych pilootw:) a coz sie okazalo? ze wsparcie 150 mysliwcow z pm(z ktorych srednio to 80/90, wiekszosc eskard ponad 100 zestrzelen), plus do tego bardzo doswiadczone zalogi na 6 glownych CV(praktcznie stany osobowe z poczatku wojny, ktore siedzialy rok i trenowaly:) okazaly sie zapora nie do przbicia:) zwlaszcza zauwazcie, jak malo poslal mysliwcow do escorty:) zwykle mialem przewage w mysliwcow 5/1 :) to sie nie moglo udac przy tak malej escorcie, i TB I DB z nie najlepiej wyszkolonymi zalogami:) bo nie wierze zeby nawet czesc miala powyzej 70exp:) choc na poczatku nie zapowiadalo sie ciekawie, piersza fala niosla ze soba setki samolotow, i to na moje cv:) lacznie 5 fal jego i dopiero pozniej moje TYLKO 3;/(gdyby wiecej bylo to pewnie nic by z jego statkow nie zostalo:) a oto przebieg bitwy:)
07/30/42
Day Air attack on TF at 53,96
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 115
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 25
SBD-3 Dauntless x 96
TBF Avenger x 58
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 9 destroyed, 20 damaged
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 25 destroyed
SBD-3 Dauntless: 92 destroyed
TBF Avenger: 53 destroyed

07/30/42
Day Air attack on TF at 53,96
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 48
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 3
SBD-3 Dauntless x 34
TBF Avenger x 15
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 4 destroyed, 3 damaged
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 3 destroyed
SBD-3 Dauntless: 32 destroyed
TBF Avenger: 15 destroyed

07/30/42
Day Air attack on TF at 53,96
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 51
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 15
SBD-3 Dauntless x 50
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 12 destroyed, 5 damaged
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 15 destroyed
SBD-3 Dauntless: 48 destroyed

07/30/42
Day Air attack on TF at 53,96
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 49
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 9
SBD-3 Dauntless x 16
TBF Avenger x 15
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 7 destroyed, 3 damaged
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 9 destroyed
SBD-3 Dauntless: 16 destroyed
TBF Avenger: 15 destroyed

07/30/42
Day Air attack on TF at 53,96
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 44
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 16
SBD-3 Dauntless x 4
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 3 destroyed, 2 damaged
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 15 destroyed
SBD-3 Dauntless: 3 destroyed

jak widac ANI jedna fala samolotow nie zdolala przerzec sie do moich cv i ich skutecznie zaatakowac:) coz, dasintra sie przeliczyl, to byly tylko wildcaty i 42 rok:) oraz pelne cv z doswiadczonymi pilotami:) a teraz nadszel czas na zemste....

07/30/42
Day Air attack on TF at 52,98
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 108
D3A2 Val x 136
B5N2 Kate x 164
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 115
P-38F Lightning x 7
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 87 destroyed
D3A2 Val: 44 destroyed, 23 damaged
B5N2 Kate: 54 destroyed, 43 damaged
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 30 destroyed, 11 damaged
P-38F Lightning: 23 destroyed
Allied Ships
CL Phoenix, Bomb hits 1
CV Hornet, Bomb hits 17, Torpedo hits 4, on fire, heavy damage
CV Wasp, Bomb hits 3, Torpedo hits 5, on fire, heavy damage
CA Quincy, Bomb hits 3, on fire

07/30/42
Day Air attack on TF at 52,98
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 17
D3A2 Val x 26
B5N2 Kate x 26
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 42
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 9 destroyed
D3A2 Val: 3 destroyed, 4 damaged
B5N2 Kate: 3 destroyed, 3 damaged
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 5 destroyed
P-38F Lightning: 8 destroyed
Allied Ships
CV Hornet, Bomb hits 9, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
CA Vincennes

07/30/42
Day Air attack on TF at 52,98
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 55
D3A2 Val x 77
B5N2 Kate x 94
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 29
P-38F Lightning x 6
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 17 destroyed, 2 damaged
D3A2 Val: 8 destroyed, 25 damaged
B5N2 Kate: 11 destroyed, 38 damaged
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 10 destroyed, 4 damaged
P-38F Lightning: 9 destroyed
Allied Ships
CV Lexington, Bomb hits 12, Torpedo hits 4, on fire, heavy damage
CV Saratoga, Bomb hits 8, Torpedo hits 8, on fire, heavy damage
DD Ellet
CA New Orleans, Torpedo hits 1, on fire
CA Chester

efekt? 4 CV zatopione jak widac na screenie:) dasintra mi pieeekny prezent zrobil:) niestety, tylko 3 fale atakow, a jego 5;/ moglobyc lepiej;/ a i drugi jego fakt, ze mam brak paliwa:P wiec sie wycofuje;P ale teraz mnie ciekawi jedno:) Czy dsintra sie podda? wkleje tylko jego tekst z gg

dasintra 23:51:25
tyle ze wiesz
dasintra 23:51:31
ja ci poprzysiągłem
dasintra 23:51:40
ze tym razem gram do konca


mam nadzieje ze dotrzyma slowa

:)

Alf69 [ Chor��y ]

gratuluje sukcesu - swoją drogą pchać się pod KB w lipcu 42 to trzeba fantazji ułańskiej :)

gro_oby [ Senator ]

alf jak widac trzeba:) ja w poprzedniej gre przed kilkudzisiecioma betami sie nie moglem obronic, a on poszedl na wszystkie moje sily, plus 150 myslicow z pm:) no i efekt jest jaki jest hehe:)

a na gg byl taaaaaaki pewny sieibe;) i mowil zebym zgry nie zrezygnowal gdy strace je wszystkie hehe

dasintra [ Général d'Armée ]

Dobra, dobra. Już tak Gro_oby się nie podniecaj. Twierdzisz że pchałem się prosto na twoje CV? Aż tak szalony nie jestem. Z drugiej strony chciałbym się dowiedzieć, jak to jest. Mówiłes że bedziesz swoją flotę spod PM wycofywać, a okazało się że ją poprostu skierowałeś na południe. Ja natomiast nie ruszyłem swych TF nawet o cal, oczekując tego co żeś mówił. Więc nie opowiadaj bzdur, bo przecież na pewną klęskę bym się przecież nie pchał :)

gro_oby [ Senator ]

hehe bo wiedzialem ze pojdziesz za mna:) a tak wogole skoro nei planowales ataku, to skad te przechwalki ez masz 1100AC oraz to ze zatopisz mi wszystko i ze nie odpuscisz:) twjoe CV sie tam tez znalazly tylko zeby popatrzec? planowales atak i tyle;]

gro_oby [ Senator ]

kolejny sukces cesarstwa:) dasintra prawdopodobnie myslal ze zachecony sukcesem pojde za ciosem i poplyne za jego cv, w tym czasie on potopi moje statki w pm:) niestety dla niego, nie mialem paliwa:) stad tylko jeden hex do przodu podplynolem:) co spowodowalo ze jego statki wpm zostaly zaatkowane:) efekty?

07/31/42
Day Air attack on TF, near Port Moresby at 54,93
Japanese aircraft
G4M1 Betty x 68
Japanese aircraft losses
G4M1 Betty: 6 destroyed, 56 damaged
Allied Ships
BB North Carolina, Torpedo hits 1, on fire
CA Portland
BC Repulse, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage
CA Louisville
CA Australia

07/31/42
Day Air attack on TF, near Port Moresby at 54,93
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 37
D3A2 Val x 62
B5N2 Kate x 69
Japanese aircraft losses
D3A2 Val: 15 damaged
B5N2 Kate: 2 destroyed, 27 damaged
Allied Ships
CA Portland, Torpedo hits 2, on fire
CA Louisville
CA San Francisco
BC Repulse, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage
BB North Carolina, Bomb hits 13, Torpedo hits 5, on fire, heavy damage
CA Australia, Bomb hits 2, on fire
CA Chicago, Bomb hits 1

i odrazu repulse i NC po oberwaniu paru torped poszly na dno:) kolene 400pkt na moje konto:) niestety dla dasintry mam tam betty oraz cv, wiec pzoostale CA spotka marny los;] fakt, potopi moze mi troche AK I AP:) Ale za jaka cene?:D

van der Rob [ Konsul ]

Poniżej ciekawy przykład critikal'a w walce niszczycieli.

Day Time Surface Combat, near Portland Roads at 49,94

Japanese Ships
DD Shigure, Shell hits 1
DD Yudachi, Shell hits 4, on fire, heavy damage
DD Ariake

Allied Ships
DD Sims, Shell hits 3, on fire
DD Phelps
DD Aylwin, Shell hits 1, and is sunk

wcześniej Aylwin był "zdrowy" i nie oberwał ani razu -to jego pierwsze trafienie i od razu śmiertelne.

gro_oby [ Senator ]

faktycznie pechowe:) mogl oberwac ponizej lini wody, albo w sklad amunicji i puf niema dd:) dd to raczej watle konstrukcje byly;)

a oto co sie okazalo celem dasintry;P chcial dopasc moja flote ap i ak:) i zbombardowac pm:) czesciowo mu sie udalo:) czesciowo bo dwa bb padly ;) ale w tej turze w nocy aatakowal moja flote:) i zatopil 2 msw:)
08/01/42
Night Time Surface Combat, near Port Moresby at 54,93
Japanese Ships
DD Kazegumo
DD Tomozuru, Shell hits 4, on fire, heavy damage
MSW Wa 14, Shell hits 1
MSW Hagoromo Maru
MSW Keinan Maru, Shell hits 6, and is sunk
MSW Tama Maru #3, Shell hits 5, and is sunk
PG Tosho Maru
PC Ch 25
AP Kofuku Maru
AP Konron Maru
AP Maruse Maru
AP Monji Maru, on fire, heavy damage
AP Nichiai Maru
AP Nichiren Maru
AP Nissho Maru, on fire
AP Nitta Maru
AP Sangetsu Maru
AP Sasago Maru
AP Tafuku Maru
AP Takayo Maru
AP Tamaki Maru
AP Teiun Maru
Allied Ships
CA Louisville, Shell hits 1
CA Chicago, Shell hits 5
CA San Francisco
DD Aaron Ward
DD Blue, Shell hits 1
DD Mugford

po bombardowaniu plazy, na plazy zostal dd blue;))

Naval bombardment of Port Moresby, at 54,93 - Coastal Guns Fire Back!
159 Coastal gun shots fired in defense.
Allied Ships
DD Mugford
DD Blue, Shell hits 25, on fire, heavy damage
DD Aaron Ward, Shell hits 5, on fire
CA San Francisco, Shell hits 11
CA Chicago, Shell hits 12
CA Louisville, Shell hits 10
Japanese ground losses:
189 casualties reported
Guns lost 5

natomiast w ciagu dnia moje naloty wykonczyly jego statki:)

08/01/42
Day Air attack on TF at 51,91
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 16
G4M1 Betty x 7
Japanese aircraft losses
G4M1 Betty: 2 damaged
Allied Ships
DD Aaron Ward, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage

08/01/42
Day Air attack on TF at 51,90
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 25
D3A2 Val x 21
B5N2 Kate x 17
G4M1 Betty x 45
Japanese aircraft losses
G4M1 Betty: 5 damaged
Allied Ships
CA Portland, Bomb hits 3, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage
CA Australia, Bomb hits 10, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage

08/01/42
Day Air attack on TF at 51,90
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 9
D3A2 Val x 10
B5N2 Kate x 12
No Japanese losses
Allied Ships
CA Australia, Bomb hits 5, on fire, heavy damage
DD Patterson

08/01/42
Day Air attack on TF at 51,90
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 8
D3A2 Val x 4
B5N2 Kate x 3
No Japanese losses
Allied Ships
CA Australia, Bomb hits 5, on fire, heavy damage

jesli sie niemyle to australia juz na dno poszla, wiem ze ca ale nie jestem pewien ale chyba ona:) wkoncu przyjela 20 bomb i torpedke;) mam nadzieje ze uda sie jeszcze skroic mu jakis statek:)

09.04.2008

08:12

[163]

_Dragon_ [ Pretorianin ]

Van der Rob wstawił tylko jedno starcie - moja (aliancka) grupa 3 niszczycieli stoczyła w jednej turze 3 walki jedna po drugiej - Aylwin dostał tylko w tej ostatniej jednym jedynym pociskiem i zszedł - gdyby trafił go krążownik lub coś większego, to bym przebolał, ale jedno trafienie pociskiem 127 mm kasuje niszczyciela - tragedia.
Nie mamy niestety animacji włączonych - chętnie bym przebieg starcia obejrzał i może jakiegoś screena byśmy wstawili.

09.04.2008

08:21

[164]

_Dragon_ [ Pretorianin ]

Chciałem dopisać do poprzedniego postu, ale zanim wstawiłem, to czas edycji się skończył. Tak to jest, jak w pracy człowiek się pisaniem na forum zajmuje :)

Może i wątłej konstrukcji niszczyciele były (są), ale nie kojarzę historycznego przypadku zatopienia w pełni sprawnego i nieuszkodzonego niszczyciela po trafieniu jednym pociskiem z innego niszczyciela.

Paweł Puzio [ Pretorianin ]

Ten twoj niszczyciel zeszedl z tego swiata jak Hood :-)

van der Rob [ Konsul ]

Panowie, kumpel ma problemy z zainstaloweniem Andrew's map (wersji zwykłej i tej extended). Czy ktos wie jak to zrobić pod Vistą? Ktoś to przechodził?

gro_oby [ Senator ]

kolejne miasto w birmie wyzwolone przez nasze dzielne wojska!:D
08/07/42
Ground combat at Myitkyina
Japanese Shock attack
Attacking force 29737 troops, 151 guns, 0 vehicles, Assault Value = 695
Defending force 13427 troops, 104 guns, 0 vehicles, Assault Value = 354
Japanese max assault: 1192 - adjusted assault: 498
Allied max defense: 344 - adjusted defense: 165
Japanese assault odds: 3 to 1 (fort level 1)
Japanese forces CAPTURE Myitkyina base !!!
Japanese ground losses:
2189 casualties reported
Guns lost 29
Allied ground losses:
250 casualties reported
Guns lost 4
Defeated Allied Units Retreating!

11.04.2008

17:42

[168]

_Dragon_ [ Pretorianin ]

->Paweł Puzio
Ale Hood kilka trafień zaliczył i rozpadł się, a mój niszczyciel jeden jedyny raz dostał i umarł :(

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Ja kiedyś CV trafiłem, było info o Ammo Storage Explosion i CV na dno:)

gro_oby [ Senator ]

jakie sa japonskie dobre nocne mysliwce, i co powiecie o ki45 nick?

gro_oby [ Senator ]

wiec?:D ktos moze udzielic odpowiedzi?:D

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Nikt się nie odzywa bo dobrych nie ma...

gro_oby [ Senator ]

no to ktore sa najlepsze z najgorszych ite ki45 czy sa dobre wzgledem tony czy tojo?

dasintra [ Général d'Armée ]

Nocne myśliwce są całkowicie do bani. Dotyczy to ich wszystkich, bez względu na okres wojny. Przez prawie miesiąc nocnych nalotów na Takao przez B-29, nawet jeden nie został zestrzelony przez około 60 patrolujących nocne niebo NF wszystkich typów.

mcauliffe [ Centurion ]

Nocne myśliwce używane przez wszystkie strony konfliktu są do bani? Ciekawe. Chyba każdy samolot myśliwski można użyć do walk nocnych. Pamiętam, w jednej z gier, przeciwnik używal na początku 42 (chyba styczeń/luty) nocnych blenheimów, tych co zaczynają na malajach w kampanii, do nocnych bombardowań Bangkoku. Startował, jeśli dobrze pamiętam z Rangoonu. Do roli nocnych myśliwców użyłem 'natek' pietruszczanych ;) (Nate). Przez kilka nocy z rzędu przeciwnik atakował grupami 6-10 maszyn, natomiast przechwycić wroga próbowało zwykle
20-25 samolotów. Żaden Blenheim nie został strącony przez Natki, kilka wrogich samolotów dostało postrzały od Natek. Niestety, mimo znacznej przewagi w walkach powietrznych zniszczono co najmniej 4 Natki. Nocne rajdy przeciwnika ustały... bo wycofał on z Rangoonu samoloty w obawie przed 'przyłapaniem' nocnych maszyn przez oddziały lądowe bedące już coraz blizej Rangoon. Wygląda na to, że alianckie nocne maszyny są znacznie skuteczniejsze od japońskich. Prawdopodobnie wyspecjalizowane nocne myśliwce alianckie, tworzone z lekkich bombowców (Blenheim, Beufighter, Boston) z doswiadczonymi załogami będą sobie radziły dobrze w roli nocnych myśliwców. Nie bedzie to raczej miało wielkiego znaczenia bowiem japończycy nocnych bombardowań strategicznych nie stosowali. Przewaga alianckich nocnych maszyn polegała na zastosowaniu radaru, w najwazniejszej kwestii, otóż do odnalezienia wrogiej formacjii w nocy, w lekkich alianckich bombowcach było wystarczająco dużo miejsca, żeby zainstalować odpowiednie radary. Japońskie samoloty nocne, z tego co wiem nie miały tak zaawansowanej aparatury radarowej jak alianci, Cesarstwo w ogóle było zapóźnione w technice radarowej, wystarczy porównać liczbę okrętów Japońskich i Alianckich wyposarzonych w urządzenia radiolokacyjne. A prace nad japońskimi radarami ruszyły zbyt późno aby odegrać znaczącą rolę. "Nocność" japońskich maszyn polega jedynie na pomalowaniu ciemną farbą zlewajacą się z tłem. Więc rewelacyjnych rezultatów nie należy oczekiwać. Prawdopodobnie alianckie 'dzienne' myśliwce bedą radziły sobie równie źle w walkach nocnych jak 'dzienne' maszyny japońskie. Nocne japońskie samoloty nieco tylko lepiej. Oczywiście nie miałem okazji sprawdzenia tego w praktyce, no ale może tym razem się uda;)

Chomik000 [ Legionista ]

To co pisał Mcauliffe jest raczej z grubsza chyba zgodne z prawdą. Ja sam nie miałem jeszcze okazji sprawdzić skuteczności nocnych japońskich myśliwców - ale niedługo zacznę używac Ki-45 KAIa.

Moim zdaniem powinien być całkiem skuteczny w walce bo jest nieźle uzbrojony. Ale czy będzie skuteczniejszy przeciwko takiemu B-24 niż A6m2 za dnia? trochę wątpię.
Wiem na pewno że nieskuteczne są w walkach w nocy dziennie myśliwce - tylko ponoszą straty.( przynajmniej u mnie).
I jestem przekonany że taki P-61 "Czarna Wdowa" będzie prawdziwym zabójcą. W Big B ma takie parametry ( w tym zasięg - chyba z 16 heksów) że aż nie mogę się go doczekać jako Aliant.

Jeśli chodzi o produkcję najlepiej rozkręć do jakiś 50-100 sztuk produkcję Ki45 KAIa i JNN1 i sprawdź który jest lepszy. Ja z reguły nie rezygnuję z żadnego modelu myśliwca, bo każdy ma pewne plusy i minusy - zależy do jakich akcji go używać.

dasintra [ Général d'Armée ]

Teraz coś z innej beczki. Poszukując czegoś zupełnie innego, natknąłem się na film, będący prawdziwą klasyką filmu wojennego i równocześnie jednym z najlepszych produkcji tego gatunku w dziejach (nie żartuję). Swój egzemplarz dorwałem w połowie zeszłego roku w empiku, przy dość sporej dozie szczęścia bo znajomy pracujący w tymże sklepie twierdził że mieli dostali tylko dwie sztuki. W kazdym razie POLECAM, a właściwie to sugeruję czym prędzej nabyć wszystkim, którzy sprawami na Pacyfiku się interesują. Nie dajcie się również odstraszyć tym, że film nakręcono w 1958 roku. Owszem, jest czarno-biały, jednakże w niczym nie przypomina niektórych gniotów tamtych czasów. Cena jest zresztą na tyle niska, że to właściwie żadne ryzyko.
Dodam również że mam w swej kolekcji Das Boota w wersji serialowej (ungekurzt), czyli tego 6-godzinnego, którego nabyłem przez amazona. Ale od czasu nabycia RSRD nie obejrzałem filmu Petersena nawet raz!


Jak już poruszam kwestię filmową, to mam nadzieję że dzisiaj wypiszę co warto obejrzeć, a czego zdecydowanie nie jeśli chodzi o Pacyfik. Trochę bowiem mi się tego zebrało, aczkolwiek większość to tytuły z lat 1942-1975.



Aha, tu macie linka więc możecie RSRD zamawiać :)

Gromb [ P12 ]

Up?? wątek umarł?

Runnersan [ Generaďż˝ ]

nie... toczą się cięzkie walki najzwyczajniej... Birma, Borneo.... wielkie rzezie z tysiącami poszkodowanych dziennie.

dasintra [ Général d'Armée ]

Od siebie dodam, że w Birmie to różnie wygląda. Natomiast na Borneo, a dokładniej pod Belikkpapan białasy dostały porządnie po tyłkach. Co prawda zdołali zdobyć ten punkt, ale straty były dość spore. Ponadto musieli zaangażować w tym celu pięć dywizji, które teraz muszą uzupełnić zdziesiątkowane szeregi - prędko ich zatem nie zobaczę. I pomyśleć tylko, że przez tak długi czas Belikpapan bronił się zaledwie z dwoma brygadami i kilkoma jednostkami pomocniczymi!

gro_oby [ Senator ]

dasitnra nie mowi oczywiscie o birmie w grze ze mna;) poniewaz birma zostala wlasnie wyzwolona spod okupacji kapitalistow;] wieczorem wrzuce opis i screena o tym jak to dasintra znow zle pogral;)

gro_oby [ Senator ]

a teraz historia o tym jak NIE bronic mandalay na przykladzie obrony dasintry;]

jak widac na obrazie, podbilem mandalay:) wczesniej tam znajdowala sie jego szczatkowa armia:) a gdzie jej wieksza czesc poszla? na hex powyzej:) mianowiecie, pare tygodni temu, odciolem mandalay, dasintra wkurzony tym:) postanowil uderzyc:) poniewaz rozproszylem sily, moje jednostki w mandalay byly oslabione, jakies 400AP:) co wykorzystal dasintra wyrzucajac mnie z mandalay:) a pozniej co zrobil? wiekszosc sil poslal na hex powyzej, chcac odrzucic moje sily, i odblokowac mandalay:) jednakze bledem bylo wycofanie az tyle sil, fakt, te sily ktore oblegaly wczesniej mandalay nie moglyby mu zagrozic, jednakze mi udalo sie sciagnac nowe sily:) ktore wpadly do niego i coz sie okazalo?

wczesniej bylo tyle:)

08/01/42
Ground combat at Mandalay
Japanese Bombardment attack
Attacking force 21901 troops, 104 guns, 0 vehicles, Assault Value = 567
Defending force 50331 troops, 339 guns, 264 vehicles, Assault Value = 839
Allied ground losses:
18 casualties reported

a pozniej zostalo tyle;]

9/05/42
Ground combat at Mandalay
Japanese Deliberate attack
Attacking force 41392 troops, 129 guns, 66 vehicles, Assault Value = 714
Defending force 18097 troops, 74 guns, 3 vehicles, Assault Value = 134
Japanese max assault: 478 - adjusted assault: 309
Allied max defense: 118 - adjusted defense: 73
Japanese assault odds: 4 to 1 (fort level 3)
Japanese Assault reduces fortifications to 2
Japanese ground losses:
405 casualties reported
Guns lost 7
Vehicles lost 1
Allied ground losses:
945 casualties reported
Guns lost 29

:) po nastepnym ataku poddali sie:) do niewoli trafilo 22tys zolnierzy:) fajnie prawda?:D

a na hexie powyzej zostalo

09/05/42
Ground combat at 34,28
Allied Bombardment attack
Attacking force 59539 troops, 481 guns, 268 vehicles, Assault Value = 1294
Defending force 28630 troops, 135 guns, 0 vehicles, Assault Value = 644
Japanese ground losses:
122 casualties reported
Guns lost 2

:) czyli wiekszosc tam przerzucil:D oto przyklad jak nei bronic mandalay;]

dasintra [ Général d'Armée ]

Oczywiście taktyka Groobego w mojej sytuacji wyglądałaby zapewne inaczej. Zrzuciłby zapewne 50% swych sił w Indiach do Mandalay, po czym zostałby okrążony. Z tej zapewne przyczyny jego post ma taki a nie inny wyraz :)

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Czyli gracie dalej - to dobrze :-)

dasintra [ Général d'Armée ]

Oczywiscie że dalej gramy!

25.04.2008

16:33

[186]

stary [ ZiP ]

czy WitP II już wyszło

gro_oby [ Senator ]

stary nie witp II tylko admirals edition :) i nie ni ewyszedl:) chyba bysmy grali w niego gdyby wyszedl pradwda?:D

stary [ ZiP ]

nazwa nie jest istotna:P
ale masz rację, jakby wyszło to już by tu było ze 200 postów na ten temat...

gro_oby [ Senator ]

stary ojjj napewno:D jak tylko dostane w lapki admirals, to nie boj sie, zarzuce tysiacami postow i screenow:D

gro_oby [ Senator ]

Dnia 17 wrzesnia 1942 roku, doszlo do calkowitego zlamania potegi USA. Dnia tego niedaleko lunga, doszlo do kolejnej bitwy z lotniskowcami wroga... a jak doprowadzono do tej sytuacji?
Coz, wydaje mi sie ze dasintra chce przegrac:) chce sie poddac i rzucil na rzez swoje cv;]
od parunastu dni, nastepowalo ladowanie w lunga! zaraz pod tulagi czyli mojej bazy;P dasintra wyladowywal tam wojska, ale przez to ze niema tam portu trwalo to i trwalo:) niestety dla mnie, moje glowne cv akurat byly na naprawach w tokyo:) i nawet 3 duze cv tam nadal zostaly:) ale niechcac zeby mi umknal poslalem tam swoje cv:) zwlaszcza ze dasintra np bombardowal mi tulagi hehe nadziewajac sie na miny:) naszczescie dla mnie, udalo mi sie dopasc go gdy juz odplywal:) dzieki zasiegowi moich kate, udalo mi sie doprowadzic do bitwy, ktora skonczyla sie calkowitym zniszczeniem wszystkich cv jakie posiadal dasintra:) jak widac zestawienia, chyba juz niema zadnych cv:) a oto przebieg bitwy:) w sumie byly tylko 3 naloty, i 2 powazne z mojej strony, dasintra nie wystartowal bo chyba bylem poza zasiegiem, albo nie zmienil rozazku swoim samolotom z asw(bo wyslalem ze 40 SS do lunga:D) i przez to nie wystartowaly:) albo je zaskoczylem;] tak jak i samoloty runnersana kiedys nie wystartowaly w grze z dasintra hehe;] coz fortuna kolem sie toczy:) noo a oto przebieg bitwy;]

09/17/42
Day Air attack on TF at 67,103
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 37
D3A2 Val x 102
A6M3a Zero x 9
B5N2 Kate x 151
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 61
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 26 destroyed
D3A2 Val: 16 destroyed, 20 damaged
A6M3a Zero: 5 destroyed
B5N2 Kate: 24 destroyed, 16 damaged
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 13 destroyed, 8 damaged
Allied Ships
CV Yorktown, Bomb hits 17, on fire, heavy damage
CA Vincennes
CV Enterprise, Bomb hits 6, on fire, heavy damage
CA Canberra
DD McCall
CLAA Atlanta, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
CL Detroit, Bomb hits 1
CL Helena
CLAA San Juan
CL St. Louis, Bomb hits 2, on fire
CLAA San Diego
CLAA Juneau

jak widac cap byl silny, no ale 2 cv nie opra sie praktycznie calej flocie japonskiej:) juz wtedy yorktown i enterprise byly skazane, no ale i tak kontynuowany byly ataki:)

9/17/42
Day Air attack on TF at 67,103
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 9
D3A2 Val x 26
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 24
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 1 destroyed
D3A2 Val: 3 destroyed, 5 damaged
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 3 destroyed, 4 damaged
Allied Ships
CL Helena
CV Yorktown, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
CLAA Atlanta, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
CV Enterprise, Bomb hits 3, on fire, heavy damage

niewiem tylko czemu zabrali tylko bomby(moze maksymalny zasieg?)
i ostatetecznie reagujac na tf wroga, moje lotniskowce sie blizyly, i kate wziely torpedy:) i dobily ostaetcznie jego cv;]
09/17/42
Day Air attack on TF at 67,103
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 39
D3A2 Val x 77
A6M3a Zero x 8
B5N2 Kate x 106
Japanese aircraft losses
B5N2 Kate: 1 destroyed
Allied Ships
CLAA Atlanta, on fire, heavy damage
CV Enterprise, Bomb hits 13, Torpedo hits 7, on fire, heavy damage
CV Yorktown, Bomb hits 18, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage

chociaz mysle ze po porzednich nalotach itak byloby po nich:))

no a teraz czas na dobicie masy okretow jakie kreca sie w poblizu:) teraz spokojnie moge pozajmowac co moje, czekajac na wrogie cv:) coz za rok dasintra dostanie naraz ich pokaaaaazna ilosc hehe;]

gro_oby [ Senator ]

i kolejne ataki w tamtym rejonie:) Troche mu zadam strat bo plyne mniej wiecej kolo jego tf:) fakt ze sie rozproszyl spowoduje mniejsze straty, ale i tak napewno oberwie solidnie;] juz zatonal CLAA san diego;]

09/18/42
Day Air attack on TF, near Lunga at 67,101
Japanese aircraft
G4M1 Betty x 28
Japanese aircraft losses
G4M1 Betty: 4 damaged
Allied Ships
AK Barry, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
AK Reijnist
AK Silksworth, Torpedo hits 1
DD Sims

9/18/42
Day Air attack on TF, near Lunga at 67,101
Japanese aircraft
G3M Nell x 18
G4M1 Betty x 15
Japanese aircraft losses
G4M1 Betty: 6 damaged
Allied Ships
DD Sims
AK Reijnist, Torpedo hits 1, on fire
DD Farenholt
AK Silksworth, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage

09/18/42
Day Air attack on TF at 65,104
Japanese aircraft
D3A2 Val x 14
B5N2 Kate x 10
Japanese aircraft losses
D3A2 Val: 2 damaged
B5N2 Kate: 4 damaged
Allied Ships
DD Patterson
AP Henderson, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
DD Lang, Bomb hits 2, on fire
AP President Garfield, on fire, heavy damage
DD Ellet
DD Sterett
Allied ground losses:
30 casualties reported

09/18/42
Day Air attack on TF at 65,104
Japanese aircraft
D3A2 Val x 13
B5N2 Kate x 36
Japanese aircraft losses
D3A2 Val: 2 damaged
B5N2 Kate: 1 destroyed, 12 damaged
Allied Ships
DD Lang
DD Sterett, Bomb hits 1
AP President Garfield, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
DD Patterson
AP Henderson, Torpedo hits 1
AP Tjinegara, Bomb hits 1
AP Hugh L. Scott, Bomb hits 2, on fire
Allied ground losses:
139 casualties reported


09/18/42
Day Air attack on TF at 67,109
Japanese aircraft
D3A2 Val x 20
Japanese aircraft losses
D3A2 Val: 1 damaged
Allied Ships
CL St. Louis, Bomb hits 4


to byly najbardziej wysuniete tf;] wiec ewnie juz nic ich nie chwyce, ale napewno cos mu potonie;]

a teraz te ktore sa na moim kursie:D najbardziej punktowane;]]

09/18/42
Day Air attack on TF at 67,107
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 37
D3A2 Val x 58
A6M3a Zero x 8
B5N2 Kate x 44
Japanese aircraft losses
D3A2 Val: 1 damaged
B5N2 Kate: 3 damaged
Allied Ships
CLAA San Juan, Bomb hits 4, on fire, heavy damage
CL Detroit, Bomb hits 1
CA Canberra, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire
DD McCall
CL Helena, Bomb hits 7, on fire
CLAA Juneau, Bomb hits 1
CA Vincennes, Bomb hits 2
CLAA San Diego
DD Gridley

09/18/42
Day Air attack on TF at 67,107
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 4
D3A2 Val x 9
B5N2 Kate x 15
Japanese aircraft losses
B5N2 Kate: 5 damaged
Allied Ships
CLAA Juneau
CA Canberra, Torpedo hits 1, on fire
CLAA San Juan, Bomb hits 1, on fire, heavy damage
CLAA San Diego, Bomb hits 1
CA Vincennes
CL Detroit

09/18/42
Day Air attack on TF at 67,107
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 41
A6M3a Zero x 7
B5N2 Kate x 4
No Japanese losses
Allied Ships
CLAA San Juan, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage

09/18/42
Day Air attack on TF at 67,107
Japanese aircraft
D3A2 Val x 59
B5N2 Kate x 69
No Japanese losses
Allied Ships
CA Vincennes, Bomb hits 7, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
CLAA San Diego, Bomb hits 2, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage
DD McCall
CL Detroit, Bomb hits 3, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
CL Helena, Bomb hits 4, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
CLAA Juneau, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire

jak widac wiele satkow ma heavy damaga i fire, a biorac pod uwage ze niektore tf nadal mam w zasiegu, to mozebyc ciekawie;]]]

gro_oby [ Senator ]

no coz:) kolejne dni lowow na rozproszone tf przeciwnika przynosza efekty:) do tego dasintra podsuwa mi pod nos (pod kwawajlein) swoje ak, ktore skkutecznie topia moje betty:) straty tej tury to 3DD 5AK i 1AP:]
najpierw atak betty kolo kwawajlein:)

9/19/42
Day Air attack on TF at 89,85
Japanese aircraft
G3M Nell x 22
G4M1 Betty x 12
Japanese aircraft losses
G3M Nell: 1 destroyed, 1 damaged
Allied Ships
AK Katrina Luckenbach, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
AK Jefferson Myers, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage
AK Manukai, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
AK Henry S Grove
AK Mahukona, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
AK Lihue

09/19/42
Day Air attack on TF at 89,85
Japanese aircraft
G3M Nell x 9
G4M1 Betty x 18
Japanese aircraft losses
G3M Nell: 3 damaged
Allied Ships
AK Lihue, Torpedo hits 1, on fire
AK Makena, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage
AK Maine, Torpedo hits 1, on fire

09/19/42
Day Air attack on TF at 89,85
Japanese aircraft
G3M Nell x 12
G4M1 Betty x 15
Japanese aircraft losses
G3M Nell: 2 damaged
G4M1 Betty: 1 damaged
Allied Ships
AK Manukai, on fire, heavy damage
AK Maine, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
AK Lihue, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
AK Jefferson Myers, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage

a teraz NALOT na moje cv hehe;D

09/19/42
Day Air attack on TF at 65,112
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 53
A6M3a Zero x 10
Allied aircraft
B-25C Mitchell x 4
P-38F Lightning x 17
No Japanese losses
Allied aircraft losses
B-25C Mitchell: 1 destroyed, 2 damaged
P-38F Lightning: 15 destroyed
Japanese Ships
CA Takao

jak widac odparty bez strat wlasnych;]

a teraz rzez jego statkow ciag dalszy;D

09/19/42
Day Air attack on TF at 68,112
Japanese aircraft
D3A2 Val x 14
No Japanese losses
Allied Ships
CLAA Juneau, Bomb hits 2

09/19/42
Day Air attack on TF at 67,112
Japanese aircraft
D3A2 Val x 13
B5N2 Kate x 36
Japanese aircraft losses
D3A2 Val: 1 damaged
B5N2 Kate: 7 damaged
Allied Ships
DD Russell
DD Grayson
DD Tenedos, Bomb hits 1, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
AP Moreton Bay, Bomb hits 1, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
Allied ground losses:
18 casualties reported
Guns lost 3

09/19/42
Day Air attack on TF at 67,114
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 3
D3A2 Val x 22
B5N2 Kate x 23
Japanese aircraft losses
D3A2 Val: 1 destroyed, 3 damaged
B5N2 Kate: 2 destroyed, 11 damaged
Allied Ships
DD Bulmer, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
AP Van Overstraten, Bomb hits 2
DD Whipple, Bomb hits 5, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
DD Ralph Talbot, Bomb hits 1
DD Parrott
AP Katoomba
Allied ground losses:
32 casualties reported
Guns lost 1

09/19/42
Day Air attack on TF at 67,114
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 13
D3A2 Val x 19
B5N2 Kate x 16
Japanese aircraft losses
D3A2 Val: 2 damaged
B5N2 Kate: 1 damaged
Allied Ships
DD Parrott, Bomb hits 3, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
AP Van Overstraten
AP Katoomba, Bomb hits 3, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage
DD Ralph Talbot
DD Whipple, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
AP Thomas Jefferson
Allied ground losses:
104 casualties reported

jak widac statki sa wyladowane jednostkami) a biorac pod uwage ze uszkodzone wolniej plyna, to malo ktory sie uchowa;D niah niah;]

gro_oby [ Senator ]

i kolejne dni nalotow:D jednakze tym razem dasintra ostro wzial sie za moje cv, uzyskujac trafienia:) niestey przez to sie musze wycofac;P bo moze i male uszkodzenia ale zawsze;]
naszczescie bardzo duze straty zanotowal przy tym w swoich samolotach;]

09/20/42
Day Air attack on TF at 69,116
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 9
Allied aircraft
B-25C Mitchell x 8
B-24D Liberator x 18
P-38F Lightning x 18
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 4 destroyed, 1 damaged
Allied aircraft losses
B-25C Mitchell: 5 damaged
B-24D Liberator: 5 damaged
P-38F Lightning: 6 destroyed, 3 damaged
Japanese Ships
CV Soryu, on fire
CV Hiryu
CV Kaga
CVL Shoho, Bomb hits 1, on fire, heavy damage

09/20/42
Day Air attack on TF at 69,116
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 43
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 10
SBD-3 Dauntless x 11
Kittyhawk I x 6
Hudson I x 10
P-400 Airacobra x 21
P-39D Airacobra x 6
A-20B Boston x 7
B-25C Mitchell x 6
B-26B Marauder x 25
B-24D Liberator x 10
P-38F Lightning x 30
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 24 destroyed
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 3 destroyed, 1 damaged
SBD-3 Dauntless: 1 destroyed, 9 damaged
Kittyhawk I: 2 destroyed, 1 damaged
Hudson I: 1 destroyed, 3 damaged
P-400 Airacobra: 11 destroyed
P-39D Airacobra: 3 destroyed
B-25C Mitchell: 2 damaged
B-26B Marauder: 1 destroyed, 2 damaged
B-24D Liberator: 1 damaged
P-38F Lightning: 9 destroyed, 7 damaged
Japanese Ships
CV Soryu, Bomb hits 1, on fire
CV Hiryu
CVL Shoho, Bomb hits 4, on fire, heavy damage
CV Kaga
CV Akagi, Bomb hits 1
CA Suzuya

09/20/42
Day Air attack on TF at 69,116
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 47
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 6
SBD-3 Dauntless x 10
Kittyhawk I x 3
P-39D Airacobra x 15
A-20B Boston x 6
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 4 destroyed, 1 damaged
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 5 destroyed
SBD-3 Dauntless: 4 destroyed, 2 damaged
Kittyhawk I: 2 destroyed
P-39D Airacobra: 10 destroyed
A-20B Boston: 1 destroyed, 2 damaged

przyznacie ze troche tych samolotow latalo hehe i pospadalo:) nawet po mojej stronie;/ coz coraz gorsi piloci robia swoje;D

a oto moj odwet;]

09/20/42
Day Air attack on TF at 68,119
Japanese aircraft
D3A2 Val x 17
B5N2 Kate x 22
Japanese aircraft losses
B5N2 Kate: 1 destroyed, 1 damaged
Allied Ships
TK Paua, Bomb hits 3, Torpedo hits 4, on fire, heavy damage
TK Bahrein, Bomb hits 4, Torpedo hits 5, on fire, heavy damage

09/20/42
Day Air attack on TF at 68,119
Japanese aircraft
D3A2 Val x 15
No Japanese losses
Allied Ships
TK Bahrein, Bomb hits 6, on fire, heavy damage

09/20/42
Day Air attack on TF, near Noumea at 66,117
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 29
D3A2 Val x 17
B5N2 Kate x 18
Japanese aircraft losses
D3A2 Val: 8 damaged
B5N2 Kate: 8 damaged
Allied Ships
DD Maury, Bomb hits 1, on fire
DD Craven, Bomb hits 4, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
DD Gridley, Bomb hits 2, on fire
DD Jarvis

09/20/42
Day Air attack on TF, near Noumea at 66,117
Japanese aircraft
D3A2 Val x 16
Japanese aircraft losses
D3A2 Val: 1 damaged
Allied Ships
DD Mustin, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
DD O'Brien
AP Van Diemen, Bomb hits 2, on fire
Allied ground losses:
20 casualties reported

09/20/42
Day Air attack on TF, near Noumea at 66,117
Japanese aircraft
D3A2 Val x 15
No Japanese losses
Allied Ships
CL St. Louis, Bomb hits 5, on fire

09/20/42
Day Air attack on TF at 69,113
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 32
D3A2 Val x 36
B5N2 Kate x 30
Japanese aircraft losses
B5N2 Kate: 6 damaged
Allied Ships
AK Both, Bomb hits 5, on fire, heavy damage
DD Stack, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage
DD Sands, Bomb hits 1, on fire, heavy damage
PC Doomba
AK Autolycus, Bomb hits 1, on fire
DD Edsall, Bomb hits 2, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
PC Genesee, Bomb hits 1, on fire
AK Lewis Luckenbach, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage

09/20/42
Day Air attack on TF at 69,113
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 5
D3A2 Val x 17
B5N2 Kate x 17
Japanese aircraft losses
D3A2 Val: 1 damaged
B5N2 Kate: 1 damaged
Allied Ships
DD Sands, on fire, heavy damage
PC Doomba, Bomb hits 3, on fire, heavy damage
AK Autolycus, Bomb hits 1, on fire
AK Both, on fire, heavy damage
PC Moresby, Torpedo hits 1, on fire

09/20/42
Day Air attack on TF at 68,111
Japanese aircraft
B5N2 Kate x 9
No Japanese losses
Allied Ships
AP Zealandia
AP Moreton Bay, Bomb hits 1, on fire, heavy damage
DD Grayson


i juz pare okretow padlo;D jak widac:D niech zyje cesartwo;D

gro_oby [ Senator ]

no pare okretow padlo jego kolejnych ale i moj shoho.... neistety zaatakolo go ponad 100 samolotow! a ja wydalem zly rozkaz swoim cv i odplynely wiec nie mial kto go bronic;/

ps. ktos mnie wogole czyta? bo mam wrazenie ze sam tu pisze, jesli tak to sie przeniose na forum close combat, bo to niemabyc osobisty pamietnik ;)

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Jeśli już to blog:)

dasintra [ Général d'Armée ]

Runnersan ----------> 100pkt za to spostrzeżenie :) :) :)

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Ja sobie generalnie czytam i tak nawet ostrzeżenia mi nie pmogą bo mam zawsze straszliwego pecha. Jak moje krazowniki atakuja japonskie pancerniki, to Japonczycy zwiewaja i je topią dnia następnego. Gdy moje lotniskowce zostaja zaatakowane przez krązowniki to obrywają, a ich eksorta zostaje przetrzebiona. A nastepnego dnia, zrobic ataku odwetowego nie można, bo pogody nie ma....

Ta gra mnie nienawidzi.

gro_oby [ Senator ]

runnersan bardziej to chyba nienawidzi dasintre;) wkoncu popatrz co sie dzieje z jego statkami od paru dni hehe;D no i zatopienie 4 CV w jednej bitwie gdy ani jeden jego samolot nie zaliczyl trafienia moich cv to wiesz;) ciezkie do przezycia hehe;D no a tu kolejny dzien nalotow:) tym razem coraz ostrzej atakowane moje cv sa;)

09/22/42
Day Air attack on TF at 70,114
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 45
A6M3a Zero x 20
Allied aircraft
B-25C Mitchell x 4
B-24D Liberator x 4
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 1 destroyed
Allied aircraft losses
B-25C Mitchell: 4 destroyed
B-24D Liberator: 4 damaged

09/22/42
Day Air attack on TF at 70,114
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 44
A6M3a Zero x 20
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 8
B-25C Mitchell x 14
B-24D Liberator x 34
P-38F Lightning x 23
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 6 destroyed, 4 damaged
A6M3a Zero: 1 destroyed, 6 damaged
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 7 destroyed
B-25C Mitchell: 1 destroyed, 9 damaged
B-24D Liberator: 1 destroyed, 24 damaged
P-38F Lightning: 15 destroyed
Japanese Ships
CV Junyo, Bomb hits 2
CV Hiyo, Bomb hits 2, on fire
CVE Hosho
CVE Unyo


zauwazylem ze ciezsze bombowce ciezko ubic;/ najwyzej uszkodzic sie da:)

09/22/42
Day Air attack on TF, near Luganville at 71,111
Japanese aircraft
D3A2 Val x 17
B5N2 Kate x 14
Japanese aircraft losses
B5N2 Kate: 1 damaged
Allied Ships
DD Grayson, Bomb hits 1, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
AP Zealandia
DD Russell, Bomb hits 2, on fire
AP Moreton Bay, Bomb hits 2, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
Allied ground losses:
41 casualties reported
Guns lost 1

09/22/42
Day Air attack on TF at 67,114
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 8
D3A2 Val x 48
B5N2 Kate x 27
Japanese aircraft losses
D3A2 Val: 1 destroyed, 4 damaged
Allied Ships
AP Wahine, Torpedo hits 4, on fire, heavy damage
AP Van Overstraten, Bomb hits 5, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
DD Parrott, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
DD Ralph Talbot, Bomb hits 5, on fire, heavy damage
AP Thomas Jefferson, Bomb hits 1, Torpedo hits 1
Allied ground losses:
289 casualties reported

09/22/42
Day Air attack on TF at 67,114
Japanese aircraft
B5N2 Kate x 4
No Japanese losses
Allied Ships
DD Ralph Talbot, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage

09/22/42
Day Air attack on TF, near Noumea at 66,117
Japanese aircraft
D3A2 Val x 12
No Japanese losses
Allied Ships
AK Autolycus, Bomb hits 3, on fire, heavy damage

09/22/42
Day Air attack on TF, near Noumea at 66,117
Japanese aircraft
D3A2 Val x 55
B5N2 Kate x 46
Japanese aircraft losses
D3A2 Val: 2 destroyed, 15 damaged
B5N2 Kate: 1 destroyed, 3 damaged
Allied Ships
BB Washington, Bomb hits 26, on fire

hehe to szczegolnie mily kasek:D wiem ze nie zatonie:D ale troche farby musi teraz dasintra zakupic na odmlowanie;D

09/22/42
Day Air attack on TF at 67,117
Japanese aircraft
D3A2 Val x 10
No Japanese losses
Allied Ships
PC Doomba, Bomb hits 1, heavy damage
PC Genesee, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
DD Sands, Bomb hits 1, on fire, heavy damage

i 3 kolejne DD, 3 AP i jakies AK zatonely;] plus troche strat w jednostkach niah niah:D jeszcze pare dni postoje to tam nic sie nei uchowa;)

a tu moj odwet;]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Nie, mnie bardziej, nawet przy nienawiści gry do Dasintry, potrafi ona zrobić tak, że trace 4CV nawet nie atakując jego okretów:)

Alf69 [ Chor��y ]

czytamy, czytamy ale mimo wszystko zapraszam na Close-combat :)

dasintra [ Général d'Armée ]

Runnersan -------> he he, sądzę że masz na uwadze wypad mojej ciężkiej grupy z Haruną :) No przyznam że liczyłem na upuszczenie krwi transportowcom, ekran który pojawił się chwilę później sprawił że ćmik mi z ust wypadł. Przez kilka minut podskakiwałem na fotelu licząc iż znienawidzony Hornet oberwie w końcu za swoje. Niestety okazało się że nie.
Co do kontrataku twoich sił, to być może zawiódł bowiem TF miał bardzo silnego LRCAPa. W każdym razie wyjście moich okrętów było dość udane. W końcu dało się to zrobić z zaskoczenia.

dasintra [ Général d'Armée ]

Już bardzo dawno nie podawałem, zatem zrobię to teraz...



STRATY W JEDNOSTKACH NAWODNYCH (stan na 20 sierpnia 1944)


---------------Biali Wyzyskiwacze -----------Samuraje

CV -------------- 8 ------------------------------- 2 --------
CVL ------------- 6 ------------------------------- 3 --------
CVE ------------ 11 ------------------------------ 2 --------
BB -------------- 4 ------------------------------- 5 --------
CA -------------- 5 ------------------------------- 1 --------
CL/CLAA ------- 17 ------------------------------ 2 --------
DD/DE --------- 57 ------------------------------ 17 -------
APD ------------- 3 ------------------------------- 6 -------
ML -------------- 14 ------------------------------ 9 --------
AK ------------- 478 ----------------------------- 122 ------
AP -------------- 79 ------------------------------ 71 ------
AO --------------- 2 ------------------------------ 2 -------
SS -------------- 180 (!!!)------------------------ 54 ------
DM/DMS -------- 20 ------------------------------ 0 -----
PG/PC ----------- 26 ---------------------------- 61 -----
MSW ------------ 30 ----------------------------- 35 -------
PT --------------- 60 ------------------------------ 0 ------
TK --------------- 16 ----------------------------- 35 -------
MSW------------- 47 ----------------------------- 35 --------



lotnictwo ------ 10758 --------------------------- 13471


Pierwszy ciężki krążownik straciłem w połowie 44 roku, ostatni lotniskowiec - ponad rok temu :)

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Dasintra na 100% pogoda. Widziałem chmurki nad TF lotnsnikwców, lotnictwo bazowe wystartowało.

Duże straty poniosłem w subach bo komputer nimi dowodził:) Jakoś nie mam zdrowia do ich dowdzenia, kilka z nich wysyłam ręcznie i tu już takichgh strat nie mam. Ponadto olbrzymia skuteczenośc ASW Japonii. Niemal kazdy atak PC kończy sie posłaniem na dno suba.

dasintra [ Général d'Armée ]

Gro_oby ------------> pływaj jeszcze trochę między Noumea, a Lungaville. Kilka tur i twoi piloci przestaną istnieć. Ciekawe co zrobisz gdy będziesz miał "asów" ze skillem na poziomie 60. I sprawdź zapasy amunicji do AAA, bo coś mi się zdaje, ze za moment obsługi tych dział będą mogły strzelać wyłacznie przekleństwami. To jest bowiem bitwa na wyniszczenie, do ostatniej sprawnej maszyny zamierzam atakować twą flotę. Bądź pewnien że jeszcze coś utopię.
Co do Washingtona, to te 26 trafień spowodowało następujące uszkodzenia: sys 4/ flt 1/ fire 25. Cieszysz się? Problem w tym, ze 60 funtowa bombeczka przenoszona przez D3A2 nie jest w stanie przebić się przez pancerny pokład.

gro_oby [ Senator ]

i tu masz racje, bo sie wycofuje:) zwlaszcza ze powoli zdzierasz farbe z moich cv;D bo poki co zaden niema float;] wieczorem wkleje logi z relacji hehe;D

gro_oby [ Senator ]

niestety to smiech przez lzy:) cv kaga na dnie... niestety liberatory nie sa do zniszczenia przez moje zera;P mimo nawet przewagi moich zer dostaly sie nad moje cv i kaga zatonal:( 2 inne CV tez sa uszkone... jesli zatonie mi jeszcze jakis CV, to moze sie okazac ze na tej calej akcji wyszlem duzo gorzej niz zarobilem;/ echh;) fantazja ulanska:D tak jak dasintra poczekal jeden dzien z adlugo, tak jak jeden dzien za dlugo zabawilem;]

dasintra [ Général d'Armée ]

Fakt, jeśli dobrze pójdzie to wyrżnę japońskie lotniskowce przy użyciu około 80 B-24. Dwa CV na dnie, kolejne w drodze. Grooby zamienił wielkie zwycięstwo w dotkliwą porażkę.

gro_oby [ Senator ]

narazie tylko CV i CVL:) no ale kolejny CV idzi na dno powoli:D cooozz;] tak to bywa jak sie zbyt pewnie czuje:D

mcauliffe [ Centurion ]

Poszukuję przeciwnika-Japończyka do kampanii w WitP, jest ktoś chętny???

gro_oby [ Senator ]

ufff dzialo sie tej tury;] w sumie to co sie dzialo teraz kolo lugni bylo kontynuacja tego ze dasintra osmielil sie tam desantowac;] nie mogac tego zdzierzyc, postanowilem wkoncu cos zrobic z ta wyspa:) pamietajac ze poprzednio za bardzo sie zapedzilem, tym razem plan byl zaatakowac sama lunge bez plyniecia w stronge lungaville;] dnia 10 padziernika 1942 roku, podplynolem swoimi TF w poblize lunga:) wywiazalo sie kilka walk z powietrzu, oraz ataku mojego cv na statki w lunga;] oberwal washington:D i to mocno;] najpierw wystartowaly samoloty z lunga na moje CV(coz dasintra pomylil sie myslac ze nie zostaly mi zadne cv na chodze:D otoz pare ich zostalo:D), ktore to ataki odparlem praktycznie bez uszkodzen;]

10/11/42
Day Air attack on TF at 64,99
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 60
A6M3a Zero x 18
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 52
SBD-3 Dauntless x 27
P-39D Airacobra x 14
P-38F Lightning x 12
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 16 destroyed
A6M3a Zero: 4 destroyed, 2 damaged
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 37 destroyed
SBD-3 Dauntless: 6 destroyed, 15 damaged
P-39D Airacobra: 1 destroyed, 3 damaged
P-38F Lightning: 9 destroyed
Japanese Ships
CV Shokaku
CV Hiryu
CVE Unyo, Bomb hits 1
CV Zuikaku
CL Oi

10/11/42
Day Air attack on TF at 64,99
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 41
A6M3a Zero x 12
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 19
P-39D Airacobra x 12
P-38F Lightning x 4
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 2 destroyed
A6M3a Zero: 1 destroyed, 1 damaged
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 17 destroyed
P-39D Airacobra: 9 destroyed
P-38F Lightning: 3 destroyed

jak widac ataki okazalo sie srednio skuteczne:) dasintra zapomnial tez o tym ze w sumie malo walk w powietrzu prowadzilismy oprocz starc cv;] z tego powodu mialem w obwodach(i nadal mam) bardzo duzo eskard gdzie doswiadczenie rzedu 80 nie jest rzadkoscia:) nastepnie poderwaly sie moje samoloty;]

10/11/42
Day Air attack on TF, near Lunga at 67,101
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 18
D3A2 Val x 56
A6M3a Zero x 4
B5N2 Kate x 60
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 29
P-38F Lightning x 7
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 5 destroyed, 1 damaged
D3A2 Val: 13 destroyed, 20 damaged
A6M3a Zero: 1 destroyed
B5N2 Kate: 12 destroyed, 36 damaged
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 6 destroyed, 2 damaged
P-38F Lightning: 2 destroyed, 1 damaged
Allied Ships
BB Washington, Bomb hits 5, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage
BB South Dakota, Bomb hits 5
CA Chicago
CA Louisville
CL Phoenix
CA Indianapolis
DD Patterson, Bomb hits 1, on fire

jak widac tym razem oprocz farby na washingtonie bylo torche uszkodzen:) byly tez inne ataki tez na moje samoloty ale okazalo sie ze tylko zdarly troche farb zz moich bb;]

nastepnego dnia doszlo do bombardowania.... ktore przeroslo moje oczekiwania;P noca 12 padziernika dziala m.in. yamato spowodowaly spustoszenia na wyspie....

10/12/42
Naval bombardment of Lunga, at 67,101
Allied aircraft
no flights
Allied aircraft losses
PBY Catalina: 3 destroyed
F4F-4 Wildcat: 21 destroyed
P-38F Lightning: 2 destroyed
F-5A Lightning: 2 destroyed
SBD-3 Dauntless: 15 destroyed
P-39D Airacobra: 5 destroyed
C-47 Dakota: 4 destroyed
Japanese Ships
DD Matsukaze
DD Asakaze
DD Inazuma
DD Ikazuchi
CL Abukuma
CL Kinu
CL Yura
CL Jintsu
CL Sendai
BB Yamato
BB Ise
BB Hiei
BB Haruna
BB Kongo
Allied ground losses:
7848 casualties reported
Guns lost 61
Vehicles lost 34
Airbase hits 47
Airbase supply hits 19
Runway hits 268

jak widac hmm:) ciezko musialobyc wokol lotniska hehe:) niestety musialem to zrobic, poniewaz obawialem sie lotniska ktore uroslo do rozmiaru 4 i moglo przyjac bombowce wroga:P wnerwiajace bombowce;) co postaralem sie zniewalowac niszczac lotnisko:) dziela zniszczenia dopelnily samoloty z rabaul;]

10/12/42
Day Air attack on Lunga , at 67,101
Japanese aircraft
G3M Nell x 25
G4M1 Betty x 89
Allied aircraft
no flights
Japanese aircraft losses
G3M Nell: 1 damaged
G4M1 Betty: 3 damaged
Allied aircraft losses
F-5A Lightning: 4 destroyed
PBY Catalina: 3 destroyed
F4F-4 Wildcat: 4 destroyed
C-47 Dakota: 3 destroyed
P-38F Lightning: 1 destroyed
P-39D Airacobra: 1 destroyed
Airbase hits 7
Runway hits 59

lacznie tego dnia dasintra stracil 136 samolotow;)
na koniec dnia moje cv dokonaly koljnych atakow i.....

10/12/42
Day Air attack on TF at 67,103
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 4
D3A2 Val x 23
B5N2 Kate x 11
Japanese aircraft losses
D3A2 Val: 1 damaged
B5N2 Kate: 2 damaged
Allied Ships
BB Washington, Bomb hits 11, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage

jak widac ze screenu jest po washingtonie:)

aha i dasintra mysli ze sie oprze moim wojskom:) ciekawe bo wlasnie za nastepnego dnia wyladuja tam dwie dywiizje, kolejne dwie oraz brygada wyladuja w nastdenych dniach;] ciekaw jestem jak pokona 2K AP:)))

gro_oby [ Senator ]

i oto dalszy czesc dzialan spod lunga;]

10/13/42
Naval bombardment of Lunga, at 67,101
Allied aircraft
no flights
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 1 destroyed
PBY Catalina: 1 destroyed
Japanese Ships
DD Wakatake
DD Arashio
CL Yubari
CL Tatsuta
CL Tenryu
CL Kuma
CL Natori
CL Isuzu
CL Nagara
CL Naka
CA Nachi
BB Fuso
BB Mutsu
BB Kirishima
Allied ground losses:
1348 casualties reported
Guns lost 19
Vehicles lost 5
Airbase hits 1
Runway hits 17
Port hits 7
Port supply hits 8

10/13/42
Naval bombardment of Lunga, at 67,101
Allied aircraft
no flights
Allied aircraft losses
P-38F Lightning: 1 destroyed
PBY Catalina: 2 destroyed
F4F-4 Wildcat: 1 destroyed
C-47 Dakota: 1 destroyed
Japanese Ships
DD Matsukaze
DD Asakaze
DD Inazuma
DD Ikazuchi
CL Abukuma
CL Kinu, on fire
CL Yura
CL Jintsu
CL Sendai
BB Yamato
BB Ise
BB Hiei
BB Haruna
BB Kongo
Allied ground losses:
258 casualties reported
Guns lost 1
Airbase supply hits 1
Runway hits 40
Port hits 7
Port supply hits 13

10/13/42
Day Air attack on Lunga , at 67,101
Japanese aircraft
G3M Nell x 24
G4M1 Betty x 97
Allied aircraft
no flights
Japanese aircraft losses
G4M1 Betty: 4 damaged
Allied aircraft losses
PBY Catalina: 2 destroyed
F4F-4 Wildcat: 3 destroyed
P-39D Airacobra: 1 destroyed
Allied ground losses:
11 casualties reported
Airbase hits 3
Runway hits 84


niestety pare statkow zlapalo mine mimo wielu statkow msw:) naszczescie jakies kiepski te miny:) nawet ap niemaja flt tylko fire albo sys;] juz w tej chwili na plazy sa 3 dywizje ktore maja taki sam AP jak dasintra;] naszczescie ma on tam slabsze sily niz myslalem:) wiec podboj lunga wiele mu nie przyniesie:) tylko strat w ludziach i statkach;] dla mnie najazniejsze jest to, ze nie zdobedzie tutaj lotniska:) ktore juz mialo 4 poziom, wiec na styk mi sie udalo;P gdyby mogl tam wyladowac 100 swoich liberatorow to juz moglbym zaponiec o uratowaniu tulagi;]]

a poki co moje mysliwce z doswiadczonymi zalogami zadaja ciezkie straty jego bombowcom:D co jest dobre, straci w nich pilotow i nie beda tak skuteczne;]

10/13/42
Day Air attack on TF, near Lunga at 67,101
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 45
A6M3a Zero x 18
Allied aircraft
B-24D Liberator x 9
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 9 damaged
Allied aircraft losses
B-24D Liberator: 5 destroyed
Japanese Ships
BB Fuso
CL Nagara

10/13/42
Day Air attack on TF, near Lunga at 67,101
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 45
A6M3a Zero x 18
Allied aircraft
B-24D Liberator x 21
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 1 destroyed, 14 damaged
A6M3a Zero: 6 damaged
Allied aircraft losses
B-24D Liberator: 10 destroyed, 1 damaged
Japanese Ships
APD Patrol Boat No. 35
AP Asama Maru
AP Kitsurin Maru

10/13/42
Day Air attack on TF, near Lunga at 67,101
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 44
A6M3a Zero x 18
Allied aircraft
B-24D Liberator x 19
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 2 destroyed, 5 damaged
A6M3a Zero: 2 damaged
Allied aircraft losses
B-24D Liberator: 4 destroyed, 11 damaged
Japanese Ships
BB Ise
BB Yamato, Bomb hits 2
BB Haruna
BB Hiei

jak widac moje straty sa minimalne:) a jemu troche ubodlo krwi hehe

alf>> wlasnie zauwazylem twoa wypowiedz:D dzieki za zaproszeniem hehe ale czy tak mozna dodac aar w polowie gry?:) no chyba ze przeniose wszystkie posty tam, ale niewiem czy nie pomysla zem spamer;P

Alf69 [ Chor��y ]

możesz przenieść wszystkie posty i założyć nowy AAR nie będzie problemu tez tak zrobiłem :)

gro_oby [ Senator ]

swietnie:) to tam tez ide:) bo skladniej wtedy mozna aar prowadzic:D tylko powoli beda go przenosic hehe wkoncu duuuzo do przeniesienia jest;)

gro_oby [ Senator ]

widze ze dasintra zajal sie z nudow bombardowaniami;) niezbyt udany:) tyle samolotow zniszczonych i uszkodzonych i to przy przewadze;]

10/17/42
Day Air attack on Akyab , at 30,28
Japanese aircraft
Ki-43-Ib Oscar x 28
Ki-44-IIb Tojo x 20
Ki-61-Ib Tony x 19
Allied aircraft
Blenheim IV x 20
Wellington III x 12
Liberator III x 82
Japanese aircraft losses
Ki-43-Ib Oscar: 7 destroyed, 14 damaged
Ki-44-IIb Tojo: 4 destroyed, 12 damaged
Ki-61-Ib Tony: 1 destroyed, 13 damaged
Allied aircraft losses
Blenheim IV: 8 destroyed, 4 damaged
Wellington III: 2 destroyed, 7 damaged
Liberator III: 15 destroyed, 52 damaged
Japanese ground losses:
41 casualties reported
Guns lost 1
Airbase hits 3
Airbase supply hits 4
Runway hits 9

gro_oby [ Senator ]

Chwakla cesarstwu!
Dnia 19 padziernika 1942 po 5 dniach od laadowania, padla wyspa lunga bezprawnie zajeta prze alianckich najezdzcow!!!
Jak donosza jednostki frontowe jedna z jednostek ktora sie poddala jest 37 dywizja US oraz 2 bataliony marines:) oraz inne jednostki:D (patrz screen)
w bitwie wzieto do niewoli 26tys ludzi;] wiec co jak co ale dasintra poniosl porazke;]]]
tak to jest jak sie pod nosem japonskich samurajow robi desant;]]
oto przebieg bitwy(tylko jedna byla:D)
najpierw doszlo do bitwy na zachod od lunga, dzieki czemu jego jednostki niemogly sie wycofac;]

10/19/42
Ground combat at Tassafaronga
Japanese Shock attack
Attacking force 8192 troops, 54 guns, 0 vehicles, Assault Value = 240
Defending force 770 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 26
Japanese max assault: 486 - adjusted assault: 159
Allied max defense: 24 - adjusted defense: 43
Japanese assault odds: 3 to 1 (fort level 0)
Japanese forces CAPTURE Tassafaronga base !!!
Japanese ground losses:
367 casualties reported
Guns lost 8
Allied ground losses:
1115 casualties reported

pozniej bitwa o lunge nastapilaa;] poprzedzilo ja bombardowanie z morza i powietrza;]

10/19/42
Day Air attack on Lunga , at 67,101
Japanese aircraft
D3A2 Val x 51
B5N2 Kate x 48
Allied aircraft
no flights
Japanese aircraft losses
D3A2 Val: 3 damaged
Allied aircraft losses
PBY Catalina: 1 destroyed
F4F-4 Wildcat: 7 destroyed
P-38F Lightning: 1 destroyed
SBD-3 Dauntless: 1 destroyed
P-39D Airacobra: 3 destroyed
C-47 Dakota: 1 destroyed
Allied ground losses:
27 casualties reported
Airbase hits 2
Airbase supply hits 1
Runway hits 65

10/19/42
Ground combat at Lunga
Japanese Shock attack
Attacking force 47130 troops, 243 guns, 0 vehicles, Assault Value = 991
Defending force 12728 troops, 210 guns, 8 vehicles, Assault Value = 317
Japanese max assault: 1968 - adjusted assault: 1834
Allied max defense: 163 - adjusted defense: 65
Japanese assault odds: 28 to 1 (fort level 0)
Japanese forces CAPTURE Lunga base !!!
Allied aircraft
no flights
Allied aircraft losses
P-38F Lightning: 6 destroyed
P-39D Airacobra: 10 destroyed
C-47 Dakota: 7 destroyed
SBD-3 Dauntless: 17 destroyed
F4F-4 Wildcat: 53 destroyed
PBY Catalina: 11 destroyed
Japanese ground losses:
520 casualties reported
Guns lost 11
Allied ground losses:
26681 casualties reported
Guns lost 226
Vehicles lost 10

jak widac padlo troche samolotow:) lacznie tego dnia w nalotach na lunge, bombardowaniu, zajeciu tej wyspy, oraz innych nalotach w chinach i birmie, lupem japonczykow padlo 230 wrogich samolotow;] straty wlasne to kilkanascie maszyn;]

nie powiem, sukcesy dasintray za mizerne, straty punktow dla aliantow to 12pkt:) natomiast japonczycy stracli 800pkt;]

niech zyje cesartwo:D

gro_oby [ Senator ]

po ciezkich bojach kolo mandalay udalo mi sie wres\zcie odrzucic 2 brytyjska dywizje:) Teraz zostaly tylko resztki sil ktore z pewnoscia uda mi sie odrzucic, i bede mogl ruszyc na skrzyzowanie przed imphal, odcinajac sily dasintry;D na screenie widac pozostale jednostki, oraz 2 dywizje ktora sie wycofala na skrzyowanie;D
niestety az 4 bitwy musialybyc by tego dokonac:) a to ostatnia z nich:D zwazcie ze na poczatku ja mialem 1200AP a on 600;)

10/30/42
Ground combat at 33,28
Japanese Shock attack
Attacking force 44691 troops, 75 guns, 517 vehicles, Assault Value = 769
Defending force 24325 troops, 117 guns, 97 vehicles, Assault Value = 453
Japanese max assault: 860 - adjusted assault: 992
Allied max defense: 304 - adjusted defense: 347
Japanese assault odds: 2 to 1
Japanese ground losses:
716 casualties reported
Guns lost 7
Vehicles lost 22
Allied ground losses:
1080 casualties reported
Guns lost 14
Vehicles lost 2
Defeated Allied Units Retreating!

gro_oby [ Senator ]

i reszta jednostek alianckich sie wycofuje;D

10/31/42
Ground combat at 33,28
Japanese Shock attack
Attacking force 44103 troops, 73 guns, 503 vehicles, Assault Value = 741
Defending force 8048 troops, 1 guns, 96 vehicles, Assault Value = 127
Japanese max assault: 970 - adjusted assault: 1717
Allied max defense: 88 - adjusted defense: 75
Japanese assault odds: 22 to 1
Japanese ground losses:
309 casualties reported
Guns lost 1
Vehicles lost 9
Allied ground losses:
781 casualties reported
Vehicles lost 11
Defeated Allied Units Retreating!

2 brygady indyjskie i jakis batalion arm;]

gro_oby [ Senator ]

chce tylko tam wkleic mala mapke:) jak widac z niej duzo jednostek wroga znalazlo sie w okrazeni:) okolo 100tys wojsk:) jak tak dalej pojdzie dasintra nie bedzie mial czym chin bronic:D do nanyang wlasnie zbliza sie 4200AP:) oraz jakies 2tys dzial:D ciekawe czy nedzne 700AP obroni to miasto;))) a w honan jakies 50tys wojsk sobie siedzi:) jak zaczna zjadac buty t to wtedy ich podbije;]

gro_oby [ Senator ]

codziennik wojskowy:)
w listopadzie doszlo do stabilizacji sytuacji wokol honan i nanyang:) zachecony tym ze w nanyang byla tylko jedna dywizja pancerna, dasintra zdecydowal sie zaatakowac, jednak z oplakanym skutkiem poniewaz tego samego dnia doszlo tam kilka dywizji z dowodztwem i silnym wsparciem artyleryjskim:) skutek ataku? 3tys ludzi poszlo do piachu;]

11/06/42
Ground combat at Nanyang
Allied Deliberate attack
Attacking force 26515 troops, 104 guns, 0 vehicles, Assault Value = 841
Defending force 103887 troops, 493 guns, 215 vehicles, Assault Value = 1820
Allied max assault: 828 - adjusted assault: 231
Japanese max defense: 1749 - adjusted defense: 3191
Allied assault odds: 0 to 1
Japanese ground losses:
901 casualties reported
Guns lost 6
Allied ground losses:
3349 casualties reported
Guns lost 68

tymczasem wojska okrazone wokol honan, po raczej symbolicznym oporze wycofaly sie do miasta, dzieki czemu otoczonych zostalo prawie 100tys wojsk :) bez szansy na uwolnienie:)

11/05/42
Ground combat at 49,32
Japanese Shock attack
Attacking force 22367 troops, 119 guns, 0 vehicles, Assault Value = 497
Defending force 11959 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 311
Japanese max assault: 942 - adjusted assault: 904
Allied max defense: 316 - adjusted defense: 157
Japanese assault odds: 5 to 1
Japanese ground losses:
832 casualties reported
Guns lost 7
Allied ground losses:
32 casualties reported
Defeated Allied Units Retreating!

11/05/42
Ground combat at 50,32
Japanese Shock attack
Attacking force 70439 troops, 330 guns, 11 vehicles, Assault Value = 1495
Defending force 31672 troops, 157 guns, 0 vehicles, Assault Value = 865
Japanese max assault: 3058 - adjusted assault: 2184
Allied max defense: 903 - adjusted defense: 419
Japanese assault odds: 5 to 1
Japanese ground losses:
2769 casualties reported
Guns lost 32
Vehicles lost 2
Allied ground losses:
292 casualties reported
Guns lost 8
Defeated Allied Units Retreating!

tutaj zauwazylem ze jego jednostki maja braki ostre juz w zaopatrzeni, poprzednio taki sam atak skutkowal stosunkie 0:1 dla aliantow:)

jak widac z mapki sytuacji jest klarowna;] niema szans na ucieczke z honan:) wiec troche punktow wpadnie:) za zdobycie nanyang rowniez:) a pozniej droga na sian stanie otworem;]

dasintra [ Général d'Armée ]

Źle się dzieje w państwie Birmą zwanym....


Cholewa, zbyt długo cieszyłem się stabilną sytuacją w Birmie i teraz obrona wali się jak domek z kart. Sądziłem że Brytole wykrwawią się w walce o Mandalay, ale nie do końca miałem rację. Po kilku miesiącach walk z ponad 40 jednostkami miasto wpadło w łapska przeciwnika. Co gorsza najbliższa linia obrony znajdowała się w Rangunie. Ten zaatakowany został praktycznie zdobyty w pierwszym ataku!!! Co prawda przygotowany byłem na taką sytuację i stworzyłem kolejną linię pod Moulman, ale nie wiem jak długo zdołam Brytoli powstrzymać.

Zastanawiam się gdzie pójdzie następne uderzenie białasów. Wyjścia są dwa: na Bangkok lub na Singapur. Sądzę że to pierwsze jest bardziej prawdopodobne, jako że ewentualne zajęcie Sajgonu odetnie moje siły na południu. Z drugiej strony marsz na Singapur wzdłuż wybrzeża pozwoliłby przeciwnikowi na utrzymanie zaopatrzenia na wysokim poziomie dzięki transportom morskim. Ogólnie każdy wariant jest dla mnie jednakowo nieprzyjemny. Jedyna pociecha w tym, że siły Brytoli będą topnieć, jako że musi chronić flankę (lub flanki) przed kontratakami, a te są pewne jak w banku bowiem chociaż przetrzebione, to moje siły są nadal potężne i przekraczają ilością przeciwnika (mam tu na myśli region Syjamu i płw. Malajskiego). Odważę się nawet zaryzykować tezę, iż na tym odcinku mam przewagę w lotnictwie, chociaż w bezpośrednim starciu wiem że dostanę po łbie. Ostatnie starcie nad Victoria Point skończyło się rzezią moich pilotów, pomimo ich większej liczby. Niestety NAWET Frank wymięka przy spotkaniu z Mustangami.

Runnersan [ Generaďż˝ ]

W rzeczy samej, wkrótce spodziewam się wychylić szklaneczkę whisky z okazji zajęcia Rangoonu. Natomiast sama przewaga powietrzna jest pojęciem dość mitycznym, gdyż to Alianckie bombowce wymbombardowują setki żołnierzy dziennie na terenie Birmy, a jeden dzień nalotów w rejonie Victoria Point wiosny nie czyni:)

dasintra [ Général d'Armée ]

heh, to tylko mała demonstracja siły była. Gdybyś tylko wiedział ile setek samolotów wszystkich typów siedzi w Indochinach i na Malajach, to byś się zapewne przeraził. I nie mam tu na myśli cieniasów ze skilem 50, tylko Razor'ów których wycofałem na tyły, aby ich zbytnio nie narażać. Ponadto teraz zaczną się schody. Będziesz bowiem zmuszony do zabezpieczenia skrzydeł swego natarcia, a to jak wiadomo uszczupli czoło ofensywy, która straci w ten sposób swój impet :) Desant pod VP był dobrym pomysłem, jednak ze swojego punktu widzenia mogę wykazać przynajmniej dwa błedy. Primo, zbyt wcześnie go wyrzuciłeś na brzeg - przez to zasygnalizowałeś początek wielkiej ofensywy w Birmie, ponadto gdybyś przeprowadził go TERAZ to odciąłbyś zapewne płw Malajski od reszty kontynentu. Secundo - jeśli już rzuciłeś aż tak duże siły, to trzeba było je wzmocnić i dążyć do przełamania. W obecnej natomiast sytuacji, desant wepchnę do morza za pomocą trzech dywizji, które właśnie zmierzają do VP :)

19.05.2008

09:08

[223]

dasintra [ Général d'Armée ]

Patrzcie jacy twardziele na Frankach latają. Przyznam, że jest to jedna z najmniej doświadczonych eskadr, ale równocześnie podkreślam iż podobne tej stanowią nie więcej niż 10-15% całych sił. Duża część jednostek myśliwskich ma w dalszym ciągu średniego skilla na poziomie 65+, o bombowych nawet nie wspominam bowiem ciężko znaleźć średnią poniżej 70 :D

Eskadry takie jak ukazana obok będą pierwszymi, które wyślę w misję samobójczą. Niestety ich umiejętności pilotażu są tak niskie, że poprostu nie opłaca się nawet dawać im żarcia. Oczywiście wcześniej muszę przenieść ich na inny typ samolotu, bowiem to idiotyzm dawać palantom takie maszyny - najpewniej będą ginąć w Ki-44 Tojo, których w magazynach mam ziliony :)

Wasylus [ Konsul ]

--> dasintra [38]
Naturalnie przyczyn można wymienić o wiele więcej, ale powyższa była tą bezpośrednią. Jeśli chcesz więc zbliżyć się do prawdy to szukaj w tekstach źródłowych (wspomnienia, relacje itd) bądź w opracowaniach powstałych tuż po wojnie, a nie w tym co publikują obecni grafomani.

Obecni "grafomani" mnie nie interesują - a współcześni historycy mają przewagę nad opracowaniami i tekstami źródłowymi powstałymi tuz po wojnie - dostęp do o wiele większej bazy materiałów i opracowań źródłowych niż ci ktorzy pisali "na gorąco". Dystans do opisywanych wydarzeń na ogół dobrze wpływa na obiektywizm pracy - wg niektórych jest niezbędnym warunkiem dla pracy historyka.

USA nie grozily wypowiedzeniem wojny - masz 100% racji - nie musieli, po prostu nie docenili szaleńtwa i determinacji tkwiącej w japońskiej kulturze w tamtym okresie. Wydawało im się, że embargo wystarczy jako nacisk na Japsów, ale Japończycy byli gotowi zaryzykować zniszczenie własnego narodu wypowiadająć wojne największej potędze gospodarczej świata. Wybrali wojnę , której nie mogli wygrać.

dasintra [ Général d'Armée ]

Ale to jest już ich problem. Ja chciabym tylko jednego - aby japsy zaakceptowały fakt, iż to oni sami stoją za rzezią, która rozegrała się na Dalekim Wschodzie. Niestety póki co panuje zupełnie przeciwna opinia, a podręczniki do historii drukowane u Japsów piszą o tym, że to oni są ofiarami wojny.

gro_oby [ Senator ]

i kolejne miasto chinskie zdobyte:D

11/16/42
Ground combat at Nanyang
Japanese Shock attack
Attacking force 193670 troops, 1410 guns, 225 vehicles, Assault Value = 3308
Defending force 26671 troops, 16 guns, 0 vehicles, Assault Value = 453
Japanese max assault: 5426 - adjusted assault: 3593
Allied max defense: 468 - adjusted defense: 551
Japanese assault odds: 6 to 1 (fort level 4)
Japanese forces CAPTURE Nanyang base !!!
Japanese ground losses:
3894 casualties reported
Guns lost 46
Vehicles lost 2
Allied ground losses:
404 casualties reported
Guns lost 5
Defeated Allied Units Retreating!

niestety jego jednostki sie wycofaly:) ale w lesie bez supplies szybko stopnieja:) a teraz armia kieruje si ena honan:) gdzie wokol niego, iw nim samym, odcietych(kazda prowincja wokol zajeta) jest okolo 100tys wojsk wroga:) a bez zaopatrzenia dlugo nei pociaga mimo ze jest tak duzo AP:) ale hehe po pokonaniu honan i wojsk wokol niego, bede mial wolne ookolo 6tys AP:) (3.5tys z nanyang maszerujace na honan, plus 1.5tys w samym honan, i w ookolo niemal 1k AP ktore blokuje jego jednostki:) niema sily zdolnej oprzec sie czemu takiemu:D

dasintra [ Général d'Armée ]

Porcja nowych (hope so) screenów oraz info na temat Witp:AE

dasintra [ Général d'Armée ]

Zaznaczony na screenie fragment zrzucił mnie z fotela wprost pod monitor. Aż boję się przyglądać pozostałym screenom

gro_oby [ Senator ]

fakt:D zmiany zwalaja z nog:D

26.05.2008

14:13

[230]

_Dragon_ [ Pretorianin ]

Zmiana na obrazku powyżej (post 228) bardzo mnie cieszy - przynajmniej będę wiedział, kiedy jednostka do linii powróci :)

Z innej beczki:
Poproszę o informacje, co robić w kampanii graczem alianckim w temacie przewozu surowców/zasobów potrzebnych do pracy przemysłu. Wiem, że przemysłem u alianta nie da się zarządzać, ale ropę i resy dostarczać trzeba (przynajmniej resy do Australii).
Mile widziane byłyby linki.

dasintra [ Général d'Armée ]

z tego co zauważyłem (na CHS) to Australia jest samowystarczalna jeśli idzie o resources. Co do Oil, to możesz dostarczać go z USA lub Indii. Wbrew pozorom Australia nie ma wielkiego zapotrzebowania.

26.05.2008

16:23

[232]

_Dragon_ [ Pretorianin ]

Gramy na stocku z mapą AB.

1. Indie są samowystarczalne ? Muszę policzyc.
2. Australia liczy się jako całośc, czy wschód i zachód oddzielnie ?

Z gospodarką japońską jakoś sobie radzę (teoretycznie), a teraz nowe wyzwanie - Alianci.

gro_oby [ Senator ]

Wiesci z frontu!
Na poczatku grudnia dasintra mnie totalnie zaskoczyl:) pstanowil ladowac na wyspie... Onnekotan Jima!! Czyli praktycznie rzut beretem od moich wysp macierzystych:) zdziwiony tym faktem wyjasnil ze ta wyspa jest gorzysta, oraz w strefie klimatycznej polnocnej, co powoduje ze w 90% przypadkow samoloty tam nie lataja od grudnia do marca :) coz, przepelniony euforia wyjasnil ze wyladuje tam 1800AP:) co spowodowalo ze ruszyla lawina decyzji z mojej storny;P niemoglem dopuscic zeby tam sie panoszyl, tak blisko mnie;P
Niestety dla niego, myslal ze moje cv sa kolo tulagi:) tak bylo ale tylko czesc tam byla:) za to glowny trzon leczyl rany w tokyo:) ktore zdolal do 0 prawie uleczyc:D wiec w ciagu 3 dni bylem kolo jego miejsca desantowania:D i co sie okazalo? ze jednak samoloty wystartowaly... i zaatakowaly:P po jednym dniu nalotow stracil 8 statkow:)
2/08/42
Day Air attack on TF, near Onnekotan Jima at 82,34
Japanese aircraft
B5N2 Kate x 10
No Japanese losses
Allied Ships
AK American Press
AK American Packer, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
AK American Leader
ta baza lezy w strefie nortg, i jeszcze chmury byly, wiec nie zawsze pogoda jest przeszkodza hehe;D

12/08/42
Day Air attack on TF at 84,34
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 79
D3A2 Val x 21
A6M3a Zero x 5
B5N2 Kate x 29
No Japanese losses
Allied Ships
AK West Cactus, Torpedo hits 1
AK West Cape, Bomb hits 2, Torpedo hits 1, on fire
AK West Ivis, Bomb hits 2, Torpedo hits 1, on fire
PC PC-571, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
AK West Ira, Bomb hits 2, on fire
AK Silverado, Bomb hits 1
AK Waipo, Bomb hits 4, on fire, heavy damage

12/08/42
Day Air attack on TF at 83,35
Japanese aircraft
B5N2 Kate x 18
Japanese aircraft losses
B5N2 Kate: 10 damaged
Allied Ships
DD Perkins
AP J. Franklin Bell, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage
AP Wharton, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage

12/08/42
Day Air attack on TF at 85,37
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 85
D3A2 Val x 22
A6M3a Zero x 6
B5N2 Kate x 52
Japanese aircraft losses
B5N2 Kate: 9 damaged
Allied Ships
AP President Monroe, Torpedo hits 5, on fire, heavy damage
DD Kane, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage
AP President Polk
AP Arthur Middleton, Bomb hits 1, Torpedo hits 5, on fire, heavy damage
MSW Heed, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
MSW Pursuit, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage

niestety w nastepnych dniach zostal tylko jeden nalot wykonany, ze wzgledu na zla pogode:) ale kolejne 2 okrety zatonely;]

12/10/42
Day Air attack on TF, near Onnekotan Jima at 82,34
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 82
D3A2 Val x 21
A6M3a Zero x 6
B5N2 Kate x 52
No Japanese losses
Allied Ships
AK American Packer, Bomb hits 8, on fire, heavy damage
AK American Leader, Bomb hits 2, on fire
AVD Casco, Bomb hits 9, on fire, heavy damage
AK American Press, Bomb hits 3, on fire, heavy damage
AK American Builder, Bomb hits 7, on fire, heavy damage
AK Port Orford

do tego zatakowal w honan, gdzie bledy wywiad pokazywal mu tylko pare tysiace moich wojsk:) jak sie okazalo rzeczywistosc byla inna, i odciete miasto stracilo troche suppliy i duzo jednostek liniowych na bezsensownym ataku;]

12/08/42
Ground combat at Honan
Allied Deliberate attack
Attacking force 63278 troops, 315 guns, 2 vehicles, Assault Value = 1962
Defending force 88193 troops, 420 guns, 252 vehicles, Assault Value = 1919
Allied max assault: 2129 - adjusted assault: 810
Japanese max defense: 1990 - adjusted defense: 1336
Allied assault odds: 0 to 1
Japanese ground losses:
1588 casualties reported
Guns lost 47
Vehicles lost 5
Allied ground losses:
4087 casualties reported
Guns lost 144
Vehicles lost 1
Ground combat at Honan
Allied Deliberate attack
Attacking force 63278 troops, 315 guns, 2 vehicles, Assault Value = 1962
Defending force 88193 troops, 420 guns, 252 vehicles, Assault Value = 1919
Allied max assault: 2129 - adjusted assault: 810
Japanese max defense: 1990 - adjusted defense: 1336
Allied assault odds: 0 to 1
Japanese ground losses:
1588 casualties reported
Guns lost 47
Vehicles lost 5
Allied ground losses:
4087 casualties reported
Guns lost 144
Vehicles lost 1


;D a jednoczesnie trenujw w chinach samoloty od paru tygodnia;]

12/08/42
Day Air attack on 1st Chinese Cavalry Corps, at 42,38
Japanese aircraft
A6M3 Zero x 33
A6M3a Zero x 36
J1N1-R Irving x 2
Ki-43-Ib Oscar x 48
Ki-61-Ib Tony x 27
Ki-48-I Lily x 12
Ki-49 Helen x 93
No Japanese losses
Allied ground losses:
171 casualties reported
Guns lost 2
12/08/42
Day Air attack on 65th Chinese Corps, at 38,37
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 58
D3A2 Val x 27
A6M3a Zero x 52
B5N2 Kate x 26
Ki-44-IIb Tojo x 65
Ki-61-Ib Tony x 68
No Japanese losses
Allied ground losses:
92 casualties reported

jak widac troche pilot sie szkoli:]]]

dasintra [ Général d'Armée ]

Primo: o tym, że CV znajdowały się na HI byłem całkowicie pewien, a to z dwóch przyczyn: w ostatnim starciu poniosły dotkliwe straty (kilka było uszkodzonych); gdyby znajdowały się na GC to moje LB nie startowałyby przeciwko Lunga i Tulagi.
Secundo: może i osiem jednestek straciłem, lecz spójrzcie - te statki są puste! Desant został już wyrzucony na brzeg! Dodam, iż w operacji brało udział ponad 70 jednostek transportowych, więc strata jest niewielka.
Tercio: chociaż pogoda w witpie odnośnie samolotów działa do bani (już widzę atak z cv w trakcie zamieci śnieżnej), to w przypadku działań desantowo-lądowych jest już inaczej, o czym pisze sam manual. Oczekuję już ze zniecierpliwieniem tych dywizji co to je bedzie grooby zaraz wyrzucał. Może ktoś mu podpowie, czym to się zakończy? Forum matrixa przychodzi w tej kwestii z pomocą i wskazuje, że straty podczas desantu wyniosą od 80 do 90%. Zatem 5 x 450 = 2250 x 20% = 450AP. Powodzenia życzę :)

gro_oby [ Senator ]

dasintra dla mnie zawsze to punkty:)
12/11/42
Day Air attack on TF, near Onnekotan Jima at 82,34
Japanese aircraft
G4M1 Betty x 60
No Japanese losses
Allied Ships
AK American Press, Torpedo hits 4, on fire, heavy damage
AK American Builder, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
AK Port Orford, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage
MSW Pelican, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
AK American Leader, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage

12/11/42
Day Air attack on TF at 89,32
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 14
B5N2 Kate x 49
Japanese aircraft losses
B5N2 Kate: 2 destroyed, 18 damaged
Allied Ships
AP Hunter Liggett, Torpedo hits 6, on fire, heavy damage
AP Harris, Torpedo hits 1, on fire
DD Smith, Torpedo hits 3, on fire, heavy damage

i kolejne 6 statkow na dnie;)

dasintra [ Général d'Armée ]

I znowu - puste!

27.05.2008

20:24

[237]

_Dragon_ [ Pretorianin ]

No i policzyłem.

Zająłem się tylko USA, Indiami i Australią - Filipiny i DEI odpuściłem sobie, ponieważ Japonia to zdobędzie i na surowce z tych regionów liczyc nie mogę.
Chiny też odpuściłem ze względu na kiepskie możliwości dowozu i wywozu.

Każdy z przeliczonych regionów generuje dużą nadwyżkę zasobów, natomiast tylko USA produkuje nadwyżkę ropy. Niestety nadwyżka ta nie pokrywa zapotrzebowania na ropę pozostałych dwóch regionów.

Obliczenia przeprowadziłem dla mapy extended A. Browna, scenariusz 115 (cała kampania).

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Nie zawracaj sobie tym glowy - dostarcz supply i fuel gdzie trzeba i problem rozwiazany. USA i Indie dostarczaja tyle surowcow i paliwa, ze o produkcje w ogole nie musisz sie martwic. Odpowiednia logistyka rozwiaze kazdy problem, jesli sie gra Aliantami.
Chyba, ze o czyms nie wiem, ale dotad tego nie zauwazylem ;-)

dasintra [ Général d'Armée ]

Prawda, po 200 dniach w Adenie i na West Coast będzie tyle zaopatrzenia, że nie wiadomo co z nim robić. Czasami wysyłam oil do Sydney z SF, ale to tylko dla własnej przyjemności.

gro_oby [ Senator ]

popatrzcie na ta bitwe:) szkolenie poplaca:) a nie stracilem zadnego pilota bo bitwa byla nad moim terenem sie chyba uratowali wszyscy:D

12/16/42
Day Air attack on Canton , at 43,41
Japanese aircraft
A6M3 Zero x 14
A6M3a Zero x 12
Ki-43-Ib Oscar x 14
Ki-61-Ib Tony x 10
Allied aircraft
P-40E Warhawk x 21
P-43A Lancer x 22
P-38F Lightning x 48
P-66 Vanguard x 50
Japanese aircraft losses
A6M3 Zero: 9 destroyed
A6M3a Zero: 9 destroyed
Ki-43-Ib Oscar: 11 destroyed
Ki-61-Ib Tony: 10 destroyed
Allied aircraft losses
P-40E Warhawk: 5 destroyed, 4 damaged
P-43A Lancer: 3 destroyed, 4 damaged
P-38F Lightning: 7 destroyed, 3 damaged
P-66 Vanguard: 17 destroyed, 6 damaged

:) straty ok duze:) ale jaka przewage mial atakujacy a takie same sobie zadalismy;] a mial przewage 3:1;]

gro_oby [ Senator ]

wojska pancerne potrafia dokopac:)
12/17/42
Ground combat at 33,27
Japanese Deliberate attack
Attacking force 19828 troops, 0 guns, 495 vehicles, Assault Value = 564
Defending force 35138 troops, 151 guns, 108 vehicles, Assault Value = 748
Japanese max assault: 423 - adjusted assault: 391
Allied max defense: 673 - adjusted defense: 1047
Japanese assault odds: 0 to 1
Japanese ground losses:
272 casualties reported
Vehicles lost 12
Allied ground losses:
1162 casualties reported
Guns lost 22
Vehicles lost 5

widzicie?:) straty zadane 6 krotnie wyzsze mimo ataku 0:1:) ach gdyby to byla dywizja pancerna a nie tylko bataliony hehe;D

dasintra [ Général d'Armée ]

Obawiam się, że tak dobrze to nie wygląda. Przypominam, iż są to "raported casualties", a nie dokładne dane o stratach po obu stronach. Co więcej, nie oznaczają one wyłacznie poległych, gdyż dzielą się na dwie grupy "disorganization" i "actual". Tylko ta druga kategoria oznacza zabitych. Dlatego nie możesz brać na serio tego, co dzieje się np. przy ostrzale z morza. Nie sądzisz przecież że kilka okrętów jest w stanie unicestwić 2 000 ludzi podczas bombardowania!

Poniżej masz zresztą opinię mądrzejszego ode mnie:

As a general rule of thumb most of the reported "casualties" in the combat reports are always disablements. (exception has always been casualties from the act of "landing troops" which are 100% disablements due to the disorg. effect of a landing) Actual losses for an LCU go mostly unreported because such losses occur largely when a unit is forced via combat to retreat. The "losses" listed after the battle encompass the losses that only occured during the actual combat. The act of retreating though causes a % of permanent losses that are not listed in the combat report.


Dlatego na przykład twój rajd ciężkich okrętów na północy wyrządił mi straty w 1AV!!

28.05.2008

11:47

[243]

dasintra [ Général d'Armée ]

Lekko zaskoczony jestem faktem, iż Gro_oby nie wypowiada się na temat tego, co działo się w przeciągu ostatnich dwóch tygodni. To znaczy owszem pisze, ale skutecznie pomija to, co istotne. Postanowiłem zatem ujawnić pewne fakty.

Kilkanaście dni temu (połowa grudnia 1942) zdecydowałem się wykorzystać brak aktywności Japsów na północnym odcinku i wysadziłem dość spory desant na Kurylach. Konkretnie na jakiejś małej wyspie, której nazwy nawet nie przytoczę, lecz widać ją na screenie obok. Dlaczego akurat teraz? Ano dlatego, że pora zimowa w północnej strefie skutecznie utrudni KAŻDĄ kontrofensywę Japsów. Pogoda w stylu "blizzard", czy "snow" uniemożliwia (wg manuala) wszelkie operacje lotnicze, a ponadto praktycznie uniemozliwia dokonywanie desantów morskich (pisałem o tym w poprzednich postach). W ciągu pierwszego dnia wyładowałem marinesów (oddział obrony wybrzeża), aby szybko zajął bazę i kolejne wojska wychodziły na brzeg bez strat. W międzyczasie zbombardowałem z morza pobliskie lotnisko aby zabezpieczyć się przed zwiadem i ewentualną akcją lotnictwa japsów. Niezwłocznie przystąpiłem do umocnienia wyspy, jednak "zapomniałem" aby przysłać na nią chociaż trochę paliwa do PT-boatów, przez co po pierwszej bitwie z TF japsów (stracili 2 niszczyciele a kilka innych zostało uszkodzonych) musiałem je wycofać na Aleuty.
Póki co, moją sytuację w regionie określam jako "ok". Jeśli uda się rozbudować umocnienia i postawić lotnisko, bedzię "good". Gdy rozbuduję całość do maksymalnego poziomu, co stanie się zapewne akurat z momentem nadejścia wiosny, status określę jako "superb". Lotnisko z poziomem "4" utrzyma 200 samolotów, co uniemożliwi jakikolwiek kontratak japsów. W międzyczasie mógłbym przygotować potężne uderzenie na jeden z celów zaznaczonych na mapie, szczególnie iż rezerwy drugiej linii są już ogromne (w końcu zaraz rok 43 się zacznie).

Teraz co nieco o sytuacji Gro_obego, która faktycznie jest trudna. Dość mocno się zdenerwował gdy spostrzegł realizację mego planu. Od samego początku odgraża się, że wyśle na front północny pięć, a następnie kolejnych dziesięć dywizji. Przyznam że jestem lekko zdezorientowany bowiem gram japsami z Runnersanem i na przełomie 42/43 nie miałem takiej rezerwy sił. No ale może Gro_oby zna jakieś sekrety witpa i potrafi mnożyć swoje wojska, bo zapowiedział że nawet pół miliona (!!!) żołnierzy przyśle aby wyspę odbić. Szkoda że ten zapał nie był mi znany wcześniej, gdyż desant na kurylach przeprowadziłbym już na początku 1942.

gro_oby [ Senator ]

hehe jestem mile zaskoczony ze tylko 800AP tam jest:) a nie 1800 jak groziles:) co do sil, to moze ty nimi zarzadzasz zle, ake wieczorem wrzuce screeny z truk gdize w tej chwili mam jeszcez 3000AP wolnego:) oraz screeny 4 formacji gdzie jedzie 80tys zolnierzy czyli jakies 1600AP:) nie boj sie hehe zgniote cie:)

28.05.2008

12:28

[245]

dasintra [ Général d'Armée ]

ładna rymowanka, ale twoich gróźb się nie obawiam. Podziel sobie 1600 przez 5. Wyjdzie ci ilu japsów zdoła wysiąść na brzeg. Buahahahaha

gro_oby [ Senator ]

12/21/42
Day Air attack on Hengchow , at 44,37
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 123
A6M3a Zero x 71
Allied aircraft
P-40E Warhawk x 21
P-43A Lancer x 18
P-38F Lightning x 35
P-66 Vanguard x 45
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 43 destroyed, 5 damaged
A6M3a Zero: 32 destroyed, 5 damaged
Allied aircraft losses
P-40E Warhawk: 18 destroyed
P-43A Lancer: 10 destroyed
P-38F Lightning: 15 destroyed, 5 damaged
P-66 Vanguard: 36 destroyed

wow niezla bitwa:)

gro_oby [ Senator ]

walki w powietrzu staja sie coraz bardziej zaciete;)
Japanese aircraft
A6M3 Zero x 42
A6M3a Zero x 50
J1N1-R Irving x 4
Ki-43-Ib Oscar x 66
Ki-44-IIb Tojo x 45
Ki-61-Ib Tony x 33
Ki-48-I Lily x 26
Ki-49 Helen x 148

Allied aircraft
P-40E Warhawk x 8
P-43A Lancer x 31
P-38F Lightning x 27
P-66 Vanguard x 15

Japanese aircraft losses
A6M3 Zero: 7 destroyed
A6M3a Zero: 9 destroyed, 4 damaged
Ki-43-Ib Oscar: 27 destroyed, 4 damaged
Ki-44-IIb Tojo: 26 destroyed
Ki-61-Ib Tony: 9 destroyed, 1 damaged
Ki-49 Helen: 3 destroyed, 6 damaged

Allied aircraft losses
P-40E Warhawk: 16 destroyed
P-43A Lancer: 36 destroyed
P-38F Lightning: 25 destroyed
P-66 Vanguard: 15 destroyed

Allied ground losses:
79 casualties reported

Airbase hits 32
Airbase supply hits 6
Runway hits 175

duze straty ale chociaz lotnisko uszkodzone i wymiecione samoloty w nim;]

Day Air attack on Akyab , at 30,28

Japanese aircraft
Ki-43-Ib Oscar x 22
Ki-44-IIb Tojo x 25
Ki-61-Ib Tony x 13

Allied aircraft
Blenheim IV x 23
Wellington III x 11
Liberator III x 35
Beaufort V-IX x 12
B-24D Liberator x 21

Japanese aircraft losses
Ki-43-Ib Oscar: 5 destroyed, 13 damaged
Ki-44-IIb Tojo: 6 destroyed, 13 damaged
Ki-61-Ib Tony: 2 destroyed, 10 damaged
Ki-46-II Dinah: 1 destroyed

Allied aircraft losses
Blenheim IV: 14 destroyed
Wellington III: 3 destroyed, 5 damaged
Liberator III: 3 destroyed, 25 damaged
Beaufort V-IX: 6 destroyed
B-24D Liberator: 13 destroyed

Japanese ground losses:
137 casualties reported

Airbase hits 7
Runway hits 19

gro_oby [ Senator ]

12/26/42
Ground combat at 48,31
Japanese Shock attack
Attacking force 126191 troops, 1057 guns, 2 vehicles, Assault Value = 1710
Defending force 5234 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 55
Japanese max assault: 3270 - adjusted assault: 2637
Allied max defense: 33 - adjusted defense: 3
Japanese assault odds: 879 to 1
Japanese ground losses:
138 casualties reported
Guns lost 2
Allied ground losses:
9563 casualties reported
Guns lost 22
=============================================
12/25/42
Ground combat at 48,31
Japanese Shock attack
Attacking force 124196 troops, 999 guns, 2 vehicles, Assault Value = 1707
Defending force 12428 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 230
Japanese max assault: 3249 - adjusted assault: 2218
Allied max defense: 140 - adjusted defense: 11
Japanese assault odds: 201 to 1
Japanese ground losses:
411 casualties reported
Guns lost 3
Allied ground losses:
12288 casualties reported
Guns lost 26

20 tysiecy zolnierzy do niewoli sie ostalo chinskich:) teraz czas na honan ktore jest kompletnie odciete i w ktorym jest 1900AP:) a ja mam jakiews 5000AP:) ale punkcikow zarobie;]

gro_oby [ Senator ]

za bardzo poklada dasintra wiare w pogode:) chcial desantowac sie na port blair:) wiedzialem o tym od dwoch tygodni, i przez to do rangoon przenioslem mase betty;) dasintra myslal ze na timorze mysle ze sie deantuje:D niestety byla tylko jednego dnia dobra pogoda i jej efekt?
01/06/43
Day Air attack on TF, near Port Blair at 23,34
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 34
A6M3a Zero x 41
G3M Nell x 18
G4M1 Betty x 83
Allied aircraft
Seafire I/II x 38
Martlet x 16
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 19 destroyed
A6M3a Zero: 14 destroyed, 1 damaged
G3M Nell: 2 destroyed, 8 damaged
G4M1 Betty: 11 destroyed, 61 damaged
Allied aircraft losses
Seafire I/II: 18 destroyed, 2 damaged
Martlet: 8 destroyed
Allied Ships
CL Emerald
CV Illustrious, Torpedo hits 5, on fire, heavy damage
CV Formidable, Torpedo hits 5, on fire, heavy damage
CVL Hermes, Torpedo hits 1, on fire
CV Indomitable
CL Ceres, Torpedo hits 1, on fire

:) formidable na dnie) niestety terz ciagle sztormy i chyba juz nie uda sie ani jeden atak, ale tak czy siak dasintra sie wycofal hehe;D

gro_oby [ Senator ]

Day Air attack on Hengchow , at 44,37

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 15
A6M3a Zero x 98
J1N1-R Irving x 6
Ki-43-Ib Oscar x 31
Ki-44-IIb Tojo x 101
Ki-61-Ib Tony x 9
Ki-48-I Lily x 27
Ki-49 Helen x 170

Allied aircraft
P-38G Lightning x 2
P-43A Lancer x 54
P-38F Lightning x 4
I-153c x 20
P-66 Vanguard x 17

Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 2 destroyed
A6M3a Zero: 14 destroyed, 3 damaged
J1N1-R Irving: 1 destroyed
Ki-43-Ib Oscar: 10 destroyed, 1 damaged
Ki-44-IIb Tojo: 34 destroyed, 6 damaged
Ki-49 Helen: 1 destroyed, 11 damaged

Allied aircraft losses
P-38G Lightning: 21 destroyed
P-43A Lancer: 61 destroyed
P-38F Lightning: 3 destroyed
I-153c: 21 destroyed
P-66 Vanguard: 14 destroyed
Liberator III: 2 destroyed


Allied ground losses:
36 casualties reported

Airbase hits 40
Airbase supply hits 6
Runway hits 118

to dopiero bitwa:D dzisiejszego dnia zniszczylem prawie 3 razy tyle maszyn co strailem:) co ciekawe, tylko stracilem 12 pilotow!:D

gro_oby [ Senator ]

i CV Illustrious dolaczyl do braci na dnie:) juz 8cv z kolei;)

gro_oby [ Senator ]

i po wizycie dasintry;]
01/12/43
Ground combat at Onnekotan Jima
Japanese Deliberate attack
Attacking force 26681 troops, 75 guns, 0 vehicles, Assault Value = 712
Defending force 6102 troops, 54 guns, 3 vehicles, Assault Value = 126
Japanese engineers reduce fortifications to 0
Japanese max assault: 622 - adjusted assault: 741
Allied max defense: 114 - adjusted defense: 97
Japanese assault odds: 7 to 1 (fort level 0)
Japanese forces CAPTURE Onnekotan Jima base !!!
Allied aircraft
no flights
Allied aircraft losses
PBY Catalina: 5 destroyed
Japanese ground losses:
244 casualties reported
Guns lost 1
Allied ground losses:
7586 casualties reported
Guns lost 138
Vehicles lost 3

stracil 2 jednostki marines niah niah miedzy innymi;]

gro_oby [ Senator ]

tymczawsem dasintra szkoli mi pilotow;D
01/18/43
Day Air attack on 52nd Division, at 82,34
Japanese aircraft
A6M3a Zero x 39
Allied aircraft
Blenheim IV x 7
F-5A Lightning x 2
B-17E Fortress x 12
LB-30 Liberator x 6
B-24D Liberator x 11
Japanese aircraft losses
A6M3a Zero: 12 damaged
Allied aircraft losses
Blenheim IV: 3 destroyed, 1 damaged
B-17E Fortress: 3 destroyed, 6 damaged
LB-30 Liberator: 2 destroyed, 2 damaged
B-24D Liberator: 2 destroyed, 4 damaged
Japanese ground losses:
46 casualties reported

01/17/43
Day Air attack on 52nd Division, at 82,34
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 19
A6M3a Zero x 44
Allied aircraft
F-5A Lightning x 2
B-17E Fortress x 12
LB-30 Liberator x 6
B-24D Liberator x 12
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 1 destroyed, 6 damaged
A6M3a Zero: 1 destroyed, 16 damaged
Allied aircraft losses
B-17E Fortress: 4 destroyed, 4 damaged
LB-30 Liberator: 2 destroyed, 2 damaged
B-24D Liberator: 4 destroyed, 4 damaged

dobry z niego aliant;)

gro_oby [ Senator ]

01/23/43
Day Air attack on Chungking , at 43,32
Japanese aircraft
A6M3a Zero x 130
Ki-49 Helen x 160
Allied aircraft
P-40E Warhawk x 6
P-38G Lightning x 8
P-43A Lancer x 16
P-38F Lightning x 7
I-16c x 6
P-66 Vanguard x 15
Japanese aircraft losses
A6M3a Zero: 40 destroyed, 6 damaged
Ki-49 Helen: 4 destroyed, 5 damaged
Allied aircraft losses
P-40E Warhawk: 10 destroyed
P-38G Lightning: 6 destroyed
P-43A Lancer: 29 destroyed
P-38F Lightning: 1 destroyed, 1 damaged
I-16c: 5 destroyed
P-66 Vanguard: 14 destroyed
Dakota I: 1 destroyed
Allied ground losses:
51 casualties reported
Guns lost 2
Airbase hits 11
Airbase supply hits 1
Runway hits 31

to sie nazywa ostra zabawa w powietrzu;D

gro_oby [ Senator ]

a oto jak dasintra szkoli mi pilotow;]

01/29/43
Day Air attack on 4th Tank Regiment, at 33,28
Japanese aircraft
Ki-43-Ib Oscar x 15
Ki-44-IIb Tojo x 80
Allied aircraft
Blenheim IV x 6
Wellington III x 4
Liberator III x 18
B-24D Liberator x 11
Japanese aircraft losses
Ki-44-IIb Tojo: 1 destroyed, 19 damaged
Allied aircraft losses
Blenheim IV: 6 destroyed
Wellington III: 4 destroyed
Liberator III: 5 destroyed, 8 damaged
B-24D Liberator: 7 destroyed
01/29/43
Day Air attack on 1st Tank Regiment, at 33,28
Japanese aircraft
Ki-44-IIb Tojo x 67
Allied aircraft
Mohawk IV x 6
A-20B Boston x 11
Japanese aircraft losses
Ki-44-IIb Tojo: 1 destroyed, 6 damaged
Allied aircraft losses
Mohawk IV: 5 destroyed
A-20B Boston: 6 destroyed

01/29/43
Day Air attack on 2nd Tank Regiment, at 33,28
Japanese aircraft
Ki-44-IIb Tojo x 66
Allied aircraft
Wellington III x 3
Liberator III x 12
B-24D Liberator x 3
Japanese aircraft losses
Ki-44-IIb Tojo: 6 damaged
Allied aircraft losses
Wellington III: 1 damaged
Liberator III: 6 destroyed
B-24D Liberator: 2 damaged

01/29/43
Day Air attack on 6th Tank Regiment, at 33,28
Japanese aircraft
Ki-44-IIb Tojo x 66
Allied aircraft
Blenheim IV x 18
Wellington III x 4
Liberator III x 42
B-24D Liberator x 15
Japanese aircraft losses
Ki-44-IIb Tojo: 2 destroyed, 11 damaged
Allied aircraft losses
Blenheim IV: 7 destroyed, 2 damaged
Wellington III: 1 damaged
Liberator III: 1 destroyed, 13 damaged
B-24D Liberator: 6 destroyed, 3 damaged

01/29/43
Day Air attack on 6th Tank Regiment, at 33,28
Japanese aircraft
Ki-44-IIb Tojo x 66
Allied aircraft
Blenheim IV x 18
Wellington III x 4
Liberator III x 42
B-24D Liberator x 15
Japanese aircraft losses
Ki-44-IIb Tojo: 2 destroyed, 11 damaged
Allied aircraft losses
Blenheim IV: 7 destroyed, 2 damaged
Wellington III: 1 damaged
Liberator III: 1 destroyed, 13 damaged
B-24D Liberator: 6 destroyed, 3 damaged

w tym dniu stracil w powietrzu 61 samolotow ja 4;D gdyby tak codzienie bylo;)

02.06.2008

22:59

[256]

_Dragon_ [ Pretorianin ]

Poszukuję początkującego gracza w WitP do rozegrania kampanii lub scenariusza (wtedy lustro) na niezmodowanej podstawce lub podstawce z mapami A. Browna (służę linkami i pomocą).
Warunki do uzgodnienia.

Konieczne odsyłanie minimum raz na dzień !!! (tak, żeby przeciwnik miał rano na skrzynce).

GG: 5809188

02.06.2008

23:06

[257]

_Dragon_ [ Pretorianin ]

edycja wyszła :(

Ten początkujący byłby wskazany ze względu na moje doświadczenie (niewielkie), ale nie jest konieczny.

Alf69 [ Chor��y ]

Dragon - jeśli chcesz grać Japsami to jestem chętny GG 10267771 może być kampania

dasintra [ Général d'Armée ]

Dragon, Alf ------------> wgrajcie sobie CHSa bo to naprawdę dobry mod, wprowadzający do witpa zdecydowanie większy realizm. Gorąco polecam.

dasintra [ Général d'Armée ]

ok, długo zwlekałem ale w końcu trzeba było to zrobić...



ZAPRASZAM DO KOLENEGO ROZDZIAŁU NASZEGO WĄTKU


https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7803888&N=1