GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

-= Kącik fotograficzny - czyli o lustrzankach, cyfrakach i ładnych zdjęć robieniu :-)) =-

17.09.2002
07:11
smile
[1]

LFB [ Generaďż˝ ]

-= Kącik fotograficzny - czyli o lustrzankach, cyfrakach i ładnych zdjęć robieniu :-)) =-

He, mam nadzieje że tytuł mi wyszedł odrobinkę patetyczny. Jako dumny ojciec wątku "Jaka lustrzanka" zgodnie z sugestią Czachy zmieniam jego nazwę na -= Kącik fotograficzny - czyli o lustrzankach, cyfrakach i ładnych zdjęć pstrykaniu :-)) =- legalizując tym samym nieco rozszerzoną tematykę zamieszczanych postów.

Zapraszam gorąco do dalszej dyskusji na temat jaki aparat warto kupić, oraz do tego co zaczęło się już pod koniec poprzedniej części tego wątku, mianowicie do zamieszczania swoich zdjęć. Wiem że istnieje dużo bardziej prestiżowa galeria onephoto.net, ale mam nadzieję że i tu zechcecie zaprezentować swoje prace, i że dzięki temu wątek ten stanie się stałą pozycją na forum gry-online.

Poprzednia część https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=733431

17.09.2002
07:16
smile
[2]

LFB [ Generaďż˝ ]

Czacha, JFK --> Czyńcie swoją powinność :-D

17.09.2002
09:40
smile
[3]

Czacha [ inquisitor incognito ]

A ty to nie masz nic innego do roboty jak noawe watki zakladac? ;-)) Ledwo co przekroczylismy 60 postow, a ty cyk.. nowe watek ;-)))) Szalony... :) Podam jeszcze tylko linki do dyskusji na temat fotografii: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=355428 - "Aparaty cyfrowe - opinie" https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=507913 - "Aparat cyfrowy i podobne" https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=622880 - "Z cyfrowka w teren" https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=691967 - "Aparat cyfrowy vs tradycyjny" https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=585648 - "Kto ma Zenita - najlepsza lustrzanke na swiecie? :) https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=692858 - "Pochwalcie sie SWOIMI zdjeciami' https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=711717 - "Jaki aparat fotograficzny??" https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=722783 - "Jaka lustrzanka" czesc I https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=733431 - "Jaka lustrzanka" czesc II :-))

17.09.2002
09:44
smile
[4]

Czacha [ inquisitor incognito ]

A tak wogle to watek powinien nosic nazwe "Ku czci JFK & Czachy" ;-)))))))

17.09.2002
09:52
smile
[5]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Ahaaa... JFK, mysle ze te rozne ceny (Broadway Photo) sa uzaleznione od dolaczonego nosnika pamieci do aparatu, ale chyba o tym zapomnieli wspomniec ;-) Jak zwykle poruszylem swoje kontakty i za kilka dni bede mial informacje na temat podatkow, ceł, oraz kosztow przesylki paczki ze sprzetem wazacym okolo 1kg i wartosci $500-$1000 - trzeba przeciez jakos to ubezpieczyc przed kradzieza/uszkodzeniem :-) JFK, jesli dobrze pamietam, ktos z Racing forum mieszka w stanach, tak? Sadze, ze moglbys z nim pogadac o przesylce.. i bys mial za te pieniadze NCP 5700 :-))))

17.09.2002
10:40
[6]

boro [ Generał ]

Czolem... skoro tak chcecie to i ja nie odmowie i zamieszcze kilka fotek wlasnej roboty... na poczatek zdjecie, ktore bylo wynikiem moich eksperymentow z moim Canonem EOS 300 niedlugo bedzie tego wiecej... musze tylko przytaszczyc z innego kompa pozdr boro

17.09.2002
11:05
[7]

LFB [ Generaďż˝ ]

Czacha --> Następny będzie ku waszej czci. Co do zakładania wątków to owszem postów nie było ponad 100 ale przyznasz że na tym wątku posty mają "słuszne" rozmiary i naszych 60 to innych 160 albo lepiej. No a jeśli do tego dodać przekwalifikowanie, to sprawa jest jasna :-))

17.09.2002
11:11
smile
[8]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Przeciez ja nic nie mowilem ;-))))

17.09.2002
22:34
[9]

TenKtóryNieMaNazwy [ Legionista ]

Witam ponownie .. i dziękuję za uwagi ( szczególnie Tobie Czacha - wszelakoż, na usprawiedliwienie niejako w kwestii owego drugiego, a właściwie trzeciego zdjęcia, muszę napisać iż naprawdę wtedy była mgła, lub raczej tak nisko szły chmury, po drugie, w G2 podobnie jak w większości cyfraków, wizjer zapewnia widoczność w około 82 - 84 % - czyli znacznie gorzej niż w lustrzankach, po trzecie G2 ma niestety maxa na F8 czyli głębi tak naprawdę super się nie uzyska i po czwarte wreszcie - faktycznie mam naprawdę duże trudności z ostrością, a właściwie z drganiem dłoni - ale o tym pisałem w poprzednich postach - muszę zdecydowanie zanabyć "stojaczek". ALe bardzo dziękuję - dzięki Twoim uwagom już szykuję się na następny wyjazd do Karpacza, aby tym razem zrobić to zdjęcie lepiej ). .... ale ja nie o tym ... otóż mam jakieś takie dziwne wrażenie ( szczególnie przeglądając literaturę fachową ) iż gro zawodowych fotografów używa systemów Ninona ( nie szukając długo - chociażby zerkając do podręcznika Pana Mroczka, tudzież do podręcznika Pani Ailsy McWhinnie ) - a już Canona, to jakby e świeczką szukać ( chyba że ja kupowałem nie takie książki ). Co Wy na to ??

17.09.2002
22:44
[10]

TenKtóryNieMaNazwy [ Legionista ]

JFK --> he he he he ... super, super - to jest właśnie cała prawda o G2 ...."Masz G2 i ci się nie podoba ale używasz go i używasz i coraz bardziej go lubisz i coraz ładniejszy się robi a potem to już nawet się podoba. " ... a co do manualnego focusa - grrr ... jakie to jest niewygodne i względne - zresztą wiary w to co widać na LCD raczej nie polecam, bo już sięna tym zdążyłem przejechać .... W każdym razie, tak jak pisałeś od poprawnych zdjęć i polubienia G2 dzieli mnie jeszcze wiele pstryknięć ;-) - chwała zatem cyfrakowi za to że wywołanie tych moich niedoróbek nic nie kosztuje - ot troszeczkę prądu, kawałek komputerka i troszeczkę czasu .... ... pozdrówka ....

17.09.2002
23:05
[11]

TenKtóryNieMaNazwy [ Legionista ]

i jeszcze do podpowiedzenia co trzebaby w takim zdjęciu poprawić

17.09.2002
23:09
[12]

TenKtóryNieMaNazwy [ Legionista ]

aha - i może ktoś zdradzi tejemnicę - w jaki sposób oddać "potęgę" i "stromość" takiego szlaku ?? - chyba częsty kłopot przy wykonywaniu zdjęć w górach - widzisz coś super, ale na zdjęciu okazuje się to być jakby płaskie ?! ( zdjęcie z przykucnięcia troszeczkę pomaga, ale to jeszcze nie to .... )....

17.09.2002
23:16
[13]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Chryste, Czachman, opublikujcie toto! :) Ja posługuję się tylko sprzętem "idiotenfriendly", poprzednio był to potężny aparat obronno-zaczepny, firmy nie pomnę, w tej chwili Olympus Mju II. Wiem, nie strzelajcie, tu mowa o robienu zdjęć, nie o pstrykaniu fotek, ale co tam, wątek jest to i post się znajdzie. Dla tzw. szarego użytkownika, jeżeli jest skomputeryzowany (więc chyba nie taki szary), cyfrowy aparacik jest chyba najlepszym wyjściem. Bo era japońskich fotopstryków wraz z pojawieniem się kolejnej, cyfrowej już generacji sprzętu, bezpowrotnie mija, prawda?

18.09.2002
00:22
[14]

JFK [ Pretorianin ]

Oj prawda to Przezdzieblo, prawda... Czacha - dzięki za linki. Poczytam co już pisaliście o foto bo przyznam że nie śledzę uważnie tego co się dzieje na gry-online i nie widziałem tego wcześniej. Z racing forum Ozone mieszka w stanach, vette jest teraz w kanadzie więc trzeba by się do niego uśmiechnąć, w końcu to kolega z teamu :) Bezimienny - nie wiem jak oddać "stromości" dawno nie byłem w górach a te zdjęcia które kiedyś zrobiłem to zawsze miałem to samo, po prostu nie oddawały stromości jakiegoś szlaku albo wielkości góry. Może jakoś z boku bardziej bo patrząc na wprost na przykład na to Twoje zdjęcie to gdyby nie drzewa to by się można zastanawiać czy to idzie pod górę czy na dół. Ale wogóle to jak patrzę na te zjęcia to chce mi się w góry pojechać... Z manualnym ustawianiem focusa to musisz się po prostu przyzwyczaić. Wiem że przyciskami ustawia się bardzo nieporęcznie, do tego na wyświetlaczu to nie widać zbyt wyraźnie jak masz ustawione. Fuji 602 ma ustawianie ręczne pokrętłem przy obiektywie ale to też nie jest to samo co np. w zwykłym Zenicie. Dopiero Olympus E-10 jako prawdziwa lustrzanka daje pełen komfort pod tym względem.

18.09.2002
04:33
[15]

JFK [ Pretorianin ]

No i jest G3 https://www.dpreview.com/news/0209/02091605canong3.asp https://www.imaging-resource.com/PRODS/G3/G3A.HTM najważniejsza zmiana - jest ładniejszy :)

18.09.2002
07:05
smile
[16]

LFB [ Generaďż˝ ]

Ano ładny jest :-)) Co do stromości to ja też nie wiem jak to zrobić, myśle że intensywne boczne światło z dużymi cieniami było by pomocne ale nie wiem. Czacha jakieś pomysły ???

18.09.2002
12:17
smile
[17]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Taaa, widzialem tego G3 (www) i przypomina mi Nikona Coolpix 5000 ;-) Ot.. tyle co dodali mu ten uchwyt ;-)

18.09.2002
12:18
smile
[18]

Czacha [ inquisitor incognito ]

OOOOooo. dziala !!!!! Wczoraj przez kilka godzin nie dalem rady dodawac postow... ehhhh.. a ja tu takiego dluuuugiego i tresciwego napisalem. Szkoda.. ale dobrze byc znow "alive" :)

18.09.2002
12:50
[19]

JP Jones [ Centurion ]

Z innej beczki - przespałem nowe możliwości oferowane przez minilaby, a mianowicie skanowanie z kliszy prosto na CD. Niedrogie to (15-16zł), pozwala robić zdjęcia lustrzanką, oglądać na komputerze i tylko te rzeczywiście najlepsze zamawiać na odbitkach. Wychodzi na to, że jeśli zamówi się mniej niż połowę, to się oszczędza. A reszta i tak, jako dokumentacja, zostaje na CD. Wczoraj odebrałem pierwsze zeskanowane filmy - wygląda na to, że to się sprawdza (rozdzielczość skanowania 1500 dpi, 8+ MB na jedną fotkę, ale format do wyboru, Kodak dorzuca też wydruk wszystkich klatek w formacie mini). Jutro spróbuję wrzucić coś na forum (oczywiści .jpg).

19.09.2002
15:44
smile
[20]

Czacha [ inquisitor incognito ]

JFK, trudne pytanie.. Minolta Dimage 7i czy Fuji Finepix S 602 ??? ;-) Wiadomo.. roznica to 2mpixele.. ale mialbym watpliwosci co wybrac :)

19.09.2002
21:14
smile
[21]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Czytalem o tej Minolcie i czytalem.. i czytalem.. i dochodze do wniosku ze jest kiepska. Jedyna przewaga nad Fuji to matryca 5mpix. Do tego ten wyglad.. faktycznie brrr.. ;-)

19.09.2002
22:00
smile
[22]

LFB [ Generaďż˝ ]

Czacha --> To jednak cyferka co :-P ;-))

19.09.2002
22:12
smile
[23]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Niestety... nie :-))))

19.09.2002
23:48
[24]

JFK [ Pretorianin ]

No te 5Mpikseli to jest faktycznie chyba jedyna przewaga Minolty a do tego trzeba jeszcze pamiętać że Minolta mieści się w przedziale cenowym raczej Nikona 5700 a nie Fuji 602. A Nikon też ma matrycę 5M i jeszcze kilka innych zalet dodatkowo...

19.09.2002
23:51
[25]

JFK [ Pretorianin ]

A wogóle to jestem ciekaw co tam na targach Photokina zaprezentują, liczę na wysyp nowości i na duży spadek cen :)

20.09.2002
10:23
smile
[26]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Roznica w cenie pomiedzy Fuji 602 a Minolta D7i to $200... zas Nikona 5700 z Minolta dzieli kolejne $100, wiec nie sa to az tak duze roznice w cenach ;-) Zawsze mozna czekac i czekac, bo za miesiac ceny beda nizsze.. a ze kolejny miesiac jeszcze nizsze.. az w koncu wycofaja ze sprzedazy i zostanie sie z reka w nocniku ;-) Jesli masz ochote na tego Fuji i juz bedziesz mial kase to nie czekaj az stanieje jeszcze bardziej, tylko go qpuj.. ;-)

20.09.2002
11:05
smile
[27]

Czacha [ inquisitor incognito ]

No tak.. spojazlem na kalandarz i wychodzi na to, ze Photokina gdzies tak za tydzien :-))) Pytanie - ile czasu bedzie potrzeba na spadek cen "starszych" modeli.. ?

20.09.2002
21:09
smile
[28]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Bawilem sie dzis Minolta Dimage 7i oraz Nikonem Coolpix 5000 i lepsze wrazenie zrobil na mnie ten 2gi aparat, pomimo iz jego mozliwosci ustepuja Minolcie ;-) Nie wiem jak wyglada obraz w wizjerze Fuji S602 badz Nikonie 5700 ale to co zobaczylem w Minolcie mnie przerazilo. Ma sie to nijak do tego co mozna ogladac w Zenitach oraz innych, najtanszych lustrzankach. Brrrrr.. tragedia.. i jak tu cos wylapac w kadrze? Pixele sie rozlaza na wszystkie strony... ;-))) Ostrosc lapie powoli jak cholera... kontrast tez potrafi czasami dobic ;-) Juz lepiej sie korzysta z tego wyswietlacza z tylu, bo wizjer... dzizasss ;-) Nikon 5000 ma o tyle lepszy wizjer, ze nie jest cyfrowy ;-) Ale ogolnie ma gorszy... bo jest maaaaaaaaaly... i do tego.. no coz.. typowo kompaktowy ;-))) Jak jest z Fuji, JFK? Podobnie jak Minolta? A Nikon 5700? Tez tak kiepsko? ;-)

21.09.2002
00:22
smile
[29]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Zaczyna sie robic one-man-show ;-)) Doczytalem sie, ze zarowno Sony 717, Fuji S 602 jak i Nikon Coolpix 5700 posiadaja lepszej jakosci wizjery w porownaniu z Minolta Dimage 7i. Pozostaje kwestia, lepszej czy LEPSZEJ? ;-) Cos mi sie zdaje iz znow przyjdzie mi samemu odpowiedziec na to pytanie.. jak ja nie lubie monologow ;-)))

21.09.2002
00:39
[30]

JFK [ Pretorianin ]

No i tu poruszyłeś największą IMO wadę współczesnych cyfrówek. Jest to spowodowane ograniczeniem współczesnej technologii i liczę na duży rozwój w tym zakresie. Wygląda to tak: Dopóki nie masz prawdziwego lustra tak jak w prawdziwej lustrzance by móc patrzeć spokojnie przez obiektyw pozostają dwa rozwiązania 1. Matryca CCD cały czas widzi to co zostanie uwiecznione a więc można to pokazać tak na wyświetlaczu jak i na wizjerze, takim właśnie elektronicznym 2. Można zrobić optyczny wizjerek taki jak w kompaktach analogowych, jakaś tam soczewka w środku będzie się przesuwać żeby pokazywać mniej więcej to co ma widzieć obiektyw. No ale wiadomo że nigdy nie będziesz widzieć dokładnie tego samego. I teraz daje się zauważyć podział technologiczny ze względu na ograniczenia w punkcie 2. Optyczny wizjerek montuje sie praktycznie tylko w aparatach z maksymalnym zoomem x3 może x4. Tylko w takim zakresie daje się je zrobić tak żeby błędy paralaksy były akceptowalne, choć do zdjęć makro i tak będzie taki wizjerek bezużyteczny. N5000 ma bardzo któtki zoom więc taki wizjerek jest tam jeszcze użyteczny. Jednak przy dłuższych zoomach takich jak w D7i, S602 albo N5700 nie da się zrobić wizjerka i pozostaje jedynie projektantom albo opracowanie cyfrowego wizjera albo zrobienie z tego prawdziwej lustrzanki która jednak ze względu na koszty nie będzie produktem masowym. Wizjer Minolty jest bez wątpienia bardzo słaby, ma rozdzielczość zaledzie 71000 pikseli - to bardzo mało. Nie widziałem go na własne oczy więc opieram się tylko na tym co piszą w testach. Jeżeli chodzi o N5700 i S602 to mają zamontowany dokładnie ten sam wizjer. Ma rozdzielczość 180000 pikseli i z tego co piszą na przykład na dpreview to jest to najlepszy wizjer z wszystkich dotychczas zrobionych w aparatach. W Fuji akurat sobie pooglądałem trochę i powiem od siebie że jest na pewno lepiej niż w Olympusie C-700 z którym miałem możliwość porównać ale na pewno nie ma jeszcze porównania z prawdziwym lustrem jak chociażby w Zenicie. Moim zdaniem da się do tego przyzwyczaić, w każdym razie ja mogę sie przyzwyczaić :) Spodziewałem sie właśnie że wizjer będzie dla Ciebie Czacha największym problemem dlatego zaproponowałem ci Olympusa E-10 tam jest prawdziwe lustro i pełen komfort bez kompromisów.

21.09.2002
00:46
[31]

JFK [ Pretorianin ]

tu jest cytat z dpreview w teście Minolty: "the EVF still only has 71,000 pixels which means that it has lower resolution than EVF LCD's used on other digital cameras. One of the best EVF LCD's I've used to date is on Fujifilm's S602 Zoom which has 180,000 pixels." Nie wiem dlaczego Minolta zdecydowała się zamontować taki słaby wizjer w swoim najmocniejszym modelu. Wogóle słabo coś działają, ludzie narzekają na Minolty. No i jakoś powoli się rozwijają, Dimage 7 jest już chyba z 2 lata na rynku, D7i był maleńkim kroczkiem do przodu, prawie nic nowego nie wniósł a teraz przedstawili D7Hi który poza czarną obudową chyba nie różni się niczym w stosunku do D7i !!! Przez rok czasu zmienić tylko kolor obudowy to trochę mało chyba... Minolta traci rynek coraz bardziej i jak się poważnie nie zabiorą do roboty to nie wróżę im nic dobrego.

21.09.2002
08:01
smile
[32]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Czy ktos jest w stanie mi powiedziecz czy w MM w Markach k. Warszaway maja tego Nikona 5700 oraz Fuji S 602? Chce sie tam dzisiaj przejechac i pobawic sie nimi.. :-)) A moze jeszcze maja tego Oly E-10? :)

21.09.2002
08:31
smile
[33]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Hm.. blado te Olympusy wypadaja przy Nikonie jesli chodzi o parametry techniczne. Patrze na tego E-20... * gorna ogniskowa tylko 140mm * maly zakres czulosci "filmu" * kiepskie macro - co mozna uzyskac przy 140mm z odleglosci 20cm... napewno nie to samo co przy pomocy Nikona z 3cm ;-))) * TYLKO 1/640 jak najkrotszy czas otwarcia migawki * brak wymiennej optyki.. a moglo by byc tak pieknie :) Plusy Oly E-20 to: * najprawdziwsze lustro oraz mozliwosc podgladu TTL (przez obiektyw) :-))))))) * dlugi czas automatyki - 60s :-) * mocna lampa blyskowa * gwint do mocowania filtrow bez zadnych przystawek dodatkowych * SmartMedia & Compact Flash Type I or II * piekna waga.. ponad 1kg... to co lubie :-))))

21.09.2002
09:36
smile
[34]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Eeee.. nie maja Nikona :-(

22.09.2002
10:28
[35]

JFK [ Pretorianin ]

No mówiłem że Olympus E ma parę wad :) Patrząc na parametry to rzeczywiście pozostaje w tyle. Za to jak się go weźmie do ręki to czuć że to jest inna klasa sprzętu i wiem że zrobiłby na tobie największe wrażenie. W zasadzie sprzęt studyjny, zbyt duży i ciężki by z nim sobie na spacerach chodzić. A w studio przy lampach to nie ma znaczenia, któtkie czasy naświetlania nie są tak bardzo potrzebne, za to najważniejsza w tym przypadku jakość obrazu - po prostu wzorcowa. Na imaging-resource są testowe zdjęcia i jest zawsze taka starsza pani, ściągałem sobie te zdjęcia żeby porównywać jak wychodzą odcienie skóry z różnych aparatów i dopiero po obejrzeniu zdjęcia z Oly E-20 zobaczyłem jak wyglądają naturalne kolory. Zakładając studyjne zastosowanie również niewymienna optyka i słabe makro nie jest tu wadą zakładając że robimy zdjęcia ludziom. Podsumowując to coś jak samochód wyścigowy - ma swoje wady: nieporęczny, tylko 2 miejscowy, w mieście i w terenie nie da się nim jeździć, nie ma bagażnika, dużo pali. Niewielka tylko grupa ludzi go doceni i użyje właściwie. A i tak podoba się wszystkim :) Mam kolegę fotografa który używa E-20 i nie ma zamiaru zamieniać go na nic innego ale rozmyśla jaką kupić drugą cyfrę :) Tak BTW to jest to kolega który do niedawna był jeszcze większym analogowym hardcorem od Ciebie Czacha :) nie miał komputera wogóle, pasywnie do komputerów podchodził i do dzisiaj jest dyletantem w tej dziedzinie, komputer kupił specjalnie tylko do aparatu, przesiadł się z Nikona F80 na cyfrę i jak sam mówi - nie jest to jego ewolucja zawodowa tylko rewolucja :) Dobra niech będzie że tego Olympusa podałem jako ciekawostkę :)

22.09.2002
12:25
smile
[36]

Czacha [ inquisitor incognito ]

No wlasnie.. "punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia" ;-) Jesli ktos "buszuje" w fotografii studyjnej, to tak jak piszesz, Oly E-20 bedzie dla niego idealnym wyborem. Jednak dla bardziej mobilnych foto-amatorow, ktorzy mieli juz kontakt z fotografia, z lustrzankami, ktorzy lubia pstryknac "kiczowaty" krajobraz o zachodzie slonca, czasem jakiś portrecik.. a w ekstremalnych warunkach Łosia bradzacego po bagnach, Olympus E-20 bedzie niewystarczajacy. Jego parametry techniczne na tyle go ograniczaja iz jest on jedynie przydatny w studiu fotograficznym, badz przy niedzielnym spacerze po parku.. Chociaz osoby ktore nie chca wywolywac zamieszania sprzetem, beda mialy niewielki problem, ze wzgledu na gabaryty tegoz aparaciku. Cos mialem napisac ale zadzwonil telefon i zapomnialem ;-) Hm.. jak juz sobie przypokne to dam znac :)

23.09.2002
09:09
smile
[37]

LFB [ Generaďż˝ ]

Czacha przyznaj się jaki masz aktualnie aparat ???

23.09.2002
10:39
smile
[38]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Od kilku dni zaden.. sprzedalem: Minolta 700si + uchwyt do zdjec w pionie VC-700 Exacta 28-105/2.8-3.8 Minolta 135/2.8 Sigma 400/5.6 +statyw (190cm), filtry (wartosc filtrow okolo 600-700zl) i inne bajery.. jakis czas wczesniej pozbylem sie lampy blyskowej Minolta 5400HS Gosciu od Dynax'a 9 nie odpowiada na telefony.. Mowil cos, ze wyjezdza na tydzien-dwa do Niemiec.. ale mam nadzieje ze nie sprzedal jeszcze, bo na lodzie zostane.. Jesli chodzi ci o to, czy kupie cyfraka - NIE :-)

23.09.2002
11:28
[39]

JFK [ Pretorianin ]

Ale cały komplet sprzedałeś czy tylko body? ps. poczytaj sobie Czacha na temat Foveona (taka matryca nowej generacji) - to będzie dopiero prawdziwy jakościowy przełom

23.09.2002
11:34
[40]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Sprzedalem calosc.. Czytalem o tym.. ale to nieosiagalna technika dla zwyklego czlowieka ;-))

23.09.2002
13:17
[41]

JFK [ Pretorianin ]

Jaka nieosiągalna? Wiadomo wszystko co nowe jest nieosiągalne, ale to tylko kwestia czasu. Na pewno już Sony, Matsushita i inni opracowują swoje wersje matrycy Faveona, kto tego nie zrobi ten przegra. I za 2 lata to będzie już normalka :) A Olympus E-20 mówiłeś że taki jest cienki a dostał w tym roku nagrodę TIPA jako best digital prosumer camera :) https://fmptipa.ision.nl:80/awa_2003.lasso

23.09.2002
14:37
smile
[42]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Wiesz, z tym przyznawaniem nagrod bywa roznie ;-) Nie ufam takim rekomendacjom ;-P Przeczytalem tabelke z danymi technicznymi i naprawde Oly E-20 nie ma sie czym chwalic ;-))) No przynajmniej taka jest moja opinia.. Napewno jakosc jego obiektywu, jak i uzyskiwane zdjecia, przewyzszaja wszystkie Coolpix'y 5700 i inne z tej klasy, ale nadal ustepuje lustrzankom cyfrowym z wymienna optyka ;-) Po prostu zalezy co kto lubi :-)))

23.09.2002
20:33
smile
[43]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Taaa.. za wczesnie sie cieszylem.. Dzis dzownilem do goscia ktory mial odebrac sprzet jutro wieczorem, i mial mi wtedy dac kase.. a on mi mowi ze nie moze, bo potrzebuje kasy na inny cel.. wrrrrrrrrrr.. Ale wiem ze mnie w konia nie zrobil bo widzialem jego autko - ladnie skasowal ;-))) Szkoda.. bede sie oglaszal dalej.. moze ktos qpi, zanim ten Dynax 9 "pojdzie w ludzi"... jesli juz nie poszedl ;-)

23.09.2002
20:34
smile
[44]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Hmm.. poprosze go raz jeszcze o foty samochodu, bo skasowalem.. zobaczycie co wychodzi z Fiata Punto po spotkaniu z łosiem ;-)))

24.09.2002
17:13
smile
[45]

Czacha [ inquisitor incognito ]

JFK, widziales nowego OLY z nowa matryca, wymiennymi obiektywami, z mozliwoscia dostawienia gripu do zdjec w pionie... ??? To to rozumiem, a nie taki E-20 ;-))

24.09.2002
17:15
smile
[46]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Zapomnialem link podac ;-)))

24.09.2002
19:45
[47]

Midgardsorm [ Generaďż˝ ]

przymierzam sie do kupna niewilkiego :) aparatu cyfrowego ... w sumie mam 2 na oko prosze o pomoc w dokonaniu wyboru :) z gory dziekuje -MINOLTA DIMAGE X -CASIO EX-S2 co wybrac :) ceny podobne maszyny podobne ... help me

24.09.2002
21:24
[48]

Czacha [ inquisitor incognito ]

No wlasnie, mowisz o cenach, ale.. hm.. Jesli chcesz kupic aprat w sklepie, to zaplacisz za niego tyle, co za model "oczko wyzej" na gieldzie.. gdzie rowniez dostajesz gwarancje oraz prawo rekojmii. Minolta Dimage X kosztuje w granicach 2tys zl w sklepach.. czyli na gieldzie okolo 1500zl. Zas za 2 tys mozesz poszukac czegos o wyzszej rozdzielczosci, chyba ze 2mpixele cie zadowalaja. Przegladam strony o fotografii cyfrowej i nie widze nigdzie tego Casio.. Ale mysle, ze Minolta bedzie lepszym wyborem. Casio.. hm.. moze i robia dobre kalkulatorki i zegarki dla dzieciakow, ale aparaty cyfrowe... chyba klasa podobna do Creative'a badz HP ;-))) Pozostaje nam czekac na JFK, az zabierze glos w tej sprawie ;-)

24.09.2002
21:42
[49]

Midgardsorm [ Generaďż˝ ]

https://www.zibi.pl/produkty/aparaty/exilim.asp tu znajdziesz wszytko o tym aparacie o tyle ciekawy ze ma opcje mp3 :) oba modele ma moj znajomy i moze mi sprzedac po bardzo dobrych cenach tak to nazwimy... ale jak sie dowiedzialme wlasnie casi trohce taniej od minolty

24.09.2002
22:14
smile
[50]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Bierz Minolte.. toz to badziew to Casio.. staloogniskowy zoom.. matryca 1mpix... dzizasss... to nie aparat z mozliwoscia odtwarzanai MP3, ale odtwarzarka MP3 z mozliwoscia robienia zdjec ;-))) Nie bierz tego szmelcu. Chcesz sluchac mp3? Kup sobie odwarzacz mp3. Chcesz robic zdjecia? Kup aparat... a nie "kinder niespodzianke" ;-)))

24.09.2002
22:33
[51]

Midgardsorm [ Generaďż˝ ]

hmm tos mnie zmartwil jak sie okazalo casio na duzo lepszych warunkach ! .... no ale cuz zrobic a mozesz mi podac sugerowane ceny teko cacuszka (minolta) na giledzie ... bo mam pare mozliwosci znajomy sie dowie jak moze mi ja zalatwic w takim jednym sklepie moge sobia ja kupic bez vatu ... czyli tez nie zle cos kolo 1900 a na giledzie hmm nie wiem ... moze wiesz ? myslimy tu o giledzie w krakowie...

25.09.2002
06:54
[52]

JFK [ Pretorianin ]

Widzę Midgardsorm że szukasz czegoś "super - slim - pocket style" :) Dla mnie to nie są aparaty więc nie będę za dużo na ten temat gadał. W każdym razie zgadzam się z Czachą - z tych dwóch omijałbym Casio szerokim łukiem. komórki z aparatem, zegarki z aparatem i odtwarzacze mp3 z aparatem omijam szeroko :) Sama firma Casio nie jest taka zła, IMO znacznie lepsze aparaty robią od HP (Creative to można sobie porównywać chyba tylko z MediaTech) - model QV-4000 i teraz nowy QV-5000 mają całkiem udany (matryca Sony, obiektyw Canon - tylko elektornikę i body robią a w tym są w sumie dobrzy), poza tymi modelami Casio jednak celuje w bardzo specyficzną grupę odbiorców - właśnie jakieś odtwarzacze mp3, aparaty G-Shock'i itp. Nie mówię że to źle bo pewnie są ludzie którzy akurat takich rzeczy szukają ale ja do nich nie należę ale potrafię zrozumieć np. nastolatków z liceum którzy mają satysfakcję z używania takiej zabawki - nowoczesne to bardzo, ładnie gra i jeszcze zdjęcia robi, no i wogóle szpanerskie :) A ten dziwoląg który podałeś to nawet nie mogłem znaleźć minimalnego opisu na żadnym ze znanych serwisów foto - najwyraźniej więc oni również nie uznali tego za aparat :) Dimage X to dla mnie też nie jest aparat. po prostu nie lubię takich cacuszek, dla kobiet to pasuje ale nie dla mnie. Ale przymykając oczy na moje uprzedzenia to trzeba obiektywnie stwierdzić że to całkiem dobry w swojej klasie aparat, zdjęcia robi w miarę przyzwoite (automat to jest oczywiście, nie oczekuj zbyt wielu manualnych możliwości) aluminiowe body jest całkiem wytrzymałe tak że można go nosić razem z komórką w kieszeni bez obaw. No i ludzie którzy to używają też są w zasadzie zadowoleni. Ja bym z takim ultra małych kompaktów zwrócił jeszcze uwagę na Sony, kolega na zlocie GPL miał takiego malutkiego Sony więc mogłem się pobawić, całkiem poręczna zabawka.

25.09.2002
07:19
smile
[53]

LFB [ Generaďż˝ ]

Witam szanownych Panów (Pań nie widze ;-D). Widzieliście już to: https://www.pclab.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=279&mode=nocomments&order=0&thold=0 I co o tym myślicie, mi najmniej podoba się cena.

25.09.2002
08:34
smile
[54]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Taaa.. widzialem ;-) "Tylko" 11mpixeli ... ze tez nie maja sie czym chwalic ;-))) Rozmawialem dzis rano przez telefon z pewnym fotografem, ktory robi lustrzankami cyfrowymi z wymienna optyka i mowi ze kurz jest zabojca zdjec ;-) O ile przy fotografii analogowej nie ma to wiekszego znaczenia, bo i tak sie tego nie dostrzeze, to przy cyfrakach kazde ziarenko na matrycy ladnie sie wyroznia ;-) Niech zyja cyfraki!!! :-) PS. Sprzet jaki obecnie posiada ten gostek, to Nikon D100. Wczesniej mial cyfrowe Canony.

25.09.2002
08:49
smile
[55]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Aha... bym zapomnial.. Kodak ma juz 14mpixeli :-)))))

25.09.2002
09:29
smile
[56]

Adamos7 [ Generaďż˝ ]

Witam wszystkich fotkowiczow, mam pytanko: w najblizszej przyszlosci mam zamiar kupic aparat (po dlugich lekturach archiwuum grupy pl.rec.foto.cyfrowa) Canon A40, jesli ktos z Was mial z nim do czynienia, prosilbym o opinie.

25.09.2002
09:30
[57]

Czacha [ inquisitor incognito ]

A40? Nie jest zbyt on zbyt "swiezy". Lepiej wez Fuji S 602 :-)))

25.09.2002
09:48
[58]

JFK [ Pretorianin ]

Taaa Fuji jest lepszy od Canona ale lepiej weź Nikona 5700 :) tak na serio to skoro już setka osób na p.r.f.c już ci powiedziała wszystko o A40 to co my dwaj możemy jeszcze dodać? Przeczytaj testy w necie, ściągnij kilkadziesiąd przykładowych zdjęć i sam zdecyduj... (zapewne nic lepszego za tą cenę nie znajdziesz) Czacha - z tym kurzem to teraz wiem dlaczego przy teście E-20 tak chwalili niewymienną optykę i odporność na kurz. Ja tam myślę że to ziarenko to może widać tak samo w analogu jak i w cyfrze tylko że w analogu zrobisz zdjęcie, przewiniesz i kurzyk jedzie dalej razem z filmem a na matrycy będzie siedział aż go nie wyciągniesz :) Sprzedają podobno takie powietrze w sprayu właśnie do oddmuchiwania wszelkich pyłków z matrycy i z optyki. Póki co zakup lustrzanki cyfrowej mi nie grozi więc ten problem mnie nie dotyczy :) Pod link który podał LFB nie zaglądałem ale już wiem o czym tam piszą - o rekordowej matrycy w Canonie D-1s, która wcale nie jest rekordowa :)

25.09.2002
10:11
[59]

Adamos7 [ Generaďż˝ ]

JFK--> dzieki za odpowiedz, chce sie tylko upwenic ze nie wyrzuce takiej kasy w bloto, troche musze na to popracowac :-) BTW moze znacie jakies tanie sklepy w necie z A40 ??? na allgero juz ogladalem, jest jedna interesujaca mnie pozycja, ale aukcja konczy sie za 4dni, a mnie troszke $ jeszcze brakuje ;-), pozatym tam wiekszosc aparatow jest sprowadzana, a ja w przypadku potrzeby skorzystania z gwarancji, badz rekojmi nie bede lecial do usa,l ub jechal do niemiec.

25.09.2002
10:28
smile
[60]

LFB [ Generaďż˝ ]

Adamos jaka jest orjętacyjna cena tego A40 ???

25.09.2002
10:29
[61]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Mozesz smialo sie decydowac na sprzet z Allegro, pod warunkiem ze osobiscie go odbierzesz. Wazne jest tez, aby aparat nie mial martwych pol na matrycy. Da sie to sprawdzic prostym programikiem. Nie wazne gdzie kupisz sprzet, w USA czy w Bombaju - gwarancja jest gwarancja.. Mozesz smialo zaniesc taki sprzet do serwisu w naszym kraju, a oni bez zadnego marudzenia musza przyjac go od ciebie. No chyba ze nie bedziesz posiadal prawidlowo wypelnionej karty gwarancyjnej. Poza tym, ludzie zajmujacy sie sprowadzaniem sprzetu z Niemiec moga sprawdzic w miejscu gdzie go kupuja czy jest sprawny itp. Rowniez przy odbiorze, mozesz sprawdzic sprzet i w razie czego wycofac sie z transakcji. "Handlarze" uwzgledniaja prawo rekojmii oraz u nich mozesz zalatwiac sprawy dot. gwarancji.. Nawet niektorzy wystawiaja faktury VAT za zakupiony sprzet :) Podobnie jest na gieldzie. Kupujac tam sprzet, otrzymujesz pelnowartosciowy aparat z gwarancja, rekojmia i tym co bys otrzymal w sklepie... ale za duzo mniejsze pieniadze. Nie martw sie tez tym, ze aukcja konczy sie z 4 dni. Skontaktuj sie z tym czlowiekiem. Tacy ludzie jezdza 2-3 razy w miesiacu do Niemiec po nowy sprzet, wiec moglbys sobie cos zamowic jak juz bedziesz mial kase. Najwazniejsze to dowiedz sie o cene na privie, oraz zapytaj o gwarancje oraz rekojmie.. no i mozliwosc sprawdzenia sprzetu przed zakupem.

25.09.2002
10:34
[62]

Czacha [ inquisitor incognito ]

LFB, ten Canon nie powinien kosztowac wiecej niz 1600zl u nas w sklepie i okolo 1300 na gieldzie.

25.09.2002
10:34
[63]

JFK [ Pretorianin ]

Kontaktuj się z którymś z tych gości którzy wystawiają te aparaty na Allegro, najlepiej z takim który miejszka najbliżej ciebie. Olej te aukcje goście z reguły mają kilka-kilkanaście sztuk aparatów, oczywiście przywożone są z reguły z niemiec a więc gwarancję mają niemiecką. Z reguły kolesie dają od siebie taką tam jakąś rękojmię i w przypadku awarii wygląda to w ten sposób że przy najbliższej wyprawie do niemiec gość zabiera ten aparat ze sobą i go tam reklamuje. A więc trwa to pewnie dłużej niż u nas w serwisie ale coś za coś... Na pocieszenie można powiedzieć że aparaty cyfrowe ze względu na brak elementów mechanicznych w konstrukcji są urządzeniami statystycznie dość niezawodnymi więc można mieć nadzieję że będzie działać bez zarzutu.

25.09.2002
10:39
[64]

JFK [ Pretorianin ]

hehe, to samo prawie napisaliśmy... :) Tylko wydaje mi się Czacha że z tą gwarancją to się mylisz i nie chcą u nas serwisować aparatów kupionych za granicą... tak ludzie piszą. Zresztą trochę to rozumiem bo mogłoby dojść do sytuacji że serwisowali by 2 x więcej aparatów niż wogóle w polsce sprzedali :-D

25.09.2002
11:03
[65]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Hmm... no to po co gwarancja jest w kilku jezykach wydana? Jest tez wykaz panstw wraz z adresami serwisow. Nie wazne gdzie kupisz sprzet - jesli masz pelnowartosciowa gwarancje (data zakupu, pieczatka sklepu) to zaden serwis nie moze odmowic przyjecia tego... Jesli to zrobia, smialo mozesz pisac do ich szefostwa, za co niezle dostana po uszach. Nikon naprawia sprzet Nikona, i przynoszac Nikona do polskiego serwisu z gwarancja niemiecka czy tez inna, musza ci ją uznac.. To ciagle ta sama firma.. Nikon.. Tak jak samochody. Kupujesz w Polsce Audi A4, jedziesz nim do Wloch i Ci sie psuje. Dzwonisz pod numer assistance i za chwile zjawia sie laweta z najblizszego serwisu VW/Audi. Fakt.. za naprawe ty placisz, ale dojazd oraz porada jest free... Podobnie jest z kazdym innym sprzetem.. Ale mentalnosc pracownikow serwisow w naszym kraju pozostawia wiele do zyczenia. Po prostu.. gdy ktos protestuje - wolac kierownika, a jak nie podziala, to jeszcze wyzej. Ostatecznie starszymy skierowaniem sprawy do sadu, bo jakby nie patrzec, jest to sprzet wart kilka tysiecy zlotych i za taka cene masz prawo oczekiwac 100% swoich uprawnien. Kupiles tego Nikona czy tam Fuji, a nie go ukradles.. masz wazna gwarancje, na ktorej jest napisne, ze jest miedzynarodowa.. Ja wiecej pytan nie mam - musza przyjac do serwisu bez gadania :-)

25.09.2002
11:51
[66]

JFK [ Pretorianin ]

Jasne, teoretycznie może i tak jest ale jesteśmy w Polsce. Może Nikon ma lepszy serwis niż inne firmy, pamiętam długie dyskusje na temat Eurocoloru i serwisu Olympusa, generalnie nawet jak chcesz dostać kopię polskiej instrukcji to warunkiem u nich jest pokazanie paragonu oczywiście polskiego, a jak masz paragon niemiecki to ci nie dadzą...

25.09.2002
12:48
smile
[67]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Hmm.. Jak kupilem moja Minolte 700si, miala peknieta matowke, tuz przy zacisku, ktory utrzymywal ją na swoim miejscu. Wada, jak latwo sie domyslic, fizyczna, wynikajaca ze zlego uzytkowania. Aparat sprowadzony byl z Niemiec.. do tego uzywany.. ale gwarancja miajala "za dwa tygodnie". Pojechalem wiec do naszej stolicy, do serwisu Minolty... i na poczekaniu wymienili mi ta matowke w ramach gwarancji, bez marudzenia. Cena takiej matowki wynosila wtedy ponad 80zl. Czyli nie wszedzie jest zle ;-)

25.09.2002
13:30
smile
[68]

LFB [ Generaďż˝ ]

TAAAAAARRAAAA !!! Kolejna nowość https://www.pclab.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=304&mode=nocomments&order=0&thold=0

25.09.2002
14:47
smile
[69]

Adamos7 [ Generaďż˝ ]

Czacha--> gdzie sa takie gieldy (najalepiej blisko slaska ???

25.09.2002
15:38
smile
[70]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Nie wiem gdzie na slasku, ale najwieksza jest w Stodole w Warszawie. Dla zaoszczedzenia takiej kwoty chyba warto wydac pieniadze na bilet PKP ;-)

25.09.2002
15:55
[71]

griz636 [ Jimmi ]

Czy ma ktos instrukcje do Coolpixa5000??? Kupiłem w chinach i ni cholery nie łapie co tu do mnie pisza w tej instrukcji!!

25.09.2002
16:32
smile
[72]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Zeskanooj i wrzuc na forum.. potlumaczymy :)))) Ale na wszelki wypadek, gdybys nie mial skaneru, zerknij na link ponizej :-)

25.09.2002
18:17
smile
[73]

Adamos7 [ Generaďż˝ ]

Czacha--> kiedy i w jakich godzinach odbywa sie gielda w warszawie ???

25.09.2002
18:54
smile
[74]

Adamos7 [ Generaďż˝ ]

ps. przy jakiej ulicy miesci sie stodola ??? :D

25.09.2002
19:08
[75]

Midgardsorm [ Generaďż˝ ]

do robienia "porzadnych" zdjec mam bardzo mila lustrzanke.... a to chcialem kupic do zabawy wlasnie zalezy mi na rozmiarach... z offerty sony nic nie widze tak malego interesujacego teraz jesli idzie o casio to sie zmartwilem ze ten model tak zjechaliscie... mam dobra cene na niego ( na model bez mp3 :P ) ale jak tak odradzacie to wole ta minolte teraz jesli idzie o allegro sa 3 offerty 2 nowe z gwaracja i jadna nowa bez gwaranci podelka podobno nie urzywana ceny podelkowych 1600-1900 a cena tej bez [ jak sie dowiedzialem jest z tajwanu pewnie z komisu czy cos ] w zestwa wchodzi aparat bateria tylko teraz nie mam gwarancji -1000 wywolawcza jak sie dowiedzialem od reki biore za 1400 no i co teraz poczac kupic jednak casi ( az takie to slabe ?!) kupic za 1600 z gwarancji czy tez ta za 1000 bez nieczego gola ... hmm jeszcze musze sprawdzic ceny tego na krakowskiej gieldzie....

25.09.2002
19:13
[76]

griz636 [ Jimmi ]

Dzieki Czacha. W ten weekend bede musiał zrobić troche aktów, tym coolpixem, ma ktoś jakieś sugestie? bo ja sie cieniutko znam na fotografowaniu..

25.09.2002
19:37
smile
[77]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Hmm.. a bo ja wiem jaka to ulica ;-) Nie jestem z Wawy, wiem tylko jak tam dojechac :) Hmm.. Chodzi o ten znany klub "Stodoła"... napewno jak sie kogos spytasz w Wawie to bedzie wiedzial :) Gielda jest w kazda niedziele, od.. hm.. od 10 chyba... do ktorej nie pamietam, ale o 13 wszystkie "okazje" juz poszly. Chociaz raz udalo mi sie kupic lampe blyskowa okolo 13:00, o 300zl taniej niz kosztowala o 11 rano ;-))) griz ---> moze zacznij najpierw od czegos prostego? Akt? Odrazu na gleboka wode idziesz? ;-) Powodzenia.. A jak chcesz jakichs wskazowek, to najlepiej poprzegladaj jakies galerie w internecie (OnePhoto, PLfoto), albo wpisz po prostu w wyszkiwarce "akt", ale nie zdziwie sie, jesli wyskocza ci w 99% strony o pornografii ;-))) Midgardsorm ---> ja bym bral raczej z gwarancja, nawet jesli jest spor roznica w cenie. Zanim jednak kupisz, spotkaj sie ze sprzedawca, zrob probne zdjecia z zakrytym obiektywm nastawiac czas na najdluzszy. Podlaczasz aparat do kompa, odpalasz programik (130kb) i sprawdza czy matryca aparatu jest sprawna. Jesli nie bedzie dead-pixelow to bierz smialo... jesli bedzie choc jeden - olej goscia.. Moim zdaniem wez ta Minolte. Kosztuje wiecej, ale tez jakosc zdjec bedzie lepsza. Z drugiej strony, nie moge nic powiedziec o Casio bo go nie uzywalem (Minolty tez nie ;-)... ale.. hm... no po prostu nie polecam :-) Dozbieraj troche wiecej kasy i wez sprzet o lepszej jakosci (2mpix).. do tego koniecznie z gwarancja!!

25.09.2002
19:50
[78]

griz636 [ Jimmi ]

zobacze to onetphoto i plphoto, a co do wyskakiwania pornosajtow to masz niestety racje. To nie tyle, że ja chce, ja musze cyknac te akty...

26.09.2002
06:41
smile
[79]

Adamos7 [ Generaďż˝ ]

"...To nie tyle, że ja chce, ja musze cyknac te akty..." Czego to kobity nie zrobia z facetami :-)))

26.09.2002
06:49
smile
[80]

LFB [ Generaďż˝ ]

:)) ano czego :D Link do tego fajnego kodaka https://www.pclab.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=312&mode=nocomments&order=0&thold=0

26.09.2002
08:11
smile
[81]

Adamos7 [ Generaďż˝ ]

W zwiazku z tym, iz jest to moim zdaniem jeden z bardziej interesujacych watkow na gol'u, a troszeczke podupada, pozwole sobie zastatowac o podniesc go na "duchu" i nie tylko :-) ps. nie jest to byle jakie statowanie, a mianowicie wlasnie przekraczam granice 1000 posta !!!!!!!!!

26.09.2002
10:04
smile
[82]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Adamos --> gratuluje.. i jakie to uczucie? ;-) Bo ja juz nie pamietam.. ;-) LFB: kurcze... podawaj jakies nowosci.. tego Kodaka, jak i poprzedni sprzet mozna bylo juz wczesniej zobaczyc ;-))) Staraj sie chlopie, staraj... :-)))

26.09.2002
10:58
smile
[83]

LFB [ Generaďż˝ ]

Czacha --> Wiem że o kodaku Ty pisałeś, ale ja dałem fotke :D

26.09.2002
21:29
smile
[84]

Midgardsorm [ Generaďż˝ ]

witam --- szukalem ... i mam jeszcze jednego konkurenta dla minolty ... a tak pozatym mam pare pytan :-) 1. kyocera S3x ewentualnie S4 ... co prawada to jzu duze :-) i brzydkie ale dane ciekawe... co o tym sadzicei [ odpowiedniki sa konika ] https://www.kyoceradigital.pl/kyoceradigital/produkty.php?co=Aparat&produkt=cf&duze=1 2. karty pamiecy w tego typu aparatcha sa SD lub MultiMedia z aparatami sa 8 .... jaka polecacie kupic wiec wiem ze 8 to pare zdjec dobrej jakosci ... co sie najbardziej oplaca 128 ? 256 ? podobno sa juz 512 ale ile na tych kartach zmieszcze zdjec i jakie sa ceny w przybilzeniu ? 3. jak ten aparacik [minolta] "szybko" lapie ostrosc -> chodzi o robienie zdjec w szybkim ruchu , jakie ten aparacik ma "bajerki" efekt rozycia szybkie robienie zdjec ( do tego sluzy robie filmy chyba ? = jak z jego ostroscia ) z gory dziekuje za pomoc !!

26.09.2002
21:48
[85]

Midgardsorm [ Generaďż˝ ]

jeszcze jedno pytanko : 2 mln pikseli wystarczaja do drukowania zdjec ladnych w formacie 10x15 a teraz jakl takie zdjecie sie przentuje w formacie a4 ... ile pixelow daje dobry efekt w formacie a4 ...

27.09.2002
00:02
smile
[86]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Sam nie wiesz czego chcesz ;-) Jest aparat ktory zaspokoi twoje potrzeby... Nikon.. Coolpix.. 5700 :-) 5mpixeli.. mysle ze A4 da sie z tego uzyskac, przy w miare poprawnych warunkach ekspozycji. Nie wiem jak sobie poradzi ze zdjeciami w ruchu, wiec moze odrazu pomysl o cyfrowej lustrzance? Na poczatek Canon D30 badz Nikon D100... ewentualnie Fuji S1 badz S2 :) AF szybki... pewny.. Ehh.. musisz sie naprawde zastanowic ile pieniedzy masz zamiar na to przeznaczyc. Jesli myslisz powaznie o odbitkach formatu A4, to daruj sobie cyfraki i kup lustrzanke. Za 2tys zl mozesz miec body z jednym, badz dwoma obiektywami - zalezy co wybierzesz. Zreszta sam obecnie sprzedaje sprzet - za nieco ponad 3tys moge ci sprzedac Minolte 700si + uchwyt do zdjec pionowych (alternatywne zrodlo zasilania). Nie wiesz co to jest? Dowiesz sie jak uzyjesz ;-) Do tego dochodza 3 obiektywy: 400mm / f5.6 - swietny tele do przyrody; 135mm / f2.8 - idealny do portretu, jedyny w swojej klasie. Jakoscia dorownooje obiektywom za 5-6tys zl. Do tego jasnosc 2.8 przy ogniskowej 135 daje nisamowite mozliwosci rozmywania tla (glebia ostrosci), zas sama plastycznosc zdjec robionych tym obiektywem podczas pochmurnych powoduje usmiech na twarzy :-) Powaznie..; Do tego jest jeszcze zoom 28-105 / f2.8-3.8 - nie jest to moze szczyt techniki, ale dziki "ladnemu" swiatlu (2.8-3.8) nadaje sie do kazdych warunkow swietlnych. Do tego, aparat ma wbudowana lampe blyskowa ktora mozesz smialo robic zdjecia dla obiektow oddalonych o 12m. Zreszta, co ja sie bede rospisywal - swego czasu Minolta 700si byla wybrana aparatem roku.. i do dzis jest wysoko ceniona :-) Do kompletu dorzucam statyw - prawie 2m wysokosci! Kilka niezbednych filtrow, ktorych wartosc sklepowa to okolo 600zl.. no i torba fotograficzna gdzie to wszystko sie miesci :-) ... oprocz statywu ;-) Takim sprzetem smialo zrobisz kazde zdjecie.. maly ptaszek na drzewie, panorama miasta, portret.. czy tez akt. Powiekszenia A4? Przy jakosci obecnych filmow, oraz optyki jaka posiadam, to zaden problem. Jedynie.. wlasnie.. bedziesz musial kupowac filmy (polecam jednak slajdy) no i sprzet bedzie sie rzucal w oczy, bo nie jest to amatorski aparcik wazacy niecale 300g, a niezly kombajn, trzepiacy 3 klatki na sekunde z najkrotszym czasem otwarcia migawki 1/8000s, ktory po godzinnym noszeniu w reku CZUĆ.. ;-) Bo nawet za takie pieniadze jakie, nie kupisz cyfry, ktora bedzie posiadala tyle mozliwosci.. Zreszta nie ma takiej cyfry.. chyba ze lustrzanka cyfrowa 11mpixeli ;-)))) Zastanow sie. Moge tez sprzedac aparat "na czesci", bo Dynax 9 na ktorego sie czailem poszedl juz w swiat.. :-( Postanowilem jednak zmienic system, na Nikonowski. F100 sie do mnie usmiecha z "atrakcyjna" cena :-)

27.09.2002
00:27
smile
[87]

Midgardsorm [ Generaďż˝ ]

Czacha - trafil laik na profesjonaliste.... minolem sie z powolaniem ... zostane hmmm sprzataczka... ale trafiles w moj gust :-) aktualnie posiadam [na spolke z ojcem] Minolte Dynax 700si :-) i do tego obiektywik af 70-210 ja tego sprzetu urzywam tak na wakacjie itp. a teraz chcialem sobie kupic nazwijmy to zabawke :-) cso bardzo malego a robiacego zdjecia neistety w tematyce fotografi cyfrowej to ja nie jestem dobry wiec z toda te jak sie okazuje zenujace pytania .... nie mam pojecia czego moge sie spodziewac po tak malym aparatku... wiec pytam dalej -jaki format zdjec jest do przyjecia z tego aparatu 10x15 jak mniemam ? -nie doszukalem sie odpowiedzi na pytanie jak wyglada sprawa z autofocusem... jak szybki [ lubie robic zdjecia na rajdach i na nartach :)) ] -o co chodzi z tymi kartami ktory standart i ile pamieci stosunek ilosc zdjec do ceny ... :) jesli dalej plote glupoty ... nie bij ... jesli idzie o fotograjie jestem jak niedzielny kierowca auto ma a jezdzic nie umie ! thx za pomoc

27.09.2002
01:09
smile
[88]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Hyh.. to pogadaj z ojcem, czy nie chce optyki dokupic :))) Co do cyfry, z 2mpixeli mysle ze 10x15 da sie zrobic.. Zdjecie podczas rajdu rowniez, pod warunkiem ze bedzie w miare slonecznie, zas ostrosc bedziesz mial wczesniej ustawiona "w punkt", chociaz przy zoomach w aparatch tej klasy glebia ostrosci jest na tyle duza, ze to co 3m jak i 30 dalej jest ostre ;-) Pozostanie ci tylko oczekiwac az nadjedzie bolid... i zrobisz klik ;-) Sadze, ze mozesz zpomniec o zdjeciach seryjnych oraz sledzocym systemie AF ;-) Byc moze i oferuja te aparaciki taka funkcje, ale bardziej jest ona na pokaz niz do uzytku ;-) Zreszta, wejdz na www.dpreview.com, odnajdz interesujace cie apraty (przyadtna moze okazac sie funkcja "compare") wpisujac odpowiednie parametry, przejdz do ich galerii.. sciagnij sobie przykladowe zdjecia i zanies je do LABu. Zrob odbitke 10x15, 15x21 i moze 20x30... chociaz ta ostatnia uwazam za zbedna przy tym rozmiarze matrycy ;-) Zapytaj sie moze pracownika LABu, jaka wielkosc odbitki poleca? W ten sposob odnajdziesz odpowiedz na dreczace cie pytania - ktory aparat robi najlepiej.. i jak to wyglada na papierze. Decyzje podejmiesz posiadajac dowody rzeczowe :-)

27.09.2002
01:13
smile
[89]

Czacha [ inquisitor incognito ]

... zas o nosnikach pamieci pisal nie bede, bo sam tego tematu jeszcze na tyle dobrze nie zglebilem, aby sie nań wypowiadac ;-)

27.09.2002
07:32
[90]

JFK [ Pretorianin ]

Midgardsom - za ile możesz kupić tą Kyocerę? Nie mam teraz za bardzo czasu żeby dokładnie ten aprarat przeanalizować więc zajrzałem tylko do testu na dpreview.com https://www.dpreview.com/reviews/kyoceras3/ i stwierdzam że cienki ten aparat jak barszcz, nie ściągałem i nie oglądałem zdjęć testowych ale skoro mówią że są słabe to pewnie takie są. Te ciekawe parametry to nie wiem dokładnie o co chodziło bo nic ciekawego w nim nie widzę, raczej dużo wad. Do tego aparat wolny i prądożerny, krótki zoom. Jak chcesz fotografować jakieś szybkie obiekty to szukaj aparatu z możliwością manualnego ustawiania focusa. A te pamięci SD, MMC to chyba najgorszy wybór bo najdroższy i najmniej popularny i wcale nie lepszy ani nie szybszy od np. CF. IMO poszukaj czegoś innego. 2mln pikseli spokojnie wystarczą na 10x15, robiłem odbitki 15x20 z 2MP i też było bardzo dobrze. A4 żeby uzyskać doskonałe to potrzeba 4mln pikseli, choć z 3MP Fuji też wychodzi bardzo dobrze. Na dprevew masz też test tej Minolty więc możesz się tam wszystkiego dowiedzieć.

27.09.2002
07:42
[91]

JFK [ Pretorianin ]

O boże... spojrzałem jeszcze raz na test tej Kyocery i na jakość zdjęć... tragedia.

27.09.2002
09:03
smile
[92]

LFB [ Generaďż˝ ]

W sprawie pamięci do cyferek to bardzo obszerny i wszystko wyjaśniający test jest w ostatnim CHIP-ie (10/2002). Czacha --> No wiesz co tak zdradzać Minolte, tyle lat razem ;-D

27.09.2002
09:32
smile
[93]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Kiedy w role wchodza pieniadze, oraz atrakcyjne ceny, nie ma miejsca na sentymenty ;-)

27.09.2002
10:00
smile
[94]

LFB [ Generaďż˝ ]

Czacha --> A jak się ma ten Nikon do Dynaxa 9 ?

27.09.2002
10:01
smile
[95]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Oh my god! Ogladam wlasnie foty z tej Kyocery... dzizazzzz... co za szmelc ;-)

27.09.2002
10:02
smile
[96]

Czacha [ inquisitor incognito ]

LFB.. troche gozej.. Sprzet pokroju Eos'a 3.. czyli niczego sobie :-)

27.09.2002
11:28
[97]

Ziellacko [ Centurion ]

Witam Mam nadzieję że mi pomożecie jako znawcy tematu i w ogóle. Otóż mój koleś ma aparat cyfrowy Nikona Coolpix 885. Fajne cacko, ale nie ma do niego kabelka. Gdzie można dostać taki przewód. Prosiłbym o Ewentualną lokalizację sklepów z takimi rzeczami w okolicach Warszawy albo sklepy internetowe.

27.09.2002
11:48
[98]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Szukaj takich rzeczy na gieldzie w Warszawie, komputerowej badz fotograficznej. Zreszta, zadzwon do jakiegos sklepu/komisu z komputerami i sie popytaj.. bo chodzi ci o kabelek umozliwiajacy podpiecie aparatu do kompa przez zlacze USB? Hmm.. dziwne ze twoj qmpel tego nie ma.. aparat kradziony czy jak? ;-)

27.09.2002
13:01
[99]

LFB [ Generaďż˝ ]

Czacha --> może byś zaczoł mały cykl na temat fotografii. O sprzęcie już sporo było, może by teraz coś na temat kadrowania, szukania dobrej okazji itd. Jeśli masz jakieś swoje prace to mógłbyś omawiać to na konkretach. Ja bardzo chętnie się czegoś dowiem. Myśle że nie tylko ja. A może jeszcze ktoś, gorąco zachęcam do polemiki i dzielenia się swoimi spostrzeżeniami.

27.09.2002
14:55
smile
[100]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Sadze ze nieco przeceniasz moje zdolnosci artystyczne ;-))) Schlebiasz mi, ale bez przesady.. poradnikow to ja pisal nie bede ;-))) Zreszta sam zadnego nigdy nie przeczytalem.. ;-) No.. moze z 10 lat temu... ;-) Zreszta.. kto mi bedzie za to placil? ;-) Za friko to ja sie nie bawie ? ;-)))

27.09.2002
16:54
smile
[101]

Midgardsorm [ Generaďż˝ ]

no tak jak to zawsze w zyciu bywa juz sie zdecydowalem a ty nagle cos sie nowego pojawia https://www.dpreview.com/news/0209/02092201minoltadimagexi.asp :-) w sumie to samo ale lepsze.... jak sie juz dowiedzialem od przedstawiciela minolty ... aparat nie bedzie wczesnij niz za miesiac dostepny a cena jest nie znana .. no walsnie to moj problem nie mam pojecia ile to moze kosztowac nie znam polityki cenowej minolty[nowsci bardzo drogie ? ] moze kots pospekuluje na temat ceny tego cacuszka .... bo jesli nie przekracza bardzo 3 tys brutto to chyba warto poczekac !! stronka jest bardzo dobra wielkie dzieki ... niestety gozej z moim angielskim [ poska gramatyka tez kuleje :P ] mianowice jest podany czas robienie zdjecia i tez czas zapisania go na karcie z tego co wiem aparat nie ma zadnej "swojej" pamieci wiec odrazu na karte zapisywane wszytko jest no i tera zwracam do pytania jak szybko mozna robic zdjecie za zdjeciem ( oczywiscie 1600x1200) .... z gory thx za pomoc ! btw jeden z niewilu watkow na wysokim poziomie :-)

27.09.2002
17:48
smile
[102]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Zes sie napalil na ta Minolte widze ;-)) Czyli myslisz o czyms w poblizu 3tys zl. No to juz mozna powybierac :-) FujiFilm FinePix S 602 Z Nikon CoolPix 4500 Olympus C-730UZ Z tych polecam zastanowic sie pomiedzy Fuji a Olympusem. O ile Olympus ma gorna granice zooma 380mm, przez co jest bardzo atrakcyjny, o tyle Fuji przewyzsza go pod kazdym innym wzgledem.. a co cie ucieszy najbardziej - mozna nim wykonac 5kl/sec bez koniecznosci ich zapisywania, co przy rajdach znalazlo by zastosowanie ;-) No coz, moze i Oly ma bardziej kompatowy wyglad, a o taki aparat ci chodzi, ale musze ci powiedziec, ze bardziej ergonomiczny jest Fuji, czy tez inny cyfraki o wygladzie "lustrzankopodobnym". Zreszta, a Fuji przemawia jeden fakt - mozna uzywac 2 rodzajow pamieci naraz... gdy sie jedna karta zapelni, przelaczasz na 2ga i juz :) Fuji S 602 Z * Obiektyw * 7.8-46.8mm (odpowiednik 35-210mm dla standardu 35mm) f/2.8-3.1 - 11, 10 elementów w 7 grupach; 4.4-krotny zoom cyfrowy * Sposób nastawiania ostrości * AF (automatycznie) lub ręcznie (bezstopniowo) * Zakres ostrości * od 0.5m do nieskończoności; w trybie makro 0.01-0.8m * Mocowanie filtrów i akcesoriów * gwint 55mm (niezbędny adapter) * Przetwornik obrazu * 3.3 mln. pikseli (matryca SuperCCD), 36 bit * Rozdzielczości zdjęć * 2832x2128 (interpolowane), 2048x1536, 1280 x 960, 640 x 480 dla zdjęć; 640 x 480, 320 x 240 dla wideo * Zakres czułości * ISO 160, 200, 400, 800, 1600 * Migawka * elektroniczna, 1/10.000 - 15s (1/2.000 przy trybie automatyki) * Sposób pomiaru światła * centralno-ważony, matrycowy, punktowy * Tryby ekspozycji * program, priorytet przysłony, priorytet czasu, ręczna * Korekcja ekspozycji * tak, +/- 2EV * Zdjęcia seryjne * 3 tryby, do 5 kl./s * Balans bieli * 9 trybów * Wyświetlacz * LCD 1.8" (180.000 px) * Celownik * LCD 0.55" (110.000 px) * Nośnik danych * karty SmartMedia 3.3V, Compact Flash Type 2 * Standard zapisu * TIFF, JPEG Exif 2.1 (dla zdjęć), AVI (dla wideo) * Wbudowana lampa błyskowa z redukcją efektu czerwonych oczu (5 trybów pracy) * Sanki zewnętrznej lampy błyskowej * Samowyzwalacz * Złącza: USB, video-out * Wymiary: 122x81x97mm * Waga: 499g * Zasilanie * 4 baterie lub akumulatory AA, opcjonalny zasilacz sieciowy * Zestaw zawiera * aparat, pasek, przewód USB, kartę SmartMedia 16MB, baterie alkaliczne, instrukcję, oprogramowanie Malo tych informacji, ale warto sie sqsic :) Wiem, ze mozna ten aparat nabyc od "handlarzy" za 3.100-3.300zl, co mysle,nie jest cena wygorowana. Jesli masz znajomych/rodzine w USA to mozna ten aparat sprowadzic za 2000zl, zas za sume 3tys zlotych mozesz sie pokusic o Nikona Coolpix 5700 z matryca 5mpixeli, ktorego cena w naszym kraju jest 2x wyzsza ;-)

27.09.2002
18:01
smile
[103]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Zapraszam do nowego watku - https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=775335 :-)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.