--> Archiwum Forum
Kurdt [ Legend ]
Wolne, powszechne i demokratyczne wybory w Rosji zakończone.
Kolejny wielki tryumf demokracji. 60% Rosji ruszyło do urn i wybrało spośród wszystkiego dostępnego kandydata. Wynik zaskoczył wszystkich - Miedwiediew nie był wszak faworytem - a tu proszę, 70% głosów w pierwszej turze. Kto by pomyślał.
Otwierajmy Smirnoffy i cieszmy się demokratyczną i wolną Europą, z jej wielkim, demokratycznym supermocarstwem.
EDIT: Volk -> Pomyliły mi się okienka w których pisałem. :)
Volk [ Legend ]
Jakos nie moge dostrzec powiazania pomiedzy tytulem watku a trescia pierwszego posta.
Artur20 [ Generaďż˝ ]
Zawsze mnie to śmieszyło jak Polacy pouczają wszystkich na około jeśli chodzi o politykę. A nasze rodzime bagno polityczne jakie było takie jest.
Żeby nie było offtopicu. Dla Rosji to dobrze, cóż więcej powiedzieć.
Lukis171 [ Poznańska Pyra ]
Kurdt ---> ale żeś tą ironie skrzętnie ukrył :) 3 razy czytałem zanim ją zauważyłem :)
Niech żyje Putin i jego nowe wcielenie :)
Kurdt [ Legend ]
Artur20 -> A czy ja pouczam? Ja chwalę. Mało który kraj potrafi tak sprawnie przeprowadzić wybory prezydenckie i jednocześnie bez przemocy utrzymać ciągłość rodu na tronie.
I to pomimo faktu, że od dwóch dni wieje zdradziecki, zachodni wiatr, któremu tylko w głowie było pokrzyżować przebieg elekcji.
blazerx [ ]
Co za niespodzianka
mos_def [ Senator ]
Lukis171 >> Ja czytalem chyba z 5 razy i nie skumałem o co chodzi przed edycja.
W koncu uznałem ze niektorym impreza przedłuza sie do poniedzialku ;)
Co do meritum:
"To sa wolne, powszechne i demokratyczne wybory na miare naszych mozliwosci"
;)
Taven [ Generaďż˝ ]
Mnie zaś smuci, choć sytuacja polityczna Rosji mi generalnie wisi i się macha z niebywałą amplitudą obojętności, że nawet gdyby panowie strażnicy demokracji z wcale-nie-lepszej UE wystawili swoich krawaciarzy w każdym okręgu wyborczym, zlikwidowali loterie i darmową wódkę, wynik zmianie by nie uległ.
No, ale mówimy o kraju, gdzie wciąż liże się zgniłą socjalistyczną mosznę Lenina, a efekt carskiego menedżera Putina zastanawia nawet najtęższe umysły - oba procesy pokazują, jak to duch tożsamości narodowej może wymknąć sie spod kontroli i umacniające więzi społeczne zamienić w umysłowe kajdany.
Caine<--- ironia szkatułkowa? :)
Caine [ Książę Amberu ]
cieszmy się demokratyczną i wolną Europą, z jej wielkim, demokratycznym supermocarstwem.
och.
Kurdt [ Legend ]
Taven -> Chruszczow nazwał to kultem jednostki. I pomimo faktu, że większość takowych jednostek trafiła na śmietnik historii, w Rosjii ciągle to jakoś działa.
Może wynika to z faktu, że tych przywódców medialnych mają? Wyobraźcie sobie takie zdjęcie chociażby prezydenta Kaczyńskiego ---->
No wai.
Grey Wolf [ pilot awionetki ]
Lepper pojechał do Moskwy jako obserwator wyborów i stwierdził że wszystko przebiegło prawidłowo.
Swoją drogą ciekawe czy wróci do Polski?
Poza tym słyszałem gdzieś jak jeden z członków komisji czuwającej na prawidłowością przebiegu wyborów powiedział że nie dopuszczą do tego, aby wyborcy sfałszowali wybory :D
Czyli miał chyba na myśli to,że wybiorą jedynie słusznego kandydata.
Rosjanie nie lubią niepewnej nowości w polityce.
kastore [ Troll Slayer ]
A bo oni zawsze muszą mieć jakiegoś papcia u władzy, im mocniej ich za gardło trzyma tym lepiej.
Caine [ Książę Amberu ]
[10] - jak D. Craig w ostatnim Bondzie
twostupiddogs [ Senator ]
Pytanie jest, nawet jeśli wybory byłyby uczciwe, czy Rosjanie mają wielki wybór?
Na lewo postkomuniści, na prawo Żyrinowski, planktonu nie liczę. W takim układzie, jakby komicznie z polskiego punktu widzenia sytuacja nie wyglądała, Putin jawi się jako polityk środka i umiaru. Dodajmy do tego sukcesy Putina po okresie (dla Rosjan) wielkiej jelcynowskiej smuty i mamy pełny obraz sytuacji.
olivierpack [ Generaďż˝ ]
I dobrze. Nie uczmy Rosjan jak mają prowadzić wewnętrzną polityke. W takim kraju jak Rosja nie ma miejsca na pełną demokracje, bo miała by ona nieobliczalne skutki. Radze wpierw poczytać o Rosji, a dopiero potem proponować złote recepty, ryż nie wszędzie wyrośnie i nie wszyscy go lubią.