GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Najlepszy sprzęt pod 3ds Max 2008

29.02.2008
23:04
smile
[1]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

Najlepszy sprzęt pod 3ds Max 2008

Witam! Mam zamiar kupić 3ds Max 2008 i usprawnić do niego komputer. Chcę się dowiedzieć jaki będzie dobry sprzęt pod ten program. Proszę o odpowiedź! Dziękuję!

29.02.2008
23:11
[2]

-=BROGI23=- [ Generaďż˝ ]

Zdajesz sobie sprawe ze ten program kosztuje prawie 10tys PLN?

Co do tematu... Mysle ze jakis c2d/q ~2GHz i 4GB RAM powinny zdac egzamin... Do tego jakas grafika z duza iloscia potokow i szybkim procesorem ~1.5/1.7GHz tez by sie przydala :)

29.02.2008
23:21
smile
[3]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

-=BROGI23=- --->
Program kosztuje około 20.000zł jeżeli kupimy wersję ogólną w której swoje pracy możemy wykorzystać także do celów komercyjnych. Ja na razie kupuję tylko roczną licencję za 400zł.

01.03.2008
01:49
[4]

Conath [ Senator ]

Brogi23- 3dsmax nie wykorzystuje karty graficznej do renderowania (no chyba ze w viewport;) wiec duza ilosc potokow nie jest potrzebna.

jezeli budzet cie za bardzo nie ogranicza do procek: quad core (3dmax potarfi wykorzystac wiele rdzeni), 4gb RAM (mocno sie przydaje przy renderowaniu) i 64 bit`owy system operacyjny. pzdr.

01.03.2008
02:12
[5]

Dayton [ Senator ]

ja jeszcze dodoam ze warto pomyslec nad renderem sieciowym, zwlaszcza jak dysponujesz dodatkowymi kompami

01.03.2008
07:18
smile
[6]

-=BROGI23=- [ Generaďż˝ ]

Contah ta grafika byla juz tak baj de łej, zeby do tak (co by nie mowic) high-endowego sprzetu sobie jakiegos GF 8500 nie wziol ;)

Generalnie podstawa to mocny proc (chociazby przy rzucaniu fotonow z caustica i ogolnie liczenie fizy) i duza ilosc pamieci (bo gdzies to musi siedziec w danej chwili) :)

01.03.2008
11:48
smile
[7]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

Co do procesora to taki też mógłby być świetny?
A jeżeli chodzi o system operacyjny to każda Vista Ultimate jest 64 bitowa?

01.03.2008
11:51
[8]

NequliX [ Progressive Attack ]

nie kazda

01.03.2008
11:53
smile
[9]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

I jeszcze jedno czy na serio Vista jest taka tania jak na tej stronie w sklepie Mc Comp GDYNIA Ja myślałem, że te Visty to będą jakieś cholernie drogie...

01.03.2008
11:54
[10]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Nie bierz wadliwego AMD :) Ani przez chwilę o tym nawet nie myśl :)
I to w cenie quad core'a...

01.03.2008
11:57
smile
[11]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

A nie! Ja spojrzałem na wesję OEM, a nie na BOX. To wyjaśnia taką małą cenkę. :P

01.03.2008
11:58
smile
[12]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

Czyli ten Quad Core jest o wiele lepszy od tego AMD, tak?
To jest ten Quad Core?

01.03.2008
12:04
[13]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Skoro w AMD jeden rdzeń z 4 nawala, firma wycofuje procesory i blokuje go to o czymś świadczy.

Quady to te:

01.03.2008
12:06
smile
[14]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

No czyli ten co ja podałem to właśnie Quad Core... Jak czytam tą recenzję o nim to na serio jest niezły.

01.03.2008
12:06
[15]

kamyk_samuraj [ Senator ]

Quad Extreme - bardziej to
Albo QX9700

01.03.2008
12:10
[16]

Lutz [ Senator ]

Vista nie jest lubianym systemem wsrod grafikow 3d,
Karta graficzna moze sluzyc do renderowania nie tylko viewportow,
Dobrze podkrecony Core2Duo moze dorownac osiagom Core2Quad
Aby podkrecic Quada nalezy miec dobry sprzet (coolery, pasty)

Na koniec pytanie, dlaczego max, skoro konstrukcja tego programu to jakies 7-8 lat i nie umywa sie do nowoczsnego softu jak maya/xsi/houdini (ten ostatni w wersji full za jedyne 99$, a to soft bardzo pro), no chyba ze to do wizualizacji, to sie zamykam ;)

01.03.2008
12:14
[17]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Lutz ==> Jedno pytanie do Ciebie - po co podkręcać? Narzekać na niestabilności, kombinować itd? Nie lepiej zostawić coś, co wystarczy na trochę dłużej przy minimalnie wyższej cenie, a wydajnościowo będzie takie samo?

01.03.2008
12:21
smile
[18]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

Chodzę do Pałacu Kultury i tworzę w 3ds Max 8... A tak a propos tych programów to, który z nich jest według was najlepszy (tych co padał Lutz)? I czy wiecie np. który z programów graficznych został użyty do stworzenia Crysis?

01.03.2008
12:22
[19]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

legrooch --->
Z ust mi to wyjąłeś.

01.03.2008
12:23
[20]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Ja jestem zwolennikiem Maya. trzy lata kontaktu na studiach z tą aplikacją sprowadziło mnie na lepszą drogę. Aczkolwiek fajnie się modele robi również w 3DS.

01.03.2008
12:47
smile
[21]

-=BROGI23=- [ Generaďż˝ ]

Ja raczej w tej kwestii duzego doswiadczenia nie mam, bo zajmowalem sie tym raczej hobbistycznie, ale koszytalem z:
3DS - sceny troche liznalem animacji
Cinema 3D - same sceny
Bledner - podstawy podstaw animacji

I musze powiedziec, ze Cinema ma bardziej przejrzysty GUI i odrazu zaimplementowane zroznicowane silniki renderujace, co jest na plus. W starszych wydaniach 3DS trzeba bylo samemu dociagac mental/v ray'e (pamietam jak kiedys prawie 2 dni walczylem zeby uzyskac jakikolwiek efekt caustica), ale to chyba 3DS jest dla mnie najlepszy mimo wszystko, wielkie mozliwosci :)

01.03.2008
20:02
smile
[22]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

Widzę, że nikt nie odpowiada, więc powtórzę moje pytanie. Czy ktoś wie jaki program graficzny użyto do utworzenia gry Crysis? I jeszcze jedno pytanie jaką kartę graficzną byście polecili do 3ds Max 2008?

01.03.2008
21:02
[23]

provos [ Clandestino ]

Ja bym ci do tego programu polecił to:

01.03.2008
21:28
[24]

Shaybeck [ Bo tutaj był błąd ... ]

lemon - studia które tworzą gry nie korzystają z programów komercyjnych
oni mają takie mózgi że tworzą swoje programy na zawołanie

01.03.2008
21:49
[25]

Logadin [ People Can Fly ]

Lemon - powstawał w tym w jakim dany artysta chciał pracować. To bez różnicy w czym powstawały assety bo reszta była składana w ich wew. edytorze.

02.03.2008
09:55
[26]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

LemonChiffon
Tak jak mówi provos. Mac Pro i Maya pod OSX to najlepsze wyjście - choć niekoniecznie najtańsze.

W przypadku PC'ta karta graficzna aż takiego znaczenia nie ma. Wstaw tam GF 8800GT i będzie super. Wstaw GF 7600GT i też będzie ok. 4GB RAM to minimum. Jeśli zdecydujesz się na tego maka to proponuję od razu 8GB - tylko nie kupuj ich u Apple'a! Mają takie przebitki na modułach, że głowa boli.

Jeśli chodzi o soft, to na maxa zdecyduj się tylko jeśli masz zamiar zajmować się wyłącznie wizualizacjami. W każdym innym przypadku albo Maya, albo XSI. Houdini jest potężny ale mam wrażenie, że dla Ciebie to będzie overkill póki co.

02.03.2008
15:51
smile
[27]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

Okej. Na pewno wasze rady się przydadzą. :)

02.03.2008
16:02
[28]

bles [ Konsul ]

Dla mnie tez Mac Pro to najlepsza maszyna jezeli chodzi o tego typu zastosowania.

02.03.2008
17:30
[29]

Lutz [ Senator ]

Lemon Chiffon, nie sluchaj macowych fanatykow, takich ktorzy odpala sobie safary i weba poogladaja, badz w aperture czy innym photoshopie rusza jakas fotke z wakacji. -> provos

Rynek 3D na maca jest ciagle nieruchawy, jest i owszem cinema, maya i lightwave ale to wszystko, sam probowalem zrobic jakis pozytek z 8-rdzeniowego maca w firmie, ale to sie po prostu nie da, bo nagle okazuje sie ze albo addonow nie ma, albo nie dzialaja. Maci sa naprawde fajne i wogole, ale do edycji wideo, postprocesu i obrobki fotek, dopoki nie bedzie rownoleglego rynku 3D nie ma sensu sie w to pakowac. A uzywanie bootcampa to troche poroniony pomysl.

Maya to duze pieniadze, Max podobnie. XSI to niewielkie pieniadze i rewelacyjny soft ktory zreszta ma rowniez specjalna darmowa edycje pod nazwa ModTool


w temacie crysisa:


Leegroch, hipotetyczna sytuacja - animacja 3 min - 4500 klatek, 12 passow na klatke, czas renderingu jednej 230sek (wszystkie passy) daje nam to jakies 270 godzin
po wrzuceniu na 5 quadow liczy sie jakies 54 godziny, po podkreceniu quadow, mozemy zyskac nawet 20% Czasem czas jest istotniejszy od zywotnosci itp. tym bardziej, ze pewnie po zleceniu kupi sie nastepne 5.

No i nie wspomne ze te 5 quadow do renderfarmy kosztuje mnie tyle co jeden 8core applowy

02.03.2008
17:35
[30]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Lutz ==> Ale po co ma w takim razie kupować c2d? Do domu? Do zabawy? Widać, że chce się chłopak pobawić, a nie pracować i zarabiać. W związku z tym niech sobie strzeli ten "silniejszy" procek, który mu zostanie też do innych celów. Po co ma kręcić dwa jajka do takiej samej wydajności....

02.03.2008
17:38
[31]

Lutz [ Senator ]

zgadza sie, tylko ze te dwa jajka bywaja wydajniejsze w 3D od 4 czasami, nie wiem czemu, nie pytaj mnie. To opinie ludzi "renderujacych" ja tez wole 4 rdzenie i jestem zadowolony z tego jak dzialaja.

02.03.2008
18:17
smile
[32]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

legrooch --->
Nie chce się pobawić tylko uczyć i zbierać doświadczenie, ponieważ chcę zostać grafikiem komputerowym i to nie byle jakim. To zdanie zabrziało tak jakby ten program znalazł się w rękach dziecka, które chce się pobawić klockami.

03.03.2008
09:08
smile
[33]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

Mam jeszcze jedno pytanie. Który z niżej wymienionych programów według was jest najlepszy?
- LightWave 3D
- Maya
- 3ds Max 2008
- Cinema 4D
- Rhionceros
- Softimage|XS|

03.03.2008
10:06
[34]

Lutz [ Senator ]

kazdy jest zajebisty ....

P.S.
Jakie pytanie, taka odpowiedz.

03.03.2008
10:29
[35]

onetowiec [ Pretorianin ]

Tak sobie tu doradzacie , ale tak naprawdę nie wiemy ile kolega lemon ma zamiar przeznaczyć na ten sprzęt.
Przyjmijmy na razie, ze fundusz jest w miare nie ograniczony. Ja doradzam:
(troche niestety trzeba poczekać bo jeszcze nie wyszla)
(którekolwiek 2 stąd, najlepiej quady oczywiście)

(i cztery takie moduły)
Do tego jakaś grafa np radeon 3870, GF 8800GT albo jaka tam chcesz, 2 labo nawet 3 dyski połączone w RAID.
Reszte pozostawiam tobie.

03.03.2008
10:35
[36]

blazerx [ ]

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7477220&N=1

wydaje mi sie ze masz za duzo kasy do wydania albo naszego czasu do stracenia, bo jakos trudno jest mi uwierzyc ze naprawde masz zamiar wydac parenascie tysiecy leka reka, chyba ze masz zamiar sciagac piraty...

03.03.2008
14:23
smile
[37]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

blazerx --->
Bardzo sobie cenię czas, który niektórzy poświęcają, aby wypowiedzieć się w tym wątku i mi pomóc. Dziękuję za to! blazerx dla twojej świadomości to istnieje coś takiego jak licencje roczne na 3ds Max 2008 i inne programy do tworzenia grafiki 3d. Nie uderzyłem się w głowę, aby kupować już program za 20.000zł.

03.03.2008
19:51
[38]

blazerx [ ]

podaj strone do tej wersji za 400zl jak mozesz

03.03.2008
21:59
smile
[39]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

blazerx --->
Jeśli chodzi o 3ds Max 2008 to ja poszedłem do siedziby firmy Autodesk w Warszawie i dowiedziałem się, że jest wersja roczna za 400zł. Nie znalazłem tego na żadnej stronie.

03.03.2008
22:15
[40]

Ramz [ Generaďż˝ ]

LemonChiffon - co do samych programów do modelingu to ... nie ma najlepszego. Najlepszy jest w ten w którym w odpowiednio krótkim czasie, osiągniesz najbardziej zadowalające efekty. Mi bardziej odpowiada Maya ale wynika to z faktu ze dłużej na niej robiłem ( ale teraz autodesk wziął sie za psucie :P MAYA).

Co do komputera: karta graficzna średnio ważna, najlepiej inwestować w procesor (4 rdzenie, najlepiej intela ) którym sporo czasu nadgonisz przy renderingu; do tego sporo RAMu (myślę ze 4GB będzie na początek ok) pozwoli uciągnąć dość złożone siatki; dopiero to co zostanie zainwestuj w kartę graficzna. (8800GT/9600GT)


PS. Po za tematem Rhionceros trochę odbiega od reszty wymienionych przez ciebie programów, sam go bardziej zaliczam do CADow.

03.03.2008
22:19
[41]

Logadin [ People Can Fly ]

Ramz - a w czym Ci teraz Autodesk psuje Maya? Wer. 2008 dostała rzeczy do modelowania o które aż się modliło po nocach. Support jest ok i program się ładnie rozwija. Więc nie rozumiem za bardzo o co chodzi.

03.03.2008
22:23
[42]

Ramz [ Generaďż˝ ]

Logadin - śmieje się :) (nie widać :P ) ostatnia Maya na której pracowałem była wersja 8.5

LemonChiffon - możesz sie jeszcze zainteresować programami : Blender ( free ), Maya PLE (własny format zapisu, znaki wodne), czy programem Houdini ( )

PS. Kiedyś istniał żart :P : Umiejąc 3ds Max stoisz w kolejce do pracy w której jest 1000 osób, umiejąc Maya stoisz w kolejce składającej sie z 200 osób, umiejąc Houdini stoisz sam :)

04.03.2008
08:34
smile
[43]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

Szczerze powiedziawszy nigdy nie słyszałem o tym Houdini.

09.03.2008
17:37
smile
[44]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

Nie chcę zaśmiecać forum kolejnym tematem, więc dopiszę się do tego.
Mam problem z wersją 30-dniową programu Softimage|XSI. A problemem jest wyskakujące okienko, którego zdjęcie zamieszczam obok... Okienko się włącza, ale nie uruchamia się program, a dopiero co go zainstalowałem. Próbowałem na nowo zainstalować, ale wychodzi to samo. Proszę o pomoc!


Najlepszy sprzęt pod 3ds Max 2008 - LemonChiffon
09.03.2008
19:08
smile
[45]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

^ Up

10.03.2008
12:10
[46]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

LemonChiffon
Twój katalog User zawiera niedopuszczalne dla XSI znaki. Domyślam się, że chodzi o nazwę użytkownika i np. polskie krzaczki, czy cos jeszcze bardziej ekstremalnego.

Ramz
Dla hudego żart nadal aktualny - max i majka to teraz raczej po równo. :)

10.03.2008
15:07
smile
[47]

LemonChiffon [ Pretorianin ]

Karrde --->
To co mam zrobić, żeby mi się ten program uruchomił?

10.03.2008
17:51
[48]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Zmienić nazwę użytkownika w windzie na coś normalnego? :)

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.