--> Archiwum Forum
Svenix [ Centurion ]
Opór zastępczy
Witam! Jak obliczyć opór zastępczy takiego układu? Każdy opornik (od 1 do 8) ma opór równy jeden Om. Prosiłbym również o jakieś wytłumaczenie, bo nijak nie umiem zastosować do tego układu wzorów z łączenie szeregowego i równoległego.
BarD [ Leningrad Cowboy ]
Zależy jak te oporniki są połączone - wrzuć rysunek.
Svenix [ Centurion ]
Przepraszam, zapomniałem wkleić.
Aceofbase [ El Mariachi ]
rezystancje opornikow polaczonych szeregowo dodajesz liniowo, bez zadnych przeksztalcen, natomiast w przypadku polaczenia rownoleglego dodajesz ich odwrotnosci, przy czym sama wartosc rezystacji zastepczej rowniez jest odwrotnoscia - dlatego tez w przypadku rownoleglym mozesz policzyc to dwojako:
- ze wzoru Rz = (R1 +R2)/(R1*R2)
- z konduktancji danych elementow, czyli odwrotnosci rezystancji (oporu)
edyt:
wtf z tymi galeziami/objazdami w obwodzie, poprawnie to kolega przerysowal?
wishram [ lets dance ]
moim zdaniem tak, ale głowy nie dam - - >
i dalej stosujesz już normalne wzory dla połączeń szeregowych i równoległych, to podejrzewam potrafisz zrobić
Svenix [ Centurion ]
rezystancje opornikow polaczonych szeregowo dodajesz liniowo, bez zadnych przeksztalcen, natomiast w przypadku polaczenia rownoleglego dodajesz ich odwrotnosci, przy czym sama wartosc rezystacji zastepczej rowniez jest odwrotnoscia
To ja akurat wiem ale przypuszczam że nie da się tego zastosować do mojego przykładu bez jakichś przekształceń. Rysunek jest na pewno dobry (rysowany na szybko ale gałęzie i oporniki są na właściwych miejscach).
Erazor_XX [ give it to me baby! ]
wishram -> wykopałem zeszyt do fizyki sprzed dwóch lat, dokładnie tak trzeba to przekształcić :)
endrju771 [ Teleinformatyk ]
Rz = 4 Omy
Po zwinięciu równoległych 1/R123 = 1/1 + 1/1 + 1/1 wyjdzie 1 Om, tak samo R567. Później normalnie szeregowo dodajesz R123 + R4 + R567 + R8 = 4 Omy ;)
Svenix [ Centurion ]
Istnieje jakieś logiczne wytłumaczenie takiego przekształcenia, czy tak po prostu ma być i nie ma sensu tego wyjaśniać?
Dryf Wiatrów Zachodnich [ Pretorianin ]
endrju771
"Po zwinięciu równoległych 1/R123 = 1/1 + 1/1 + 1/1 wyjdzie 1 Om"
Blad. W rownoleglym wzor wyglada w ten sposob:
1/Rz = 1/1 + 1/1 + 1/1 = 3/1
Rz = 1/3
Opor calego ukladu wynosi 2+2/3 ohma.
A jesli chodzi o wyjasnienie czemu to tak rozpisujemy, no.. zapomnialem. Ale jest to zwiazane jakos z tym, ze prad moze isc jakby trzema drogami. Na przykladzie pierwszej czesci ukladu:
1. Idzie ta "nitka" do gory i potem normalnie tym jednym opornikiem.
2. Idzie normalnie jednym opornikiem i potem ta "nitka" dolna.
3. Idzie normalnie trzema opornikami. Tylko w tym momencie sam zaczynam sie gubic, bo niby idzie az przez 3 oporniczki... Niech ktos madrzejszy wyjasni.
[edit]
A nie, juz kumam. - przyklad a, kliknij na rozwiazanie, w 3 droga prad idzie inaczej, pomylilem sie.
DEXiu [ Generaďż˝ ]
DWZ podał jedną metodę, a ja podam jeszcze inną: zamiast tych wszystkich "objazdów" i oporników od 1 do 3 rysujesz sobie opornik 1 jako prostokącik z dwoma "końcówkami-wyjściami" (na końcach tych "końcówek" narysuj sobie pogrubione punkty), a potem patrzysz na "końcówki" pozostałych oporników i łączysz bezpośrednio z odpowiednimi punktami (spośród tych dwóch pogrubionych). Dla samego opornika 1 wyjdzie prostokąt z dwoma wyjściami. Jak dołączymy opornik 2 wg powyższej zasady, to wyjdzie nam coś wyglądającego jak oko. Dołączamy opornik 3 i mamy coś co do złudzenia przypomina połączenie równoległe ;)