--> Archiwum Forum
Rozner99 [ Patrz na mnie suko ]
Skąd te gnojenie EA?
jak wyżej. Na wiele forach (w tym tym), spotkałem się z gnojeniem tej firmy, każda jej inwestycja jest uważana za złą dla branży, etc., etc.
Spotykam się, z takim gnojeniem tej firmy, jakby nadal wypuszczała kolejne słabe, części FIFY i zalew, crapów.
Przykład? Choćby nowa FIFA. Rewolucja względem poprzednich, nawet w mojej opinii bije PES'a. Ostatnio EA, wydała również nowego Burnout'a.
EA, jest też często gnojone, za wydawanie, co rok kolejnych części szmatławców. Tym czasem, firma ostatnio zainwestowała w nowe serie. jako przykład podam tu chociażby kapitalne skate, czy zmierzające wielkimi krokami Army of Two. A i Dead Space, nie ma co zapominać.
teraz mamy zdecydowanie inne EA, niż rok, dwa temu. Inwestują w nowe serie, porządnie modyfikują stare (vide nowa FIFA).
Co Wy sądzicie o tej firmie? Macie podobne, zdanie, czy raczej gnoicie tą firmę (jeśli tak to za co?)? Ja ciekawy jestem kiedy, jechanie po EA, przestanie być takie dźezi, bo teraz naprawdę, ta firma na to nie zasługuje.
GBreal.II [ floydian ]
Rozumiem, ze nie mowisz o wersji PC-towej Fify, ktora od 2004 roku wyglada ciagle tak samo?
Ale faktem jest, ze nagonka na EA w sieci jest czyms normalnym.
[wartosc dodana:]
Oprocz wydawania prawie niczym nie rozniacych sie wersji gier sportowych na PC, to ja nie widze powodow, zeby na EA narzekac. Wlasciwie jest to chyba jedyny wydawca na swiecie, ktory w miare powaznie traktuje polskich odbiorcow.
EG2006_43107114 [ Senator ]
Co do FIFY: nie mówmy o wersji PC, która pozostała niezmieniona w stosuknu do 07. Rewolucję przeszły wersję 360/PS3.
Rozner99 [ Patrz na mnie suko ]
Rozumiem, ze nie mowisz o wersji PC-towej Fify, ktora od 2004 roku wyglada ciagle tak samo
Mówię o tej, w którą grałem, czyli w edycji na X360. Nie wiem jak wygląda, ta na PC.
TOA_ [ Pretorianin ]
niech se gnoja , i tak maja w ch*j kasy wiec ich to gowno obchodzi :)
hamburger 7 [ Konsul ]
EG-Na ps2 też sie nie zmienia :P
Lolter [ Totally ]
Jak się wypuszcza kilka gównien pod rząd to ciężko później zatrzeć po sobie złe wrażenie.
Rozner99 [ Patrz na mnie suko ]
niech se gnoja , i tak maja w ch*j kasy wiec ich to gowno obchodzi :)
Jak widać ich to obchodzi, skoro dla zmienienia wizerunku firmy, porządnie przykładają się do roboty. Jak widać, owocuje to wieloma bardzo dobrymi grami, wychodzącymi spod ich szyldu.
Wintermoon [ Pretorianin ]
Ludzie źle piszą o EA (szczególnie w PL) gdyż są zachęcani do tej postawy przez małych producentów i dystrybutorów gier którzy są absolutnie bezsilni w walce o rynek z EA.
Jak EA się czymś zajmie to w większości wypadków jest już posprzątane.
Na rynku gier są tylko firmy EA, Blizzard, Microsoft, Sony, Nintendo eventualnie Activision. Innym firmom tylko wydaje się że to co robią ma znaczenie, lub za chwilę zbankrutują.
W tej galerii EA prezentuje się obecnie bardzo dobrze, dla mnie to szczególnie ważne gryż EA przejeło 2 z 3 (poza Blizardem) firmy które najbardziej cenię sobie w w segmencie gier czyli Mythic i Bioware.
Nawet jak wcześnie nie lubiłem EA to teraz go kocham.
ppaatt1 [ szef wywiadu ]
Także denerwuje mnie nagonka na Medal of honor: Airborne. Gra choć krótka to jednak originalana. Pierwsza gra w której spadamy ze spadochronu gdziekolwiek chcemy. Multi też nie najgorsze. Coś czuje że zaraz wpadnie jakiś wielki fan CoD i zacznie mnie wyzywać :/ ehh Takie życie.
KapCioch [ Konsul ]
No właśnie inwestują w same stare pomysły, które mają ugruntowaną markę vide LOST, nie zdziwię się jeśli po tych reklamach o "rewolucji" wyjdzie z tego jak zwykle średniak, czyli "mogło być lepiej gdyby ktoś to zrobił z pasją" i w tym rzecz, w grach od EA ma sie cały czas wrażenie, że gra się w dziecko marketingu, założę się, że uważnie badają rynek tylko po to aby zbić jak największe zyski jak najmniejszym kosztem. EA to po prostu maszynka do robienia gier i reklam, co w duecie = kupa forsy... To jest magia EA nie sprzedają gier tylko reklamy...
@porządnie przykładają się do roboty - buhahaha nie no może masz rację, z takim zapleczem pieniędzmi i markami nakazanie swoim pracownikom do robienia czegoś więcej niż tylko zbijaniu bąków to już coś!
Azerath [ Pretorianin ]
Na rynku znajduje się jeszcze jeden gigant, a mianowicie Ubisoft.
Według mnie gnojenie EA zaczęło się kilka lat temu kiedy zaczęli produkować gry na wzór City Interactive, czyli taśmowo licząc, ze ludzie kupią grę z powodu marki. Teraz podobno EA zauważyło słabe oceny swych gier i postanowiło się poprawić.
Rozner99 [ Patrz na mnie suko ]
No właśnie inwestują w same stare pomysły, które mają ugruntowaną markę
Skate, army of Two, Dead Speace - to są stare pomysłu? Post 11, jest typowym przykładem tego gnojenia, EA, które opisałem w poście numer jeden ;p A co do LOST, to gra kierowana głównie do fanów serialu.
Także denerwuje mnie nagonka na Medal of honor: Airborne
To akurat, całkiem dobra gra, zapewniająca sporą, dawkę przyjemności.
pawcyk3 [ Manchester United Fan ]
Co mnie denerwuje?
-Gry po 150 zł
-Ilość dodatków do Simsów
-Schrzanienie Fify
-Schrzanienie Moh
-Przejęcie paru studiów developerskich, które w chiwli obecnej (dzięki EA) już nie istnieją
To chyba wystarczająco dużo, żeby nie lubieć tej firmy.
ppaatt1--> To, że możesz sobie wylądować gdzie chcesz to chyba jedyna zaleta tej gry. Airborne jest nudny, ma skopaną fizykę, a do tego nie trzyma się faktów historycznych, choć miało być inaczej (wypada na ciebie jakiś koleś, któremu po wpakowaniu całego magazynka w łeb nic się nie dzieje). No i nie zapominajmy o cenie.
mons [ Samuraj ]
Wintermoon - a gdzie Capcom, Namco i Square-Enix? pfff...
Wracając do EA - jeszcze nie tak dawno nie przepadałem za tą firmą ze względy na odgrzewanie co roku tych samych kotletów... FIFA, N4S, Sims... ale teraz coś drgnęło... wydają nowe świeże marki... to chyba dzięki przesiadce na nowe konsole, sam nie wiem? ;] Ale takie gry jak wyżej wymienione .Skate, Dead Space, Army of Two czy choćby nowe wcielane N4S i FIFY mówią same za sie ;]
LOST robi Ubisoft gamonie! ;]
Edit@down - muhahahaha :p
GBreal.II [ floydian ]
Lost jest wydawany przez UbiSoft.( https://www.gry-online.pl/S016.asp?ID=10101 ) Ciekawa rzecz - wszystko, o czym sie mowi, profilaktycznie przypisywane jest do EA - najwyżej ktos zdementuje ;)
eech - spoznilem sie :)
ppaatt1 [ szef wywiadu ]
-Schrzanienie Moh
To w pewnym sensie prawda, jednak chodzi mi bardziej o to ,że te gry uważane są za jakiś chłam totalny porównując je np z Sniper elite. A są to gierki na poziomie, nawet często warte swej ceny. Tylko nie mów że pacifika schrzanili!
czekers [ Turbojugend ]
Co do samych gier od EA nic nie mam, ale:
1. Wydaję 120 - 150 zł za grę - czyli dużo więcej niż standard na polskim rynku (80-100zł)
2. W większośći te gry warte swojej ceny nie są.
3. Wydania są O K R O P N E
Oczywiście pisze o tym co zastaje na PC
Sisieq [ Pretorianin ]
Bo co nie jest blizzardem jest dziadostwem :D
EA jest całkiem,całkiem,ale EA sports jest buractwem.Co roku prawie to samo i za tyle samo szmalu.Mam nadzieję że jak zrobią F1 challenge(były ploty że ma być)to będzie się czymś rużnić od 2002,poza grafiką.Ale nie zdziwię się jak ich gra o F1 będzie gorsza od jakiegoś modu na ten sezon...
Małp@ [ MKS Mława ]
No to tak to samo co czekers
czyli:
1. Wydaję 120 - 150 zł za grę - czyli dużo więcej niż standard na polskim rynku (80-100zł)
2. W większośći te gry warte swojej ceny nie są.
3. Wydania są O K R O P N E
4. Tryb online jest usuwany po 2 latach w moim przypadku Fifa World Cup i Most Wanted
Ostachh [ Pretorianin ]
Rozner99 --> Firma jest gnojona głównie przez pecetowców, bo na konsolach fajnie im idzie - niezłe wydania gier, super tytuły od EA Sports (aczkolwiek też czasem im się noga podwinie, jak to EA :P). Generalnie też średnio im idzie z grami różnorakimi grami akcji.
I nie, od razu mówię, że nie mam tego za złe wszystkim graczom PC, bo mają w głównie mierze rację. EA olewa rynek gier komputerowych, czym to się konkretnie objawia podali Ci panowie wyżej, z tego co widzę zatwardziali pececiarze ;)
_MaZZeo [ Generaďż˝ ]
1. Drogie gry
2. Drogie dodatki
3. Schrzanienie paru legendarnych serii np. Medal of Honor i Need for Speed, w szczególności ten drugi.
4. Praktycznie 0 zmian z roku na rok jezeli chodzi o sportówki na PC (co roku kupuje NHL'a to wiem co mówię)
5. Brak jakichkolwiek promocji i 6 letnia gra kosztuje nawet 60zł (Battlefield 1942)
6. Słabe wydania gier w porównaniu do CDP czy Cenegi
7. Polityka kupowania innych firm, przez co te przestają istnieć np. Westwood Studios (seria C&C)
8. Praktycznie zerowy odzew na prośby fanów i beznadziejny support gier które wyszły (Battlefield 2 i Battlefield 2142).
Na szczęście EA ostatnio się znacznie się poprawiła, ja bym powiedział ze od czasu kiedy na rynek wszedły konsole nowej generacji. NHL 08 na X360/PS3 jest fenomenalny, Fifa 08 bardzo dobra. Wydali tez świetnego Skate'a, niedługo będzie też Army of Two, Dead Space fajnie sie zapowiada. Więc u Electronic Arts następuje tendencja rosnąca, oby tak dalej.