--> Archiwum Forum
OldDorsaj [ Senator ]
"Pecet to najlepsza platforma dla gracza"
przed chwilą przeczytałem wiadomość na WP,o tytule jak temat tego wątku,nijak mającą się do tego co nam,graczom PC,wmawiają wszyscy od kilku lat-co o tym sądzicie?:
Czołowi producenci pecetów, komputerowych podzespołów i gier sformowali stowarzyszenie PC Gaming Alliance ( PCGA ), którego celem będzie promowanie komputera osobistego jako platformy do gier.
Ojcowie-założyciele PCGA to Acer/Gateway, Activision, AMD, Dell/Alienware, Epic Games, Intel, Microsoft, Nvidia i Razer.
Rynek gier jest wart wiele miliardów dolarów i należy do najszybciej rozwijających się sektorów "interaktywnej rozrywki". Jak szacuje firma analityczna DFC Intelligence, w ciągu najbliższych pięciu lat branża gier na PC zanotuje 80-procentowy wzrost.
PCGA zamierza skoncentrować się na marketingu i promocji platformy komputerów osobistych, jako najlepiej spełniającej wymogi graczy. Firmy zaangażowane w prace stowarzyszenia będą współpracować nad rozwiązaniem takich problemów jak rosnące wymagania sprzętowe nowych gier, piractwo oprogramowania, itp.
Tym ciekawszy wydaje się udział w przedsięwzięciu koncernu z Redmond, który posiada przecież w ofercie konsolę do gier Xbox 360.
Więcej informacji: PC Gaming Alliance -
MP-ror [ Generaďż˝ ]
Tylko dlaczego tytuły na PC warte uwagi, które wychodzą w ciągu roku można na palcach jednej ręki policzyć ? A na dwóch to już jak klęska urodzaju nastąpi.
Fett [ Avatar ]
Niech walczą o rynek PCtów. Jeżeli to będzie wyglądało tak jak teraz to za kilka lat nie da rady już w nic nowego pograć na komputerze...
Swoją drogą tytuł do treści jest jak piernik do wiatraka...
A i jeszcze jedno. PCGA musi się skupić na grach 'na komputer' a nie na grach, które wyszły na konsole i można je prze konwertować na kompa...
Stalker1 [ wkurzający typ ]
Pod względem gier multiplayer- zgodzę się :) Reszta rynku należy do konsol, czy to się podoba czy nie.
_Luke_ [ Death Incarnate ]
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7430003&N=1
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7405045&N=1
Azazell3 [ C.O.P ]
gdyby tylko wychodziło więcej gier z konsol na PC`ta typu god of war, mortal kombat (+inne bijatyki) to by konsole padły :) i większość graczy woleli by PC`ty bo w końcu na blaszaku można robić wiecej rzeczy niż grać, oglądać filmy badź słuchać muzyki :)
ale myślę, że tak powoli się będzie stawać. Juz niebawem Mass Effect ;)
P.Sco dziwne niby np Gears of war taki hit na X-Boxa a mnie w sumie po 2 akcie kompletnie znudził.
Łyczek [ Legend ]
Taki offtop dlaczego PC najlepszą platformą.
U mnie klasyfikacja gier wygląda następująco:
PC:
RPG
strategiczne
akcji (większość przypadków)
przygodowe
platformowe
logiczne
online
Konsola:
sportowe
wyścigi
symulatory
To jest ogólne porównanie wg mnie i dlatego PC jest najlepszą platformą.
Fett [ Avatar ]
Łyczek gry na pececie wydają się ... bardziej realistyczne ;)
Azazell3 [ C.O.P ]
no tak wystarczy zluukać na gatunek Strategiczne i już konsole wysuwają się na 2 plan :) .. ja bez strategii nie wyobrażam sobie grania :) .. Co ja bym zrobił bez Civilization :> itp.
Negocjator [ * ]
Kolejny dzień, kolejna dyskusja, kolejny raz te same argumenty.
stanson_ [ Szeryf ]
W 100% się zgadzam z Łyczkiem. Wniosek tego z taki, że konsole są dobre raczej dla młodszych graczy, albo dla osób, które sobie lubią 'popykać' od czasu do czasu.
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Kolejny dzień, kolejna dyskusja,
Dosłownie na dodatek ;o)
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7435669&N=1
PS. Ja mam coraz mniej czasu na granie i coraz częściej pykam w jakieś niezobowiązujące strzelanki i wyścigi. Od pewnego czasu zacząłem poważnie zastanawiać się nad kupnem konsoli. Tylko ceny gier nieco odstraszają :>
OldDorsaj [ Senator ]
Negocjator,Paudyn--->no właśnie chodziło mi o coś zupełnie innego-o odniesienie się do treści newsa -dlatego dałem jako tytuł wątku ten sam tytuł co na WP w cudzysłowiu-to nie jest jakaś tam sobie informacja prowadząca do dyskusji "o wyższości Świat Wielkiej Nocy nad Świętami Bożego Narodzenia"-to nawet nie jest ta waga jak kiedyś info Microsoftu o wspieraniu PC jako platformy dla gracza-to stowarzyszenie potęznych producentów gier i sprzętu w tej konkretnej sprawie-i na dodatek jeszcze te info o prognozowanym 80% wzroście rynku gier PC-i wcale nie chodzi tu tylko o gry MMO-jak dla mnie to coś zupełnie przeczącego tym wszystkim opiniom o końcu PC jako platformy do gier-spróbujcie się na ten temat wypowiedzieć,a nie licytować co lepsze bo to w tym momencie nie ma żadnego znaczenia-mnie jako gracza PC bardzo zainteresowała ta wiadopmość i choć nie gram na konsolach to nic do nich nie mam i nie konsol dotyczy ta wiadomość i ten wątek
Azerath [ Pretorianin ]
I znowu kolejna kłótnia. A takie porównania PC z konsolami pisane przez ludzi, którzy mają tylko PC to dla mnie gadka przedwyborcza. FPS'ów na konsole jest dużo, mniej niż na PC, ale to tylko dlatego, że taki Mortyr czy Terrorist Takedown 2 nie wychodzi na konsole. Takie porównanie zrobione przez Łyczka jest całkowicie błędne. Że niby więcej gier platformowych i logicznych wychodzi na PC, a w Polsce ceny maleją, a płace są coraz większe. Akcja to raczej domena konsol nowej generacji. A na razie najwybitniejszy przedstawiciel RPG ukazał się na konsole. Przewagą pecetów są gry online ( ale może już niedługo wszystko się zmieni ), gry przygodowe i strategiczne, które już powoli zaczynają wychodzić na konsole. Przewagą Pc jest to, że PC po prostu jest. Takie gadanie niczego nie zmieni. Konsola jest stworzona do grania!
Deepdelver [ Legend ]
Azerath -->
A na razie najwybitniejszy przedstawiciel RPG ukazał się na konsole.
Planescape: Torment na konsole wypuścili jakoś ostatnio, bo musiałem to przeoczyć?
gry przygodowe i strategiczne, które już powoli zaczynają wychodzić na konsole
Gry przygodowe bardzo powoli. Nie licząc konwersji to wręcz niezauważalnie.
mineral [ Senator ]
Łyczek--> chyba się w czymś pomyliłeś, bo akcja i platformówki to domena wyłącznie konsolowa, tak jak symulatory dla peceta :)
Pecet jest platformą dla młodszych graczy, którzy oprócz grania mogą skupić się na edukacji ( przy czym na to najłatwiej wyciągnąć pieniądze od rodziców) itd. Poza tym starszy gracz woli przysiąść się do gierki na krótszą chwilę, a konsola jest do tego najodpowiedniejsza, bo nie ma instalacji, wszystko uruchamia się błyskawicznie, po prostu siadasz, wkładasz płytę i grasz. Pecet, jako platforma do gier, bardziej odpowiada graczom młodszym i pasjonatom, którzy wyciskają maksimum z gier, przy czym bawią się w modyfikacje, nie przeszkadzają im ciągłe ulepszanie komputera, sterowników i konfiguracje gier pod względem wymagań w stosunku do posiadanego sprzętu.
eJay [ Gladiator ]
A na razie najwybitniejszy przedstawiciel RPG ukazał się na konsole
Tak, Fallouta przeniesli i zrobili z niego beat'em'up:D
Azerath [ Pretorianin ]
Tak, Fallouta przeniesli i zrobili z niego beat'em'up:D
Ja nie mówię o jakichś starych grach, które kiedyś były dobre i są wspominane poprzez sentyment. Jak ja bym miał żyć na bezludnej wyspie to bym wybrał Mass Efecta, a nie Fallouta.
OldDorsaj [ Senator ]
i dalej to samo....chce Wam się po raz n-ty dowodzić co lepsze?-kazdy lubi co innego i dla kazdego jakaś platforma będzie lepsza i żadna dyskusja tego nie zmieni-ten wątek w sumie jest przez naczony dla tych co grają lub będą w przyszłosci chcieli grać w gry PC-konsolowcy nie maja co tu szukać,chyba ze znów napiszecie ze konsole są "be" i będa MUSIELI wam odpowiedzieć
Deepdelver [ Legend ]
Azerath -->
Ja nie mówię o jakichś starych grach, które kiedyś były dobre i są wspominane poprzez sentyment.
To o tyle dziwne, że ja nie mam do nich sentymentu, bo w obie pierwszy raz grałem dosłownie parę lat temu. I nadal były znacznie lepsze od każdego ówczesnego "szczytowego osiągnięcia gatunku".
Azerath [ Pretorianin ]
Deepdelver [ Level: 23 - Legend ]
Azerath -->
Ja nie mówię o jakichś starych grach, które kiedyś były dobre i są wspominane poprzez sentyment.
To o tyle dziwne, że ja nie mam do nich sentymentu, bo w obie pierwszy raz grałem dosłownie parę lat temu. I nadal były znacznie lepsze od każdego ówczesnego "szczytowego osiągnięcia gatunku".
A grałeś w Mass Efecta, Obliviona itp?
Pawel_13 [ Pretorianin ]
Najlepsza platforma.... wielkie tytuły wychodzą obecnie raczej na konsole, więc jeśli chcą tak powiedzieć, to niech hity z next genów wydawają na PC.
Mi lepiej się GRA na konsolach, a wam??
Deepdelver [ Legend ]
A grałeś w Mass Efecta, Obliviona itp?
Grałem w Obliviona i wynudziłem się strasznie. Ładny, owszem, ale nic poza tym - już Morek bardziej do mnie trafiał, a trudno go nazwać moim faworytem. Z Mass Effect'em wiążę pewne nadzieje, ale koronowanie gry cesarzem gatunku tuż po premierze nigdy się nie sprawdza. Odczekaj rok i zobaczymy ile osób potwierdzi tą ocenę.
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Nam nie.
MMaaZZii1155 [ - - Kocham Szwedki - - - ]
ja uwazam ze najlepsza platforma dla gracza jest konsola i to tyle...
Fett [ Avatar ]
<<-- A na razie najwybitniejszy przedstawiciel RPG ukazał się na konsole
mineral - pecet dla mlodszych graczy ? CO Ty chrzanisz ? Powiedziałbym raczej, że to konsole. Kupując konsole mam świadomość posiadania gier i... gier? Na PCcie mam dużo szersze możliwości. Grafika, programowanie, edytory tekstowe. Jasne, że rodzice wolą kupić komputer zamiast konsoli, bo dzięki temu sami z niego korzystają. Ale to nie jest argument, że komputer jest dla dzieci :|
niech hity z next genów wydawają na PC. Problem polega na tym, że "my" (no dobra ja, nie wiem jak inni) nie chcemy kolejnych konwersji z konsoli ze spieprzonym sterowaniem, gorszą grafiką, okrojonymi opcjami i beznadziejnym sterowaniem kamery (GTA np.) Chcemy gier na PC Takich jak np. Red Alert 3, albo Starcraft 2 :]
OldDorsaj [ Senator ]
Azeroth--->ja przeszedłem Obliviona i widziałem rozgrywkę u znajomego w Mass Effect na X360-super gra-ale jakbym ja miał wybrać co wziąść na bezludna wyspę to wybór jest jeden-stare Fallouty-w tamtych jest piękna grafa i grywalność tez spoko-ale jestem pewien,że Falloutem bawiłbym się o wiele dłużej i później by się znudził-co do Obliviona to juz musze powiedzieć ,że poprzednia część Morrowind bije go na głowę,a jeszcze wcześniejsza Daggerfall,mimo ogromnej ilości błędów pozwala grać nawet kilka lat i w tym czasie nie odwiedzisz wszystkich lokacji-tego obszaru (bodajze rzeczywista wielkość Anglii)nie mozna porównać z żadna ze współczesnych gier-o RPG na konsole juz nawet nie mówiąc
OldDorsaj [ Senator ]
przy okazji widzę,że rzeczywiście rozpoczynanie dyskusji o podobnym temacie nie ma sensu-zawsze skończy się na licytacji co lepsze-nikt,dosłownie nikt nie odniósł się do treści artykułu :(
Fett [ Avatar ]
OldDorsaj - gust jest jak dupa. Każdy ma swoją i broni jej ile się da...
mineral [ Senator ]
Fett--> przecież nikt nie zabrania ci posiadać komputera i konsoli.
Tak, pecet to bardzo dobre narzędzie do pracy. Ale my mówimy o graniu na PC i konsoli, gdzie ta druga zdecydowanie lepiej wypada i trafia do starszych graczy.
Łyczek [ Legend ]
mineral ---> Nie pomyliłem się. W mojej ocenie zawsze symulatory miały lepszą grywalność na konsoli a platformówki na PC.
Paudyn ---> Gry używane na allegro nie są takie drogie. Porównywalne ceny z grami na PC. Sam mam konsolę i też się bałem, że nie wyrobie z kasą na gry.
mineral [ Senator ]
Hmm, a możesz mi wymienić jakiegoś lepszego symulatora na konsolę, albo super platformówkę na PC wydaną w tym wieku?
I w czym są lepsze platformówki na PC? Bo chyba nie w sterowaniu...
Łyczek [ Legend ]
mineral ---> Mi zawsze lepiej się grało na klawiaturze w platformówki. Nie znam platformówek z tego wieku bo nie interesuje się tym. Od takich platformówek jak "Jazz JackRabbit" czy "Lion King" nie było dla mnie lepszej gry na konsoli.
.:Jj:. [ The Force ]
Taki offtop dlaczego PC najlepszą platformą.
U mnie klasyfikacja gier wygląda następująco:
PC:
RPG
strategiczne
akcji (większość przypadków)
przygodowe
platformowe
logiczne
online
Konsola:
sportowe
wyścigi
symulatory
To jest ogólne porównanie wg mnie i dlatego PC jest najlepszą platformą.
Zgadzam się w stu procentach, nawet troszeczkę bym przybliżył symulatory ku pc, o jeden kroczek.
Mały czołg porucznika Grubera [ Konsul ]
Ale my mówimy o graniu na PC i konsoli, gdzie ta druga zdecydowanie lepiej wypada i trafia do starszych graczy.
?? To konsola jest skierowana do młodzieży i niedzielnych graczy- gry konsolowe są maksymalnie uproszczone- wystarczy kilka minut aby wiedzieć co i jak- po to aby właśnie gra trafiła do jak największej ilości ludzi- czemu na konsoli nie ma serii SH? czemu nie ma Rainbow Six (i mówię tu o prawdziwym rainbow six a nie potworkach jak Vegas)? czemu nie ma i długo nie będzie żadnej nieco bardziej skomplikowanej(a nawet w klikanki na konsoli nie da się grać- życze powodzenia przy SC :D) strategii* (Europa universalis, Supreme Ruler, CC) czemu nie ma masy innych gier które nie polegają na wciskaniu dwóch klawiszy i zabijaniu wszystkich? Czemu nie ma gier przy których trzeba czasami pomyśleć? Czyżby te gry odpychały tych do których konsola jest adresowana??
* niech mi ktoś tylko tutaj wyjedzie z EndWar- jak dla mnie w chwili gdy grę akcji nazywa się strategią można ogłaszać początki końca gatunku
Azerath [ Pretorianin ]
Według mnie w takich sporach powinny się wypowiadać ludzie, którzy posiadają pecety i konsole. Gadki o wyższości konsoli czy peceta napisane przez właściciela tylko jednej z tych rzeczy są nic niewarte.
Fett [ Avatar ]
mineral - Hmm, a możesz mi wymienić jakiegoś lepszego symulatora na konsolę, albo super platformówkę na PC wydaną w tym wieku?
symulator na konsole - Fifa, Pro evolution Soccer
platformówka na PC - Abe`s Odyssey, od tamtej pory nie przypominam sobie, żeby zrobiono jakąkolwiek platformówkę
przecież nikt nie zabrania ci posiadać komputera i konsoli. Ostatnio kupiłem zestaw PC z monitorem, klawiatura, myszką etc. za, dokładnie 550zł. Wystarcza mi do uruchomienia Photoshopa, Worda, oglądnięcia filmy czy pogrania w jakiegoś "marnego" RPGa, pokroju Fallout, czy Torrment. Generalnie za komputer nie płaci się więcej niż 3000zł, a w tym już i tak zawsze jest drukarka, monitor LCD itd. Chcąc kupić konsolę muszę wydać (biorąc pod uwagę Xboxa360 Premium) Trzeba wydać około 1300zł na samą konsolę + telewizor z obsługą FullHD za kolejne 3-4 tys. zł + oczywiście ze dwie gry, które nie wiedzieć czemu zazwyczaj nudzą mi się po 2,3 dniach. Wnioski sam sobie wyciągnij.
Pozatym nikt tutaj, ja pier..., nie piszę, że konsole są złe, tylko że, do ch..., powstała organizacja mająca na celu promocje PCtów. Ale dobrze, konsole są lepsze...
Azerath [ Pretorianin ]
Do konsoli nie trzeba od razu dokupywać telewizora FullHD. Po pierwsze większość gier tego nie obsługuje FullHD. Zresztą monitor LCD kosztuje z 500zł. A nawet stary CRT potrafi wyświetlać grafikę w HDReady. A jeżeli komuś nudzą się jakieś dwie gry to może sobie kupić inne gry.
r_ADM [ Generaďż˝ ]
To konsola jest skierowana do młodzieży i niedzielnych graczy- gry konsolowe są maksymalnie uproszczone
:)
po to aby właśnie gra trafiła do jak największej ilości ludzi- czemu na konsoli nie ma serii SH? czemu nie ma Rainbow Six (i mówię tu o prawdziwym rainbow six a nie potworkach jak Vegas)?
a kiedy bylo ostatnie prawdziwe r6 na peceta ? wedlug mojej rachuby w 1999 kiedy wyszlo Rogue Spear bo Raven Shield z korzeniami serii mialo tyle samo wspolnego co R6 vegas.
strategii* (Europa universalis, Supreme Ruler, CC)
CC na konsole juz jest a Supreme Commander (bo o to ci chodzilo ?!) ma premiere jakos niedlugo. Tak samo jak World in Conflict.
czemu nie ma masy innych gier które nie polegają na wciskaniu dwóch klawiszy i zabijaniu wszystkich?
widzisz, to zdanie swiadczy o tym, ze tak naprawde nie masz pojecia o graniu na konsoli.
Generalnie za komputer nie płaci się więcej niż 3000zł, a w tym już i tak zawsze jest drukarka, monitor LCD itd.
chyba kpisz. jezeli zestaw komp monitor i drukarka ma kosztowac 3k to w nowe gry na high detalach grac nie bedziesz.
Mały czołg porucznika Grubera [ Konsul ]
a kiedy bylo ostatnie prawdziwe r6 na peceta ? wedlug mojej rachuby w 1999 kiedy wyszlo Rogue Spear bo Raven Shield z korzeniami serii mialo tyle samo wspolnego co R6 vegas.
a kiedy było ostatnie prawdziwe RS na konsole? według mojej rachuby... no własnie kiedy? zresztą co by nie mówić pierwsze 3 części RS są świetne a Raven Shield jako tako próbuje utrzymać tradycję serii- w przeciwieństwie do ostatnich potworków z RS w tytule
CC na konsole juz jest a Supreme Commander (bo o to ci chodzilo ?!) ma premiere jakos niedlugo. Tak samo jak World in Conflict.
Close Combat na konsole?? zaskoczyłeś mnie- tak czy siak sukcesu pewnie nie odniosła a w przyadku SC- nie ma szans na to aby opanować tą grę bez myszki i klawiatury- chyba że programiści "nieco" zmienią sterowanie- tak aby 1 przycisk oznaczał "atakuj" 2 "stój" 3 "uciekaj" a 4"zbuduj" wtedy faktycznie- grać powinno się wygodnie- z WiC podobnie
czemu nie ma masy innych gier które nie polegają na wciskaniu dwóch klawiszy i zabijaniu wszystkich?
widzisz, to zdanie swiadczy o tym, ze tak naprawde nie masz pojecia o graniu na konsoli.
tytuły, tytuły...
Fett [ Avatar ]
r_ADM - nigdy nie przykładałem większej uwagi do grafiki. Jeżeli dla Ciebie wyznacznikiem dobrej gry, jest grafika to rzeczywiście konsola jest dla Ciebie idealnym rozwiązaniem. Ja jak chce popatrzyć na ładną grafikę to odchodzę od komputera.
tankem [ Nathan Drake ]
buehehe, jak to miło pooglądać komentarze "znawców" którzy ani razu nie styknęli sie z konsolą...
To konsola jest skierowana do młodzieży i niedzielnych graczy- gry konsolowe są maksymalnie uproszczone
czemu nie ma masy innych gier które nie polegają na wciskaniu dwóch klawiszy i zabijaniu wszystkich?
Generalnie za komputer nie płaci się więcej niż 3000zł, a w tym już i tak zawsze jest drukarka, monitor LCD itd.
hehe.. co za osły...
Jackobss [ Pretorianin ]
hehe.. co za osły...
Osły? To chyba zbyt łagodne określenie. No tak, ale co można się spodziewać po ludziach, którzy mieli styczność z X360 w empiku i grali u swojego kolegi z klasy w gimnazjum, na PS2. Do zgaszenia tekstu gimnazjalisty "Mały czołg porucznika Grubera" wystarczy jeden tytuł. Wystarczy, że Operation Flashpoint wyszło na Xboxa i ten twój cały Rainbow Six się chowa. Bo nie dość, że nawet stare Rainbow Sixy nie dorastały OFP, to na dodatek ta sama wersja co na PC, wylądowała na Xboxie. Nie mówię już o debilnych postach jak "musisz mieć TV Full HD" buhaha, co za bzdury. Prawda o ludziach tak silnie trzymających się peceta, jest bardzo łatwa do odkrycia. 1. Albo ich nie stać na konsole, więc plują tak, bo tego nie mają 2. Rodzice im nie chcą kupić 3. Żyją w przekonaniu, że na konsoli się da tylko grać. Szczególnie na PS3 da się tylko grać lol.
r_ADM [ Generaďż˝ ]
Mały czołg...
a kiedy było ostatnie prawdziwe RS na konsole?
nie bylo, i na PC tez juz nie ma, a ze bylo prawie 10 lat temu to naprawde slaby argument. A tak na marginesie Raven Shield tradycje serii to podtrzymywal co najwyzej tytulem.
Co do CC to moj blad myslalem, ze chodzi ci o command and conquer. Ale znowu, kiedy wyszlo ostatnie cc ? 8 lat temu ? :) Jezeli chcesz juz koniecznie udowadniac, ze na pc wychodza gry bardziej skomplikowane to podawaj tytuly, ktore wyszly jakos niedawno a nie lata temu.
Fett
nigdy nie przykładałem większej uwagi do grafiki. Jeżeli dla Ciebie wyznacznikiem dobrej gry, jest grafika to rzeczywiście konsola jest dla Ciebie idealnym rozwiązaniem.
Marne musza byc twoje argumenty skoro musisz sie uciekac do sztuczek erystycznych. A idealnych rozwiazan nie ma, dlatego gram i nc pececie i na konsoli.
Mały czołg porucznika Grubera [ Konsul ]
Mi się Raven Shield podobał w przeciwieństwie do Vegas- i co by nie mówić- gra jest nieco bardziej od Vegas wymagająca-a co do CC- według encyklopedii Gola ostatnia gra z CC w nazwie wyszła pod koniec 2007 roku :) I nadal proszę o tytuły gier w których czegoś więcej od naciskania dwóch klaiwszy i zabijania wszystkich
Grim looter [ Pretorianin ]
I co z tego że mozna policzyc na palcach jednej reki?
a na konsolach to sie nie da grac w fps-y,rts-y.
r_ADM [ Generaďż˝ ]
Jezeli wydawanie tego samego produktu pod innym tytulem i skromna liczba ulepszen nazywasz nowa gra to gratuluje.
Po co ja mam ci podawac jakies tytuly. Chcesz sobie zyc w swiadomosci, ze konsole sa dla nie myslacych dzieci nie bedacych w stanie wcisnac wiecej niz 2 klawiszy a pc dla wymagajacej elyty - krzyz na droge.
T_bone [ Generalleutnant ]
r_ADM---> Ostatnie CC ukazało się w zeszłym roku, czerpie głównie z niedostępnego swego czasu na rynku cywilnym CC:Marines:
Faktem jest jednak że to klasyczne tytuł do części 5 oraz ich mody są kluczowe, nic się nie postarzały i można w nie będzie grać jeszcze bardzo długo dzięki pięknej grafice 2D... Niestety gry konsolowe do tak długowiecznych nie należą, z wielu powodów.
50Centt [ Centurion ]
Ja mam kompa o PS3 i według mnie to jest naklepszy zestaw gracza (PC i konsola X360 lub PS3) bo można zagrać w gry których niema na konsoli i na odwrót
mineral [ Senator ]
gry konsolowe są maksymalnie uproszczone-
gówno prawda, ale co ty możesz o tym wiedzieć, skoro wiedze czerpiesz pewnie z marnych pisemek pokroju CDA.
wystarczy kilka minut aby wiedzieć co i jak-
I dlatego dorośli wolą taką rozrywkę, nie mają czasu na rozpracowywanie utrudnionego sterowania.
czemu na konsoli nie ma serii SH?
Bo nie ma popytu?
czemu nie ma Rainbow Six (i mówię tu o prawdziwym rainbow six a nie potworkach jak Vegas)?
Widze, że podniecasz się Raven Shieldem, który na konsolach BYŁ. Chcesz prowadzić merytoryczną dyskusję BEZ NAJMNIEJSZEGO POJĘCIA O TEMACIE?
Platform(s) Windows, Xbox, GameCube, PS2, Mac OS, Mobile Phone
czemu nie ma i długo nie będzie żadnej nieco bardziej skomplikowanej
Tak samo, jak na PC nie ma żadnych lepszych zręcznościówek, kwestia sterowania.
czemu nie ma masy innych gier które nie polegają na wciskaniu dwóch klawiszy i zabijaniu wszystkich?
Myślisz, że ludzie będą z tobą rozmawiać na poważnie, skoro podajesz kłamliwe tezy? To wszystko wynika z twojej ZEROWEJ wiedzy na temat konsol. Gry na konsole nie są wcale mniej skomplikowane niż te na PC.
Czemu nie ma gier przy których trzeba czasami pomyśleć?
j.w
Czyżby te gry odpychały tych do których konsola jest adresowana??
Ja chętnie w coś pogram, co wymaga trochę inteligencji, jednak od dawna nie było takiej gry na którąkolwiek platformę stacjonarną.
a kiedy było ostatnie prawdziwe RS na konsole?
16 marzec 2003 :D Czyli wtedy, kiedy na PC.
r_ADMowi chodziło o Command & Conquer, nie zrozumieliście się :)
Poza tym, Mały czołgu, jest w ogóle jakaś gra na PC wymagająca czegoś więcej niż wciskania 2 klawiszy? :D
Fett--> Po
1. Nie powiedziałbym, że Fifa i PES to symulatory, ale niech będzie
2. Porównujesz ceny next gena + telewizor i komputera, na którym pójdą tylko starsze gierki? Jesteś chory czy co? Wiesz, że NES nie kosztuje więcej jak 50 zł? I co teraz powiesz?
Fett [ Avatar ]
mineral - Ten Nes to troche nie trafiony. Chodzi o to, że nie musze kupić najnowszego kompa, żeby uruchomić najnowsze gry (chyba że na max detalach, ale patrz na post 41)
Jezeli PES i Fifa to nie symulatory to co ?
r_ADM - Sztuczek erystycznych ? :| Wiem co to jest erystyka, ale wypowiedzi nie rozumiem. Chciałem Ci po prostu udowodni, że nie stać mnie na kupno konsoli i peceta jednocześnie. Dodatkowo gdybym miał jednak pieniądze na konsole, wolałbym przeznaczyc je na coś innego.
tanken - nie ma to jak powazny argument
tanken, Jackobss - nie musze kupować konsoli tylko po to, żeby móc was przekonać, że tej konsoli wcale nie chce i wole PCta... Konsole sa dla miłośników gier, pcty dla ogólu...
Feriner [ Pretorianin ]
gdyby tylko wychodziło więcej gier z konsol na PC`ta typu god of war, mortal kombat (+inne bijatyki) to by konsole padły :) i większość graczy woleli by PC`ty bo w końcu na blaszaku można robić wiecej rzeczy niż grać, oglądać filmy badź słuchać muzyki :)
rotfl
Szczepan19920502 [ Pretorianin ]
Feriner -> z czego sie śmiejesz? Przecież to prawda
TOA_ [ Pretorianin ]
no i kompa przerabiac nie trzeba zeby piraty smigaly :)
Runnersan [ Generaďż˝ ]
Ja osobiście grywam przeważnie w hardcorowe strategie, dlatego PC jest dla mnie jedynym rozwiązaniem. Na konsolach turówek z setką wskaźników, przeliczników ewentualnie fajnych RTW w stulu sid maier gettysburg oraz Take Command nie uświadczysz.
Jeśli zaś chodzi o konsole chętnie pograłbym w pewne RPG, które nigdy na PC nie wyszły, a tryumfowały na konsolach (parę części Final Fnatasy, Mass Effect )
OldDorsaj [ Senator ]
wklejając ten news myślałem,że choć kilka osób wypowie się merytorycznie i to skomentuje,a Wy wszyscy rzuciliście się na siebie jak zgłodniałe psy, przekrzykując co lepsze-spodziewałem się tego tytpu postów,ale nie całego wątku-no nic po prostu będę obserwował co z tego wyniknie-z działania tej nowopowstałej organizacji,nie Waszej dyskusji tutaj
Backside [ Generaďż˝ ]
To samo co Łyczek.
I każda inicjatywa promująca PC'ta mi się podoba. Pomijają fakt, że zamierzam w tym roku nabyć konsole, a jakby kasy starczyło to ze 2, nie tyle sentyment, co wygoda przy graniu we wszelkiej maści strategie, fpsy multi i rpgi będzie utrzymywała moją "miłość" do PC.
Z drugiej strony warto, aby takie akcje połączono z lekkim przystopowaniem tego szalonego postępu (a dokładniej, jego bezpośredniego i często drastycznego wpływu na postarzenie niedawno topowych podzespołów). Teraz karty graf. są coraz mniej żywotne i obsługa takiego Crysisa na max-ma detalach to zadanie dla wyjątkowo drogie komputera, najlepiej z aż dwoma kartami graficznymi, które kosztują więcej niż PS3 - a ktoś powie, że na nim gry wyglądają brzydko?
A w środku topicu piękny smaczek - Oblivion jako kandydat na ultimate RPG. Dobre, dobre :).
Fett [ Avatar ]
OldDorsaj - ja nie cce nikomu udowadniać, że PC jest lepszy. Nie chce na nikim psów wieszać z nikim się kłucić. tak jak Backside popieram promowanie po prostu tej klasy sprzętów i przy okazji staram się podkreslić że PC to nie konsola i nie ma co porównywać. Nie chce na siłę nikomu wciskac moich racji. na konsole mnie nie stać a sprzet na którym przesiaduje teraz spokojnie mi wystarcza.
EOT z mojej strony bo dalsza kłutnia nie ma sensu. Nie przecze, że kiedyś sam nabęde konsole. Narazie mnie na to nie stać i nie czuję potrzeby posiadania takiej.
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
OldDorsaj
Jakbyś zerknął uważnie, to byś zauważył, że wątek, do którego linkę podałem, także był zainspirowany tym artykułem. Nie chciałem Cię jednak na siłe przekonywać, że Twoje starania są z góry skazane na niepowodzenie. Ten wątek zrobił to za mnie.
Chudy The Barbarian [ Generaďż˝ ]
No i znowu wybuchła wojna... Wydaje mi się, że jednym powodem utworzenia PCGA jest to, że producenci po prostu boją się o swoje tyłki, jak wiadomo do konsoli nie trzeba nic dokupywać, a do PC owszem, chcą wciąż zarabiać i idą naprzeciw konsolom :P Żadni tam "ratowacze" rynku PC.
Ja powiem tak: obie platformy służą do tego samego i przyjemność z grania jest ta sama. Jeden woli grać w bijatyki, zręcznościówki i samochodówki na konsoli, a drugi w RTSy i cRPGi na PC. Kwestia gustu, a o gustach się nie dyskutuje.
Marek z Lechem [ Okoolarnik ]
komputer kontra konsola,
geforce kontra radeon
intel kontra amd
ps3 kontra x360
boże narodzenie kontra wielkanoc
idioci kontra debile
; (
fanboje z każdym dniem przerażają mnie coraz bardziej
Backside [ Generaďż˝ ]
Ej, bez przesady - widywało się tu gorsze wątki, w których userzy objawiali wręcz fizyczna więź z konsolą nabijając się i drwiąc z innych :) (ludzi/platform).
Ten topic jest taki dosyć neutralny :), a trochę krzyków poszło tylko przy uświadamianiu innych do możliwości konsol.
OldDorsaj [ Senator ]
Chudy The Barbarian--->i to jest właśnie głos na temat nowej organizacji-nie zgadzam się z nim całkowicie,ale mimo wszystko na temat-uważam,że ta organizacja,a przynajmniej tak wywnioskowałem z newsa,ma na celu zwiększenie zysków z gier na PC w obliczu spodziewanego wzrostu(80%) rynku tychże-a nie jest jej celem ratowanie branży jak napisałeś
Łyczek [ Legend ]
Oj Marku :) Nie jest aż tak źle ... Tutaj jeszcze jak widać jest w miarę "kulturalna" rozmowa :)
Steveo [ Chor��y ]
szkoda tylko ze co rok a teraz moze nawet czesciej trzeba zmieniac grafike a co 2 to juz calego kompa zeby plynnie zagrac na full detalach w najwyzszych rozdzielczosciach taki 8800gt kosztuje tyle co caly xbox 360 :/ a czesto i to jest malo
najwiekszy + konsol kupisz raz i nie musisz myslec pozniej czy ci pojdzie gra
_MaZZeo [ Generaďż˝ ]
a mnie smieszy najbardziej jedna rzecz
z jednej strony pojawia sie argument, ze "po co kupować Xboxa, skoro wszystkie jego gry wychodzą na PC??!!!11!", by po chwili przeczytać "gry na konsole są uproszczone, głupie i nie wymagają myślenia!!11!!!!1"
Shrike [ Pretorianin ]
Ciężko prowadzić normalną rozmowę na temat konsol i pc, kiedy wyskakuje się z argumentami typu, że konsole są dla dzieci i debili. A właśnie te słowa są podnoszone w takich dyskusjach przez graczy pc bez przerwy.
Statystyki pokazują, że średnia wieku gracza w USA to 30 lat.
A tu parę tytułów, że gry konsolowe to nie tylko zręcznościówki
https://www.gry-online.pl/S016.asp?ID=5111
https://www.gry-online.pl/s016.asp?id=3879
https://www.gry-online.pl/s016.asp?id=3644
https://www.gry-online.pl/s016.asp?id=3532
A co do tematu: Jeśli powstają takie inicjatywy to znaczy, że rynek pc jednak przeżywa kryzys. A czy takie zrzeszenie firm pomoże mu go przejść, nie wiem, czas pokaże. Nie jestem analitykiem ;).
Azazell3 [ C.O.P ]
Steveo -->szkoda tylko ze co rok a teraz moze nawet czesciej trzeba zmieniac grafike a co 2 to juz calego kompa zeby plynnie zagrac na full detalach
ja tam nie zmieniałem od 3 lat ;) i gram bez problemów .. oczywiście nie na max detalach ale i tak większość gier które nie pociągne na maksymalnych ustawieniach okazują się nudne albo słabe (czytaj - Crysis)
kastore [ Troll Slayer ]
Steveo --> skoro mówisz, że grafe i nie tylko w pc trzeba zmieniać co dwa lata, to pomyśl co ile trzeba by było wypuszczać nowe konsole, żeby nadążyć za rozwojem technologicznym. I właśnie dlatego PC bardziej nadaje sie na platforme do gier, bo umożliwia tworzenie gier na sprzęcie we w miare aktualnej technologii i bieżących możliwościach.
Inna sprawa, że to strasznie rozleniwia programistów, bo nie muszą zajmować się optymalizacją, co w przypadku gier na konsole jest niezbędne, bo w przeciwnym razie gra by się przycinała.
I pewnie dlatego nie zobaczymy Crisisa na konsole, bo komu by się chciało to coś optymalizować skoro na 8800 działa dobrze. A po optymalizacji trzeba by było za grę wołać sobie 300PLN.
BTW 8800GT - 665 PLN, znajdź mi Nowego XBOXa w tej cenie
Shrike --> kryzys owszem, może i jest ale w sferze wydawania gier, bo co byś nie powiedział, jest to bardzo chłonny rynek, o niebotycznych wręcz możliwościach finansowych, a wyniki sprzedaży jak widać zachęcają takich potentatów jak M$ do brania udziału w PCGA, pomimo że ma swój produkt w sektorze konsol. A jednocześnie tak dobre wyniki sprzedaży utwierdzają wydawców, że warto dokonywać konwersji co lepszych tytułów konsolowych na PC.
Backside [ Generaďż˝ ]
kastore ---> to o przewadze technologicznej PC teoretycznie jest prawdą, ale... widziałeś obrazki z Resistance II z PS3 :)? Nie mówmy, że tam gry są brzydkie
I właśnie dlatego PC bardziej nadaje sie na platforme do gier, bo umożliwia tworzenie gier na sprzęcie we w miare aktualnej technologii i bieżących możliwościach.
Ok, ale czy hi-end to wszystko? Nie liczą się takie rzeczy jak patche, sterowniki, dokupywanie podzespołów, wymiana na nową, drogą kartę graficzną, czekanie na odpowiedź od dystrybutora "czemu gra nie działa"?
A w konsolach jest plug'n'play.
BTW 8800GTS - 665 PLN, znajdź mi Nowego XBOXa w tej cenie
A od kiedy komputer składa się z samej karty graficznej :)? A tak swoją drogą to od dawna nVidia promuje swoje SLI, co sprawia, że najlepsze detale osiągniemy dopiero wydając min 2x 665zł - a za to już xboxa kupić można.
simian-raticus [ Konsul ]
Takie tematy tylko wprowadzają zamęt, bo udzielają się głównie fanboje i dzieci neostrady. To jest przecież multi-platformowe forum, więc skupiajcie się nie na tym co ma więcej RAMu tylko na samych grach.
OldDorsaj [ Senator ]
po początkowej wymianie ciosów,strony usiadły do negocjacji...:P-no cieszę się,że w końcu zaczęliście pisać bardziej merytorycznie :)
Shrike--->A co do tematu: Jeśli powstają takie inicjatywy to znaczy, że rynek pc jednak przeżywa kryzys. A czy takie zrzeszenie firm pomoże mu go przejść, nie wiem, czas pokaże. Nie jestem analitykiem ;). -no właśnie dlatego podkreślałem to zdanie z newsa:
Jak szacuje firma analityczna DFC Intelligence, w ciągu najbliższych pięciu lat branża gier na PC zanotuje 80-procentowy wzrost.-czyli nie o zapobieżenie kryzysowi chodzi a raczej o przygotowanie się do ukrojenia jak najwięcej z tortu przyszłych,spodziewanych zysków.
kastore [ Troll Slayer ]
Backside --> nigdzie nie napisałem, że gry na konsole są brzydkie ;)
Nie mówiłe że tylko High-end, bo zresztą w przypadku peceta jest to określenie baaardzo rozmyte, popatrz co ile średnio zmienia się technologia i spycha te starsze w niebyt. To co napisał steveo o konieczności wymiany podzespołów zamiast wadą, staje się właśnie zaletą, biorąc pod uwagę to, że w pół roku po premierze ta "nowa część" jest już 1/3 tańsza. Natomiast konsole, mówimy oczywiście o nowych ze sklepu, muszą czekać albo na okresy wyprzedaży magazynowych, święta, albo na zmiłowanie producenta i wypuszczenie upgrade'u, albo nowej wersji konsoli.
Natomiast w PC od kiedy pamiętam jest wyścig pomiędzy programistami a producentami sprzętu. Co programiści wypuszczą program na highend sprzęt, to już jest lepszy na rynku, albo co producenci wymyślą nowego, to programy zaraz wymagąją czegoś bardziej wydajnego.
Co do tego porównania, to przeczytaj oryginalny post, było porównanie, że 8800 jest droższe niż XBOX 360, co jest nieprawdą.
I to jest właśnie przewagą konsol, że wszystko co na nie powstaje, jest robione pod pewną konfigurację, jak gra działa za wolno , to musi być dopracowana, zoptymalizowana, podejrzewam że dlatego tyle gry na konsole kosztują.
Backside [ Generaďż˝ ]
kastore ---> wymiana podzespołów zaletą :)? Nie mówmy tu o możliwość technologicznych tylko o tym co realne. A chodzi przede wszystkim o koszty. Część osób może sobie na upgrade pozwolić, bo dużo zarabia, część musi, bo to jest ich praca, ale gros wymieni PC co 3-4 lata, a nie co "sezon" - bo w "sezonie" zaopatrzy się co najwyżej w nowe gry (jest ich dużo, a też nie są tanie).
Rynek PC będzie się rozwijał tylko wtedy, jeśli przekona graczy z Europy czy USA (o Japonii boję się wspominać :]) - a przekonać najlepiej jest ceną (bo gier dobrych jest masa). Co to za przyjemność wydać dziś 3000 na dobry zestaw, żeby stwierdzić, że za rok nowa gra nie chodzi już tak jak byśmy chcieli i wydajemy 1000zł na nową kartę graficzną?
PC to skarbonka. Zresztą nawet w pierwszym poście jest cytowane: "Firmy zaangażowane w prace stowarzyszenia będą współpracować nad rozwiązaniem takich problemów jak rosnące wymagania sprzętowe nowych gier, (...)"
kastore [ Troll Slayer ]
Backside --> ale właśnie ta wymienność sprzętu jest zaletą. Ponieważ PC ma konstrukcję modułową, nie muszę wywalać całości i kupować nowego. Dam przykład, mam GF8600, właśnie wyszło 9600, nikt nie powiedział że musze to teraz kupować, skoro za pół roku będzie kosztowało -30%, a poza tym na rynku pojawi się dużo sprzętu używanego.
Chodzi mi o to , że to na co mnie teraz stać za pół roku będzie tańsze, może nawet o połowę, natomiast cena konsoli ulega wahaniom tylko i wyłącznie wtedy kiedy są zmiany generacji, a one nie mogą następować za szybko, bo gry by na siebie nie zarabiały, albo programiści mieliby kupe roboty z utrzymaniem kompatebilności wstecz.
A co do ceny za XBOXa i PCta, to w sklepie internetowym przed chwilą złożyłem coś takiego, nie mówie, że to to samo, bo nie da sie niestety złożyć tego samego sprzętu co ma XBOX w sobie, bo już takiego nie ma na rynku PC. Docelowo próbowałem trafić w wersje Premium.
Edit Suma tego zestawu to 1005 PLN, coś mi sie nie skopiowała z formularza.
Co do rosnących wymagań, to szczerze wątpie żeby im się to udało, powiększyłoby to ceny gier, jednocześnie spowalniając zapotrzebowanie rozwój technologii w sektorze użytkowym. W takim układzie nie dziwi brak w tym stowarzyszeniu największych producentów gier. Poza Epic games.
Backside [ Generaďż˝ ]
kastore ---> nie, ceny konsoli nie ulegają wahaniom tylko przy zmianie generacji. Przez ostatnie kilka miesięcy pojawiło się co najmniej kilka newsów o odgórnych planach wydawania tańszych wersji czy obniżania ceny detalicznej.
A co do ceny za XBOXa i PCta, to w sklepie internetowym przed chwilą złożyłem coś takiego, nie mówie, że to to samo, bo nie da sie niestety złożyć tego samego sprzętu co ma XBOX w sobie, bo już takiego nie ma na rynku PC. Docelowo próbowałem trafić w wersje Premium.
Edit Suma tego zestawu to 1005 PLN, coś mi sie nie skopiowała z formularza.
Chyba sobie żartujesz? Pierwsza lepsza gra nowa i fajna gra. Crysis. Albo CoD4. Albo NFS: PS, DiRT, UT3. I do tego 512 Ramu? Jakaś płytę główną za 150zł, która zaraz nie będzie kompatybilna z kolejnymi technologiami?
Nie wnikam w to jakie podzespoły ma X360. Gry na nim wyglądają nieźle i chodzą tak, że się nie tną. Na tym kompie, który Ty podałeś, można sobie sprawnie pograć w Obliviona (chyba, że ktoś chce czerpać radochę z oglądania każdej nowości na minimalnych detalach).
I ponownie zaznaczam. Nie mówmy o technologicznych możliwościach, tylko o tym jak realnie wygląda rynek - jak realnie wyglądałby popyt na karty graficzne, gdyby nie był sztucznie nakręcane przez ich producentów i twórców gier, jakie realnie pieniądze są w stanie wydać gracze.
A typowym graczem, o przeciętnym budżecie, zdecydowanie nie jest osoba, która co pół roku/rok wymieni kartę graficzną. Zresztą jesienią 8800 może sobie kosztować i 400zł, ale wtedy będzie średnią kartą dla najnowszych gier.
Przypominam również, że gra się nie w 3D Marka, ale w gry. A te również trzeba kupić. Nowe kosztują od 80 do 140zł (kto by chciał mieć dobry komputer, żeby grać w same starocie). A sądzę, że zdecydowana większość woli posiać dużo nowych gier, niż 3 na pół roku, ale za to wypasiony sprzęt.
Chciałbym właśnie, żebyś przez TEN pryzmat spojrzał. Bo możliwości PC są oczywiste, ale nie przekładają się one proporcjonalnie na możliwości finansowe.
fan realu madryt i raula [ Manolito ]
Co z tego, że blaszaki mają o wiele większe możliwości techniczne skoro nic to im nie daje. Jedynie Crysis jest na tyle rozwinięty technologiczne aby nie mógł powsta na konsole. Poozstałe gry wychodzą i na Pcty i na konsole i to i tu wyglądają tak samo. Nie ma między nimi różnicy. A więc czy warto inwestowa na kompa aby pogra w jedną grę, której konsolowcy nie mają?
Sam od niedawna posiadam konsę. Postanowiłem ją kupi przed świętami jak zobaczyłem opis Assassin's Creed w gazetce od Kompanii Gracza. Stwierdziłem, że musz zagra w tą wspaniałą grę, ale zanim będe miał odpowiednio dobrego kompa na tą gre będzie już słaba i brzydka. No i wtedy stwierdziłm, że kupię konsolę i nie będe musiał przejmowa się wymaganiami sprzętowymi.
A oto dowód na to, że inwestowanie w konsole wcale nie jest najdoższe. Takiego Xbox'a 360 Premium można kupi za 1200 zł, a nowego kompa za 3000 zł ( za tyle kasy to pewnie nie dostaniemy kompa, na którym zadziała Crysis na max detalach). Ronica wynosi 1800 zł. Z tyle kasy można sobie już kupic 7 gier (każda za 250 zł) i jeszcze trochę zostanie na piwo i chipsy, bo na sucho nie będzie się grało:). Tyle gier wystarczy na sporo czasu, a przecież nie każda tyle kosztuje. Wiele nowych tytułów wychodzi za 230-240 zł (np. Devil May Cry 4). Może różnica niewielka, ale wida, że ceny lekko idą w górę. No i jeszcze jest Allegro, na którym można dosta sporo tanich gier. Tak więc za 3000 zł mamy Xbox'a 360 Premium (a ma wersja ta wszystko potrzebne do grania) i 7 gier za 250 każda (a więc samych nowości) i jeszcze trochę kasy. A tyle samo mammy tylko dobrego, ale nie najlepszego kompa, którego za rok będzi trzeba lekko ulepszy i nic więcej. Ani jednej gry. Aby miec więc 7 gier jak na konsole (samych nowości) trzeba wyda kolejne 700 zł, może i nawet więcej, bo niektóre gry kosztuje przy premierze 130-140 zł (np. gry EA). Co więc jest tańsze?
szarzasty [ rammsteinick ]
Jedynie Crysis jest na tyle rozwinięty technologiczne aby nie mógł powsta na konsole.
nieprawda
Poozstałe gry wychodzą i na Pcty i na konsole i to i tu wyglądają tak samo. Nie ma między nimi różnicy.
nieprawda
Stwierdziłem, że musz zagra w tą wspaniałą grę,
nieprawda :D- kiedy już przestaniemy ekscytować się grafiką i widoczkami gra nagle przestaje być taka wspaniała i robi się monotonna- dla tej jednej gry nie warto kupować konsoli tak jak PC dla Crysisa (lub jakiejkolwiek innej)
remekra [ Generaďż˝ ]
"a nowego kompa za 3000 zł ( za tyle kasy to pewnie nie dostaniemy kompa, na którym zadziała Crysis na max detalach)"
Proszę cię nie pisz, na temat którego nie znasz, i to jest właśnie głupie- PC fanboye, piszą że na gry na konsole trzeba wydać 269zł ,a konsolowi fanboye piszą że na kompa trzeba wydać 3000zł albo i więcej, i to i to jest bzdurą, jak chcesz to zaraz złożę ci zestaw, który pociągnie Crysisa na max, za 2000zł,
szarzasty--->
Pytanie tylko czy warto, go włączyć na konsoli, bo według tego wywiadu, CryEngine2 na konsole będzie się prezentował tak jak Crysis, na medium. w roź.720p. Przynajmniej ja to tak zrozumiałem. Ale życzę konsolowcom aby ta gra wyszła na konsole bo przynajmniej dla mnie jest świetna.
RexNebular [ Legionista ]
jak chcesz to zaraz złożę ci zestaw, który pociągnie Crysisa na max, za 2000zł,
Ja chcę. Właśnie planuję zakup nowego komputera i chętnię zaoszczędzę ten tysiąc ;)
Napisz mi tu, proszę, czego mam szukać.
szarzasty [ rammsteinick ]
Pytanie tylko czy warto, go włączyć na konsoli, bo według tego wywiadu, CryEngine2 na konsole będzie się prezentował tak jak Crysis, na medium. w roź.720p.
te medium to IMO zdecydowanie mało- może na chwilę obecną nie przeniesie się Crysisa na konsole bez żadnego spadku jakości grafiki ale ew. port ( co jest możliwe) nie będzie znacząco odstawał od PCtowej wersji
tankem [ Nathan Drake ]
remekra ----> można ustalić że:
gry na konsole możesz kupić poniżej 100 zł(mowa o allegro)
a kompa który uciągnie crysisa za 2000 zł
pomijając to na ile starczy komp a na ile takie PS3...
co do crytek'a to jak zwykle przesadza... gry na PS3 w przyszłości będą na pewno wyglądały lepiej od Crysisa, potrzeba tylko doświadczenia twórcom i czasu obeznania sie z konsolą.
fan realu madryt i raula [ Manolito ]
jak chcesz to zaraz złożę ci zestaw, który pociągnie Crysisa na max, za 2000zł,
Chyba śmieszny jesteś. Pójdź do pierwszego lepszego sklepu komputerowego i wszędzie odpowiedź na pytanie "Czy dostanę dobrego kompa za 2000 zł do gier" będzie taka sama:
"Bedzie cięęęęężko
Jedynie Crysis jest na tyle rozwinięty technologiczne aby nie mógł powsta na konsole.
nieprawda
Podaj jedne przykład? Z tego co wiem to jedynie STALKER, Wiedźmin i właśnie Crysi prezentują wysoki poziom technologiczny i nie pojaiwły się na konsole, ale te dwie pierwsze na pewno mogłyby się na nex-genach pojawi.
Stwierdziłem, że musz zagra w tą wspaniałą grę,
nieprawda :D- kiedy już przestaniemy ekscytować się grafiką i widoczkami gra nagle przestaje być taka wspaniała i robi się monotonna- dla tej jednej gry nie warto kupować konsoli tak jak PC dla Crysisa (lub jakiejkolwiek innej)
Nie kupowałem konsoli tylko dla tej gry. Kupowanie maszyny tylko dla jednego tytułu jest moim zdaniem idiotycznie. Mnie po prostu AC ostatecznie przekonało. Gdyby na Xbox'a (którego posiadam) nie było ciekawych gier, a niedaleka przyszłośc pokazywła by, że to się nie zmieni zrezygnowałbym.
Poozstałe gry wychodzą i na Pcty i na konsole i to i tu wyglądają tak samo. Nie ma między nimi różnicy.
nieprawda
Kolejny raz podaj jeden przykład. Prawdę mówią czasami są różnice, ale bardzo minimalne, którymi nie warto się przejmowa.
szarzasty [ rammsteinick ]
Chyba śmieszny jesteś. Pójdź do pierwszego lepszego sklepu komputerowego i wszędzie odpowiedź na pytanie "Czy dostanę dobrego kompa za 2000 zł do gier" będzie taka sama:
"Bedzie cięęęęężko
kolejny raz- nieprawda - Remekra ma tutaj rację
Podaj jedne przykład? Z tego co wiem to jedynie STALKER, Wiedźmin i właśnie Crysi prezentują wysoki poziom technologiczny i nie pojaiwły się na konsole, ale te dwie pierwsze na pewno mogłyby się na nex-genach pojawi.
Jeśli Wiedźmin prezentuje wysoki poziom technologiczny to ja jestem Duchem Swiętym. W przypadku tych gier jedynie polityka wydawnicza wydawców była przeszkodą do wydania gier na konsole ( różnica pomiędzy takim PCtowym Crysisem a ewentualnym konsolowym duża by nie była)
nieprawda
Kolejny raz podaj jeden przykład. Prawdę mówią czasami są różnice, ale bardzo minimalne, którymi nie warto się przejmowa.
Pierwszy przykład z brzegu- Oblivion- więc jeśli minimalne różnice ci nie przeszkadzają to nie przywołuj Crysisa jako przykładu.
gry na PS3 w przyszłości będą na pewno wyglądały lepiej od Crysisa, potrzeba tylko doświadczenia twórcom i czasu obeznania sie z konsolą.
mówmy o dniu dzisiejszym- za kilka lat twórcy wycisną z konsol wszystko co się da- wtedy gry na konsole pewnie będą wyglądały lepiej niż Crysis a gry na PC jak kolejna generacja konsol- nie ma się co przejmować tym co będzie
fan realu madryt i raula [ Manolito ]
Jeśli Wiedźmin prezentuje wysoki poziom technologiczny to ja jestem Duchem Swiętym. W przypadku tych gier jedynie polityka wydawnicza wydawców była przeszkodą do wydania gier na konsole ( różnica pomiędzy takim PCtowym Crysisem a ewentualnym konsolowym duża by nie była
Wiedźmin nie jest piękny, ale graficznie prezentuje dobry poziom, postacie (głównie twarze, nie mówię jednak o mimice) są dobrze wykonane, testury również. Nie ma ideału, ale podałem ten przykład, ponieważ nie przychodzi mi inna "ładna" gra, która w zeszłym roku wyszła tylko na komputery. Wszystko co na komputerach prezentowało się piękni tak samo wyglądało na konsolach.
Pierwszy przykład z brzegu- Oblivion- więc jeśli minimalne różnice ci nie przeszkadzają to nie przywołuj Crysisa jako przykładu.
No nie wiem, Oblivion na Xbox'a 360 wygląda lepiej niż na PCty, ale to jest oczywiste, konsolowa wersja pojawiła sie później, dlatego tak musiało by.
remekra [ Generaďż˝ ]
"Chyba śmieszny jesteś. Pójdź do pierwszego lepszego sklepu komputerowego i wszędzie odpowiedź na pytanie "Czy dostanę dobrego kompa za 2000 zł do gier" będzie taka sama:
"Bedzie cięęęęężko"
To ty jesteś, śmieszny. Nie muszę nawet składać ci takiego kompa, wystarczy że spojrzysz na moją sygnaturkę, ten komp kosztował mnie 2600zł, ale z ceną można spokojnie zejść do 2000zł, ja po prostu składałem sobie kompa w nie najtańszym sklepie, wręcz przeciwnie, do tego kupiłem sobie ładniejsza i droższa obudowę, ale daje ona tylko lepszy wygląd, no i zasilacz tez kupiłem porządniejszy. Crysis na High w roź. 1280x1024 ma 30-40fpsów, na Very High, chodzi na 18-30fpsów, te 18 jest wtedy kiedy jest totalna rozwałka. A i tak na High wygląda bardzo bardzo dobrze.
Tankem--> Tak oczywiście tak jak ty to napisałeś że starczy na 12 lat, to nawet za te 7 lat gry na PS3 będą wyglądały arcgaicznie, tak samo jak jest z PS2, a komputer którzy przewyższy PS3 będzie kosztował bardzo mało.
fan--> Chyba nie widziałeś Obliviona z specjalnym modem który polepsza textury, co?
remekra [ Generaďż˝ ]
Masz porównanie, najpierw x360 potem PC, screenshot z PC jest bez tego moda o którym mówiłem w poprzednim poście.
------->
remekra [ Generaďż˝ ]
PC---->
Wystarczy spojrzeć na tekstury, które znajdują się kawałek dalej
tankem [ Nathan Drake ]
remekra, ---> ee... może i jestem ślepy ale czy 1 screen nie jest czasem zamazany, od zrobienia rozmydlonego zdjęcia?
wiadomo że Print Screen'em wszystkie zrzuty z gier wychodzą idealnie
remekra [ Generaďż˝ ]
Wątpię aby serwis Gamespot miał coś na celu w pogarszaniu wersji konsolowej:
Ale jak chcesz to mogę zaraz znaleźć porównanie na innej stronie.
fan realu madryt i raula [ Manolito ]
No dobra, Oblivion jest nieco lepszy na komputerze, ale co z tego? Różnica jest minimalna i raczej nie warto sobie tym zawraca głowy.
Ciężko będzie ci przekonac mnie, że naprawdę można kupi kompa do Crysisa za 2000. No ale dobra, powiedzmy, że tak jest, ale czy do tej sumy dodałeś cenę monitora, myszki, klawiatury (to akurat dwa mniejsze wydatki, ,ale też trzeba na nie coś wyda), głośników, systemu operacyjnego? Co ci po pięknej grafice Crysisa, skoro będziesz ją oglądał na małym i słabym monitorku za parę groszy, a muzykę będziesz słuchał na głośnikach za 30 zł? No trzeba mie jeszcze Vistę, ona jest konieczna. Suma wydatków jest więc większa niż 2000 zł. A aby gra na konsoli nie musisz tego kupowa. Za przykład podawałem wersję Premium Xbox'a. W niej masz i dapa i dysk twardy, a więc nie musisz nic mie dodatkowo. A telewizor każdy ma w domu. Prawdę mówiąc na panoramicznych nie ma pięknej grafiki, ale różnca wcale nie jest tak duża (sam porównywałem Forzę 2 na panoramie i LCD, na tym drugim były tylko czytelniejsze napisy). Zresztą coraz więcej osób ma LCD lub telewizory z HD, a więc nie ma z tym problemu.
Backside [ Generaďż˝ ]
fan realu madryt i raula ----> a kogo to obchodzi, że będzie Cię ciężko przekonać :)? Ciebie ogólnie jest ciężko przekonać, bo niejednokrotnie popisywałeś się dziwnymi wypowiedziami i brakiem znajomości rynkowych realiów.
A skoro do kompa chcesz dodać cenę monitora i systemu, to dodaj sobie do konsoli cenę dobrego, next-genowego TV.
Zresztą rozmowa z fanboyami jest bezsensowna. Wydawało nam się, że kilkanaście postów temu zakończyły się w końcu idiotyczne przepychanki na rzecz rozmawiania na poważnie.
edit
Też nie mam telewizora z HD. Mam starego grata '15 cali, którego oglądają tylko rodzice, bo mi się zwyczajnie nie chce. Jak kupię x360 będę musiał niestety kupić równolegle dobre tv.
remekra [ Generaďż˝ ]
No a ja np. nie mam telewizora HD?
W cenie mojego komputera oczywiście jest wliczona cena klawiatury, i głośników i nie za 30zł tylko za 109zł, które w pełni wystarczają. Zakładając że pisząc posty na tym forum, nie piszesz w ciemno to monitor masz, no chyba że bardzo, bardzo potrzebny ci jest LCD. Ja mam CRT 19 cali, który ma roź. max. 1600x1200, obraz jest świetny. Kupiłem go za 150zł... parę mies. temu. Co do Visty, mówimy tutaj o Hardware, nie software, ale znowu zakładając że na jakimś systemie piszesz, to go też masz, nie wiem do czego ci ta Vista tak bardzo potrzebna, ale dobra, zawsze możesz zamiast 8800GTS 512MB, kupić 8800GT, i go trochę podkręcić. i tym samym zaoszczędzić ok. 300zł, a za 309zł masz Viste Home Premium OEM. I ja nie chce cię przekonać że komp jest lepszy, ja nie mam nic do konsol, chcesz to na niej graj, mi to nie przeszkadza mi chodzi o to aby nie były pisane takie głupoty że na kompa trzeba wydać 3000zł.
Co do Obliviona, to ty zacząłeś zawracać sobie glowę, mówiąc że wersja na x360 wygląda lepiej niż na PC, ja tylko odpowiedziałem na twoje słowa.:)
fan realu madryt i raula [ Manolito ]
fan realu madryt i raula ----> a kogo to obchodzi, że będzie Cię ciężko przekonać :)? Ciebie ogólnie jest ciężko przekonać, bo niejednokrotnie popisywałeś się dziwnymi wypowiedziami.
A skoro do kompa chcesz dodać cenę monitora i systemu, to dodaj sobie do konsoli cenę dobrego, next-genowego TV.
Zresztą rozmowa z fanboyami jest bezsensowna. Wydawało nam się, że kilkanaście postów temu zakończyły się w końcu idiotyczne przepychanki na rzecz rozmawiania na poważnie.
Dziwnymi wypowiedziami?
Przecież napisałem, że każdy w domu ma TV i nie trzeba go kupowa, chyba że ktoś jest strasznym maniakie, wtedy masz racie. Ale w takim razie jak znajdziesz maniaka komputerowego to 2000 też mu nie starczy na kompa.
Fanbojem nie jestem i nie podoba mi sie takie określenie odnośnie mojej osoby. Jeszcze niedawno nie widziałem świata bez komputera, a konsole były dla mnie niczym i trzymałem sie od nich na dystans. Mimo wszystko przekonały mnie one do siebie, ale wychwalam je ponad wszystko. Kilka rzeczy nie podoba mi się w nich, ale i tak uważam je za lepsze maszyny do gier.
remekra--->Jak chcesz mie Crysis'a na max detalach to chyba przyda się Vista. Wprawdzie można osiągnąc najwyższy poziom graficzny na XP, ale wszędzie gdzie czytałem o tym jak to zrobi na samym końcu był napisane: Robisz to na własną odpowiedzialnoś
remekra [ Generaďż˝ ]
Nie wiem gdzie ty wyczytałeś "robisz to na własna odpowiedzialność", ale to szczegół, ja na początku grałem w Crysisa na XPku, i właśnie z tą "magią", nic mi się nie stało mojemu komputerowi też nie, gierka również jest cała. A poza tym, napisałem ci że możesz mieć Vistę jak tak bardzo chcesz.
A co do TV, tu nie chodzi o bycie manakiem, nawet zakładając że nie potrzebny ci TV Full HD 50 cali, to jednak, chociaż te 32 cale HD Ready, by się przydało, a to wydatek rzędy min. 1900zł.
Backside [ Generaďż˝ ]
fan --> pisałem o wypowiedziach ogólnie, które widuję na tym forum gdzieś tak od momentu, kiedy się pojawiłeś :). (nie mam w zwyczaju oceniać na podstawie 3 postów).
Piszesz takie wypowiedzi jakbyś był wytrawnym znawcą, a nie chcesz wierzyć, że za 2000zł można kupić "coś". Czasy się zmieniły i jeszcze 2 lata temu 2000zł to faktycznie raczej mało było, ale teraz spokojnie kupujemy za taką cenę bardzo dobrą maszynę.
Na co konsola PS3, która ma podobno fantastyczną grafikę, jeśli odpalę ją na małym starociu? Jestem pewien, że takich osób jak, jest jeszcze trochę.
I na pewno jest trochę takich osób, które monitor mają od dłuższego czasu i nie zamierzają go wymieniać kupując kolejny komputer.
Tak więc argument o doliczaniu kosztów monitora do komputera nie jest uczciwy.
A co do Crysisa - podobna da się ominąć Vistę wpisując w notatniku Very High, zamiast High. A przynajmniej tak było w demie.
kastore [ Troll Slayer ]
Backside --> starałem sie włożyć do tego zestawu to co ma xbox 360, w wątku o 360 jest podany sprzęt. Miałem wątpliwości co do proca, bo jest podany 3 rdzeniowy, więc dałem coś ze środka tabeli. Płyta zaś to ta płyta, myśle że jeszcze troche posłużyłaby bo można na niej posadzić AMD X2 z FSB do 2ghz.
Natomiast nie wiem ile tak naprawdę pamięci ma XBOX 360, bo w wątku jest napisane
Pamięć: [512 MB GDDR3 RAM] [700 MHz DDR]
nie bardzo to rozumiem, 512 na karcie graficznej?? czy łącznie ?? i co to jest te 700MHz DDR??
remekra [ Generaďż˝ ]
To że, xbox360 ma taką konfigurację sprzętową, nie znaczy że jeśli złożysz zestaw który mniej więcej będzie ją przypominał, to będzie on odpowiadał, możliwościami konsoli. PS2 ma 32 MB ramu, i słaby procek, o karcie graficznej już wogóle nie wspominając, a jednak jeśli złożysz zestaw odpowidający PS2, nie zadziała ci żadna gra z PS2.
tankem [ Nathan Drake ]
[97] --> LOL
remekra, nawet jesli to ja nie widze różnicy, po za tą że screeny są wykonane w innej pozycji, po prostu screen z PC jest troszke wyostrzony
remekra [ Generaďż˝ ]
Nawet jeśli jest, troszkę gorszej jakości, to nie zmienia to tekstur, a wystarczy że popatrzysz na teksturę ziemi po lewej stronie, troszkę dalej, pod murem zamku czy czegoś, w wersji na x360 nie ma tam nawet trawy. Ja wiem że różnica nie jest wielka, ale to fan realu zaczął pisać że wersja na x360 wygląda lepiej niż wersja pc, ja mu tylko odpowiedziałem. A jeśli ktoś ma trochę lepszy komputer, z 512MB ram w karcie graficznej może sobie wtedy pozwolić na mod który polepsza grafikę, wtedy różnica jest trochę większa.
Znalazłem małe porównanie---------->
Po lewej jest Oblivion bez moda, a po prawej z modem.
kastore [ Troll Slayer ]
remekra --> ale to że nie zadziała, nie jest wcale winą sprzętu w tym przypadku, ale raczej oprogramowania i jego stopnia optymalizacji. To jest to o czym mówiłem, sprzęt rozleniwia programistów na PC.
remekra [ Generaďż˝ ]
Ale skoro nie zadziała to po co składać taki zestaw? Ja wiem że gdyby programiści się wzięli do roboty, to gry miały by o połowę lepszą grafikę i o połowę mniejsze wymagania. Ale tak nie jest więc składanie takiego zestawu jest bezcelowe.