--> Archiwum Forum
wornock [ Armin van Buuren ]
Najlepsi snajperzy na świecie.
Odległości z których oni trafiają są zadziwiające. Na przykład ten wyczyn:
Carlos Hathcock
Zastrzelił snajpera z Północnego Wietnamu celując w jego lunetę przez którą przeszła kula i trafiła nieprzyjaciela w oko. lub to:
Podczas operacji Anakonda w 2002 roku, Rob Furlog trafił Taliba z odległości 2430 metrów, będąc cały czas pod ostrzałem.
Co wy uważacie o takich strzelcach, którzy zabijają setki ludzi samym karabinem snajperskim z ogromnych odległości. Ja podziwiam ich oko i to, że niekiedy muszą bardzo długo przebywać na mrozie by zaczaić się na wroga. Z drugiej strony to jest trochę nie fair dla wrogów, ale taka jest wojna...
Snajper bierze pod uwagę wagę pocisku ruch ziemi wiatr itp. Zapraszam do dyskusji ;]
edit: Jakby ktoś chciał mogę zeskanować wam artykuł "Snajpera piąte nie obowiązuje" z gazety Polityka z 9 marca
Volk [ Senator ]
I tak wiadomo, ze najlepszy byl Vasilij Zajcew (wg propagandy ZSRR) :P
el_dresso [ Chor��y ]
tak podziwiam zabojcow wspaniali ludzie. im wiecej zabil tym jest lepszy niech sobie bebechy ofiar powiesi nad kominkiem
wolkov [ |Drummer| ]
Najwybitniejszym snajperem w historii był Fin Simo Häyhä
the_Night [ nie cierpię tolerancji ]
Podziwiasz kogos kto "zabija setki ludzi"? Wspolczuje...
Powinienes kiedys porozmawiac z zolnierzem, watpie zeby wielu z nich uwazalo ze to co robia jest godne podziwu.
Kazio5 [ Konsul ]
Ten facet który zestrzelił taliba jest rekordzistą jeżeli chodzi o odległość
Wo_Ja_Ann [ Addicted to Soccer ]
el_dresso -----> Tylko oni nie wychodzili na ulice i nie nabijali sobie licznika. To była wojna. Albo oni, albo inni. A to, zebyli w tym dobrzy sprawilo, ze zabili taka liczbe, a nie mniejsza :P
edit: Poza tym on nie napisal, ze podziwia ich, tylko ich oko :D
KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]
wolk --------> Akurat wczoraj o nim czytałem w książce.
Stalker1 [ wkurzający typ ]
a Zawada mówił że najlepszymi strzelcami są meksykańscy policjanci...
Volk [ Senator ]
Kantar
Jezeli nie widziales to obejrzyj jeszcze film "Wrog u bram".
ResOOrt [ Pretorianin ]
Ja slyszalem ze najlepszym byl Hitmanos
Mychu [ Pretorianin ]
Ten wyczyn ze trafil przez lunete jest niemozliwy. Robili go w "Pogromcach mitow" na Discovery i ustalili ze jest niemozliwy
Prince William [ Pretorianin ]
najlepszym strzelcem to jest Grzesiu Rasiak ]:>
Jezeli nie widziales to obejrzyj jeszcze film "Wrog u bram".
dokładnie- nie ma lepszego sposobu aby zmarnować sobie 2 godziny na oglądanie nudnego, ciągnącego się filmu o ruskiej propagandzie
Co do tematu- trudno właściwie jednoznacznie powiedzieć- podziwiać ich?? W końcu to elita snajperów- walczyli za ojczyznę, kraj i inne wartości wyższe ew. robili to co musieli chociaż wątpię aby była to dla nich przyjemność- z drugiej strony zabili setki osób (nawet jeśli byli oni po drugiej stronie barykady- to taki sam człowiek) i to w sposób dość... perfidny (?)- z ukrycia, w plecy nie walczyli oko w oko- tak wiem średniowiecze już minęło
KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]
Mychu ---> A czemu?
pooh_5 [ Rawr ]
wolkov- akurat chcialem o nim napisac, ale zawsze zapominam te fińskie imiona :D 500 pewnych zabojstw to juz cos
Kompo [ Legend ]
< - [11]
Hitmanos owned by Płaski. ;)
niesfiec [ Generaďż˝ ]
Macie problem, wojna to wojna, a na niej walczą i giną żołnierze ( w tym snajperzy). To banał, ale zapewne nowość dla tych którzy urodzili się wczoraj;-).
@KANTAR1
Z tego co pamiętam strzelano z mocnej amunicji 30.06 i nawet tak silny nabój (ponad 3500 J energii początkowej), nie był w stanie przebić lunety i spenetrować głowy "snajpera" (która "zagrana" była w tym przypadku przez żelatynowy odlew ludzkiego popiersia). Co nie zmienia faktu że taki "numer" z jeszcze silniejszą amunicją jest jak sądzę jak najbardziej możliwy.
Czesiek_Alcatraz [ Senator ]
[11] pr0!!!
Stranger [Gry-OnLine] [ Spookhouse ]
[11] ROTFL!
btw, idealny wybór z chariots of fire w drugiej części filmu :D
Swink [ CrafterCJR-600FM ]
:D
TajemniczyDonPedro [ Generaďż˝ ]
Mnie od dłuższego czasu fascynuje rola snajpera tudzież strzelca wyborowego. Nie za to że jest mordercą o zimnej krwi ale za umiejętności jakie dobry strzelec powinien posiadać.
Rola snajpera podczas II wojny była nieoceniona. Byli oni bardzo przydatni likwidując obsługę karabinów maszynowych i wysokich rangą oficerów.
Kazio5 [ Konsul ]
[11] jaki lolek!
provos [ Generaďż˝ ]
Ciekawe, jakie to uczucie. Zwykli żołnierze naparzają z karabinów, rzucają granaty... Artylerzyści czy piloci bombowców nie widzą, kogo trafiają. A taki snajper każdy swój cel widział dokładnie. No i ma np. body count około 200.
eJay [ Gladiator ]
Zastrzelił snajpera z Północnego Wietnamu celując w jego lunetę przez którą przeszła kula i trafiła nieprzyjaciela w oko
To była kontrowersyjna sprawa. Pogromcy Mitów chcieli wykonać taki manewr i okazało się, że jest to niemożliwe. Tzn, trafienie w samą lunetę jest mozliwe, ale uszkodzenie oka już nie. Dlatego ten fakt pozostaje w sferze mitów i domysłów.
Pichtowy [ Generaďż˝ ]
Było wielu strzelców wyborowych.
Było wielu marines.
Ale był tylko jeden snajper - sierżant Carlos Hathcock.
Jeden strzał - jeden trup.
Liczba killi u snajpera to bzdura- liczy sie ile oficerów zastrzelił i ile ksiązeczek snajperskich zdjął z wroga.
BTW Zajcew wcale nie był najlepszym ruskim kpt Iwan Sidorenko miał więcej zabitych.
Belert [ Senator ]
Fin Simo Häyhä i wszystko jasne :)
za to zabijal ruskich snajperow .Ot tak sobie w czasie najkrwawszego konfliktu XX wiecznej europy.
mos_def [ Generaďż˝ ]
Taki snajper to jednak musi miec cos z głowa powaznie nietegos.
Siedziec w rowie godzinami zeby wpakowac komus kulke w głowe. Jest w tym cos wybitnie chorego.
Skoro juz te wojny i zamachy musza byc, szkoda ze uzbrojeniem nie mozemy sie cofnac tak o 2tys lat, kiedy to dwoch wojakow stawało na przeciw siebie i wygrywał lepszy. Teraz nawet mozesz nie wiedziec, ze ktos probuje cie atakowac, bo kulka nadleci z 2 kilometrow..
jewbacca [ Generaďż˝ ]
najlepsze jest to, że snajpera się nie bierze do niewoli - starzał w lunetkę z bliska + masakrowanie zezwłoka...
Tirane [ Konsul ]
Obejrzyjcie sobie "Shooter'a"
niesfiec [ Generaďż˝ ]
" Obejrzyjcie sobie "Shooter'a" "
Chyba tylko dla karabinu CheyTac M200, bo innego powodu nie widzę:-)--->
promyczek303 [ sunshine ]
-Podczas operacji Ankonda trafił jeszcze 20 talibów.
-Zlikwidował 93 żołnierzy nieprzyjaciela.
-Do 1970 roku potwierdzono mu 103 trafienia
-Wadeldorn ma na koncie 109 trafień.
-Potwierdzono mu zabicie 150 żołnierzy Tureckich.
-Zabił 257 żołnierzy wroga.
-Do końca wojny zabił 345 żołnierzy wroga.
-Do końca 1942 roku, Zajcew zabił 242 Niemców.
-zabił 400 żołnierzy wroga.
-zastrzelił 505 żołnierzy Sowieckich !
Czy to naprawdę jest powód do dumy?
Tirane [ Konsul ]
niesfiec - nie podobal Ci sie film? Jak dla mnie byl to jeden z najlepszych filmow jakie ostatnio widzialem
wysiak [ Generaďż˝ ]
promyczek303 --> Oczywiscie, ze tak.
|LoW|Snajper [ Senator ]
Ciekawe dlaczego mnie nie wpisali mialem na koncie 600 trupow. I czasami lezalem caly dzien w jednym miejscu marznac na mrozie i czekac az ktos przejdzie i wtedy strzelic.
Karl_o [ maniaC ]
Jak dla mnie snajperzy rządzą :D
Chacal [ Senator ]
promyczek303 i inni delikatni chłopcy -> każdy żołnierz - z wyjątkiem faszystowskich oprawców i zaślepionych propagandą idiotów - jest bohaterem jeśli walczy w obronie swojego narodu. A snajper zasługuje na podwójny szacunek, bo podczas gdy jego koledzy grzeją tyłki bezpiecznie okopani, ten potrafi 3 dni leżeć w śniegu czekając na dogodne warunki do strzału. A potem musi jeszcze zwiać, bo złapany snajper ma 100% pewności, że zostanie zabity podczas wielogodzinego przesłuchania.
Leilong [ STARSCREAM ]
Jak można trafić kogoś karabinem maszynowym z odległości ponad 2 km? aż trudno to sobie wyobrazić...
Jak komuś sie nie podobają osiągnięcia snajperów to przecież, gdyby oni nie zabili wroga, wróg zabiłby ich..
Volk [ Senator ]
Pepesza nie strzelaja :P
Sisieq [ Pretorianin ]
Post nr.11 miażdzy :D
A co do ,,rankingu'' to ciekawa sprawa,z tym że wiele musiało być podkolorowane.
Tenshay [ co znowu? ]
ja jestem najlepszy ! z pistoletu na kulki za 2zł trafiam w oko na plakacie wiedźmina, z CDA, z odległości 10 m !!!!!!!!!!!!!
oczywiście jest to bardzo trudne bo pistolet strzela raz w lewo, a raz w prawo, trzeba na prawdę się skupić :>
Toolism [ GameDev ]
apropop filmiku z Hitmaniosem :
Również obecnie oglądają(1)
[Użytkownik 0rland0walkthrough aktywnie udostępnia filmy!] 0rland0walkthrough
siekator [ Król Rybak ]
Nie wyobrażam sobie wrócić do domu, po jakiejś akcji i z radością na ustach krzyknąć.
"EJ, MATKA! UBIŁEM 100 RUSKÓW"
Apocaliptiq [ Mr Everything ]
Również obecnie oglądają(1)
[Użytkownik 0rland0walkthrough aktywnie udostępnia filmy!] 0rland0walkthrough
JESZCZE OGLĄDA o_O
szarzasty [ rammsteinick ]
Również obecnie oglądają(1)
[Użytkownik 0rland0walkthrough aktywnie udostępnia filmy!] 0rland0walkthrough
niesamowite!!!
kocher [ Generaďż˝ ]
W kilku wypowiedziach było przyrównanie snajpera do kogoś chorego, bez honoru - jednym słowem dziwoląga.
Natomiast w grach internetowych jest cała masa graczy, którzy czerpią radość z zabicia drugiego gracza atakiem w plecy, kiedy jest zająty walką z z jakimś potworem. Mam na myśli Lineage 2... Ale w innych jest podobnie.
Natomiast wracając do snajpera. Kiedyś w średniowieczu wyjęto spod prawa kuszników.
A co w takim razie powiedzieć o pilocie samolotu strategicznego, który nie widząc optycznie celu niszczy go przyciśnięciem spustu?
Wojna humanitarna to fikcja.
wysiak [ Generaďż˝ ]
kocher --> Z kusznikami chodzilo nie o to, ze byli jakos szczegolnie morderczy czy szerzyli wielkie spustoszenie na polu walki, lucznik byl w stanie zabic sporo wiecej wojakow, bo i luk byl duuuzo bardziej szybkostrzelny. A z kusza jedyny problem mieli... rycerze, bo ubic rycerza w ciezkiej zbroi byl w stanie tylko inny rycerz (jesli chodzi o pojedyncze jednostki) - oraz kusznik. Tylko dlatego kusza zostala uznana za bron 'zdradliwa i niehonorowa'.
wolkov [ |Drummer| ]
A do tego kuszy używali także wieśniacy oraz zwykły plebs, co jeszcze bardziej podsycało nienawiść rycerzy do tej broni i jej użytkowników.